Trump ili Harris, ishod ovih izbora nikada neće napraviti značajnu razliku za žrtve američkog imperija, što god nam rekli, piše Jonathan Cook.
Donald Trump drži svoj pobjednički govor iz svog predizbornog stožera u West Palm Beachu, Florida, rano u srijedu. (C-Span i dalje)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Kamala Harris nije izgubila zato što je žena ili zato što je crna.
Izgubila je jer, ako vaš politički i medijski sustav — namješten od strane donatora — ograničava izbor na dva tvrdokorna neoliberalna kandidata, uz bilo što drugo što se osuđuje kao "komunizam", najtvrdokorniji, neoliberalni kandidat ima prednost.
S vremenom se sustav sve više kreće prema tvrdokornoj, neoliberalnoj desnici. Ne možete zaustaviti tu nemilosrdnu promjenu glasovanjem za jedan od dva simptoma vašeg bolesnog političkog sustava.
Morate ustati protiv samog bolesnog sustava.
Obratite pozornost na obrazac ponašanja medija establišmenta koji su nam iz tjedna u tjedan govorili da je Kamala Harris spremna za tijesnu pobjedu, da će njezina "politika radosti" na kraju promijeniti dan.
Više od dvije godine taj isti establišmentski medij nam je govorio da će Ukrajina pobijediti ako samo pošaljemo još nekoliko bombi/tenkova/zrakoplova. Nijedno od tih oružja nije pomoglo. Samo su potaknuli svaku stranu da dublje ulaže u rat.
Ono što se umjesto toga dogodilo bilo je potpuno predvidljivo: mnogi Ukrajinci i Rusi jesu poginuo u dugotrajnom ratu Ukrajina nikada nije mogla pobijediti i to se moglo rano ugasiti mirovnim sporazumom — sporazumom koji su aktivno blokirale SAD i Britanija.
Tijekom prošle godine, isti mediji establišmenta rekli su nam da Izrael nije počinio genocid, čak i dok smo gledali kako ubija i sakati 10,000 djece u Gazi. Taj isti medij rekao nam je da naši vođe "neumorno rade" za mir, iako su Izraelu slali sve više i više oružja za ubijanje i sakaćenje.
Mediji establišmenta nisu tu da izvještavaju o svijetu kakav jest. Tu je da oblikuje našu svijest o tome - za dobrobit establišmenta.
Harris drži govor o koncesiji na Sveučilištu Howard u Washingtonu, DC, 6. studenog 2024. (C-Span i dalje)
Tu je da nam prodaje puste snove.
Tu je da kupi vrijeme.
Tu je da vjerujemo da će sljedeći put biti drugačije.
Tu je da kupi našu poslušnost.
Tu je da prikrije činjenicu da su naši vođe sociopati, više posvećeni punjenju džepova nego spašavanju jedinog svijeta koji imamo.
The Guardianova urednica, Katharine Viner, nije izgubio vrijeme pokušavajući unovčiti strahove svojih čitatelja od drugog Trumpovog predsjedništva. Citirala je medijsku kolumnisticu lista, Margaret Sullivan, koja je upozorila: "Trump predstavlja jasnu prijetnju novinarima, novinskim organizacijama i slobodi tiska u SAD-u i diljem svijeta."
Napomenula je da je Kash Patel, koji bi mogao biti Trumpov izbor za direktora FBI-a ili glavnog državnog odvjetnika, zaprijetio: "Hatit ćemo ljude u medijima."
'Suprotstavljanje prijetnjama'
Patel na AmericaFestu u Phoenixu 2022. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Dodala je to i sama Viner Čuvar “suprotstavit će se ovim prijetnjama, ali bit će potrebno hrabro, dobro financirano neovisno novinarstvo. Bit će potrebno izvješćivanje na koje se ne može osloniti vlasnik milijarder koji se boji odmazde od nasilnika u Bijeloj kući.”
Viner želi da čitatelji kopaju duboko i šalju više novca The Guardianova već do vrha pune blagajne da vode tu borbu u njihovo ime.
Osim... svaki put Čuvar testiran, svaki put kad se trebao zauzeti za istinski neovisno novinarstvo i novinare, užasno je podbacio - čak i prije Trumpova povratka u Bijelu kuću.
Više od desetljeća, Čuvar vodio razmazivanje Wikileaks osnivač Julian Assange — najistaknutiji i istinski neovisni novinar našeg doba.
SAD i Velika Britanija krenule su na njega jer je razotkrio njihove ratne zločine u Iraku i Afganistanu. Godinama je bio zatvoren u zatvoru visoke sigurnosti u Londonu dok su SAD tražile njegovo izručenje pod besmislenim optužbama za "špijunažu". Suočio se s kaznom od 175 godina zatvora.
Čuvar ne samo da je jedva provirio protiv njegovog višegodišnjeg progona, nego je aktivno sudjelovao u tom progonu, kao što sam ja objašnjen u nekoliko navrata.
Najozloglašenije od svega je to što su Vinerove novine reciklirale krajnje lažnu priču — koju su im vjerojatno dostavile britanske sigurnosne službe — blateći Assangea kao ruski agent. Iako je priča bila temeljito diskreditiran, Viner to nikada nije povukao.
Neuspjeh u obrani Assangea nije bio jednokratan.
Upravo koliko je bio hrabar Čuvar u suprotstavljanju sigurnosnim službama Ujedinjenog Kraljevstva kada su pokucale na njihova vrata 2013. nakon što je objavila otkrića Edwarda Snowdena da nas je sve nezakonito špijunirala Agencija za nacionalnu sigurnost ili u njezino ime?
Jesu li novine iskoristile svoja golema sredstva za borbu protiv obavještajnih agencija i zaštitu prava javnosti da zna kako njihove vlade krše zakon?
Izlog ureda Guardiana u Londonu, 2010. (Michael Brunton-Spall, Flickr, CC BY 2.0)
Ne, Čuvar slažem se uništiti tvrde diskove koji sadrži Snowdenove curenja informacija s kutnim brusilicama, koje su promatrali dužnosnici britanske obavještajne službe.
Ali gore od toga, Čuvar zatim dokazao sigurnosnim agencijama da je okrenuo novi list. Ne bi ponovno propalo odavanjem prljavih tajni britanske države i njezinog pokrovitelja iz Washingtona.
As Deklasificirano UK ima dokumentirati na kraju, novine su uskočile u krevet s britanskim sigurnosnim službama, pristajući po prvi put postati članom takozvanog D-Notice odbora Ministarstva obrane, koji nadzire ograničenja prijavljivanja. Nije se borila za neovisno novinarstvo. Postao je član kluba koji novinarima nameće tajnost.
Bio je nagrađen svjetski ekskluzivnim prilozima: nizom intervjua sa šefovima britanskih tajnih službi, koji su napuhavali svoj represivni sigurnosni program. Čuvar postao potpuno pripitomljen stenograf na vlast.
Posljedice dosluha novina sa sigurnosnim službama Ujedinjenog Kraljevstva pokazale su se u posljednjih nekoliko mjeseci dok je vlada Keira Starmera povela rat protiv neovisnih novinara koji pokušavaju skrenuti pozornost na britansko suučesništvo u izraelskom genocidu.
U isto toliko mjeseci, troje novinara - Richard Medhurst, Sarah Wilkinson i Asa Winstanley - bili su pod racijom protuterorističke policije i istragom prema britanskom drakonskom Zakonu o terorizmu zbog “poticanja terorizma” kritiziranjem Izraela.
Upad u istraživačku novinarku Asu Winstanley nije u vezi s terorizmom – osim britanske vlade. Radi se o tome da nas zaplaše da šutimo o britanskom dosluhu u izraelskom genocidu.
Moj najnoviji članak: https://t.co/1iU8zqYhog pic.twitter.com/upr86NPEAL
— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Listopada 17, 2024
Možete zamisliti iz Vinerovih molbi čitateljima da joj pomognu u borbi protiv prijetnje državne represije da Čuvar je vodio obranu novinara koje je britanska država na meti zastrašivanja.
Ni malo. Ni o jednom od ovih nedavnih napada na nezavisne novinare, koji se događaju, list nije napisao ni riječi The Guardianova prag.
Viner želi da vjerujete da će ona i njezine novine djelovati kao baklje za pošteno, suparničko novinarstvo u inozemstvu, iako dosljedno pokazuje nultu hrabrost u obrani neovisnog novinarstva kod kuće.
Ishod ovih izbora nikada neće napraviti značajnu razliku za žrtve američkog imperija, što god nam govorili.
Trump ili Harris, motori "ekonomskog rasta" - što znači ubrzana, rastrošna, potrošnja koja iscrpljuje resurse, samoubilačka potrošnja - nastavit će gorjeti do bijele boje.
Trump ili Harris, oružje bi i dalje teklo u Izrael da pokolje i osakati djecu Gaze. Izrael bi i dalje dobio diplomatsko pokriće da tamo izgladnjuje 2.3 milijuna Palestinaca. A prosvjedi protiv ovog genocida i dalje bi se blatili kao antisemitski.
Trump ili Harris, politika zubne vile trebala je trijumfirati. Svaka bi strana nastavila vjerovati da je njezin poglavica - crnkinja ili bijeli milijarder - jedini, pravi spasitelj. Svaki bi okrivljavao drugoga kao razlog zašto spas nikada ne stiže.
A Trump ili Harris, pobjednik bi nas skliznuo dalje niz strminu prema autoritarizmu i represiji. Jer spas ne dolazi, sve dok se držimo ovog dokazano korumpiranog, promašenog sustava, i vjerujemo da ovi šarlatani i stranke koje vode imaju naše interese - radije svoje - u srcu.
Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u UK 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka (2008) i Palestina koja nestaje: Izraelski eksperimenti u ljudskom očaju (2008). Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu.
Ovaj je članak s bloga autora, Jonathan Cook.net.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Hvala Jonathane, izvrstan sažetak nereda u kojem se nalazimo. Da bismo to popravili, moramo riješiti problem milijardera. Oni su ti koji kontroliraju Corporate-Owned-News (CON). Sve dok postoje milijarderi i oni mogu kupiti sva prodajna mjesta CON-a, nema rješenja za naše probleme. Samo će se s vremenom pogoršavati.
Ne možemo se spasiti. Najmoćniji stroj u povijesti svijeta želi nas sve pretvoriti u prestravljene ljude koji prihvaćaju sve monstruozne nevolje koje nam nanosi, a zatim zahtijevaju zahvalnost zauzvrat.
Pokušao sam to podijeliti na Facebooku, a oni su to blokirali kao neželjenu poštu… razbjesnila cenzura…
Možda, velika možda, Trumpov režim spušta stvari u Ukrajini. No, potencijalna deeskalacija bi bila samo korak u cilju jačanja i organiziranja snaga za napad Washingtona na Iran.
Trumpov administrator bit će prepariran s proizraelskim psihopatama.
Kad je riječ o SAD-u, Izraelu i njihovim ulizicama, ne postoji ništa, ni trunčice, što bi nam dalo nadu. Ništa. SAD su najpropagiranija zemlja na svijetu. I neće biti bolje. Završeno je kao Carstvo. Pa, pretpostavljam da postoji dobra stvar kojoj se možemo radovati…to je potpuno uništenje iznutra prema van. Glupost nas ne može spasiti.
Bravo, Jonathone. Ohrabrujuće je znati da vani postoje pravi novinari i da su neki od nas sposobni prepoznati iste. Ti si inspiracija.
“Mediji establišmenta nisu tu da izvještavaju o svijetu kakav jest. Tu je da oblikuje našu svijest o tome - za dobrobit establišmenta. … Tu je da prikrije činjenicu da su naši vođe sociopati, više posvećeni punjenju džepova nego spašavanju jedinog svijeta koji imamo.”
To je otprilike sažetak — hvala Jonathane Cook.
Demokratske kontrolirane ankete lagale su kako bi se činilo da su izbori blizu 5. studenoga - sve kako bi privukle DNC donacije do samog kraja (uz suučesništvo MSM-a) - i kako bi uvjerile demokratske birače da Harris ima priliku, pa nemojte ne odlutati trećim osobama. Sve se vrti oko novca za DNC - ne hoće li pobijediti - jer u svakom slučaju oligarsi vladaju.
Za još jedan pogled na Trumpovu pobjedu, Pepe Escobar ima neka zanimljiva zapažanja i nagađanja u svom članku o Trumpquakeu.
Izvrsno skidanje Guardiana. Sjećam se da je prije mnogo godina Craig Murray rekao nešto u smislu: Ako Guardian nije glasnogovornik MI6, mogao bi i biti. Način na koji su bacili Juliana Assangea pod autobus bio je ujedno i proziran, vulgaran prikaz licemjerja i laži.
Nije li Manchester Guardian bio ljevičarski list stare škole za rad? Sada je to tvrdokorni desničarski autoritarac sa nasmiješenim licem zalijepljenim nad genocidom.
“…S vremenom se sustav sve više kreće prema tvrdokornoj, neoliberalnoj desnici. Ne možete zaustaviti tu nemilosrdnu promjenu glasovanjem za jedan od dva simptoma vašeg bolesnog političkog sustava.
Morate ustati protiv samog bolesnog sustava…”
To je sažetak. Kad je cijeli pravni/politički/institucionalni okvir korumpiran do srži, preslagivanje ležaljki neće spasiti brod. Ali ljudi i dalje vjeruju da postoji funkcionalna demokracija koja nudi smislene političke opcije, gdje najbogatiji svjetski oligarsi i monopoli ne određuju ishode. Jednom kada izađemo iz faze poricanja, možemo se suočiti s ružnom istinom i, nadamo se, nastaviti dalje, ali čini se da se to još ne događa. Čini se da će se stvari morati pogoršati u Ujedinjenom Kraljevstvu i SAD-u prije nego što postanu bolje.
"Morate ustati protiv samog bolesnog sustava." To zvuči malo smiješno... Što točno predlažete?
Kad bi samo 10,000 XNUMX poreznih obveznika u SAD-u odbilo platiti svoje poreze i snositi posljedice, to bi bio potres koji bi vjerojatno oslobodio zemlju koja odbija podržati kuću od karata unutar Beltwaya u Washingtonu, DC. Ova zamršena isprika za vladu ne može se nastaviti . Narod će se samo gurnuti do sada.