Političari diljem Europe žele da Britanija istraži zašto Wikileaks osnivač je proveo pet godina u zatvoru, piše Mark Curtis.
Stella Assange i Julian Assange u Vijeću Europe 1. listopada. (TEMPO)
By Mark Curtis
Deklasificirano UK
Bbritansko ministarstvo unutarnjih poslova čini "tešku pogrešku" ignorirajući poziv Vijeća Europe da preispita svoje postupanje prema Julianu Assangeu, Wikileaks upozorila je osnivačeva supruga.
Parlamentarna skupština Vijeća, čiji je član Ujedinjeno Kraljevstvo, usvojila je a rezolucija ranije ovog mjeseca označivši Assangea "političkim zatvorenikom".
Assange je izdržao pet godina u zatvoru s najvećom sigurnošću Belmarsh u Londonu prije nego što je pušten u lipnju i odletio u svoju rodnu Australiju. Vlada Ujedinjenog Kraljevstva ga je zatvorila dok su SAD vodile postupak izručenja pred britanskim sudovima.
Njegov postupak razbjesnio je Vijeće Europe, koje je osnovano nakon Drugog svjetskog rata uz snažnu potporu Winstona Churchilla.
Rezolucija je pozvala vlasti Ujedinjenog Kraljevstva da provedu reviziju "s ciljem utvrđivanja je li on [Assange] bio izložen mučenju ili nečovječnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, u skladu s njihovim međunarodnim obvezama".
Utvrdile su to britanske vlasti
"nije uspio učinkovito zaštititi slobodu izražavanja i pravo g. Assangea na slobodu, izlažući ga dugotrajnom pritvoru u zatvoru visoke sigurnosti unatoč političkoj prirodi najtežih optužbi protiv njega."
Deklasificirano upitao britansko Ministarstvo unutarnjih poslova kakav je bio njegov odgovor na poziv Vijeća Europe.
Ured unutarnjih poslova Ujedinjenog Kraljevstva u Londonu. (Steve Cadman, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Vladino ministarstvo je odvratilo pitanje, odgovorivši: “Dugogodišnji zahtjev za izručenje Juliana Assangea je riješen. Kao što je standardna praksa, naši neovisni sudovi razmatraju sve zahtjeve za izručenje na pojedinačnoj osnovi i u skladu sa zakonom Ujedinjenog Kraljevstva.”
Zahtjevi parlamentarne skupštine nisu obvezujući za europske vlade, ali su “dužan odgovoriti”.
'Prikrivanje'
Ispričala je Stella Assange, Julianova supruga Deklasificirano Ministarstvo unutarnjih poslova čini "tešku pogrešku" odbijajući poslušati poziv Vijeća Europe.
Ona je rekla:
“Znamo da je Kraljevsko tužiteljstvo nestalo ključne dokumente koji se odnose na Julianovo zatvaranje i odbilo dati informacije, prvo novinaru, a sada i sudu, koje bi mogle rasvijetliti političku stranu Julianova progona u Ujedinjenom Kraljevstvu.
“Jedna je stvar da se odmetnički elementi u CPS-u dogovaraju sa stranim vladama kako bi progonili izdavača i pokušali prikriti svoje tragove. Sasvim je nešto drugo što se vlada Ujedinjenog Kraljevstva brani na ovakav način nakon neovisnog izvješća Vijeća Europe i glasanja ogromne većine u domu kojim se UK poziva da provede istragu.”
[Vidjeti: Borba za više dokaza o Assangeovom političkom gonjenju]
Dodala je:
"Vlada Ujedinjenog Kraljevstva zapravo sudjeluje u zataškavanju, na način na koji bi samo kriva strana."
'Psihičko mučenje'
Pogled s nadvožnjaka zatvora Belmarsh. (dave patten, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Assangeov pritvor u Belmarshu s maksimalnim osiguranjem bio je "nerazmjeran u odnosu na njegov navodni prijestup", navodi se u rezoluciji Vijeća Europe.
Podsjetilo se na nalaze tadašnjeg posebnog izvjestitelja Ujedinjenih naroda za torturu, Nilsa Melzera, da je Assange bio izložen “progresivno teškim oblicima okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, čiji se kumulativni učinci mogu opisati samo kao psihička tortura”. .
Melzerova prijaviti, proizveden 2019. dok je Assangeu osiguran azil u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, pozvao je britanske dužnosnike da budu istraženi zbog mogućeg "kriminalnog ponašanja" u postupanju s Assangeom. O tome nikada nisu izvještavali britanski nacionalni mediji.
Vijeće Europe utvrdilo je da su britanske vlasti “izgleda zanemarile” Melzerove nalaze.
Njegovo rješenje je bilo prošlo s 88 za, 13 protiv i 20 suzdržanih. Sva četiri britanska člana parlamentarne skupštine glasala su protiv, uključujući lorda Richarda Keena, konzervativca, koji je izrazio suprotno mišljenje.
oduševljen tvrdio da je "pravno netočno" utvrditi da je Assange nezakonito pritvoren, jer je prije prekršio uvjete jamčevine i smatralo se da postoji opasnost od bijega.
Keen je također odbacio optužbe za mučenje protiv Ujedinjenog Kraljevstva, rekavši da je Assangeovo "žalosno psihičko stanje" koje je identificirao Melzer bilo posljedica Assangeove "samonametnute dugotrajne izolacije u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu i da se za njega ne mogu kriviti vlasti Ujedinjenog Kraljevstva".
Keen u Vijeću Europe tijekom sastanka s Assangeom 1. listopada. (PACE video snimak)
'Chilling Effect'
Vijeće Europe je zaključilo da postupanje prema Assangeu “stvara opasan učinak odvraćanja i klimu autocenzure koja utječe na sve novinare, izdavače i druge koji izvještavaju o stvarima bitnim za funkcioniranje demokratskog društva”.
Dodalo se: "Ozbiljno potkopava ulogu tiska i zaštitu novinara i zviždača diljem svijeta."
U rezoluciji se također navodi da je Vijeće "uznemireno" izvješćima da je američka Središnja obavještajna agencija tajno ispitivala Assangea dok je bio u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu i navodno razvijala planove za njegovo trovanje ili čak atentat na tlu Ujedinjenog Kraljevstva.
Rebecca Vincent, direktorica kampanja Reportera bez granica, rekla nam je da je osuda Juliana Assangea od strane britanskih sudova na 50 tjedana zatvora zbog kršenja jamčevine "nesrazmjerna".
Dodala je: "Njegovo naknadno produženo zadržavanje u zatvoru visoke sigurnosti bez ikakvih optužbi protiv njega u Ujedinjenom Kraljevstvu, samo u pritvoru, predstavljalo je grubo kršenje njegovih prava."
Vincent je rekao:
“Suočili smo se s neuobičajenim ograničenjima vlasti Ujedinjenog Kraljevstva dok smo pokušavali obavljati svoj posao zagovaranja u ovom slučaju, uključujući ekstremne poteškoće u osiguravanju dosljednog pristupa praćenju ekstradicijskih postupaka protiv Assangea na sudovima u Ujedinjenom Kraljevstvu i pristupa njegovom posjetu u zatvoru Belmarsh. Svi ti aspekti zaslužuju ozbiljan neovisni pregled.”
Mark Curtis je direktor Deklasificirano UK, te autor pet knjiga i mnogih članaka o britanskoj vanjskoj politici.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.