Craig Murray: Vrlo neobičan trijumf

To što je PACE proglasio Juliana Assangea političkim zatvorenikom bio je jedini dio Europskog vijeća Rezolucija na kojoj su atlantisti čak pokušali pokrenuti pozadinsku akciju.

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

ANa kraju svjedočenja Juliana Assangea pred Pravosudnim odborom Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, 95 posto cijele dvorane od 220 ljudi ustalo je stojećim pljeskom.

Publika se sastojala od članova Parlamentarne skupštine, koji su delegirani članovi svojih nacionalnih parlamenata, iz cijele Europe. Nadalje, uključivali su članove cijelog europskog političkog spektra, uključujući dominantne nacionalne stranke.

U publici su bili i osoblje i stručnjaci Vijeća Europe te svjetski mediji. Zapamtite ovo dobro - a nikada nisam svjedočio nečemu ni izdaleka ovakvom - 100-tinjak predstavnika medija svi su ustali i pridružili se pljesku. Moram naglasiti da to uglavnom nisu bili alternativni mediji, već naslijeđeni mediji u svoj svojoj raskoši.

Gledajući razinu gore, čak su stajali i pljeskali iza stakla prevoditeljskih kabina.

Dostojanstvo i jasnoća Julianove izjave pripremljene za 1. listopada i oštra iskrenost njegovog govora izazvali su ovu reakciju, zajedno sa suosjećanjem prema čovjeku koji je godinama nepravedno trpio ekstremne poteškoće i oskudicu. Nadam se da je to bio vrijedan i afirmirajući trenutak za Juliana, tako bogato zaslužen.

Ali moram priznati da sam pogledao medije koji su pljeskali i pomislio kako je Julian bio klevetan i izvrgnut, a njegov slučaj potpuno krivo predstavljen više od desetljeća. Prisjetio sam se kako su ga godinama krivo predstavljali kao seksualnog prijestupnika i kao luđaka koji razmazuje izmet po zidovima.

Pa dobro... "više je radosti na nebu zbog jednog grešnika koji se kaje." Ako su mainstream mediji sada voljni dati pozitivnu pokrivenost Julianovim mislima, to će biti dobra stvar, kao što se uvelike dogodilo tijekom ovog događaja. Njegove riječi o ubojstvu novinara u Gazi i programiranju ciljeva u Gazi pomoću umjetne inteligencije bile su odličan pokazatelj kamo idu njegove misli.

Također sam bila jako zabrinuta za Julianovo zdravlje. Ne želim ni na koji način umanjiti njegovu izuzetno dobru izvedbu i uspjeh koji je postigao i zaslužio. Ali meni su znakovi da se još nije potpuno oporavio bili vrlo očiti. Čini se da je njegov fizički oporavak potpun; izgledao je dobro i izgubio je onu zatvorsku natečenost. Ali nakon godina izolacije mozgu je potrebno više vremena da se ponovno prilagodi podražajima.

Stari sjaj i vatra još nisu bili tu. Glas mu je imao male varijacije u tonu i visini, i malo oklijevanja u izgovoru. Na pitanja je odgovarao primjereno i promišljeno, ali je nedostajala brza paljba i ponekad se činilo da nije shvatio suštinu pitanja.

Kada mu je pitanje postavila njemačka zastupnica Sevim Dagdelen — njegova stalna prijateljica i odvažna aktivistica dugi niz godina — očito je nije prepoznao i u tom je trenutku izjavio da je preumoran da nastavi.

Dobro sam upoznat s jet lagom, a ovo nije bilo samo to.

Također sam dobro upoznat s učincima samice, jer sam je izdržao četiri mjeseca. Julian je izdržao 17 puta više, a prethodilo mu je osam godina provedenih u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, s dodatnim ekstremnim pritiskom ne znajući kada će i čak hoće li ikada završiti. Zapamtite, kako je izvijestio Nils Melzer, UN-ov posebni izvjestitelj za mučenje, a sada ponovno potvrdilo Vijeće Europe, Julianovo postupanje svodilo se na godine za godinama mučenja.

Sam Julian je na početku svog izlaganja izjavio da su “godine izolacije uzele danak”. Na tiskovnoj konferenciji nakon toga, njegova supruga Stella Assange izjavila je da je, ne narušavajući Julianovu privatnost, njegov oporavak daleko od potpunog.

Nadam se da je potpora Vijeća Europe dala pravi poticaj Julianovom moralu, ali također se nadam da će se sada vratiti da se usredotoči na svoj oporavak i da se neće ponovno prebrzo vratiti u javne poslove.

Vidim veliki pritisak na Juliana od strane onih koji ga žele, iz najboljih motiva, uključiti u razne stvari u ovom ključnom trenutku krize, ne samo oružanog sukoba, već krize vrijednosti i uvjerenja pogoršane tehnologijom.

Julian je naznačio da bi njegovi primarni budući interesi mogli ležati u umjetnoj inteligenciji, kriptologiji i neurotehnologiji te njihovoj upotrebi i zlouporabi. Na konferenciji za novinare bez Juliana, Kristinn Hrafnsson, glavna urednica Wikileaks, rekao je da je budućnost Wikileaks i o Julianovoj ulozi u tome će se raspravljati, ali Julian je bio slobodan tek nekoliko tjedana i bilo je potrebno više vremena prije donošenja velikih odluka.

Siguran sam da je to točno i molim vas shvatite ovaj članak kao moju molbu svima da ostave Juliana na miru i daju mu više vremena - koliko god želi - da se potpuno oporavi. On je čovjek, a ne uzrok ili princip.

Ovdje bih mogao dodati da je očito moj 14-godišnji rad u kampanji za oslobađanje Juliana završen. Ovo je bila trijumfalna koda. Ovdje izgledam mnogo mlađe dok držim govor ispred ekvadorske ambasade na dan kada je Julian ušao u nju:

Ovdje sam više od desetljeća kasnije i držim govor nakon njegove posljednje rasprave o žalbi na izručenje kod Visokog suda:

 

Bio je to dug, težak put između, koji me je odveo preko svijeta i natjerao me da upoznam toliko divnih aktivista i steknem toliko divnih prijatelja, od kojih je svaki doprinio klimi koja je na kraju dovela do Julianova oslobađanja.

Uživanje u šampanjcu u Strassbourgu sa @Stella_Assange, @IFJGlobal predsjednik @DomPradalie, bivši britanski veleposlanik @CraigMurrayOrg i pravni promatrač, @deepa_vozač slaviti @coe rezolucija o Julianu #Assange na temelju @sunnagoizvješće pic.twitter.com/1wT46p2KuR

— Stefania Maurizi (@SMaurizi) Listopada 2, 2024

Vijeće Europe je djed europskih institucija. To nije Europska unija i nije Organizacija za suradnju i sigurnost u Europi. Mandat Vijeća Europe je promicanje demokracije i ljudskih prava, i to je bio ključni instrument detanta, iako je Rusija nedavno napustila u znak protesta zbog licemjerja u ciljanju Vijeća.

Za razliku od Europske unije, Vijeće Europe nema gospodarsku ulogu. Za razliku od Europskog parlamenta EU-a, koji donosi zakone u suradnji s Vijećem i Komisijom, Parlamentarna skupština Vijeća Europe (PACE) nije zakonodavno tijelo. Niti se bira izravno.

Nacionalni parlamenti država članica Vijeća Europe šalju izaslanike iz svojih redova u PACE. Dakle, sastoji se od nacionalnih domaćih zastupnika.

(Pogledajte cijeli Julianov govor i sesiju pitanja i odgovora, iznad.)

U slučaju UK-a, nekoliko njih su članovi Doma lordova. Stoga smo imali anomaliju da je pravosudnim odborom pred kojim se pojavio Julian, u europskom tijelu posvećenom promicanju demokracije, predsjedao britanski političar za kojeg nitko nikada nije glasao, Lord Richard Keen, škotski torijevac.

Naknadna rasprava je prošla rezoluciju koji je posebno priznao da je Julian Assange bio politički zatvorenik. Ovo je bio jedini aspekt izvješća i rezolucije na temelju kojeg su atlantisti pokušali pokrenuti pozadinsku akciju. Nisu pokušali ukloniti elemente o slobodi govora i informiranja, o američkim ratnim zločinima i ukidanju nekažnjivosti, o zaštiti zviždača, o zlouporabi sudskog procesa ili o užasnim uvjetima Julianova pritvora. No pokušali su ukloniti frazu politički zatvorenik.

Nisu uspjeli. Za amandmane u tom smislu glasovali su samo ekstremni atlantisti, prvenstveno iz britanske Konzervativne stranke i poljske Stranke prava i pravde. na glasovanjem o rezoluciji mogli su skupiti samo 13 glasova protiv prema 88 za.

Razlog zašto su izaslanici Stranke saveza liberala i demokrata za Europu (ALDE) i Europske pučke stranke (EPP) podržali rezoluciju u PACE-u, dok su njihovi kolege u Europskom parlamentu blokirali takvu akciju, jest taj što stranačka vodstva preuzimaju mnogo manje kontrole u PACE-u. Stoga je bilo u mogućnosti osnovati povjerenstvo za istraživanje slučaja, s izvrsnim izvješćem kojega je sastavio njegov islandski izvjestitelj.

Razgovarao sam s tri člana povjerenstva koji su mi svi rekli da su bili šokirani koliko su se prave činjenice slučaja razlikovale od medijskih izvješća.

Nasuprot tome, Europski parlament odbio je uopće razmotriti slučaj Assange. I EPP i ALDE izravno su odbili razgovarati o tome čak i na internim sastancima skupine.

Ovo izvješće PACE-a nema snagu provedbe, ali može napraviti stvarnu razliku u percepciji. Izvješće PACE-a i rezolucija o mučenju i izvanrednom izručenju, na primjer, o čemu sam i sam svjedočio, imali su veliki učinak na javno i političko mnijenje i na to da su mediji prihvatili te događaje kao činjenice.

Europski sud za ljudska prava tijelo je Vijeća Europe. Rezolucije PACE-a su od interesa za ECHR. Jednu stvar koju smo saznali od Juliana jest da njegova nagodba o priznanju krivnje sadrži odredbe protiv odlaska pred Europski sud za ljudska prava zbog liječenja i protiv podnošenja zahtjeva za pristup informacijama.

Pretpostavljam da ako prekrši te uvjete, unutar SAD-a postoji mehanizam kojim se može ponovno pokrenuti njegovo kazneno gonjenje ili barem izricanje kazne. Ali ne vidim kako bi se to moglo nametnuti protiv njega u Europi. Europski sud za ljudska prava neće prihvatiti da se pravo na žalbu u vezi s temeljnim pravima može potpisati u prisilnom sporazumu, a ne vidim čak ni da UK traži izručenje nekoga SAD-u jer su se žalili Europskom sudu za ljudska prava.

Čini se nezamislivim.

Može biti relevantno da su među Assangeovom neobično velikom pratnjom bili belgijski i francuski odvjetnici koji su bili posebno zaduženi za pripremu njegove žalbe Europskom sudu za ljudska prava da su sudovi Ujedinjenog Kraljevstva naredili njegovo izručenje. Zato promatrajte ovaj prostor…

Također je važno napomenuti da je PACE odabrao Švedsku za periodični pregled stanja ljudskih prava koji počinje sljedeće godine. Oni koji stoje iza odabira predložili su to posebno kako bi se moglo izraditi izvješće koje će duboko zaroniti u izvanrednu izmišljotinu optužbi za seksualni napad protiv Assangea i njihovu zlouporabu od strane vlasti, kako je detaljno opisano u Nils Melzeru izvanredna knjiga. Pa opet, promatrajte ovaj prostor...

Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.

Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.