26. prosinca 2018.: Tadašnji savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton i predsjednik Donald Trump razgovarali su s iračkim premijerom Adilom Abdul-Mahdijem tijekom posjeta zračnoj bazi Al-Asad u Iraku. (Bijela kuća / Shealah Craighead)
Weekend vijesti da je “Neocon Nikki” Haley u pregovorima o pokretanju kampanje jer bi Donald Trump trebao upozoriti sve koji su oprezno optimistični da će Trump 2.0 izbjeći neke od kadrovskih katastrofa u koje je Trump 1.0 uvijek iznova padao.
Haley je dobila nadimak "ptičji mozak" od Trumpa na predizborima i zakleo se da će svatko tko podupre njezinu kampanju biti "trajno zabranjeno” iz Trumpovog MAGA tabora.
Sa svoje strane, Haley optuženik Trumpa zbog toga što je "nesposoban", "samo otrovan" i "nedostaje mu moralna jasnoća".
Čak se uhvatila za lijevo-neokonski "Russiagate" narativ kakav je bio bivši predsjednik Trump meko na pa čak i zahvalan ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, optužujući Trumpa da je "stao na stranu ubojitog razbojnika".
Sin bivšeg predsjednika SAD-a, Don Jr. (točno) našalio da su Haley "u laboratoriju stvorili neokonzervativci".
Sada taj Trump izgleda vjerojatnije da ponovno zauzme Pennsylvaniju 1600, međutim, Nikki se vratila i spremna je stati za Trumpa.
I nije sama. Jedina stvar koju neokonzervativci razumiju jest kako manevrirati oko promjenjivog washingtonskog pijeska političke moći kako bi bili sigurni da će oni ostati na vlasti, bez obzira tko pobijedi.
Zato su se neki neokonzervativci poput Billa Kristola i Liz (i Papa) Dicka Cheneya okupili oko vlaka Kamale Harris demokrata.
Trump se vrlo javno odrekao i osudio mnoge upravo one ljude koji su bili pod njim u njegovoj prvoj administraciji, uključujući svog bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona, ministra obrane Marka Espera, potpredsjednika Mikea Pencea i mnoge druge.
Tijekom većeg dijela njegove administracije činilo se da je njegovo vlastito osoblje aktivno radilo protiv njega, a čim je otišao s dužnosti, većina njegovih bivših "pouzdanih" imenovanja postrojeni za napad njihov bivši šef.
Zato je i zanimljivo da Političar — publikacija s izraženim anti-Trumpovim predrasudama — izdala je a komad spekulirajući o tome kako bi kabinet Trumpa 2.0 mogao biti popunjen.
Sada Političar daleko je od najgoreg, i zapravo ga prilično često konzultiramo kada razmišljamo o dnevniku Instituta Ron Paul Liberty Report, ali pronicljivi ljudi u našem dobu moraju konzumirati glavne medije kao u sovjetsko doba i tražiti "tko ili koga" — od cijele stvari.
Trump s Haley, američkom veleposlanicom pri UN-u, u UN-u 24. rujna 2018. (Bijela kuća/Shelah Craighead)
Što je Političar stvarno pokušavaš reći u komadu? Pokušavaju li informirati ili ometati? Barem priznaju da "pljuvaju" u svojim nagađanjima o tome koga bi Trump mogao postaviti na najviše diplomatske, vojne i nacionalne sigurnosne položaje u svojoj 2.0 administraciji ako do toga dođe.
No očito to temelje na njegovim referencama na svaku osobu i tome hoće li dobiti pozitivan ili negativan komentar – što je samo po sebi pomalo Kremlinologija.
Za državnog tajnika, Političar sugerira da između pet izbora može izabrati ili ... neokonzervativac Ric Grenell, neokonzervativac Robert O'Brien, ili ... bubnjanje ... neokonzervativac "l'il" Marco Rubio!
Isto tako i za ministra obrane, Političar čita listiće čaja i dolazi do, među tri mogućnosti, senatora Toma Cottona ili ... bubnjara ... Mikea "Lagati, varati, krasti” Pompea!!!
Suština je da se neokonzervativci hrle natrag u Trumpov svijet znajući da bi tamo moglo uskoro biti (nominalno) sjedište moći.
Dodvoravat će mu se i ugađati okolini, a propagandizirana javnost će se smješkati i namigivati što “stručnjaci” hrle u njegovu upravu.
Ali što su ti "stručnjaci" postigli? Ništa osim neuspjeha u proteklih 25 godina, počevši od neuspjelog odgovora na 9. rujna na idiotski napad na Irak do lažnog opravdanja za nasilje ugrađenog u priču o "Arapskom proljeću", do naše trenutne situacije da smo na rubu rata s Rusijom, Iranom, Kinom pa čak i BRICS-om.
Oni su skroz strašni, ali se znaju lukavo dokopati vlasti. Hoće li Trump 2.0 konačno protjerati ove parazite u zaleđe gdje im je i mjesto? "Nikki... bok!"
Daniel McAdams je izvršni direktor Instituta Ron Paul za mir i prosperitet i koproducent/kovoditelj, Ron Paul Liberty Report. Daniel je služio kao savjetnik za vanjske poslove, građanske slobode i obrambenu/obavještajnu politiku američkog kongresmena dr. Rona Paula (R-Texas) od 2001. do umirovljenja dr. Paula krajem 2012. Od 1993. do 1999. radio je kao novinar sa sjedištem u Budimpešti, Mađarska, i putovao je kroz bivši komunistički blok kao promatrač ljudskih prava i izborni promatrač.
Ovaj članak je iz Institut Ron Paul.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Smatram da su svi gornji komentari zanimljivi i promišljeni. To je u najmanju ruku ohrabrujuće.
Zaključak je ovo:
Demokrati žele cenzuru u svim područjima, što znači kraj Prvog amandmana, koji nazivaju "opasnim". To je osnova za fašizam i ovaj fašizam će biti najgori što je svijet ikada vidio; moć provođenja ove cenzure je opsežna na način koji do sada nije postojao, što je s kontrolom masovnih medija, digitalnim osobnim iskaznicama i CBDC-ovima. Također, pridružili su im se najgori od najgorih ratnih huškača. Demokrati su suprotnost onome što sam odrastao znajući.
Republikanci su protiv cenzure. To je najvažnije što nude. Također, glasovi u Trumpovom uhu više nisu Pompeovi i Boltoni, et.al. Glasovi su razuma: Gabbard i Kennedy. Čim netko ima smisla u SAD-u, nazivaju ga "Putinovom marionetom", i pretpostavimo da je to crna mrlja. Po mom mišljenju, nije, Putin je odrasla osoba na svijetu u prostoriji. (Moje pitanje je uvijek: "Jeste li bili tamo?" Rusija je prekrasno mjesto za život, za razliku od ovdje.)
[Što se tiče:
“Ali očito to temelje na njegovim referencama na svaku osobu i na tome hoće li dobiti pozitivan ili negativan komentar – što je samo po sebi pomalo kremlinologija” …to je rečenica koja nema smisla.]
I Gabbard i RFK jr podržavaju Izrael i Netanyahua, kao i Trump, a to uključuje i trenutne aktivnosti kao s Gazom. Glasovi razuma?
Pretpostavljam da će Izrael reći Trumpu ili Harrisu koga moraju imati u svojim timovima. Dakle, tko god da su najneokretniji, genocidni manijaci, posao će im biti zajamčen. Vrli novi svijet, ali ne ovaj.
Bilo što da se pobijedi onda partijsko podzemlje preuzima s kakvim god tajnim planovima su ispregovarali. Uglavnom dolazi do izražaja naša vojna agenda koja odlučuje iz sjedišta NATO-a.
Pametni ljudi znaju da je Irak bio katastrofa i za Iračane i za Amerikance. Ali za cioniste opsjednute ideologijom u Izraelu i Sjedinjenim Državama, uništenje Iraka i ubojstvo Sadama Huseina riješili su se glavnog neprijatelja i označili još jedan korak u njihovoj željenoj dominaciji regijom, pseći znak 'Velikog Izraela' .
Kladio bih se da su cionisti bili prilično nezadovoljni uništenjem Iraka. Saddam Hussein i Irak bili su odlična protuteža Iranu. Iranska zastupnička strategija naoružavanja i financiranja raznih fundamentalističkih milicija poput Hamasa, Hezbollaha i Hutija koji žele izbrisati Izrael s lica zemlje pojavila se tek nakon završetka iransko-iračkog rata. Sadam Husein je bio klasičan primjer neprijatelja mog neprijatelja je mog prijatelja. Možda je mrzio Izrael, ali njegova još veća mržnja prema Iranu učinila ga je čudnim suputnikom cionista.
Uništenje Sirije i Libije od strane zapadnih neokonzervativaca također je naškodilo cionistima, budući da su obje bile prilično stabilne države koje možda nisu bile prijateljski nastrojene prema Izraelu, ali koje su uglavnom gledale svoje unutarnje poslove bez previše opterećivanja oko palestinskog pitanja. Nakon skorog kolapsa (u slučaju Sirije) ili potpunog kolapsa (u slučaju Libije), velike dijelove obiju zemalja preuzele su nasilne islamističke milicije koje su bile vrlo zainteresirane za nanošenje štete Velikom i Malom Sotoni (SAD i Izrael ) bez mnogo razmišljanja o tome da poboljšaju život ljudima koji su živjeli u njihovim navodnim kalifatima.
Bliskoistočni ratovi neokonzervativaca nisu cionistima učinili nikakvu uslugu.
Harris može povremeno razgovarati s nama, radničkom klasom, ali to ne znači da će ona zapravo UČINITI više nego što je učinilo posljednjih nekoliko D predsjednika. Svi su neolibi. Korporativno računovodstvo odbacuje devastaciju ljudskih i prirodnih resursa kao nevažne eksternalije, a kapitalizam mora imati beskonačan rast, pa će se ekonomija nastaviti sve dok više ne bude bilo čega za izvući. Iako će biti zabave na kraju vremena gledajući kako se milijarderi okreću jedni protiv drugih. Previše im nikad dosta i svi žele biti najveći dobitnici.
Kao što stalno ističem ljudima koji očajnički žele vjerovati Ds-u, činjenica je da neokonzervativci obučeni od Dicka Cheneya vode Bidenov Department of State. Njihova fantazija je unipolarni svijet, carstvo koje zahtijeva beskrajne ratove. To što je Cheney podržao Harrisa nije zato što je Trump nepodnošljiv. Rs se nije protivio narcisoidnim multimilijunašima na vlasti od progresivnih 1920-ih. Cheney mora biti siguran da će Harris zadržati svoje ljude u državi. Druga implikacija je da neokonzervativci vjeruju da mogu ovisiti o D eliti, dok sumnjaju da mogu u potpunosti kontrolirati Trumpa i kultne kadrove odane samo njemu.
Neolibi i neokonzervativci odbijaju vidjeti bilo što izvan svojih uskih tunela stvarnosti. Uključujući infrastrukturu koja se raspada. Spiralni troškovi zdravstvene zaštite. Sve češće ekološke katastrofe. Ili da se ostatak svijeta izvan nekoliko W. Euro ulizica (naglasak na "bolesnih") ne slaže. Da ne spominjemo cijelu biosferu o kojoj ovisi sav život na Zemlji, a čak ni najpredaniji plutokrati ne mogu kupiti izlaz iz nje.
Neokonzervativci su bili BJESNI zbog Trumpovog Abrahamovog sporazuma, koji je preokrenuo desetljeća 'stručnih' neokonskih diplomatskih mišljenja o tome kako upravljati Bliskim istokom. Također im nije bilo drago što je previše pomno pratio njihovu operaciju pranja novca u Ukrajini (zbog čega su ga zbog toga opozvali). To su isti ljudi koji su nas uvjeravali da su laptop Hunter Biden i '10% za velikog tipa' ruska dezinformacija.
Kao što je Isus rekao: "Gdje su lešinari (strvina), ondje ćeš naći tijelo." Ovdje dolje u Teksasu, mišari su tako graciozni i lijepi u letu, ali kada slete i skupe se, super su ružni.
Putin je to savršeno dobro opisao prije nekoliko godina.
Kad novi predsjednik stigne u Ovalni ured, pojavljuju se tipovi u tamnim odijelima s aktovkama i govore mu kako točno stvari teku u Washingtonu.
Amen! Putin vrlo dobro razumije svoje protivnike u SAD-u bez obzira na to koji politički kult zauzme Bijelu kuću. Sjedište moći nalazi se u Langleyu i Wall Streetu, a ne u Washingtonu.
Autor mora biti neupućen u činjenice, kao da DT nije bijesni cionistički genocidni freak, baš kao KH i Ds.
DT uzima MILIJUNE dolara od IZRAELSKOG oligarha! (Adeslons) DT-jeva kći se preobratila na judaizam da bi se udala za Jareda Kushnera ffs! Kushner želi da mu ujak Bibi jeftino proda imanje na obali u Gazi, nakon što su svi Palestinci mrtvi. Dobri ljudi, a?
Zašto ljudi vjeruju u laž za laži, kada su činjenice jasne?
Hura za američku demokraciju! Glasajte R, dobivamo kleptokraciju, oligarhiju i genocid. Glas D, dobivamo kleptokratsku oligarhiju i genocid.
Dakle, glasajte rano, glasajte često i glasajte za genocid 2024!
Uvijek me zabavlja kako je uništavanje Sheldona Adelsona kao ološa milijardera koji pokušava kupiti izbore sasvim u redu i unutar Overtonovog okvira prihvatljive retorike, ali reći istu stvar o Georgeu Sorosu ili njegovom mekom sinu je antisemitizam i pogodit će vas nazvao nacistom. Mislim da bi većina konzervativaca rado izbacila Adelsona na rub pod uvjetom da bi progresivci učinili isto sa Sorosem. To je sama definicija win-wina.
Audio isječak: Beats-Me, Ledeen-isječak iz emisije Scotta Hortona
hxxps://soundcloud.com/jueri-svjagintsev/beats-me-ledeen-clip-from-scott-hortons-show?si=ad2a0020ec1d4587981fc651b24ac079&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Što objašnjava ovaj uvijek prisutni Neo-con, con? Ovdje nam treba malo uvida u to koja je osnova za ovu sposobnost da nikad ne budemo tamo gdje je moć.
Ono što objašnjava njihovu prisutnost je naivnost i glupost naših takozvanih "vođa" koji se mogu dovesti do bilo kojeg korita s novcem - u kombinaciji s ogromnim profitom koji mogu imati (na račun poreznih obveznika) oni koji ih pune novčana korita.
Zovem ih “Apex Predator Class” i možete pogoditi tko je njihov plijen….
Dobro si postavio pitanje, s obzirom da ovi manijaci daju sve od sebe da nas stjeraju s litice. Pomislili biste da će se do sada netko probuditi, prije nego što se na horizontu pojave oblaci gljiva.
Iznutra rade u sjeni. George HW Bush je savršen primjer onoga koji je kultivirao i zaposlio ovu vrstu pojedinca. Provjerite njegovu ranu političku karijeru, ušao je u politiku u veljači 1963. Izabran u Zastupnički dom SAD-a 1966. i bio je u krugovima DC-a i tako sve do 1993. 26 godina.
Znam da me žestoko kritiziraju zbog ovoga, ali šalite mi wiki 'NEOCON George HW Bush'. Znate li ono što se pojavljuje na vrhu popisa Wikipedije i naslov je NEOKONZERVATIVIZAM. idi i provjeri.
Prvi odjeljak pod naslovom Neokonzervativizam, pročitajte ga i primijetite Roberta Kagana, supruga Victorije Nuland Joea Bidena, bivšeg glasnogovornika Ministarstva vanjskih poslova SAD-a, zatim proučite njezine postupke tijekom njezine dužnosti. Prilično aktivno angažiran u primjeni američke vanjske politike, ako mene pitate.
Jeste li znali ili vas je zanimalo da je njezin suprug 1997. s Williamom Krystolom koautor Plana za novo američko stoljeće.
Tipično za ološ koji pluta u močvarama poznati su DC 'think tankovi'. Čini se da samo lebde u sjenama sve dok nekom moćnom mešetaru ne zatreba korisni idiot!
Bush je koristio korisne idiote, a priča se da je bio usko povezan s CIA-om, zapravo on je jedina osoba, koja je prije bila u CIA-i, a koja je ikada bila potpredsjednik ili predsjednik.
Ne vjerujem u slučajnosti. Jeste li ikada čuli za BCCI banku ili aferu Iran Contra?
Ovi ljudi su BOLESNI!
Nevjerojatna stvar je da uz sav njihov zloćudni utjecaj i pritisak od strane Boltona, Pompea, Pencea, itd., Trump nije slijedio put neokonzervativaca. Na primjer, od Mercourisa sam shvatio da je nakon atentata na Soleimanija, koji je namjestio Pompeo, Trump bio taj koji je posegnuo za Švicarcima da pregovaraju s Iranom. To jednostavno nije neokonsko ponašanje.
Ne sviđa mi se nužno Trump, no za mene je glavna razlika između Trumpa i Demokrata u tome što su, usprkos pakiranju, Demokratska stranka i njezini kandidati sada puni neokonzervativci koji trče s trzajem. Trump s druge strane, što god on bio, nije neokonzervativac. To jednostavno nije njegova priroda. A nije ni Vance. I to će, upravo sada, morati biti dovoljno jer su Demokrati potpuno i krajnje vrijedni prezira otkad je HRC postao stranačka kraljica 2016.
I ne tako važno, ili možda čak i važnije ovisno, barem je Trump zabavan, svakako u usporedbi s Harris koja će odmah izgubiti osmijehe i cvijeće ako bude izabrana.
Trump je jednako odan i obožava izraelski kult smrti kao i bilo tko u Washingtonu, ako ne i više.
nwwoods: Da, moglo bi biti. Strašno. Ali alternativa je izraelski kult smrti + pune neokonske težnje. Neocon je stalni status quo samoubojstva. Svakako nam trebaju bolji izbori. Nažalost, ne dolaze ni iz jedne od dvije mainstream stranke.
Američki Nacionalni trik odnosa s javnošću (poznat i kao "izbori") ne nudi smislen izbor. Kongres je otvoreno i legalno podmićen. Oligarsi PLAĆAJU ljude da podrže kandidate. Ipak, lakovjerne mase i dalje "vjeruju" da će ovoga puta biti drugačije. (definicija ludila) Još uvijek vjeruju u Djeda Mraza, zubić vilu i američku demokraciju. Isti BS događa se svake 4 godine, rečeno nam je da "glasamo" za jednog od dva BigMoney kandidata koje podržava Oligarhija. ali stvari samo postaju gore.
Nemojmo se pravdati ni za DT, ni za KH. Nema manjeg genocida. Milijuni će glasati za jednog od dvojice rasističkih Zioovih ludaka za genocidom. Zato samo naprijed i pridružite se gomili i glasajte za genocid, milijuni drugih također će.
Johnny: Uopće se ne slažem. Dakle, sjedite; nadati se najboljem; napiti se..? Probala sam sve to i više. Prepoznali ste stvarnost. Sada, ako imate plan, ovo je dobar trenutak.
Šokiran sam komentarom mons. Neokonzervativac Trump se na skupovima 2020. hvalio da je ubio Soleimanija, smijao se tome, a njegovi sudionici skupa 2020. klicali su. U 2015-16 bi bio izviždan zbog ovoga. Njegovi okupljeni 2015.-2016. povjerovali su mu kada je rekao da SAD moraju prestati biti "globalni nasilnici", smanjiti stranu agresiju i uplitanje. Pretpostavljam da je Pompeo bio predsjednik jer ga krivite za Soleimanijevo ubojstvo. Već sam čuo da se za ovo "krivi Pompea". Odgovorio sam da je Trump trebao odmah podnijeti ostavku ako ovo nije Trumpova odluka, da su predsjednici odgovorni za ubojstva za vrijeme svojih administratora. Pogotovo kad se poslije njima hvale. Osoba koja "okrivljuje Pompea" pobjesnila je na mene zbog ovog stava. "Rezanje na kockice" za obranu jadnog Dona doseglo je nove razine s vašim "dokazom" da je Don bio dobar momak jer je zbog toga nazvao Švicarce. Svijet nije jednosmjerna ulica. Iran bi bio potpuno opravdan u odmazdi protiv američkog barbarstva, uključujući ubojstvo Trumpa. Budući da je Pentagon ignorirao Trumpa cijele 4 godine, au kolovozu 2017. Kongres je od Trumpa uklonio sva pitanja vezana uz Rusiju, čime je svijetu pokazao da je nemoćan, trebao je dati ostavku. Medvedev je tada komentirao da je Trump ponižen i da je njegov admin. ne bi mogao imati odnos s Rusijom. U srpnju 2017. Don se pojavio na TV-u i objavio da se predomislio o beskrajnim ratovima na Bliskom istoku, a sada misli da su potrebni. Svi znaju da je Don bio nemoćan, ali do danas se hvali kako ima sjajan odnos s Putinom, da je "tvrđi" prema Putinu od bilo koga drugoga, da mu je prijetio da će ga bombardirati i odobrio dvije pošiljke smrtonosnog oružja Ukr-u da ubije Ruse. Američki porezni obveznici moraju biti oslobođeni ropstva američkim ratovima. Jedino rješenje je da se SAD moraju podijeliti u najmanje 3 odvojene zemlje. Don je nebitan.
Susan: Zapravo, to je bio komentar Alexandera Mercourisa o Trumpu i Soleimaniju, ne moj.
Ne znam da je razbijanje zemlje na tri dijela ovog puta na glasanju, ali ja sam za sve, uključujući i to, ako to pomaže da se razbije neokonski nadzor nad SAD-om i zapadnim svijetom općenito.
Da sam mislio da bi Haris to iole uradio, ja bih se, što se kaže, uhvatio za nos i glasao za nju. Ali vjerujem da ta mogućnost ne dolazi u obzir. Ne znam točno što će Trump ovaj put učiniti. Nemam velike nade. Ali znam točno što će Harris i DP učiniti i to jednostavno ne dolazi u obzir. Rado bih glasao za Jill Stein i već sam to učinio. Ali nema šanse da ovaj put doprinesem pobjedi DP-a, čak ni pasivno.
Dakle, glasački listić u ruke, koji je vaš plan..? Stvarno je sranje biti zarobljen u američkom obliku demokracije, zar ne..?
Napokon si imao smisla u onome što si ovdje napisao. Budite iskreni, ovaj problem muči birače u SAD-u još prije smrti JFK-a.
To je točno, idem tamo još jednom.
Uvjerio sam se da NEOCON vreba u sjenama DC-a malo prije Trumana i stvaranja CIA-e. Apsolutna tajnost koju je agencija misteriozno dobila ubija zemlju.
Izjavili ste treći, četvrti i peti redak, "ako to pomaže da se razbije vlast nad SAD-om i zapadnim svijetom općenito." Čisti Pax Americana.
Onda opravdavate svoju podršku Trumpu. Žalite se zbog vlasti NEOCON-a nad SAD-om, što je po mom mišljenju točno, ali insinuiranje ovog uvjeta je ono za što su odgovorni samo demokrati. Ništa nije dalje od istine. Samo naprijed i priznaj.
Zašto ne biti kristalno jasan u vezi ovoga i priznati da je ovo stanje rezultat CIA-ine intervencije smjenom trenutnog predsjednika. Da, gospodine, ponovno sam otišao tamo i slično kao i vama, moja su uvjerenja ukorijenjena u mom biću. Moje uvjerenje je da je smrt opet rezultat čistog Pax Americana.
Moje uvjerenje je da osjećam potpuno isto što se tiče ponovnog izbora Trumpa, ubojstvo JFK-a bila je pogreška, a isto je i s ponovnim izborom Trumpa. Čovjek je strašan i opasan i ne morate mi vjerovati na riječ. Želite da se diktator preseli u zemlju koja ga ima.
Rješenje za ovo možda će uskoro doći, ali nije moje da obrazujem druge zašto imam tu pomisao.
Ipak ću pozvati sve da pažljivo prate sagu o ubojstvu JFK-a. Kennedyja su ubili njegovi neprijatelji ui oko naše vlade.
mgr. Imam plan i glasat ću za koga god.
Hvala CN
Ako vas čak ni Genocid ne uvjeri da možda nemate sve činjenice, ništa drugo neće. Ne postoji nijedna stvar koju je Trump učinio u svom najgorem trenutku, a koja se može približiti genocidu. Morate se vratiti sve do Adolpha Hitlera kako biste pronašli nešto usporedivo s onim što Netanyahu i Biden rade.
Nakon idiotskog atentata na Soleimanija, Trump se oglasio u eteru s "Bio je vrlo vrlo baaad čovjek." Ne slijedite put neokonzervativaca? Nije bio odgovoran? Za što je ovaj čovjek odgovoran osim jednostavnog gađenja ega da bi izgledao dobro? Netko drugi je rekao da on nije najoštriji nož u ladici. Dobro sam shvatio. Ali on je LUTTE ovih izbora??? Mislim da bismo mogli biti u opasnosti od romantiziranja ovog čovjeka kao što je MacGregor* učinio jučer na Danielu Davisu dubokom poniranju s Trumpom "ima dobro srce". Odnesite to na Bliski istok i vidite kako se oni osjećaju o tome.
*Ja sam obožavatelj MacGregora osim ovoga; ali dopustite mi da dodam da je jučer na Deep Dive također naznačio da je priča o trupama iz Sjeverne Koreje lažna; oni su na vježbi u području koje graniči s Rusijom, s kojom su susjedi.
Tko god od ovih stvorenja iz močvare počne skakati za Trumpa u posljednjim danima kampanje, možete odnijeti u banku da im je Trump obećao neku ulogu. Patetičan.
Da, i svaki će biti bačen pod autobus. Možete računati na to.
Suuuure. Baš kao što je uhitio Clintona, tada je pozvao dobre ljude….
Šokiran sam što toliko Trumpovih pristaša misli da će ovaj put biti drugačiji. Većina ljudi se u njegovim godinama postavi na svoj način, rijetko kada dožive značajan preokret u svom pristupu životu. Trump će ovoga puta biti još više Trump. Donijet će još gore odluke i uzrokovati još veću štetu i razaranje. Nemojte me krivo shvatiti, Harris će biti Biden na gotovo sve načine koji su bitni, tako da će njezina administracija biti spojena s tekućom tračom kao što je Biden. Ono što se pitam jest hoće li javnost u SAD-u ikada stupiti u štrajk kad im se ponudi tako rijetka kaša svakog izbornog ciklusa.
Trump će biti drugačiji jer je prošao kroz demokratski rez. Dovoljno bi mu bilo pokazati sliku Merricka Garlanda.
Nadam se da si u pravu Joe Moffa.
Ali njegovo plitko razmišljanje o problemima – uzmimo njegove glupe carine koje će koštati samo Amerikance dok destabiliziraju tržišta i razbjesne novu globalno dominantnu gospodarsku silu Narodnu Republiku Kinu umjesto da postane malo skromniji i postigne mirovnu inicijativu – ako je to ono što on stvarno znači učiniti....
Čovjek je nadareni manipulator povjerenjem (nekih) ljudi, ali gdje je tu problem.
Mogu se samo nadati da će izbaciti NEOCONS na njihove kolektivne glupe/psihopatske guzice, ali ne znam je li pravi Trump, tko god to bio (nakon što su ga NEOCONS jednom prevarili) sposoban suprotstaviti im se…. .
Jedina nada koju imam i koja je slaba je za odrasle u sobi – oprostite, ali to su zemlje BRICS-a ako se drže svoje suradnje/konzultacija/poštivanja drugih/trgovinske a ne ratne ideologije, uspiju uništiti ZAPAD prije nego započnu III. …
Da, slažem se. Stvarna promjena će biti nametnuta SAD-u/Zapadu izvana. Nije moralo biti ovako. Nisam religiozan, ali se molim da se najgori scenariji mogu nekako izbjeći.
Trump nije izazvao ni približno razaranje kao Biden/Harris. A on nije donosio većinu tih odluka. Bolton, Pompeo i ostatak Duboke države bili su. On nije najoštriji nož u ladici, ali ne vjerujem da želi da se njime opet tako manipulira...
A tko je zadužio sve te močvarne stvari? Adut. Tko je Billu Gatesu dao novac i pohvale da bi izveo ubojice? Warp brzina ubojstvo Epsteina kriv izraelski dingus koji srlja izdajicu Trumpa
Ne mislim da će Trump biti drugačiji, ali mislim da će imati administraciju koja će biti više usklađena s njegovim planovima. Imao je osam godina da iznutra iskorijeni kvislinge koji su sabotirali njegovo predsjedništvo i više se ne oslanja na poslušnike iz establišmenta poput Riencea Priebusa da zapošljavaju administraciju. Mislim da će on biti isti tip, ali će biti učinkovitiji (u dobru i u zlu) jer će njegovo osoblje ovoga puta zapravo raditi za njega, a ne protiv njega. Isto je i s Kongresom, gdje su tipovi Paula Ryana i Jeffa Flakea koji su smetali Trumpovom zakonodavnom planu bili predizborni i poslani na kraj od strane svojih birača.
Uz to, ne zbunjuju me Trumpove pristaše koje misle da će ovaj put biti drugačiji. Liberali misle da će se tip koji je već odslužio četiri godine i mirno napustio dužnost nakon što je izgubio 2020. (iako uz mnogo povlačenja, kukanja i tvrdnji da su izbori 'ukradeni') odjednom postati šarenilo Hitler, Mussolini i Staljin ovaj put (kao što je Atlantic nedavno postavio, valjda zato što je samo nazivanje Hitlerom postalo ustajalo). Neće. Bit će isti bombastičan retorički bacač bombi kakav je bio i prvi put, ali u konačnici se neće puno promijeniti, baš kao ni njegov prvi mandat.
Osobito su teorije o tome da on 'ukida demokraciju' smiješne. Jedna stvar koju stručnjaci razumiju jest da Trumpova razina energije nije ista kao prije 4 ili 8 godina. Mislim da Trump nema nikakvu želju zadržati posao nakon 2028. Zato je imenovao nasljednika za svog potpredsjednika umjesto da dovede nekoga tko može izjednačiti kartu. Trump ima svaku namjeru predati palicu Vanceu i odjahati u zalazak sunca kada mu istekne mandat i nema interesa za uspostavu 1000-godišnjeg Reicha.
Kada ćemo naučiti da su predizborna obećanja laž dok se daju?
Odlična analiza! Čini se da neokonzervativci uvijek pronađu način da se vrate na vlast, bez obzira tko je na čelu. Nadajmo se da će Trump 2.0 ostati vjeran svojoj bazi i ovaj put zauvijek zadržati ove ratne jastrebove.
Ponašanje žohara je u prirodi. Tako su uopće postali 'neokoni' nakon što su 60-ih godina prošlog stoljeća napustili Demokratsku stranku zbog mirovnog pokreta koji je stao na put planovima za beskrajne ratove.