Američke političke elite nisu nemoćne obuzdati odmetnički izraelski režim: nemoćne su djelovati protiv grotesknog lobija, predvođenog, ali ne i ograničenim na AIPAC, kojemu su se prodale.
Prosvjed No Pride in Genocide u Washingtonu 7. rujna. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
LZapočnimo s nekim hladnim, teškim činjenicama koje se tiču uvjeta u Gazi i na Zapadnoj obali nakon godinu dana svakodnevnih napada terorističkog Izraela na palestinsko stanovništvo na oba mjesta. Ova statistika proizlazi iz izvješća Svjetske banke objavljenog ovog mjeseca, "Utjecaj sukoba na Bliskom istoku na palestinsko gospodarstvo.” Pokrivaju uvjete do ožujka; možemo pouzdano zaključiti da su se stvari od tada pogoršale.
“Jedanaest mjeseci nakon sukoba na Bliskom istoku, palestinski teritoriji se približavaju ekonomskom slobodnom padu, usred povijesne humanitarne krize u Pojasu Gaze”, počinje izvješće. “Službeni podaci otkrivaju pad realnog BDP-a od 35 posto u prvom tromjesečju 2024. za sveukupno palestinska područja, što označava najveće gospodarsko smanjenje u povijesti. Sukob je doveo gospodarstvo Gaze na rub potpunog kolapsa, s nevjerojatnim padom od 86 posto u prvom kvartalu do 1. godine.”
U Gazi je 1.9 milijuna ljudi raseljeno i više-manje svi sada žive u siromaštvu, izvještava banka. Već znamo za bombaške napade na bolnice i ubojstva administratora, liječnika i medicinskih sestara; sada saznajemo da 80 posto centara primarne zdravstvene zaštite više ne radi.
Do 70 posto poljoprivrednog zemljišta je oštećeno ili uništeno, “što je gotovo 2 milijuna ljudi gurnulo na rub raširene gladi”. Obrazovni sustav je u kolapsu. “Svih 625,000 djece školske dobi u Gazi ne ide u školu od 7. listopada 2023.”, kaže Svjetska banka.
Kao što većina Palestinaca dobro i mračno razumije, Izraelci namjeravaju od Zapadne obale napraviti drugu Gazu i jednostavno pokušavaju privući manje pozornosti dok to čine.
Gospodarstvo Zapadne obale smanjilo se za samo - "samo" - 25 posto u prvom kvartalu ove godine. Banka procjenjuje da je nezaposlenost 35 posto, prvenstveno zato što je nakon listopada. 7 kontrolnih točaka i blokada cesta otežavaju, ako ne i onemogućuju dolazak na posao, jer je Palestincima sada zabranjeno putovati na posao u Izrael.
Bezalel Smotrich, fanatični ministar financija Netanyahuovog režima, počeo je zadržavati porezna sredstva koja Izrael prikuplja u ime Palestinskih vlasti, šaljući Zapadnu obalu u deficit za koji banka predviđa da će ove godine iznositi gotovo 2 milijarde dolara.
Što je bilo tko od nas mogao učiniti da zaustavi divljanje koje je proizvelo ovakva stanja? Ovo je moje pitanje.
Gilles Paris, dugogodišnji novinar, a sada kolumnist u Le Monde, razmotrio je realnost s kojom se suočavaju Palestinci u Gazi i na Zapadnoj obali objavljen komentar ovog tjedna pod naslovom: “Gubitnici rata u Gazi su oni čija je nemoć postala de facto prihvaćanje.”
Osim svih statistika Svjetske banke, također napominje studiju Programa UN-a za okoliš objavljenom u lipnju u kojem se zaključuje da Palestinci u Gazi sada žive ispod ili na vrhu ruševina od 39 milijuna metričkih tona i trebat će im najmanje desetljeće da se iz njih iskopaju.
Članak Gillesa Parisa zapeo mi je za oko jer mi je stanje bespomoćnosti često na umu otkako je Izrael započeo svoj genocid 8. listopada 2023.
Nema sumnje da je izraelsko neljudsko ponašanje prema palestinskom narodu razotkrilo, na način skidanja vela, nemoć mnogih ljudi i birača. Ali koji narod, koje izborne jedinice? I što se tu može učiniti? Potrudimo se pažljivo razmotriti ova pitanja.
Kako to vidi Gilles Paris, nemoćni gubitnici u trenutnoj zapadnoazijskoj krizi su američko vodstvo — on imenuje predsjednika Joea Bidena, državnog tajnika Antonyja Blinkena i direktora CIA-e Williama Burnsa — zajedno s europskim silama i arapskim režimima koji su potpisali Abrahamov sporazum Sporazumi prije četiri godine u nadi da će se normalizirati s cionističkom državom.
Svima njima je narušen imidž i ugled. Nitko nije uspio zaustaviti zlodjela Izraelaca. Svi su oni pretrpjeli "poniženje za poniženjem", kako kaže Pariz. Ali on uzima previše zdravo za gotovo, čini mi se, i tako čini kritičnu pogrešku u prosudbi.
Istina je da Benjamin Netanyahu se prošle godine pokazao kao sociopat izvan kontrole, a ja se držim Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje, dobrog starog DSM-a. Agresivan je, sklon nasilju, izoliran, vođen iracionalnim prisilama, ravnodušan prema drugima, potpuno mu nedostaje empatije. Proučite li mu lice, uočite crte ludog, manijakalno opsjednutog čovjeka. Djelovao je, od događaja od 7. listopada, gotovo potpuno nekažnjeno.
'Kolektivni Biden'
Sastanak Bidenovog kabineta 20. rujna. (Bijela kuća, Cameron Smith)
Ali pomisao da su se Biden i njegovi ljudi "pokazali nesposobnima spriječiti katastrofu", kako to kaže Gilles Paris, besmislena je fikcija. Pomislio bih da bi novinar njegova statusa to mogao vidjeti. “Kolektivni Biden” — prekrasan izraz koji su Rusi koristili otkako je zbog predsjednikovih mentalnih slabosti nemoguće reći tko vodi predstavu — nikada nije imao namjeru zaustaviti Izraelce. Svi pažljivi ljudi to znaju.
As Brett Murphy u ProPublica izvijestio ovog tjedna, kada su dva izvješća State Departmenta u proljeće zaključila da Izrael blokira humanitarnu pomoć iz Gaze, Blinken je otišao u Kongres svjedočiti,
"Trenutno ne procjenjujemo da izraelska vlada zabranjuje ili na neki drugi način ograničava transport ili isporuku američke humanitarne pomoći."
Dva službena nalaza – Agencije za međunarodni razvoj i Ureda za stanovništvo, izbjeglice i migracije – trebala su od Bidenovog režima zahtijevati zamrzavanje gotovo 830 milijuna dolara pomoći u oružju Izraelu. Blinken je izbacio svoje ljude iz limuzine.
Je li to čovjek ili administracija koji pokušavaju i ne uspijevaju spriječiti izraelsku kampanju terora?
Istina je, kako tvrdi Gilles Paris, da se kolektivni Biden pokazao nemoćnim čak i ublažiti Netanyahuovo ludilo, kao što ga ni Bidenova Bijela kuća, tko god donosio odluke, neće ublažiti sada kada se ubrzava izraelska agresija na Zapadnoj obali iu posljednje vrijeme. protiv Libanona. Ali od vitalne je važnosti ispravno shvatiti ovo pitanje nemoći ako želimo razumjeti svoju nevolju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Američke političke elite nisu nemoćne obuzdati odmetnički izraelski režim: nemoćne su djelovati protiv grotesknog lobija, predvođenog, ali ne i ograničenim na Američko-izraelski odbor za javne poslove, kojemu su se prodale.
Krajem rujna Izraelci su u Libanonu otvorili još jedno kazalište u onome što Netanyahu opisuje kao "rat na sedam frontova" koji planira. Dok se to događalo, Bliskoistočno oko citirao je Amichai Chikli, izraelski ministar za pitanja dijaspore, pozivajući na okupaciju južnog Libanona na temelju argumenta da Beirut “nije uspio ostvariti svoj suverenitet”.
Nema znakova da će Bidenov režim uložiti bilo kakav prigovor dok Izrael vrši agresiju na Libanon, još jednu od njegovih bezobzirnih provokacija. Sada moramo razmotriti je li gotovo potpuna nekažnjivost "židovske države", kako se činilo do danas, zapravo neograničena nekažnjivost - nekažnjivost bez kraja.
Istinski nemoćni
Prosvjednici u Londonu 4. studenoga pozivaju na prekid izraelskog genocida u Gazi i na prekid izraelske okupacije Palestine. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Jednom kada shvatimo do koje su mjere izvršna i zakonodavna grana vlasti u Washingtonu prodale američku politiku AIPAC-u i drugim grupama za širenje utjecaja koje služe u korist cionističke države, suočavamo se s nemoći kakva jest.
Prava nemoć je naša. To je ono o čemu moramo razmišljati.
Iz niti komentara pridodane nasumično odabran stupac, “Partija rata pravi svoje planove”, objavljen u ovom prostoru i reproducirano u Vijesti konzorcija, biram primjedbe nekolicine čitatelja koji zastupaju različite zajedničke poglede.
Od Loisa Gagnona, 20. rujna 2024., u 17:15:
“U kojem trenutku ljudi SAD-a i njegovih kolonija odluče da im je dosta ove lude borbe i pozovu na nacionalni štrajk dok se ti luđaci ne povuku, priznaju poraz, pozovu na trenutni prekid vatre i pregovore? Ništa manje nije prihvatljivo. Oni teroriziraju cijelo čovječanstvo kako bi unaprijedili svoj imperijalistički program koji koristi samo maloj oligarhiji.”
Iz “Stevea”, 21. rujna 2024., u 11:56, kao odgovor Loisu Gagnonu:
"Nikada.
FOMO je stvaran. Strah da ćete propustiti sljedeću promociju, ili sljedeću pozivnicu na cool dječju zabavu, ili da ćete biti izopćeni od strane ljudi za koje ste mislili da su vam prijatelji paralizirao je zapadno društvo. Pogledajte samo što se dogodilo s obiteljima i prijateljima koji zamrzavaju članove zbog političkih uvjerenja od 2016., ili zbog nespremnosti da se cjepi 2020., ili zbog nedostatka potpore ratu u Ukrajini, ili nedostatka potpore izraelskom ratu u Gaza. Društveni mediji zaludili su svijet u posljednjem desetljeću. Nekada su ljudi mogli ostaviti po strani političke ili vjerske razlike, ali sada sve mora postati manihejska odluka. Ili si sa mnom ili ću te izbaciti iz svog života.”
Od Cypher Randoma, 21. rujna 2024. u 17:53:
“Volio bih misliti da bi se to moglo dogoditi, ali uskoro ćemo imati izbore na kojima će, baš kao i na prošlim izborima, više od 95% Amerikanaca glasovati za kandidate koji podržavaju rat.
U ovoj zemlji nema ni naznake mirovne stranke. Jedino što se može naći su ratni huškači koji taktički govore da su protiv pojedinog rata. Ili Obamina taktika prigovaranja da se ratom loše upravlja i da oni mogu bolje. Svi takvi antiratni kandidati bi naravno dali još više novca vojsci. Ali u Americi Partner za mir nema nigdje na vidiku. Kad zbroje glasove za ove izbore, naći će rat s oko 98–99% i mir s možda 1%….
Na izborima s neizvjesnošću oko toga može li izbiti još veći rat i prije nego što računala objave pobjednika, tako će Amerika glasati... Nitko ne predlaže velike rezove u vojsci za prosperitet kod kuće. Kandidata koji bi predlagao mir rulja bi kamenovala...
Predsjednik Kennedy jednom je održao Govor za mir. Još uvijek se može pronaći na YouTubeu, ili ste barem mogli zadnji put kad sam gledao. Demokrati su to do sada mogli klasificirati kao rusku propagandu. Ali održao je takav govor. JFK nikad nije imao priliku vidjeti je li to možda bio popularan način kandidiranja za ponovni izbor..."
Tako zvuči nemoć u Americi u ranu jesen 2024., manje od mjesec dana prije nego što će oni koji glasaju izabrati novog predsjednika. Naizmjence je principijelan, odlučan, ogorčen, ciničan, ponekad zbunjen u svojim razmišljanjima, nostalgičan za onim što je nekad bilo, ali više nije.
Ova trojica, a citiram ih jer ih ima toliko sličnih, promatraju politički krajolik ove jeseni i ne vide nikoga tko se natječe na izborima, osim časnih marginalnih kandidata, koji su čak i blizu zastupanja njihovih težnji.
Siguran sam da među Amerikancima postoji mnogo različitih pogleda na krizu u Gazi, Izrael i Palestince u inozemstvu. Nisam siguran koliko bi ljudi koji još glasaju izabralo antiratnog, antigenocidnog predsjednika bilo na glasačkom listiću ovog 5. studenog.
Apsolutno sam siguran da, ostavivši po strani nemoguću perspektivu partnera za mir, kako bi to rekao Cypher Random, tko god bude izabran za nekoliko tjedana neće se više-manje nimalo zanimati za osjećaje i težnje Amerikanaca kao on ili ona nastavlja s poslom vođenja rata.
Ovo je jedna od realnosti nemoći u Americi. Političke institucije nacije i njeni politički procesi više ne odgovaraju onima kojima bi trebali služiti - zapravo onima koji ih posjeduju.
Elite koje tvrde da vode Sjedinjene Države, te da govore i djeluju u ime Amerikanaca, u potpunosti su sudjelovale u brutalnostima Izraela u proteklih 11 mjeseci, i na taj način ponižavaju američki moral i samu njezinu ljudskost - čineći Amerikance, doista, sukrivcima u ratu zločine.
Gledali smo gotovo godinu dana kako se nastavlja nasilje, mučenje, patnja i smrt. A sada, kao turobne podsjetnike na našu nemoć, čitamo o rezultatima, faits accomplis, u izvješćima Svjetske banke i UN-a.
Dugo sam mislio, nakon što sam prije mnogo godina izgubio vjeru u politički proces, da je naše vrijeme - a bilo je mnogo takvih vremena u prošlosti Amerike - kada ljudi trebaju formirati istinske društvene i političke pokrete daleko izvan ovog procesa kako bi pronašli svoje put naprijed.
“Šezdesete na steroidima,” kako je jednom rekao pokojni prijatelj iz antiratnih dana. Čini se da neki od gore citiranih čitatelja idu u tom smjeru. Ali onda dolazi pesimizam: Ne, takva scena više nije moguća.
Dinamika disidentstva
The New York Times objavio je izvanredan članak u ovom redu u svojim izdanjima od 21. rujna pod naslovom, "Kako su moćni nadmudrili američki protestni pokret.” Zeynep Tufekci je profesorica na Princetonu, gdje tvrdi da je proučavanje društvenih pokreta njena ekspertiza. Pregledavajući pripreme koje sveučilišta sada provode kako bi spriječila prosvjede i neučinkovite demonstracije na demokratskoj konvenciji u Chicagu prošlog mjeseca, ona piše: “Prosvjedovanje jednostavno više ne daje rezultate. Ne kao prije. Ne u tom obliku. Ne može.”
I onda:
“Oni na vlasti smislili su kako izmanevrirati prosvjednike: držeći mirne prosvjednike daleko od vidokruga, organizirajući neodoljiv policijski odgovor koji donosi prijetnju dugim zatvorskim kaznama i kružeći slikama najrespektabilnijih ekstremista zbog kojih cijeli pokret izgleda loše .
Djeluje. A organizatori nisu uspjeli pratiti.”
A malo dalje, Tufekčijev coup de grâce:
“Dovraga, ne, nećemo ići! Cijeli svijet gleda! Nema pravde, nema mira! RIP doba kada su veliki prosvjedni marševi, građanski neposluh i kampovi u kampusu tako često mijenjali tijek povijesti. Bila je to dobra vožnja, zar ne?”
Dobro je što profesorica Tufekci nije organizator ili vođa ičega važnog, pa tako bujno slavi ono što smatra trijumfom moći na kraju povijesti — moć, temu od koje se u predvidljivim način većine liberala, u ovom slučaju moć kao represija.
Tufekcijeva obuka je računalno programiranje. U ovom djelu nema dokaza, nikakvih, da ona ima ikakvo razumijevanje dinamike disidentstva, kako bih to mogao nazvati. Gdje bismo bili, moram se zapitati, da su neka nova sveučilišna pravila i više redova policijskih barikada bili dovoljni, kao što Tufekci izgleda misli, da ugase svaku ideju o vrijednosti, svaku predanost cilju koji inzistira na sebi jer je njegovo vrijeme neizbježan?
Zaslužujem, međutim, Tufekcija što je predložio različite društvene čimbenike koji čine da impresivna kretanja iz prošlosti izgledaju tako dalekim, nemogućim djelima za slijediti.
Potrošački kapitalizam znatno je napredniji nego što je bio tijekom "Dovraga, ne" dana. Neoliberalni ortodoksi su mnogo rašireniji, a ekonomske nesigurnosti mnogo veće. "Desetljeće mene", tako briljantno objašnjeno u pokojnom Christopheru Laschu Kultura narcizma (Norton, 1979), došao je, ali nikada nije otišao.
Naša je, ukratko, drugačija i smanjena svijest. Naša ovisnost o tehnološkim uređajima unaprijedila je društvenu atomizaciju koja je bila očita mnogo prije nego što je Apple stavio svoj prvi iPhone na tržište. Negdje nakon 1960-ih, ljudi su prihvatili ideju da društveni pokreti koji misle ispravno ne smiju prihvatiti ni hijerarhiju ni autoritet. To je djetinjasto. Ništa se ne može učiniti bez oboje.
Ove stvari imaju mnogo veze s onim što smatram osjećajem nemoći koji prevladava među mnogima od nas dok se jedna nasilna kriza za drugom odvija pred našim očima, najgora od njih prijeti samom čovječanstvu, a čini se da nema učinkovitog odgovora.
Osjećaj nemoći, kao što sam ranije tvrdio, primarni je izvor depresije. Ali to je gotovo uvijek iluzija. Da bi se to izbjeglo, potrebno je samo poduzeti sljedeći logičan korak nakon poštene procjene okolnosti kakve jesu. To može biti napredak od nekoliko inča ili mnogo milja. Ali s njim je netko u pokretu, počeo je djelovati. Jedan je još živ.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno časopisa Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veće odgovornosti pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Zalažem se za neovisne novinesm za trajanje: Ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.
Ovaj članak je iz ScheerPost-a.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Ovaj članak podsjeća na pitanje koje sam postavio svom bratu, Rayu McGovernu, prije nekog vremena: Kako se nosite s razočarenjima stalnim ratovima naših naroda, nepažnjom prema problemima kod kuće, itd. Njegov odgovor bio je nešto što je naučio od svog prijatelja, veliki antiratni aktivist, isusovački svećenik Dan Berrigan, zajedno s vlastitim iskustvom, naime, da uspjeh ne bi trebao biti fokus. Prije je to biti VJERNOST, vjernost cilju. Berrigan: "Ne radi se o rezultatima, već o činiti pravu stvar." Stavljanje "uspjeha" u drugi plan i jednostavno biti vjeran vrlo je oslobađajuće.
Više od Berrigana i ostalih iz Catonsville Nine (provalili su u ured Selective Service u Catonsvilleu, MD, i spalili mnoge pozivnice kao prosvjed protiv Vijetnamskog rata) u izjavi koja objašnjava njihove postupke: “Naše isprike dobri prijatelji, zbog lom dobrog reda, paljenje papira umjesto djece, ljutnja redara u prednjem salonu kosturnice…” Hmmmm, paljenje papira umjesto djece…….
“koliko je ljudi koji još glasaju izabralo antiratnog predsjednika protiv genocida bilo na glasačkom listiću ovog 5. studenog.”
Jesam, i jesam, i dobro znaš da postoji, pa bi svi mogli.
Ali pretpostavljam da ste podlegli nemoći osjećajući se beznačajnim čak i spomenuvši da ste počinili takvo djelo, predodređeno (ili bolje rečeno, kako ste odlučili poreći da postoji, osmišljeno) na neuspjeh.
Ja, međutim, prihvaćam tu nemoć. Ne glasam da bih pobijedio ili da bih se opravdao. Razumijem "dinamiku disidentstva".
I ja također radim, jesam i hoću. 75% demokrata i 60% neovisnih protivi se američkom financiranju genocida. Kad bi polovica njih glasala za antiratnog i antigenocidnog kandidata o kojem vam Lawrence i drugi mlitavci neće reći, mogli bismo zauvijek promijeniti američku politiku.
Poslao sam e-poruku svom američkom senatoru, visokom senatoru iz Illinoisa.
Evo tog e-maila:
Senatore, predsjednik je danas zaključio da je Putin zao.
Imam zapažanje koje biste možda htjeli čuti.
U svakom slučaju, smatram da je ova tema vrlo zanimljiva.
Ovo označavanje Putina kao &^*^$#@ Zlog (POTUS je ispustio F-bombu)
Odmah sam osjetio dinamičan sukob u mislima koje dolaze iz mozga predsjednika Bidena. Senatori, odgovarajući na viši poziv javne službe, superioran položaj pojedinaca u Kongresu, osjećam da bi mogli razumjeti kako netko poput mene vidi nedavne događaje u koje su SAD uključene širom svijeta.
Kako se ta misao o zlu održava u mozgu predsjednika u vezi s Putinom, ali se nekako ne odnosi na premijera Izraela Netanyahua?
Zanima me da znaš! KRAJ TEKSTA E-POŠTE
Sudeći prema brojnim dokazima o tome tko je što učinio, čini mi se da je Bidenova logika ozbiljno pogrešna
Bojao sam se ovoga. Taj virus koji Veliko narančasto govno nosi, da bi bio zarazan. Čini se da je nešto pogodilo POTUSA. Je li moguće da se sukob doista nalazi u njegovom mozgu? Možda, kako je mislio originalni Biden i izbrbljao frojdovsku omašku? Izgovaranje tihog dijela naglas. Ili je vjerojatnije da je jednostavno otišao tako daleko?
Znatiželjni ljudi žele znati, vladini lizači čizama ne toliko!
Kao i obično, moj senator nije odgovorio. Toliko sam i shvatio!
Hvala CN
Genocide Joy, kad su je upitali o najnovijim besmislicama u vezi s Trumpom, Covidom i Putinom, odmah se namrštila i pretvarala se da je uzbuđena zbog "brutalnog diktatora" Putina, laži s kojom se lako izvukla na ABC "vijestima". Vijesti gledam samo kad se šišam, jer moja prijateljica koja je šiša uvijek je ima. Razina histerične propagande i otvorenog laganja u ovom je trenutku izvan granica, a ja sam naizmjence bio ogorčen i ljut zbog onoga što sam vidio.
Dobar tekst, Patrick, ali ne slažem se. Prava stvar koja se dogodila je da je čovjek toliko povisio kazne da stvarno morate stati i razmisliti. Nekada je zloglasna vreća nikla bila 5 dolara za jednu uncu. Kako su povisili kazne, tako je porasla i cijena vreće trave. Pogledajte samo kazne koje su izrekli za pobunu 6. siječnja.
Patrick nam daje razrađeni esej koji se prvi put pojavio u Sheerpostu. U njemu ponavlja implikaciju da na glasačkom listiću nema antiratnih, antigenocidnih kandidata, za što očito zna da nije istina jer nevoljko dodaje da postoje neki “časni marginalni kandidati” koji se protive pokolju u Gazi.
“Da bismo pobjegli od nje (naše depresije izazvane stanjem nemoći) potrebno je samo poduzeti sljedeći logičan korak nakon poštene procjene okolnosti kakve jesu,” dodaje Lawrence, zaključujući da će poštena procjena rezultirati našim premještanjem, “a nekoliko inča ili ….mnogo milja.” No nije određen što bi taj prijedlog obuhvaćao. "Šezdesete na steroidima?"
On namjerno ignorira najočitiju akciju koju bi netko mogao poduzeti da bi odagnao osjećaj nemoći koji opisuje. To bi značilo voditi kampanju i glasati za "rubnog" kandidata koji je u stalnom pokretu, neumorno se boreći protiv pokolja u Gazi. Patrick ima publiku i mogao bi pojačati hrabre napore tog "rubnog" kandidata. (Govorim o kandidatkinji Zelene stranke, Jill Stein,) Ali on nas umjesto toga ostavlja bez jasne ideje o tome kako izaći iz blata nemoći.
Cijenim vaše rušenje Tufekcija, koji očito ne razumije šire posljedice protestnih pokreta. Prosvjedi iz 1968. bili su dio svjetske revolucije koju David Graeber opisuje kao "izbili su gotovo posvuda, nigdje nisu preuzeli vlast, ali su svejedno promijenili sve". Posljedice tih prosvjeda su još uvijek s nama, sa SAD-om koji se oklijevao posvetiti bilo kakvom kopnenom sukobu velikih razmjera sve do 9. rujna, a čak i nakon toga njihov strah od prosvjeda prisilio ih je da se bore protiv tih sukoba na način koji bi izazvao mnogo nevinih ubijeni (kolateralna šteta), što bi postizanje njihovih vojnih ciljeva učinilo gotovo nemogućim. A to dodatno smeta ljudima u velikim prekomorskim vojnim avanturama.
Čuo sam frazu "naučena bespomoćnost" da objasnim ono što nam se ubija kroz naše djetinjstvo i kasnije: da smo nemoćni. Ekonomske elite također drže ljude u tako nesigurnom financijskom stanju u životu da se mnogi ne usuđuju riskirati ustati i izgubiti ono malo što imaju, ali nesigurnost nije najbolja metoda kontrole, jer strah koji ona rađa može vrlo lako prerasti u bijes . Nešto se više nadam od mnogih, budući da neželjene posljedice vladaju danom i ljudi će naposljetku baciti u bijes ili očaj. I tada će vidjeti koliko su zapravo moćni.
Problem za koji se stanovništvo SAD-a čini nemoćnim da ga ispravi, naime koloniziranost od strane ubojite tiranije, dublji je, stariji i temeljniji od toga što je njegova politička klasa na platnom popisu AIPAC-a.
Razmotrite NSC-68, koji je napisao Paul Nitze 1950., a koji je od vrha do dna udžbenički slučaj psihološke projekcije. Optužuje SSSR za neumoljivu žudnju da vlada svijetom kada je Staljin već odavno odlučio provoditi politiku socijalizma u jednoj zemlji. SSSR je stao na stranu antikolonijalnih nacionalno-oslobodilačkih pokreta tijekom Hladnog rata, što je rezultiralo time da Rusija danas ima mnogo prijatelja diljem svijeta. U međuvremenu, američka religija Manifest Destiny i American Exceptionalism bila je ugrađena u američku psihu prije njezina osnutka.
U proizvodnji pristanka za beskonačne američke državne udare, ratove, posredničke ratove, prljave ratove i ekonomski rat (nezakonite američke sankcije) od 1945., totalitarni medijski aparat postao je toliko financijski moćan i prisvojio si toliko ovlasti da je američka javnost nemilosrdno udarala s ovom ili onom kontradiktornom varijantom nečuveno fantastičnih laži, polarizirano je u toliko smjerova i radikalizirano do takve krajnosti da je američko političko tijelo praktički nesposobno suprotstaviti se američkoj vladajućoj klasi jednim koherentnim glasom utemeljenim na provjerljivim činjenicama.
U međuvremenu, američki militarizam se vratio kući u obliku do zuba naoružane policije obučene da građane SAD-a koji ostvaruju svoja prava iz Prvog amandmana doživljavaju kao pobunjenike i prema njima se ponašaju u skladu s tim. Dakle, relativno mali presjek stanovništva SAD-a koji razumije da SAD vodi rat agresije na ostatak svijeta suočen je sa zadatkom organiziranja dezorijentirane, zbunjene i nestabilne javnosti da se suprotstavi sve nasilnijim i represivnijim snagama koje kontroliraju izabranu vladu SAD-a i masovne medije.
U inozemstvu su te snage ubile najmanje 20 milijuna ljudi i uništile brojne zemlje od Drugog svjetskog rata. Snage koje kontroliraju SAD na skupštinu koja upućuje peticiju vladi s pritužbama gledaju kao na sukobe u ratu i tako ih tretiraju. To će i dalje otežavati organiziranje sve dok se ne dobije informacijski rat, koji gotovo u potpunosti ovisi o pristupu sve represivnijim digitalnim medijima.
Sjajan članak Patricka Lawrencea, kao i obično, Za još jedan BLOCKBUSTER članak o izraelskim zločinima protiv čovječanstva, pogledajte briljantnu objavu Maxa Blumenthala jučer — “Atrocity Inc: Kako Izrael prodaje svoje uništenje Gaze” — dostupnu na YouTubeu.
Upravo sada, kada je u pitanju Bliski istok, cionistička konfiguracija moći u Washingtonu odlučuje o gotovo 95% odluka.
Velika nafta ili paraziti Wall Streeta nemaju nikakve koristi od psihopatoloških genocida koji su uništili Beirut, bombardirali Siriju ili masakrirali blizu 200,000 Palestinaca u proteklih 12 mjeseci. Naše nežidovske elite ne žanju nikakve nagrade kada su trgovinski sporazumi i komercijalni odnosi s unosnim tržištima zapadne Azije ostavljeni pohabani, pokidani ili destabilizirani.
Imamo posla s biblijskim mesijanskim milenarcima koji se moraju gorljivo osporavati. Nažalost, oni imaju gotovo potpunu kontrolu nad zapadnim masovnim medijima, što čini zadatak njihovog pozivanja na odgovornost još težim.
Kako je lijepo g. Lawrence izrazio emocije od kojih mi se diže želudac i srce lupa u meni osobno. Divno je to čitati. Samo jedno: svi su oni sociopati ili psihopati I narcisi, ili kako moj Biskup zove, “globalni luciferski ujedinjeni demoni” i mi se borimo za njihovo postojanje.
Lijepo rečeno. Ljubite svoga biskupa!
Povjerovali ili ne, nemoćni smo u svakom slučaju. Ne samo mi, nego i ostatak svijeta.
Kastracija američkog idealizma: blistavi grad na brežuljku na koji je jednom spominjao Ronald Reagan uvijek je bio fatamorgana, ali nikad više nego danas. Nešto za prave naprednjake i liberale o čemu će razmišljati ovog studenog kada budu glasali, imajući na umu da Trump i Harris nisu jedini kandidati, Jill Stein i Cornell West također su opcije, čak i ako se, zbog zakona Demokratske stranke, morate potruditi da pisati u njihova imena.
Naše društvo je izgrađeno na stalnom ratovanju od najranijih kolonija. Ne možemo zamisliti da živimo drugačije. Istrebljenje Palestinaca, istrebljenje Pequoda, u čemu je razlika?
Što se tiče "kolektivnog Bidena", ako doista politiku donosi neka vrsta odbora, važno je pitanje postoji li jak vođa skupine ili ne. Ako ne, onda će "grupno mišljenje" prevladati, pri čemu nitko zapravo ne želi predložiti promjenu politike iz straha da će biti izdvojen na negativan način. Drugim riječima, pod određenim okolnostima ako politiku oblikuje skupina bez jake središnje moći, veća je vjerojatnost da će se ta politika nastaviti bez obzira na mnoge posljedice.
Želim iznijeti ono što se čini suprotnim gledištem. Gilbert Doctorow je tvrdio da se umjesto izraelskog repa koji maše impotentnim američkim psom, događa nešto više nalik američkom angažmanu u Ukrajini. Odnosno, prema Doctorowu, djelovanjem Izraela trebaju se ostvariti politički ciljevi SAD-a. Dakle, nema stvarnog napora od strane američke vlade da zaustavi Izrael u onome što radi. Izrael radi ono što američka vlada želi.
Re: Naša nemoć: Ovo NIJE lakomislen prijedlog:
Što kažemo na to da svi mi – definitivna većina, koji osjećamo da je američki sustav upravljanja nepopravljivo slomljen – korumpiran i lažan, ergo masovno odlučimo NE sudjelovati na nadolazećim izborima.
Sustav, ovakav kakav je, definitivno se ne može popraviti iznutra, stoga ako postotak nesudionika premaši 51% birača s pravom glasa, ovaj ishod svakako mora biti službeno priznat kao rezultat, a bilo koji drugi rezultat, republikanski ili demokratski, biti poništen ; proglasio nevažećim.
Pitanje: Bi li kandidat treće stranke, koji dobije najviše glasova, automatski postao izabrani predsjednik?
Ovo bi bila revolucija stvarne promjene koju svi mi želimo, bez potrebe da se okrenemo drugom američkom građanskom ratu ili još gorem!
Glasajte za koga god želite, samo ne za najmanje najgoreg od dva najlošija ponuđena kandidata, kao što je uobičajeno.
Neka neisključivi monoteizam svih nas, globalno, riješi nevolje Amerike i svijeta!!!
“Osjećaj nemoći, kao što sam ranije tvrdio, primarni je izvor depresije. Ali to je gotovo uvijek iluzija.”
jako se slažem. A jedan ključ prema izlasku iz iluzije nemoći je prepoznati koliko malo moći imam nad bilo čim. Imam moć odabrati najbolju hranu kada odem u supermarket, ali nemam moć nad izborom koji se tamo nudi. Imam moć glasati za najbolje kandidate u studenom, ali nemam puno moći, u našem sadašnjem sustavu, nad ponuđenim izborima.
Mogu, međutim, postati aktivniji u lokalnom ogranku svoje političke stranke i to počinje povećavati moju moć, barem lokalno. Ili mogu volontirati u banci hrane.
Kao što g. Lawrence piše, najbolji put je izgraditi zajednicu, a to znači raditi lokalno. Američko društvo je fragmentirano naglaskom na individualizmu, a ta fragmentacija pogoduje velikim korporativnim moćima. Podijeljenim ljudima je puno lakše dominirati. Najbolja zajednica izgrađena je na uzajamnoj pomoći, a ne na usmjerenju prema cilju projekta. Grupa orijentirana na cilj, koliko god bila dobra namjera, postaje usredotočena na ciljeve, a sredstva postaju sekundarna. Ali mi pravimo put hodajući njime, tako da je način na koji idemo primarni.
Trenutno smo u teškom položaju, jer kao pojedinci stvarno nemamo puno moći. Ali priznajući da se možemo poštedjeti mnogo frustracija i depresije i možemo graditi naprijed.
Dio problema, kako ja to vidim, jest taj što je MIC toliko ukorijenjen u američko gospodarstvo da glasati za mir znači glasati za siromaštvo. Koliko je mjesta i gradova u SAD-u potpuno ovisno o velikim proizvođačima oružja i njihovim opskrbnim lancima? Ako želite mir, izgubit ćete posao. Kad bi se gospodarstvo diverzificiralo dalje od smrti i uništenja, možda bi postojale opcije, ali nema, a svi poslovi koji nisu MIC-a ionako su u velikoj mjeri prebačeni u treći svijet.
Kao netko tko je ovdje citiran, dopustite mi da ispričam nešto što mi je kolega boomer aktivist rekao jučer dok smo demonstrirali ispred vojne baze. Aktivisti smo cijeli život misleći da ćemo svojoj djeci i unucima ostaviti bolji svijet nego što je nama ostavljen. Pogledaj gdje smo.
To je gorka pilula, ali pretpostavljam da je pouka da je ovo višegeneracijski rad. To je stalna borba. Ono što mi daje nadu je vidjeti kako ovi mladi ljudi stavljaju sve na kocku jer duboko u sebi razumiju da je stvar pravedna i bitna.
Moja posljednja misao je; kapitalizam je glavna pokretačka snaga iza sveg nasilja. Treba ga zamijeniti pravednijim sustavom ako ljudi i sav život na zemlji žele preživjeti.
Iskoristili su kulturne ratove, rodnu ideologiju i ono što smo nazivali ekologijom kako bi zabili klinove između nas, a barem djelomično zbog tih (unosnih, za nekolicinu) distrakcija danas se malo govori o klasnim pitanjima. Uz nešto svijesti o kapitalizmu na steroidima, možda će neki ljudi prestati nazivati demokrate "ljevičarima" (uzdah). Pretpostavljam da oni koji su uključeni u te distrakcije ne trpe ekonomske poteškoće.
Slažem se s vama i s Loisom Gagnonom: kapitalizam je korijen problema, a kapitalizam je problem koji je vrlo teško riješiti. Moramo biti stabilni i strpljivi, te zadržati dobar smisao za humor.
Nemam rješenje za ponuditi, ali s moje strane izgleda da će se kapitalizam srušiti pod vlastitom težinom. Koliko će svijeta biti oštećeno ili uništeno u tom kolapsu, nitko ne može predvidjeti. Sva carstva padaju, povijesno, i ne vidim razloga da carstvo SAD bude iznimka. Američko carstvo je već u krizi, ali može proći neko vrijeme da padne. Rimskom carstvu je trebalo nekoliko stoljeća da se raspadne. Dok je britansko carstvo propadalo tijekom 50 godina. Ali onda, tih 50 godina uključivalo je i dva svjetska rata.
Vrlo dobro! Kad se vozim niz High Street u Belfastu, Maine, vidite beskonačne Harrisove znakove. Kuće u kojima se sade su vrlo skupe kuće, uglavnom pune umirovljenika. Ljudi koji nemaju nikakvih ekonomskih briga - JOŠ - sasvim su zadovoljni da nastave istom silaznom spiralom. I, da, ne pomaže funkcioniranju nečijeg mozga nazivati demokrate ljevičarima, socijalistima, boljševicima, komunistima itd.; to samo otkriva koliko su ljudi nerazmišljajući.
Za Gordona H. Još jedna pogrešna dijagnoza onoga što se svodi na identitet kao uzrok podjela i odvraćanja od klase.
Obično od strane ljevičarskih teoretičara bijelaca iz naslonjača koji se nikada nisu morali boriti da budu prepoznati. Što se toga tiče, nikada u životu nisu držali alat.
Bio sam sindikalni aktivist gotovo 30 godina. Također odgovaram oba skupa verboten slova: LGBTQ i BIPOC. Ljudi više nisu ograničeni aristotelovskim ili/ili. Za post-Einsteinovu eru to su relativnost i neizvjesnost, superpozicija, mnogostrukost. Pa onda oboje/i. Slova mog identiteta ne poništavaju moje članstvo u radničkoj klasi. Poput mog djeda Klimavog (IWW) i starog CIO-a iz 1930-ih koji su me obučavali, radi se o SOLIDARNOSTI – ne ignoriranju naših očitih razlika, već ujedinjenju preko njih u zajedničkom cilju.
To je također oznaka kad god se zamjenice koriste bez jasnog referenta. "Oni" su zabili klinove... između "nas" Podsjeća me na vic iz 60-ih. Usamljeni Ranger (američka TV iz 50-ih) i Tonto (Domorodac) okruženi su nečim što se čini neprijateljski raspoloženim Indijancima. Usamljeni Ranger kaže: "Moramo se boriti protiv njih, Tonto!" Na što Tonto odgovara: “Što je to 'mi', bijelce?!” Ili oni. Ili nas.
I ne, nije tako "oni koji pate od tih smetnji ne trpe ekonomske poteškoće." Ono što po vašem mišljenju može biti 'smetnja' od vitalne je važnosti za ljude u getima, četvrtima i rezervatima. Teško gornjim vrstama prihoda. Čini se da povezujete Ivy D liberale sa svima ostalima. Elitni D-ovi nemaju problema sa spolom, rasom, vjerom ili seksualnom orijentacijom – sve dok su prisutni Ivy League ili ekvivalentna obrazovna uvjerenja.
Što se tiče liberala, pa, nikad nisam zaboravio što su mi oni stari linijski radnički organizatori rekli ranih 70-ih. “Liberali su ti koji napuštaju prostoriju kada svađa počne.”
Bok Lois,
Zapravo, otišao bih dalje od multigeneracije i rekao da je rad na obuzdavanju moćnih beskonačan.
Ali ne mislim da je kapitalizam glavni krivac, smatram da je kapitalizam u američkom stilu vrlo štetan. Napetost i nasilje između vladara i nižih klasa započeli su u zoru civilizacije, mnogo prije kapitalizma, manifestirajući se kroz povijest beskrajno represijama i pobunama, nekima uspješnim, većinom ne.
Potreban je veliki preokret da se poremeti status quo; crna smrt je preživjelim kmetovima pružila određenu mjeru olakšanja, krajnje siromaštvo pokrenulo je Francusku revoluciju, Velika depresija donijela je FDR-a i New Deal.
Ali, čim ljudi na nižem nivou steknu malo moći, istinski moćni je počnu grabiti natrag. Čini se da je ciklus beskrajan jer i jest. Mislim da je apatija glavni krivac za sprječavanje radnih ljudi da se održe na vlasti.
Kao Baby Boomer odrastao sam u vremenu neviđenog prosperiteta i slobode, iako ne za svakoga. Uzeo sam dobra vremena zdravo za gotovo, kao suđeno, prirodni red stvari, neprekinuti nastavak čovjekovog uspona.
Očito sam bio u krivu – ali se nadam. Moja djeca i njihovi prijatelji više su prilagođeni (osjećaju bol) neuspjesima društva i voljni su se boriti za bolja vremena. To preopterećeno njihalo škripavo će se zaljuljati na drugu stranu, nadamo se u ne tako dalekoj budućnosti, i nadamo se bez previše boli.
Lois Gagnon, hvala ti za "Standing Up!"
"Svaka čast da Boomers!" Generalno, svaka generacija krivi onu prethodnu. Očito, Lois, donosiš kući činjenicu da se "crv okrenuo", tj. 'ovi mladi ljudi stavljaju sve na kocku jer u svojim kostima razumiju da je stvar pravedna i bitna.'
Najveći svih vremena (koza), IMO, “Take-Aways,” Generations ABC thru X, Y, Z, OGORČENI su! I, ohrabreni, prosvijetljeni, energizirani NE okrivljavajući; ali, učenje od “The Boomers,” Lois' & Company, “aktivizam,” f/BROJI SE! Bez obzira na “broj” koji stoji protiv, “Hit & Run,” Generacije genocida američke vlade. “Mladost” ovog naroda NEĆE biti ušutkana!!!
…. “Svaka čast autsajderima. Pozdrav novoj djeci. Pozdravljamo [Aktiviste], Lois, Stevea, Cyphera Randoma. Svaka čast na “Komentaru” čitateljstva CN-a. Pročitao sam svaku riječ. imam; i "Ti, Rock!!!"
TY! "Keep It Lit."
Kad uzmem u obzir koliko stvari postaje viralno na društvenim mrežama, a stvarna dubina i misao nikad ne postanu (ili mi se tako čini), preostaje mi zaključiti da su mase potpuno prepustile svoje razmišljanje svom "timu". Nije samo jadno nego i prilično dosadno. Razmišljajući o tome, vratio sam se na antiratnog prosvjednika druge generacije, Thomasa Mertona. U “New Seeds of Contemplation” napisao je: “Grešnici su ljudi koji mrze sve, jer je njihov svijet nužno pun izdaje, pun iluzije, pun prijevare. A najveći grešnici su najdosadniji ljudi na svijetu jer se njima i najviše dosađuje i oni kojima je život najdosadniji.”
Ima li u našoj politici dosadnijih i zamornijih ljudi od Hillary Clinton, Mikea Johnsona, Antonyja Blinkena? (Bio bi to vraški dugačak popis kad bih pokušao zabilježiti one koji mi padaju na pamet.) Dosadno, zamorno i đavolsko. Tvorci pakla utjelovljeni.
Blinken je sigurno dosadan – bio bi “dobar” (za promjenu) u onom klasičnom Monty Python skeču. Ali počinjem misliti da je gotovo jednako monstruozan kao HRC.
Sjajan komad g. Lawerence. Sjajno je, jer je vrlo istinito; mnogi se obični Amerikanci osjećaju bespomoćno pred svim tim, a nemoć se očituje, ne samo u obliku depresije, koja je sveprisutna, već i ljutnje, nasilja, tjeskobe, delirija, poricanja, svih vrsta nestabilnog emocionalnog ludila.
Najteže je biti pozitivan pred ludilom, ali mnogi se trude, svaka im čast. Kao što Patrick primjećuje na kraju ovdje, sve dok živimo i dišemo, ili dok god hoćemo i možemo, postoji trunka nade da će se dovoljno nas na kraju udružiti u ogromnu protusilu patološkoj elitističkoj agendi “poslovanja kao uobičajeno čak i ako to dovede do kraja svih nas.” Teško je zamisliti, možda, u svjetlu toga koliko su nas uspješno sve natjerali jedne na druge. Ali nemoguće? Ne.
“Imam predosjećaj Amerike u vrijeme moje djece ili unuka – […] kada su nevjerojatne tehnološke moći u rukama nekolicine, a nitko tko predstavlja javni interes ne može uopće shvatiti probleme; kada su ljudi izgubili sposobnost postavljanja vlastitih planova ili znalačkog preispitivanja onih koji su na vlasti; kada, držeći svoje kristale i nervozno pregledavajući svoje horoskope, naše kritičke sposobnosti u opadanju, nesposobni razlikovati ono što je dobro od onoga što je istinito, klizimo, gotovo ne primijetivši, natrag u praznovjerje i tamu.”
Carl Sagan
Ovaj veliki čovjek umro je prije 28 godina. Njegov predosjećaj je naša nesretna stvarnost.
Ovaj citat je temeljno točan, bravo, vrlo primjeren. Izazov za “vlasti” je totalna kontrola i povratak na feudalni sustav, sirotinja u šatorima na ulici pa neka bude. Može li se, pitaju se, taj povratak u mračni vijek i tome težiti. No, svoju nervozu pokazuju drakonskim maltretiranjem da zatvore prosvjed i slobodu govora, da ga uguše. U paklu, nijednog dana nismo mogli zamisliti sveučilišta i njihove predsjednike u takvom kukavičluku kakvom smo nedavno vidjeli? Prisjetite se države Kent i kakav je to bio poziv na buđenje. Naša jedina moć je da nastavimo jasno govoriti, držimo se istine do moći i dovraga ne!
Svi smo mi doista “Les Misérables”. Samo sada, PTB ima sofisticirana sredstva (ne samo zakonima i brutalnošću) da nas drži pod kontrolom ako se dignemo. U pravu ste, nervozni su.
Piše li itko danas oštrije stvari od Patricka Lawrencea? Jedini drugi natjecatelj kojeg se mogu sjetiti je Chris Hedges. Pokušavam pročitati svaku riječ koju oba gospodina napišu.
PS Davno je trebalo ukloniti Zeynep Tufekci od strane gospodina Lawrencea.
Vijay Prashad posjeduje i jasnoću
JEDAN i JEDINI logičan zaključak koji se može izvući iz svega ovoga je Jedini kojeg smo cijelo vrijeme znali. Naime, SAD A je cionistički okupiran teritorij, baš kao i Palestina. Palestina će biti slobodna kada joj SAD skinu cionističke okove s leđa! Ajde patriote SAD još jednom recite "Sloboda ili smrt"!!!
Stvarno lijepa, potrebna i perspektiva puna nade - hvala Patrick. Kupovanje iluzije nemoći možda je najopasnija zamka za sve nas.
“Potrošački kapitalizam znatno je napredniji nego što je bio tijekom 'Dovraga, ne' dana.” Da, znatno napredniji u odvraćanju svijesti od razmišljanja o "moći", brige za ili interesa za nju. Ovdje ne koristim navodnike pogrdno. Definitivno mi je potrebna osobna moć u ovom trenutku i, kao i mnogi, osjećam potpunu nemoć da odgovorim na najgore zločine i divljaštvo nanesene nedužnima od nacističke Njemačke. Ukratko, Sustav je doista napredovao do onoga što bi se u stara vremena činilo nemogućim. Baš kao što smo čitali djela poput Mi, Clockwork Orange, Vrli novi svijet i ne vjerovali im. Lažna je ona točka u kojoj će, kako je primijetio jedan naš genijalni političar, doći vrijeme kada će sve servirano javnosti. Ovdje ima mnogo toga za istražiti, a prije svega današnja zasićenost oglašavanjem i masaža svijesti. . . Cilj je očito infantilizirati i voditi za nos.