Kreatori politike u SAD-u i Europi poduzimaju sve drskije akte eskalacije u Ukrajini osmišljene da dovedu Rusiju do točke prijeloma.
Američki ministar obrane Lloyd Austin i načelnik Združenog stožera, general CQ Brown, domaćini su 24. sastanka Ukrajinske obrambene kontaktne skupine u zračnoj bazi Ramstein, Njemačka, 9. rujna. (DoD/Chad J. McNeeley)
By Scott Ritter
SCOTT RITTER EXTRA
IAko do sada ne razmišljate o kraju svijeta, ili ste bez mozga ili ste zapeli u nekom zabačenom kutku svijeta, potpuno vam je onemogućen pristup vijestima.
Ranije ovog mjeseca približili smo se nuklearnom sukobu između SAD-a i Rusije više nego u bilo kojem trenutku od Kubanske raketne krize 1962.
[Vidjeti: SCOTT RITTER: 72 minute]
Danas smo još bliži.
Većina scenarija o kojima se raspravlja u zapadnim mainstream medijima, a koji uključuju nuklearni sukob između Rusije i Sjedinjenih Država, govore o tome da Rusija pokreće razmjenu korištenjem nuklearnog oružja protiv Ukrajine kao odgovor na pogoršanje vojnih, gospodarskih i/ili političkih uvjeta koje je stvorio SAD i NATO uspješno iskorištavajući Ukrajinu kao zamjenu za postizanje strateškog poraza Rusije.
Shvatite, to je ono što i Ukrajina i Bidenova administracija misle kada govore da je Ukrajina "pobijedila u ratu".
Ovo je nastavak političkog cilja koji je postavio ministar obrane Lloyd Austin u travnju 2022., "vidjeti Rusiju oslabljenu do stupnja da ne može činiti ono što je činila u invaziji na Ukrajinu", što znači da Rusija ne bi trebala "imati sposobnost vrlo brzo reproducirati" snage i opremu koju gubi u Ukrajini.
Ova politika nije uspjela; Rusija je pripojila četiri nova teritorija — Herson, Zaporožje, Donjeck i Lugansk — Ruskoj Federaciji, a ruska obrambena industrija nije samo nadoknadila gubitke pretrpljene u ukrajinskom sukobu, već trenutno naoružava i oprema dodatnih 600,000 2022 vojnika koji su dodani u ruskoj vojsci od veljače XNUMX.
Sjedinjene Države i njihovi NATO saveznici su ti koji su se našli na zadnjim nogama, sa Europa se suočava s ekonomskim poteškoćama kao rezultat ekstremnog povratnog udarca koji se dogodio zbog sankcioniranja ruske energije, i Sjedinjenih Država koje bespomoćno promatraju kako Rusija, zajedno s Kinom, pretvara nekoć pasivni gospodarski forum BRICS-a u geopolitičku jaknu sposobnu izazvati i nadmašiti SAD- vodio G7 kao najutjecajniju svjetsku nevladinu organizaciju,
Scott će raspravljati o ovom članku i odgovarati na pitanja publike Epizoda 198 of Pitaj inspektora. Nazovite nas tijekom emisije na 520.525.8359 ili kliknite ovdje da unaprijed pošaljete svoje pitanje.
Iluzorne crvene linije
Kao rezultat ovog nevjerovatnog neuspjeha, kreatori politike u SAD-u i Europi poduzimaju sve drskije radnje eskalacije s ciljem da dovedu Rusiju do točke prijeloma, a sve se temelji na pretpostavci da su sve "crvene linije" koje je Rusija uspostavila u pogledu eskalacije iluzorne — Rusija, vjeruju, blefira.
A ako Rusija ne blefira?
Zatim, scenarij koji je generirao Zapad oslikava apokaliptičnu sliku koja prikazuje slabu, poraženu Rusiju koja koristi nuklearno oružje protiv Ukrajine u posljednjem, očajničkom činu osvete.
Prema ovom scenariju, koji su SAD i NATO ne samo izigrali već su ga pripremili za provedbu kada su ti entiteti zamislili da se Rusija sprema upotrijebiti nuklearno oružje još krajem 2022. - početkom 2023., SAD i NATO bi pokrenuli razoran odgovor protiv ruskih ciljeva duboko u Rusiji osmišljenih da kazneno degradiraju rusko zapovjedništvo i kontrolu, logistiku i kapacitete za ratovanje.
To bi bilo učinjeno korištenjem konvencionalnog oružja.
Ako bi Rusija odlučila uzvratiti na ciljeve NATO-a, tada bi SAD morale donijeti odluku - nastaviti se penjati na ljestvici eskalacije, napadajući Rusiju udarac za udarcem dok se jedna strana ne iscrpi, ili preventivno koristiti nuklearno oružje kao sredstvo za eskalaciju do de- eskalirati — pokrenuti ograničeni nuklearni napad korištenjem nuklearnog oružja male snage u nadi da će Rusija odustati iz straha od onoga što će uslijediti — opći nuklearni rat.
Pentagon je integrirao takav scenarij u niz opcija nuklearne prevencije koje su dostupne predsjedniku Sjedinjenih Država. Doista, početkom 2020. Američko strateško zapovjedništvo izvelo je vježbu u kojoj je ministar obrane dao upute za lansiranje američkoj podmornici klase Ohio da lansira projektil Trident koji nosi nuklearne bojeve glave male snage W-76-2 na rusku metu u scenariju koji uključuje Rusiju agresija na Baltik u kojoj je Rusija upotrijebila taktičko nuklearno oružje za napad na cilj NATO-a.
Ludost ovog scenarija je u tome što zanemaruje objavljenu rusku nuklearnu doktrinu, koja tvrdi da će Rusija odgovoriti punom snagom svog strateškog nuklearnog arsenala u slučaju nuklearnog napada na rusko tlo.
Još jednom američki planeri nuklearnog rata vjeruju da Rusija blefira.
Još jedan obrat
Lansiranje projektila Lockheed Trident s podmornice. (DoD, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Postoji još jedan obrat u ovoj raspravi.
Iako bi SAD mogle procijeniti da Rusija ne bi tražila opći nuklearni rat nakon što SAD koristi nuklearne bojeve glave male snage, problem je u tome što je način korištenja bojeve glave W-76-2 balistički projektil Trident lansiran s podmornice.
Dok je prema scenariju iz veljače 2020. Rusija prva upotrijebila nuklearno oružje (nešto što je u to vrijeme predstavljalo grubo odstupanje od objavljene ruske nuklearne doktrine i deklarativnih političkih izjava ruskog predsjednika), činjenica je da SAD neće nužno čekati Rusiju pokrenuti stvari na nuklearnom frontu.
Sjedinjene Države odavno su prihvatile nuklearno stajalište koje ne samo da uključuje potencijal prvog nuklearnog napada, već, putem deklarativnih političkih izjava, aktivno potiče američke potencijalne nuklearne protivnike da vjeruju da je takva akcija zapravo moguća.
David J. Trachtenberg, zamjenik podtajnika obrane za politiku tijekom Trumpove administracije, rekao je u govoru na Institutu Brookings 2019. da je ključni aspekt američkog nuklearnog stava bio “držati protivnike kao što su Rusija i Kina u nagađanju hoće li SAD ikada upotrijebiti svoje nuklearno oružje."
Ali SAD uklanja nagađanja iz jednadžbe. Theodore Postol ističe, u nedavnom članku u Odgovorna državna letjelica, da je novi osigurač koji se koristi na nuklearnoj bojevoj glavi W-76 (ne W-76-2 male snage, već inačici od 100 kilotona) okrenuo 890 bojevih glava W-76 napunjenih na projektile Trident na balističkim raketama klase Ohio raketne podmornice u oružje sposobno uništiti ojačane ruske i kineske raketne silose s jednom bojevom glavom.
Snimka zaslona videozapisa Nacionalne uprave za nuklearnu sigurnost iz 2019. koji prikazuje kućište termonuklearne bojeve glave W-76-1. (Nacionalna uprava za nuklearnu sigurnost, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
To znači da, ispaljivanjem u smanjenom profilu putanje s položaja blizu obala Rusije ili Kine, Sjedinjene Države posjeduju sposobnost lansiranja prvog nuklearnog napada koji ima dobre šanse izbaciti cijelu kopnenu komponentu i kinesko i rusko strateško nuklearno odvraćanje.
Kao rezultat toga, Rusija je bila prisiljena prihvatiti nuklearno stajalište "lansiranja pri otkrivanju" gdje bi upotrijebila cjelokupni svoj arsenal baziran na silosima u trenutku kad otkrije svaki potencijalni prvi udar Sjedinjenih Država.
Vratimo se, na trenutak, na korištenje nuklearnog oružja male snage W-76-2 vođeno scenarijem kao dio strategije "eskalacija do deeskalacije" koja podupire cijeli razlog zašto je oružje W-76-2 postoje na prvom mjestu.
Kad Sjedinjene Države lansiraju raketu Trident koja nosi bojevu glavu male snage, kako bi Rusi trebali protumačiti taj čin?
Činjenica je da će, ako SAD ikada ispali bojevu glavu W-76-2 koristeći projektil Trident, Rusi ovu akciju ocijeniti kao početak prvog nuklearnog udara i kao odgovor narediti lansiranje vlastitog nuklearnog arsenala.
Sve zato što su Sjedinjene Države prihvatile politiku "dvosmislenosti prvog napada" osmišljenu kako bi Rusi i Kinezi nagađali o američkim nuklearnim namjerama.
Svečana smjena zapovjedništva u studenom 2019. u zračnoj bazi Offutt u Nebraski za Strateško zapovjedništvo SAD-a, koje ima odgovornosti koje uključuju strateško odvraćanje i nuklearne operacije, uključujući NC3 – zapovijedanje, nadzor i komunikacije. (DOD/Dominique A. Pineiro)
I, da stavimo šlag na ovu nuklearnu tortu, čini se da je odgovor Rusije bio da promijeni svoj nuklearni stav kako bi prihvatio sličan stav nuklearne prevencije, što znači da umjesto da čeka da SAD stvarno lansira raketu ili rakete s nuklearnim oružjem protiv ruske mete, Rusija će sada nastojati spriječiti takav napad pokretanjem vlastitog preventivnog nuklearnog napada osmišljenog da eliminira američke kopnene snage nuklearnog odvraćanja.
U zdravom svijetu obje bi strane prepoznale inherentne opasnosti takvog držanja nagnutog naprijed i poduzele korektivne mjere.
Ali mi više ne živimo u zdravom svijetu.
Štoviše, s obzirom na činjenicu da je temeljno načelo koje vodi američku politiku prema Rusiji pogrešno mišljenje da Rusija blefira, svako agresivno držanje u koje bismo se mogli uključiti osmišljeno je za promicanje i iskorištavanje dvosmislenosti proizašle iz potencijala prvog udara koji je svojstven postojećem američkom nuklearnom stavu će, vjerojatnije nego ne, samo potaknuti rusku paranoju o potencijalnoj američkoj nuklearnoj prevenciji, navodeći Rusiju da preduhitri.
Rusija ne blefira.
A naše odbijanje da to priznamo uputilo nas je na put na kojem se činimo više nego voljni preduhitriti sam život.
Moramo spriječiti nuklearnu prevenciju prihvaćanjem politike strogih načela zabrane prve uporabe.
Odabirom odvraćanja umjesto ratovanja.
Denaglašavanjem nuklearnog rata.
Kontrolom nuklearnog oružja putem provjerljivih ugovora o kontroli naoružanja.
I eliminacijom nuklearnog oružja.
To je doista egzistencijalni izbor - nuklearno oružje ili život.
Jer su nekompatibilni jedno s drugim.
Autor će govoriti o opasnosti od nuklearnog rata i potrebi politike koja nastoji izbjeći sukob između Sjedinjenih Država i Rusije na Skup mira i slobode sutra, u subotu, 28. rujna, u Kingstonu, New York.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Ovaj je članak iz autorovog podskupa, SCOTT RITTER EXTRA.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati one of Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
To je istaknulo mnogo ljudi, ali to me nikad ne prestaje oduševljavati: da bi vladajuća klasa eskalirala do tog stupnja kada su ONI ti koji najviše mogu izgubiti u smislu svjetovne moći i posjeda. Ako imamo nuklearni rat širokih razmjera, sam kapitalizam će biti obezglavljen. Sve luke, središta vlasti, tvornice, itd., itd., bit će izbrisani. Nastupit će nuklearna zima i masivne radioaktivne padavine. Jesu li ovi ljudi na vrhu piramide dovoljno ludi da ubiju vlastitog Boga? To je lažni Bog, naravno, ali razumijete moju poentu. Ironija je toliko gusta da je gotovo dovoljna da se histerično nasmijete. Jadnici ili sirotinja radničke klase na ulici, nemamo što izgubiti osim zdravlja i života. Vladajuća klasa, umjesto nuklearnog rata, bit će svedena na sirotinju. Izgubit će SVE što im je tako, toliko važno i sve ono što ih čini mnogo boljim – u njihovim oholim očima – od nas ostalih. Pomislili biste da će to biti dovoljno da ih natjera za pregovarački stol, ali ne. Zaboga, ne mogu to razumjeti. Zaista zastrašujući dio je to što očito ni ONI to ne mogu razumjeti. Bog nam svima pomogao.
I svi bismo umrli jer globalistički "poredak temeljen na pravilima" želi ono što je Lindsey Graham već priznala. Više od 11 trilijuna prirodnih resursa u istočnoj Ukrajini. Plutati umirući neoliberalni sustav koji je već u krizi prekomjerne akumulacije. To jest, bogati imaju previše novca, a radna snaga nema dovoljno posla (prekomerna akumulacija rada)
Svjetsko stanovništvo je u opasnosti od smrti upravo u onoj mjeri u kojoj globalisti-neoliberali-neokonzervativci žele još više novca.
Neka crkne radije neoliberalni kapitalistički sustav nego narod. Neka drugi sustav zauzme njegovo mjesto.
Budući da dolazim iz neke vrste vojničke obitelji i nakon što sam sam služio, nadam se da će vojska imati više razuma od nuklearnog oružja; ova vrsta rata će sve pobiti i neće ostaviti pobjednika. Čini se da sklerotične vlade, posebno naša, nisu sposobne razumjeti ovu temeljnu činjenicu.
Ohrabren sam činjenicom da predsjednik Biden očito ne odlučuje o tome, pa tko god jest, možda ima više diplomatskih interesa i sposobnosti.
Bushrodsko jezero….Bidenovo uho je najvjerojatnije ispunjeno usahlim dahom Antonyja Blinkena, nediplomatskog diplomata s naizgled neizbrisivom cionističkom crtom….što ga navodi da laže pred Kongresom…rezultira manje humanitarne pomoći Palestincima….to možete guglati travestija….Blinken laže Kongresu….
Zaista je šokantno (za mene) vidjeti toliko ljudi na visokoj razini na Zapadu kako ležerno odbacuju mogućnost nuklearnog rata dok potiču NATO da eskalira rat u Rusiji. Čini se da je gubitak rata u Ukrajini preobrazio zapadne vođe u djetinjasta bića lišena logike i zdravog razuma, dopuštajući emocijama da preuzmu odluke koje uključuju život i smrt. Zabrinjavajuće, doista.
Evo nečega što je relevantno za ovu raspravu:
hxxps://youtu.be/B-fSZFWxWZc
Uz sve priče o nuklearnom armagedonu ovih dana, osjećao bih se puno sigurnije da su Rusija, Kina i njihovi saveznici izgradili učinkovitu proturaketnu obranu i dovoljno hipersoničnih dostavnih vozila s HE nenuklearnim bojevim glavama da unište većinu zapadnih kapaciteta nuklearne isporuke prije nego što su ga zapadni ludi mogli iskoristiti za potencijalno uništenje svijeta. Naravno, ovisiti o takvim vanjskim spasiteljima teško da je pošteno kad bismo se stvarno trebali sami nositi s problemom naših ludih vođa.
Da citiram uvodnu rečenicu”. “.. Kreatori politike u SAD-u i Europi poduzimaju sve drskije radnje eskalacije u Ukrajini osmišljene kako bi Rusiju doveli do točke prijeloma...”
Tvorci politike SAD-a i Europe jedva da shvaćaju da je Rusija već dovela Ukrajinu do točke pucanja i da ima više nego drsku sposobnost da izravno odgovori i SAD-u i Europi ako njihove provokacije nastave eskalirati.
Zvuči mi kao oni testovi ultravisokih tehnoloških sustava za navođenje oružja koji su bili razvikani samo za mete koje sjede. Mete koje nisu samo sjedile, nego su im jednaka stopala, krila i kljunovi također bili čvrsto zalijepljeni. Drugim riječima, rezultati vjerodostojni samo ljudima koji su odlučni vidjeti ono što žele vidjeti unatoč neodoljivim dokazima koji govore suprotno.
Logika je ovdje jednostavno pretpostaviti ishod koji neokonska/neolib kabala najviše želi vidjeti. Sve izvan strogo ograničenih valnih duljina neolib tunela stvarnosti njima je nevidljivo. Stoga po definiciji nebitan. Ono što bi velika većina svjetske populacije mogla vjerovati nije briga. Krajnja moć čini pravo; dajte im unipolarne ili nam dajte smrt.
Eskalacija dovodi zapadne sile do točke prijeloma, a ne Rusiju. Svi njihovi planovi do sada su propali, i uglavnom su im se izjalovili, čime je Rusija ojačala u tom procesu.
Samo mogu čuti škrgut zuba u Washingtonu, Londonu i Bruxellesu dok smišljaju još više pametnih planova kako bi porazili Rusiju i svrgnuli Putina!
Ali čineći to, postaju sve očajniji, bezobzirniji i opasniji, spremni preuzeti više rizika u zabludi uvjerenja da Rusija blefira i da nikada ne bi lansirala nuklearne bombe.
Sve dok se ne dogodi. Tada će imati 72 minute da pokaju svoje postupke!
Ovo je pravo značenje ruskog ruleta.
Preventivni rat protiv Iraka otvoreno je stvorio ovaj svijet. Obje strane dale su razlog za prvi udar temeljen na bilo čemu.
Ne samo da zapadni svijet ima razloga misliti da možda više neće moći kontrolirati svjetsku kulturu zbog svoje vjerske fikcije i ekonomske i vojne superiorne dominacije bez djelovanja sada prije nego što se od nas traži da dijelimo svijet s drugima na ravnopravnoj osnovi. Naš način života koji se temelji na nepravednom iskorištavanju ostatka svijeta neposredno je ugrožen što zahtijeva ludost preventivnog ratovanja.
Nema boga da nas spasi od nas samih.
Ne samo da “više ne živimo u zdravom svijetu,” ne živimo u zdravom svijetu veći dio mog života.
Definicija zdravog razuma je ono što većina stanovništva (ili sub-populacije) vjeruje da je 'ispravan i prirodan način' bilo da se radi o žrtvovanju Asteka, bogom danom pravu na posjedovanje oružja ili zlo određenih drugih; primarni uvjeti za pravi ljudski razum odavno su zamijenjeni neutemeljenim, iako funkcionalnim uvjerenjima.
Prevalencija neokonskog "misaonog procesa" na samom vrhu američke vanjske politike nije iznenađenje. To je nastavak stoljetnog plana cionističkih radikala. A cionistički radikali su Rothschildi i Rockefelleri i njima slični koji kontroliraju sve masovne medije, politiku i kreiranje politike na Zapadu zbog svog pritiska na međunarodne bankarske kartele koji žele beskrajne ratove. Ovi ratovi proizvode plijen poput beskrajnih prirodnih resursa koji su dostupni u zemljama kao što su Ukrajina i Rusija samo ako mogu "razbiti" te nacije i kontrolirati ih koristeći obojene revolucije, korumpirane institucije MMF-a i Svjetske banke i ciljana ubojstva od strane CIA-e i razne nevladine organizacije financirane od Rothschilda Rockefellera i ostalih ludih cionista. Samo kroz suradnju će Rusija, Kina i globalni jug u obliku BRICS-a prisiliti cioniste na povlačenje. I to se sada događa. Toliko o MacKinderovom “Geopolitičkom središtu povijesti” u 19. stoljeću dugo nakon što Napoleon i Europa nisu uspjeli dominirati Rusijom. To se nikada neće dogoditi.
Mislim da bi ovo bio dobar trenutak da počnemo razgovarati o gorili od 800 funti u prostoriji – neokonističkoj/cionističkoj organizaciji koja je terorizirala SAD, Britaniju i UN na pokornost, i koja vodi njihov rat na dvije fronte u Palestini i Ukrajina u njihovom zabludjelom pokušaju da dominiraju svijetom, prema njihovom Projektu za novo izraelsko stoljeće. Vrijeme je da prestanemo biti “zbunjeni” očitom iracionalnošću i izdajom političkih “vođa” Kolektivnog Zapada. Oni su jednostavno dodatne žrtve cionističkog terorizma. Nitko ne želi doživjeti sudbinu JFK-a ili više od 100 novinara koje je Izrael ubio. To je moje mišljenje.
Dobro rečeno i sasvim točno, TDillon! Uvukli su SAD u prva dva svjetska rata, a sada i u treći?
Jučer sam gledao intervju Joea Laurije sa Scottom Ritterom i Geraldom Celenteom i preporučujem ga. Nadam se da će imati puno uspjeha na skupu u Kingstonu upozoravajući ljude na ozbiljnost nuklearne razmjene jer je previše ljudi samozadovoljno i pristaje uz vladajuću klasu koja je suptilno umrtvila njihove sposobnosti (kritičkog) razmišljanja.
Ispričavam se što to kažem, Frank, ali malo kudiš, čega kao da nisi svjestan; govoreći o 'kritičkom razmišljanju' prema TDillonu!
Cionistička organizacija prvi put je osnovana 1897. godine, no čini se da već samo nju krivite za uvlačenje “SAD-a u prva dva svjetska rata”.
Što je s 'Velikim Britanskim Carstvom', koje je demonstriralo kroz svoje stoljetne akcije pustošenja zemalja koje je naselilo kao kolonije; slobodno pljačkajući i potpuno desetkujući, stoljećima, prije rođenja sadašnjih hegemonističkih SAD-a, dok se cijelo vrijeme proglašavao jedinim Carstvom nad kojim sunce nikada neće zaći.
Na kraju Prvog svjetskog rata, očito je još uvijek bio rep koji je mahao psima rata, nastavivši s Balfour deklaracijom (1917.) i proizvoljno podijelivši Palestinu 78/22% u korist Hašemitske dinastije Saudijskih Arapa iz regije Hejaz. arapskog poluotoka.
Sadašnji, očiglednije propadajući američki imperij, nalazi se u istoj sjeni zalazećeg sunca, jedina razlika je u tome što posljednji stvarni egzistencijalni Nuklearni rat oštro pokazuje svoje lice istine na ovom prijetećem novom horizontu, kako bi pokvario svoju zabavu!
Amen!
T, slažem se. Za one od nas koji se sjećamo kartaške igre "Hearts", Izrael se obvezao pobijediti u ovoj borbi "Gađanjem Mjeseca". Pretvarajući se da je ojađena žrtva, Izrael uporno igra svoju ruku kako bi poravnao sve račune i uspostavio novo kraljevstvo u svijetu… uz potporu svih zapadnih kapitalističkih demokracija. Ne bi se tako ponašali osim ako nisu bili uvjereni da imaju sva Srca pod svojom kontrolom.
Kakav genijalan plan!! Što da je druga banda bila ovako suptilna?
Oni iskorištavaju kritičnu slabost svih demokracija...da se većina političara može kupiti (ili ucijeniti). U predvorju našeg Glavnog grada novac je glavni adut (no igra riječi). SAD daje Izraelu 3 milijarde godišnje... tako da Izrael može podmititi naše izabrane predstavnike bez ikakvih troškova za sebe. AIPAC zatim dijeli NAŠE POREZNE DOLARE političarima koji ljube dupe Netanyahuu!
KAKVE SMO MI BUDALE! Na ovaj ili onaj način sve nas je namamio ovaj zloćudni Golem. Čak su i kršćani odvedeni od učenja svoga Poslanika.
Cionisti su napisali, režirali i producirali ovu predstavu. U njemu glume "Odabrani ljudi" kao gospodari planeta u usponu. Istočne Tolkien Hordlands nije tako lako pokvariti. Oni su antagonist. Odbijaju poljubiti prsten novog gospodara. Kako završava? Hoće li novi Samson srušiti Hram nad svima nama?
I moje mišljenje!!
Pretpostavljam da svi bogati zapadni oligarsi i njihovi miljenici misle da mogu samo pobjeći u svoje bunkere potražiti sklonište. Pa sretno s tim jer će živjeti pod zemljom do kraja života, ostatak života svoje djece i života svoje djece, ad nauseam...
Apsolutno. Tijekom Hladnog rata (oko 1946.-1991.) imali smo prave državnike (Averill Harriman, Henry Kissinger itd.) koji su znali i artikulirali da nitko ne može pobijediti u nuklearnom ratu, posebno u onom između Rusije i Sjedinjenih Država. Sada se Rusija udružila s nuklearno naoružanom Kinom, najvećim gospodarstvom na svijetu. Neokonzervativci, koji su imali toliko utjecaja na američku politiku od predsjedničkog mandata Georgea W. Busha, očito su ludi. Uvukli su nas u rat za ratom. Djeluju kao nekakav kult smrti, koji nesvjesno želi dokrajčiti svijet. Ako se neokonzervativcima dopusti da ostanu na vlasti, kao što će biti u Harrisovom predsjedništvu, tada će naše šanse za svjetski rat biti vrlo velike. Neokoni također gaje iracionalnu mržnju prema Rusiji, jednom od njihovih glavnih motivatora. Za opstanak svijeta, glasam za Trumpa, koji je predan trgovini, a ne svjetskom ratu. Da, on je manjkav. Tko nije, ali je mnogo zdraviji od smrtonosnih Neokonzervativaca, koji su preuzeli kontrolu nad Demokratskom strankom. Nekada sam bio demokrat. Nema više. Želim da moja djeca i unuci imaju život.
Xxxx://en.m.wikipedia.org/wiki/Pisma_posljednjeg_utočišta
Sasvim slučajno sam naišao na gore navedeno.
Moja me znatiželja dovela do ovog članka, koji za mene izgleda kao satira:
Xxxx://www.theatlantic.com/international/archive/2024/07/british-election-nuclear-weapons/678919/
Atlantic je napisao - "Nakon uvjerljive pobjede Laburističke stranke,"
Laburisti su dobili 35% glasova. Stranke bez duopola dobile su 45% glasova. Pretpostavljam da je to jedna od mnogih stvari koje ne bismo trebali znati. Moglo bi nam dati ideje.
Kao što rekoh, satira. Kakva šala. I već je pala fasada:
Xxxx://www.theguardian.com/politics/2024/sep/28/rosie-duffield-resigns-as-labour-mp-with-scathing-attack-on-keir-starmers-leadership
@Patrick Powers : “Laburisti su dobili 35% glasova”
Ili točnije, laburisti su dobili 35% onih koji su glasovali.
Uz nizak odaziv, udio laburista u glasovima zapravo iznosi samo 20% onih koji su registrirani za glasovanje.
A samo 19% biračkog tijela se potrudilo glasati!
…a uporaba nuklearnog oružja još je opasnija moguća na Bliskom istoku.