Izrael planira poniziti Iran i njegove saveznike do te mjere da potpuni regionalni rat, u kojem će se Sjedinjene Države boriti uz njih, postane neizbježan.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu obraća se na zajedničkoj sjednici američkog Kongresa 24. srpnja. (C-Span snimak zaslona)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Iizraelski premijer Benjamin Netanyahu očajnički želi nastaviti rat tinjati i privući SAD sve bliže i bliže sebi. U isto vrijeme ne može poslati kopnene snage u južni Libanon gdje će uzeti ogromne žrtve.
Izrael može izvršiti atentat, može koristiti neselektivni terorizam i može bombardirati iz zraka, a učinio je sve te stvari protiv Libanona, Sirije, Iraka i Irana. Ali Izrael ne može uništiti Hamas ili Hezbollah, ne može vratiti svoje taoce iz Gaze i ne može učiniti sjeverni Izrael sigurnim za njegove kolonijaliste.
Ništa što Izrael radi ni na koji način ne unaprjeđuje te deklarirane ciljeve i zapravo čini sve manje vjerojatnim da će ikada biti postignuti.
Ali dok američki predsjednik Joe Biden i njegova potpredsjednica, Kamala Harris, prihvaćaju i jačaju svaku pojedinu eskalaciju i svaku pojedinu nezakonitost, izraelski stisak nad svojim zapadnim vazalnim političarima postaje sve jači.
Oni su sada svi (uključujući britanske laburiste i konzervativce) podržali nezakonitost daleko izvan faze u kojoj postoji bilo kakav povratak. Sada se moraju nadati da će se “opravdati” vojnom pobjedom.
Rat u Iraku pokazuje da, koliko god rat bio nezakonit, ako pobijedite morate pisati - ili barem tumačiti - pravila međunarodnog prava. Volio bih da mogu smisliti dobre protuprimjere. “Pravda” se pohodi samo gubitnicima.
Američki marinac pregledava mjesto uz cestu u blizini Hadithe u Iraku, gdje je pet nenaoružanih civila ubijeno 19. studenog 2005. (Nepoznati američki marinci i Mornarička kriminalistička služba putem Washington Posta, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
No, problem za Netanyahua, bivšeg britanskog premijera Rishija Sunaka, sadašnjeg premijera Keira Starmera, predsjednicu Europske komisije Ursulu von der Leyen i dr. je to što se čini da nikome nije ni najmanje jasno kako pobjeda izgleda.
Čini se da smo zarobljeni u užasnom iskrivljenju egzistencijalizma, gdje je ubijanje Arapa bilo koje dobi i spola samo po sebi put vrline i razlog za život.
Izraelska TikTok vojska ubojica djece, silovatelja i razmetanja donjim rubljem pretrpjet će velike gubitke ako napreduje u Libanonu. jeste trenutno pokreću intenzivne zračne napade, ali ne može uništiti Hezbollah na taj način, čak ni da utrostruči kolosalnu količinu eksploziva koju je bacio na Gazu.
Čini se da je Netanyahuova strategija ubojstava i smrtonosnih trikova pokušaj da se Hezbollah natjera s vlastitog teritorija u samoubilački prodor u Izrael. Ali vođa Hezbollaha Hassan Nasrallah ne pada na to.
Valja naglasiti da je, suprotno propagandi, u posljednjih godinu dana Izrael pogodio Libanon s pet projektila za svaki projektil koji je poslao Hezbolah.
Primijetite kako on 1) govori engleski (jer je ovo nastup za američku publiku, a ne za Libanon) 2) ponavlja besmislenu tvrdnju koju je iznio bivši premijer Naftali Bennett?
Oni proizvode pristanak, radeći nacističku taktiku 'ponavljaj laž dok ne postane istina.' https://t.co/4ANvmwJ3r1
— Talia Jane ???? (@taliaotg) Rujna 23, 2024
U međuvremenu su tvrdnje Ujedinjenog Kraljevstva da poštuje međunarodno pravo razotkrivene kao potpuna prijevara jer nije glasovala za Rezoluciju Generalne skupštine UN-a kojom se provode odredbe Međunarodnog suda pravde Savjetodavno mišljenje o izraelskoj okupaciji palestinskog teritorija.
[Vidjeti: O pozivu svijeta Izraelu da prekine svoju okupaciju]
Presuda ICJ-a da je okupacija sama po sebi nezakonit čin i da države ne smiju učiniti ništa što bi moglo pomoći Izraelu da je održi, postavlja jasan pravni status quo koji Ujedinjeno Kraljevstvo jednako jasno krši.
Kada je odluka ICJ-a objavljena 19. srpnja, izjava Ureda za vanjske poslove, Commonwealth i razvoj UK-a bila je kako slijedi:
“Primili smo savjetodavno mišljenje koje je izdao Međunarodni sud pravde u petak 19. srpnja i pažljivo ga razmatramo prije nego što odgovorimo. UK poštuje neovisnost ICJ-a.”
Obećani odgovor nikada nije stigao; osim ako neuspjeh u glasovanju na Općoj skupštini UN-a za provedbu presude ICJ-a ne shvatite kao odgovor.
Odluka o suspenziji 8 posto dozvola za izvoz oružja za Izrael nije uokvirena u smislu ove presude ICJ-a - koja logično može zahtijevati samo prestanak sve prodaje oružja Izraelu - već šire u smislu neodređenih mogućih kršenja međunarodnog humanitarnog prava.
U svom „obrazloženje glasa” na Općoj skupštini UN-a, Ujedinjeno Kraljevstvo je namjerno ignoriralo ključno načelo mišljenja ICJ-a. Velika Britanija je izjavila:
“...naša suzdržanost odražava našu nepokolebljivu odlučnost da se usredotočimo na napore za postizanje mirnog i dogovorenog rješenja dvije države...,”
Time se zanemaruje presuda ICJ-a da Izrael mora napustiti okupirane teritorije prije bilo kakvih pregovora. Okupirani narod ne može pregovarati s, zapravo, pištoljem uperenim u glavu. Izričito zato ICJ nije prihvatio da su sporazumom iz Osla otuđena bilo kakva prava Palestinaca u međunarodnom pravu.
Ujedinjeno Kraljevstvo još uvijek — izravno suprotno ICJ-u — pokušava održati da je pravo Palestine da ne bude okupirana potpisano u Oslu.
Britanski vojni letovi, opskrba oružjem i obavještajna suradnja s izraelskom okupacijom nastavljaju se nesmanjenom brzinom. Starmerova potpuna potpora Izraelu sada je stalni dio vladajućeg krajolika, kao što jasno pokazuje neuspjeh u osudi terorističkih napada na Libanon.
SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo sada su beznadno ujarmljeni u Netanyahuovu nihilističku strategiju čiji je primarni cilj zadržati vlastitu moć i imunitet od kaznenog progona trajnim sukobom, vrste koja njegove saveznike čini još većim suučesnicima i koja će ih natjerati u aktivnu vojsku podrška.
Cionisti su jutros u Libanonu do sada ubili 200 ljudi. To bi bilo jednako otprilike 13,000 6.5 Amerikanaca kao udjelu stanovništva, ili kako to Amerikanci vole mjeriti 9 “11/XNUMX's”
— Ali Abunimah (@AliAbunimah) Rujna 23, 2024
To zahtijeva stalnu izraelsku agresiju protiv osovine otpora koja se dosad nije dala isprovocirati u veći sukob. Izraelski plan je poniziti Iran i njegove saveznike do te mjere da potpuni regionalni rat postane neizbježan, u kojem će se Sjedinjene Države boriti uz njih – a vrlo vjerojatno i sunitski arapski režimi, izuzetno mi je žao što to moram reći.
Prema Kanaaniju, izraelski zločini u # Palestinski teritorija i „širenje na #Lebanon jasan su primjer ozbiljne prijetnje regionalnom i međunarodnom miru".#Iranhttps://t.co/4t9hR0vF12
— Al Mayadeen engleski (@MayadeenEnglish) Rujna 23, 2024
Ovo je očito ludilo koje je u potpunosti protivno interesima samih zapadnih sila. Ali njihovi političari, uključujući vrlo izravno Bidena i Starmera, toliko su kompromitirani novcem cionističkog lobija da se čini da nema izlaza, osim narodnog revolta na Zapadu.
Zapad je s Izraelom vezan jednostavnim, nelegiranim mehanizmom gotovine koja se plaća političarima. To je istina.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Pitanje je zašto dobivaju tako niske %s? Jesu li to njihove pozicije, njihova politika? kada odražavaju ono što je većina "mi ljudi" rekla da želimo u anketi za anketom? Ili je to zato što su D-ovi, posebno bili zabrinuti da Naderovih 3% (bez dopuštenog izlaganja raspravi) ukazuje na to da bi se mogao razviti trend koji su morali suzbiti u samom začetku – otud "Nader nam je nabavio Busha" što je očito bilo razotkriveno, "treće stranke ne mogu pobijediti" što je također besmislica, svaki kandidat na glasačkom listiću može pobijediti ako dovoljno ljudi glasa za njih, a tu je i onaj apsurdni "spojler" - svaki kandidat koji se natječe je, po definiciji, usmjeren na "pokvari" svakom drugom kandidatu - osobno bih bio sretan da to "pokvarim" 3 stranke koje su pokvarile toliko svega ostalog.
Ali, nažalost, čini se da su ovi smiješni memei uspjeli natjerati previše nas koji želimo bolje da se uplašimo i ne glasamo za to... da smo se, u sve većem broju sa svakim izborima, suočavali s praćkama i strijelama prevrtljivih D-ova, posebno bismo imali mnogo bolju Vladu do sada, jer bi D-ovi shvatili poruku – reformiraj ili izgubi – da, još uvijek bismo mogli završiti s dvostranačkim sustavom, ali Ds ne bi bio takav...
Što se debakla na Zapadu tiče, to je na njegovoj strani – nakon što je prvotno dobio status na glasačkim listićima kao kandidat za GP, “predomislio se” i izašao sam, napustio je Zelene, a ne obrnuto – da nije bilo ako se kandidira na zelenoj listi, stranka bi izgubila svoj status stranke po prvi put u desetljećima –
Što se pluraliteta tiče, doista, to je sve što treba u svakoj državi, pa hajdemo im to dati ... ona je na dovoljno glasačkih listića da ga dobije - hajde da ga damo njoj, osim ako stvarno ne preferirate jednu od "druge dvije"
Što se tiče "fine dame" - ona koja se u demonstraciji suočava s policajcima koji je obaraju biciklima i barikadama, čini se da ima hrabrosti svojih uvjerenja, a njezina platforma ima mnogo više od "antiratnog" - drugi izbori su – progenocid, npr
Je li se taj "sistemski problem" za koji tvrdite da sprječava treću stranu da pobijedi promijenio od prije 3 godina kada je, kako ističete, treća strana pobijedila? Je li to novac ili su ljudi ti koji primaju novac...
Koji američki i britanski oligarsi zahtijevaju da naši političari podrže Netanyahuovo divljanje i našu nuklearnu igru s Rusijom u Ukrajini?
Političari su potrčke svojih vrlo bogatih i ne bi podržali takvu nepromišljenu politiku da im to ne naredi poslodavac.
S površine, istina je nikad više od prelomljenih odraza (R&R)
Izrael u Libanonu pokušava provoditi identičnu strategiju kao što je na početku, od 8. listopada 2023., i dalje u Gazi.
The Guardian pap.., u svom stalnom iskrivljavanju, bez prestanka govori o "Hezbollahu i njegovom dobrotvoru Iranu" u krajnje pogrdnim, nečuveno dvoličnim, oružanim terminima; nikada ne primjenjujući slične jezične standarde na Izrael i njegovog dobročinitelja, SAD!
“Kad Palestinci vide da se većina arapskog svijeta pomirila sa židovskom državom” potpuno je lažna izjava.
Govoriti o većem dijelu arapskog svijeta, kao predstavniku većine njegovog stanovništva, zapravo je čista obmana.
Autokratski režimi NE zastupaju istinski interese, niti posebno volju svih ljudi!
Oni govore samo u ime elitnih režima koji jesu.
Duopol, jednostranačka 'duboka država' SAD danas, nije ništa drugačiji. To je samo još jedan od onih namjerno slijepih za stvarnost, autokratskih režima.
Parafrazirajući, kroz oči uvijek žrtava Izraelaca: 'teroristi' Hezbollaha započeli su rat, bez razloga, kao što su 'teroristi' iz Gaze napali Izrael, bez razloga, 7. listopada 2023. godine.
Samo ultra-nacionalistički, etnocionistički stav Izraela prema ne-židovima Arapima-Palestincima je opravdan i razuman zbog svog više od 100 godina antipatičnog – blaže rečeno, stava prema Izraelu kao žrtve?
Nemoguće je razlikovati stvarne teroriste od neprobojnih, psiholoških šuma žrtve!
Sustavno gledano, američki mentor i njegov dobročinitelj, Izrael, daleko su iza točke bez povratka da bi ponovno postali dobri.
U biti, jesu li oni ikada bili dobri, ili veći od drugih ljudskih bića, za početak???
Temelji Nacionalne države Amerike položeni su na genocidnim ruševinama autohtonih naroda Amerike.
Tek u posljednje vrijeme, povijesno gledano, ove se istine počinju svjesnije prepoznavati, zahvaljujući stvarnom gledanju, u kratkom vremenskom izlaganju genocidnim zločinima koje je, usred bijela dana, počinila korisnica izraelske terorističke države protiv autohtonih naroda. zapadne Azije i Levanta.
Nazivanje stvari pravim imenom “potječe iz klasičnog grčkog Plutarhove Apophthegmata Laconica i uvedeno je u engleski jezik 1542. godine.” AI pregled.
“Temelji nacionalne države Amerike položeni su na genocidnim ruševinama autohtonih naroda Amerike”
To vrijedi za svaku naciju na planetu. Svaki kvadratni centimetar Zemlje osvajan je iznova i iznova tijekom ljudske povijesti. Američka domorodačka plemena nisu potomci prvih migranata preko Beringije. Oni su preživjeli posljednji val migracije, pri čemu svaka sljedeća migracija uglavnom osvaja i ubija onu prethodnu (također uz malo križanja). Oni su se žestoko borili među sobom i genocidirali cijela plemena prije nego su se Europljani pojavili i započeli vlastito osvajanje i genocid. Kao što su se Europljani žestoko borili među sobom. U Velikoj Britaniji gotovo da i nema domaće krvi nakon osvajanja Rimljana, Angla, Sasa, Vikinga i na kraju Normana. Isto vrijedi i drugdje, gdje su izvorna domorodačka plemena iz prapovijesti uglavnom izbrisana i zamijenjena osvajačima i križanjem.
Razlog postojanja židovske dijaspore je taj što nakon što su preživjeli rimsko osvajanje i okupaciju, Izraelci nisu mogli preživjeti islamsko osvajanje Levanta i pobjegli su. Sam palestinski narod potomci su stranih osvajača. Zatim su se počeli vraćati nešto više od 1000 godina kasnije, i raselili potomke ljudi koji su raselili njihove pretke. Takva je povijest čovječanstva, gdje god pogledate.
Murrayev komentar na kraju priloga “bez narodnog revolta na Zapadu,” govori sve i on je u pravu. Bez istinske pobune Zapada od strane NAS LJUDI, to je gotova stvar i naš će svijet završiti!
"Stablo slobode mora se s vremena na vrijeme osvježiti krvlju patriota i tirana."
— Thomas Jefferson
Brinkmanship je težnja za interesima (u konačnici moći). Ali obrazac povijesti je jasan: ona na kraju završava uništenjem. Može se sažeti u jednostavan silogizam: svako se carstvo na kraju suočava s ratom koji pokušava izbjeći; danas svi žele izbjeći III. stoga je to sudbina koja čeka čovječanstvo. Istražujem ovo u svom e-pamfletu Silogizam sudnjeg dana. Oni koji nas vode u nuklearni Armagedon to ne vide. Oni kompliciraju laž kako bi izbjegli jednostavnu istinu: jedinu stvar koja samo spašava čovječanstvo. Zainteresirani, onda potražite: Silogizam sudnjeg dana.
Blinken je zmija u travi i zasad je učinkovit u ispunjavanju Bidenovih
izmučen mozak cionističkim fantazijama. Neučinkovit je kao diplomat.
Gdje je on autentično tražio mir i/ili suradnju?
Iz njegovih usta puca suosjećanje
duboko i bogato poput mikroskopskog ruba oštre britve. Neuravnotežen
i bez razmišljanja. Grandiozna samovažnost. Površno i nedovoljno
supstancija – moralno i u mudrosti. Kakav je to državni tajnik koji odbija
razgovarati s “neprijateljem”? Nesiguran, uplašen ili ohol.
Prepuštanje diplomacije vojsci. (Poslušajte umirovljenog pukovnika Wilkersona, youtube). imamo
istrošeni predsjednički mozak i cionist koji donosi odluke. Kako glupo
jel to kombinacija?
ako uspije budite uvjereni da će to biti kraj zapadnog poretka. Zapadna oligarhija više nikada nikome neće nauditi. Zemlje globalnog juga će se cijepiti, a zapadne elite će kanibalizirati bogatstvo vlastitog stanovništva što će dovesti do pobune. Ako zapad pribjegne taktičkom nuklearnom oružju, bit će parija i bit će uništen.
Nitko ne mora igrati našu igru. Zapadni vjerski i moralni autoritet u upravljanju svijetom sam sebe diskreditira. Nevjerojatni troškovi naših pokušaja da dominiramo civilizacijom počinju dosezati prag ekonomskih učinaka, naš skupi svijet visoke tehnologije, inflacijski ekološki utjecaji izluđuju nas uz podivljalu vojnu zaštitu. Deeskalacija je jedina alternativa i alternativni ekonomski model osim trajnog rata.
Cijeli ovaj scenarij više je nego iracionalan, stoga mi manje izgleda kao vođen novcem, kojeg ima mnogo, a više kao vođen ideologijom ili religijom. Istinski vjernici su tijekom godina nanijeli veliku štetu ogromnom broju. Čitamo o njima u tekstovima i nekako vjerujemo da smo mi, iz modernog svijeta, pobjegli od svih poremećenih demona koji su tjerali inkviziciju, ili suđenja vješticama u Salemu, doktrinu otkrića, nacizam i druga pokolja temeljena na ideologiji/religiji.
Nemamo posla s racionalnim akterima, barem ne u totalu. Stoga je pokušaj analiziranja onoga što se događa, bez bavljenja ovom važnom komponentom, nepotpun, a inače i neshvatljiv.
“Religija sve truje!” – Christopher Hitchens. RIP Christopher. Trebamo te više nego ikada!
Iz Megatrona: Hezbollah je pozvao izraelske doseljenike da napuste sjeverni Izrael. Stolovi se okreću. Što ide okolo, na kraju dođe.
“…. Čini se da nema izlaza, osim narodne pobune na Zapadu.”
Možemo započeti pobunu na biralištima – s D-jem i R-om u koraku s obzirom na ovo ludilo, dobar rezultat za Steina bila bi snažna poruka...
Bi li?
Snažni rezultati Ralpha Nadera u 2000-ima nisu postigli ništa osim što su Dubyu Busha izabrali.
Snažni rezultati Rossa Perota 90-ih samo su uspjeli izboriti Billa Clintona.
Plus, kada je Jill Stein pokazala mnogo sposobnosti za vođenje... išta? Što je postigla osim što se nekoliko puta kandidirala za predsjednicu i bila potučena? Što je stranka Zelenih postigla pod njezinim vodstvom? Što je čini kvalificiranijom od nekoga poput Marianne Williamson ili Jo Jorgensen? Sigurna sam da je Stein fina žena koja želi činiti dobro svijetu, ali takva je bila i moja baka. To ne znači da bih glasao za nju da vodi državu.
Ralph Nadar, sa svojim ogromnim poštovanjem i velikim priznanjem imena, dobio je samo 2.7% u 2000. kandidirajući se kao zeleni.
Stein je dobio samo 0.36% glasova 2012. i 1.07% 2016.
2020. Howie Hawkins preuzimajući palicu Zelene stranke dobio je patetičnih 0.3%.
Stranka zelenih nikada nije imala popularnost u SAD-u.
A Stein se petljala u vlastito gnijezdo s ozbiljnim glasačima u ovom izbornom ciklusu tako što je isprva promovirala Cornella Westa kao kandidata stranke Zelenih za POTUS 2024. – sve dok nije popustio!
Tužna je činjenica da s glasovanjem u SAD-u koji prvi pređe mjesto i pobjednik uzima sve, i anakronim izbornim kolegijem sa svojim Superdelegatima, ne postoji čak ni teoretska šansa da kandidat Treće strane bude izabran za POTUS-a.
hxxps://fivethirtyeight.com/features/america-isnt-really-set-up-for-third-party-presidential-bids/
To je sistemski problem. Dobro dokazano 1992. kada je milijarder Ross Perot izazvao GW Busha i Clintona na populističkoj platformi rezanja proračunskog deficita.
Dobio je 19.0% glasova ~ ali nije dobio većinu glasača ni u jednoj državi.
Dajući mu NULA GLASOVA IZBORNOG KOLEĐA.
Sve dok Amerika ne promijeni svoju metodu glasovanja za svog predsjednika, zaglavila je sa svojim dvostranačkim duopolom.
Glasati za finu damu dr. Jill Stein, čak i s antiratnom platformom, definicija je bacanja vašeg glasa.
NIKADA neće postati 47. POTUS. Kandidat treće strane nikada nije pobijedio u 160 godina
Ne znam ima li to ikakve veze s izbornim kolegijem ili drugim ustavnim glasačkim strukturama i ograničenjima. Uostalom, prvih 100 godina Amerike imalo je nepovezanog predsjednika (Washington), federalista, četiri demokrata-republikanca, pet demokrata, četiri vigovca, republikanca (Lincoln) i predsjednika Nacionalne unije. Stoga je očito da se različite stranke mogu uzdići i padati pod izbornim sustavom.
Ne postoji ništa u ustavu što kaže da državni birači moraju biti 'prvi po izboru'. Nebraska ih raspodjeljuje na temelju glasova naroda u državi. Druge države mogu učiniti isto ako to žele (i imaju političku volju promijeniti svoj trenutni sustav). Problem je što većina država to ne želi učiniti, a ne žele ni demokratska i republikanska stranka. Posljednje što demokrati žele je da republikanci odnesu kući dio elektorskih glasova Kalifornije, a zadnje što republikanci žele je da demokrati odnesu kući dio elektorskih glasova Teksasa.
IMO, problem je novac, a ne izborni sustav. Previše ukorijenjenih novčanih interesa želi zaštititi status quo i trošit će raskalašno kako bi osigurali da se ništa nikad ne promijeni. Sadašnji sustav njima ide u prilog. Oni ne žele da se to promijeni. Wall Street, Silicijska dolina, Big Pharma i naslijeđeni mediji su debeli i sretni i željeli bi takvi i ostati. Isto je i s Washingtonom DC, gdje birokrati sjede u udobnim sinekurama brojeći dane dok ne dobiju svoje debele mirovine, a političari i njihovo osoblje sretno se voze javnim/privatnim novcem u tranziciji od javne službe/političkog pomoćnika do lobista ili usklađenosti korporativne vlade časnik i onda opet svakih nekoliko godina.
Pitanje je zašto dobivaju tako niske %s? Jesu li to njihove pozicije, njihova politika? kada odražavaju ono što je većina "mi ljudi" rekla da želimo u anketi za anketom? Ili je to zato što su D-ovi, posebno bili zabrinuti da Naderovih 3% (bez dopuštenog izlaganja raspravi) ukazuje na to da bi se mogao razviti trend koji su morali suzbiti u samom začetku – otud "Nader nam je nabavio Busha" što je očito bilo razotkriveno, "treće stranke ne mogu pobijediti" što je također besmislica, svaki kandidat na glasačkom listiću može pobijediti ako dovoljno ljudi glasa za njih, a tu je i onaj apsurdni "spojler" - svaki kandidat koji se natječe je, po definiciji, usmjeren na "pokvari" svakom drugom kandidatu - osobno bih bio sretan da to "pokvarim" 3 stranke koje su pokvarile toliko svega ostalog.
Ali, nažalost, čini se da su ovi smiješni memei uspjeli natjerati previše nas koji želimo bolje da se uplašimo i ne glasamo za to... da smo se, u sve većem broju sa svakim izborima, suočavali s praćkama i strijelama prevrtljivih D-ova, posebno bismo imali mnogo bolju Vladu do sada, jer bi D-ovi shvatili poruku – reformiraj ili izgubi – da, još uvijek bismo mogli završiti s dvostranačkim sustavom, ali Ds ne bi bio takav...
Što se debakla na Zapadu tiče, to je na njegovoj strani – nakon što je prvotno dobio status na glasačkim listićima kao kandidat za GP, “predomislio se” i izašao sam, napustio je Zelene, a ne obrnuto – da nije bilo ako se kandidira na zelenoj listi, stranka bi izgubila svoj status stranke po prvi put u desetljećima –
Što se pluraliteta tiče, doista, to je sve što treba u svakoj državi, pa hajdemo im to dati ... ona je na dovoljno glasačkih listića da ga dobije - hajde da ga damo njoj, osim ako stvarno ne preferirate jednu od "druge dvije"
Što se tiče "fine dame" - ona koja se u demonstraciji suočava s policajcima koji je obaraju biciklima i barikadama, čini se da ima hrabrosti svojih uvjerenja, a njezina platforma ima mnogo više od "antiratnog" - drugi izbori su – progenocid, npr
Je li se taj "sistemski problem" za koji tvrdite da sprječava treću stranu da pobijedi promijenio od prije 3 godina kada je, kako ističete, treća strana pobijedila? Je li to novac ili su ljudi ti koji primaju novac...
Oh moj – nakon svih ovih godina, ona pokvarena ploča “Nader got us Bush” još uvijek svira – kad je svakome tko obrati pozornost jasno da je SC bio taj koji je “zvao za Busha” kad su zaustavili ponovno brojanje glasova u Fla.
Što se tiče Perota – 19%, koliko se sjećam, posljednja treća strana koja je bila dopuštena u Pres. rasprave – pitam se zašto je to tako…
Što je Stein postigao – ako ništa drugo, uvijek iznova demonstrirajući da se duopol neće zaustaviti pred ničim kako bi kandidate treće stranke zadržao na glasačkim listićima, posebice Ds kada ih ta stranka izazove s ljevice... pa tko je, točno, taj koji je “opasnost za demokraciju” – kritiziramo “autoritarne” vlade, “diktature”, koje stavljaju političke stranke izvan zakona, ili zatvaraju, ili još gore, svoje kandidate kako ih ne bi izazvale jer znaju da su popularni – u ovom “ demokracija” sve što moramo učiniti kako bismo zaustavili izazivače je spriječiti ih da glasaju – problem riješen – ono što je nadaleko poznato, često se komentira, čak i ovdje, budući da naš potpuno nefunkcionalni, korporativni kupo-prodani duopol može nastaviti brzo, uvjereni da je suzio polje na 3 i natjerao nas da biramo između LUTE – ili ostanka kod kuće, kao što mnogi čine…
Što se tiče kvalifikacija - hmm, što je s Trumpom ili Harrisom što ih čini "kvalificiranima"? Njihovo “iskustvo”? U čemu, u mogućnosti uspješnog manevriranja u korumpiranom političkom okruženju? Što su to oni “uspjeli” u nadziranju zemlje koja, po svim mjerama, tone sve niže po gotovo svim parametrima s obzirom na dobrobit “nas naroda”?
Što se tiče vaše bake – možda bi bila bolja predsjednica od svih onih koje smo imali u zadnjih 30-ak godina … pogotovo ako je podržavala načela i politiku kao Stein …
Čudi me da se ljudi još uvijek žele držati ovog D/R duopola kad bismo mogli učiniti puno bolje da smo prestali ocrnjivati one koji nam nude bolje, kao što to činite vi ovdje, i umjesto toga ih podržali….
Naš svijet je usrana rupa zahvaljujući ovim sjebanim takozvanim vođama na zapadu. Nadam se da će svi gorjeti u paklu s inkarnacijom đavla, Netanyahuom!
LOL
Svijet bi bio raj kada bismo samo mogli dokinuti zločeste zapadne svjetske vođe. Istinska utopija humanitarnog vodstva iz Kine, Rusije i islamskih naroda sve bi riješila. Osim ako niste gay. Ili reporter. Ili žena. Ili disident. Ili prakticirati neomiljenu religiju. Ili ne prakticirajte omiljenu vjeru (u islamskim državama). I tako dalje i tako dalje.
Zapadna civilizacija je daleko od savršene i ima mnogo, mnogo problema. Ali nemojmo izbaciti bebu zajedno s vodom za kupanje. Radije bih živio u manjkavoj demokratskoj republici kojom upravljaju ratnohuškački oligarsi nego u islamskoj teokraciji ili komunističkoj autokraciji gdje država ima neograničenu moć.
Uostalom, postoji razlog zašto se zapadne zemlje suočavaju s imigrantskom krizom prevelikog broja ljudi koji se žele useliti, za razliku od većine ne-zapadnih zemalja koje se suočavaju s imigracijskim problemom odljeva mozgova i previše ljudi koji se žele iseliti. Zapad je možda prokleti nered, ali je još uvijek najbolja stvar.
Zanemarujete vrlo stvarnu vjersku komponentu koja povezuje judaizam i kršćanstvo
... i vrlo stvarnu vjersku komponentu između islamističkih fundamentalista poput Hamasa i judaizma. Ne radi se samo o zemlji. Tribalizam i religijska dogma vrlo su stvaran dio problema i ne mogu se zanemariti.
SAD je propala zemlja, s propalom vladom, koja ne slijedi svoje potpisane ugovore i vlastite zakone. Počeo bih s 14. amandmanom koji kaže da se nitko tko sudjeluje u pobuni ne može kandidirati ili obnašati dužnost.
Morat ćemo zamijeniti čitavu hrpu elita koje primaju mito i naše dvije korumpirane političke stranke s otvorenijim multipolarnim političkim dijalogom, zajedno s demokratičnijim multipolarnim svijetom.
Ukratko, morat ćemo se prilagoditi gubitku Imperija i njegovom lažnom "svjetskom poretku", gdje mi stvaramo pravila, ali ih čak ni ne slijedimo.
Hmmm... Mislim da je sve što "Izrael" radi znak slabosti, a ne snage. Umjesto toga, koristi teror kao oružje protiv civilnog stanovništva Palestine, Libanona, Iraka, Jemena i Irana, nadajući se da će slomiti njihovu volju. Želi li se SAD izravno uključiti u kopneni rat u zapadnoj Aziji? Ne mislim tako, više nego što se želi izravno uključiti u kopneni rat s Rusijom. Zapravo, paralele su poučne. To je razlog zašto SAD nema problema sa slanjem oružja Izraelu i propagandom zašto to čini, može lako uvjeriti stanovništvo Zapada, s masivnom psihologijom koju je rasporedio. 'Izrael' jednostavno ne može izdržati 'konvencionalni' rat više nego što je mogao davne 1967. godine.
Sjajan komentar Williame.
novac izluđuje svijet!
zapadne samopravedne arogancije
i ravnodušnost su nevjerojatni.
što se tiče nade za narodnu pobunu u
zapad – tj. globalni sjever -,
bojim se da će se ljudi samo početi buniti
kad njihova vlastita krv počne teći...
do empatije je danas teško doći.
još gore, oni koji to sada pokazuju
mora očekivati da će biti pretučen ili bačen
iza rešetaka ušutkati 'zauvijek'.
miran suživot, tko?
tiha većina je vjerojatno za to.
oprostite, tako su šutljivi!
savršeno ilustrirajući koliko daleko i duboko sežu pipci novca cionističkog lobija, prisjetimo se samo posjeta Auschwitz-Birkenau (siječanj 2024.) jednog od najbogatijih ljudi na svijetu, X i Starlink-slave –
Genocid kao sredstvo da se Sjedinjene Države prisile na rat s Iranom u ime Izraela. Koliko su samo naši vođe glupi? Koliko ćemo se pokazati glupi kada cionisti ponovno glume žrtvu?
Naziv članka citiranog u prethodnom postu: Jihad za ljubav: Potraga za agapeom u islamu Prvi put objavljen 01. siječnja 2000., ponovno objavljen 2009. od strane Common Ground News Service.
“Izrael planira poniziti Iran i njegove saveznike do te mjere da potpuni regionalni rat, u kojem će se Sjedinjene Države boriti uz njih, postane neizbježan.” To je ono što oni cijelo vrijeme žele i idu naprijed jer se mogućnosti zatvaraju kada ME shvati što će se dogoditi njihovoj kulturi, religiji i resursima.
Ako postoje jedan ili dva straha od kojih se kapitalističke zemlje najviše plaše, to je "U srcu svih stvari je klica njihovog svrgavanja", napisala je egipatska spisateljica Ahdaf Soueif u svom romanu Karta ljubavi. U srcu islamske vjere nalazi se veliko čovječanstvo koje kamatu ili kamatu Allah osuđuje i smatra grijehom. I ne samo to, ono što ovi ratni huškači ne mogu učiniti je ljubav u obliku poznatom kao Agape, jer njihova vjera je novac i moć a ne ovo, kako je objasnio njen autor: “U zbirci hadisa koju je sakupio Imam Malik još je eksplicitnije. ” o tome što je Bog imao reći o Agape ljubavi: “Bog je rekao, 'Moja ljubav [mahabbati] nužno pripada onima koji vole jedni druge [mutahabinna] radi Mene, sjede zajedno radi Mene, posjećuju jedni druge radi Mene, i dajte velikodušno jedni drugima za Mene'.”
Mahabba se razlikuje od agapéa u jednom ključnom aspektu: budući da je služenje i približavanje voljenom obliku stalne osobne borbe, mahabba je oblik džihada. Daleko od nasilnog i neselektivnog "malog džihada" koji propovijedaju militanti, mahabba je oblik većeg džihada, ili džihada protiv vlastitog ega.
Ali Ahdaf Soueif je u pravu: u srcu svih stvari je klica njihovog rušenja. Borba za služenje Bogu i jedni drugima iz ljubavi je džihad ljudskog potencijala protiv džihada nasilne ideologije. Ako uskrsne, ima moć promijeniti svijet.”
G. Willow Wilson je muslimanska spisateljica i esejistica. Njezini članci objavljeni su u publikacijama uključujući The New York Times i The Atlantic Monthly. Njezin grafički roman CAIRO, s umjetnikom MK Perkerom, dostupan je u Vertigo Comicsu.
Igrati se s piletinom s ljudima koji traže mučeništvo je stvarno, stvarno glupo. Malo je vjerojatno da će dobro završiti za ljude koji vjeruju da 'imati najviše igračaka' dovodi dušu u raj. Obično će ih njihova želja da skupe više igračaka u budućnosti kako bi imali najveću hrpu igračaka svih vremena i njihova želja da uživaju u svojim igračkama natjerati da se 'prvo otkače'.
Ali, ako su previše zaspali za volanom da bi to učinili, vidjet će veliki osmijeh na licu drugog vozača, koji je bio zlostavljan 75 godina i vidio kako ljudi koje vole ubijaju oko sebe, a koji vjeruje da je njihova nagrada za njihovu borbu da se uzdignu na nebo kao mučenici u borbi da osiguraju da ljudi koje vole neće biti potlačeni u budućnosti kao što su oni bili potlačeni.
Britanci nikada nisu shvatili zašto su Gandhijevi sljedbenici marširali na rudnik soli. A južnjački demokrati nikad nisu razumjeli zašto su se ljudi bili spremni suočiti sa svojim vodenim topovima i napasti pse kako bi pokušali pronaći pravdu. I očito Ivy League i Georgetown još uvijek ne podučavaju takve stvari.
“Izrael planira poniziti Iran i njegove saveznike do te mjere da potpuni regionalni rat, u kojem će se Sjedinjene Države boriti uz njih, postane neizbježan.”
Upravo tako. Ovo je cijelo vrijeme bio Izraelov bolesni krvavi cilj.
Smatram da je prilično fascinantno da Amerikanci o aktualnim ratovima uvijek govore u budućem vremenu.
Treći svjetski rat je već u tijeku. Zapadnoazijska fronta je vrlo aktivna već gotovo godinu dana. Zar ljudi ne čuju eksplozije? Krikovi? Pretpostavljam da to znači da bih možda morao priznati da su Amerikanci zaista izuzetni. Izuzetno gluh.
Zvuči kao da je davno prošlo vrijeme za pokretanje postupka za izbacivanje nekih odmetnutih nacija iz UN-a
Tko bi ostao?
Izbacite muslimanske zemlje zbog kršenja ljudskih prava homoseksualaca i žena. Izbacite Izrael, Rusiju i NATO zemlje da non-stop huškaju na rat i profitiraju na ljudskoj patnji. Izbaciti Kinu zbog odnosa prema Ujgurima. I tako dalje i tako dalje dok nitko ne ostane.
Nisam obožavatelj UN-a i ne bih pustio suzu da su krenuli putem Lige naroda, ali ako vjerujete u njihovu misiju i učinkovitost, ne možete početi izbacivati nepovoljne zemlje. Cijela poanta UN-a je da je to mjesto gdje svi imaju pravo glasa, čak i male nacije i 'zle' nacije.
“Tko bi ostao?”
Budući da već pitate, daleko velika većina članica UN-a ne ispunjava razumne kriterije da budu doslovno 'odmetničke' nacije, npr. ratnohuškačke (uključujući genocid) i druge radikalne pokušaje kontroliranja unutarnjeg ponašanja drugih zemalja kako bi se dobilo nezasluženo prednosti, iako manji vazali SAD-a često pomažu njegovo radikalno loše ponašanje jer vide njegovu hegemoniju kao korisnu za njihove (iako ne nužno interese njihovih građana). Ono što predstavlja stvarnu odmetničku naciju kada se radi o osnovnim UN-ovim crvenim linijama (iako su se do sada nominalne crvene linije poštovale više u njihovoj namjeri nego u njihovoj suštini) nije trivijalno. Manje nedolično ponašanje često se rješava diplomatski i/ili mehanizmima poput sankcija koje prekršiteljima pružaju priliku da ponovno procijene svoje ponašanje i postanu bolji građani svijeta.
U vaša dva prethodna komentara na ovaj članak čini se da je vaš stav vrlo zapadnjački, tipa "ja sam dobro Jack", a to nije ono što bi UN trebao biti u osnovi (što može objasniti vaš relativni prezir prema to).
Slažem se.
Sljedeći korak.
Također, izbacite SAD iz Vijeća sigurnosti UN-a.
Također, dok smo već kod toga, zaustavite globalne planove UN-a o digitalnoj identifikaciji na svom putu.
UN nije stvoren za ovo: omogućiti globalni nadzor od strane naših digitalnih gospodara.
Poput SAD-a, UN je zarobljen i mora biti ili oslobođen globalističkih lutkara ili zamijenjen nečim učinkovitijim i relevantnijim za stvarnu globalnu dobrobit
Pa ... barem američki Poljaci dobivaju novac vraćen u Ameriku u obliku mita ... ovaj ... lobiranja koje šalju u Izrael.
Doista. Otkupljuju našu vladu, ako se to uopće može tako nazvati, našim poreznim dolarima koji bi se trebali koristiti za podmirenje domaćih potreba. Možda je masovna porezna pobuna na redu.
Ne znam kako Sjedinjene Države, s obzirom na bujicu laži i propagande koju izbacuju, misle da ih se shvaća ozbiljno kada tvrde da su zaštitnik čovječanstva za “slobodu i demokraciju”. Bio je supočinitelj najvećeg, najpodlijeg i neprestanog napadača ljudskih prava i razarača ljudskih života, poznatog SVOM razumnom životu (i ljudskom i drugom) na ovom planetu otkako su Treći Reich i nacisti uzalud pokušavali domoći se cijeli svijet još 1940-ih. Amerikanci samo hodaju tragovima svojih gospodara. Riječ je o najuočljivijim i najkrivljim koljačkim i genocidnim masovnim ubojicama nevinih diljem svijeta. Ono je pomoćnik Velikog Varalice, iako laže i ispovijeda upravo suprotno od svega o čemu odlučuje raspravljati. To je najveći bastion prijevare, licemjerja i čistog zla koji prijeti svim našim životima, sigurnosti i razumu. Te probojne majke iz Washingtona moraju biti istrijebljene na ovaj ili onaj način, inače će ugasiti sav razum, ljubav i sam život na ovoj planeti i neće biti druge prilike za našu glupu lozu i sve njene zlodjela. Oprostite, ali NEMA oprosta ili oslobađanja za masovni pokolj žena, djece i drugih nevinih ljudi identificiranih samo njihovim pretpostavljenim genomom. Joe Biden, TI si okorjeli fašistički praktikant genocida. Kamala Harris, TI si ista… kao i svaki smrdljivi gad koji je bio član Bidenove horde demona u Bijeloj kući. NEĆU se premišljati.