Oslobođeni izdavač osobno će se pojaviti u Strasbourgu 1. listopada kako bi se obratio Vijeću Europe, Wikileaks rekao je danas.
Assange razgovara o sporazumu o priznanju krivnje sa svojim odvjetnikom Garethom Pierceom u lipnju. (Wikileaks putem X)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
WikiLeaks izdavač Julian Assange, koji je pušten iz zatvora u lipnju, obratit će se Vijeće Europe u Strasbourgu, Francuska, 1. listopada nakon što mu je dodijeljen status političkog zatvorenika izvjestitelj Parlamentarne skupštine Vijeća Europe (PACE), Wikileaks , rekao je još danas.
Bit će to prvi put da će Assange javno govoriti nakon saslušanja pred američkim saveznim sudom na Sjevernomarijanskim otocima u lipnju, na kojem je nakon nagodbe o priznanju krivnje pušten na slobodu.
Assange će svjedočiti pred Odborom za pravna pitanja i ljudska prava Parlamentarne skupštine Vijeća Europe (PACE), koji će se sastati od 8.30 do 10 sati u Palači Europe, Wikileaks rekao je.
Slijedi izvješće PACE-a o Assangeovom slučaju, koje je napisao izvjestitelj Thórhildur Sunna Ævarsdóttir.
"Izvješće se usredotočuje na implikacije njegovog pritvora i njegove šire učinke na ljudska prava, posebice slobodu novinarstva", Wikileaks rekao je u tisku objaviti objavljeno X. “Izvješće potvrđuje da Assange ispunjava uvjete za političkog zatvorenika i poziva Ujedinjeno Kraljevstvo [da] provede neovisnu provjeru je li bio izložen neljudskom ili ponižavajućem tretmanu.”
Ævarsdóttir nazvao je Assangeov slučaj "istaknutim primjerom transnacionalne represije". Njezino izvješće “raspravlja o tome kako vlade koriste zakonske i izvanzakonske mjere za suzbijanje neslaganja preko granica, što predstavlja značajnu prijetnju slobodi tiska i ljudskim pravima”, rekla je. WikiLeaks.
I dalje se oporavlja
Assange se "još uvijek oporavlja nakon izlaska iz zatvora", rečeno je. Putovat će u Francusku zbog “iznimnu prirodu poziva i prihvaćanje potpore koju su primili PACE i njegovi izaslanici tijekom proteklih godina”
Dok je bio u zatvoru, PACE se "više puta" zalagao za njegovo oslobađanje, Wikileaks rekao je.
Saslušanje na kojem će govoriti također će razmotriti nalaze da je Assangeovo zatvaranje bilo "politički motivirano", rečeno je.
Odbor PACE-a , rekao je ranije ovog mjeseca u izjavi da:
“… neuspjeh nadležnih američkih vlasti da procesuiraju navodne počinitelje ratnih zločina i kršenja ljudskih prava koje su počinili američki državni agenti, u kombinaciji s grubim postupanjem prema g. Assangeu i gđi [Chelsea] Manning, 'stvara dojam da Sjedinjene Države Svrha vlade u procesuiranju g. Assangea bila je sakriti nedjela državnih agenata, a ne zaštititi nacionalnu sigurnost.' …
Oštro postupanje s Assangeom, posebice njegova osuda bez presedana prema Zakonu o špijunaži, također 'stvara opasan učinak odvraćanja i klimu autocenzure koja utječe na sve novinare, izdavače i druge', prema odboru, ozbiljno potkopavajući zaštitu novinara i zviždača u cijelom svijetu svijet.
Pozvao je SAD, državu promatrača Vijeća Europe, da "hitno reformira" Zakon o špijunaži iz 1917. kako bi isključio njegovu primjenu na izdavače, novinare i zviždače koji otkrivaju povjerljive informacije s namjerom podizanja javne svijesti o teškim zločinima.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail međutim S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Žao mi je Jeff Harrison. Samo podsjetnik, demokracije biraju ljudi. (Pobjednik obično obećava najveće porezne rezove). Dakle, većina ne daje 'plamteći flampini' o svojim bližnjima ili bilo čemu drugom sve dok su oni OK.
Što se načela tiče, nije se puno promijenilo otkad je Diogen 's upaljenom svijećom danju' u staroj Ateni tražio poštena čovjeka.
Hvala Joe
Znao sam da postoji razlog zašto pratim CN ovih mnogo godina (i to je to!)
Doista dobre vijesti. Julian sigurno ima puno toga za reći i nadamo se da mu nisu stavili brnjicu. Također dobra vijest da je Zaklada Wau Holland pojačala plaćanje njegovih troškova leta. Hvala svima na ovoj informaciji.
Kako se Francuska može smatrati sigurnom nakon onoga što je francuska "obavještajna" agencija učinila Pavelu Durovu? Je li ovo još jedna smicalica za iscrpljivanje resursa od zagovornika transparentnosti?
Budite vrlo oprezni pri ponovnom ulasku u Europu. Nije da je Australija puno bolja, ali ipak, sada kada ste slobodni, molim vas da dobro razmislite o povratku. Možda razgovarati s Durovom, ako je to dopušteno prema uvjetima oslobađanja za svakog od vas? Znaš da ne igraju pošteno.
Ako želite Slobodu, najbolje je da se držite podalje od Slobodnog svijeta.
Ovo je razvoj koji vrlo obećava. Ako Julian govori o svom uvjerenju da je Zakon o špijunaži u suprotnosti s Prvim amandmanom, lukav i varljiv jezik u nagodbi postaje proziran. Dodatni detalji iz njegovih odgovora na pitanja dodatno će prikazati okrutnost u njegovoj situaciji. Čini se da bi to bilo prvo službeno priznanje nedjela, putem državnog tijela za ljudska prava, i način da ga se oslobodi da dalje govori. Međutim, uvijek mora ostati siguran.
Nisu li ljudi govorili da je Zakon o špijunaži u sukobu s 1. amandmanom otkad su Demokrati usvojili i potpisali tu prokletu stvar?
Ni zakon, ni njegova analiza nisu baš novi. Zakon je sada star više od jednog stoljeća. Trebalo je prvo Nixonu, a zatim Obami da ga počnu agresivno provoditi. Nixon je to pokušao iskoristiti protiv pokojnog, velikog Daniela Ellsberga, a naravno, Obama je to odlučio iskoristiti protiv Juliana. Ali zakon postoji otkad je Woodrow Wilson (D) poveo Ameriku u Rat za spas demokracije, a zatim je trebao slomiti socijaliste kao što bi to učinio svaki dobar Ivy Leaguer.
Sir Keir Starmer, kao direktor Crown Prosecution Services, jedan od njegovih glavnih progonitelja, možda bi se trebao znojiti. Nadat ćemo se ovome i više.
SAD i UK su slične po tome što se samo vojnici i narednici moraju znojiti nad zločinima koje su počinili. Obje su zemlje čvrste u uvjerenju da moćnici uvijek odlaze s nagradama i počastima, te da bi vojnici, narednici, a možda i poručnik, mogli brinuti o kaznenom progonu. Ali nikad nitko viši rang od toga.
Bilo bi potrebno puno promjena i još više nade da se dosegne svijet u kojem se Sir Keir mora znojiti oko stvari koje je učinio da bi zaslužio tog Sira.
“Saslušanje na kojem će govoriti također će razmotriti zaključke da je Assangeovo zatvaranje bilo “politički motivirano”, rečeno je.”
I kazneno krivo.
BRAVO JULIJANE.
Bilo bi sjajno kada bi se takozvane 'demokracije' zauzele za načela koja sve (uglavnom) zastupaju. Ne bih zadržao dah. Imaju lošu prošlost. Samo mi je drago što ga SAD i Velika Britanija više ne muče.
Nema oporezivanja bez reprezentacije!
Hej, nisam radikalan, samo citiram povijest.
huh Shvatio sam da je dogovor bio da šuti do kraja života.
To nikad nije bio dogovor. Njegov odvjetnik i supruga jasno su dali do znanja da nema zajebancije.
Opa.
Pa, hvala još jednom i čestitam Julianu Assangeu.
Američka vlada je zločinački pothvat. Apeli na bilo kakvu ljudsku zabrinutost nailaze na gluhe uši. Ovo je korporativno zarobljena država koju ne zanima ništa osim profita iznad bilo kojeg drugog razloga. Što prije svijet usvoji ovo razumijevanje, to će čovječanstvu i životu općenito biti bolje.
Tako sretan što se oporavlja, ali i jako sretan što je još uvijek u borbi.
Isto ovdje.
Ja 3…
I hvala Joeu Lauriji i CN-u na ovom dobrodošlom stvarnom novinarstvu.(:->)
Kao i obično,
EA
Što se tiče Assangea, može li itko obavijestiti čitatelje stranice o cijeni od 500,000 dolara za njegov let u slobodu? Pokriva li to njegova vlada? Je li on osobno na udici? Ako je tako, je li se netko s dubokim džepom oglasio?
Mislio sam da je to tada riješeno donacijama.
Zaklada Wau Holland platila ga je, kako su se prethodno dogovorili s australskom vladom:
hxxps://chaos.social/@wauland/112811965030478412
"WHS je primio fakturu od australske vlade i platio troškove leta za Juliana Assangea iz Londona u Australiju (~480.000 €)."
Plaćeno je.
Ako potražite “AssangeDAO” možete pratiti priču, a na forumu za chat postoji poveznica na izvješće Zaklade Wau Holland o prikupljenom novcu. Prikupili su 56 milijuna dolara u kripto ethereumu i kupili NFT od nekoga po imenu "Pak" koji je zatim donirao novac Wauu. Potrošili su sve osim oko 9.8 milijuna dolara.
Wau je dao jamstvo australskoj vladi da će pokriti troškove mlažnjaka, ali velika donacija u bitcoinu od oko 450,000 dolara platila je veći dio i cijeli račun je plaćen.
Nadam se da ni on, niti bilo tko u njegovoj blizini, neće nositi nikakve elektroničke "komunikacijske" uređaje...
Svijet će se uskoro vratiti običnoj pošti, ali moćnici su već smanjili poštanske usluge. Sve smisle prije nego što se dogodi.