Volodimir Zelenski sada kaže da želi pokazati Bidenu, a potom i Harrisu i Trumpu, svoj “plan za pobjedu nad Rusijom”.
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky i glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg na summitu vojnog saveza u Washingtonu u srpnju. (NATO/Flicker, CC BY-NC-ND 2.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
TMoram reći da Bijela kuća Bidena i stroj Demokratske stranke pokušavaju unaprijediti Kamalu Harris s drugog mjesta u režimu na prvo mjesto postaju sve zanimljiviji iz tjedna u tjedan.
Kampanja Harris napokon je, dva mjeseca nakon što su stranačke elite i financijeri progurali njezinu kandidaturu mimo ikakvog privida demokratskog procesa, objavila platformu koju naziva Novi put naprijed, a ja ću o tome doći u dogledno vrijeme.
Sada me manje zanimaju riječi objavljene na web stranici nego dva nedavna događaja koja bismo trebali zajedno razmotriti, čak i ako se nitko još nije sjetio toga učiniti.
Polako i vrlo sigurno, kroz ove tjedne preokrete postaje jasno kako novi demokratski režim, ako Harris pobijedi 5. studenoga, predlaže upravljanje poslovanjem imperija.
I koliko god se mnogi glupi glasači zamišljali drugačije, ako Harris preuzme Bijelu kuću, njezin posao neće biti ni više ni manje nego upravljanje imperijom — ratovima, provokacijama, nezakonitim sankcijama i drugim kolektivnim kaznama, terorističkim klijentima u Izraelu, neonacisti u Kijevu.
Prošle srijede, 4. rujna, Liz Cheney iznenadila je Washington i, pretpostavljam, većinu nas ostalih kada je najavila podržala bi Harrisov nastup za predsjednika.
Bivša kongresnica iz Wyominga, ratnohuškačica koja je kultivirala puč i koja je i dalje među najjastrebijim jastrebovima desničarske vanjske politike, nije bila prva republikanka koja je preskočila prolaz ove političke sezone, a nije bila ni posljednja: dva dana kasnije, Lizin tata je učinio isto. Dicka Cheneyja, naravno, ne treba predstavljati.
Odmah je Harrisova kampanja izrazila oduševljenje podrškom ovih hrabrih domoljuba, kako ih je organizacija nazvala u svojim službenim izjavama.
Tjedan dana nakon svog ovog visokokalibarskog politikantstva, predsjednik Joe Biden sastao se u Ovalnom uredu s Keirom Starmerom, novim britanskim premijerom, kako bi razmotrili prijedlog Ukrajine da ispaljuje projektile koje je isporučio Zapad na mete duboko unutar ruskog teritorija.
Britanci su spremni pokoriti se režimu u Kijevu, kao i Francuzi, ali svi - London, Pariz, Kijev - trebaju Bidenovo dopuštenje za širenje rata na ovaj način.
Trenutačno su Biden i državni tajnik Blinken u fazi "Pa, možda", a mi smo na rubovima svojih stolica pitajući se hoće li pristati na ove planove. Ali zar nismo već vidjeli ovaj film i zar ne znamo kako završava? Nije li bilo, “Možda ćemo poslati raketne sustave HIMARS”, “Možda tenkove M–1”, “Možda rakete Patriot,” “Možda F–16”?
Biden, sredina, sastanak sa Starmerom 13. rujna u Bijeloj kući; Blinken lijevo i savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan desno. (Bijela kuća/Adam Schultz)
Čak i prije susreta Biden-Starmer prošlog tjedna, Blinken i David Lammy, britanski ministar vanjskih poslova, tijekom posjeta Kijevu za razgovore s Volodimirom Zelenskim, već su ispuštali teške nagovještaje da će Biden ponovno prešutno pristati na planove koje su mu koreografijom predstavili ukrajinski predsjednik i britanski premijer.
Odredba na kojoj sada navodno inzistiraju Biden i Blinken jest da neće pristati na to da Kijevu dopusti upotrebu oružja ako od strane SAD-a — što se čini drugačijim od oružja napravljen od strane SAD-a — protiv ciljeva u ruskoj unutrašnjosti. Ovo nije ništa više od onih nesuglasica kojima Bidenova Bijela kuća trguje kada želi izgledati promišljeno i oprezno, ali nije ni jedno ni drugo.
Hoće li mi netko reći kakvu će prokletu razliku učiniti Rusija ako Moskva primi pogodak od projektila poslanog iz Britanije, Francuske ili Sjedinjenih Država?
Ovi se ljudi okupljaju kako bi isplanirali bezobzirnu eskalaciju proxy rata od strane zapadnih sila u kojem nemaju načina pobijediti i znaju da nemaju načina pobijediti. Očaj je kao očaj: ovo je moje jednostavno čitanje ovih razmatranja.
Između ratnog planiranja i mijenjanja političkih lojalnosti, čemu smo svjedočili u proteklih nekoliko tjedana? Ovo je naše pitanje.
Cheneys u košnici
Liz Cheney polaže kongresnu prisegu u siječnju 2017. sa svojim ocem Dickom Cheneyem. (Ured predstavnice Liz Cheney, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Kada su Cheneyevi, otac i kćer, ušao u redove Harrisove kampanje, pohvalila je Jen O'Malley Dillon, predsjednica kampanje prvi zbog svoje hrabrosti i potonja za njezino domoljublje.
Na drugim mjestima u Harrisovoj "košnici", kako je, kako sam zaključio, nazivamo, liberalni komentatori su prestajali da pljušte oko političke migracije Liz i Dicka Cheneya, ignorirajući činjenicu da se čini da je to puki oportunizam.
James Carden je imao jezgrovit članak o tome, "Cheneymania osvaja demokrate,” u izdanju od 12. rujna Američki konzervativac.
“Buljni pljesak koji je dočekao Lizinu objavu … ukazuje na to gdje liberali sada postavljaju svoje prioritete,” napisao je dugogodišnji komentator iz Washingtona, “i uvelike objašnjava zašto im se ne može vjerovati u pitanjima nacionalne sigurnosti.”
Ima, naravno, puno politike u bujnom pozdravu Cheneyjevih od strane demokrata. Harrisovi ljudi žele maksimalno iskoristiti podjele među republikancima i, u slučaju Liz Cheney, iskoristiti netrpeljivost koja je nastala između nje i Donalda Trumpa.
Ali moramo bolje proučiti kako bismo razumjeli ovaj politički balet. Liz Cheney jednom se javno posvađala s Random Paulom oko toga tko je "Trumpier". Dick Cheney je kriv za više ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i ratnog profiterstva nego što je Donald Trump mogao sanjati u najslađim snovima.
Ova karta se bori za novi put naprijed. ? pic.twitter.com/x5dP1rwj8C
— Demokrati (@TheDemocrats) Rujna 19, 2024
Ne spominje se ovo dok razmišljamo o ova dva politička prebjega? Nisam čitao niti čuo ništa iz Harrisove košnice.
Stephen Cohen znao se šaliti, samo što se on nije šalio, kako u Washingtonu postoji jedna stranka i s pravom se zove Ratna stranka. Upravo smo se podsjetili na predznanje pokojnog i eminentnog rusističara.
Nema namjere među ljudima koji govore Kamali Harris što da ispovijeda kako bi doveli u pitanje brojne agresije i nezakonitosti ove nacije, ili čak da preispitaju katastrofalno krivo procijenjenu vanjsku politiku Bidenovog režima, koja se ne razlikuje od neokonzervativne agende za koju su se demokrati, nekoć davno, pretvarali suprotstaviti se.
Čitaj Novi put naprijed, dokument od 13 stranica. Jedna i pol stranica posvećena nacionalnoj sigurnosti i vanjskim poslovima predstavlja estrih posvećen rusofobiji, sinofobiji, NATOfiliji i "najsmrtonosnijoj borbenoj sili na svijetu", što se čini kao Harrisova ideja diplomatskog zbora.
Ovako razmišlja i zvuči Ratna stranka Stevea Cohena. Kao izjava o namjerama, platforma Harris–Walz u potpunosti se prilagođava vrlo vjerojatnoj odluci Bijele kuće Bidena da eskalira sukob u Ukrajini do te mjere da riskira Treći svjetski rat za koji se Biden pretvara da ne želi.
Putinova analiza
Ruski predsjednik Vladimir Putin u Moskvi u kolovozu. (Predsjednik Rusije)
Najjasnija, najotrežnjenija analiza razmišljanja Biden-Blinken — je li ovo moja riječ? — o ovlasti Kijeva da napada mete duboko u Rusiji raketama koje je isporučio zapad došao je od Vladimira Putina.
Ruski predsjednik govorio je prošlog četvrtka, dan prije Starmerovih razgovora s Bidenom, odgovarajući na pitanje novinara. Njegovu izjavu vrijedi pročitati u cijelosti, s obzirom na očitu ozbiljnost koju pridaje razmišljanjima Zapada:
"Ovo što vidimo je pokušaj zamjene pojmova. Jer ovdje se ne radi o tome smije li kijevski režim ili ne smije gađati ciljeve na ruskom teritoriju. Već izvodi udare bespilotnim letjelicama i drugim sredstvima. Ali uporaba zapadnog preciznog oružja dugog dometa potpuno je druga priča.
Činjenica je da — to sam spomenuo, a to će potvrditi svaki stručnjak, i kod nas i na zapadu — ukrajinska vojska nije sposobna koristiti najsuvremenije, visokoprecizne sustave dugog dometa koje isporučuje Zapad. Oni to ne mogu učiniti. To je oružje nemoguće upotrijebiti bez obavještajnih podataka sa satelita, koje Ukrajina nema. To se može učiniti samo pomoću satelita Europske unije ili američkih satelita — općenito NATO satelita. Ovo je prva točka.
Druga točka - možda najvažnija, čak i ključna točka - je da samo vojno osoblje NATO-a može dodijeliti misije letenja tim raketnim sustavima. Ukrajinski vojnici to ne mogu. Dakle, nije pitanje dopustiti ukrajinskom režimu da udari Rusiju tim oružjem ili ne. Radi se o odluci hoće li se zemlje NATO-a izravno uključiti u vojni sukob ili ne.
Ako se ova odluka donese, to neće značiti ništa osim izravnog uključivanja — to će značiti da su zemlje NATO-a, Sjedinjene Države i europske zemlje strane u ratu u Ukrajini. To će značiti njihovu izravnu uključenost u sukob, a jasno će dramatično promijeniti samu bit, samu prirodu sukoba.
To će značiti da su zemlje NATO-a - Sjedinjene Države i europske zemlje - u ratu s Rusijom. A ako je to slučaj, onda ćemo, imajući u vidu promjenu suštine sukoba, donijeti odgovarajuće odluke kao odgovor na prijetnje koje će postaviti nam se.”
Očigledno postoje ljudi zdravog razuma unutar Washingtonske političke klike koji mogu pročitati ovu izjavu kakva ona jest i razumjeti rizik o kojem Bidenov režim razmišlja dok se približava službenoj odluci o pitanju projektila.
Ali te se mudrije glave ne pojavljuju u uzlaznoj liniji. Čini se da prevladavajuće stajalište leži na ljudima poput Williama Burnsa, direktora CIA-e, koji misle da Putin blefira i, što je dovoljno besmisleno, voljni su otkriti jesu li u pravu tako što će to nazvati blefom.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Ovdje je dio pisma koje je 17 bivših veleposlanika i generala poslalo Bidenovoj administraciji prošli tjedan, kako je navedeno u The New York Times. Dok čitate ove rečenice, razmislite o tome zašto su ga potpisnici ovog pisma napisali i kako to da su toliko uvjereni u svoju prosudbu kao što tvrde:
“Ublažavanje ograničenja zapadnog oružja neće izazvati eskalaciju Moskve. Znamo to jer Ukrajina ovim oružjem već napada područje koje Rusija smatra svojim — uključujući Krim i Kursk — a odgovor Moskve ostaje nepromijenjen".
Sada razmislite jesu li oni koji su napisali i potpisali ovo pismo, a time i oni koji vode ukrajinsku politiku, zdravi ili ludi.
Među navodnim zabrinutostima Bidenovog režima dok razmatra davanje ovlaštenja Ukrajini za širenje rata je kakva bi razlika bila od napada na rusku unutrašnjost. Bijela kuća i Pentagon žele vidjeti plan, objavljeno je.
To je dobro pitanje, postavljati pitanje o smislu ove vrste eskalacije, ali nisam siguran da je odgovor mnogo bitan onima koji sjede za stolom u kabinetu Bijele kuće. Kao što sam nekoliko puta tvrdio u ovom prostoru, Bidenov režim je glupo ovaj rat opisao kao rat između demokracije i autokracije.
U skladu s tim, može si priuštiti rizik svih vrsta strmih eskalacija, ali ne može si priuštiti gubitak.
Stupajući odmah na pozornicu, vjerojatno na znak, Volodymyr Zelensky sada kaže da želi pokazati Bidenu, a potom Harrisu i Trumpu, svoj "plan za pobjedu nad Rusijom".
Washington Post izvijestio prošli petak ovo će se sastojati od vrlo malo dijelova. "Sve točke ovise o odluci Bidena", rekao je ukrajinski predsjednik na nedavnom forumu u Kijevu.
Kao što je pošta Napominjem da se Zelensky do danas sramežljivo otkriva te točke, ali postoje izvješća, koja nisu potvrđena, da ih ima tri.
Prvo je odobrenje za projektile, drugo je jamstvo da će NATO razmjestiti sustave protuzračne obrane za zaštitu zapadne Ukrajine, a treće - dobiti teret ovoga - je jamstvo da će NATO poslati kopnene trupe u pozadinska područja sukoba kako bi Oružane snage Ukrajine mogle rasporediti više vlastitih trupa na frontu.
Ovi prijedlozi, ako se potvrde dok Zelensky ide na svoj sljedeći put u Washington, svi idu u jednom smjeru: glavna tema kijevskog režima ostaje uvlačenje Zapada dalje u rat, umjesto da Netanyahuov režim u Izraelu uvijek pokušava učiniti isto u Zapadnoj Aziji . Zelenski, izraelski premijer, Biden: Trenutačni svjetski problem, ili jedan od njih, je taj što si nitko od ovih ljudi ne može priuštiti da izgubi ratove koje ih je njihova oholost navela da započnu.
Englezi i Amerikanci vjerojatno će dati službenu objavu o upotrebi raketa dugog dometa protiv Rusije nakon što Opća skupština UN-a završi s radom 28. rujna.
Starmer je to nedavno naznačio. U najboljem slučaju otkrit ćemo da je Putin toliko uznemirio Washington i London da će oni odstupiti od ovog najnovijeg plana eskalacije. Moguće je. Ali SAD i druge sile NATO-a do danas nisu učinile mnogo koraka unatrag, dobro je da se podsjetimo.
MK Bhadrakumar, bivši indijski diplomat koji objavljuje dosljedno promišljeno Indijski punchline glasilo, izdati komad ponedjeljak, 16. rujna, tvrdeći da anglo-američke sile pretvaraju proxy rat u Ukrajini u ruski rulet.
Evo dijela Bhadrakumarovog razmišljanja. Storm Shadows su rakete koje bi Starmer dopustio Kijevu da ispaljuje Rusiju ako Bidenov režim odobri plan:
“Moskva predviđa da bi trik SAD-a i Velike Britanije mogao biti da se prvo (otvoreno) ispitaju britanske krstareće rakete dugog dometa iz zraka lansirane iz zraka Storm Shadow, koje su već isporučene Ukrajini. Rusija je u petak protjerala šest britanskih diplomata dodijeljenih moskovskom veleposlanstvu u jasnom upozorenju da će to utjecati na britansko-ruske veze. Rusija je već upozorila Ujedinjeno Kraljevstvo na ozbiljne posljedice ako se Storm Shadow iskoristi za udar na ruski teritorij.
Ono što razvojnu situaciju čini izuzetno opasnom je to što dosadašnja igra mačke i miša o NATO-ovoj tajnoj umiješanosti u ukrajinski rat ustupa mjesto igri ruskog ruleta koja slijedi zakone teorije vjerojatnosti.”
Bhadrakumar je ovo potpuno u pravu, po mom mišljenju, ali s jednom manjom greškom u svom argumentu. Za Amerikance i Britance može se reći da igraju, neozbiljni kakvi jesu, ali za Ruse ne.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veće odgovornosti pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Zalažem se za neovisne novine
sm za trajanje: Ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Ovaj je članak iz ScheerPost.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Tužan dan za svakoga kad vas Dick Cheney podržava.
Kako itko pri zdravoj pameti može podržati Harris nakon što je iza nje stoji čudovište poput Dicka Cheneya?
To ne znači da je Trump bio bolji izbor od Harrisa prije ove podrške, ali nakon što sam vidio 4 godine s Trumpom i 4 godine s Bidenom/Harrisom, mogu sa sigurnošću reći da Trump igra za malu ligu u usporedbi s Dickom Cheneyem i onima koje podržava (kao što pokazuje ovaj članak).
Pa momci, pretpostavljam da je ovo posljednja zavjesa. U jednom smislu, cijela prljava globalna farsa zaokružila je puni krug i pretpostavljam da ti kreteni sada, kao što su uvijek bili, kontroliraju položaje moći od samog početka. Victoria Nuland i njezine kohorte lako mi padaju na pamet za ovaj tip – lišen ikakvog osjećaja za realizam i ljudskost. U tom smislu imamo novu religiju utemeljenu na staroj koja je odbila umrijeti.
„Ali nikada, možda ni u jednom trenutku napad na RAZUM nije bio nasilniji nego u našem.”
Albert Camus 1955
Pokušat ću ovdje složiti stvari koje sam ranije morao slagati za sebe. Moguće je da se Storm Shadows lakše pretvaraju u vozila s nuklearnim oružjem nego ATACMS (takva da Rusija ne bi mogla reći jesu li)? Iako se ne mogu točno sjetiti tko je to rekao, čini se da sam čuo da se spominje tehnologija za izbjegavanje ometanja koja se može nadograditi Storm Shadows i da Pentagon to ne želi na Storm Shadows koji se daje Ukrajini. Jesam li u pravu... jesu li to Storm Shadows?
Za naciju koja je neprekidno u ratu već 23 godine, nevjerojatno je da Amerikanci ne znaju mnogo o ratu.
Primjer: Na kraju rata, uvjete nagodbe postavljaju pobjednici. Gubitnici ne mogu postavljati uvjete.
Primjer: Na kraju Drugog svjetskog rata Japanci nisu stigli napisati ugovor koji su potpisali na palubi tog bojnog broda. Gubitnici će se obično smatrati sretnicima ako se dobitnici potruditi prevesti primjerak za njih.
Pobjednici rata mogu i odrediti mirovne uvjete i napisati povijest. Oprosti Ameriko, takva su pravila.
Od početka Ukrajinskog rata, svatko dovoljno star da se sjeća Hladnog rata i uzajamno osiguranog uništenja trebao je znati da je svijet izložen većem riziku od nuklearnog rata ako Rusija gubi nego ako ona pobjeđuje.
Kada više nemate što izgubiti, nije teško zamisliti da želite neprijatelja povesti sa sobom u nuklearnoj vatrenoj kugli.
Također, s obzirom na neoliberalni šok tretman koji je Zapad dao Rusiji nakon kolapsa komunizma, oni nemaju razloga očekivati milost ako se predaju.
Zanimljivo je kako ove radnje uništavaju narativ da je Putin još jedan Hitler, siledžija itd. koji neće stati s tako stečenim teritorijem i želi počistiti Europom. Očigledno je da onih 17 koji blefiraju Putina neće odgovoriti na ovu priču, a ne vjeruje ni Biden ili bi imao izgovor da prihvati udare s velike udaljenosti. Sve ovo, uz alarmantnu neozbiljnost načina na koji se pojavio oblik suzdržanosti, ukazuje na razinu hvalisanja i zbunjenosti koja dolazi od američkog "vodstva" u ovom trenutku. Mislim da Putin to vidi i to objašnjava njegovu trezvenu reakciju u ovom trenutku.
Vjerujem da sam jučer čuo od Larryja Johnsona ili Raya McGoverna da se Biden predomislio u trenutku jasnoće koji su donijeli komentari Lloyda Austina – od svih ljudi – i povukao se.
CIA Burns naziva "Putinovim blefom" ne bi li trebao znati bolje od
davne 2008? studiozno je napisao “Nyet znači Nyet” da Rusija
neće prihvatiti NATO u Ukrajini?
Ili je toliko bolestan od imperijalističke moći da misli na Rusiju
ne može koristiti svoje nuklearne bombe na europske prijestolnice još manje
SAD A ako jest američki demonski duo, Blinken i Biden,
lizat će svoje komade kako bi oslobodili američki arsenal
smrt i uništenje na svom isprovociranom napadaču
Imam sijedu kosu i ne mogu se sjetiti trenutka u životu kada je vjerovati da Rusi blefiraju bilo sve samo ne ludost.
Amerikanci su BS umjetnici koji misle da mogu blefirati na putu do pobjede na World Series of Poker. Ali to nikada nije bio stil Rusa. Vjerovati da Rusi blefiraju nikada nije dobra ili sigurna ideja.
Koliko god čudno izgledalo, možda ćemo se morati osloniti na razumnije ljude u Pentagonu koji apsolutno ZNAJU da SAD i njegovi saveznici iz EU i UK-a nisu spremni voditi rat s Rusijom koja ima nuklearno oružje, niti s Iranom ili Kinom , treba li do toga doći. Mnogo toga prije pada, ali oholost je svakako na vrhu liste. To što je ratna strana arogantna je jedna stvar, ali biti zabludan i nepromišljen riskira cijeli život. Svaki dan se molim da nas ti psihopati ne odvedu u Armagedon. Neka se smanji njihovo pleme. Putin je očito odrasla osoba u prostoriji: trijezan, racionalan, metodičan, hladan – i apsolutno ozbiljan po pitanju sigurnosti Ruske Federacije. Ne treba biti zaljubljen u predsjednika Putina da bi se poštovala njegova sabranost i suzdržanost. Washington je, s druge strane, brod budala koji bezbrižno plovi prema katastrofi. Ponekad osjećam da živim noćnu moru.
Potpuno se slažem. Odraslih u sobi ima malo i, pretpostavljam, namjerno su isključeni jer pokušavaju potaknuti na oprez.
Računica je jednostavna – nazovite Putinov blef, a to nije blef, onda bi igra mogla biti gotova ako ruska, vjerojatno nenuklearna, odmazda izazove vjerojatnu eskalaciju Zapada u nuklearni rat.
Za nas koji njega i njegovu vladu shvaćamo ozbiljno i slušamo što govore i rade, rekao bih da definitivno ne blefira. Nimalo.
Uostalom, iza sebe ima stanovništvo koje sada u potpunosti shvaća koliko je kolektivni zapad spreman uništiti Rusiju, te ga tjera da bude manje suzdržan.
Izvrstan članak i dobro napisani komentari Patricka Lawrencea.
Čini se čudnim što bi Zelenski pozvao Trumpa jer se natječe za ured kad još nije u Bijeloj kući i možda više neće biti. Da je Trump izabran za predsjednika i da je to bilo nakon izbora prije inauguracije, tada bi imalo apsolutnog smisla pozvati Trumpa, ali činiti to sada čini se nekako nepolitičkim. Pogotovo jer je Trump tvrdio da će prestati financirati rat u Ukrajini. Možda je plan svaliti krivnju na Trumpa ako on postane predsjednik, onda sve ovo pada u vodu. Zvučalo je kao da ga je Zelensky učinio pouzdanikom, ali možda Biden ili Dems postavljaju temelje za nešto drugo.
Mislim da bi Trump trebao biti oprezan oko toga što je ovdje u igri, ali još nije lako točno odrediti zašto.
Demokrati su postali ništa drugo nego hrpa napetih ratnih huškača koji bi lako mogli započeti Treći svjetski rat ako se dublje uplete u rat s Ukrajinom na ruskoj granici. Rusija ovdje nije agresor. SAD je izveo državni udar protiv ruske prijateljske vlade u Ukrajini 2014. Od tada, SAD i Britanija pokušavaju pretvoriti rusko-ukrajinski rat koji je uslijedio u rat Zapada protiv Rusije, odnosno Treći svjetski rat. Ja sam profesor emeritus povijesti SAD-a na Cal. Država Long Beach. Predavao sam SAD od 1945. više od trideset godina. I mogu samo reći da je nečuveno ratno huškanje Bidenove administracije u Ukrajini, rat koji su zapalile SAD, najopasnija stvar u povijesti američke vanjske politike. Žele li stvarno rat s Rusijom? Demokrati su potpuno poludjeli. Ako Harris postane predsjednik, ona bi mogla upravljati ovom velikom katastrofom. Ona je sve samo ne duboki mislilac ili tražitelj mira.
Izvan Amerike, komentatori su primijetili veze između najnovijeg wanna-be-assassina i Ukrajine. Potencijalni strijelac hvalio se redovitim sastancima s ukrajinskim ministarstvom rata kao regrutom plaćenika. Vidi li Ukrajina Trumpovu pobjedu kao prijetnju vrijednu pozornosti njihovih 'tajnih službi'? Želja da se Zelenski sastane s Trumpom može biti još jedan način pokušaja izbjegavanja gubitka rata kada Amerikanci glasaju protiv?
Amerika se sada redovito sastaje s 'oporbenim kandidatima', a američki kandidati imaju vlastitu vanjsku politiku još od Reagan-Busha i bivšeg direktora CIA-e s iranskim ugovorima o taocima. Sve 'crvene linije' oko čekanja na razgovor s ljudima nakon što su stvarno izabrani daleko su u američkim retrovizorima. U ovom trenutku i Trump i Harris vode vanjsku politiku s obzirom na izbore, kako bi osigurali da druga strana ne dobije 'listopadsko iznenađenje'.
U kojem trenutku ljudi SAD-a i njegovih kolonija odluče da im je dosta ove lude borbe i pozovu na nacionalni štrajk sve dok se ti luđaci ne povuku, priznaju poraz, ne pozovu na trenutni prekid vatre i pregovore? Ništa manje nije prihvatljivo. Oni teroriziraju cijelo čovječanstvo kako bi promicali svoj imperijalistički plan koji koristi samo maloj oligarhiji.
Nikada
FOMO je stvaran. Strah da ćete propustiti sljedeću promociju, ili sljedeću pozivnicu na cool dječju zabavu, ili da ćete biti izopćeni od strane ljudi za koje ste mislili da su vam prijatelji paralizirao je zapadno društvo. Pogledajte samo što se dogodilo s obiteljima i prijateljima koji zamrzavaju članove zbog političkih uvjerenja od 2016., ili zbog nespremnosti da se cjepi 2020., ili zbog nedostatka potpore ratu u Ukrajini, ili nedostatka potpore izraelskom ratu u Gaza. Društveni mediji izludili su svijet u posljednjem desetljeću. Nekada su ljudi mogli ostaviti po strani političke ili vjerske razlike, ali sada sve mora postati manihejska odluka. Ili si sa mnom ili ću te izbaciti iz svog života. Tako su ljudi postali prestravljeni reći ono što vjeruju. Ljudi se izoliraju i više nemaju čvrste, gotovo neraskidive odnose s prijateljima i voljenima. Je li ikakvo čudo da su depresija i suicidalne ideje na vrhuncu svih vremena?
Volio bih misliti da bi se to moglo dogoditi, ali uskoro ćemo imati izbore na kojima će, baš kao i na prošlim izborima, više od 95% Amerikanaca glasati za kandidate koji podržavaju rat.
U ovoj zemlji nema ni naznake mirovne stranke. Jedino što se može naći su ratni huškači koji taktički govore da su protiv pojedinog rata. Ili Obamina taktika prigovaranja da se ratom loše upravlja i da oni mogu bolje. Svi takvi antiratni kandidati bi naravno dali još više novca vojsci. Ali u Americi Partner za mir nema nigdje na vidiku.
Kad zbroje glasove za ove izbore, naći će rat s oko 98-99%, a mir s možda 1%.
Uzimam Trumpa, Harrisa, Steina i Olivera kao ratne glasove. Odaću Westu priznanje za antiratni stav, ali uglavnom zbog dosadašnjeg rada. Potpuna šutnja Zelenih o ratu u Ukrajini dvije godine dovodi ih u kategoriju Rat, bez obzira što oni danas vrte. Zeleni su ionako stvarno demokrati, a Libs su stvarno republikanci... obje "treće" strane ostaju pod bliskom kontrolom. Što ostavlja Zapad i još manje manje kandidate protiv rata koji bi bili jako sretni da dodaju do 2% glasova. Možda 3% ako stvarno računate Zelene i Libse kao antiratne na trenutak dok ih opet ne podrže.
Na izborima s neizvjesnošću hoće li izbiti još veći rat i prije nego što računala objave pobjednika, tako će glasati Amerika. Rat, rat, rat i još mnogo toga Wars out Wazoo je put do srca Amerike. Nitko ne predlaže velike rezove u vojsci za prosperitet kod kuće. Kandidata koji bi predlagao mir rulja bi kamenovala.
Predsjednik Kennedy jednom je održao Govor za mir. Još uvijek se može pronaći na Youtubeu, ili ste barem mogli zadnji put kad sam gledao. Demokrati su to do sada mogli klasificirati kao rusku propagandu. Ali, održao je takav govor. JFK nikad nije imao priliku vidjeti je li to možda bio popularan način kandidiranja za reizbor.
Uživao sam u pomisli na narodni ustanak protiv rata. Na minutu-dvije. Onda se sjetim da sam napravio veliku grešku što nisam napustio Ameriku kad sam mogao imati priliku.
hvala ti Patrick Lawrence što si govorio/pisao istine onima na vlasti. Kad bi samo vaši tekstovi došli do široke publike.
Proslijedit ću vaš članak nekim prijateljima, ali većina su liberali/progresivci i čini se da u ovom trenutku ne mogu kritizirati trenutnu demokratsku vladu. Je li to zbog sindroma Never Trump? i/ili Freudova analiza da su oni koji misle da su oni prosvijetljeni, oni “mi znamo najbolje” opasni u svom samohvaljenju u smislu ratova….Freud je rekao L “oni imaju osjećaj narcisa
biti bolji od drugih. . . vodi do ratova”
Osnovna kontrola uma stvarno.
Razgovarajte s ljudima o tome zašto glasaju na određeni način. U ovom modernom dobu to će biti vrlo, vrlo jednostavna poruka.
“Obama je crnac”
“Hillary je žena”
“Trump će Ameriku učiniti velikom”.
Američki izbori nisu racionalne odluke o platformama kandidata. Američki izbori su milijarde dolara vrijedni oglašavanje i kontrola uma kako bi se poruke poput gore navedenih ubacile u umove ljudi kako bi ih se natjeralo da glasuju na određeni način. Zbog toga su razumne rasprave i analize napustile američku politiku. Do sada će vas ljudi pod kontrolom uma udariti ako govorite razumno... ili pucati na tebe.
Među biračima koje poznajem i s kojima mogu pokušati razgovarati, sve će žene glasati za Harrisa kako bi osigurale da sjene koje su ostale na zidovima nakon nuklearnih eksplozija imaju pravo na pobačaj. Ozbiljno.
BTW, ako želite "zaštititi abortus", morate glasati za mir. Svatko tko je čitao postapokaliptičnu znanstvenu fantastiku zna da neće biti pobačaja u svijetu koji se bori da stopa nataliteta bude jednaka stopi smrtnosti. Pobačaj je privilegija koja nestaje kada preživljavanje postane ključno pitanje.
Njegov plan je uvući cijeli prokleti svijet u svoj rat s Rusijom.
Isto za Izrael i Hamas i Hezbollah i Iran koji pokušavaju uvući cijeli svijet u svoj rat.
I samo je pitanje vremena kada će Kina i Tajvan učiniti isto.
Šteta je što je politička klasa zaboravila upozorenje osnivača da se izbjegne upadanje u 'strane zaplete'.
"Očito postoje ljudi zdrave pameti unutar Washingtonske političke klike koji mogu pročitati ovu izjavu kakva ona jest i razumjeti rizik o kojem Bidenov režim razmišlja dok se približava službenoj odluci o pitanju projektila."
Ovo je ključna točka PL-a.
Nekada je u Washingtonu bilo više razboritih analitičara, birokrata i dužnosnika koji su mogli odgovoriti neokonskim ludima od pokretanja ove ili one potencijalno katastrofalne intervencije ili raketnih napada. Ovi hladni profesionalni ljudi polako nestaju. Ostali su nam istinski dementni sociopati koji bi mogli početi potpuno dominirati cijelom igrom.