Dvije godine nakon što je Pentagon oborio njegovu smicalicu za zonu zabrane letova protiv Rusije u Ukrajini, američki "najviši diplomat" ponovno je krenuo s još luđom idejom.
Američki državni tajnik Antony Blinken 24. travnja 2024. (Službena fotografija State Departmenta/Chuck Kennedy)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
O7. ožujka 2022., dva tjedna nakon što je Moskva ušla u građanski rat u Ukrajini, američki državni tajnik Antony Blinken rekao je za CBS News iz Moldavije da će SAD dati Poljskoj, članici NATO-a, "zeleno svjetlo" za slanje borbenih zrakoplova Mig-29 u Ukrajinu kako bi se uspostavila zona zabrane leta protiv ruskih zrakoplova.
Predsjednica Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi i vođa većine u Senatu Chuck Schumer također onaj koji ima potporu zonu zabrane leta. Ali za nekoliko dana Pentagon je odbacio tu ideju upustio se u posljedičnu bitku sa State Departmentom i članovima Kongresa kako bi spriječio izravan vojni sukob NATO-a s Rusijom koji bi mogao osloboditi najnezamislivije užase povijesti.
Zona zabrane leta "mogla bi rezultirati značajnom ruskom reakcijom koja bi mogla povećati izglede vojne eskalacije s NATO-om," prema tadašnjem glasnogovorniku Pentagona Johnu Kirbyju.
Predsjednik Joe Biden uhvaćen je usred svađe. Pritisak na Bijelu kuću od strane nekih članova Kongresa i novinarski zbor bio neumoljiv da bezobzirno uvede NATO izravno u rat.
Biden je na kraju stao na stranu Ministarstva obrane, a nije mogao biti eksplicitniji zašto. On Za razliku NATO-ova zona zabrane leta iznad Ukrajine koja se bori protiv ruskih zrakoplova, rekao je, jer “to se zove Treći svjetski rat, u redu? Da raščistimo, dečki. Nećemo voditi treći svjetski rat u Ukrajini.”
Američki ministar obrane Lloyd Austin ga je podržao:
“Predsjednik Biden je bio jasan da se američke trupe neće boriti protiv Rusije u Ukrajini, a ako uspostavite zonu zabrane letova, svakako kako biste tu zonu zabrane letova proveli, morat ćete angažirati ruske zrakoplove. A opet, to bi nas dovelo u rat s Rusijom.”
(Administracijski plan je bio, i očito još uvijek jest, srušiti rusku vladu posredstvom protuofenzive te gospodarskim i informacijskim ratom, a ne izravnim vojnim.)
Blinken, koji je izašao iz linije da bi govorio iznad glava predsjednika i Pentagona, izgubio je tu rundu. Iznenađujuće je da je zadržao posao. Ali preživio je i sada se vratio po još.
nemilosrdan
Blinkenova nesmotrenost ponovno se pojavila prošli tjedan kada je plasirao priču — koju su spremno prihvatili Čuvar i The New York Times — da će Biden odobriti britanski zahtjev da ispali svoje rakete Storm Shadow duboko u Rusiju.
Čuvar priča 11. rujna je rekao:
“Američki državni tajnik, Antony Blinken, dao je do sada najjači nagovještaj da se Bijela kuća sprema ukinuti svoja ograničenja Ukrajini koja koristi oružje dugog dometa koje isporučuje zapad na ključne vojne ciljeve unutar Rusije, a odluka se smatra da je već donesena u četiri oka.
Govoreći u Kijevu zajedno s britanskim ministrom vanjskih poslova, David Lammy, Blinken je rekao da su SAD 'od prvog dana' bile spremne prilagoditi svoju politiku kako se mijenjala situacija na bojnom polju u Ukrajini. 'Nastavit ćemo to raditi', naglasio je.
Da bi ispalila britanske Storm Shadows, Ukrajina bi se morala oslanjati na britanske tehničke vojnike na terenu u Ukrajini da ih zapravo lansiraju i na američku geolokacijsku tehnologiju. njemački kancelar Olaf Scholz otkrila ti britanski vojnici su već u Ukrajini.
Drugim riječima, bio bi to napad NATO-a na Rusiju, maskiran kao ukrajinski. To bi značilo da su SAD i Britanija u ratu s Moskvom, nešto što Blinken izgleda želi i rekao je da će se dogoditi.
Sljedeći dan ruski predsjednik Vladimir Putin upozorio je da će lansiranje takvih projektila na Rusiju “značiti da su zemlje NATO-a — Sjedinjene Države i europske zemlje — u ratu s Rusijom. A ako je tako, onda ćemo, imajući u vidu promjenu suštine sukoba, donijeti odgovarajuće odluke kao odgovor na prijetnje koje će nam biti postavljene.”
Ipak, Vrijeme u New Yorkutrčao je a priča istoga dana s naslovom: “Biden je spreman odobriti ukrajinsku upotrebu zapadnog oružja dugog dometa u Rusiji.”
Čuvar dodao:
“Izvori britanske vlade naznačili su da je već donesena odluka da se dopusti Ukrajina koristiti krstareće rakete Storm Shadow na ciljevima unutar Rusije, iako se ne očekuje da će to biti javno objavljeno u petak kada se Starmer sastane s Bidenom u Washingtonu DC.”
Blinkenove su riječi očito porasle Britanski premijer Keir Starmernade da će zadovoljiti svoju želju da napadne Rusiju arsenalom dalekometnih projektila svoje nacije, unatoč Putinovim riječima da to znači izravan rat s NATO-om.
Blinken i Britanci nas pokušavaju dovesti do ruba.
Zdrav razum u Arlingtonu
Osim što je Pentagon, nositelj najmonstruoznijeg nasilja u svjetskoj povijesti, izvukao svijet iz toga.
Najmanje drugi put - javno poznato - Ministarstvo rata osiguralo je mir od neokonzervatorske nesmotrenosti predvođene Blinkenom.
Starmer je poslan natrag svojim unajmljenim letom British Airwaysa sa sastanka u Bijeloj kući ližući rane. Očito ga je Blinken naveo da povjeruje da je to gotova stvar: SAD će dopustiti Britaniji da napadne Rusiju svojim projektilima dugog dometa koristeći američku tehnologiju — čak i ako SAD ne dopusti da se njegov vlastiti ATACMS dugog dometa uništi. koristi se.
The Times iz Londona izvijestio je da je Bidenovo uskraćivanje odobrenja "iznenadilo britanske dužnosnike koji su pažljivo slušali nagovještaje Antonyja Blinkena, državnog tajnika SAD-a, da Amerika ide prema odobrenju Storm Shadowa, anglo-francuskog oružja koje se oslanja na američke GPS sustave navođenja."
Starmerova manija da napadne Rusiju ilustrira kontinuiranu patološku mržnju britanske elite prema Rusiji, koja seže stoljećima unazad, u usporedbi s možda umjerenijim, iako odlučnijim, američkim geostrateškim rivalstvom s Moskvom.
Bidenova ograničenja s neokonzervativcima
Biden se pokazao kao vrhunski ratni huškač, a njegovo zagovaranje ilegalne invazije na Irak i njegovo suučesništvo u genocidu u Gazi su najeklatantniji primjeri.
Kao i dva predsjednika prije njega, Biden je dopustio neokonzervativcima da se uvuku na položaje moći u njegovoj administraciji. Ali podložno je upitniku koliko je sam Biden neokonzervativac, za razliku od tradicionalnog ratnog huškača.
Kao stvorenje Washingtona više od pola stoljeća, čini se da poštuje vojni sud o vojnim stvarima i, u svojim dobrim danima, razumije da čak i Amerika ima ograničenja.
Barack Obama dopustio je Hillary Clinton, "kraljici ratnih huškača", da u njegovu administraciju dovede neokonzervativnu kraljicu Victoriju Nuland. Donald Trump pustio je neokonzervativce Johna Boltona i Mikea Pompea u svoje. I Biden ima Blinkena (a neko vrijeme i Nulandovu.)
Umjesto da protjeraju te ljude, dopušteno im je da se zadržavaju i vuku SAD u sve opasnije neuspjehe: Irak, Afganistan, Gazu i Ukrajinu, ostavljajući iza sebe brdo protraćenih dolara i ocean krvi.
Kao karijerist, Blinken je rekao što je imao za reći da bi došao tu gdje jest. Obama je 2015. mudro odlučio protiv naoružavanja Ukrajine nakon puča pod vodstvom Nulandove i Bidena 2014. jer nije želio antagonizirati Rusiju, za koju je rekao da je Ukrajina vitalni interes, dok to nije za SAD Obama se također bojao da će američko oružje pasti u ruke “ nasilnici” — što znači neonacističke azovske tipove, kojih je Obama bio dobro svjestan.
Blinken je u to vrijeme bio Obamin zamjenik državnog tajnika. Kako bi podržao predsjednikov stav, rekao je na konferenciji u Berlinu:
“Ako igrate na vojnom terenu u Ukrajini, igrate na snagu Rusije, jer Rusija je odmah do vrata. Ima ogromnu količinu vojne opreme i vojne sile na samoj granici. Sve što smo učinili kao zemlje u smislu vojne potpore Ukrajini vjerojatno će biti jednako, a zatim udvostručeno, utrostručeno i učetverostručeno od strane Rusije.”
Ali nakon što se oslobodio Obaminih stega, pridružio se Bidenovoj agresivnoj ukrajinskoj politici na vrhu State Departmenta. S te pozicije, i s vakuumom moći u Bijeloj kući zbog Bidenove demencije, Blinken je otvoreno gurao agendu neokonzervativaca, jasno izloženu u izvješću Projekta za novo američko stoljeće iz 2000. godine.
I koja je to agenda? U nekom drugom dobu, prije nego što je postala prljava riječ, to bi se ponosno proglašavalo imperijalizmom. Sadrži sav oholost i osjećaj nepobjedivosti i nekažnjivosti bilo kojeg carstva u povijesti.
PNAC jasno obznanjuje da nijednoj sili ili savezu sila neće biti dopušteno ustati kako bi stali na put ludoj potrazi neokonzervativaca da iskoriste američku moć za postizanje svjetske dominacije. Savez sila kao što je onaj Kine, Rusije i zemalja BRICS-a, koji se samo ubrzao u suprotstavljanju neobuzdanom, neokonzervativnom avanturizmu.
Bez obzira na brojne katastrofe koje se gomilaju, osobito u Iraku, Palestini i sada Ukrajini, neokonzervativci nisu sputani i neobuzdani. Radi se o moći i ubojstvu, ali njima je učinjeno ukusnim kićenim jezikom o Americi koja spašava svijet za demokraciju.
Njihovo uvjerenje u vlastitu nadmoć, zaogrnuto američkom zastavom, ostaje fanatično, bez obzira na smrt i razaranje koje uzrokuju. Oni ne razumiju da američka moć ima granice i da bi to testirali, riskiraju sve.
2019. Blinken se udružio s arhi-neokonzervativcem Robertom Kaganom kako bi napisao The Washington Post op-ed zalažući se za agresivniju upotrebu američke moći u inozemstvu i protiv američkih domaćih trendova prema neintervencionizmu.
S Kaganovom ženom Nuland iz Bidenove administracije i savjetnikom za nacionalnu sigurnost Jakeom Sullivanom, ključno prilaženje s realistima, Blinken se pojavio kao neprikosnoveni vođa Georgea HW Busha zvan "luđaci u podrumu".
To je bilo prije 30 godina. Neokonzervativci su sada u penthouseu i samo suzdržanost Pentagona i Sullivanovo uvjeravanje vratili su Bidena s ruba.
Ovaj put.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Iako se ponekad ne slažem s nekim stavovima izraženim ovdje u Consortium News (kao što bi i trebalo biti), slavim Boga što imam takvu platformu.
CN ovdje ima mnoštvo glasova, od marksista do antikomunista i od antifašista do klasičnih liberala i socijaldemokrata.
To je dašak svježeg zraka pa kažem: nikad ne odustaj Vijesti o konzorciju!
Bravo i samo tako nastavite.
Sumnjam da je posada Pentagona itekako svjesna da Rusija ne mora posegnuti za nuklearnim oružjem kako bi zagorčala život dalekosežnoj američkoj mreži stranih baza. Nekoliko konvencionalnih oružja u rukama nezadovoljnih opunomoćenika ovdje, tamo i posvuda ne bi zadalo kraja glavoboljama Pentagonu.
Izvrstan članak!
Neokonski fanatični napor za svjetskom dominacijom izgleda kao nešto iz drevnog Talmuda. Izvrsna rasprava o tome židovskog izraelskog učenjaka Israela Shahaka nalazi se u njegovoj knjizi
“Židovska povijest, židovska religija: težina tri tisuće godina”
hxxps://ifamericaknew.org/cur_sit/shahak.html
Treba se zapitati. s obzirom na prijetnju nuklearnog rata, tko je na dobitku? Tko vjeruje da mogu poslati nuklearne projektile i zrakoplove prema Moskvi bez da dovedu do globalno razornog nuklearnog rata? Što su ovi ljudi? Jesu li oni nuklearno imuni gušteri iz neke druge galaksije? Koga oni predstavljaju? Tko želi ovo?
Čak i ako NATO ne prijeđe na nuklearni program, neće li sljedeći potez Rusije biti sravniti s zemljom Kijev njihovim najmoćnijim konvencionalnim bombama na hipersoničnim projektilima Kinzal, i možda preplaviti NATO baze najagresivnijih nacija dronovima? Ima li zapad neko tajno oružje koje nemaju Rusija i Kina? Kako ovo ne završi nuklearnim ratom?
Moje je mišljenje da Blinken radi za Izrael. Je li to pametna ideja cionista? PNACeri'? Zar nema Lloyda Austina u NATO-u?
Sva dobra pitanja. Stalno ih pitam.
Uzrok “kontinuirane patološke mržnje britanske elite prema Rusiji, koja se proteže stoljećima unatrag” i njihove invazije na Afganistan svakih 40 godina 1839., 1879. i 1919. bio je misterij jer se očito nikada nisu borili protiv Rusa tamo, već su koristili rusofobiju kao krinka za ratove protiv islamskih prijetnji Sikhima na granici, na koju se Britanija oslanjala za vojne snage u Indiji. Dakle, njihova je rusofobija bila interna propaganda koja sada služi kao model za američku.
Beskrajni ratovi neokonzervativaca služe samo za podmićivanje političkih stranaka iz MIC-a, antisocijalista i cionista, koji su u SAD-u postali ukusni s "cvjetnim jezikom o tome da Amerika spašava svijet za demokraciju", dok zapravo spašava SAD za demonkraciju .
Tako sam umoran od svega ovog BS-a... neka samoubilačke NATO snage izravno napadnu Rusiju i egzistencijalno ugroze rusko srce pa se nadamo da će Rusija biti prisiljena dokrajčiti EU i SAD (NATO) konvencionalnim ili nuklearnim oružjem što god bude trebalo. Konačno okončajte EUUSNAto prijetnju koja terorizira većinu ovog izmučenog planeta.
Očigledno Zelenskyy ne namjerava prihvatiti "Ne" kao odgovor na svoj zahtjev za raketama dugog dometa.
Ovdje je svima bilo dosta BS-a. Ili biste radije da on tamo okonča rat tako što će uništiti život na planeti?
Pitam se shvaća li Kamala da neće biti predsjednica ako se sljedeći izbori ne održe.
Svi mi, uključujući "Dopes" u DC-u, možda bismo željeli uzeti u obzir činjenicu da je Putin izrezan od slične tkanine kao i njegovi protivnici u DC-u kojima ne smeta pomisao da će svi biti ispareni ili još gore jednostavno teško ranjeni?
Najbolje da se povežete ili telefonirate i nazovete senatore.
“Činjenica da je Putin izrezan od slične tkanine kao i njegovi protivnici u Washingtonu, kojima ne smeta pomisao da svi ispare”
Gluposti. Vladimir Putin ima više diplomacije, suzdržanosti i zdravog razuma u jednom noktu nego u cijeloj američkoj vladi. Jedini razlog zašto trenutno nismo svi mali oblaci radioaktivne prašine je to što Putin ima te kvalitete. Jeste li doista pročitali članak ili ste jednostavno krenuli na trzaj koljena?
Pa mrzitelji će mrziti, pa se vaše mišljenje uredno bilježi.
Imam pitanje Jams. Cijelo vrijeme sam tvrdio da se cijela ova krvava epizoda mljevenja mesa mogla izbjeći. I neću ni razmišljati o preispitivanju svake svoje misli u korist nekoga koga sam, čini se, propustio komentirati ovdje prije.
Ali nazadujem. Pitanje je imate li staklenu kuglu koju biste mogli konzultirati za buduće vijesti.
DC-jeva “politika netolerancije” prema Putinu otkako su ga stjerali u kut očita je svima koji imaju objektivnu perspektivu, stečenu proučavanjem povijesti. Dakle, kada će se Putin umoriti od ovog američkog NATO-ukrajinskog BS-a koji mami Medvjeda bivšeg obavještajnog časnika za kojeg smatram da zapravo ima dosta toga zajedničkog s obavještajnim časnicima u SAD-u. Zamislite da su role obrnute.
Pročitao sam članak kao i druge koje komentiram.
Uz sve ovo rečeno, pretpostavljam da sam mogao pažljivije birati riječi. Možda je pitanje "imate li medvjeda ili medvjed ima vas". Bez obzira na to, ova epizoda s Ukrajinom i Rusijom definitivno nije jedan od najboljih pokušaja DC-a i po mom mišljenju vrlo nepotrebna. Također sam mišljenja da ćete imati velikih problema ako dobijete dovoljno NEOCONS-a i Cionista u jednoj sobi.
Mislim da si prvi put bio u pravu, Roberte. Jedna od stvari koje mrzim je to što ljudi čije su oči otvorene za vlastite nacije, korumpirane i odvratne vođe, unatoč tome izgleda imaju ružičasto mišljenje o vođama drugih nacija koji su slučajno trenutačno u suparničkom odnosu s našom i stoga govore neke istine. o našem sustavu.
Putin i Xi su u pravu u pogledu mnogih svojih kritika jedinstvenog carstva; ali to ih u većini slučajeva ne čini moralnim i dobrim ljudima. U svakom slučaju, oni su problem i problem ruskog i kineskog naroda, a ne naš: moramo popraviti svoj vrt jer je to naša odgovornost.
Putin i Xi nisu problem svojim građanima. Obojica su popularni u svojim zemljama. Putin je upravo ponovno izabran, a kineski narod visoko cijeni Xija. Nije posao zapada da govori Rusiji i Kini što da rade u svojim zemljama ako ih ljudi podržavaju.
Kao običan građanin, imam neka vrlo osnovna, crno-bijela pitanja:
Kako osoba s dvojnim državljanstvom može legalno obnašati dužnost državnog tajnika?
Kome taj pojedinac služi?
Može li kongresni ratni akt drugog državljanstva te osobe prisiliti državnog tajnika na ostavku? U slučaju Herra Blinkena, recimo da je Izrael objavio rat SAD-u ili obrnuto.
Vjerujem da Ruska Federacija dopušta status dvojnog državljanstva. Dakle – hipotetski, američki državni tajnik također može biti Rus/SAD. Građanin? (to bi moglo dobiti neke gaćice u okretu)
Je li američki Kongres objavio rat Ruskoj Federaciji?
Dobivaju li neke nacije poseban status od američke vlade?
Ako da, tko o takvim stvarima odlučuje?
Tijekom godina, neke zemlje s kojima je SAD ratovao sada se smatraju saveznicima, poput Britanije, Španjolske, Meksika itd. – Drugim riječima, ti se odnosi mijenjaju.
Može li mi netko pametniji od mene pomoći?
Lawrence Wilkerson se slaže. On navodi da je doista utjecaj pragmatičnijih dužnosnika unutar zidova Pentagona bio taj koji je uglavnom poslužio da se zaobiđu prilično opasni impulsi kohorte Blinken-Kagan-Nudelman u pogledu sukoba u istočnoj Europi...za sada. Ostaje za vidjeti hoće li Bidenova nasljednica, postane li predsjednica, biti spremnija na manipulaciju neokonzervativaca. Bojim se da bi moglo biti tako.
"Budi oprezan s budalom jer ništa što kažeš neće je učiniti pametnom..." Johnny Winter
Ne sjećam se da su Amerikanci zahtijevali ili čak raspravljali o bilo kakvom "projektu za novo američko stoljeće". Što se dogodilo s vladom naroda za narod? A tko je glasao za Anthonyja Blinkena ili Jakea Sullivana?
Pa, kad izaberemo očitog dugoročnog slugu korporatizma i imperija poput Bidena (a uskoro i novi i poboljšani model s JOY: Harris!), prirodno dobivamo imperijalne funkcionare poput Blinkena.
Nije da američki narod nema izbora. Imali smo velikog Ralpha Nadera 2000. i 04., Rona Paula 2008. i 12., imali smo Sandersa 16. i 20.... ali sustav je gurao svoje kandidate, a ljudi su mlitavo pristajali. SAD SAD SAD!
Ne mene. Glasao sam za Socijalističku partiju jednakosti i glasat ću i ove godine. Prestanite držati svoje neprijatelje na dužnosti.
Joe, ovo je sjajna, prodorna, povijesno osjetljiva analiza. Nažalost, također mi se čini previše vjerojatnim da bi bilo istinito. Da li bi taj CN imao doseg NYT-a, WP-a ili CNN-a. Realistična perspektiva nema mnogo sluha u kanadskom Globe and Mailu.
Nije "previše vjerojatno da bi bilo istinito". Istina je. Nemojte se štititi.
Izrael i Engleska i SAD, itd. nastavit će s tim sve dok ne oslobode pakao na zemlji. Ovaj put Amerikance neće spasiti njihovi oceani. Čini se da je g. Blinkin jedna od onih bešćutnih, izgubljenih duša koje nemaju osjećaja za svoje bližnje. Nažalost, nije sam.
Blinken, Kagan i zla kraljica Victoria odgovorni su za tisuće bespotrebnih smrti. Kako ludi ljudi dolaze do takve moći? Dajte trojici Chicken Hawksa opremu koja im je potrebna za borbu na prvim linijama i otpremite njihove jadne, bezvrijedne guzice u inozemstvo.
"Kako ludi ljudi mogu postići takvu moć?"
“Normalni” politički program trebao bi biti: 'Činiti dobro za američki narod'.
Što ako su ovo troje samo vrh ledenog brijega moćne i utjecajne skupine koja već desetljećima gura drugačiji plan?
Što ako ovo troje: Blinken, Kagan i 'Zla kraljica Viktorija' ne smatraju SAD svojom jedinom domovinom, a američke građane svojim “pravim sunarodnjacima”?
Što ako ova trojica misle da američki narod služi samo kao "oruđe" za njihove ambicije?
Ah, da. Pitanje za 64.00 dolara. Tko su tu zemljaci?
Osobnost tiranina dolazi do moći stvarajući nevidljive neprijatelje i zahtijevajući moć da zaštiti neuko pleme od njih. Ovo je jedno od drevnih prokletstava civilizacije.
U SAD-u političke stranke koordiniraju podmićivanje od strane MIC-a, antisocijalista i cionista, te koordiniraju internu propagandu putem masovnih medija kako bi protivnike svojih izvora mita prikazali kao neprijatelje, kako bi terorizirali sise.
Rijetki se usuđuju ne složiti s time jer gotovo svi imaju veliku društvenu i ekonomsku ovisnost o svojim etničkim, vjerskim i političkim plemenima. Neuspjeh u razumijevanju i kontroli djelovanja tribalizma i tiranije je koban za civilizaciju.
Borba za moć State Depta koji pokušava upravljati vojskom poput Albrightove i Ministarstva obrane koji upravlja State Deptom poput Austena, tvrdeći da su slabljenje Rusije i promjena režima ciljevi.
Dakle, i vojska i država su truli do srži zbog konkurentskih profitnih motiva kao bezlični institucionalni operativci bez morala ili načela opijeni imperijalnim ovlastima opljačkanim prosuđivanjem.
Joe Lauria govorio je o megalomaniji Joea Bidena u prethodnom članku:
“Otprilike na polovici intervjua koji je proglašen najkonzekventnijim intervjuom u političkoj karijeri Joea Bidena, izgovorio je najkonzekventnije riječi u intervjuu: “Ja upravljam svijetom.”
Tih pet riječi objašnjava zašto se odbija povući iz utrke i potvrđuje ono što većina Amerikanaca niječe, ali što većina svijeta zna: američki predsjednici ponašaju se kao svjetski carevi.”
Nije to samo "ludilo Antonyja Blinkena"; Blinkenov posao je po volji Joea Bidena.
Ukrajina se ne može nazvati praonicom rublja u doslovnom smislu te riječi, jer bi se nešto moralo očistiti. Pretpostavljam da bi dugo skriveni manevar prijetnje-podmićivanja, ako mu se dopusti da izroni do kraja, umjesto samo kamufliranog periskopa, mogao imati srednjoročnu funkciju čišćenja. Toliko više goa mora se istražiti iz dubokih, ljigavih laguna teritorija ispranog ljudima. To je više nego uznemirujuće. Stavite Putina i Lavrova u zoom bitku riječima s Bidenom/Harrisom, za zabavu planeta. Kako bi se Las Vegas protivio tome, čak i kad bi Kamala mogla nositi čarobne naušnice? prokletstvo Pobjegao sam na jug 2015. – zagovornici čiste vode nailaze na industriju betona. Ne preporučam američke zračne luke ako ste se spetljali s nekim korpusom. Iz vode sam upoznao tipove iz sindikata električara koji su me nagovorili na ono što se dogodilo s USS Liberty. Strike Two, rad i transparentnost. I. Ne uzimam harma-odijela. Treći udarac. Tako sam vani.
Nije bilo apsolutno nikakvog opravdanja za bilo koje od proširenja NATO-a nakon što su “zli komunjari” nestali s implozijom SSSR-a. Blinken i Nuland i drugi neokonzervativci održali su mržnju prema Rusiji živom svojim utjecajem u administracijama u SAD-u ovog stoljeća, a Blinken je vjerojatno najgori "diplomat" koji je ikada "služio" u nedavnoj povijesti SAD-a.
Sjajno Joe. Još jedan kratak, sažet članak.
Hvala Joeu Lauriji što je američki vojni establišment nazvao njegovim povijesnim i još uvijek točnim imenom: Ministarstvo rata. IMO, mediji se moraju češće vraćati ovoj nomenklaturi. Naposljetku, trebamo otvoriti Overtonov prozor i pritisnuti za službeno vraćanje.
Više od 15 godina američke snage borile su se i ginule pod okriljem Ministarstva rata. (Sladak transparent sa zvijezdama, zatim slavine.) Ratni zločinac Truman — jedini vođa koji je bacio nuklearne bombe, a kamoli na civilno stanovništvo — naknadno je izveo jedan od najvećih PR udara u povijesti, preimenujući američku vojsku u Ministarstvo obrane. .” Proizlaziti? Hej, nemoj da počinjem.
Što je u imenu? Drago mi je da ste pitali. Upravo smo preletjeli 75. godišnjicu ovog monstruoznog zla, ove promjene imena (10. kolovoza 2024.). Nadam se da će Consortium News pratiti 75-godišnji osvrt na ogromnu ljudsku patnju i štetu koja je nastala - omogućena otupljivanjem javnosti putem izraza "obrana".
Dobra poanta!
I spasite Palestinu!
VIDI Bidenova ograničenja s NEOCON-ima. Pročitajte ovo dvaput ako je to ono što je potrebno.
Sada za dobrobit psa! Shvati to. NEOCON-ovci neprestano vrebaju u sjenama Bijele kuće, posebno oni tipovi poput Johna “Bombs Away” Boltona. Nešto kao Bush 41, nekada.
Svi operativci nacionalne sigurnosti | obavještajne zajednice. U posljednjih dvadeset godina njihov zajednički učinak bio je vraški jadan, po mom mišljenju, ako je tako dobar!
Sada ga ponovno pročitajte ako postanete zbunjeni o tome tko je što i koje su implikacije.
Joe Lauria rijetko griješi i rijetko šturi.
Ne spominje se u ovom članku i
Očito je vrlo malo njih svjesno
Uključenost, ali Evan Ryan drži
Vrlo važna pozicija kabineta
Tajnica, što je u biti posao
Djelatnika veze između kabineta
I predsjednik. Plaća je @ 180K / godišnje.
Tko je Evan Ryan? Bila je aktivna
U politici Bijele kuće od 1990-ih.
I udata je za Antonija
Blinken od 2002. Jasno je da jesu
Održavanje ove veze (nepotizam,
Bilo tko?) što je moguće tiše.
Vrijedi proguglati njezinu biografiju i
Opis poslova tajnika kabineta.
Irina – sjajno otkriće. Prilično lukav sudac. Činjenica da ne dijele isto prezime je nešto što se često nalazi kada pomno proučavamo talente Bijele kuće.
Pojedinci utiru put za korištenje svojih agendi. Nitko nikad izabran. Zapišite to djeco!
Hvala na informacijama Irina!
Lauria je u pravu!
Ukrajina će uskoro izgubiti rat i diplomacija nije opcija za sadašnju američku vladu.
Ukrajina zagovara primanje projektila dugog dometa od Zapada kako bi ih mogli ispaliti na Rusiju ili sudjelovati u tajnoj operaciji pod lažnom zastavom u nadi da će uvesti SAD i NATO u Treći svjetski rat, u kojem smo svi osuđeni na propast.
hvala ti Joe Lauria hvala ti! Podijelit ću vaš članak s nekim liberalnim/progresivnim prijateljima, ali nažalost oni vjeruju u MSM i ne mogu zamisliti SAD kao ratno carstvo. Neka se dogodi čudo mirovnih pregovora.
“Kao i dva predsjednika prije njega, Biden je dopustio neokonzervativcima da se uvuku na položaje moći u njegovoj administraciji.”
Ne, ne vjerujem da su se morali uvući. Već su živjeli tamo. Neokonzervativci su držali poluge vanjskopolitičke moći još od raspada SSSR-a. Tada je Realpolitik ustupio mjesto Idealpolitiku, jer više nije bilo velike sile jednake SAD-u. Tada je Wolfowitz napisao svoj memorandum (google Wolfowitz Doctrine), a manje od 10 godina kasnije (1997.) Projekt za a New American Century (PNAC) razvio je svoje prijedloge. PNAC je bio potpuno neokonzervativan, a osnovali su ga Bill Kristol i Robert Kagan.
Sa stranice Wikipedije o PNAC-u:
“Organizacija je izjavila da je “američko vodstvo dobro i za Ameriku i za svijet” i nastojala je izgraditi podršku za “Reaganovu politiku vojne snage i moralne jasnoće”. Od dvadeset i pet ljudi koji su potpisali izjavu o osnivanju PNAC-a o načelima, deset ih je otišlo u službu u administraciji američkog predsjednika Georgea W. Busha, uključujući Dicka Cheneya, Donalda Rumsfelda i Paula Wolfowitza.
U ovom trenutku, teško je pronaći nekoga u State Deptu tko nije Linton; Pompeo, Blinken,; Bolton, Sullivan).
Bilo da ste demokrat ili republikanac, kad presložite slova, svako od njih ispisuje Armagedon.
b/s zbunjuje mozgove nevjerojatna priča o američkim i britanskim ratnim zločincima koje podupiru potpuno nepošteni zapadni mediji koje podupire imbecilna britanska radnička klasa
Autor je 85-godišnji socijalist iz britanske radničke klase
Pentagon je kočio neokonzervativce da započnu Treći svjetski rat barem od administracije Baby Busha.
Razmotre li oni ikada tko je iz klase donatora zahtijevao od svake administracije od Busha mlađeg da ima te opasne ljude na pozicijama kreiranja politike?
Da postoji stvarni aparat "nacionalne sigurnosti", on bi smislio kako neutralizirati tu prijetnju.
Kao što shvaćaju mudri Amerikanci od Twaina preko Menckena do sadašnjih, naš je sustav posebno sklon promicanju nestandardnih osoba na položaje velikog utjecaja. To je uvijek slučaj s oligarhijom poput naše: ljude na položajima moći odabire vlasnička klasa da izvršavaju njihove naloge.
Dakle, dobili smo MBNA-ovog Bidena i njegovog pomoćnika gospodina Blinkena. Njihov je posao poboljšati krajnji rezultat investicijskog bankarstva, rudarstva, oružja i drugih moćnih interesa. To je gotovo uvijek bio slučaj, iako je rijetko tako očito kao sada... možda je najbliže vrijeme do sada bio kraj prethodnog pozlaćenog doba (1890-ih i ranih 1900-ih) prije nego što su naprednjaci privremeno oduzeli nešto vlasti. Ali moćnici su naučili svoje lekcije i, s modernim alatima za proizvodnju pristanka putem propagande, mnogo su čvršće zaduženi.
Tko ili što je moglo zaustaviti ovu eskalaciju? Ponaša li se to sam Biden iz inata?
Sam Biden uopće ne glumi. Čovjek je gaga. On ne kontrolira politiku.
SAD ima vrlo dug niz apsolutno STRAŠNIH državnih tajnika. Ne mogu se sjetiti niti jednog dobrog SoS-a u svom dugom životu, uz značajnu iznimku Jima Bakera, koji je unio dostojanstvo i racionalnost u svoj ured i činilo se da želi učiniti pravu stvar. Ostali su bili ili sociopati ili bezobzirni ideolozi. Blinken je oboje. On je jako izvan sebe i nikada nije shvatio ključnu ulogu diplomata, nikada nije shvatio da je diplomacija očuvanje mira i stabilnosti, pronalaženje zajedničkog jezika, zapravo smanjenje napetosti. Prije nego što smo imali ministra obrane, imali smo Ministarstvo rata. Blinken bi bio kod kuće kao ministar rata. Njegova nesposobnost, ulizičnost i nepromišljenost napravili su frku na 3 kontinenta. Joe Biden i on su braća po krvi, samo ne po krvi.
Točno tako.
Hvala Joe
Izvrstan članak Joe. Hvala što si to napisao. Svakako ste u pravu kada primijetite da su se “luđaci iz podruma” preselili u penthouse. Teško mi je shvatiti krajnju glupost ovih ljudi.
Biden, Blinkin i tip koji je na čelu američke vojske SVI su RATNI ZLOČINCI.
A mi imamo kupljeni i prodani Kongres koji bi radije ostao izabran nego da se bori za njega
što je pravo.
Vrijeme je da si postavite pitanje: "Tko vodi ovu državu?" AIPAC?
Izvrstan članak o Blinkenu i volio bih da više progresivnih novinara obrati više pozornosti na ovo odvratno, destruktivno stvorenje. Čini mi se da ga se obično tretira kao jednostavno sredstvo Bidenovog i Zionovog programa, dok zapravo, po mom mišljenju, on vodi šou. Što kažete na članak o Blinken Dept of State? Nema zamislivog načina na koji Biden upravlja stvarima: čini se da je fijasko u Ukrajini na autopilotu, a Joeov genocid očito je sada Blinken genocid. On sve više i ne pokušava prikriti činjenicu da upravlja Gazom na način koji je u skladu s Netanjahuovim poremećenim planovima. Dakle, potrebno je dodatno ispitivanje tko, dovraga, upravlja ovom poludjelom Republikom.
Blinken bi trebao biti optužen prema 18 US Code § 1091, američkom zakonu koji uključuje Konvenciju o genocidu. Pronađimo način da ga optužimo. Trebao bi imati vizije zatvora sve dane svog života.
Liberalni svjetski poredak temeljen na pravilima pojednostavljuje ljubav prema puh-puh američkom izolacionizmu prije Drugog svjetskog rata, ali je li svijet doista bio u gorem stanju kad su prvi američki (izvorni, ne Trumpov) bili zadovoljni sjediti u 'tvrđavi Amerika' okruženi dva oceana i gledati kako stari svjetski poredak izgara do temelja dok je Amerika uživala u relativnom miru?
Je li temelj 'Team America World Police' koji je došao nakon Drugog svjetskog rata doista učinio svijet sigurnijim mjestom? Za bilo koga? Bilo gdje?
Možda su ti mrtvi stari bijelci koji su utemeljili državu znali o čemu govore kada su upozorili nasljednike Republike da izbjegavaju strane zavrzlame.
Možda su oni mrtvi stari bijelci s početka 20. stoljeća imali pravo sjediti i peći marshmallowe dok ostatak svijeta gori. Imali su trbuh pun užasa rata tijekom građanskog rata i Prvog svjetskog rata i nisu željeli više od toga. To je ono što nedostaje sadašnjoj generaciji vođa Boomera, generacije X i milenijalaca. Iskusite užase rata u prvom licu iz rova, umjesto da ga gledate u sigurnosti svoje dnevne sobe na TV-u.
WW3 će biti kraj svijeta – nemojte se zavaravati…
Konačno, vrijedan novinar skreće nam pogled na Blinkena. Kako bih volio da ga sve više očiju procjenjuje! Čovjek s vezama ("karijerist") i potpuno bez suštine. Izdajica preostalih djelića onoga što je bilo najbolje od SAD-a, Blinken naočigled glumi svoj napuhani i kompenzacijski kompleks moći na našu i svjetsku nevolju. Zar se ne čudite što je Bidenovo kruto poštovanje prema Netanyahuovoj zlobi svakodnevno hranjeno onim što ovaj neokonzervativac neprestano šapće u njegov ionako izmučeni mozak? Hvala g. Lauria na ovom malom osvjetljenju.” Blinken je otvoreno gurao neokonzervativnu agendu, jasno izloženu u izvješću Projekta za novo američko stoljeće iz 2000. godine. “
On je prepreka, i to opasna. Ni jednom se nije činilo voljnim sjesti i baviti se diplomacijom. A kad svijet ne čini opasnijim mjestom, krše ruke nad genocidom koji su on i Biden omogućili. Uz to se druži s fašistima u ljigavim barovima i – pogodite što, kao još jedan Anthony koji je izazvao haos (Blair), svira gitaru. malo.
Točno… doista rockin u slobodnom svijetu. Ne…
Blinkenova diplomatska nekompetentnost prvi put je javno otkrivena početkom 2021. u Anchorageu kada se sastao s Kinezima i naredio im da poštuju “međunarodni poredak temeljen na pravilima” ili nešto drugo. I od tada je katastrofa.
Izvrstan sažetak neokonskog ludila, Joe. Kako se to dogodilo? I kako ove neuke budale konačno izbaciti? Harrisova administracija bit će još jedno gnijezdo neokonskih imbecila, to je jasno.
Neokoni nisu neznalice, luđaci ili imbecili. Kao kolektivno tijelo dijele viziju da su "oni" određeni da osiguraju mir u svijetu putem svjetske dominacije. U rujnu 2000. objavili su svoj plan za unipolarni svijet koji će provoditi američka vojna vlast, a plaćati američki porezni obveznici (PNAC). Da bi pokrenuli loptu, njihov je plan zahtijevao "novi Pearl Harbor" što je godinu dana kasnije rezultiralo 9. rujnom.
Od tada su se etablirali na kritičnim čvorištima američke vlade s posebnim naglaskom da svakoga tko je predsjednik okruže svojim odabranim savjetnicima. I postoji još jedna točka koja se općenito zanemaruje….svi su….svaki od njih….gorljivi cionisti.
Na taj su način ratovi na Srednjem istoku i u Ukrajini proizvodi PNAC filozofije. Jasno je da neokoni nisu glupi. Moraju imati plan kako preživjeti neizbježnu katastrofu koju sastavljaju.
Lauria piše: "Umjesto protjerivanja ovih ljudi, dopušteno im je da se zadržavaju i vuku SAD u sve opasnije neuspjehe: Irak, Afganistan, Gazu i Ukrajinu, ostavljajući iza sebe brdo protraćenih dolara i ocean krvi."
Kako se ovi psihopati nastavljaju ponovno pojavljivati u Washingtonu, usprkos svojim lošim rezultatima, ostaje jedna od velikih misterija ove zemlje. Možda su glasine o "dubokoj državi" stvarne.
Odličan članak.
Patriotizam i militarizam dvije su različite stvari.
Imperijalisti su ih spojili.
Chomsky je to nazvao "Iracionalni džingoizam".
Parenti to naziva "superpatriotizmom"
Patriotizam je ljubav prema domovini. to je to
Ne ljubav prema neokonzervativcima, ili političarima, ili korporacijama, ili kapitalizmu, ili militarizmu.
Ti ljudi tjeraju ljude da mrze ovu zemlju ako ništa drugo.
Prošećite bilo gdje u ovoj zemlji gdje postoji šuma.
Reci mi da nisi patriota.
Neokonzervativci ne gaje mržnju prema SAD-u samo u ostatku svijeta, nego i među svojim sunarodnjacima. Nikada me nije bilo više stid i sram što sam Amerikanac nego sada, kao da mi je zadnji bedem nade srušen.
Da parafraziramo Chestertona, svoju zemlju volite kao što volite svog supružnika: ne zato što je ili su oni najbolji, najveći, najjači, najljepši, najbogatiji, itd. ... već zato što je vaša. Volite ga sa svim njegovim nesavršenostima, potrebama i slabostima.
Neokoni, koji su fokusirani vani, to ne razumiju. Oni ne vole zemlju; samo ga koriste.
Ako ne budemo oprezni, WW3 će biti dio naše povijesti.
Budući povjesničari mogli bi napisati da je Treći svjetski rat počeo u veljači 2014. Veljača 2022. drugi je mogući datum.
Mogli bismo već biti u 10. godini Trećeg svjetskog rata.
Ne zaboravite da pobjednici pišu povijest. Dakle, ono što Kina ili Rusija vjeruju može biti važnije od onoga što potrošači CNN-a i FOX-a misle da se događa.
Albert Einstein se smatra genijem jer je shvatio da je ono što vidite relativno u odnosu na to gdje stojite. Ako ste u Donjecku, možda imate drugačiju ideju o tome kada je rat počeo.
Državni tajnik Antony Blinken:
ratni huškač,
prodajni predstavnik za industriju oružja.
Jeste li znatiželjni vidjeti na koji posao se našao nakon propasti Bidenove katastrofe?
Ne znam koji će posao Blinken imati nakon katastrofalnog angažmana državnog tajnika, ali sigurno će biti mnogo ponuda. Blinken je, poput Vicky, 2. generacija Deep Statera i ako nisu u vladi predsjednički mandat ili dva, imaju svoj odabir nevladinih organizacija, think tankova i sveučilišta. Čak će i predavačka turneja pronaći nastupe za njih. Nadajmo se da će naše povijesne knjige ispravno zabilježiti Blinkena kao najnesposobnijeg pregovarača u povijesti ove zemlje. Blinken i Nuland čine da Pompeji i Bolton izgledaju kao mirovnjaci.
Rusija je izgubila puno ljudi u ovom ratu koji su stvorile i izazvale Sjedinjene Države od njegovih prvih trenutaka. Vi američki vojni idioti koje je vaša vlastita bezbrižna, bezobzirna i ubojita vlada u biti dovela u ovu nevolju, ne biste trebali očekivati nikakvu milost ili milost od Rusa, pogotovo ne zato što su "Ankiji" nekako posebni i najdragocjeniji među svim ljudima u svojim beskonačnim varijantama. Ne napuštajte dom bez svoje posljednje volje i oporuke, uskoro ćete postati nečija “odplata”.
Ono što se događa u Ukrajini je u biti ruski građanski rat. Rusija nije zakoračila dalje od granice starog Sovjetskog Saveza prije 1989., a njen SMO u Ukrajini ostaje unutar te stare sovjetske granice. S druge strane, zapad, s vojnom opremom i osobljem u istočnoj Europi, ali posebno s dvije baltičke države i Ukrajinom, sada je duboko unutar te stare sovjetske granice. Da je ovo bila 1988., zapad bi napao Rusiju, dok bi Rusija, čak i da je unutar Ukrajine kao sada, još uvijek bila unutar ruskog teritorija.
Nije ni čudo što je ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao da se neće sastati s Anthonyjem Blinkenom na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda ovog vikenda. Rekao je da nemaju što reći jedno drugom. Rekao je da će se sastati s ostalima među 130 prisutnih, rekavši da imaju više od Ukrajine za razgovor.
Pa, čini mi se jasnim da su Amerikanci bili ludi što su željeli taj rat, koji je slovio kao "razuman" potez svakog arogantnog svjetskog hegemona, pogotovo u to vrijeme. Rusi su već razvili hipersonične projektile koje je Putin reklamirao svijetu kao oružje koje je možda previše moćno i razorno da bi se zapravo koristilo protiv njegovih bližnjih – osim ako ih neumoljivi idioti ne gurnu do krajnjih granica. Od tada smo ih vidjeli na djelu u posredničkom ratu s Ukrajinom, i, kao i iransko raketno naoružanje, oni su sve što su zamišljali da budu, i više od toga. SAD nije čak ni razvio funkcionalni pandan, a možda ga još uvijek nije napravio. Amerika je djelovala isključivo iz oholosti, što sada samo refleksno čini tako često. Apsolutno nijedna druga zemlja nije prijetila Americi kada se Ludi Joe Biden okrunio za cara Sjedinjenih Država i bacio Rusiji izazov u kojem pobjednik uzima sve. Pomislili biste da bi stari Ludi do sada napravio neke bilješke o svom omiljenom "egzistencijalnom neprijatelju", ali i dalje se čini jednako zaveden kao što je bio kad je potaknuo ovaj početni svjetski rat 2022. U ovom trenutku otišao je tako daleko kako bi potaknuli i osigurali izravni napad Zelinskog na rusko srce oko Kursta. Doista, ako proučite Joeov mentalitet, nećete pronaći apsolutno nikakva racionalna ograničenja protiv upotrebe nasilja da dobije što god želi ili za što misli da će ga uzdići.
Tako Carstva uvijek padaju. Borbe za vlast kod kuće, brige i planovi "Dvora" postaju važniji od bilo koje stvarne strategije za carstvo. Središte Carstva postaje toliko važno da je kontrola tog centra toliko važna da tamošnji ljudi postaju slijepi za ostatak svijeta.
Novac, moć, bogatstvo i politika kod kuće bilo je sve o čemu su te budale razmišljale kada su prihvatile Power Point prezentacije koje su govorile da je Rusija slaba i da će se srušiti čim joj NATO otvori vrata. Briljantni plan bi ih sve doveo do bogatstva i moći, pa je odobren bez ikakvih pitanja.
Pa opet, da Englezi nisu imali taj problem, vjerojatno bismo i dalje svi morali padati na koljena kad Megan Markle ide u shopping.
Možda je tako, ali netko je malog Joea bacio u stranu. Pitam se tko?
“Ono što se događa u Ukrajini je u biti ruski građanski rat.”
Što je točno onako kako g. Lauria to naziva u ovom članku:
“7. ožujka 2022., dva tjedna nakon što je Moskva ušla u građanski rat u Ukrajini,”
No, ako NATO odluči zabadati nos, onda imamo posla s puno većom prijetnjom.
(Što oni naravno znaju.)