Biden eskalira rat kako bi stvorio nove činjenice na terenu prije nego što njegov predsjednički mandat završi u siječnju, piše MK Bhadrakumar.
Britanski premijer Keir Starmer obraća se novinarima u petak u Washingtonu. (Simon Dawson/Douning Street broj 10, CC BY 2.0)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
U.K. Premijer Keir Starmer sastao se u petak s američkim predsjednikom Joeom Bidenom u Bijeloj kući s pitanjem upotrebe dalekometnih projektila od strane Ukrajine da pogode duboko u Rusiji na dnevnom redu razgovora. Ali nije bilo najava, niti je bilo zajedničke press konferencije.
Starmer je kasnije rekao medijima da su razgovori bili "produktivni", ali koncentrirani na "strategiju", a ne na "određen korak ili taktiku". Nije signalizirao nikakvu odluku o dopuštanju Kijevu da ispaljuje projektile dugog dometa na Rusiju.
Starmer je rekao da nije donesena konačna odluka o Rakete Storm Shadow i nagovijestio da bi daljnji razvoj mogao uslijediti na okupljanju Opće skupštine UN-a kasnije ovog mjeseca. "Očito ćemo se ponovno okupiti u Generalnoj skupštini UN-a za samo nekoliko dana sa širom skupinom pojedinaca", rekao je.
Jedan od razloga za takvu iznimnu tajnovitost je to što su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo jako svjesni pitanja ruskog predsjednika Vladimira Putina izričito upozorenje četvrtak da će svaka uporaba zapadnih projektila dugog dometa za napad na Rusiju “značiti da su zemlje NATO-a, Sjedinjene Države i europske zemlje strane u ratu u Ukrajini. To će značiti njihovu izravnu uključenost u sukob i jasno će dramatično promijeniti samu bit, samu prirodu sukoba.”
Putin je dodao odmjerenim riječima: “To će značiti da su zemlje NATO-a – Sjedinjene Države i europske zemlje – u ratu s Rusijom. A ako je tako, onda ćemo, imajući u vidu promjenu suštine sukoba, donijeti odgovarajuće odluke kao odgovor na prijetnje koje će nam biti postavljene.”
[Vidjeti: Podizanje uloga u Ukrajini]
Doduše, Putin je i ranije davao slična upozorenja, ali ih nije slijedio čak ni kada je Ukrajina upotrijebila zapadno oružje - nekažnjeno za nedavno invaziju na Rusiju. Toliko da je Biden otvoreno odbacio najnovije upozorenje Kremlja, rekavši: "Ne razmišljam puno o Vladimiru Putinu."
Moskva sa svoje strane procjenjuje da, iako nije objavljena službena odluka o tome, ona je već donesena i priopćena Kijevu, što znači da bi Moskva morala odgovoriti vlastitim akcijama.
Biden i Starmer u Bijeloj kući u petak. (Simon Dawson / Downing Street br. 10, CC BY 2.0)
Bio je to zamjenik ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov, glavna osoba Moskve na diplomatskom putu izjavio je u subotu:
“Odluka je donesena, carte blanche i sve olakšice su dane (Kijevu), tako da smo [Rusija] spremni na sve. A mi ćemo reagirati na način koji neće biti lijep.”
Bivši ruski predsjednik Dmitrij Medvedev, koji je sada zamjenik predsjedavajućeg Vijeća sigurnosti zemlje, otišao korak dalje rekavši da zapad iskušava rusko strpljenje ali ono nije bezgranično. Rekao je da je invazija Ukrajine Rusiji već dala formalne temelje da upotrijebi svoj nuklearni arsenal.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Medvedev je upozorio da bi Moskva na kraju mogla posegnuti za nuklearnim oružjem ili upotrijebiti neko od svojih nenuklearnih, ali još uvijek smrtonosnih novih oružja za napad velikih razmjera.
“I to bi bilo to. Ogromna, siva, otopljena mrlja umjesto 'majke ruskih gradova',” napisao je u aplikaciji za razmjenu poruka Telegram, misleći na Kijev.
Putin je u svojoj primjedbi u četvrtak još jednom odbacio anglo-američku sofistiku da će Ukrajina koristiti sve zapadne rakete dugog dometa, a ne NATO. Istaknuo je da ukrajinska vojska
“nije u stanju koristiti vrhunske visokoprecizne sustave dugog dometa koje isporučuje Zapad. Oni to ne mogu učiniti. To je oružje nemoguće upotrijebiti bez obavještajnih podataka sa satelita koje Ukrajina nema. To se može učiniti samo pomoću satelita Europske unije ili američkih satelita – općenito NATO satelita…najvažnija, čak i ključna točka – jest da samo vojno osoblje NATO-a može tim raketnim sustavima dodijeliti misije leta. Ukrajinski vojnici to ne mogu.
Dakle, nije pitanje dopustiti ukrajinskom režimu da udari Rusiju tim oružjem ili ne. Radi se o odluci hoće li se zemlje NATO-a izravno uključiti u vojni sukob ili ne.”
Zanimljivo je da ni Washington ni London do sada nisu opovrgli Putinovo gornje objašnjenje i, zanimljivo, ono nedostaje u izvješćima britanskog tiska - možda zbog straha da bi se javno mnijenje moglo protiviti takvom izravnom uključivanju Ujedinjenog Kraljevstva u rat protiv Rusije u borbenoj ulozi .
Moskva predviđa da bi trik SAD-a i Velike Britanije mogao biti testiranje voda tako što će se prvo (otvoreno) upotrijebiti britanski krstareći projektil dugog dometa koji se lansira iz zraka Storm Shadow, koji je već isporučen Ukrajini.
U petak, Rusija je protjerala šest britanskih diplomata dodijeljen moskovskom veleposlanstvu u jasnom upozorenju da će to utjecati na britansko-ruske veze. Rusija je već upozorila Ujedinjeno Kraljevstvo na ozbiljne posljedice ako se Storm Shadow upotrijebi za udar na ruski teritorij.
Veleposlanstvo Velike Britanije u Moskvi. (NVO, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Ono što razvojnu situaciju čini izuzetno opasnom je to što dosadašnja igra mačke i miša o NATO-ovoj tajnoj umiješanosti u ukrajinski rat ustupa mjesto igri ruskog ruleta koja slijedi zakone Teorija vjerojatnosti.
Odnosno, iako se Rusija ne može poraziti ili istjerati s teritorija u istočnoj i južnoj Ukrajini koje je anektirala, Washington i London smatraju da se konačni ishod ovog slučajnog događaja još ne može odrediti prije nego što se dogodi; čak može biti bilo koji od nekoliko mogućih ishoda, a ne može se isključiti vjerojatnost da stvarni ishod može biti određen slučajno.
Očigledno, Biden vjeruje da je trenutna dominacija Rusije na bojnom polju slučajna pojava i da mogući ishodi variraju od uništenja ruske vojne moći do poremećaja života u Rusiji velikih razmjera i mogućeg kolapsa Rusije — u najmanju ruku, slabljenja ruske predati sve buduće pregovore.
Jednostavno rečeno, rat je sada oko Rusije, a ne Ukrajine, a projektili dugog dometa mogu promijeniti igru.
Projektil Storm Shadow izložen u Muzeju kraljevskog zrakoplovstva u Londonu. (Corrado Baldassi, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Dakle, Biden, bez političkih ograničenja koja više djeluju na njega, eskalira rat kako bi stvorio nove činjenice na terenu prije nego što njegov predsjednički mandat završi u siječnju, što može stvoriti uvjete za trajno NATO vojna prisutnost na teritoriju Ukrajine i predstaviti Rusiji a svršen čin.
Takva strategija izgrađena na živom pijesku vjerojatnosti slična je igri ruskog ruleta — čin hrabrosti. Doista, Bidenove mogućnosti da podrži Ukrajinu smanjuju se sa svakom eskalacijom. Kao Wall Street Journal stavlja ga,
"Uz samo četiri preostala mjeseca u Bidenovoj administraciji i malo nade da će Kongres odobriti dodatna sredstva za Ukrajinu bez obzira tko pobijedi na predsjedničkim izborima, Bijela kuća raspravlja o tome kako najbolje pomoći Kijevu s obzirom na ograničeni alat."
Jednako tako, europski interes za rat također jenjava.
Europska politika postaje nepredvidiva s prevlast krajnje desnice u Njemačkoj, kriza vodstva u francuskoj politici, relativni pad gospodarstva EU-a u odnosu na globalne konkurente zbog ograničenih inovacija, visokih cijena energije i nedostataka vještina, itd. i, naravno, sveobuhvatna ekonomska kriza u Europi kojemu se ne nazire kraj, kao što je jasno prikazano u nedavno izvješće Marija Draghija.
U osnovi, Biden unaprijed postavlja putanju rata nakon sljedećeg siječnja, tako da čak i nakon njegova umirovljenja, njegov politički pristup usmjeren na nanošenje strateškog poraza Rusiji ostaje na pravom putu.
Savjetnik Bijele kuće za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan rekao je u subotu da Washington radi na "značajnoj" rundi daljnje pomoći Kijevu. Potvrdio je sastanak ovog mjeseca između Bidena i njegovog ukrajinskog kolege Zelenskog.
Sullivan je istaknuo da Biden radi na tome da dovede Ukrajinu u "najbolju moguću poziciju za prevagu" tijekom svojih posljednjih mjeseci na dužnosti.
Suština je da se Bidenova ratna strategija smanjuje kao "upravljanje eskalacijom", dok NATO prelazi kao izravna strana u neprijateljstvima.
MK Bhadrakumar bivši je diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Dakle, ako ne bude nuklearnog rata do siječnja postoji mogućnost da će svijet preživjeti.
Ukrajini će ponestati ljudi s kojima će nastaviti voditi ovaj proxy rat. Navodno će se to dogoditi početkom 2025.
Pod pretpostavkom da smo još ovdje, Starmerova ratobornost pokvarila bi njegove nade da će biti ponovno izabran. U ovom trenutku dokazani serijski lažljivac pokušava djelovati oštro, a Britanija se u svakom slučaju uvijek priklanja Washingtonu, ali on sigurno nije potpuni idiot.
Neka budu iskreni barem u jednoj točki: Biden više nije glavni. Njegova administracija je pala u plamen. Čudovišta s wing nut-om su glavna.
Posjet premijera Starmera Washingtonu je puno više od zapadnjačkih bravura i raketa Moskvi.
To je uglavnom pokriće za domaću publiku za pravu priču koju se ne usuđuju ispričati
Ekonomija i kreditna sposobnost Ujedinjenog Kraljevstva bačeni su u podrum
Nakon što je Fitch smanjio ocjenu ukrajinskog duga na 'C', klavir je nazvao neposrednim rizikom neispunjavanja obveza.
UK među najvećim zajmodavcima u ratu s Rusijom koji nije mogao pobijediti
Nema nade da bilo koja Storm Shadow to sada može popraviti.
S druge strane, snižavanje stopa Fed-a bilo bi pravodobno.
Pogotovo s hitnom swap linijom izravno na Threadneedle St koja održava mrtve mirovinske fondove na površini.
hxxps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain
NATO je izravna strana u ratu od njegova početka. Sa 'savjetnicima' i plaćenicima i satelitskom obavještajnom službom.
Razlika je sada u tome što Ukrajina treba SAD za navođenje britanskih projektila dugog dometa da izbjegnu obaranje.
Blinken se urotio sa Zelenskim iza Bidenovih leđa kako bi namamio glupog Starmera da upotrijebi rakete storm shadow. Sastanak u DC-u Starmer je namjeravao dobiti zeleno svjetlo od Bidena. Ali Biden je odbio. Barem za sada.
U Bijeloj kući postoje različite razine poricanja. Neokonzervativci još uvijek misle da mogu pobijediti u ovoj stvari i voljni su eskalirati do 3. svjetskog rata. Kao ludi ljudi što oni uistinu jesu. Biden je malo manje lud, ali bijesan zbog toga što je njegovo nasljeđe još jedan vojni poraz. Pentagon ne želi da bude dio Drugog svjetskog rata s Rusijom. Oni su usredotočeni na pripreme za WW3 s Kinom.
Dakle, Biden će nastaviti pokušavati smisliti neki način da zaprijeti Rusiji u PR svrhe, a da pritom ne izazove Treći svjetski rat. Sve što on zapravo želi je neki lažni narativ kojim može nastaviti lagati biračima da Ukrajina ima ikakve šanse. Nikad nije, i još uvijek nije.
Drama će se nastaviti sve do dana izbora. Ako Trump pobijedi, nastat će potpuni kaos u Bijeloj kući, a još više u Kijevu. Trump će tada moći otkriti svoj plan za okončanje rata koji će biti jednostavno odsijecanje oružja i novca Zelenskom. Ako Harris pobijedi, Biden će moći prikriti svoj poraz u Ukrajini. Ako su Amerikanci dovoljno glupi da izaberu Harrisa, onda će progutati sve besmislene priče koje Biden stvori. Kako bi prikrio da ga je Putin pobijedio i porazio u Ukrajini. Ruž na Nulandovoj ratnoj svinji.
Alea iacta est.
Predlažem da svi pripremimo svoja skloništa.
Ovo je jedno područje u kojem vidim istinsku i potencijalno važnu razliku između Trumpa i Harrisa. Koliko god Trump bio narcisoidan i općenito neprijatan, čini se da voli svoju djecu i zemlju (vjerojatno kao produžetak sebe) na način koji ne vidim od Bidena, Harrisa, Obame i HRC-a u svijetu. Čini se da to djeluje kao stabilizirajući utjecaj na njega kada je gurnut u stvarnu egzistencijalnu dilemu, gdje bi pravi aparat režima jednostavno pritisnuo gumb za rat.
Već mogu zamisliti ruski hipersonični projektil koji će sletjeti negdje u Ujedinjenom Kraljevstvu, ako Starmer nastavi s napadima Storm Shadow duboko u Rusiji. Hoće li britanski mediji izvijestiti o takvom događaju ili će i dalje svoju javnost štititi od neugodnih činjenica? To pitanje postavljam samo djelomično u šali.
Slušao sam Alexa i Alexandera na The Duranu prije par dana.
(h**ps://rumble.com/v5et3uj-uk-missiles-ready-to-strike-russia.-putin-warns-usuk.html?e9s=src_v1_ucp)
Vojska SAD-a (Austin) ne podržava napade na ruske ciljeve prije 2014.
Raskid s Chickenhawk neokonzervativcima i Londonom koji su nekako postali stopljeni oko politike.
Malo razuma.
Volim razum.
Oni su moja dnevna doza zdravog razuma. Zajedno i pojedinačno, oni imaju puno smisla. A imaju i vrlo dobro informirane i zanimljive goste – Jeffrey Sachs mi je najdraži.
Šteta što ne mogu emitirati na MSM kanalima. Treba ih čuti više ljudi da bi shvatili koliko su suludi službeni narativi na zapadu i koliko smo blizu ruba!
Oni su i moja dnevna doza zdravog razuma! I svaku posljednju minutu Mercourisovog solo podcasta.
Vanjsku politiku više ne određuje predsjednik. Birači su nemoćni. Ništa se neće promijeniti bez obzira koji lik bude izabran.
Pat, ne slažem se. Status quo kandidat. Kamala Harris-Biden će nastaviti rat SAD/UK/NATO-a protiv Rusije. Alternativni kandidat, kandidat promjene, ponovno je iznio politiku trenutnog zaustavljanja rata – možda prije prisege. Možda bi gospodin Trump mogao učiniti upravo to. Gospođa Harris-Biden sigurno neće. Nemojte vjerovati da su dvije mogućnosti identične. Osjećam tvoj očaj.
Ali Trump je već rekao, u prvoj debati s Bidenom, da su Putinovi uvjeti da se samo sjedne i pregovara (svi osvojeni teritoriji i Krim ostaju Rusiji, te uvjeravanja da Ukrajina nikada neće ući u NATO) neprihvatljivi.
Jeza, do kostiju.
Bidenu je rečeno da se povuče iz svoje kampanje zbog svoje nesposobnosti, pa zašto se pretvarati da je sposoban riješiti takvo egzistencijalno pitanje sa Starmerom? Bidenov kognitivni pad jasan je dokaz djelovanja duboke države. Vjerojatno je odsutan iz ključnih odluka, koje se donose sve ubrzanijim tempom, riskirajući život kakav poznajemo.
Sve sociopate treba imenovati. Kontinuirano ubijanje kao strategija za pobjedu na izborima je sociopatsko.
Da Riva, slažem se. Sadašnje okolnosti uvjerljivo dokazuju da je POTUS, samoproglašeni “vođa slobodnog svijeta”, nebitan. Državni brod vodi sam sebe. Ne treba joj "glavni zapovjednik". Sadašnji dužnosnik napustio je zgradu i mjesto još uvijek radi. Naravno, Biden je "odsutan iz kritičnih odluka". Mislim da on nije donio odluku tijekom ovog predsjedanja. Ovdje sam primijetio članak Chrisa Hedgesa s riječima: Naša politička klasa ne vlada. To zabavlja. Upravljanje postoji. Ali se ne vidi. To svakako nije demokratski. Chris prepoznaje istinu.
Biden ne donosi odluke o povećanju uloga u ovom ruskom ruletu. Njegovi lutkari Blinken, Sullivan i drugi ratnohuškački neokonzervativci postavili su mu u administraciju i State Department to rade. Budite uvjereni, životi ovih proizraelskih, Ivy-League habitusa, maženih od rođenja, nikada neće biti dovedeni u opasnost kao što će milijuni i milijuni drugih.
Sve dobre strane, Linda. Biden je stvarno Blinken, nepokolebljivi cionist sa zamišljenim, proizvedenim simpatijama prema Palestincima, osim kada Izraelcima usmjerava milijarde u novcu i ubija strojeve kako bi napravio mljeveno meso palestinskih razbojnika mlađih od 4 godine. Blinken je prijetnja. Što god dotakne pretvara se u turobu, krv, smrt i uništenje. Stvaranje mira nadilazi njegovu potrebu za psihološkom kompenzacijom. Veličina i dominacija je sve što je važno za ovog malog čovjeka i do čega se dolazi grubim postupcima nasilnika. Kao Netanyahu.
Biden: preslab da bi bio optužen – za iste optužnice s kojima je Trump suočen – ali dovoljno 's tim' da završi svoje predsjedništvo. Amerika dopušta iscrpljenom izvršnom direktoru da vodi njezin proxy rat s najjačom nuklearnom silom na planetu. Scenarist bi ovo odbio za film jer je jednostavno previše nevjerojatno. Ipak, tu smo.
Ako izuzmemo nuklearni razvoj, Ukrajina i NATO će izgubiti. NATO će izgubiti na vojnom planu, njihov kredibilitet će propasti, riznice članica gotovo ispražnjene – iako bi se moglo tvrditi da već jesu, i NATO će konačno morati priznati da je zastario. TREBALO ju je raspustiti kada je Varšavski pakt prestao postojati.
Ali Amerika želi sve. Samo može dobiti puno više nego što su očekivali. Da ima ijednog kompetentnog državnika (i žene) u zemlji bilja i para, ne bi nas bilo. Nažalost, imamo ljude poput Bidena, Harrisa, Kirbyja, Sullivana, Nulanda i JOŠ UVIJEK Hillary Clinton, i ostalu žmirkavu bandu s mrtvim mozgovima koja nas sve vodi na put do izumiranja.
Zagrlite koga god volite. Možda nećete imati još toliko prilika za to.
Opa.
Ono što mi odmah pada na pamet je koliko prezirem te ljude – Joea Bidena, Antonyja Blinkena, Jakea Sullivana, Johna Kirbyja i ostale neokonzervativce, kako se usuđuju nanositi posljedice svojim demonskim unucima mojim i tuđim unucima. , hegemonističke ambicije.
Hvala na ovom izvješću, g. Bhadrakumar. Samo bih volio da ima više čitatelja među Amerikancima koji će se uskoro uključiti u ono što smatraju 'demokracijom' glasovanja između dva kandidata, od kojih nijedan vjerojatno neće promijeniti putanju o kojoj govorite. Da je to biračko tijelo imalo pojma što ova administracija radi i koji su ulozi u pitanju, možda bi se 'opametili' i izgledi za miran završetak bili bi bolji.