John Wight o sumornom kontekstu najnovijeg eskalacijskog razvoja u krvlju natopljen proxy sukob između Rusije i Zapada.
Britanski ministar vanjskih poslova David Lammy i američki državni tajnik Antony Blinken u utorak se ukrcavaju na vlak za Ukrajinu u Poljskoj. (Ben Dance / FCDO, Flickr, CC BY 2.0)
By John Wight
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tlegendarni atenski povjesničar i vojskovođa, Tukidid, bio je čovjek koji je vjerovao u navodnu istinitost rata i sukoba kao sredstva za rješavanje državnih pitanja.
Stoga nije slučajno niti iznenađenje što je njegov klasični prikaz Peloponeskog rata između Atene i Sparte u petom stoljeću prije Krista i dalje glavna tema vojnih akademija diljem Zapada.
U tome je problem, jer za razliku od antičkih vremena, kada su se ratovi između velikih sila vodili kopljima i mačevima, u naše su vrijeme tehnologija hipersoničnih projektila i nuklearni teret podigli ratove između velikih sila — ili ih možda sveli — na status igre nulte sume.
Ovo je sumoran kontekst u kojem se mora promatrati najnoviji eskalacijski razvoj kada je u pitanju sukob u Ukrajini između Rusije i Zapada. Da, dobro ste pročitali. Ovo je zapravo sukob između Rusije i Zapada, a ne per se Rusije i Ukrajine.
Ukrajina je u tom smislu samo zgodan i krvavim posrednik — mačja šapa čija je muškost žrtvovana i biva žrtvovana na oltaru zapadne hegemonije predvođene SAD-om.
Kad su britanski ministar vanjskih poslova David Lammy i američki državni tajnik Antony Blinken u srijedu stigli u Kijev vlakom iz Poljske, učinili su to noseći darove. Više novca treba uliti u neuspjeli pokušaj da se Rusija predsjednika Vladimira Putina baci na koljena, uz obnovljeno razmatranje davanja zelenog svjetla Zelenskom koje će Ukrajincima omogućiti korištenje raketa dugog dometa koje su isporučili obojica za udaranje na ciljeve duboko unutar ruskog teritorija.
Ako ovo dopuštenje je na kraju odobreno, opasni proxy rat će eskalirati bliže izravnom američko-britanskom ratu protiv Rusije, sa svim egzistencijalnim opasnostima koje to podrazumijeva.
Američki ministar obrane Lloyd Austin prošli petak rekao Volodymyr Zelenksy, on ne može koristiti američki ATACMS za udar duboko u Rusiju. Ali Blinken i neokonzervativci u State Departmentu i američkom Kongresu uzvraćaju otpor Austinu.
Britanski premijer Kir Starmer sastat će se u petak s Joeom Bidenom u Bijeloj kući, s raketnim napadima bez sumnje na stolu. Bit će to najkonzekventnija odluka Bidena u ratu.
The New York Times izvijestio U četvrtak je Biden bio blizu toga da dopusti Ukrajini da upotrijebi britanske rakete dugog dometa Storm Shadow za udar duboko u Rusiju, ali ne i američki ATACMS.
Lame Lammy
Novoimenovani Lammy za britanskog ministra vanjskih poslova očito je izvan sebe. Dokaz za to bila je njegova opomenuća izjava dok je bio u Kijevu da Zapad Ukrajini jamči “100 godina podrške”.
Odgovor na ovo hvalisanje stigao je brz i oštar u obliku X posta od Dmitrij Medvedev, bivši ruski predsjednik i sadašnji zamjenik predsjednika Vijeća sigurnosti Ruske Federacije. Naime:
“Britanski ministar vanjskih poslova David Lammy obećao je Ukrajini 100 godina podrške. 1) On laže. 2) Takozvana Ukrajina neće izdržati ni četvrtinu tog vremena. 3) Otok zvan Britanija vjerojatno će potonuti u sljedećih nekoliko godina. Naše hipersonične rakete pomoći će ako bude potrebno.”
Britanski ministar vanjskih poslova David Lammy obećao je Ukrajini 100 godina podrške. 1) On laže. 2) Takozvana Ukrajina neće izdržati ni četvrtinu tog vremena. 3) Otok zvan Britanija vjerojatno će potonuti u sljedećih nekoliko godina. Hoće li naše hipersonične rakete pomoći ako bude potrebno?
- Dmitrij Medvedev (@MedvedevRussiaE) Rujna 11, 2024
Lammyjeva najava da će London donirati dodatnih 600 milijuna funti (800 milijuna dolara) u ukrajinsku blagajnu, u usporedbi s nedavnom odlukom njegove iste vlade o smanjenju naknade za zimsko gorivo što će utjecati na 10 milijuna starosnih umirovljenika u zemlji, govori nam sve da treba znati.
Kaže nam da kad se radi o ratovima u inozemstvu, uvijek se nađe novca, ali kad je riječ o grijanju ugroženih umirovljenika kod kuće, nema ga.
Ukrajina je uključena u sukob koji ne može dobiti, dok Rusija vodi rat koji ne može dopustiti da izgubi.
Prvi nema ni radnu snagu ni industrijske kapacitete, dok drugi posjeduje oboje. Rezultat je pretvaranje Kijeva u ovisnost o NATO-u/SAD-u, a potonji se odvaja od Zapada geopolitički i ekonomski do točke ubrzavanja formiranja istočnog posthegemonizma koji sve više ukazuje na put u budućnost.
Blinken i Lammy, s lijeve strane stola, na sastanku s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim u utorak. (Ben Dance / FCDO, Flickr, CC BY 2.0)
Za Moskvu je to egzistencijalna borba za svoju sigurnost, dok za Zapad geostrateški ulozi nikad nisu bili veći.
Zapadni ideolozi nikada nisu oprostili Rusiji što se oporavila od raspada Sovjetskog Saveza i pojavila s netaknutim suverenitetom pod Putinovim vodstvom.
Pravi zločin ruskog predsjednika u njihovim očima – njegovo demoniziranje na stranu – jest to što je imao drskosti ustvrditi da se odluke koje se tiču sigurnosti Rusije trebaju donositi u Moskvi umjesto u Washingtonu, Londonu ili Bruxellesu.
Dakle, sada je vojna eskalacija, a ne diplomacija, naziv igre - barem za one koji šalju sinove radničke klase da se bore i umiru u ratovima, a ne u svojima. U svom klasičnom antiratnom romanu, Dalton Trumbo to iznosi mnogo snažnije nego što bi ovaj pisac ikada mogao:
“Dakle, jesu li sva ta djeca umrla misleći na demokraciju i slobodu i slobodu i sigurnost doma i zvijezde i pruge zauvijek? Prokleto si u pravu da nisu. Umrli su plačući u mislima kao male bebe... Umrli su žudeći za licem prijatelja. Umrli su cvileći za glasom majke, oca, žene i djeteta.”
Vrijedno je uvijek iznova ponavljati da je ovaj ružan i ogorčen sukob bilo moguće izbjeći. To nije sukob po izboru Rusije, već po izboru Zapada.
Vraćajući se našem atenskom prijatelju Tukididu, to je sukob koji je sa stajališta Zapada u skladu s njegovim gledištem da "trebate biti spremni izdržati najteže okolnosti ako to znači očuvanje vašeg položaja u svijetu."
Mi danas živimo kroz ključnu točku preokreta u ljudskim poslovima. Stari svijet umire, per Anthony Gramsci i naši vladari odlučni su da se novi svijet nikada neće roditi.
Shvatite to i shvatit ćete sve.
John Wight, autor Gaza plače, 2021., piše o politici, kulturi, sportu i svemu ostalom. Molimo razmislite o uklanjanju a pretplatu na njegovoj stranici Medium.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Consortium Vijesti.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Ono što me uvijek živciralo kod ljudi koji citiraju Tukidida je to što su očito pročitali samo prvu stranicu koja govori o usponu Sparte.
Pravi zaključak iz Peloponeskog rata je dio poznat kao Melijski dijalog.
U ovom odjeljku demokratska Atena odlučuje iskasapiti svog 'saveznika', izraz koji je u to vrijeme značio 'vazal', otok Melos jer su imali drskosti napustiti Atensko Carstvo. Ovo je carstvo počelo kao savez za suočavanje s Perzijom i pretvorilo se u vojno-političko-industrijski kompleks dominacije. Baš kao što se sada sukobljeni savez promijenio u agresivno carstvo hegemonije.
Melijci žele izaći iz 'saveza', ali Atena odlučuje da ne može dopustiti 'savezniku' da bude primjer ostalima, šalju trupe da pokolju muškarce i porobe žene i djecu svog 'saveznika' kao mračnjaka upozorenje ostalima. Naravno, u 21. stoljeću vjerojatno biste dobili samo državni udar koji bi organizirala američka ambasada.
Ako mislite da demokratska nacija neće učiniti ovo ili ažuriranu i modernu verziju svojim 'prijateljima' onda nemate znanja o povijesti.
Zapadni vojni industrijski kompleks NATO-a upravlja kombiniranim zapadnim stoljećima dugim ratom imperija za puni spektar dominacije svjetske vjerske, kulturne i ekonomske kontrole nad barbarima sa samopomazanim bogom danim obredima nadmoći.
Rusija i Azija bile su mete neortodoksnog individualizma ili višeg osjećaja kooperativne vizije temeljene na jedinstvenom razmišljanju.
Zapadna kultura je spoj vikinških pljačkaša i rimskih invazivnih vjerskih redova.
Netko je to spomenuo... Medvef: ZAJEBI SE I SAZNAJ
Da bismo razumjeli ovaj članak, potrebno je proći kroz ono što je pisac lijepo izrazio svojim riječima:
“Ukrajina je uključena u sukob koji ne može dobiti, dok Rusija vodi rat koji ne može izgubiti.”
Da je “ruski projektil” uništio most Golden Gate, što mislite kako bi 'Amerika' reagirala? Bi li Amerika bila ljuta?
Da tu rusku raketu nije ispalila Rusija, bi li to napravilo razliku? Kad bi Rusija dala tu raketu nekom drugom, a taj netko zatim pritisnuo dugme, bi li to Ameriku učinilo manje ljutom na tu rusku raketu koja je raznijela Golden Gate? Da je Rusija obučila ljude kojima je dala projektil i dala im podršku i savjete, bi li to učinilo Ameriku više ili manje ljutom na Rusiju nakon što je ta ruska raketa uništila Golden Gate?
Koristio sam most Golden Gate kao hipotetsku metu jer bi Ukrajina vrlo rado uništila Krimski most preko Kerčkog tjesnaca sa svim projektilima koji su joj poklonjeni. Zapravo, o toj se meti sada čak i ne raspravlja, budući da je već bila meta, opetovano od strane NATO oružja kao što su rakete Storm Shadow. Ova trenutna rasprava o ovoj posljednjoj eskalaciji je o ciljevima 'duboko u Rusiji', a na novom govoru NATO-a Krimski most je u Ukrajini. Amerika je već odobrila da NATO rakete unište vrlo poznati most koji su izgradili Rusi.
Da je ruska raketa uništila most Golden Gate, mislite li da bi Amerika samo slegnula ramenima i prihvatila to, ili bi htjela dići stvari u zrak kao odmazdu? Eto koliko smo blizu još većem ratu ovdje u rujnu 2024. godine od rođenja The Dudea koji nam je rekao da će oni koji žive od mača od mača i umrijeti.
Reket za vojnu zaštitu preuzeo je zapadnu civilizaciju, a SAD vlada sobom i zapadnim svijetom preko vojnih zapovjedništava NATO-a za punu dominaciju u strahu da se Azija i preporođena Rusija moraju zaustaviti kositi prije nego bude prekasno.
Premisa preventivnog rata izrečena Iraku sada daje vjerodostojnost mogućnosti preventivnog napada protiv svih neprijateljskih nuklearnih sila putem nevidljivog i krstarećeg oružja. Vojna zaštita započeta vitezovima u oklopu je srednjovjekovno zlo koje se nada da će upravljati svijetom zarad propasti.
Ishod s nultim zbrojem je onaj u kojem jedna strana pobjeđuje, a druga gubi: negativan plus jedan.
Termonuklearni rat između nuklearnih supersila je nulti ishod druge vrste: nula plus nula jer su obje zemlje izbrisane i svi ostali na Zemlji također umiru.
Ovdje je neshvatljiva tragedija to što moćni luđaci koji upravljaju američkim carstvom mogućnost okončanja američke hegemonije smatraju egzistencijalnom prijetnjom. Na temelju ovog ludila, američka sigurnosna država tako nepopustljivo odbija odustati od svoje agresije prema Ruskoj Federaciji da su se njezini menadžeri uvjerili ili da mogu zastrašiti rusko vodstvo da se preda ili da Rusi neće upotrijebiti nuklearno oružje. načela i SAD će nekako prevladati nad ruskom vojskom na bojnom polju u konvencionalnom ratu za koji je SAD materijalno, taktički i strateški nespreman boriti se.
Povijest SAD-a od Drugog svjetskog rata beskrajna je litanija državnih udara, ratova, posredničkih ratova i ekonomskih ratova (sankcija) motiviranih pretpostavljenim pravom da dominiraju cijelim čovječanstvom vojno, ekonomski, politički, financijski i ideološki.
Ovo je ludo.
Dužnost američke javnosti je maknuti prste ovih pojedinaca s nuklearnog gumba, a cijeli MICIMATT je posvećen tome da to spriječi, prvo, ispiranjem mozga javnosti SAD-a takvim fantastičnim glupostima da je nevjerojatno da milijuni ljudi vjeruju u to, i drugo, nasilnim potiskivanjem svake opozicije njezinoj moći koja ju je iole sposobna okončati.
Nalazimo se na kraju igre američke izuzetnosti.
Odavde se nema kamo otići osim pridružiti se ljudskoj rasi ili uništiti i nju i sebe u potpunosti u nuklearnom ratu.
Zaboga, maknite ove luđake s vlasti.
Tukididovo priznanje da "morate biti voljni podnijeti najteže okolnosti ako to znači očuvanje vašeg položaja u svijetu" shvaćeno je kao isključenje vladajuće elite. Korporativna i politička elita na nas manje gleda kao na resurse čija je jedina uloga da služe kao ekonomsko i stvarno topovsko meso. Prikladan slogan iz doba Vijetnamskog rata: “Radije bih spasio svoje $$ nego tvoje lice.”
Citat Daltona Trumba, vjerojatno iz njegovog antiratnog romana iz 1938. //Johnny Got His Gun// naslov preuzet iz retka u pjesmi iz Prvog svjetskog rata "Over There"–Johnny get your gun, get your gun... Suprotstavljanje tom ratu za očuvanje carstva , bilo da ste izolacionist, radnički ljevičar poput Debsa ili vjerski pacifist, dobili ste zatvorsku kaznu. Protuustavnim zakonom koji se i danas primjenjuje.
Sudac je potpuno u pravu "naši vladari su odlučni da se novi svijet nikada neće roditi." Jer to bi značilo okončanje ekonomopatije koja prirodne i ljudske resurse tretira kao stvari koje treba potrošiti. Također kraj arogantnog stava prikazanog u Halberstamovoj knjizi //Najbolji i najpametniji// i koji vrijedi za trenutnu neolibsku demokratsku elitu. Učinio ih je još opasnijim njihov savez s Cheneyjevim neokonzervativcima. Očito voljni boriti se do smrti svih ostalih i većine drugih života na Zemlji kako bi sačuvali svoje fatalno bolesno globalno carstvo. S MICIMATT-om kao navijačkom sekcijom.
“…zajedno s ponovnim razmatranjem davanja Zelenskog zelenog svjetla koje će Ukrajincima omogućiti da koriste rakete dugog dometa koje su isporučili obojica za napad na ciljeve duboko unutar ruskog teritorija.”
Potpuno ludilo.
Mislim da ni američka javnost ni američka inteligencija, od masovnih medija do korporacija, financija i birokracije, zapravo ne razumiju s čime imaju posla. Jedini razlog zašto Kijev nije potpuno opustošen je to što je Putin pravi humanitarac. Ukeovi koji koriste projektile dugog dometa za udare duboko unutar Rusije potpuno su promijenili paradigmu, to potencijalno znači da bi Rusija mogla ciljati SUSJEDNJE Sjedinjene Države!
Cijela ideja da bi zastupnici Ukie ikada mogli poraziti Rusiju bila je nevjerojatna obmana. Sada smo dosegli točku u kojoj naša rukovodeća klasa ne može podnijeti poniznost rezanja i trčanja; ali upravo to treba dogoditi odmah: NATO mora rezati i bježati. (Mrzim koristiti izraz "NATO" kada svaki pravi promatrač dobro zna da je to Washington-Zio-militarističko carstvo, točka. NATO je izraz koji dovodi u zabludu.)
SAD podupire Ukrajinu iako je eliminirala političko neslaganje, donijela zakone koji zabranjuju etničkim Rusima da govore ruski i zabranila ruske pravoslavne crkve.
Američka vlada i tisak ovdje ne vjeruju da Rusija štiti rusku etničku zajednicu koju ukrajinska vlada prezire.
U isto vrijeme, SAD više voli rat nego diplomaciju jer predsjednik Biden čak ni ne razgovara s Putinom.
Rusija potencijalno nuklearno naoružanu Ukrajinu smatra egzistencijalnom prijetnjom.
Budući da je Ukrajina na korak od gubitka rata, SAD dopuštajući ispaljivanje projektila na Rusiju, provocira eskalaciju u mogući nuklearni sukob.
Neki dužnosnici očito misle da bi SAD mogao prevladati. To je ludilo.
Gdje su mirovni prosvjedi za okončanje ovog proxy rata u Ukrajini između SAD-a i Rusije? Niti jedan medij, pa čak ni takozvano progresivno krilo Demokratske stranke ne istupa protiv ove “skrivene” cijene ovog rata ljudskim životima... Tužno, tužno, tužno. Ovaj ću članak proslijediti prijateljima. Nadam se da će i drugi.
Nema orotestova jer većina ljudi na zapadu zapravo podržava ovaj rat.
Do sada gotovo da nema izgubljenih američkih života i još uvijek postoji mogućnost uništenja i pljačke Rusije.
Kolektivni Zapad je još uvijek oduševljen ovim ratom.
Postoje prosvjedi takvih grupa kao što je Peace Action, koji ovdje u
Milwaukee, WI područje održava tjedna bdijenja gotovo svake subote. Nažalost, na njih dolazi samo 20-30 ljudi. Prosvjedi protiv Vijetnamskog rata bili su mnogo veći jer su se ljudi umorili od gledanja svojih sinova ili prijatelja kako se 'vraćaju kući u kutiji' – to nije bilo tako 'apstraktno' kao što se čini danas, čak ni kad su se umiješale neke američke trupe.
Riječi Johna Wighta jezivo su prikladne. Zapadni svijet (SAD) ostao je bez konvencionalnog oružja. Ipak, drže se kao da ih imaju. Užas Hirošime i Nagasakija izostao je iz svjetskog sjećanja. Samo će sjećanje nestati ako se zdrave glave ne materijaliziraju.
Dr. Strangelovea treba pogledati. Iako star 60 godina, film je jednako aktualan i danas.
ABM ugovor je nestao – SAD se povukao; takozvani prijatelj Rusije, DT, povukao se iz INF ugovora. Sada imamo doktrinu nuklearnog udara. Stari Blinkered je rekao da će Ukrajina biti dio NATO-a, nuklearne rakete su u Europi. Sat sudnjeg dana Bulletin of Atomic Scientists je na 90 sekundi do ponoći. Ali američki MassMediaCartel kaže da to nije važno, nije problem, Rusija je loša, Kina je loša. Nažalost, ni Joyful Genocide, ni Orange Genocide neće ništa promijeniti. Nažalost, milijuni bezazlenih i lakovjernih stanovnika SAD-a "glasat će" za vlastito uništenje. Nisam psiholog, ali ovo izgleda kao oblik kolektivnog stockholmskog sindroma ili onoga što je Chris Hedges nazvao "kult samoubojstva i smrti".
Komentari na Facebooku o Medevdevu svakako pokazuju veliko neznanje i tjeraju me da preispitam ideju ponovnog pridruživanja FB-u. Više me privlači intelekt koji nekoliko komentara odražava.
Čitatelji New York Timesa su navodno inteligentni, ali čitanje odjeljka s komentarima gotovo svakog članka koji se bavi Rusijom ili Ukrajinom otkriva suprotno. Komentatori su u velikoj većini neupućeni u činjenice o stvari, i samodopadni su kao i većina drugih neznalica.
Rob – ovo vjerojatno znaš, ali Chomsky/Hermann su pokazali da su oni koji su konzumirali elitne medije poput Timesa i Posta itd. najvjerojatnije najlošije shvaćali stvarnu situaciju i činjenice o glavnim stavkama poput Vijetnama. To je kao da što više propagande konzumirate, to manje činjenica znate i sigurniji ste u svoje neistine!
Imam ideju, hajdemo okupiti sve te moronske “zapadne svjetske vođe” i poslati im guzice na prve crte u Ukrajini. Ne trebamo više žrtvovati nevine živote za one koji žele uništiti svijet…
“Britanija će vjerojatno potonuti u sljedećih nekoliko godina. Naše hipersonične rakete pomoći će ako bude potrebno.”
Medvedevljev komentar ne treba shvatiti kao ratobornu agresiju (što će biti), već kao znak da su Rusi postali umorni od ignoriranja Zapada na njihova upozorenja. Uglavnom, ova primjedba kaže: "Probudi se, jebo te!"
Gotovo je općenito slučaj da se dokumentarci koji se prikazuju na britanskoj televiziji o američkoj politici vrlo vjerno drže službenih narativa čak i ako su očito lažni.
Međutim, došlo je do manjeg odstupanja od ovoga u nedavnoj epizodi "Koridori moći: Treba li Amerika kontrolirati svijet?" na kanalu BBC. Naratorica Meryl Streep iznijela je niz stvari o problemima koji bi mogli proizaći iz širenja NATO-a. Program je također pokazao kako su ruski strahovi i neprijateljstvo prema zapadu proizašli iz odluke da se bombardira Srbija 1999.
Ali ako bi bilo koji laburistički član parlamenta ponovio te stvari, tada bi on ili ona bili izbačeni iz parlamentarne laburističke stranke i gotovo sigurno ne bi bili ponovno primljeni. Ta osoba ne bi smjela biti kandidat Laburističke stranke na sljedećim općim izborima.
Sedam laburističkih zastupnika trenutačno je u toj situaciji jer su glasali za izvlačenje djece iz siromaštva na nedavnom glasovanju. Tako su loše stvari postale u ovoj zemlji.
Starmer mi se apsolutno gadi i njegovo posljednje ratno huškanje me apsolutno ne iznenađuje.
Vrlo je jasan o korištenju nuklearnog oružja:
Xxxx://news.sky.com/story/amp/sir-keir-starmer-says-hes-prepared-to-use-nuclear-weapons-to-defend-uk-13147192
I njegova podrška Ukrajini:
Xxxx://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/10/uk-will-give-ukraine-3bn-a-year-for-as-long-as-it-takes-says-starmer
Einstein je sigurno bio optimist, s obzirom na to da je citiran da je rekao da će se protiv “WW IV” boriti motkama i kamenjem”.
Brzinom da se međunarodni poslovi opet degeneriraju, svi ćemo biti prepečene lešine prije nego što okom trepnemo!
Vodikove atomske bombe isparavaju sve, uključujući 'štapove i kamenje'.
“BUDUĆI SUPERDOMOLJUBI KAKVI I JESU, plutokrati izjednačavaju vojnu službu s istinskim domoljubljem. Ali dok hvale one koji "služe našoj zemlji", sami im se rijetko pridružuju."
-Michael Parenti
SUPERPATRIOTIZAM str.123
"Kao glavni primjer, uzmite kokošije..."
"Na vrhu liste chickenhawk je George W. Bush."
"Onda je tu potpredsjednik Dick Cheney,..."
“Drugi visokorangirani superpatriotski članovi Bushove administracije koji su izbjegli novačenje su bili Karl Rove, Richard Perle, Paul Wolfowitz, John Ashcroft, Elliot Abrams, John Bolton, Douglas Feith i Andrew Card..”
-Isto str.124-126
Joe Biden
Nisam obožavatelj Dubye Busha, ali on nije izbjegavao propuh. Njegov je tata možda vukao konce kako bi ga zadržao u SAD-u, ali pridružio se Teksaškoj zračnoj nacionalnoj gardi 1968. (dvije godine prije početka mobilizacije) i časno je otpušten 1974. Očito, činjenica da nije bio pozvan izaziva sumnju, ali nije mogao sa sigurnošću znati u vrijeme kada se pridružio da će pobjeći od službe u inozemstvu. George HW Bush bio je niži predstavnik u Kongresu u prvom mandatu u vrijeme kada se Dubya prijavio. Tata nije postao pravi moćni igrač Washington DC-a sve dok nije postavljen za šefa CIA-e 1., dvije godine nakon što je njegov sin otpušten.
GHWB je bio visokopozicionirani CIA-in operativac od ranih 60-ih. Svakako ne 'nisko'
Bože, Steve
Nemojte ići od Lowly bez stajanja bez utjecaja do šefa CIA-e,
Postanite stvarni.
Trebali biste malo istražiti prije objave. Ne znam odakle potječu vaše informacije, ali prema Wikipediji, ljudi su unovačeni za Vijetnam već 1964. godine. I sam sam završio koledž u lipnju 1969. i odmah stekao pravo na novačenje. Tijekom cijelog faksa imao sam odgodu studenta. U prosincu 1969. započela je lutrija nacrta. To je možda ono na što mislite kada spominjete 1970.
Dakle, Junior Bush je definitivno izbjegavao regrutaciju i definitivno je izbjegavao odlazak u Vijetnam zbog volje svoje obitelji. I ja sam izbjegavao mobilizaciju, ali nisam kasnije postao predsjednik i uzrokovao smrt stotina tisuća nevinih ljudi – uključujući vojnike i žene koji su služili svojoj zemlji gdje je Bush mlađi dobio propusnicu.
Definitivno se pridružio Teksaškoj zračnoj nacionalnoj gardi kako bi izbjegao novačenje. Ne zvuči kao da je njegova služba bila baš rigorozna s obzirom da je uglavnom pio i radio na tatinim kampanjama. Zaista sretan sin.
Da, točno! Američki nacrt trajao je kontinuirano od 1940. do 1973., prema Wikipediji. Budući da sam i sam proživio to doba, znam da je Nacionalna garda bila jedan od sigurnih načina da se izbjegne Vijetnam jer tada nikad nisu slali pripadnike Nacionalne garde u Nam.
G. Parenti nastavlja…
“U mladosti je izborio ulazak na Sveučilište Yale više na temelju pedigrea nego na temelju uspješnosti. Kasnije je, pokušavajući izbjeći mobilizaciju, primljen u Teksašku zračnu nacionalnu gardu usprkos niskoj ocjeni na testu sposobnosti pilota. Kako je to objasnio bez imalo isprike, 'Nisam bio spreman pucati u bubnjić sačmarom kako bih dobio odgodu. Niti sam bio voljan ići u Kanadu. Stoga sam odlučio poboljšati sebe učeći kako upravljati avionom.
Bush je primljen u gardu prije stotina drugih kandidata koji su čekali da se pridruže kako bi pobjegli od dužnosti u Vijetnamu. Njegova postrojba, 147. borbena grupa, dobila je nadimak 'Jedinica za šampanjac' jer je imala toliko privilegija sinova Teksasa. Kako je skočio na čelo reda, priča je sama po sebi. Bogati biznismen iz Houstona i dugogodišnji prijatelj obitelji Bush obratio se Benu Barnesu, tadašnjem predsjedniku Predstavničkog doma Teksasa, i zamolio ga da pomogne Georgeu W. da uđe u gardu. Tek kad su ga ispitali pod prisegom, Barnes je priznao da je razgovarao s Teksaškom zračnom nacionalnom gardom u Bushevo ime.”
-Michael Parenti
SUPERPATRIOTIZAM str.124
Kako je obitelj Bush dijelom došla do te privilegije,
“Prema dokumentima s kojih je skinuta oznaka tajnosti iz arhiva nizozemske obavještajne službe i američke vlade, Prescott Bush, otac i djed dvojice predsjednika Busha, zaradio je bujne zarade od robovskog rada u Auschwitzu.”
-Ibid str.119
Upravo sam naručio sve što je profesor Parenti ikada napisao.
Vrlo pristupačna svima, napisana naizgled s istom namjerom koju je Thomas Paine napisao "Zdrav razum" prvi put objavljen 10. siječnja 1776. tijekom Američke revolucije, a kad sam je pročitao, pomislio sam:
“Probudite se, ovo su ovi đubre, ovo ovi đubre rade, i bilo bi dobro da ih zaustavimo prije nego što bace državu u wc školjku, koja ih zanima samo onoliko koliko može biti koristio za zarađivanje novca."
Michael G: Parenti je bio u pravu i drago mi je što ste spomenuli nekoliko citata iz njegovih knjiga s obzirom na GWB i potegnute konce da ga se ubaci u Texas Air National Guard kako bi izbjegao novačenje.
Dr. Michael Parenti je cijelo vrijeme bio u pravu i cijenim njegove knjige koje imam i nastavit ću kupovati svoju osobnu biblioteku.
Michael G. Koliko je cionista u nizu upravo imenovanih ljudi. Ja ih nabrojim najmanje pet. Dick Cheney i Rumsfeld imenovali su desetak ili više cionista na visoke položaje unutar Busheve administracije, a od onih imenovanih na visoke položaje barem su dvojica uhvaćena u odavanju povjerljivih informacija Izraelu kasnih 1970-ih; to bi bili Richard Perle i Douglas Feith.
Paula, cionisti su više-manje preuzeli State Department s onima koje si spomenula plus još mnogo toga, a časopis New Yorker objavio je članak prije mnogo godina (volio bih da sam ga sačuvao) o izraelskom špijunu u Pentagonu, Johnathanu Pollacku, i još jedan, čijeg se imena ne mogu sjetiti, ali autor tog članka je rekao da je svim muškarcima i ženama brucošima u Kongresu rečeno da uvijek glasaju "Da" za sve prijedloge zakona ili izdvajanja za Izrael, a ako to ne učinite, nećete budete ponovno izabrani jer će cionistički lobi ocrniti vaše ime u velikim korporativnim medijskim konglomeratima.
I otkad američka ministrica financija odlazi u inozemstvo (Janet Yellen) i govori svojoj braći, Zelenkyju i Netanyahuu da ne brinu, jer ću se ja pobrinuti da nastavimo financirati vaše opresivne i ratoborne režime. Riječi u tom smislu.
Za one kojima bi se ime Johna Ashcrofta moglo činiti "nije kao drugi" na gornjem popisu, on je bio potvrdni šerpa Clarencea Thomasa, zajedno s Bidenom u Thomasu koji je zamijenio Thurgooda Marshalla.
I, mislim, Joe Lieberman. Nisam član uprave, ali je jako podržavam.
Objavljeni su zapisi o Georgeu W. Bushu koji pokazuju da je često izbivao iz Nacionalne garde gdje mu je otac osigurao položaj kako ne bi morao služiti u Vijetnamu. Dakle, nije samo izbjegao propuh, već i izmicanje. Trebao se sramiti godinama kasnije sebe nazivati “ratnim predsjednikom”, ali on je izbjegao jedan rat i započeo drugi pa pretpostavljam da ga to kvalificira.
Umjesto da pokaže vojnu evidenciju da dokaže da George nije bio odsutan, Bushov administrator je dao evidenciju zubara da pokaže da je on bio u tom području u to vrijeme. To ne dokazuje da je bio na dužnosti kada je trebao biti. Jedina pozitivna stvar koju bih mogao reći o Bushu jest da se čini da pokazuje neku krivnju i nelagodu u svojim rijetkim intervjuima što bi moglo biti kajanje, i mislim da je to možda razlog zašto se zadubio u svoje slike (za koje mislim da su prilično dobre).
Hitler je također bio slikar.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Slike_Adolfa_Hitlera