Zakašnjelo izvješćivanje 7. listopada pomaže opravdati genocid

Mick Hall analizira priču australske radiodifuzne korporacije — 11 mjeseci nakon genocida — o tome kako je izraelska vojska koristila Hanibalovu direktivu za ubijanje vlastitih građana.

By Mick Hall
Posebno za Vijesti o konzorciju

At vikend australski nacionalni emiter, Australian Broadcasting Corporation (ABC), predstavljena priča izvještavajući da su Izraelske obrambene snage (IDF) doista provele Hanibalovu direktivu, ubivši neopisiv broj izraelskih civila 7. listopada.

Ponovo je ponovio nekoliko izvještaja u izraelskim medijima koji datiraju još od siječnja, a koji su otkrili korištenje doktrine, tumačene kao dozvola za ubijanje izraelskih vojnika koje je neprijatelj uzeo za taoce.

U ovom slučaju direktiva je korištena nakon što su Izraelci, uglavnom civili, bili zarobljeni od strane Al-Qassam brigade, bilo dok su bili transportirani u Gazu ili držani zarobljeni u svojim domovima u kibucima u južnom Izraelu.

Najnoviji od tih izvještaja, izraelske novine Haaretz u srpnju, otkrili su zapovjednici IDF-a je naredio zarobljenim vojnicima da pucaju na tri odvojene lokacije, izričito se pozivajući na Hanibalovu direktivu.

Priča o ABC-u ne bi se trebala smatrati znakom naslijeđenih medija koji su konačno počeli istinito izvještavati o Gazi.

Umjesto toga, priču treba promatrati kao primjer sklonosti establišmentskih medija da nerado poklanjaju oči dokazivim činjenicama samo kada je to potrebno.

Zapravo, zakašnjelo izvješćivanje o izraelskoj uporabi Hanibalove direktive 11 mjeseci nakon genocida otkriva kvalitativnu razliku između pasivnih i podređenih mainstream medija i aktivnog i vitalnog neovisnog novinarstva koje ozbiljno radi u javnom interesu iu skladu s Konvencijom o genocidu, pravni instrument UN-a koji zahtijeva od država da poduzmu korake da zaustave genocid.

[Vidjeti: O čemu ne čujemo 7. listopada]

Znakovito je da su jedini izvorni element u priči ABC-ja bili komentari koje je televizijska kuća tražila od "izraelskog filozofa" Asa Kashera, autora etičkog kodeksa IDF-a, koji je rekao da je korištenje direktive bilo "pravno pogrešno i moralno pogrešno".

Direktiva je navodno opozvana 2016. nakon što je izraelski državni odvjetnik rekao da je ubojstvo taoca zabranjeno.

ABC-jevo korištenje Kashera kao istaknutog glasa tipično je za način na koji je uokvirena priča služi zamagljivanju prirode izraelske kolonijalne dominacije i nezakonitosti njegove okupacije.

Također daje neku vrstu ravnoteže priči koja emitera štiti od najgorih ekscesa cionističkog lobiranja, dok postavlja uske parametre prihvatljive kritike Izraela.

Iako je Izrael odgovoran za namjerno ubojstvo mogućih stotina vlastitih građana tijekom svog odgovora na 7. listopada, Kasher je to predstavio kao aberaciju, skandalozan nedostatak profesionalnih standarda vojske vezane etičkim kodeksom unutar demokratske države.

Ključni čin izbjegavanja

Stoga je ono što je priča ABC-a izbjegla bilo isticanje da je Izrael lažno okrivio Hamas za ubojstvo 1,400 civila, što je izvorna napuhana brojka koju je koristio prije nego što je revidirana na ispod 1,200, kao dio kampanje dezinformiranja za demoniziranje grupe otpora i dehumaniziranje stanovnika Gaze općenito nakon operacije Al Aqsa Flood.

Prema najnovije izraelske brojke, od 1139 ubijenih, 373 pripadnika snaga sigurnosti i 71 stranac.Brojka od 1,200 ubijenih isključivo od strane Hamasa još uvijek se rutinski javlja u korporativnim medijima. [Kamala Harris je u svojoj debati s Donaldom Trumpom u utorak navečer ponovila dezinformaciju, rekavši da je Hamas ubio svih 1,200 Izraelaca.]

Ostali elementi ove propagande uključivali su lažne izvještaje o desecima beba kojima su odrubljene glave, druge su iščupane iz utrobe ili žive kuhane u pećnicama, kao i sustavno silovanje i užasno unakaženje žena od strane boraca otpora.

Ove priče, koje su osmislile izraelske vojne i političke ličnosti i koje su oprali glavni mediji, pomogle su raspirivanju orgije mržnje i osvete i mahnite podrške unutar izraelskog društva biblijskoj zabrani premijera Benjamina Netanyahua da počini genocid nad okupiranim stanovništvom pod opsadom.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon

Propaganda, grubo kalibrirana da apelira na duboko ukorijenjeni orijentalizam unutar Zapada, uključujući strah od barbarskih, iracionalnih muslimana koji ubijaju Europljane na najdivljački način, nastojala je uvjetovati javnost da prihvati pogrešno pravo Izraela da se brani na bilo koji način vidio prikladno.

Predvođene Sjedinjenim Državama, zapadne vlade su nakon 7. listopada govorile jednim glasom, dajući diplomatsko pokriće za zločine koji bi mogli dovesti do toga da se neki čelnici suoče s optužbama pred Međunarodnim kaznenim sudom (ICC).

Ovo su namjestili neovisni novinari u medijima poput Elektronska Intifada, Siva zona i Vijesti konzorcija a njihova su izvješća napisana u vrijeme kada je osporavanje dominantnog narativa bilo kritično.

[Vidjeti: PATRICK LAWRENCE: Pristojnost postaje nepristojna]

U izvješću ABC-ja stoji da neka svjedočanstva izraelskih civila i vojnog osoblja govore da su izraelske snage koje su odgovorile na napad Hamasa ubile Izraelce, ali da su oni koji daju takve izjave osuđeni. Međutim, dodaje se, uslijedilo je više svjedočanstava i izvješća izraelskih medija koji potvrđuju da je to istina.

Taj odlomak, s referencom na "osude" svjedočanstava, bio je najbliže što je novinar ABC-a došao objasniti zašto njihov medij nije prije izvijestio o korištenju Hannibalove direktive - vanjski pritisak.

Od opcije do imperativa

Doktrina, napisana 1986. kao odgovor na otmicu izraelskih vojnika u Libanonu, dala je IDF-u mogućnost preuzimanja rizika ubijanja vojnika prilikom napada na njihove otmice. S vremenom se to razvilo u strateški imperativ ubijanja svojih kao bolju opciju nego da ih zarobe.

Bilo je jasno zašto je Hamas uzeo 251 taoca natrag u Gazu 7. listopada, prema Izraelu. Godine 2011. Hamas je zamijenio jednog izraelskog vojnika, Gilada Shalita, za više od 1,000 zarobljenika. Nema sumnje da ih je čelništvo Hamasa htjelo iskoristiti za pogađanje oko tisuća palestinskih zatvorenika držanih u izraelskim tamnicama, oko 9,940 do lipnja, prema organizacijama za ljudska prava.

BOMBA: Procurila snimka izraelskih zračnih snaga dokazuje da je IDF ubio svoje građane helikopterima Apache 7. listopada na glazbenom festivalu Nova….

Izrael je sada priznao da je 28 helikoptera Apache ispraznilo svoje streljivo i da su morali biti ponovno utovareni...??? pic.twitter.com/FPA3irrrAh

- Pelham (@ Resist_05) Rujna 8, 2024

Vijest ABC-ja potvrdila je istinitost izvješća izraelskih medija da je IDF poslao napadne bespilotne letjelice, ispalio rakete paklene vatre i topove od 30 mm iz desetaka helikoptera na vozila koja su se udaljavala od glazbenog festivala Nova i da su tenkovi pucali na kuće u Kibucima kao borci otpora skupili taoce.

Citirao je bivšeg pukovnika zračnih snaga Nofa Ereza, koji je rekao a Haaretz podcast:

“Ovo je bio masovni Hanibal. Bile su to tone i tone otvora u ogradi i tisuće ljudi u svim vrstama vozila, neki s taocima, a neki bez."

Njegovi su komentari uslijedili nakon prvih izvješća u novinama u siječnju Yedioth Ahronot, koji je rekao da su piloti IDF-a napali vozila koja su se vraćala u Gazu unatoč strahu da bi mogla sadržavati taoce.

Reporter Yoav Zeitoun izjavio je:

“Dvadeset osam borbenih helikoptera ispalilo je tijekom dana svo streljivo u svojim trbušnim dijelovima, u ponovnim trkama za ponovno naoružavanje. Riječ je o stotinama topovskih minobacača kalibra 30 milimetara i projektila Hellfire.

Učestalost pucanja na tisuće terorista bila je ogromna u početku, a?tek u određenom trenutku?piloti su počeli usporavati svoje napade i pažljivo birati mete."

Rekao je da su časnici tenkova također potvrdili da su primijenili svoje vlastito tumačenje direktive kada su pucali na vozila koja su se vraćala u Gazu.

Drugi novinar, Ronen Bergman, koji je pisao za iste novine u siječnju, rekao je da je 70 vozila uništeno od strane izraelskih tenkova i pucanja iz zrakoplova ubivši sve unutra.

Rekao je IDF

“naložio svim svojim borbenim jedinicama… da zaustave 'pod svaku cijenu' bilo kakav pokušaj Hamasovih terorista da se vrate u Gazu, koristeći jezik vrlo sličan izvornoj 'Hannibal direktivi', unatoč ponovljenim uvjeravanjima sigurnosne ustanove da je postupak otkazan. ”

ABC je istaknuo da su izraelski civili preživjeli pucanje izraelskih snaga na njih i ubijanje drugih talaca tijekom najmanje dva incidenta, ponavljajući svjedočanstva preživjelih iz Kibuca koji su rekli da je na njih pucala IDF, iz helikoptera u Nir Ozu i tenkovskim granatiranjem u Be'eri.

Vrijeme i suučesništvo 

BBC, CNN i druge zapadne medijske institucije tek trebaju slijediti ABC u priznanju da je Hanibalova direktiva korištena 7. listopada. S obzirom na pouzdanost iskaza očevidaca i izjava vojnih dužnosnika predstavljenih u izraelskim medijima i koje su širili zapadni neovisni novinari, oni priče su neizbježne, ali ostaju stvar vremena.

Priznajući da je Izrael znao da su njegove vlastite snage pobile vlastite građane - baš kao što to čini ubijajući izraelske taoce usred svog neselektivnog bombardiranja Gaze - riskira uklanjanje ključnog gradivnog bloka izraelskog opravdanja za uništavanje osnovnih sredstava za preživljavanje u Gazi u njegovoj “ rat protiv Hamasa.”

Kao što je IDF odgovorio na ABC-jev zahtjev za odgovor na njegovu priču:

“IDF je trenutno fokusiran na uklanjanje prijetnje od terorističke organizacije Hamas. Pitanja ove vrste bit će razmotrena u kasnijoj fazi.”

Medijska autocenzura je vremenski ovisna, s propustom i zamagljivanjem korisnim i nužnim za određeno razdoblje, prema agendi služi, u ovom slučaju etničkom čišćenju koje još nije dovršeno.

Na kraju voditelji vijesti, bilo da sačuvaju vjerodostojnost ili ostanu relevantni, dopuštaju novinarima da izvještavaju o činjenicama. A kada se to dogodi, vanjskopolitičke postavke zapadnih vlada obično diktiraju dubinu i tempo razotkrivanja.

Priča ABC-ja ukazuje na kukavičluk među čelnicima redakcija, koji su oprezni s reakcijom izraelskog lobija i klecanjem subimperijalne australske vlade koja je revno usklađena s američkom vanjskom politikom ako se ne pridržava dominantnog narativa.

Njihov pristup u oštrom je kontrastu s hrabrošću neovisnih novinara, podložnih ubojstvima, pa čak i uhićenjima prema protuterorističkim zakonima, kao što je bio slučaj s novinarima Richardom Medhurstom i Sarah Wilkinson nedavno u Velikoj Britaniji Njihov rad ostaje suvremen, umjesto post facto, donoseći informacije u javnu domenu kako bi se uništavanje palestinskog naroda moglo zaustaviti dok je u pokretu, prije nego što se u potpunosti provede.

Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. On je bivši digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Press (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući New Zealand Herald.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon