Tužba nastoji "obraniti temeljna demokratska i ustavna prava na slobodu govora, slobodno okupljanje i pravilan postupak protiv prekoračenja od strane sveučilišnih vlasti."
Brončane figure nekih potpisnika Ustava SAD-a, u Nacionalnom ustavnom centru u Philadelphiji. (Elliot Schwartz, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Olivia Rosane
Zajednički snovi
Sstudenti i osoblje na Kalifornijskom sveučilištu u Santa Cruzu pokrenuli su tužbu protiv škole jer im je zabranjen pristup kampusu bez zakonskog postupka nakon što su uhićeni na propalestinskom prosvjedu u proljeće.
Korištenje električnih romobila ističe parnica, koju su u ponedjeljak podnijeli Zaklada Američke unije za građanske slobode (ACLU) Sjeverne Kalifornije, Centar za prosvjedno pravo i parnice i odvjetnik za građanska prava Thomas Seabaugh, zahtijeva da sveučilište "prestane protjerivati po kratkom postupku" ljude koji koriste svoja prava iz Prvog amandmana kao počinje nova akademska godina.
"Zabrane su bile nevjerojatno kaznene i krajnje nepravedne", Rachel Lederman, viša savjetnica Centra za pravo protesta i parnice, , rekao je u izjavi. “Stupili su na snagu na licu mjesta, trenutno odsječući učenike i nastavno osoblje od nastave, poslova i drugih školskih resursa, kao što su planovi obroka i zdravstvena njega. Stanovnici kampusa postali su beskućnici. Patio je akademski uspjeh.”
Jedan pogođeni student bio je Elio Ellutzi, tužitelj i student koji ne samo da je ostao beskućnik i odsječen s posla u kampusu, već su bili prisiljeni propustiti unaprijed zakazani pregled kod liječnika i odgoditi liječenje do jeseni.
"Bilo je užasno propustiti taj sastanak i biti odsječen od svog doma, knjižnice i svojih bilješki", rekao je Ellutzi. “Sve se to dogodilo tijekom završnih ispita i, iako sam bio na počasnoj listi zadnja dva tromjesečja, borio sam se da završim svoj kolegij i moje su ocjene stvarno patile.”
Kolegica tužiteljica i studentica UCSC-a Laaila Irshad također je akademski patila.
"Bila sam asistentica koja je živjela i radila u kampusu, tako da je zabrana bila poražavajuća", rekla je Laaila. “Pao sam na školskim predmetima jer nisam mogao pristupiti svom računalu, pohađati nastavu ili izvršavati zadatke.”
Zabrane su izdane za više od 100 studenata i članova fakulteta koji su uhićeni u noći 30. svibnja, kada je sveučilište pozvalo više od 100 policajaca da očiste školu Palestina solidarni logor.
Ovo je zastrašujuće, nasilno ponašanje. Kampusi nisu policijske države. @UCLA prestati militarizirati naše radno mjesto, prestati i odustati od policijskog nasilja nad studentima i zaposlenicima. https://t.co/k2BigkVgPI
— Udruga fakulteta UCLA (@uclafa) Lipnja 11, 2024
Svima uhićenima te noći zabranjen je pristup kampusu prema članku 626.4 Kaznenog zakona Kalifornije, koji dopušta sveučilištu da povuče svoj pristanak za prisustvo pojedinca na kampusu do dva tjedna. Međutim, kako bi sveučilište moglo iskoristiti kodeks, prvo mora ili održati saslušanje ili odlučiti da pojedinac predstavlja "značajnu i materijalnu prijetnju". Ni jedan ni drugi kriterij nisu ispunjeni u slučaju uhićenih u svibnju, što je kršenje državnog i saveznog zakona.
Chessie Thacher, viša odvjetnica u Zakladi ACLU u Sjevernoj Kaliforniji, rekla je da su zabrane "neustavne i preširoke, lišavajući studente i nastavno osoblje njihovih prava na zakonski postupak".
U tužbi je dodatno objašnjeno:
“Policija u kampusu, djelujući prema uputama optuženika, uhićenicima je podijelila identične obavijesti iz članka 626.4 na jednoj stranici. Policajci su masovno podijelili toliko takvih obrazaca da im je na kraju ponestalo papira pa su usmeno obavijestili studente i nastavno osoblje o zabrani. Neki su ljudi također navodno bili zabranjeni bez pismene ili usmene obavijesti.
Nije pruženo nikakvo saslušanje niti prilika da bude saslušan prije nego što je bilo koja od ovih zabrana stupila na snagu. Nisu napravljeni nikakvi pojedinačni nalazi o tome kako je nakon uhićenja "stalna prisutnost" u kampusu svake osobe kojoj je po kratkom postupku zabranjena predstavljala "znatnu i materijalnu prijetnju značajnim ozljedama osoba ili imovine".
Obavijesti su također uručene nakon iskustva uhićenja koje je samo po sebi bilo mučno, prema svjedočenju tužitelja iz prve ruke.
Christine Hong, profesorica kritičkih rasnih i etničkih studija, , rekao je otišla je u logor 30. svibnja kako bi podržala svoje učenike:
“Kad sam stigao, vidio sam red časnika kako napreduju u militariziranoj formaciji, krećući se naprijed, a zatim se zaustavljaju i čekaju prije nego što nastave svoj spori marš prema podnožju kampusa sve dok nisu bili samo dva do tri metra ispred reda studenata. . Od tog trenutka nadalje, opetovano su nas napadali u valovima nasilja. Policija nas je svojim palicama tako čvrsto natjerala jedne na druge da su neki prosvjednici bili suhi dižući se od palica koje su im nasilno zabadane u organe.
Kada su studenti pokušali maknuti palice sa svojih trbuha, naređeno im je da ostanu mirni i podnose bol. Osoba do mene kasnije je hospitalizirana zbog ozljeda. Činilo se da u pokušaju da otrgnu prosvjednike radi uhićenja, policajci u punoj opremi za razbijanje nereda nisu bili obuzdani u svom nasilju, uključujući hvatanje ljudi za vrat. Jedna je osoba zadobila toliko teške ozljede da je pretrpjela neurološka oštećenja i sada hoda uz pomoć štapa.”
POLICIJSKA BRUTALNOST ZA TABOR UC SANTA CRUZ. #UCSC STOTINE POLICAJACA POLAKO RAZCIPAJU STUDENTE NAKON 31 DANA MIRNOG PROSVJEDA ZA PALESTINU pic.twitter.com/xWqwGJyzUT
— ?pari (@livelaughpari) Neka 31, 2024
Nakon što su uhićeni, i Hong i Irshad opisali su kako su vrijeme provodili u policijskim kombijima čvrsto vezanih ruku i bez mogućnosti pristupa objektima.
Irshad se prisjetio:
“Uhićen sam u 6 sati ujutro, dok su drugi prosvjednici ostali na licu mjesta do jutra, i dalje bez osnovnih potrepština. Zatim su nas čvrsto vezali lisicama i ukrcali u kombije, gdje je statični radio treštao zaglušujućom glasnoćom. Kad smo molili za olakšanje, glasnoća je bila pojačana, a kad sam tražio da se poslužim zahodom, naišao sam na prijezir i smijeh. Bio je šok što su me tako okrutno tretirali samo zato što sam iskoristio svoje pravo na prosvjed.”
U tužbi je navedeno da je podnesena "kako bi se zaštitila temeljna demokratska i ustavna prava na slobodu govora, slobodno okupljanje i pravičan postupak protiv prekoračenja od strane sveučilišnih vlasti".
"Vrijeme je da se UCSC pozove na odgovornost za nezakonitu upotrebu zabrana kampusa prema Odjeljku 626.4 protiv studenata i nastavnika kao alata cenzure", rekao je Seabaugh u izjavi.
“Naši klijenti nisu sudjelovali u ponašanju koje je predstavljalo prijetnju značajne ozljede bilo kome ili bilo čemu. Njihova zabrana na licu mjesta nije bila samo teška, bila je protuustavna i kršenje temeljnih demokratskih prava i akademskih sloboda. Tužimo se kako bismo osigurali da se u nadolazećoj školskoj godini službenici UCSC-a pridržavaju zakona i poštuju ustavna ograničenja njihove ovlasti da zabrane studentima i profesorima pristup kampusu.”
Olivia Rosane je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Kao bivši policajac 1970-ih, više sam užasnut taktikom koju policija koristi ovih dana – zapravo već desetljećima. Sjetite se države Kent. I kao što je “Anon” spomenuo UC Davis. Siguran sam da postoje i drugi. Riječ koja pada na pamet je taktika "Gestapoa". Nadam se da će oni koji su pretrpjeli ovo zlostavljanje dobiti milijune $$$.
Nisam povezan sa sveučilištem, ali živim u blizini. Tijekom prosvjeda policija je zatvorila cestovni pristup pokraj kampusa. Činilo se kao da žele da svi budu kažnjeni.
UMASS je također zabranio pristup kampusu nekim studentima i profesorima. Policija je primijenila i nasilje nad studentima. Nadam se da će biti tužbe i protiv uprave UMASS-a. Ne možemo gledati na drugu stranu protiv ovih zloporaba vlasti protiv naših demokratskih prava.
Nema razloga zašto UC Santa Cruz nije pratio djelovanje policije u zlostavljanju prosvjednika. Također nema razloga zašto UC nije prosvjednicima omogućio minimalan zakonski postupak prije nego što budu uhićeni.
Zvuči kao da bi prosvjednici trebali stići noseći papreni sprej kako bi se obranili od svinja i puno mobitela za snimanje videa kako bi opravdali njihovu upotrebu (ili čak i skrivene kamere za tijelo u slučaju da svinje ne vole da se njihovo ponašanje snima) – i onda tijekom svojih tužbi zahtijevaju da se administratori odgovorni za takve fijaske po kratkom postupku smijene i zamijene osvjedočenim nefašistima (jednako brzo kao što su pokušali kazniti studente).
Čujmo za tu vrstu odgovornosti.
Amen!
Tko može zaboraviti odgovor PD-a kampusa Davis na okupatore slobode govora studenata...
Izrael otvoreno ubija američke građane, ništa se ne poduzima. Novinari, čak i novinari građani SAD-a poput Shireen Abu Akleh, ubijaju se usred bijela dana, na videu! Ništa se ne radi.
Žao mi je, nemam povjerenja u takozvani američki pravosudni sustav. Naša navodna zakonska prava svakodnevno se zlorabe. Dick Cheney, Tony Blair, Bush mlađi i dr. hvaljeni su kao veliki ljudi, a trebali bi biti u zatvoru. Da se zakon primjenjuje, Biden, Harris, Trump, Obama, Bush Jr. itd.. bili bi u zatvoru. Jao, zakon i porezi su samo "za male ljude"
Činjenice kojih nema u medijima, ili privatiziranoj, insceniranoj “raspravi” je činjenica da su OBJE stranke, i OBA tzv.kandidata potpuno progenocidni. Međutim, većina to želi ignorirati. Nažalost, Common Dreams, Roots Action, Hypocrisy Now! obaviti odličan posao u isticanju činjenica, ali na kraju dana nam je rečeno da "MORAMO zaustaviti Trumpa", moramo glasati za KH (Radosni genocid) da "spasimo našu demokraciju" bla bla. Kakva uvreda za inteligenciju i okrutna šala. Zato glasajte rano, glasajte često i
Glasajte za genocid 2024!
Mnogi od nas neće poslušati i glasati po svojoj savjesti, aka Jill Stein. Da su demokrati potpuno nezabrinuti zbog takvog izbora, ne bi trčali po zemlji pokušavajući držati treće strane na hladnom tužbom za tužbom.
Moto škole UCSC-a je "naši će glasovi definirati stoljeće"... licemjerje je toliko debelo da bi ugušilo puža bananu (školsku maskotu).