Monique Luiz kao što se pojavila u "Daisy Ad" 1964. (Predsjednička kampanja Lyndona B Johnsona 1964., Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
By Norman Solomon
Zajednički snovi
ONavečer početkom rujna 1964., zastrašujuća reklama uzdrmala je 50 milijuna Amerikanaca koji su tek napola gledali "Monday Night at the Movies" na NBC-u.
Reklama je započela preslatkom trogodišnjom djevojčicom koja broji latice dok ih skida s tratinčice. Zatim se oglasio turobni muški glas koji je odbrojavao od deset do nule. Zatim zlokobni urlik i oblak gljive od eksplozije nuklearne bombe.
Jednominutni TV spot dosegao je vrhunac uz zvuk predsjednika Lyndona Johnsona, koji je zaključio da "moramo voljeti jedni druge ili moramo umrijeti." U oglasu se nije spominjao njegov protukandidat na predstojećim izborima, senator Barry Goldwater, ali nije ni bilo potrebno. Do tada je njegov kavalirski stav prema nuklearnom oružju već bio dobro uspostavljen.
Goldwaterov bestseler Savjest jednog konzervativca, objavljena početkom desetljeća, bila je uznemirujuće otvorena ideji pokretanja nuklearnog rata, dok je knjiga odisala prezirom prema liderima koji bi “radije puzali na koljenima u Moskvu nego umrli pod atomskom bombom”.
Približava se republikanskoj nominaciji za predsjednika, senator iz Arizone predložio da bi nuklearne bombe "male snage" mogle biti korisne za uništavanje lišća u šumama u Vijetnamu.
Njegove vlastite riječi dale su dosta hrane drugima koji su tražili nominaciju za GOP. Guverner Pennsylvanije William Scranton zvan Goldwater "sanjar koji se rado obara" i , rekao je da je “prečesto ležerno propisivao nuklearni rat kao rješenje za problematični svijet”.
Guverner New Yorka Nelson Rockefeller iskrcana s retoričkim pitanjem: “Kako može biti razuma kada on želi zapovjednicima područja dati ovlasti da donose odluke o uporabi nuklearnog oružja?”
Dakle, pozornica je bila pripremljena za "reklamu s tratinčicama", koja je izazvala emocionalnu buru - i izazvala žestoku reakciju.
Kritičari su ga osudili, osuđujući pokušaj korištenja sablasti nuklearnog uništenja za političku korist. Nakon što je postigao cilj stavljanja Goldwaterovog kampa u defenzivu, reklama se nikada više nije emitirala kao plaćeni oglas. Ali nacionalne su vijesti to pokazale dok su izvještavale o kontroverzi.
Danas je teško zamisliti predizbornu reklamu sličnu reklami od tratinčice od demokratskog ili republikanskog kandidata za vrhovnog zapovjednika, koji se čini zadovoljnim zaobilazeći temu opasnosti nuklearnog rata.
Ipak, te su opasnosti zapravo mnogo veće sada nego što su bile prije 60 godina. Godine 1964., Sat sudnjeg dana održavaju stručnjaci na Bilten atomskih znanstvenika postavljen je na 12 minuta do apokaliptične ponoći. Zlokobne kazaljke sada su udaljene samo 90 sekundi.
Ipak, u svojim govorima na konvenciji ovog ljeta, obojica Donald Trump i Kamala Harris šutjeli su o potrebi angažiranja u istinskoj diplomaciji za kontrolu nuklearnog oružja, a kamoli o poduzimanju koraka prema razoružanju.
Trump je ponudio standardna upozorenja o ruskim i kineskim arsenalima i iranskom nuklearnom programu te se hvalio svojim odnosom sa sjevernokorejskim diktatorom Kim Jong Unom.
Nespomenuto je bilo Trumpovo predsjedništvo izjava 2017. da će, ako Sjeverna Koreja uputi “još više prijetnji Sjedinjenim Državama”, ta zemlja “biti dočekana vatrom i bijesom kakve svijet nikada nije vidio”.
Niti se osvrnuo na svoju krajnju neodgovornost c da Kima treba obavijestiti: "I ja imam nuklearni gumb, ali on je mnogo veći i moćniji od njegovog, a moj gumb radi!"
Kad je Harris održala svoj govor o prihvaćanju, on uopće nije uključivao riječi "atomski" ili "nuklearni".
Sada u punoj brzini, predsjedničkoj kampanji 2024. u potpunosti nedostaje ona vrsta mudrosti o nuklearnom oružju i odnosima između nuklearnih supersila koju su Lyndon Johnson i, na kraju, Ronald Reagan stekli tijekom svojih predsjedništva.
Goldwater s Johnsonom u siječnju 1964. (Yoichi Okamoto – LBJ knjižnica, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Johnson je privatno priznao da je reklama za tratinčice uplašila birače oko Goldwatera, što smo "prokleto i namjeravali učiniti".
Ali predsjednik je bio angažiran u više od izborne taktike. U isto vrijeme kada je metodički obmanjivao američki narod dok je eskalirao užasan rat protiv Vijetnama, Johnson je nastavio s naporima da deaktivira nuklearnu tempiranu bombu.
"Postigli smo daljnji napredak u nastojanju da poboljšamo razumijevanje međusobnih razmišljanja o brojnim pitanjima", Johnson , rekao je na kraju svog opsežnog sastanak na vrhu sa sovjetskim premijerom Aleksejem Kosiginom u Glassborou, New Jersey, 25. lipnja 1967.
Ali 57 godina kasnije, malo je dokaza da je sadašnji ili sljedeći predsjednik Sjedinjenih Država istinski zainteresiran za poboljšanje takvog razumijevanja između čelnika najvećih nuklearnih država.
Dva desetljeća nakon sastanka na vrhu koji je odmrznuo Hladni rat i iznjedrio ono što je nazvano "duh Glassboroa", predsjednik Reagan stajao je pokraj sovjetskog vođe Mihaila Gorbačova i , rekao je:
“Odlučili smo razgovarati do jedno drugo umjesto oko jedni druge.” Ali takav bi stav bio hereza u predsjedničkoj kampanji 2024. godine.
"Ovo su ulozi", rekao je Johnson reklama tratinčica dok se oblak gljive dizao na ekranu, "da napravimo svijet u kojem sva Božja djeca mogu živjeti, ili da odem u mrak."
To su još uvijek ulozi. Ali to ne biste znali ni od jednog od kandidata koji se natječu za sljedećeg predsjednika Sjedinjenih Država.
Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org i izvršni direktor Instituta za javnu točnost. Njegova nova knjiga, Rat učinjen nevidljivim: Kako Amerika skriva ljudske žrtve svog vojnog stroja, objavio je u lipnju 2023. The New Press.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije Danas do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Trump je tijekom debate (takozvane) upravo iznio prijetnju od Drugog svjetskog rata i pokušao, koliko god nespretno, istaknuti da bi ukrajinski rat mogao izmaći kontroli i da ga stoga treba okončati. Čudno da to nitko ne spominje. U međuvremenu, činilo se da su moderatori i Harris samo zabrinuti oko 'pobjede' Ukrajine, očito pod svaku cijenu, uključujući i nuklearni rat.
Upravo sam namjeravao dati sličan komentar. Što god se još moglo reći o njemu, stalno je isticao opasnost od igranja s nuklearnom Rusijom, a da ne spominjemo glupost davanja Iranu pokrića za izgradnju arsenala. Demokrati su upadljivo tihi.
Za ovu tišinu zaslužni su oni koji željno čekaju i očekuju 'kraj dana' i da se njihova bajkovita proročanstva ostvare.
Ova vjerska i ideološka čudovišta stoje iza cenzure glasova koji se ne slažu protiv onoga što se događa u okupiranoj Palestini i američkog zastupničkog rata u Ukrajini.
Demokrati šute jer čeznu za zanosom? Nema dokaza za to.
U stvarnosti, Goldwaterovi grozni stavovi o nuklearnom oružju bili su općeprihvaćeni iako su obično diskretnije izraženi.
Nelson Rockefeller privatno je pozvao predsjednika Kennedyja da upotrijebi nuklearno oružje u Vijetnamu. Prema raznim biografijama predsjednika Johnsona i predsjednika Nixona, obojicu je John Connally na sličan način poticao da koriste nuklearno oružje.
Goldwater je postupno ublažio svoje stavove. Podržao je pregovore predsjednika Nixona sa SSSR-om kada se protivio naporima ranijih predsjednika. Mislim da je možda čak zagovarao ukidanje nuklearne energije u jednom trenutku.
A ukidanje treba biti naš cilj. Moramo poručiti našim političarima da nećemo pristati ni na što manje. Ali također se moramo zapitati gdje držimo svoj novac i odbiti ulagati u banke i druge financijske institucije koje financiraju industriju nuklearnog naoružanja.
Za više informacija posjetite web stranicu Don't Bank on the Bomb.
Hvala Vam.
"Daisy Ad" nalazi se u zbirci Kongresne knjižnice.
Zar ne bi bilo sjajno da Jill Stein pusti tu reklamu zajedno s glasom prije “Daisy reklame” “Godine 1964., prije 60 godina, predsjednik Lyndon B. Johnson pokrenuo je ovu “Daisy reklamu” protiv Barryja Goldwatera na predsjedničkim izborima. rasa.
Danas se Jill Stein suprotstavlja "Harris-Trumpu" koji su jednaka prijetnja pokretanju nuklearnog napada kao što je 1964. bio Barry Goldwater.
SAD/ukronazi/cionazi neokonartistički zaraćeni: “nastavite s eskalacijom sukoba, ne brinite o nuklearnom ratu”
Profesor Jeffrey Sachs: “Prokletstvo! Imamo djecu i unuke! Naravno da se moramo brinuti zbog nuklearnog rata! Zaustavite proklete ratove!”
hxxps://podtail.com/en/podcast/judging-freedom/prof-jeffrey-sachs-neocons-and-world-dominance/
Kako se možemo suprotstaviti LAŽIMA odvratnih lasica poput Denisa P*nisa, rasističkog pro-cionazi pro-genocidnog psihopate s kojim sam imao prethodni "razgovor"?
Govorite ISTINU svakome i svakome koga sretnete:
Legendarni, još uvijek oštri Ralph Nader, sažima situaciju:
hxxps://podtail.com/en/podcast/judging-freedom/ralph-nader-slaughter-in-gaza/
Prof Ilan Pappe, Židov koji je rođen u Izraelu:
hxxps://youtu.be/Bu1_OFUcd0g?feature=shared.
Sjećam se Daisy Girl
Tada u srednjoj školi, bio sam zajedno sa svojim bratom i roditeljima iz radničke klase, slušali te večeri. Moji mama i tata proživjeli su depresiju i Drugi svjetski rat. Nepunu godinu prije ovog programa prošli smo kroz šok atentata na JFK-a. Ništa od toga nije značilo da smo navikli na nasilje; česte masovne pucnjave tada nisu bile stvar.
Još uvijek smo živjeli s naslijeđem New Deala, središnjim za Dem stranku. Na dužnosti je bio i niz progresivnih republikanaca, od kojih se neki spominju u ovom prilogu CN-a. Iako su ljudi imali različite ideje o tome kako se sada najbolje postiže opće dobro, sama ideja bila je široko prihvaćena.
To je bio način razmišljanja koji je pogodio ovaj oglas. Reći da je bilo zapanjujuće ne odražava preplavljujući osjećaj užasa. Sjedili smo tamo otvorenih usta, nesposobni govoriti. Na kraju smo ipak razgovarali o tome - konsenzus je bio da je Goldwater u najboljem slučaju bio ekstremist, a u najgorem ludi fanatik smrtonosnog oružja. Isto za kolege iz razreda i članove stranke D s kojima sam bio aktivan.
Također je užas vidjeti kako su Ds postali neolibski ekonomski deterministi, a zatim su s ovom administracijom doveli neokonzervativatore da vode Ministarstvo vanjskih poslova. Naučili su voljeti bombu. Pretpostavljam da razlog zašto je Dick Cheney, mentor gore spomenutih neokonzervativaca, podržao Harrisa nije u tome koliko je Trump loš. Prije da Trumpa i njegove necivilizirane kadrove nije lako kontrolirati. Dok je D elite prilično pouzdan – najbolji i najpametniji 2.0. Dobro je sposoban planirati i voditi beskrajne ratove za očuvanje carstva.
Ova stranica i njezini čitatelji i slični lijevo orijentirani, plus neki desničarski libertarijanci, jedina su mjesta za prigovor na pravi izvor terora. Nećemo vidjeti “Daisy Girl” na današnjem MSM-u.
Lagao je da bombardira Sjeverni Vijetnam bez taktičkih nuklearnih bombi samo s puno B-52 jer je era građanske desnice bila gotovo spremna preokrenuti Jug.
Ali sada su demokrati uključeni u taktičke nuklearne bombe po nahođenju zapovjednika, kao u Pakistanu i možda drugima.
Još je gora Bushova logika preventivnog napada koja bi mogla predložiti prikriveni napad na 3 sile istovremeno kako bi se uklonilo njihovo odvraćanje. To je pravi riskantan posao koji smo uveli kao eru stalne preventivne paranoje na svim stranama.
U međuvremenu, naftni embargo na Bliskom istoku okrenuo nas je od Vijetnamskog goriva B-52 do mjesta gdje smo danas. Nema veze s mirotvorcima za koje se pretvaraju da su krivi za reakcionarni Reaganov kulturni rat 60-ih. Plus odmazda šahu i atentat na saudijskog kralja. zatim udruživanje protiv Rusije u Afganistanu kao rat Brzezinskog s Carterom za Irak protiv Irana kada je ajatolah tražio našu pomoć, ali je pomogao Reaganu odugovlačeći u tajnim pregovorima veleposlanstva uz pomoć Billa Caseyja u Španjolskoj, tako da je Reaganov glavni čovjek CIA-e koji mu je pomogao osvojiti New Hampshire 1980. na primarnim izborima nokautirao je Busha iz CIA-e dok se nisu poljubili i pomirili. Rockingtellerov gambit koji je pobijedio Nixona i Fordovog potpredsjednika nije uspio, ali se na kraju ipak isplatio.
U svjetlu naknadnih razvoja događaja opisanih u članku Normana Solomona pod dvjema nedavnim administracijama, čovjek se pita što Monique M. Luiz (sama "Daisy Girl") misli o ishodu svojih doprinosa javnom diskursu u razdoblju nakon 2016.:
“'Daisy Girl', sada već odrasla, vraća se sa sličnim upozorenjem da Donald Trump, republikanski kandidat 2016., nema temperament da služi kao vrhovni zapovjednik.
'Ovo sam bio ja 1964.', kaže Luiz dok se starinska snimka pojavljuje na ekranu. 'Strah od nuklearnog rata koji smo imali kao djeca - nikad nisam mislio da će se naša djeca ikada više morati nositi s tim. I vidjeti to istupanje na ovim izborima je stvarno zastrašujuće.'
[...]
Godine 2014., kako bi obilježila 50. godišnjicu emitiranja reklame 'Daisy', Luiz je dugo govorila za The Arizona Republic o svojoj ulozi u reklami za LBJ. Tada je rekla da joj je žao što je revolucionarna reklama pomogla u početku ere političke negativnosti.”
Izvor:
Dan Nowicki, “The Original 'Daisy Girl' Returns for Hillary Clinton,” The Arizona Republic, 31. listopada 2016.
MI-6 i direktor američke CIA-e koji su prošlog vikenda prisustvovali javnom događaju u Londonu, rekli su da je ukrajinska vojna invazija na Rusiju bila dobra jer su ruski civili pretrpjeli određenu bol. Govori vam sve što trebamo znati o trenutnom stanju današnjeg svijeta.
Nazovi me ludim, ali mislim da će upad u Kursk završiti u suzama, čak i ako ne bude nuklearnih posljedica.
Ukrajina je pokušala otvoriti drugu frontu, a Putin ih je u biti ignorirao i udvostručio svoje napore u Ukrajini. U međuvremenu, Ukrajina je zapela s hrpom teritorija koje ne žele, a koji vežu resurse prijeko potrebne na domaćem frontu. Ako ne budu oprezni, Rusija će zauzeti više teritorija u Ukrajini, zatim će im presjeći liniju povlačenja od Kurska i okružiti i uništiti ukrajinske snage u Rusiji.
Nakon kubanske raketne krize uspostavljena je "vruća linija" kako bi Bijela kuća i Kremlj mogli međusobno razgovarati tijekom krize kako bi se izbjegli nesporazumi. Bilo je to nakon krize u kojoj su obje strane tražile skrivena značenja u govorima i koristile povratne kanale kako bi pokušale saznati što druga strana misli dok je svijet tada bio na rubu nuklearnog rata.
I posljednje nije holivudsko pretjerivanje, budući da je tijekom ove krize general LeMay želio prvi udar na SSSR, a komunistički politički časnik na podmornici nadglasao je kapetana koji je htio potopiti američki nosač. Tako su sredinom 1960-ih gotovo svi (osim ljudi poput LeMaya i onog kapetana sovjetske mornarice) bili sretni što postoji 'vruća linija'.
Današnji demokrati s ponosom govore da ne razgovaraju sa Zlim Rusima. Da danonoćno rade na 'diplomatskoj izolaciji' Rusije očito sa snom da nitko nikada ne razgovara s nuklearnom silom. Suprotstavljeni političari koji kažu da trebamo razgovarati s Rusijom javnosti se impliciraju kao izdajice.
Grešim li što želim da Manje zlo poput Barryja Goldwatera može biti na glasačkom listiću?
Pažljivo slušajte modernu ljevicu.
Moderna ljevica ne vidi rat, nuklearni rat, kazetne bombe ili bilo što od onoga čemu se stara ljevica suprotstavljala kao prijetnju.
Moderna ljevica vidi “populizam” kao veliku prijetnju. Egzistencijalna prijetnja.
Nekoliko sekundi s internetskim rječnikom pronašlo je ovu definiciju 'populizma': "političke ideje i aktivnosti koje imaju za cilj pridobiti potporu običnih ljudi dajući im ono što žele:"
To je ono čega se moderna ljevica sada boji, velike Prijetnje!!!!! To je populizam!! Nasmrt su preplašeni političkim idejama i aktivnostima koje imaju za cilj pridobiti potporu običnih ljudi dajući im ono što žele.
Moderna ljevica je očito voljna nuklearno bombardirati svijet kako bi osigurala da se to ne dogodi.
Demokratska stranka nije moderna ljevica, niti bilo kakva ljevica. Oni koriste liberalne društvene vrijednosti za promicanje policijske države, ratove od Vijetnama do proxy rata s Rusijom i sada genocid. Čine to na isti način na koji desnica koristi religijske ideje Starog zavjeta i strah od nebijelaca za promicanje istih ratova i policijske države. Ne postoji niti jedna stranka koja čak podržava povelju o pravima ili ustavnu ravnotežu snaga. Korporacijska, MIC i duboka državna korupcija obesmislila je ove desne/lijeve pojmove.
Da. Mi, tipovi radničke klase, shvatili smo implikaciju da smo svi bili uključeni u tu 'košaru sramotnih'. Kasnih 60-ih i ranih 70-ih, kao sindikalnog aktivista plavih ovratnika, obučavali su me ljudi koji su bili radnički organizatori 30-ih. Rekli su mi: “liberali su ti koji napuštaju prostoriju kad počne svađa.” Nakon neolibističkog neprijateljskog preuzimanja Dem stranke u kasnim 70-ima, očistili su New Deal i napustili radništvo. Drugdje? {*cvrčci*}
Nije da je ono što je ostalo od stare ljevice nužno bolje. Više sam puta čitao postove na stranicama poput ove kako BIPOC i LGBTQ odvlače pažnju od klasne solidarnosti. Izjave bijelih muških teoretičara fotelje koji se nikada nisu morali boriti za svoj identitet. Niti su ikada u životu koristili alat, što se toga tiče. Nije ili/ili nego oboje/i–ja sam također u oba skupa slova.
Moj djed je bio Wobbly (IWW) i ja se oslanjam na isti način. Shvaćamo da visokoobrazovani saveznici mogu pružiti stručne savjete. Ali ne treba nam neka samozvana elitistička avangarda koja će nam govoriti što da radimo. Prema riječima Eugenea V. Debsa o nepovjerenju prema vođama – "ako vas netko može odvesti u obećanu zemlju, netko drugi vas može odvesti odmah natrag."
Ako reklama s tratinčicama ne pomaže, što kažete na film Stanleya Kubricka: “Dr. Strangelove."
.. i “Fantom”. U "Dodacima" je Mornarički povjesničar koji daje točnije informacije o K129, Glomar Exploreru i rupi probušenoj u silosu projektila.
Mislim da bi obojica klipana koji se kandidiraju za predsjednika s kupljenim i plaćenim kultovima trebali biti prisiljeni sjediti i gledati “Dr. Strangelove” iznova i iznova dok im oči ne prokrvare. Zapravo bi to trebao učiniti i svaki član kongresa. Ovo oronulo carstvo toliko se udaljilo od stvarnosti da kad netko pokuša ponovno povezati ljude s njim, nazivaju vas teoretičarom zavjere.
Možda će neki dobro obaviješteni i ozbiljno hrabri racionalni ljudi odlučiti uzeti stvari u svoje ruke i riješiti se državnog vodstva koje se desetljećima vraški trudilo da nas izloži takvim opasnostima. Ako nominalna demokracija ne obavlja taj posao, sigurno ih ne bih kritizirao što opstanak stavljaju iznad ideologije.
Ovdje sam već objavio poveznicu, ali filmu Threads nema premca kada je u pitanju pričanje priče o postbombi, zauvijek mi je urezan u umu.
hxxps:/archive.org/details/threads_201712