U potrazi za čudovištima

Javno prihvaćanje američkog vanjskog ekscesa - traženje čudovišta za uništenje - dovodi do prihvaćanja rata, i do prihvaćanja rata drugim sredstvima, piše Andrew P. Napolitano.

Predsjednik George HW Bush pokazuje, kako je rekao, vrećicu crack kokaina tijekom govora 1989. godine u kojem je promovirao svoj "rat protiv droga". (C-raspon i dalje)

Andrew P. Napolitano

"Amerika ne ide u inozemstvo u potrazi za čudovištima koje treba uništiti...

Mogla bi postati diktatorica svijeta,

Ali ona više ne bi bila vladarica vlastitog duha.”

- John Quincy Adams (1767.-1848.)

IUsred svog mandata državnog tajnika, budući predsjednik John Quincy Adams obratio se na zajedničkoj sjednici Kongresa. Što je potaknulo ovaj neobičan događaj?

Sjedinjene Države su se upravo borile s Britanijom do neriješenog rezultata u ratu 1812. godine. Vodio se gotovo u potpunosti u Kanadi. Neki povjesničari vjeruju da su Britanci započeli ovaj rat kako bi vratili svoje bivše kolonije. Neki vjeruju da su SAD počele otimati Kanadu od Britanije. Adams je bio zabrinut da se ratni rak ponovno širi po washingtonskom establišmentu i želio ga je ugušiti.

Činio je to uspješno, ali samo 20-ak godina, sa svojim argumentom da ofenzivni strani ratovi ne šire slobodu, oni šire nasilje.

Brzo naprijed do 1992. godine, kada su SAD vodile još jedan besplodni strani rat, ovaj koristeći CIA-u i Upravu za suzbijanje droga (DEA) — kako bi izbjegli statute koji su zahtijevali prijavljivanje vojnih sukoba Kongresu i potrebu kongresne objave rata. Bio je to rat protiv droge koji su SAD vodile protiv meksičke vlade i meksičkih civila.

Usred tog rata, administracija Georgea HW Busha odlučila je oteti strance koji su drugdje prekršili američke zakone i ovdje ih pozvati na odgovornost. Teorija iza ove imperijalističke oholosti bila je da su ti ljudi naštetili američkim agentima u Meksiku odupirući se američkim nasilnim ratovima droge, iu SAD-u izvozeći drogu u Ameriku.

Nema veze što se lijekovi kupuju i uzimaju dobrovoljno, i nema veze što je Vrhovni sud već presudio da svatko od nas posjeduje svoja tijela i da se savezna vlada ne tiče onoga što im privatno radimo.

Sve je to došlo do vrhunca na Vrhovnom sudu 1992. godine gdje je meksički liječnik osporio svoju nasilnu otmicu iz svog medicinskog ureda u Meksiku, koju je dirigiralo i financiralo Bushovo Ministarstvo pravosuđa.

Korištenje električnih romobila ističe Vrhovni sud presudio da je otmica bila zakonita jer se sudovi ne bave time kako je okrivljenik doveden u sudnicu; oni se samo bave onim što se događa poslije. Štoviše, budući da ugovor o izručenju SAD-a i Meksika ne govori o vladinoj otmici, on je stoga zakonit.

Zeleno svjetlo za nasilne otmice

Zgrada Vrhovnog suda SAD-a. (Christina B Castro, CC BY-NC 2.0)

Ovo uvrnuto shvaćanje osnovnih načela, među kojima je da se vlada mora pridržavati vlastitih zakona, dovelo je do korištenja operativaca FBI-a, CIA-e i DEA-e za otmicu stranaca u stranim zemljama koji su navodno naštetili Amerikancima kršeći američke zakone. Ovo je nasilna otmica, koja često usmjerava žrtvu u zemlju Trećeg svijeta na mučenje, a zatim u SAD na suđenje.

Koliko god sve ovo bilo užasno, američki zakon je oduvijek zahtijevao neksus američke štete, koji je nalagao da se vladina otmica može opravdati samo kao početni korak prema nadoknadi štete koju je oteta osoba prouzročila američkoj žrtvi.

Sve dok se predsjednik Joe Biden nije pridružio kongresnim republikancima kako bi pokazao koliko su čvrsti.

Nedavno doneseno zakonodavstvo Kongresa proširuje ovlasti federalnih sudova na kaznena djela koja su počinile strane osobe u stranim zemljama protiv stranih žrtava ili imovine. Uklanjanjem veze s američkom štetom, Kongres je dopustio federalcima da optužuju koga god žele za inozemne zločine počinjene drugdje protiv stranih žrtava, te je naložio federalnim sudovima da saslušaju te slučajeve.

To će otvoriti vrata novim otmicama američke vlade i radikalno proširiti moć američkih predsjednika da otmu političke ili novinarske protivnike u inozemstvu samo kako bi ih ušutkali. To također daje američkim predsjednicima još jedan alat za rat ispod radara jer sada mogu legalno - ali ne i ustavno - slati male vojske saveznih agenata odjevenih u vojnu odjeću i posjedujući vojnu opremu u bilo koju zemlju koju predsjednik odabere kako bi izvukli nekoga koga predsjednik mrzi ili strahovi.

A ako je oteta osoba na kraju ovdje oslobođena u kaznenom postupku, zbog nedavne intelektualno nepoštene presude Vrhovnog suda o predsjedničkom imunitetu, ne može tužiti predsjednika jer je odobrio njegovu otmicu.

Pravilo grube sile

Sjedište Ministarstva pravosuđa SAD-a u Washingtonu, DC (MV Jantzen, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Ovo nije pravna država. Ovo je pravilo grube sile. A budući da nijedan Amerikanac ne mora biti povrijeđen i nijedan američki zakon ne mora biti prekršen, predsjednik može ciljati doslovno bilo kojeg stranca kojeg odabere.

Da netko ne pomisli da su moja upozorenja izmišljena, ovo se već dogodilo.

Kad je bivši predsjednik Barack Obama poslao dronove da ubijaju Amerikance i njihove strane suputnike u Jemenu 2011. — od kojih nitko nije bio optužen za američki zločin, a svi su bili okruženi s 12 američkih agenata tijekom posljednjih 48 sati njihovih života — on je opravdavao svoja ubojstva tvrdeći da je svojim dronovima ubio manje ljudi nego što bi ti ljudi mogli ubiti da su preživjeli.

Ovo krivudavo, perverzno i ​​autoritarno obrazloženje potpuno je odbacivanje načela prirodnog prava i pravilnog postupka, koji apsolutno zabranjuju prvu upotrebu agresije protiv drugih i zahtijevaju suđenja pred porotom prije kazne.

Ipak, javno prihvaćanje američkog vanjskog ekscesa - traženje čudovišta za uništenje - vodi prihvaćanju rata, i prihvaćanju rata drugim sredstvima.

Ako je zakonito da američka vlada uđe u Meksiko i otme meksičkog liječnika zbog prepisivanja lijekova, je li zakonito da kineska vlada uđe na Havaje i otme američkog tehnološkog direktora zbog podmićivanja kineskih dužnosnika? 

Mogu li SAD oteti Benjamina Netanyahua i ovdje mu suditi za ubojstvo i genocid počinjen u Gazi? Da, ali nemoj zadržavati dah. On je američko čudovište.

Thomas Paine je upozorio da je strast za kažnjavanjem opasna za slobodu, čak i slobodu onih koji kažnjavaju. Često zakon čini neprepoznatljivim:

“Onaj tko želi osigurati vlastitu slobodu, mora čuvati čak i svog neprijatelja od ugnjetavanja; jer ako on prekrši ovu dužnost, on uspostavlja presedan koji će doći do njega samog.”

Andrew P. Napolitano, bivši sudac Višeg suda New Jerseyja, bio je viši pravosudni analitičar na Fox News Channelu i domaćin je podcasta Sudeći Slobodi. Sudac Napolitano napisao je sedam knjiga o Ustavu SAD-a. Najnoviji je Pakt o samoubojstvu: radikalno proširenje predsjedničkih ovlasti i smrtonosna prijetnja američkoj slobodi. Da biste saznali više o sucu Andrewu Napolitanu, posjetite https://JudgeNap.com.

Objavljeno uz dopuštenje autora.

AUTORSKA PRAVA 2024 ANDREW P. NAPOLITANO 

DISTRIBUIRAO CREATORS.COM

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

21 komentara za “U potrazi za čudovištima"

  1. John Z
    Rujna 1, 2024 na 15: 21

    Za dobru psihološku analizu, posebno u zadnjoj polovici njegove knjige, Ljudi laži, pročitajte i shvatite što Scott Peck govori o tome kako se sve to događa, u jezivim detaljima. Shades of Animal Farm, ali u non-fiction formatu. Najbolje čemu se svatko od nas može nadati u ovom trenutku, nažalost, jest da ne stojimo ispred navijača kad krene s***. To i podrška hrabrim ljudima koji i dalje kopaju i otkrivaju istinu o svim lažima i korupciji.

  2. Tony
    Kolovoz 31, 2024 na 07: 01

    “Predsjednik George HW Bush pokazuje ono što je rekao da je vrećica crack kokaina tijekom govora iz 1989. u kojem je promovirao svoj “rat protiv droge”. ”

    Ako je Bush bio toliko zabrinut zbog upotrebe kokaina, mogao je jednostavno narediti svojim prijateljima u CIA-i da ga prestanu uvoziti. Nije uzalud CIA postala poznata kao Agencija za uvoz kokaina.

    Prošle godine dogodio se užasan bombaški napad na Pan Amov let 103 iznad Lockerbieja u Škotskoj. Na brodu je bilo nekoliko pripadnika DIA-e na čelu s bojnikom Charlesom McKeejem koji se navodno sukobio s CIA-om oko uloge potonje u promidžbi droge.

    • John Z
      Rujna 1, 2024 na 18: 20

      Draga prijateljica izgubila je kćer. student koji je bio na putu kući nakon prve godine u inozemstvu. Koliko je, mnogo života izgubljeno/pogođeno ovim zlom na djelu u svijetu!

  3. wildthange
    Kolovoz 30, 2024 na 18: 26

    Ne, SAD je koristio gospodare droge kao borce za slobodu u Srednjoj Americi i Afganistanu i dobivao sredstva tako što je obilazio Kongres i pomagao si u prodaji u SAD-u i drugdje.. Možda to još uvijek pokušavamo isključiti. Samo nijanse sličnih metoda korištenja opijuma protiv Kine i aktivnosti CIA-e Air America u Vijetnamskom ratu.
    Također smo koristili prodaju alkohola i oružja protiv Indijanaca. Sada smo se vratili korištenju neonacista protiv Rusije, vraćajući se na katastrofu iz Drugog svjetskog rata koja je završila gubitkom istočne Europe i Kine također zbog oholosti mišljenja da ćemo imati nuklearnu bombu tek sada vrijeme za isporuku.

  4. Kolovoz 30, 2024 na 16: 48

    Dok vlada Sjedinjenih Država pritvara osobe kao što je dr. Humberto Alvarez-Machain i uskraćuje im sredstva za traženje povrata, ona također omogućuje nasljeđivanje Li Misa, Ouanea Rattikonesa, Vang Paosa i Khun Sasa, dok njezine obavještajne agencije pomažu u zračnom prebacivanju opijum namijenjen venama njihovih očajnih vojnika; Gulbuddinu Hekmatyaru i svim njegovim militantnim islamistima daje resurse i sredstva za prodor u industriju narkotika, dok se urotio s ovisnicima o sovjetskim okupacijskim snagama u "Operaciji Moustique", i misteriozno oslobađa Yasara Öza, Haji Juma Khana, Bashira Noorzaija i Viktora Ali da nastavi održavati tu destruktivnu trgovinu (na otprilike isti način na koji su ljudi poput Charlesa Taylora i Abdullaha Çatlija preletjeli svojim kooperantima); i osnažuje, zatim se oslobađa mnoštva korumpiranih autokrata i nasilnika poput Manuela Noriege i Juana Orlanda Hernándeza, dok oligarsi povezani s drogom poput pokojnog Miguela Facusséa i panamskih financijskih moćnika u upravama Endare i Péreza Balladaresa (i dalje) izvući se bez škode i lijepo zaraditi (a čovjek čija je organizacija za transparentnost iznijela neke od tih informacija na vidjelo također je izvanteritorijalno progonjen više od trinaest godina).

    U međuvremenu, svi, od Dona Henryja i Kevina Ivesa do Manuela Buendíje i Enriquea “Kikija” Camarene, izgubili su živote zbog uplitanja u takve intrige, svjesno ili nesvjesno, i alternativnih modela na lokalnoj razini (kao što je odgovor zajednice u Cheránu , Meksiko) i nacionalnoj razini (kao što je program SYSCOCA koji je pokrenula administracija Eva Moralesa u Boliviji) odbacuju se u korist militarističkog pristupa odozgo prema dolje transnacionalnoj borbi protiv narkotika koji se selektivno primjenjuje protiv jednokratnih prevaranata i skorojevića koji su nadživjeli svoju korisnost, dok je nekoliko onih koji su zaduženi za provođenje te agende monopoliziraju taj reket između nezakonitog prikupljanja prihoda radeći sve od krađe Teamsterovih mirovinskih fondova do preusmjeravanja dodijeljenih investicija u stambeno i urbanistički razvoj, a sve kako bi izbjegli institucionalni nadzor i odgovornost građana i istinskih vjernika unutar sustava.

  5. Carolyn/Cookie na zapadu
    Kolovoz 30, 2024 na 15: 21

    Drago mi je da Consortium News objavljuje libertarijansko gledište...Judging Freedom putem YouTubea vrijedi pogledati jer često uključuje Raya McGoverna kao gosta. Hvala sucu Joeu na vašem radu za mir, ne samo na Bliskom istoku, već iu Ukrajini, gdje MSM
    a čak i ovdje na ovoj platformi to se rijetko pokriva. sretno na putu! Kolačić iz Flatbusha

    • Carolyn/Cookie na zapadu
      Kolovoz 30, 2024 na 18: 01

      odgovaram samom sebi…mislio sam hvala sucu Andrewu (ne Joeu)…u svakom slučaju te pratim kad god je to moguće….

  6. Kolovoz 30, 2024 na 12: 53

    Izvrstan članak koji razotkriva opasnosti pobješnjelog imperijalizma. A činjenica da se presedani koje uspostavimo mogu logično, a možda čak i moralno, upotrijebiti protiv nas na temelju koncepata povezanih s estoppelom jasno je upozorenje o svijetu "gusaka i gusana" koji oblikujemo.

  7. Susan
    Kolovoz 30, 2024 na 11: 38

    Američka gangsterska vlada je u krevetu s Netanyahuom, pa ako ga otmu i sude, morali bi sami sebe oteti i suditi, a svi znamo da se to neće dogoditi...

  8. Riva Enteen
    Kolovoz 30, 2024 na 11: 34

    Obama je "opravdavao svoja ubojstva tvrdnjom da je svojim dronovima ubio manje ljudi nego što bi ti ljudi mogli ubiti da su živi."
    Bivši profesor ustavnog prava, još.

    Za SAD, vladavina prava je "moj put ili autocesta".

    • Xpat Paula
      Kolovoz 30, 2024 na 17: 51

      Po ovoj logici (s kojom se u ovom slučaju svim srcem slažem) ja - ili bilo tko drugi - bio bih krajnje opravdan ubiti sljedećeg (ili bilo kojeg) američkog predsjednika kako bih spasio milijune koje bi on/ona sigurno ubio.

  9. DR-Montreal
    Kolovoz 30, 2024 na 11: 01

    "opravdavao je svoja ubojstva tvrdnjom da je svojim dronovima ubio manje ljudi nego što bi ti ljudi mogli ubiti da su živi."

    Što me podsjeća na jednu od priča o pametnjakoviću Nasredinu:

    Nasredin i njegov drug provode policijski sat u 7 sati u velikom gradu. U 6:50 pojavljuje se lik u galabiji i trči preko trga. U trenu Nasredin podiže pušku i ispusti ga jednim hicem.

    “Jesi li lud??” njegov partner uzvikuje, "još nije policijski sat!"

    "Da!" Nasreddin odgovara, "ali znam TOČNO gdje živi i on nikada ne bi uspio!"

  10. Kolovoz 30, 2024 na 08: 57

    Hvala sucu Napolitanu na pronicljivoj raspravi. Gledao sam razvoj američkog carstva od 1970-ih, kada sam bio dovoljno star da razumijem što vlada radi. Nakon desetljeća promatranja njihovih postupaka došao sam do zaključka da su se dvije političke stranke u SAD-u pretvorile u dva sukobljena sindikata organiziranog kriminala; Crveni i Plavi timovi. Njihovi su postupci sve više nezakoniti, koliko mogu zaključiti iz mog čitanja, od kraja Drugog svjetskog rata. Njihove nezakonite radnje samo su se ubrzale s vremenom, do točke u kojoj naša vlada djeluje potpuno nezakonito na mjestima kao što su Gaza i Ukrajina. Ako želite zaustaviti zločinačku udrugu, trebate uhititi, suditi i osuditi kriminalne šefove. Ne možete samo pregovarati kako bi se vratili u skladu sa zakonima i ustavom.

  11. robert e williamson jr
    Kolovoz 29, 2024 na 22: 05

    Iako su ovdje izraženi stavovi isključivo stavovi autora, u potpunosti se slažem s njegovim stavom o ovim stvarima.

    Pred kraj ovdje Sudac piše,” Thomas Paine je upozorio da je strast za kažnjavanjem opasna za slobodu, čak i slobodu onih koji kažnjavaju. Često zakon čini neprepoznatljivim.”

    Ovdje bih sugerirao da je predsjednik Obama naredio izvansudsko ubojstvo tih Amerikanaca u Jemenu 2011. rođeno u umovima našeg izvankontroliranog, nacionalnog sigurnosnog/obavještajnog aparata.

    CIA je savršen primjer agencije koja je postala skitnica u svom povoju. Jedina vladina agencija koja se bavi ovom vrstom aktivnosti od svog početka, postajući jedno s drugim lažnim organizacijama koje trenutno haraju globalnim čovječanstvom.

    Amerikanci ne moraju tražiti dalje da prepoznaju i javno identificiraju ovu obavještajnu agenciju kao prvu od nasilnika američkih cionista. Skupina koja je zakon učinila neprepoznatljivim.

    To je samo pomisao, vrlo jeziva pomisao!

    Hvala časni sude!

    • Selina
      Kolovoz 30, 2024 na 13: 02

      Uvijek zahvalan na do sada nepoznatim činjenicama bivših predsjednika. Gdje su danas naši John Quincy Adams?
      Obamina očaranost moći i njegovo izbjegavanje da je s poštovanjem koristi u službi prava i pravde odražava njegove talentirane retoričke darove – sve zrak i vatra – lebdeći u eterima dok njegova djela u jednakoj mjeri paradiraju prazninu njegove suštinske vjernosti krajnje prolaznoj magiji njegove retorike. Toliko vođa bez etike! Kako mi građani možemo shvatiti moralnu/etičku prirodu naših vođa prije nego oni postanu naši vođe? Nejasno se sjećam članka o senatoru države Illinois Obami da je često izbivao zbog velikih glasovanja, a kad je bio na čelu Harvard Law Reviewa, nitko nije znao na kojem je mjestu. Još jedna vjetrovka poput Kamale.

  12. Lois Gagnon
    Kolovoz 29, 2024 na 21: 39

    To se događa kada se golemim količinama bogatstva dopusti kupnja vladinih dužnosnika i institucija. Svi viši ideali koji su potrebni za uspostavu i održavanje vlade od strane i za narod potisnuti su u stranu grabežom moći od strane mediokriteta koji ispunjavaju naloge bogatih ljudi bez obzira na javni interes. Sve dok ne izbacimo novac iz sustava, zloporabe će biti samo gore.

    • John Moffett
      Kolovoz 30, 2024 na 09: 01

      Ne mogu se više složiti. Dopuštanje pojedincima, koji mogu imati problema s mentalnim zdravljem, da akumuliraju desetke ili stotine milijardi dolara koje mogu baciti na vladine dužnosnike i kandidate, na kupnju cijelih mreža vijesti i manipuliranje izborima jamčit će bezakonje.

    • robert e williamson jr
      Kolovoz 31, 2024 na 18: 49

      Lois, pitam se jeste li pročitali komentar koji sam ostavio za članak Elon Musk ne štiti govor, on ga unovčava. 29,2024. kolovoza 100. Slučajno se slažem s tobom XNUMX%.

      Ne trošim mnogo riječi kada napadam apsolutno najsmješnije glupu ignorantsku presudu koju je ikada donio korumpirani S (pokaži) U (nas) T (the) M (novac) SUTM SCOTUS u povijesti.

      Kao da Washington DC već nije bio najkorumpiranije mjesto u Sjedinjenim Državama, odluka Civil Uniteda iz 2010. nije ostavila nikakvu sumnju koja je to lokacija. Ovo je glavni problem koji mi ljudi imamo i moramo poništiti tu presudu ako želimo ispraviti svoj državni brod.

      Presuda je bila vrhunac pravne sage koju je 2002. započela Busheva Bijela kuća. Sve što je potrebno jest pretražiti na Googleu "nevezana vladavina građana" i ponudit će vam se bilo koje političko objašnjenje koje želite istražiti. Odvjetnici to jako dobro rade kada su milijarde u pitanju.

      Tijekom osmogodišnjeg pravnog putovanja, milijunaši i milijarderi obiju političkih stranaka u SAD-u uložili su legalna ulaganja u tučnjavu kako bi stekli pravomoćnu presudu, široko otvoren dar bogatim elitistima koji uništavaju našu zemlju. CIA je voljela svaku minutu dvostranačke lažne borbe sa sudom u nastojanju da se legalizira podmićivanje i upumpa što više novca u politiku kako bi se potpuno korumpirao dvostranački sustav.

      Obje strane vodile su igru ​​s nama ostalima i do sada su se izvlačile.

      Tako je kako je i ova bi zemlja zbog te promjene vrlo lako mogla upasti u unutarnji sukob. Neravnoteža moći više nije kritično stanje u ovom trenutku. Država propada od toga.

      Ali nemojte se zavarati odakle dolazim. Dvostranački sustav odavno je prestao postojati, a ubojstvo JFK-a od strane njegovih političkih neprijatelja zapečatilo je dogovor. Izrael je dobio svoje nuklearno oružje kao izravnu posljedicu. I s tim nuklearnim oružjem i od tada ucjenjuju vladu SAD-a.

      Nuff je rekao, sada malo istražite o lažnom scotusu -> i građanskoj nevezanoj vlasti.. Imamo korumpiranog SCOTUS-a.

      Mi ljudi trebamo vrištati na DC iz sveg glasa o desničarskim neokoncionistima koji uništavaju našu zemlju!

  13. Joe
    Kolovoz 29, 2024 na 21: 25

    Nedavni američki dogovor oko otmice meksičkog državljanina i dilera droge Ismaela Zamade još je jedan primjer onoga o čemu govori sudac Napolitano. Ne samo da su FBI i DEA bili uključeni u otmicu Zambade, oni su također bili duboko upleteni u ubojstvo još 4 meksička državljanina koji su ubijeni tijekom otmice. FBI i DEA udružili su se s drugim meksičkim dilerom droge, jednim od sinova Chapa Guzmana, u otmici i ubojstvu meksičkih državljana u Meksiku.

    Da, Zambada je trgovac drogom, jedan od najvećih, ali to ne opravdava umiješanost SAD-a u ubojstva i otmice. SAD je to učinio ne zato što je meksička policija previše korumpirana da bi s njom radila, već kako bi izbjegla suočavanje s meksičkim zakonima, posebno njihovim zakonima o izručenju. SAD je mogao surađivati ​​s meksičkim marincima, koji su poznati po svojoj pouzdanosti i averziji prema korupciji, kako bi uhvatili Zambadu. Uostalom, meksički su marinci sudjelovali u rušenju oko 85% vođa meksičkih narko kartela.

    Bio sam šokiran kad sam čuo da se to dogodilo, ali još više šokiran što niti jedan američki političar ili novinar nije ni progovorio o tako opasnim prezirnim postupcima američke vlade i njezinih agenata. Ono što je toliko strašno u vezi s ovim zločinom je to što se čini da nikoga ne smeta .

    • Valerie
      Kolovoz 30, 2024 na 11: 01

      "Ono što je tako strašno u vezi s ovim zločinom je to što se čini da nikoga ne smeta."

      I nažalost, vjerujem Joeu, nikome to ne smeta. Danas je društvo "pas jede psa". I što ste na višem položaju u hranidbenom lancu, to ćete se više izvući. (I što više kostiju dobijete, na kojima ćete oštriti svoje očnjake.)

    • Selina Sweet
      Kolovoz 30, 2024 na 13: 19

      Joe – “čini se da se nitko ne brine oko toga.” Podsjeća me na apatiju građana koju je Wolin opisao kao aspekt naše “upravljane demokracije” ili obrnutog totalitarizma.”” Obrnuti totalitarizam je sustav u kojem ekonomske moći poput korporacija vrše suptilnu, ali značajnu moć nad sustavom koji se površno čini demokratskim. S vremenom, ova teorija predviđa osjećaj nemoći i političke apatije, nastavljajući klizanje od političkog egalitarizma.” Wikipedia
      Ono što želim vidjeti su dobri umovi koji nazivaju manifestacije "korporacijske suptilne, ali značajne moći" koja nas stavlja u trans poput Pied Pipera - onog lika koji je odveo štakore, a zatim i djecu iz grada da zauvijek nestanu.!!!

Komentari su zatvoreni.