Članovi mogao upotrijebiti isti mehanizam korišten 1974. za zamrzavanje apartheida u Južnoj Africi izvan Opće skupštine, izvješćuje Anton Ferreira.
Danny Danon, izraelski veleposlanik pri UN-u, obraća se novinarima u UN-u u srijedu. (UN Photo/Evan Schneider)
By Anton Ferreira
PassBlue
IIzraelov razorni napad na Gazu, koji se sada približava granici od jedne godine, i sve veći bijes doseljenika na Zapadnoj obali daju novu hitnost potezima za suspenziju židovske države iz Opće skupštine Ujedinjenih naroda.
Palestinsko civilno društvo već dugo poziva na takav korak, a rat u Gazi, zajedno s dvije velike izjave Međunarodnog suda pravde (ICJ) o Izraelu ove godine, dali su inicijativi novi poticaj.
Ideja je koristiti isti mehanizam protiv židovske države koji je korišten 1974. za zamrzavanje sudjelovanja aparthejda Južnoafričke Republike u Općoj skupštini. Ta je akcija pridonijela izolaciji vlade bijele manjine i njenom konačnom padu.
Bila je to nova, demokratska južnoafrička država koja je donijela prijavu genocida protiv Izraela pred ICJ-om, što je rezultiralo privremenom presudom suda u siječnju kojom se široko podupire slučaj Južne Afrike.
"Prvi genocid u povijesti u kojem njegove žrtve emitiraju vlastito uništenje u stvarnom vremenu u očajničkoj, dosad uzaludnoj nadi da bi svijet mogao nešto učiniti."
To je bilo na ICJ-u prije sedam mjeseci.pic.twitter.com/WGU1e8M23y
— Saul Staniforth (@SaulStaniforth) Kolovoz 28, 2024
Zatim je u srpnju sud - odgovarajući na zahtjev Opće skupštine - donio savjetodavno mišljenje nalaz da je izraelska okupacija palestinskih teritorija dovela do kolonizacije, rasne diskriminacije i apartheida.
Palestinski BDS Nacionalni odbor (BNC) vodi borbu za suspenziju Izraela, Maren Mantovani, međunarodni koordinator za širenje Zaustavite zid kampanju, rekao je PassBlue. Sjedište organizacije je u Ramallahu, glavnom gradu Palestine na Zapadnoj obali.
“U tijeku su usklađeni napori palestinskog civilnog društva da tjera UN da održi svoju misiju. . . i definirati i donijeti precizne modalitete za okončanje izraelskih zločina i kršenja”, rekao je Mantovani.
Saleh Hijazi, savjetnik BNC-a za politiku bez apartheida, rekao je kako očekuje da će se pozivi na suspenziju Izraela intenzivirati sljedeći mjesec s otvaranjem 79. sjednici Glavne skupštine. Generalna skupština UN-a, kao što je poznato, počinje 10. rujna.
(Palestinska delegacija u UN-u , rekao je 22. kolovoza da također planira uskoro pokrenuti "djelotvornu rezoluciju" u Općoj skupštini, "zahtijevajući u određenom vremenskom okviru kraj ove nezakonite okupacije i svih drugih pitanja sadržanih" u savjetodavnom mišljenju ICJ-a.)
Palestinac Riyad Mansour na sastanku UN-a u siječnju. (UN Photo/Mark Garten)
“Bio sam na brojnim međunarodnim forumima tijekom proteklih nekoliko mjeseci, uključujući zajednički sastanak između Organizacije islamske suradnje i Odbora UN-a za korištenje neotuđivih prava palestinskog naroda, gdje su sankcije, uključujući diplomatske [ mjere] i suspenzija Izraela iz Generalne skupštine UN-a, bili su veliki dio rasprave", rekao je Hijazi putem e-pošte.
"Uistinu, organizacije civilnog društva, pokreti i osnovne skupine diljem svijeta podržavaju takav poziv i smatraju ga neophodnim."
Među onima koji su izrazili podršku je Balakrishnan Rajagopal, posebni izvjestitelj UN-a za pravo na primjereno stanovanje.
Rajagopal u listopadu 2022. (UN Photo/Loey Felipe)
“Nadam se da će globalni jug . . . povećava pritisak za smislenu akciju za zaustavljanje genocida u Gazi, okončanje okupacije Palestine i osiguranje da počinitelji teških zločina budu izvedeni pred lice pravde”, rekao je u e-poruci. "Jedna od tih radnji vrlo bi se mogla temeljiti na presedanu postavljenom akcijom poduzetom protiv aparthejda u Južnoj Africi."
Craig Mokhiber, međunarodna odvjetnica za ljudska prava koja je prije radila za UN, napisala je u poruci za PassBlue da bi "bilo teško zamisliti zemlju koja više zaslužuje, kao minimum, suspenziju iz Generalne skupštine UN-a."
“Presedan obustave apartheida u Južnoj Africi dobro je uspostavljen”, istaknuo je. “Glavna skupština UN-a trebala bi odmah suspendirati Izrael i uputiti Organizaciju da upotrijebi svoje resurse i mehanizme za borbu protiv izraelskog aparthejda i grubih kršenja ljudskih prava, baš kao što je učinila u Južnoj Africi.”
Dodao je da nijedna država nije dosljednije kršila načela Povelje UN-a od Izraela.
Gilad Erdan, tadašnji veleposlanik Izraela u UN-u, kida stranicu Povelje UN-a 10. svibnja, dok se obraćao zasjedanju Opće skupštine o “Ilegalnim izraelskim akcijama u okupiranom istočnom Jeruzalemu i ostatku okupiranog palestinskog teritorija.” (UN Photo/Manuel Elías)
“Izraelu se danas sudi na Svjetskom sudu za genocid, njegovi čelnici predmet su zahtjeva za uhićenjem pred ICC-om [Međunarodni kazneni sud] za zločine protiv čovječnosti, ICJ je utvrdio da provodi apartheid i da je njegova desetljećima duga okupacija palestinskog teritorija je nezakonit", rekao je.
Tužitelj ICC-a danas je predao podnesak od 49 stranica (u prilogu) tražeći od ICC-a da odbaci prigovore i taktike odugovlačenja Izraela i njegovih saveznika (o nadležnosti, Oslu i komplementarnosti). Poziva ICC da hitno izda naloge za Netanyahuom, Gallantom i drugima.…
— Craig Mokhiber (@CraigMokhiber) Kolovoz 24, 2024
Vijeće Lige arapskih država odlučilo je na sastanku u Kairu u srpnju nastaviti s idejom suspenzije Izraela, ali do sada nijedna država članica UN-a nije poduzela nikakve formalne korake da to učini.
Južnoafrička vlada, koja je palestinsku solidarnost postavila u središte svoje vanjske politike, tek treba raspraviti pitanje suspenzije, rekao je Clayson Monyela, glasnogovornica Odjela za međunarodne odnose i suradnju.
Unatoč tome, južnoafričke nevladine organizacije uvjerene su da će Pretoria biti predvodnica napora.
"Očekujemo da će Južna Afrika to u potpunosti podržati na svim razinama", Bram Hanekom, član uprave Afrika4Palestina, rekao je u telefonskom razgovoru za PassBlue. "To je za nas domaće pitanje, govori o moralu, govori o pravdi, govori o našoj vlastitoj povijesti."
Južnoafrički veleposlanik pri UN-u, Mathu Joyini, u svibnju. (UN Photo/Rick Bajornas)
Ali Južnoafrička Republika uvelike ovisi o svojim trgovinskim odnosima sa Sjedinjenim Državama i mora izbjegavati otuđivanje zastupnika u Washingtonu čak i više nego što je već učinila — ne samo pokretanjem slučaja genocida, već i propuštanjem osude Moskve za njezinu invaziju na Ukrajinu i održavajući bliske veze s Iranom i Kinom.
Stoga bi pritisak na suspenziju Izraela nosio "ozbiljne rizike", rekao je Hanekom. "Ovo nevjerojatno balansiramo kao država."
Bliskoistočni analitičar Mouin Rabbani navodi globalnu moć Washingtona kada kaže da bi palestinska kampanja mogla imati simboličnu važnost, ali je malo vjerojatno da će rezultirati proklamiranim ciljem još jedne pobjede poput one protiv Južne Afrike 1974.
"Postoje temeljne razlike između situacije koju ste imali s Južnom Afrikom 1970-ih i situacije s Palestinom sada", rekao je Rabbani u telefonskom razgovoru.
"Južnoafrička suspenzija došla je u kontekstu Hladnog rata, gdje ste imali vrlo jasne glasačke blokove i svaka antikolonijalna rezolucija imala je gotovo automatsku većinu", dodao je. "Situacija je sada vrlo drugačija, gdje nema stvarno čvrstih blokova kakve ste imali 1970-ih, a dodatna posljedica toga je da su pojedinačne vlade mnogo osjetljivije na američko i europsko lobiranje."
Štoviše, Washington je mnogo više uložio u Izrael nego što je bio u Južnoj Africi prije 50 godina i bio bi "puno energičniji" u suprotstavljanju potezima da se suspendira židovska država, rekao je Rabbani.
“Još jedan čimbenik je to što nemate onu vrstu univerzalne globalne odbojnosti prema samom postojanju izraelskog režima kakvu ste imali prema režimu bijele manjine u Južnoafričkoj Republici — samo njegovo postojanje se u većini zemalja smatralo nevidljivim. svijet. Mislim da još nismo došli do te situacije s Izraelom.
Ljudi imaju tendenciju svaljivati puno krivnje i odgovornosti na [premijera Benjamina] Netanyahua ili ovu izraelsku vladu, a spoznaja da je problem ovdje jedan od režima, a ne pojedinačnog vođe, još uvijek ima neke načine. ”
Mokhiber je opisao Izrael kao "svjetskog rekordera u kršenju rezolucija UN-a".
“Uzastopna istražna povjerenstva UN-a i neovisni posebni postupci utvrdili su ga odgovornim za teška i sustavna kršenja ljudskih prava i humanitarnog prava. Što je još gore, ubio je više osoblja UN-a nego bilo koja strana u povijesti (i to velikom razlikom), pritvarao je i mučio osoblje UN-a i redovito napadao, klevetao i ometao Organizaciju i njezine propisno ovlaštene operacije.”
Ni izraelska misija pri UN-u ni palestinsko izaslanstvo nisu odgovorili na zahtjeve za komentar.
Anton Ferreira radio je 23 godine kao dopisnik i urednik deska u Reutersu. Počeo je u Hong Kongu, a kasnije je radio na dugoročnim zadacima na Bliskom istoku, u Latinskoj Americi, New Yorku, Washingtonu i Južnoj Africi. Ferreira se sada nalazi u Južnoj Africi.
Ovaj je članak iz PassBlue.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Do tog trenutka Izrael je već trebao biti izbačen iz Ujedinjenih naroda. Bilo koji subjekt koji poštuje sebe i s jasnom svrhom da donese mir u svijet učinio bi to odavno. Mouin Rabbani zvuči kao apologeta Natanahuea i genocida u Gazi. Ne slažem se s njim, sada postoji "neka vrsta univerzalne globalne odbojnosti prema postojanju izraelskog režima." Ono što je potrebno je politička i egzistencijalna hrabrost od strane nekolicine svjetskih vlada (njih 12, možda) da se okupe i pokrenu to pitanje u Ujedinjenim narodima. Također bih predložio da te iste zemlje budu te koje će biti za stolom kada se jednodržavno rješenje konačno bude smatralo jedinim realnim i razumnim rješenjem ove više od 75 godina, katastrofe.
Nemojte očekivati da će jednodržavno rješenje funkcionirati. Cionisti kontroliraju američku vladu putem političkog mita izvučenog iz američke pomoći Izraelu, i mogli bi daleko lakše kontrolirati bilo koju vladu jedne države. Najbolje rješenje je premjestiti Izrael u područje niske gustoće koje je uredno kupljeno od demokratske zemlje ili dogovoreno ugovorom s njom.
Jedino rješenje koje bi dopustilo Izraelu da ostane u Palestini bio bi dizajn dviju održivih država s obalom, lukama, vodom, poljoprivrednim zemljištem i infrastrukturom, demilitariziranih i odvojenih velikom DMZ-om koju provode neutralne UN-ove snage. Stanovništvo bi se moralo preseliti uz zamjenu imovine ili obveznice pokrivene imovinom DMZ-a, s isplatama smanjenim za bilo kakvo uništavanje imovine. Ta neugodnost je bolja od genocida.
SAD bi vjerojatno morao demilitarizirati Izrael unatoč podmićivanju američke vlade. Možda će BRICS ponuditi podmićivanje? Pretpostavljam da se Izraelu mora staviti embargo i izgladnjivati da se podvrgne bilo kakvom pravednom međunarodnom rješenju sukoba, i što prije, to bolje.
Zašto stati s Izraelom?
Zašto ne suspendirati i Rusiju zbog njihove invazije na Ukrajinu? Ili Kina zbog kršenja ljudskih prava svoje ujgurske populacije? Ili svaka prokleta islamska teokracija zbog kršenja ljudskih prava protiv homoseksualaca i žena. Ili SAD, za legiju državnih udara i obojenih revolucija i raznih perfidnih djela u proteklih 80 godina?
UN više ne odgovara svrsi, ako je ikada i bio.
Sam SAD je više puta trebao biti suspendiran iz UN-a. Prekršio je međunarodno pravo i zakone o ljudskim pravima u više zemalja nego što možemo nabrojati. Pretpostavljam da je najbolje čemu se možemo nadati sankcije i politika embarga protiv SAD-a i njegove kriminalne bande na Zapadu koja im nanosi istu bol koju je nanijela drugima koji se odbijaju pokloniti carstvu. Ako je novac moć, uskratite novac.
Dogovoren.
Polovica zemalja u UN-u mogla bi biti suspendirana zbog raznih djela pohlepe i izopačenosti. Pogledajte samo sastav Vijeća za ljudska prava UN-a. Prepuno je nekih od najgorih kršitelja ljudskih prava na planetu. I mi bismo ih trebali prihvatiti kao arbitre ljudskih prava?
Zanimljivo, de facto izbacivanje Izraela iz samih Ujedinjenih naroda moguće je korištenjem kao presedana rezolucija Opće skupštine Ujedinjenih naroda 1668 i 2758 kojima je nacionalistička Kina zamijenjena Narodnom Republikom kao predstavnikom Kine 1971., tj. prijedlog je da sličan proces se koristi za priznavanje Palestine kao jedinog pravnog predstavnika teritorija okupiranog od Izraela i Palestinaca (Zapadna obala i Gaza). To bi zahtijevalo dvotrećinsku većinu članova jer bi se moralo tretirati kao važno pitanje, ali bi moglo eliminirati ulogu Vijeća sigurnosti u odluci.
Zaista zanimljiva i čak moguća ruta. Zlostavljačka i prijeteća globalna snaga SAD-a pod cionističkom kontrolom doista je ogromna. Osim u Glavnoj skupštini. Prijetit će naravno, ali ako se globalni jug drži zajedno, možda će američki cionizam pretrpjeti svoj prvi veliki poraz. Nadajmo se
Izvrstan prijedlog!
Naravno da bi Izrael i Sjedinjene Države pribjegli svim vrstama financijskih ucjena kako bi se oduprli ovom postupku. Međutim, mogla bi se formirati 2/3 većina ako bi je vodili članovi (i budući članovi) Nove svjetske financijske zajednice...kao što je BRICS. Ovo bi mogla biti prava prilika za svijet da razotkrije i suprotstavi se težnjama Ujedinjenih cionista za svjetskom dominacijom.
Hvala, CN i Anton Ferreira na ovoj zanimljivoj analizi.
Izgledi suspenzije Izraela iz Generalne skupštine UN-a odražavaju strah od američkih ekonomskih ratova.
Postupanje prema Izraelu osramotilo je Zapad, ali je razotkrilo institucionalne nedostatke.
Ukidanje kontrole politike UN-a bilo bi veliko poboljšanje, s mnogo opcija.
Možda bi članice Generalne skupštine UN-a jednostavno trebale osmisliti bolju instituciju i napustiti UN.
Glasovi Generalne skupštine UN-a tada se mogu ponderirati po broju stanovnika i konačni za sva pitanja politike.
Članovi mogu zadržati simboličnu povezanost s UN-om jednu generaciju dok se ne diskreditira.
CongressOfDebate (dotcom) bio bi vrlo vrijedan dodatak i javno sučelje.
“Ideja je koristiti isti mehanizam protiv židovske države koji je korišten 1974. za zamrzavanje sudjelovanja aparthejda Južnoafričke Republike u Općoj skupštini. Ta je akcija pridonijela izolaciji vlade bijele manjine i njenom konačnom padu.”
Ne može se dogoditi dovoljno brzo.
Činjenica je da novac nadjačava moral, a novac je nešto o čemu aparthejdski Izrael ima puno više nego što je aparthejdska Južna Afrika mogla samo sanjati. Suspenzija Izraela iz Generalne skupštine UN-a je plemenit cilj, ali bojim se da je i nedostižan.
Donald Johnson je apsolutno na meti.
(Vidi također, James Bamford, “Spy/Fail”, 2023.)
Umjesto obustave Izraela...zašto ne OBUSTAVITI sve isporuke oružja???
Znate odgovor…. $$$$$$$$$$$.
Zemlje NATO-a ubijaju prodajući oružje Izraelu i Ukrajini. Ti su ratovi dobri za posao i moraju se produžiti i proširiti kako bi se održao protok novca.
@steve:
kako kažu svi ratni huškači:
“Mir se ne isplati!”
jesu li skovali izraz
“ubiti”?