Gubitak građanskih sloboda je gotovo uvijek postepen. Na letu kući iz Grčke, autor nedavno je naišao na sve poznatiji i prijeteći problem.
Zračna luka Heathrow u Londonu, terminal 5 – međunarodni dolasci. (Lewis Clarke, Wikimedia Commons, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
ASvi mi koji brinemo o građanskim slobodama, građanskim pravima, ljudskim pravima i slobodi tiska u posljednje smo vrijeme kliznuli prema onome što se jedino može opisati kao autoritarizam. Vlade SAD-a, Ujedinjenog Kraljevstva, pa čak i Kanade naporno rade, ponekad na koordiniran način, kako bi ušutkale glasove koji se ne slažu. Taktika vlada bila je, u najmanju ruku, teška.
Nedavno, novinar Richard Medhurst je uhićen prošli tjedan od strane britanskih vlasti. Richard, koji je jedan od najglasnijih i najvažnijih glasova podrške ljudskim pravima Palestinaca, uhićen je u zračnoj luci Heathrow.
Pritvaranje novinara nije neobično u Ujedinjenom Kraljevstvu, nažalost. Ono što se obično događa je da novinara zadrže nekoliko sati, oduzmu mu telefon i laptop, prijete mu razne vrste prijetnji da mora u budućnosti odgovoriti na pitanja i na kraju ga puste. Međutim, stvari su bile drugačije za Richarda.
Naš kolega Chris Hedges napisao,
“Nakon što su ga šestorica policijskih službenika privela, oduzela mu elektroničku opremu, a potom i ispitala, bio je smješten u samicu gotovo 24 sata. Pušten je uz jamčevinu prije podizanja optužnice. Ostat će pod istragom najmanje tri mjeseca i suočen je s izgledima da bude optužen za kazneno djelo za koje može biti izrečena zatvorska kazna do 14 godina.”
A koja je optužba s kojom se Richard suočava? To je terorizam. Prijeti mu se optužbom prema Odjeljku 12 britanskog Zakona o terorizmu zbog njegova izvještavanja.
Richard Medhurst nije, naravno, terorist. On je novinar koji radi na objavljivanju istine na terenu u Gazi. Postoji mnogo zapadnih vlada kojima se to jednostavno ne sviđa.
Medhurst na svom X feedu 19. kolovoza, objavljujući detalje svog uhićenja. (X)
Ovdje u Sjedinjenim Državama, The New York Times izvijestio prošlog tjedna da je Ministarstvo pravosuđa započelo istragu protiv zaposlenika RT-a, ranije poznatog kao Russia Today. RT America prestala je postojati prije više od godinu dana.
Ali mnogi Amerikanci, uključujući i ovog pisca, često se pojavljuju na RT Internationalu putem Zooma kako bi komentirali globalna zbivanja, poput ratova u Ukrajini i Gazi te američkih izbora.
Bivšem inspektoru za oružje Ujedinjenih naroda Scottu Ritteru, koji je čest gost RT-a i koji je javno rekao da povremeno piše komentare za RT.com za 150 dolara po članku, u njegovu kuću pretreslo je više od desetak agenata FBI-a i lokalni SWAT tim , očito zbog svog rada s RT-om i zbog drskosti pokušaja putovanja u Moskvu kako bi sjedio na panelu na akademskom događaju o Ukrajini.
Scott nikad nije stigao u Moskvu. Putovnica mu je oduzeta prije no što je mogao poletjeti i skinut je s aviona.
Na improviziranoj tiskovnoj konferenciji neposredno nakon racije u njegovoj kući, Scott je izrazio mišljenje da je racija dio slučaja Zakona o registraciji stranih agenata (FARA) koji Ministarstvo pravosuđa možda pokušava pokrenuti protiv njega.
Zašto? Kao i kod Richarda Medhursta, vladi se ne sviđa njegova politika, a posebno joj se ne sviđa činjenica da javno iznosi svoje stajalište o ukrajinskom ratu.
[Vidjeti: SCOTT RITTER: Zbogom istini]
Tulsi Gabbard na popisu za praćenje terorizma
Ranije ovog mjeseca, TSA zviždač izvijestio je da je bivši Dedemokratska kongresnica i bivša predsjednička kandidatkinja, Tulsi Gabbard, postavljena je u Odjel za domovinsku sigurnost popis terorista.
Gabbard rekao novinar Matt Taibbi da ona i njezin suprug rutinski dobivaju karte za ukrcaj sa sigurnosnom oznakom "SSSS" na njima, da su uvučeni u sekundarnu provjeru, koja traje čak 45 minuta, i da je na nedavnim putovanjima naišla na "višestruke prepreke" u Dallas, Austin, Nashville, Orlando i Atlantu.
Gabbard se obraća državnoj konvenciji Kalifornijske demokratske stranke u San Franciscu 2019. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Zviždač TSA-e je dodao da su savezni maršali zrakoplovstva, ponekad i čak tri, bili dodijeljeni da lete na svim letovima na kojima je Gabbard bio, što je smiješno, razbjesnjujuće i iracionalno rasipanje novca poreznih obveznika.
Nekoliko članova Kongresa i cijelo zakonodavno tijelo Havaja sada zahtijevaju da se direktor TSA-e David Pekoske izjasni.
Prošli listopad, novinar, zviždač o ljudskim pravima i bivši britanski veleposlanik u Uzbekistanu Craig Murray je uhićen u zračnoj luci Glasgow u Škotskoj po povratku kući sa sastanka na Islandu kojem sam i ja prisustvovao. Nakon što su ga ispitali o političkim uvjerenjima, policija je Craigu oduzela laptop i mobitel.
Većina pitanja na koja je Craig bio prisiljen odgovoriti bila su o Julianu Assangeu i Wikileaks. Također je bio na žaru zbog propalestinskog skupa na kojem je govorio u Reykjaviku.
Poput Richarda Medhursta, Craig je ispitivan prema britanskom drakonskom Zakonu o terorizmu. Kasnije je pušten, ali nad glavom mu vise optužbe za mogući terorizam, a ne zna zašto.
Putovanje u Grčku
U mom slučaju, nedavno sam putovao u Grčku na poziv tamošnjeg think tanka kako bih govorio o situaciji na Bliskom istoku. Grci su mi prostrli crveni tepih i na kraju sam posjetio pet različitih think tankova, od kojih je svaki bio povezan s glavnim političkim strankama zastupljenim u Parlamentu.
Grci su platili moje troškove, uključujući let od Washingtona do Atene preko New Yorka. Povratak je bio iz Atene u Washington preko Toronta.
Kako se to dogodilo, doživotno mi je zabranjen ulazak u Kanadu jer sam "opasan zločinac", nakon što sam raspisao CIA-in program mučenja. Kanada je takozvana zemlja pet očiju.
Sjedinjene Države, Kanada, Ujedinjeno Kraljevstvo, Australija i Novi Zeland, koje čine Pet očiju, međusobno dijele informacije o kaznenom pravosuđu, a svaki građanin osobe koja je osuđena za kazneno djelo - bilo koje kazneno djelo - i osuđena na 18 mjeseci zatvora ili dulje, automatski dobiva zabranu ulaska u ostalih Pet očiju.
Prikaz obavještajne mreže “Five Eyes” koja uključuje Australiju, Kanadu, Novi Zeland, UK, SAD (@GDJ, Openclipart)
Nisam mislio da će to biti problem jer sam jednostavno bio u tranzitu kroz Toronto. Zapravo nisam ulazio u Kanadu. Kad je zrakoplov sletio u Toronto, prijavio sam se kao i svi ostali.
Međutim, u trenutku kad sam izašao iz zrakoplova, dva pripadnika Kraljevske kanadske konjičke policije, ili Mounties, zgrabili su me za ruke i rekli: "Pođi s nama." Da skratim priču, to su bile jedine riječi koje su mi uputili.
Ni na jedno pitanje nisu htjeli odgovoriti. Nisu me ni pogledali. Umjesto toga, odveli su me na moj povezujući let, još me držeći za ruke, stavili me u sljedeći avion i konačno otišli. Očito nisam dobrodošao u Kanadu.
Ali priča tu ne završava. Kad sam stigao u Washington, službenici carine i granične policije zaustavili su me i ispitivali. Gdje sam nestao? Zašto sam bio tamo? S kim sam se sastao? Koje su njihove adrese i telefonski brojevi? (Ozbiljno). Napokon sam im rekao da me zastupa odvjetnik i da više neću odgovarati na pitanja.
Rekli su mi da me mogu držati danima ako žele. Rekao sam im da su to besmislice i da ne postoji pravni način da me zadrže da ponovno uđem u svoju zemlju. Četrdeset pet minuta kasnije, pustili su me.
U tim pričama nema dobrih vijesti. Ovo je budućnost, osim ako se ne borimo protiv nje.
Gubitak građanskih sloboda je gotovo uvijek postepen. Ali ja, na primjer, ne želim odgovarati nikome tko se slučajno nalazi u Bijeloj kući ili u Ministarstvu domovinske sigurnosti ili na poziciji izvršnog direktora na Facebooku, Twitteru ili Googleu. Neću to učiniti. I neću nikome pravdati svoju politiku.
Imamo prava. I moramo natjerati naše izabrane dužnosnike da natjeraju one koji bi nam ta prava oduzelipoštivati Ustav. Ovo je borba vrijedna borbe.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
John možete dodati slučaj izraelskog povjesničara Ilana Pappea na popis zastrašivanja novinara i akademika svojim stavovima koji osporavaju obavezne narative. Pappe je u svibnju došao u Detroit kako bi sudjelovao na javnim sastancima o Palestini. U zračnoj luci u Detroitu zadržala ga je državna sigurnost. Upitan o njegovim stavovima i s kim će se vidjeti u Detroitu, njegov telefon je uzet i njegov sadržaj kopiran prije nego što je vraćen. Čini se da je kopiranje komentara s mobitela sada standardna praksa. Chris Hedges producirao je video intervju s Pappeom u kojem detaljno opisuje podrijetlo izraelskog lobija još iz Prvog svjetskog rata.
Da, ljuskavi pipci stvorenja sežu dalje prema van. Ostali komentatori ovdje su podijelili svoja iskustva, pa ću i ja.
Nedavno su me izbacili s you tubea. Bez objašnjenja. Zašto? Mojih 25 videa—neki znanstveni—neki s uputama, nisu donosili veliku zaradu stvorenju, u najboljem slučaju s ne više od 7000 pregleda—neki manje od 500. Na kraju, napravio sam jedan (promociju knjige) koji je dokumentirao povijest pojedinac uključen u stvaranje elektro-gravitacijskih pogonskih sustava u Njemačkoj 20. stoljeća, i iznio dugačak popis obavještajnih agencija (i jedne vjerske organizacije) koje bi mogle biti ugrožene javnim saznanjem o takvima. Sumnjam da je previše ključnih riječi bilo na tom popisu, iu videu općenito.
Tjedan dana kasnije, obaviješten sam da više ni na koji način nisam dobrodošao.
Kokoš se obratila vukovima. Digli su dimnu zavjesu. Osjećao sam se kao da sam u nekoj od njihovih videoigara — jedan od onih bezimenih, bezličnih neprijatelja koje tako ležerno udaraju.
To je bit. Shvatio sam da su ti ljudi iz Silicijske doline - koji kontroliraju toliko toga - igrači videoigara. Da je anketa provedena, kladim se da svaki zaposlenik Gogla igra te imbecilne igre.
Jeste li upoznati s Noahideovim zakonima?
Hvala Johne
Vidim diktaturu posvuda!
Kako vrijeme prolazi, postajemo sve više nacija mizantropa, barem u Kanadi. To je dio dizajna.
Ne g. Kiriakou, mi nemamo prava!
Za bilo koga od vas koji želi dokumentirani dokaz našeg porobljavanja, nabavite i pročitajte Izvješće Senata iz 1973. 93-549, čija prva rečenica glasi: "Od 9. ožujka 1933., Sjedinjene Države su u proglašenom nacionalnom izvanrednom stanju."
Molimo objasnite: 1. Što je: “proglašeno izvanredno stanje”?
2. Koja “prava” imaju građani tijekom proglašenja izvanrednog stanja?
Dok se Izvješće Senata 93-549 ne pročita i shvati kao širenje totalitarizma, prestanite kukati i zapomagati.
Kao ambiciozan povjesničar koji želi misliti da znam nešto o "carskom predsjedništvu" i njegovim operativnim mehanizmima (od Crne komore do Rexa 84 do CALEA-e i dalje), nisam prije toga posvetio pozornost Senatskom izvješću 93-549, pa hvala ti što si to stavio u prvi plan moje svijesti. S tim u vezi, nadam se da ćete mi oprostiti ako nastavim "kukati i jaukati" o svojim i tuđim građanskim slobodama, baš kao što opraštam ljudima koji nisu svjesni da npr. Kellogg-Briandov pakt iz 1928. tehnički stvara rat nezakonito za sve njegove potpisnice koje su ga ratificirale, ali i dalje osuđuje lažne i nepotrebne izgovore za pojedinačne sukobe kada se pojave, ili ljude koji nisu svjesni da im poništenje porote dopušta odlučivanje o pravnim stvarima, a ne samo o činjenicama danog slučaja, ali i dalje osuđuje nepravdu gdje oni to vide. S tim u vezi, uzet ću Magna Cartu (1215.) u odnosu na Izvješće Senata 93-549 (1933.) bilo koji dan u tjednu!
Pa to nema smisla, prestati kukati i kukati o gubitku/odsutnosti građanskih sloboda/prava. Samo zato što su bili zabranjeni prije jednog stoljeća ne znači da moramo biti pokorni i poslušni. je li Zapravo, to je još više razloga za stvaranje još dobrih problema.
Da, ali djela govore više od riječi. Naoružani agenti federalne vlade odveli su me s mog radnog mjesta i obavijestili da se moje riječi i miroljubiva djela smatraju “… prijetnjom predsjedniku…”. Je li me to zaustavilo? Ne, ali je promijenio moju taktiku. Idemo li u okršaj? Da, mislim da jesam. Što je bila "posljednja kap" za Amerikance 19. travnja 1775. u Lexington Greenu? Vlade pokušavaju zaplijeniti oružje i streljivo. Citirajući Yogija Berru, "Nije gotovo dok nije gotovo".
To govori protiv genocida SAD/Izraela/Zapada
protiv Palestinaca je teroristički čin, odn
kritika trajnog ratnog američkog imperija;
možda još jedan pogled na okolnosti 9. rujna
je u redu? Optužbe za terorizam sada su šibolet
za sigurnost ljudi.
Kao što je rekao nacistički vođa Goering, lako je uvjeriti
ljudi koji imaju potrebu za ratom, samo im reci da jesu
nije sigurno, neprijatelj ih je za petama.
Kako savršeno 9. rujna odgovara nacističkom poretku
Bilo bi dobro da se od autoritaraca zahtijeva da stvarno misle, ali nisu. Mogli bi se zapitati, što ako griješimo, što ako se ponašamo kao nacisti? Mogli bi se zapitati nije li naše ponašanje ono protiv čega se ova zemlja pobunila jednom davno, davnih dana osnivanja? Ali, ne, to je histerija straha i bahatosti i izgleda dobro za ljude na vlasti u to vrijeme. To također odražava nerazmišljanje, neinteligentno, zbunjeno vodstvo tog vremena. Ali pretpostavljam da novinar nema vremena za "Razgovarajmo o ovome" dok ga/ju trpaju u ćeliju zbog postrance gledanja što se događa.
Zaboravili ste jednu malu stvar: u brutalno osvajačkoj civilizaciji kao što je naša, žudnja za moći, dominacijom, prestižom i $$$ se njeguje i nagrađuje. Moralno ponašanje, misli, pa čak i osjećaji postaju lako obučljivi i gotovo nestaju. Je li Bob Menendez bio zbunjen? Da li policajci pucaju u nenaoružane crnce jer su histerični ili u strahu, ili SAMO ZATO ŠTO IM SE DA?!?
Namjerno, proračunato, svjesno ZLO postoji.
Za kontekst. Bolje se navikni na to. Uskoro će to biti standardna procedura u ostatku Commonwealtha i SAD-a, ako već nije. Prestao sam letjeti kad je Reagan uništio sindikat kontrolora leta. Čini se da je Ujedinjeno Kraljevstvo postalo posebno loše - gore od SAD-a - u vrijeme rata u Iraku.
Ovo je izvrsno objašnjenje zašto. Svi bismo to trebali očekivati. Kanada je postala prilično grozna od COVID-a.
hxxps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain? Uskoro slijedi SAD.
Ne može ovdje, kažem ti draga, ne može ovdje.
RIP Frank Zappa.
Stihovi izvedeni iz romana Sinclaira Lewisa iz 1935. //It Can't Happen Here.// Distopijski pogled na uspon američke fašističke diktature.
Knjiga je kritizirana jer je protagonist više desničarski pseudo-populistički prevarant nego otvoreni fašist. Sada zvuči vjerojatnije, zar ne? "Ne može se dogoditi" prikladan je opis suvremenih birača Dem stranke u poricanju koji odbijaju vidjeti ne samo što bi se moglo dogoditi, već se i događa.
Kao aktivni disident protiv rata, protiv globalizacije, otkrio sam da su me tijekom godina Clinton/Gore/Cheney/Bush često zaustavljali radi dodatnih pretraga kod 'sigurnosnih' službi u zračnim lukama. Često je na mojoj ukrcajnoj karti bio označen neki poseban znak. Nitko nikad nije rekao "on ima znak, pretraži ga", ali uvijek sam mislio da to znače te oznake.
Također je bilo prilično uobičajeno da moja pošta pokazuje znakove otvaranja, a neke disidentske publikacije na koje sam se pretplatio bile su sklone stizati oštećene ili uopće nisu stizale, čini se u većem omjeru od obične pošte. Sa starim pravnim standardima prije NSA-e o prisluškivanju svakoga tko je "na dva koraka" od "mete", uvijek sam pretpostavljao da je moj telefon prisluškivan kao ja i "meta" lako možemo dijeliti istog automehaničara, majstora ili vjerskog savjetnika .
Amerika je postupno klizila niz sklisku padinu davno, davno. Pretpostavljam da je to bilo prije više od jednog stoljeća kada su se bankari i industrijalci nasmrt uplašili socijalizma. Zatim su odlučili da uz prijetnju da ljudi budu nahranjeni, zbrinuti, smješteni i obrazovani, dakle, ta sloboda više ne može biti besplatna.
Tijekom mog života uvijek je postojao izravan sukob između ideja o "slobodi" u Americi i stvarne stvarnosti onoga što se događa kada se ne slažete s šefovima. Rečeno nam je da postoji "slobodno tržište ideja", ali da "ideje" poput "socijalizma" ili "komunizma" moraju biti zabranjene i da se samo ideja "kapitalizma" može razmatrati ili raspravljati. Više kao “Monopol ideja” i daleko od bilo kakvog slobodnog tržišta, osim naravno što kapitalizam svoje monopole uvijek voli nazivati “tržištima” ili “mega-tržištima” ili “super-tržištima” ili slično.
Odrastanje protiv rata tijekom Vijetnama naučilo me mnogo o stvarnosti Amerike nasuprot američkim mitovima. Život s vrlo niskim primanjima u američkim gradovima naučit će sve što trebate znati o mitovima Amerike.
Hvala. Vi ste u pravu.
Imao sam prijatelja u Šri Lanki; dopisivali smo se 19 godina. Poslao sam mu pismo, poslao je on meni, i obojica smo dobili zadnja pisma nazad da na toj adresi ne živi takva osoba (obojica smo bili na istoj adresi). Bilo je sasvim jasno da u američkoj pošti nema privatnosti, a zbog tebe sam jako zahvalan što nikad ne letim.
Tvoju posljednju rečenicu treba jasno i glasno izvikivati sa svakog krova. Svatko tko kaže da ova zemlja nije autoritarna, nije fašistička, definitivno NE živi s niskim primanjima.
Zasigurno je ljutito što bi vas i druge "vlasti" tako tretirale, ali ono što smatram još alarmantnijim je ležerno prihvaćanje mnogih da je to normalno i potrebno. Podsjeća me na to kako vojsku smatram hvalevrijednim poduzećem. BTW, Johne, prije mnogo godina dok si bio u zatvoru, pisao sam ti i ti si mi odgovorio. Čuvao sam to pismo i još uvijek ga čuvam.
Pa, hvala Bogu, trenutno smo pod strankom dobre vladavine, a ne pod narančastim golemom fašizma, zar ne? U protivnom bi se mogli dogoditi neki neželjeni gubici slobode...
USA danas = URSS u 60′ !!!
A prvi korak u toj borbi, g. Kiriaku, jest učiniti upravo ono što ste učinili. Dokumentirajte to i objavite. Hvala.
Prije mnogo, davno vremena u jednoj dalekoj zemlji živio je čudan čovjek po imenu Alex Jones koji je imao glasan glas i čudne poglede. Sve tadašnje društvene mreže udružile su se i zabranile sve njegove račune na svima odjednom. Tada su Visa i MasterCard počele blokirati plaćanja Wikileaksu. Zatim je FBI počeo zaplijeniti imena domena ljudi. Zatim su špediteri plaćanja kao što je PayPal počeli napadati neovisne medijske stranice poput Consortium News. Sve to vrijeme američke i britanske vlade progonile su izdavača zbog objavljivanja istine. Američka vlada počela je nagovještavati društvenim mrežama što je "opasan sadržaj" za cenzuru govora. Lažne tvrdnje o stranom uplitanju u izbore izvlačile su se 4 godine i još uvijek ljudi misle da je Rusija imala nešto s izborima Donalda Trumpa.
Trulež je vrlo duboka, kao što dobro znate.
Izvrstan komentar.
Ovakva ponašanja na nacionalnoj razini 'cure down' i pohlepno ih preuzimaju autoritarni tipovi osobnosti na mnogim mjestima. Naizgled beznačajan primjer: na punktu trijeznosti policajac me pitao kamo idem i zašto, zašto sam išao baš tim putem, a ne nekim drugim. Primatelj ovakvih pitanja doveden je u neugodan položaj mogućeg razljućenja osobe nepoznate sklonosti, stvarajući situaciju u kojoj službenik može 'odbijanje' odgovora shvatiti kao izazov autoritetu, čime službenik postaje još nametljiviji. Čini se da su takvi incidenti sve češći i vrlo je moguće da su Zeitgeist koji se stvara oko nas... Budući da sam stari bijelac, izbjegavao sam pitanja koristeći se humorom kako bih pristojno posramio policajca pred nekoliko drugih; za mnoge nemoguća smicalica!
Nedavno su me zaustavili u predgrađu Virginije u DC-u, jednog radnog dana navečer oko 11 sata, zbog stražnjeg svjetla.
Ja sam iz susjedne države.
Policajac me nastavio ispitivati: Odakle dolazim, Zašto sam bio u VA., Kome sam bio u posjetu, Kamo sada ideš, Zašto sam putovao u 11 sata, Zašto nisam znao da imam svjetlo van i na popravak...?
Nisam znao da sam ušao u Sovjetski blok i da sam morao unaprijed odobriti svoja putovanja, ljude koje sam posjetio, rutu i zaustavljanja.
O da, mi više ne živimo u "slobodnoj" zemlji!
Nikada se nikoga ne tiče kuda ideš, zašto si izabrao put kojim ideš ili bilo što drugo. Osim ako nemaju konkretne dokaze da ste nekome prijetili i pronađu vas s tonama oružja i streljiva u vašem automobilu/kamionu koji ide prema tom nekome. A čak i tada, možete jednostavno biti na toj cesti na putu do streljane, tako da još uvijek moraju dokazati da ste vi tip.
Žao mi je što čujem da je ovaj problem sada osobno utjecao na tebe, Johne. Možemo li očekivati epizodu posvećenu ovom nedavnom fenomenu u vašoj emisiji "The Whistleblowers" (možda s Richardom Medhurstom, Scottom Ritterom, Craigom Murrayem i/ili čak Tulsi Gabbard kao gostima - svakako ste uspjeli pridobiti neke vrlo respektabilne osobe da se pojave u emisiji)?
Pozivi su već otvoreni!
…vidjeti – čuti…
Dobro.
Komentirao sam vaš članak na scheerpostu neko jutro, ali komentari nisu objavljeni, ???
Dakle, još jednom, hvala vam g. Kiriakou na vašoj hrabrosti, integritetu i poštenju kao Istinonosca u vašoj želji da informirate o zločinima koje naša korumpirana vlada čini predugo.
Učim i uživam gledati vaše intervjue na vašem “Zviždaču”
emisija na rt.com. Pozdravljam Vas, gospodine, i nastavite s Vašim neprocjenjivim radom na razotkrivanju zločina koje mračne sile koje vode (uništavaju) našu zemlju već predugo čine!
Orwell je bio u pravu o tome kako će se tehnologija upotrijebiti za dovođenje Big Brothera, ali čak ni netko s njegovom vizijom nije mogao predvidjeti izum mikročipa i doba digitalnog nadzora. Oni koji pozdravljaju ovakav razvoj događaja većinom su političari i drugi čelnici čiji motivi nisu zaštititi ljude do kojih im je tako malo stalo, već to žele iskoristiti za distanciranje od odgovornosti.
Neki ljudi kažu da ne možete izmisliti tehnologiju, ali oni to rade cijelo vrijeme. Učinili su to s parnim vlakovima, dvozrakoplovima, telefonima s pozivnim pozivom itd., a sada pokušavaju izmisliti motor s unutarnjim izgaranjem, pa čak i gotovinu. Jedan od razloga zašto bi se trebali povući iz ovog nadzora, iako tehnologija postoji, jest taj što opasnost od sustava svekontrole znači da "stroj vlade" može preuzeti sve. Ako se dogodi, stroj više neće služiti političkim klasama, nego će svi morati služiti stroju, tada će čak i oni koji su stvorili ovo čudovište otkriti da je evoluiralo čak i izvan njihove kontrole i vidjet će da ugrožava i njih.
Žao mi je što se ovo događa i što se tebi dogodilo. Hvala vam što ste ovo podijelili (((zagrljaji)))
Ljudi koji kažu da ne možete poništiti izum tehnologije uvijek su promicatelji tehnologije.
I zapravo, ljudi imaju moć, kako je jednom pjevala Patty. Svaki uređaj još uvijek ima prekidač za ISKLJUČIVANJE.
Dio koji je Orwell propustio jest da bi ljudi rado nabavili vlastite uređaje za nadzor i praćenje. Da će stajati u dugim redovima da ih dobiju i da će za njih platiti visoke cijene. Da uređaj za nadzor i praćenje postane statusni simbol.
Tehnologija mobilnih telefona uvijek se može pratiti, prema prirodi načina na koji pinga bazne stanice. A znamo iz desetljeća starih curenja informacija da hakeri, službeni ili neslužbeni, mogu hakirati sam operativni sustav i raditi stvari poput aktiviranja mikrofona ili kamera bez ikakvih vanjskih znakova da se to događa osobi koja nosi nadzorni uređaj.
Dok je Orwell mogao zamisliti državu koja želi nadzirati i pratiti svoje građane, ne sjećam se da je predvidio da će osiguranje da ih se može pratiti i nadzirati postati takva opsesija za građane.
“takva opsesija za građane”
Zbog toga sam LOL.
Danas ste na vrhuncu! Čini se da ljudi lako zaborave "stražnja vrata" u svoje uređaje; koliko njih zna da ništa što govore ili rade nije privatno?
Da. Pitajte Pavela Durova.
Gašenje slobode govora je potez kojim se izbjegava svaka odgovornost. Neodgovorna vlast dovodi do korupcije i nesposobnosti. Nakon toga slijedi kolaps sustava. Duga je to neizbježna sekvenca s ogromnom ljudskom patnjom u procesu.
Političari su se davno ulijenili. Utvrdili su da je “lakše” lagati. Govoriti istinu može biti teško. Biti dužnosnik u demokraciji može biti teško. Čak i ako stvarno pokušavate učiniti dobar posao za ljude, čini se da svi viču na vas. Ali u Americi se dužnosnici uvijek suočavaju s pritiskom da rade druge stvari osim onoga što ljudi žele. Pritisci u obliku mrkve, a vjerojatno i batine ako su nevoljni. A kada dužnosnici rade drugačije od onoga što narod želi, to se može odvijati samo u mraku i tajnosti.
Zatim su pronašli odgovor na ovaj problem. Oni lažu. A do sada su već shvatili da je lakše lagati nego govoriti istinu i nositi se s posljedicama. Dakle, do sada lažu o gotovo svemu. Da se najbolje laži ne temelje na malo istine, čini se da istine ne bi bilo ni nula. Čini se da stalno lažu. Osim toga, teško je držati laži jasnima, a kada je netko stalni lažac, s vremenom ljudi to primijete.
Dakle, slijede faze u kojima se istina u takvom društvu sve nasilnije potiskuje.
Kao što je Richard Sorenson istaknuo u svom radu, društva nakon osvajanja uvijek lažu. Bio je antropolog koji je više volio život u grmlju od takozvane "civilizacije". Gledao je skupinu dobronamjernih britanskih turista kako svojim lažima doslovno uništavaju autohtonu kulturu u nekoliko sati. Kultura prije osvajanja ne zna što je laganje; sreća i dobrobit grupe su od najveće važnosti. Ali kad su se suočili s lažljivim zapadnjacima, ti su ljudi poludjeli i zaboravili svoje nasljeđe. Slično onome što je Ronald Laing mislio kad je govorio o djeci koja su odgajana u lažljivim obiteljima i koja gube zdrav razum.