Donald Trump postao je središnji lik američke politike oko kojeg se sve vrti. Ali pobijedio ili izgubio, imperijalni status quo ostat će nepromijenjen, kaže Caitlin Johnstone.
Bivši predsjednik Donald Trump obraća se summitu vjernika u kongresnom centru okruga Palm Beach u West Palm Beachu na Floridi u srpnju. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.
Tovdje je glupan priča obilazeći “MAGA” krugovi upravo sada kada će Donald Trump, ako bude ponovno izabran, imenovati Roberta F. Kennedyja Jr. na mjesto direktora CIA-e.
Ova je priča ekstrapolirana iz nekih vrlo nejasni komentari napravio Donald Trump Jr na konzervativnom podcastu prošlog tjedna.
Smiješno je što itko misli da će se ovo dogoditi, a to toliko govori o tome koliko su Trumpovi pristaše vječito lakovjerni i zbunjeni.
Trumpovi direktori CIA-e bili su Mike “Lagali smo, varali smo, krali” Pompeo i fetišist mučenja “Krvava Gina” Haspel, i misle da će odjednom dati posao RFK Jr? hajde Trump neće isušiti močvaru. Trump je močvara.
Do danas, čak i nakon četiri godine dokaza koji govore suprotno, Trumpovi pristaše i dalje vjeruju da će on okončati ratove, isušiti močvaru i odvesti borbu u Duboku državu. Vjeruju da će se boriti protiv duboke države čak i nakon:
- zatvorio je Juliana Assangea. Vjeruju da će on okončati ratove čak i nakon što
- pojačao hladnoratovske agresije protiv Rusije;
- ubili desetke tisuća Venezuelanaca sa sankcijama gladovanja;
- stavio veto na pokušaje spašavanja Jemena od genocida koji podupiru SAD;
- radio na raspirivanju građanskog rata u Iranu koristeći sankcije gladovanja i CIA operacije s navedeni cilj provođenja promjene režima;
- došao nekoliko centimetara od započeti sveobuhvatni rat s Iranom s ubojstvom generala Qassema Soleimanija;
- zauzela sirijska naftna polja s ciljem sprječavanja obnove Sirije;
- uvelike povećao broj vojnika na Bliskom istoku i drugdje;
- veoma povećan o broj bombi bačenih po danu iz prethodne uprave,
- ubijanje rekordan broj civilai
- smanjena vojna odgovornost za te zračne napade.
- naoružana Ukrajina protiv Rusije preko Obaminog legitimni prigovori.
Vjeruju da će isušiti močvaru nakon što spakirao svoj kabinet punu neokonskih močvarnih čudovišta poput Johna Boltona i Elliotta Abramsa.
U slučaju da vam treba još jedan razlog da glasate za demokraciju; RFK Jr., mogao bi biti Trumpov direktor CIA-e: https://t.co/hegmhYB82t
— Frank Figliuzzi (@FrankFigliuzzi1) Kolovoz 23, 2024
Desničari koji su nezadovoljni američkim političkim statusom quo natjerani su da podrže političara koji utjelovljuje taj status quo koliko i bilo koji drugi predsjednik, pogrešno misleći da time vode bitku protiv establišmenta.
I to se odražava na drugoj strani imaginarne stranačke podjele u američkoj politici, s ljudima koji stvaraju cijele identitete od prezira Donalda Trumpa i takvo ponašanje ih čini hrabrim revolucionarima.
Kad je Trump prvi put izabran, nadao sam se da će se demokrati koji su zaspali za volanom pod administracijom Baracka Obame ponovno politički angažirati i početi kritizirati zla američkog imperija kao što su to činili tijekom Bushovih godina.
Ali ono što se zapravo dogodilo je da su demokrati opet počeli obraćati pozornost na politiku, ali su ih masovni mediji natjerali poput stoke da se suprotstave stvarima koje nisu imale nikakve veze sa stvarnom realnošću američkog carstva i kako ono funkcionira u svijetu.
Umjesto da se usredotoče na brojne gore navedene Trumpove izopačenosti, demokrati su na kraju proveli godine urlajući o potpuno lažna teorija zavjere da je izvršnu granu američke vlade preuzeo Kremlj, samo da bi izgubio interes i pretvarao se da se ništa nije dogodilo nakon Muellerove istrage nije uspio optužiti niti jednog Amerikanca nad bilo kakvom upletenošću u Rusiju.
Potrošili su svu svoju političku energiju izluđujući zbog Trumpovih zlih tweetova i toga koliko je bio grub prema novinarima, dok su ignorirali ili čak hvaleći bezobzirno ratnohuškanje i tiranija njegove administracije diljem svijeta.
Tako je Trump postao središnja figura američke politike oko koje se sve vrti, a bez obzira na to da li izbore dobivaju oni koji ga podržavaju ili oni koji mu se protive, imperijalni status quo zajamčeno će ostati nepromijenjen.
Dok Amerikanci postaju sve nezadovoljniji uvredljivom prirodom vlade svoje nacije, pojavio se čovjek koji predvodi i demokrate i republikance vjerovati da je najbolji način da se zalijepite za muškarca zauzimanje visoko emotivnog stava bilo za njega bilo protiv njega.
Kad stvarno pobjeđuje ili gubi, onima koji imaju stvarnu moć nije manje važno.
Trump isisa sav kisik iz sobe za pravi diskurs o stvarnim stvarima. Pod predsjednikom Joeom Bidenom barem smo vidjeli stvarno protivljenje stvarnim stvarima kao što su zločini u Gazi koje podupiru SAD, ali pod Trumpom su četiri godine obje glavne političke frakcije vrištale o izmišljenim glupostima u zabludi da su boreći se protiv moći.
I to je sve što je glavna izborna politika ikad u američkom carstvu: lažna, lažna revolucija koja se za javnost izvodi svakih nekoliko godina kako ne bi imala pravu. Simbolična ceremonija u kojoj se javnost pretvara da baca uvredljivi status quo u more kako bi se osjećala kao da je bitka protiv njihovih tlačitelja dobivena.
A onda ih njihovi tlačitelji nastavljaju tlačiti.
Svakih nekoliko godina javnost bira između dva pouzdana lakeja oligarhijskog carstva, a onda se sva zla tog carstva svaljuju na pobjednika. Javnost tada svoj bijes usmjerava na lakaja, a ne na stvarnu strukturu vlasti koja ih tlači, nakon čega im predstoje novi izbori na kojima će se jednom zauvijek riješiti nitkova.
Grle se, plaču, slave, a ugnjetavački stroj radi potpuno bez prekida.
Kao što je Gore Vidal jednom rekao:
“Zapravo nema nikakve razlike je li predsjednik republikanac ili demokrat. Genijalnost američke vladajuće klase je u tome što je uspjela natjerati ljude da misle da su oni imali nešto s izborom predsjednika 200 godina kada nisu imali apsolutno ništa za reći o kandidatima, politici ili način na koji se vodi država. Vrlo mala skupina kontrolira gotovo sve.”
Ta mala skupina je plutokratska klasa čija ozakonjeno mito i propagandni stroj ima golem utjecaj na politiku SAD-a, kao i na imperijalni ratni stroj i posebne interesne skupine s kojima je plutokratska klasa saveznik.
Potrebno je formirati koalicije podrške unutar tog klastera moći ako netko želi postati predsjednik u upravljana demokracija to su Sjedinjene Države, i nijedan dio te grupe moći neće podržati predsjednika koji neće pouzdano promicati interese oligarhijskog carstva.
Proizraelska megadonatorica Miriam Adelson hvali se kako je Trump dopustio Izraelu da radi što god želi na događaju golf kluba "Stop antisemitizmu" pic.twitter.com/bx4zNosf7u
— HOT SPOT (@HotSpotHotSpot) Kolovoz 16, 2024
S ove točke gledišta, oligarhijski klaster moći u biti usmjerava svoje zaposlenike jedne protiv drugih i tjera ih da obećaju da će okončati nepravde koje su neraskidivo usađene u oligarhijsko carstvo.
Amerikanci žive u totalitarnoj državi čiji su najvažniji izbori namješteni od vrha do dna, a hranjeni su pričama o zlim diktatorima u drugim zemljama koji namještaju izbore kako bi ostali na vlasti.
Političari ne mogu promijeniti status quo u onaj koji koristi običnim ljudima umjesto njihovim oligarhijskim vlasnicima, jer je oligarhijsko carstvo izgrađeno na potrebi za beskrajnim ratom, siromaštvom i ugnjetavanjem.
Ne možete imati unipolarno globalno carstvo bez upotrebe nasilne sile (i njezine prijetnje) za održavanje tog svjetskog poretka, i ne možete imati plutokraciju bez osiguravanja da nekolicina vladara ima daleko veću kontrolu nad bogatstvom od običnog građanstva.
Iz tog su razloga čak i političari koji rade na platformama relativno progresivnog zvuka i sami dio revolucije lažnih mamaca osim ako ne zahtijevaju potpunu demontažu oligarhije i carstva.
Političari koji se danas predstavljaju kao progresivci u Americi samo se blago suprotstavljaju nekim aspektima carstva i oligarhije, zapravo samo podržavaju oligarhijsko carstvo koje Amerikancima daje zdravstvenu skrb.
Budući da je držanje Amerikanaca siromašnima, zauzetima i propagandom bitna dinamika u središtu oligarhijskog carstva koje se proteže kroz cijeli svijet, ovo je besmislena pozicija; oligarsi ne žele da obični Amerikanci imaju novca za izgaranje na donacijama za kampanju i slobodnog vremena za istraživanje što se stvarno događa u njihovom svijetu, jer bi se tada mogli umiješati u zupčanike carstva.
Struktura moći izgrađena na ekonomskoj nepravdi nikada neće dopustiti ekonomsku pravdu.
Vrata značajne promjene u Americi putem izborne politike bila su zatvorena, zaključana, zasunana, zavarena i zabarikadirana metričkom tonom čvrstog čelika.
Jedina stvar koja može uzrokovati kraj ugnjetavanja i izrabljivanja je kraj oligarhijskog carstva, a jedina stvar koja može uzrokovati kraj oligarhijskog carstva je izravna akcija američkog naroda: aktivizam masovnih razmjera, nacionalni štrajkovi, i građanski neposluh kakav nacija nikada prije nije vidjela, u dovoljnom broju da se sruše plutokratske institucije koje održavaju status quo.
Problem je u tome što ovo nikada se neće dogoditi sve dok se Amerikance uspješno propagira da budu zadovoljni svojim lažnim revolucijama mamaca. Postoji nula posto šanse da će izborna politika dovesti do kraja carstva, ali a zajednički napor za širenje svijesti od strane onih koji razumiju što se događa jednostavno možda.
Svim pozitivnim promjenama u ljudskom ponašanju uvijek prethodi širenje svijesti, bilo da se radi o svijesti o posljedicama ovisnosti koje dovode do otriježnjenja ili o širenju svijesti o nepravdi rasizma koje dovodi do zakona rasne pravde.
Osvijestiti ljude da nam masovni mediji lažu o tome što je stvarno, svjesni užasa rata, svjesni temeljne dinamike ekonomske nepravde koja Amerikance melje u prljavštinu, što može dovesti do lančane reakcije koja vidi kolektivnu koristeći moć svojih brojeva da slegnete s ramena lance ugnjetavanja jednako lako kao što skidate teški kaput na toplom danu.
Ono što je potrebno je da se ljudi probude za istinu. Cijelo jedno carstvo izgrađeno je na paru zatvorenih kapaka.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ideja da bi 325 milijuna Amerikanaca moglo samostalno smisliti predsjedničkog kandidata najbolje kvalificiranog da vodi naciju je apsurdna. Naravno, birači su izmanipulirani informacijama koje dobivaju, a ponuđeni su samo rijetki kandidati koje su predložili oni koji su svoj život posvetili stjecanju političke moći. Ovo samo opisuje kako se masovno društvo može organizirati da uopće funkcionira. Naše funkcionira loše, možete reći, u usporedbi sa zamišljenim idealnim društvom (iako se čak i vaš ideal i moj mogu znatno razlikovati), ali ne tako loše kao mnoga druga koja postoje drugdje. Popravimo što možemo i pokušajmo spriječiti da postane još gore, ali ovaj veliki veliki svijet nikada neće uživati vladu ili društvenu strukturu koja će utjeloviti potpunu slobodu i pravdu. Jedna se sloboda natječe s drugom, a pravde nikad dosta.
8.27.24: “Demokracija kao kazalište u kojem Trump i Harris igraju negativce.” TY, Caitlin Johnstone & Tim Foley;
I, Podijeljene države potrošača korporativne Amerike opuštaju se na raskrižju "Potoni ili plivaj", u rijeci "Demokracije" plitkih voda $edukacije. "Oni" kažu "Potrošači pokreću rezultate." AKO je to istina, DSCA-ova Zvijer je “dobila” izbore za $vraga, tebe!”
Na primjer, "Exhibit AZ:" IMO, "Balancing the Bull-h*t," poznat i kao glasački listić za studeni 2024., crno-bijeli je:
…1) Zeleni ček je alternativni glas za bilo koga, neovisno o duopolu, tj. $nake s dvije (2) glave;
… 2) Crvena kvačica "treperi!!!" Plava je SOS, "STOP!" Njegov glas je bačen za "Code Blue." Bez obzira na koga”, tj. Harris-Walz je Biden-Harris, redux. Itsa “Same Oligarchy SHEnanigans,” SOS, “Keep America Dumb!”
… 3) Crvena kvačica "treperi!!!" Narančasta je jak "STOP!" Od mora do blistavog mora, "Oboji CRVENO!" IMO, mnogo, mnogo, mnogo "glasova" će biti bačeno za "Učinimo Ameriku ponovno velikom!" “Učinimo Ameriku zdravom!!!” Imo, Trump-Vance je "dobio" ljude i tehnološku propusnost.
… 4) Žuti ček podsjeća svakoga, “Postoje tri (3) stvari koje vrijedi imati na ovom svijetu, “Hrabrost. Zdrav razum. Oprez." Na primjer, "NEMOJ, GLASAJ!" mir van! "BAI L." Naprijed i gore!!! Ciao
Dvije strane u smrtonosnoj borbi za moć da vode rat ili kritiziraju drugu stranu koja vodi stalne ratove. Motivi motiva zarade zahtijevaju flip-flopping cijelo vrijeme prikriveni kulturnim ratovima emocionalnih dobrih i zlih počinitelja oko obiteljskih prava.
Ratni stroj pokreće ratni stroj za trajni profit. To je zapadni svijet spojenih vjerskih rimskih i vikinških nebeskih carstava koji ciljaju na punu dominaciju u tehnologiji ratovanja, uzimajući sve svjetske resurse samo za moć.
Pa Caitlin, mnogo toga što si objavila je točno, iako si pogriješila u Siriji dok je Trump pokušao izvesti trupe i bio je spriječen, a Trump je bio taj koji je pregovarao o povlačenju iz Afganistana.
Što se tiče njegovih imenovanja, slažem se s vama da su njegova imenovanja, posebno Pompea i Boltona, bila više nego zabrinjavajuća.
Državni udar koji je naštetio Trumpu bio je FBI koji je uklonio generala Flynna koji bi Trumpu dao solidan putokaz. Zato su Obama i društvo smjestili generalu Flynnu. Odvratan.
Prije izbora Trump je obećao da će, ako bude izabran, objaviti dosjee o ubojstvu JFK-a i uvesti zakon o ograničenju mandata. Ni jedno ni drugo nije se dogodilo i otkrio je svom prijatelju, sucu Napolitanu, da je to pokušao, ali je bio spriječen.
Tolike predsjedničke ovlasti
Ali evo problema…
Kao prvo, posao predsjednika SAD-a je težak i Trumpu nikada nije bilo dopušteno posvetiti neometanu pozornost kako bi naučio kako vladati, a još manje kako bi vladao jer je značajan dio svog vremena proveo opovrgavajući 24 sata dnevno propagandu ruskih vrata, a zatim opozivi bez dokaza.
Drugo, bio je okružen izdajničkim osobljem... jedan je izvjestitelj primijetio da bi se dosjei ujutro uzimali s njegova stola. Otpustio je generala nakon što je saznao da mu je lagao kako bi natjerao Trumpa da bombardira Siriju.
Teško je procijeniti, ako prevlada, što će Trump moći postići u drugom mandatu. O osobi se može suditi samo po njezinim djelima... za sada su RFK Jr, Tulsi Gabbard vrlo dobri izbori...
Loša strana je Trumpova pozitivna retorika o Izraelu. Opet treba zastati i razmisliti, što bi se dogodilo da Trump kritizira Izrael? Svi znamo odgovor... pa tako i Trump
Kazneno je to što AIPAC nije bio prisiljen pridržavati se FARA zakona i registrirati se kao strani agent. To bi bio jedan korak do povratka na pravi put.
Cijenimo vaše uvide, gospođo Caitlin… svaka vam čast
Pišete kao da kritika gospođe Johnstone o američkom carstvu daje prednost Trumpu, a istina je da ga ona vidi kao samo još jednog slugu bezimene “oligarhijske strukture moći” koja vlada Amerikom i svijetom. Ono čemu ona daje prednost je izravna revolucionarna akcija. Ona piše: “jedina stvar koja može uzrokovati kraj oligarhijskog carstva je izravna akcija američkog naroda: masovni aktivizam, nacionalni štrajkovi i građanski neposluh kakve nacija nikada prije nije vidjela, u dovoljnom broju da srušiti plutokratske institucije koje održavaju status quo.”
Ovo mi zvuči kao nered u razmjerima koji bi rezultirali samo anarhijom koja bi dovela do uspona gospodara rata i na kraju sveobuhvatne diktature. U međuvremenu, druge moćne zemlje, poput Kine, uskočile bi u pokušaj da američku hegemoniju zamijene vlastitom. To bi moglo rezultirati nečim poput Orwellovog predviđanja svijeta kojim će vladati tri supersile: Oceanija, Euroazija i Istočna Azija. To zvuči čak i gore od onoga što imamo sada - osim ako vam se ne sviđa moć i ako ste među nekolicinom privilegiranih.
Hvala Caitlin, da sam ja predsjednik bila bi u mom kabinetu. Jasno je da trenutna politička bitka ponovno ne čini ništa za promicanje svjetlije budućnosti. Slažem se s vama...potrebna nam je izravna masovna akcija američkog naroda kako bismo skrenuli pozornost na "srž stvari".
To je "srž stvari" koju treba staviti u fokus i odrediti. Ovo je monumentalan zadatak… jer se čini da svi imamo svoj popis ključnih pitanja. Matematički moramo pronaći najmanji zajednički nazivnik našeg mnoštva problema...i odatle raditi. Moramo biti brutalno pošteni u pogledu funkcije i svrhe naših života u spektru svih živih organizama. Moramo ispitati svoja "temeljna uvjerenja". Naš trenutni politički/medijski sustav nije sposoban razmišljati (ili zamišljati) na ovaj način. Zato MI NAROD to moramo učiniti za sebe.
Volim te Caitlin! Tako dobro barataš riječima i misli su ti tako sažete!
Da bismo skupili bilo kakav zamah protiv imperija, mi, ljudi, morali bismo otvoriti ne samo oči, već i uši, srca, mozgove. Da bismo zaustavili ludilo koje je naš sadašnji svijet, mi ljudi bismo trebali prestati omogućiti tim oligarsima – ali ne znam imam li dovoljno vjere u ljudsku rasu da ikada vidim da se to događa. Kao da većina Amerikanaca voli biti potlačene žrtve umjesto da shvaćaju da su samo izmanipulirani da čine ono što carstvo želi da čine.
Još jedna točna politička procjena gospođe Johnstone.
Nažalost, vjerujem da je za razumijevanje onoga što ona opisuje potreban višeslojni misaoni proces – neprocjenjiv proces koji nam omogućuje dublje razumijevanje stvari koje se događaju oko nas, što je, zbog vrlo dugotrajne predane politike eugenike kao oblika upravljanje populacijom među elitama, praktički je iskorijenjeno u masama koje žive u društvima 'pet očiju' zahvaljujući, ne malim dijelom, uvođenju (počevši u Americi 1980.) ekscito-toksičnih kemijskih 'aditiva' u svim osim u većini skupe namirnice. Aditivi za koje su izraelski znanstvenici već otkrili da uzrokuju generacijsko smanjenje kvocijenta inteligencije kod miševa u drugom dijelu 1940-ih godina:
“Freider i Grimm proveli su studiju u Izraelu gdje su
hranio gravidne miševe ekscitotoksinom. Potomstvo je imalo
normalno učenje za jednostavne stvari ali izloženo
ozbiljno oštećenje kada se testira za složene zadatke.
Proučavanje njihovih mozgova otkrilo je neurotransmiter
acetil kolin smanjen je za 80 % i nastavio je biti
smanjen tijekom cijelog djetinjstva životinje.
Ovi nalazi kod miševa sugeriraju da duboka
događaju se promjene u kemiji mozga djece
koji su tijekom fetusa izloženi egzitotoksinima
razvoj."
– Dr. James A. Howenstine, Vodič za liječnike
Prirodni zdravstveni proizvodi koji djeluju
Platopus je očito apsorbirao razine egzitotoksina koji su umanjili njegovu sposobnost sricanja "platypus".
Nasuprot otpisivanju toga kao apsurdnog, Caitlin link također pokazuje mogućnosti RFK jr kao pozicije kod FDA i CDC. Ovi su vjerojatniji. Ali Dems su zauzeti "čudnim" narativom u ovom trenutku, i bilo bi lako zaboraviti rad RFK jr u njegovoj studiji Stvarni Antony Fauci.
Osim Kennedyjevih pogleda na Izrael, koji podržavaju, trebali bismo se sjetiti da je ovaj rad kao skeptik prema cjepivu studija u kojoj su korišteni brojni medicinski i znanstveni stručnjaci koji istražuju epohu Covida i njezinu sumnjivu podlogu i ozbiljnost. RFK piše u ulozi izvjestitelja o tim stručnjacima. Tijekom tog vremena, posljednje godine Trumpovog mandata, razni stručnjaci sa Stanforda također su izrazili rezervu, a jedan od njih je bio dr. Scott Atlas. Trump je dopustio Atlasu da izrazi alternativna stajališta o tome što se događa. Stoga je staviti RFK jr na mjesto administrativnog nadzora, ako ne i CIA-e, donekle prihvatljivo.
Još uvijek nam ostaje suština Trumpovog egoizma, s Caitlininom listom koja je dobar pokazatelj čovjekove nesposobnosti. Dodajte tome njegov trenutni stav o Izraelu, "dovršite posao", i Vanceov stav da Iran treba čvrst "udarac". Sve ovo ukazuje na to da bi rat s Iranom mogao biti jedna od Trumpovih ideja za nadolazeće, da bi se nastavio s njegovim idiotskim atentatom na Soleimanija.
Ono što imam za reći, naravno, nije važno, ali čitavo sranje između obje strane uvjerava me da trebamo treću stranu, a možda i četvrtu. Ne vjeruj niti jednom. Nikad neće. Moje pamćenje radi i pamti obećanja, neizvršena od strane demokrata.
Demokrati su mi se toliko gadili zbog Gaze, Izraela, a genocid je kao da ne mogu početi. Ali što Trump nudi? Više od istog? 'Vjerojatno.
Za koga glasati kada nema dobrih izbora osim Jill Stein. Ona ne bi bila učinkovita u močvari korporativnih, AIPAC-ovih i drugih interesa koji kontroliraju našu vladu za dobrobit nekolicine. Većina Amerikanaca nema utjecaja, imaju predstavnike koji ih ne predstavljaju. Naša je zemlja u teškoj nevolji ako je istina ono što sam rekao.
Žena u Maineu pokušala se kandidirati protiv Susan Collins, koju su podržali mnogi demokrati. Svidjelo mi se što je Lisa Savage rekla kad su je bezvezni mediji pitali kakvo je iskustvo imala: "Nemam iskustva s uzimanjem korporativnog novca." Svaki čovjek sa savješću bio bi bolji predstavnik od ovih koje imamo.
Posljednjem predsjedniku koji se suprotstavio strukturi vlasti raznijeta je glava naočigled na dan vedrog neba.
Predsjednik za Trumpa je sveti (nesveti) gral. Možda je likovao preuzimajući zasluge za stavke koje je Caitlin navela, ali nije donosio te odluke ništa više od mene. Oh, ali to je priča o zavjeri! Najgluplji čovjek koji je zauzeo Bijelu kuću u mom životu je GW Bush, ruku na srce, i vjerojatno najkriminalniji. Upravo će ga za tu titulu izazvati Kamala Harris, uz još izbornog hokus pokusa. Nema boljeg opisa ovih izbora od “srane predstave”. Samo sjedite i razmišljajte o tome koliko je novca potrošeno na ovo, uzalud na ovo, dok primatelji te gotovine čine mase sve glupljima. Povratni udarac dolazi, neizbježan je.
Prestao sam se pretplatiti na Caitlin nakon pokušaja atentata na Trumpa. Jer ga je minimizirala, zvučeći kao demokrat. Tužan sam što u ovom članku čitam istu ljevičarsku mantru o “vladajuća elita loša, Trump loš”. Potaknuo bih Caitlin da izađe iz svoje zone udobnosti i zapita se zašto je Trump zamalo ubijen. Kako vladajuća elita može biti monolit?
Caitlin se neprestano protivi crno/bijelom načinu razmišljanja, ali čini se da ne može priznati da u MAGA-i postoji revolucionarna energija koja je potencijalno daleko učinkovitija od nekoliko ljevičarskih pisaca koji vode 4 internet socijalista do promjene vlade.
Želim vladu akcije koja se bori za radničke obitelji, a za to moramo biti praktični i uzeti u obzir sve sive zone vlasti, uključujući i one koji u vladajućoj eliti ne cijene beskrajni ratni stroj koji bankrotira zemlju. Da, postoje milijarderi čije bogatstvo ovisi o tome da Amerikanci imaju pristojan životni standard.
hvala Rachel…čini se da je duboka država puno sretnija s demokratima koji vladaju zemljom…neokonzervativci sretni što ih konzultira MSM u rukama demokrata….RFKJr zna što se dogodilo njegovom ocu i ujaku….zašto ne bi želio ulogu barem u deklasificiranju dokumenata Presija Kennedyja i njegova oca….nedavni pokušaj atentata na Trumpa i naoružavanje Ministarstva pravosuđa…..čini se očitim što se događa….Radio sam na kampanji Roberta Kennedyja i drago mi je njegov sin govori istinu da moći...
U ime “4 internet socijalista”
"Da, postoje milijarderi čije bogatstvo ovisi o tome da Amerikanci imaju pristojan životni standard."
Mislite na menadžere? Ljudi koji zapošljavaju i otpuštaju “imajući pristojan životni standard.”? 35 godina, sve što sam vidio da rade je izračunati 401K i dogovoriti svoj sljedeći odmor.
Samo da budemo na istoj stranici, evo jednog za 33 sekunde:
(h**ps://www.youtube.com/watch?v=wnNjjAit-eY)
ručati nakon otpuštanja 15,000 XNUMX ljudi.
Dobro za tebe, Rachel. slažem se
Ne radi se samo o "uspješnoj propagandi". To nije samo pasivna receptivnost ili nesvjesnost. Postoji duboki strah od namjernog isključivanja iz svjesnog priznanja. Jer ako smo svjesni, što onda? Cijena neslaganja je gubitak posla i stavljanje na crnu listu, kobno za svakog Amerikanca koji nije među vrlo moćnima i vrlo bogatima.
Tako tada poricanje postaje strategija za preživljavanje. Pogotovo za obitelji s djecom. Pametan konformizam donosi pristup dobro plaćenim poslovima, veliku kuću u dobrom susjedstvu. Nikada nemojte gledati što beskrajno širenje čini okolini. Vjerujte da zaslužujete ono što imate i više. Glasajte za ono što najviše zvuči kao da će vam pomoći zadržati ono što je vaše. Ili glasajte za ono što zvuči kao da će vam pomoći da dođete do ugodne situacije. Nikada ne razmatrajte opće dobro ili bilo koji smisao života osim gomilanja; to izaziva preveliki unutarnji nesklad.
Samo zapamti: ne čuj zlo, ne vidi zlo, ne govori zlo. Ne kao moralne prakse, već kao načini da ostanete nesvjesni, da poreknete dokaze vlastitih osjetila. Jedini način na koji bi nešto poput "glasajte za manje od dva zla" moglo imati smisla.
Zašto itko ne bi želio biti "MAGA" i učiniti Ameriku ponovno velikom, zbunjuje me. Caitlin, poput većine egoističnih pisaca, voli svakoga tko misli da predsjednik ima nekoliko dobrih ideja smatrati nekim tko se slaže sa svima. Bilo mi je drago čuti neke povijesne točke s kojima se ona ne slaže. Ali svatko tko preuzme loše osoblje (uključujući i posebno republikance) mora proći kroz mnoge tranzicije kako bi se pravi ljudi ubrzali. Zapamtite činjenice. Obama je špijunirao predsjednika prije nego što je izabran. Bush, Cheney i ratni stroj već su formirali savez s demokratima (projekt Lincoln) kako bi ga izvukli odmah nakon izbora. Nakon njegove prisege, Senat je domaćin ručka. Pogledajte ako možete, emitirano je na PBS-u. Hilary Clinton šuljala se pozadi sobe, a Trump joj je ljubazno dao kompliment. Nitko ništa nije rekao o ovome. Minnesota je prošla kroz ovo kada je biračko tijelo glasalo za hrvača. Vjerujem da je Trump samo jedan kojeg sam vidio u ovom životu koji može dovesti našu naciju na pravi put (ne on sam, nego sve naše kontrole i ravnoteže.. uključujući tisak). Ovaj članak, kao i većina u mainstreamu, duboki su poput moje tave. Dajte mi pravi izbor i možda nećemo razgovarati o Trumperu.
Caitlin napiše cijeli članak, a vi ne samo da ga ignorirate, nego se osjećate prisiljenim natjerati nevinog čitatelja poput mene da pročita vaš komentar.
“Jedina stvar koja može dovesti do kraja ugnjetavanja i izrabljivanja je kraj oligarhijskog carstva, a jedina stvar koja može uzrokovati kraj oligarhijskog carstva je izravna akcija američkog naroda.”
Vaši izbori su:
“aktivizam masovnih razmjera, nacionalni štrajkovi i građanski neposluh”
Jako dobar komentar. Hvala.
“Zbunjuje me zašto itko ne želi biti “MAGA” i učiniti Ameriku ponovno velikom.”
Hitler i Mussolini željeli su svoje zemlje ponovno učiniti velikima. Možda je bolje da pripazite što mislite da želite.
Učiniti Ameriku velikom "ponovno" implicira da je nekoć bila velika, ali je izgubila svoju veličinu. Kada je to vrijeme da Ameriku smatrate "velikom". I kako točno, na koji način smatrate da je Amerika bila “velika”.
CJ ima neke sjajne točke, bez sumnje.
Jedino što joj nedostaje je da jasno postoji segment naše vladajuće klase koji je vezan za naše mainstream medije koji preziru Trumpa i plasiraju pristran medijski materijal protiv njega. Pokrenite Google pretragu o Trumpu, 90% priča je negativno; pokrenite Google pretragu o Kamali, većina priča je općenito pozitivna ili barem neutralna.
Nisam Trumpov pristaša, ali TDS je prava paradigma za svakoga tko ima otvorene oči. Dakle, Big Bad Trumpenstein barem na neki način prijeti nekom aspektu status quo aranžmana za određenu granu naše elite.
Slučajno mislim da je njegov stav o imigraciji ono što je u konačnici srž stvari.
Bok naše parazitske financijske oligarhije očito daje prednost nesputanoj imigraciji. Osjećaju se sigurnije i sigurnije u multikulturalno raznolikoj naciji i također, naravno, ubiru velike profite zbog niskih plaća koje donosi priljev radne snage. Ovaj dio naše vladajuće klase boji se bilo kakvog čak i blagog nacionalizma; i na paranoičan način, oni to vide kao drugi dolazak Trećeg Reicha, osim ovdje u Americi 21. stoljeća.
Mislim da je razlika između njihovih podupiratelja "u srži stvari"
“Trump sjedi u središtu raznolike koalicije interesa, suočavajući se s protivljenjem najviših razina američkog kapitala. Njegovi podupiratelji uključuju fracking tvrtke, dugogodišnje konkurente četiri velike super velike naftne kompanije. Oni također uključuju pojedince povezane s vojnim izvođačima i proizvođačima oružja poput Betsy DeVos, njegove milijarderske tajnice za obrazovanje. Bernie Marcus, vlasnik Home Depota, snažno podupire Trumpa, kao i gigant za nekretnine iz Nevade Sheldon [Miriam] Adelson.”
- Caleb Maupin
Kamala Harris i budućnost Amerike str.38
“Dok se Trumpova frakcija usredotočuje na povećanje vlastitih kratkoročnih profita, “globalistička” [Kamala Harris] frakcija koju Trump osuđuje usredotočuje se na održavanje stabilnosti uz postupnu implementaciju dugoročnih ciljeva. Ulažući milijarde dolara u istraživanje i društveni inženjering, gornja frakcija američkog kapitala daje prednost postupnom i pažljivom smanjenju životnog standarda, eliminaciji antiimperijalističkih vlada diljem svijeta, prijelazu na otvoreniju globalnu ekonomiju, normalizaciji represije policijske države u svakodnevnom životu i smanjenje ljudske populacije.”
-Ibid str.39
Demokrati (Obama-Biden) imali su dovoljno vremena da SAD dovedu na pravi put (12 godina od posljednjih 16) i uprskali su ga na spašavanju banaka i shemama podmićivanja u Ukrajini i stvaranju granične krize koja utječe na "svetište". gradova” i drugih zajednica, plus mi trošimo ogroman postotak BDP-a, takav kakav jest, na servisiranje TRILIJUNA duga.
I krive Trumpa za nered u kojem se nalazi SAD. Sve što imaju je "Trump".
Trump je napravio nekoliko pametnih poteza, uključivši RFK Jr. i Tulsi – iako sam užasnut i Trumpom i RFK u vezi s Izraelom/Gazom. Nažalost, demokrati naravno nisu ništa bolji.
Ali oni se također bave cenzurom (pogledajte najnovije: pismo Zuckerberga Jimu Jordanu), ubadanjem totalitarizma, probuđenim idiotizmom, ne-znanošću o klimi i drugim lošim stvarima koje su gore od Trumpovog izbornika.
Potpisano,
Dugogodišnji demokrat, sada neupisan
Kakva razlika između dva kandidata i dvije stranke, iako je ova stranica uglavnom ignorira. Zašto? pitam.
Slažem se s onim što si rekao uključujući i ovo:
... biti "užasnut i Trumpom i RFK-om o Izraelu/Gazi.".
Maupinov popis koalicije elita koje podržavaju Trumpa ne objašnjava zašto ga naši masovni mediji tako oštro tretiraju. Interesne skupine koje Maupin spominje i dalje bi natjerale čovjeka da se počeše po glavi zašto je barem 80% izvještavanja o Trumpu u medijima negativno.
Gledam TV, ponekad škrgućući zubima čak i "vijesti". Fracking tvrtke i proizvođači oružja ne stavljaju oglase na TV, Big Pharma i Big Ag to rade.
Etno-država očito stoji iza masovne imigracije koja muči zapad. Odlučni su stvoriti što veći kaos, a ovo je jedan od mnogih načina da to učine. Ovo je jedini razlog koji mi pada na pamet da otvoreno ne podržavaju Trumpa jer želi stati na kraj ovoj ludosti. Nisam protiv imigranata i moramo prestati progoniti zemlje iz kojih dolaze.