“Spasitelj slobode govora” suzbija kritike izraelskog genocida, piše Jonathan Cook.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Mčini se da su korisnici X-a, nekadašnjeg Twittera, duboko u zabludi. Zamišljaju da je Elon Musk spasitelj slobode govora. On nije. On je jednostavno najnoviji pionir u unovčavanje govor. Što uopće nije ista stvar.
Sve plave kvačice na X - uključujući i moju - kupuju pristup publici. Zbog čega je Musk omogućio tako jednostavno dobivanje plave kvačice — i zašto ih sada ima toliko puno na platformi. Ako ne plaćate Musku, algoritmi osiguravaju minimalan doseg. Uskraćeno vam je vaših pet sekundi slave.
To je posebno razbjesnilo korporativne novinare. Na onome što se nekad zvalo Twitter dobili su pristup velikoj publici kao prirodno pravo, zajedno s političarima i slavnim osobama. Nikad nisu platili ni lipe. Smatrali su da imaju pravo na tu veliku publiku jer su već uživali u slično velikoj publici u "naslijeđenim medijima". Nisu vidjeli zašto bi se trebali početi natjecati s nama ostalima da ih se čuje.
Novi medijski sustav bio je namješten, kao i stari medijski sustav stoljećima, kako bi se osiguralo da su njihovi glasovi ti koji se računaju. Ili bolje rečeno, računali su se glasovi ultra-bogatih koji isplaćuju svoje plaće.
Neovisni novinari, uključujući mene, bili su neki od glavnih dobitnika Muskovog X. Ali ni na trenutak nisam pogriješio misleći da je Musk doista za my sloboda govora — ili bilo čijeg drugog — u usporedbi s njegovim.
Podsjetnik da je sloboda govora u Americi posebna i da moramo učiniti sve što je moguće da je očuvamo https://t.co/yAvX1TpuRp
- Elon Musk (@elonmusk) Kolovoz 19, 2024
Biti u mogućnosti kupiti sebi publiku nije ono što većina ljudi shvaća kao slobodu govora.
Muskov X je jednostavno najnovija inovacija tradicionalnog modela “slobode govora” iz loših starih vremena. Zatim, samo je šačica vrlo bogatih ljudi mogla priuštiti sebi kupnju puno unajmljenih radnika, poznatih kao novinari; posjedovati tiskaru; i biti u poziciji privući oglašivače.
Milijarderi su platili malo bogatstvo da kupe privilegiju "slobode govora". Kao rezultat toga, uspjeli su si osigurati vrlo velik glas na vrlo ekskluzivnom tržištu. Vi i ja sada možemo platiti stotinu dolara godišnje i kupiti si vrlo, vrlo mali glas na prenatrpanom, kakofoničnom tržištu glasova.
Poanta je sljedeća: Govor na X-u i dalje je privilegija — to je samo nešto što sada možete platiti. I kao i sve privilegije, ima licencu vlasnika. Musk može povući tu privilegiju - i to selektivno - kad god misli da netko ili nešto šteti njegovim interesima, bilo izravno ili neizravno.
Musk već nestaje mišljenja, bilo ona koja mu se ne sviđaju ili ona za koja si ne može dopustiti da ga podržavaju - najočiglednije, bilo što previše kritično prema Izraelu.
Kao što sam rekao ranije ovog tjedna, “dekolonizacija”, “od rijeke do mora” i slični eufemizmi nužno impliciraju genocid.
Jasni pozivi na ekstremno nasilje protivni su našim uvjetima pružanja usluge i rezultirat će obustavom. https://t.co/1fCFo5Lezb
- Elon Musk (@elonmusk) 17. Studenog 2023.
Korisnicima je prijetio suspenzijom zbog ponavljanja slogana poput "Od rijeke do mora, Palestina će biti slobodna" — drugim riječima, zbog pozivanja na okončanje onoga što su suci Svjetskog suda nedavno odlučeno biti izraelska vladavina aparthejda nad Palestincima. On je također protiv ugošćavanja termina "dekolonizacija" na X u odnosu na Izrael, tvrdeći perverzno da "implicira židovski genocid" — što je samo po sebi implicitno priznanje da Izraelci (ne Židovi) već dugo koloniziraju Palestinu i etnički čiste Palestince.
Izraelski lobi također se snažno zalaže za zabranu riječi "cionizam" i "cionist". Neće proći dugo prije nego što će X, poput Mete, prekršiti i ove uvjete.
Imajte na umu da zabrana ovih riječi čini skoro nemogućim raspravljanje o specifičnim povijesnim silama koje su dovele do stvaranja Izraela nauštrb palestinskog naroda, ili analizu ideologije koja danas podupire izraelske napore da nestane palestinski narod, ili objašnjavanje kako je Zapad suučesnik u izraelskoj nezakonitoj okupaciji palestinskih teritorija desetljećima i trenutno pomaže genocid nad Palestincima u Gazi.
Gubitak "cionista" i "cionizma" iz našeg leksikona bio bi ozbiljan hendikep za svakoga tko pokušava objasniti neke od glavnih događaja koji se trenutno odvijaju na Bliskom istoku. To je upravo razlog zašto establišment i Musk toliko žele da se takve riječi diskreditiraju.
Očekujte da će Muskov X postati puno cenzuriraniji tijekom sljedećih mjeseci i godina, posebno protiv onoga što on naziva "faaaaaar ljevicom" — to jest, različitim skupinama ljudi koje je zbrojio zajedno, a koji imaju mišljenja koja se njemu osobno ne sviđaju. ili koje mogu oštetiti njegove poslovne interese.
Sa stajališta faaaaaar ljevice, ova platforma je krajnje desna, ali zapravo je samo centristička https://t.co/PUNAvdTKQS
- Elon Musk (@elonmusk) Kolovoz 20, 2024
Milijarderi nisu tu da štite slobodu govora. Postali su milijarderi jer su bili vrlo dobri u zarađivanju novca - osvajanjem tržišta, napuhavanjem našeg apetita za potrošnjom i kupovinom političara da namjeste sustav kako bi zaštitili svoja carstva od konkurenata.
Musk razumije da su jedini ljudi protiv svijeta koji se temelji na grabežljivom profitu i materijalnoj pohlepi "faaaaaar ljevica". Zbog čega je "faaaaaar ljevica" na nišanu svakog tko ima moć u našem namještenom sustavu, od centrista do desnice, od "liberala" do konzervativaca, od plavih do crvenih, od demokrata do republikanaca.
Desnica i centristi se ne slažu samo oko toga kako najbolje održati taj grabežljivi, potrošački, ekološki destruktivni status quo i kako ga normalizirati za različite segmente javnosti. Oni su konkurentska krila sustava koji je osmislila jedna vladajuća kabala.
[Related: Vijay Prashad: Krajnja desnica posebne vrste]
Voljan sam služiti pic.twitter.com/BJhGbcA2e0
- Elon Musk (@elonmusk) Kolovoz 20, 2024
Musk je sebe vidio kao liberala, a sada naginje Trumpovskoj desnici. Trump je sebe vidio kao klintonovskog demokrata, ali sada sebe vidi kao... pa, popunite prazninu, prema ukusu.
Stvar je u tome da su centristi i desnica u biti međusobno zamjenjivi - što bi trebalo biti previše jasno iz brzog prelaska liberala slobode govora na autoritarnu cenzuru i brzog (tobožnjeg) ponovnog pronalaženja konzervativaca od moralizirajućih čuvara obiteljskih vrijednosti do borbeni branitelji slobode govora.
Niti jedno od njih ne treba uzeti zdravo za gotovo. I jedni i drugi su podjednako autoritarni, kada su njihovi interesi ugroženi od strane “višak demokracije.” Njihove prividne razlike su jednostavno natjecanje za dominaciju unutar sustava koji je lažiran na njihovu obostranu korist. Mi smo njihovi prevaranti, kupujemo njihove igre.
UPRAVO U: ?? ?? Liberalni zastupnik u Europskom parlamentu Emmanuela Macrona prijeti da će zatvoriti X u Europi.
"Ako Elon Musk ne bude u skladu s europskim pravilima o digitalnim uslugama, Europska komisija će zatražiti od kontinentalnih operatera da blokiraju X ili, u najekstremnijem slučaju, prisiliti ih da potpuno... pic.twitter.com/8rbt4pjSPp
— BRICS vijesti (@BRICSinfo) Kolovoz 20, 2024
Dva plemena su tu da ponude pretvaranje borbe ideja, natjecanja, izbora u vrijeme izbora, slobode. Izgledaju neprijateljski raspoloženi jedni prema drugima, ali kada dođe do pritiska, ujedinjeni su u svojoj podršci oligarhiji i protivljenju istinskoj slobodi govora, pravoj demokraciji, smislenom pluralizmu, otvorenom društvu.
“Faaaaaar lijevi” su istinski neprijatelji i centrista i desnice. Zašto? Jer oni su jedina grupa koja se bori za društvo u kojem se novcem ne kupuju privilegije, u kojem govor nije nešto što netko može posjedovati.
Zato će, kada Musk pojača svoj obračun, "faaaaar lijevo" biti izbrisano tako potpuno da nećete primijetiti da je nestalo. Nećete se sjećati da je ikada bio tamo.
Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u UK 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka (2008) i Palestina koja nestaje: Izraelski eksperimenti u ljudskom očaju (2008). Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu.
Ovaj je članak s bloga autora, Jonathan Cook.net.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Cook piše: “Zato će, kada Musk pojača svoj obračun, ono “faaaaar lijevo” biti tako potpuno izbrisano da nećete primijetiti da je nestalo. Nećete se sjećati da je to ikada bilo.”
Mislim da je gore od ovoga. Ljevica koje se sjećam - ljevica koja se definirala svojom odlučnošću da oslobodi stanovništvo od ekonomske eksploatacije novčanih klasa - nestala je iz javnog diskursa prije nekoliko desetljeća. Musk & Co. samo čiste.
Ne mogu si pomoći. Jednostavno moram doći ovdje sa svojim komentarom.
Uvjeren sam da je ono što je ovdje iznio gospodin Cook briljantan argument za napad na presudu SCOTUS-a u slučaju Citizens United. Presuda koju sam mnogo puta komentirao kao najštetniji čin, veliku glupost, koju je bilo koji vrlo aktivistički sud SCOTUS ikada izmislio.
Novac nije i ne može biti isto što i sloboda govora.
Čini se da ovo mišljenje nailazi na gluhe uši što me zbunjuje.
Što me vraća na članak gospodina Cooka ovdje. Milijarderi i sloboda govora, čini se, oksimoron. Kakav fantastičan koncept koristi koji razotkriva SCOTUS-ovu pogrešku, SCOTUS-ovo prekomjerno grabljenje moći za super bogate, ali ne uspijeva se povezati s gore spomenutim SCOTUS-ovim "razapinjanjem" navedene slobode govora. Da ne spominjemo sudsko sranje obrazloženje u sudskom tumačenju Ustava SAD-a.
Čini mi se da članak g. Cooka ovdje briljantno razotkriva uništavanje prava pojedinca na “slobodu govora”. Prema riječima gospodina Cooka ovdje, ovo uništenje je očito vrlo stvarna stvar i savršen je primjer štete za pravo pojedinca na spomenutu slobodu govora. Je li ta sudska presuda "ideja" koja sada ne uspijeva sama po sebi.
Zapravo, NSA prati sav globalni promet na telefonima i internetu. Realno, ova praksa ne samo da zadire u osobnu privatnost pojedinca, već to čini postavljanjem ograničenja na korištenje "slobode govora" pojedinaca.
Zaista bih cijenio da vidim neka razmišljanja drugih o ovoj temi.
Vidimo se u šaljivim novinama!
Sad vidim, trebalo je pročitati.
Zapravo, NSA praćenje cjelokupnog globalnog prometa na telefonima i internetu, realno je praksa koja ne samo da zadire u osobnu privatnost pojedinca, već se radi postavljanjem ograničenja na korištenje "slobode govora" pojedinaca.
Trebao bih dodati da u ovom trenutku korištenje milijarderskog novca kao što smo ovdje svjedočili postaje zezanje o individualnoj slobodi govora.
Sjajna točka gospodina Cooka ”. . . gdje govor nije nešto što netko može posjedovati.” Vrlo valjanu tvrdnju koju je bezvrijedni SCOTUS zanemario.
Svojom šutnjom si i ti kriv!!!
Musk je u najboljem slučaju nedorečen, s ogromnim egom. Ne netko kome se divim.
"Srce je tržište."
Bez sumnje, jednostavnim obratom sudbine, "važnog ili dalekosežnog utjecaja na budućnost", Elon Musk, RFKJr., Tulsi Gabbard plus "mnogi ljudi" su "doma" s "Trumpijevom desnicom;" ili krivo?!? Uglavnom, to je “prednost” Trump-Vancea. Zaključno, "intervencija" Muska, Kennedyja, Gabbarda raketira ljude Trump-Vancea i tehnološku "širinu pojasa".
Bez sumnje, "gdje magarac padne sklisko je tlo", tj. Biden's-Harris'-Walz' bandwidth je plitak, šupalj, u osnovi, proizveden, tj. TikTok Influencers, MSMedia, TV Paneli & Press. Biden-Harrisov kabinet, MIC, Kongres, DNC namjerno govoreći da je “Kamala” “nova” naranča! “Nema Malarkija!!!” Kamala se otuđila od SVOJE druge polovice. Uhvaćen! Bankrot!! Kamaline 3.5 godine “Uspjeli smo, Joe!” šarada, gotova i očišćena!!! Gotovo je. Biden-Harris, politički leš koji se predstavlja kao POTUS maskiran u čovjeka je povijest, međutim, Biden-Harris "živi!" Ulazak nacije u 3. svjetski rat. Nitko nije siguran. Nitko nije izuzet. Partija ratova, je u kući.
“[OTHER] točke: 1) “X” je $ocial medijska platforma u privatnom vlasništvu za javnu upotrebu bez naknada, ograničenja, nagrada, posljedica. 2) "Koristite na vlastitu odgovornost." 3) Dine-In & Take-Away, jedan ili svi "$sentimenti", ljuti, poljubljeni ili dissed.
Nema sumnje, otkad je taj kauboj iz Teksasa započeo svoj vlastiti rat u Iraku, imo, centar, desnica & "faaaaaar ljevica" financiraju obmanu, uništenje, smrt U$ predsjednika 40-46, od mora do sjaja mora, od Zapadne obale Jordana do pojasa Gaze, od Sirije do Somalije, na Bliskom istoku, Dalekom istoku i Ukrajini. Bliska & “faaaaaar ljevica” je zataškavala, zašećerivala, prikrivala Biden-Harrisovu stvarnost, suučesništvo, njegovu/njezinu priču. Imo, sva njihova istina je jedna velika laž! Nitko nije izuzet. Nitko nije siguran. “Sustav je pokvaren! Sustav je kupljen i plaćen!!!”
"Kognitivno računalstvo je partnerstvo između strojeva i ljudi, kombiniranje njihovih snaga za rješavanje velikih problema." *Sada kada imamo tehnologije koje nam pomažu razmišljati, "mi" trebamo vladu koja je osmišljena da djeluje", tj. "Postizanje svrhe je bolje od stvaranja profita."
TY, Jonathan Cook, CN. “Keep It Lit!”
* hxxps://qz.com/876008/why-watson-should-have-run-for-us-president-smart-algorithms-are-better-than-dumb-politicians
….. ps, Prije mnogo godina, “drugi” X, Malcolm, rekao je: “Ne možete zabiti nož u čovjekova leđa devet inča, a zatim ga izvući šest inča i reći da napredujete.”
“ISTINSKI napredak značio bi potpuno uklanjanje noža, što bi značilo potpuno iskorjenjivanje sustavnog ugnjetavanja i nepravde.” Napredak demokrata, centra, desnice, blizu & “faaaaaar lijevo” + Kongres je jeftina lažna. Međutim, “nož” u našim leđima, NIJE. Biden-Harris poput zmija poprimaju boje svoje okoline. IMO, to je prljava, prljava, krvava Viper Pit!!!
“Kada posljednji kralj Hollywooda [$pielberg's #44] razbije čašu o pod; &, naređuje drugom, [Harris-Walz]; [Mi] se “pitamo zašto je to učinio. Tada [mi] znamo, [mi] smo bili tamo, PRIJE,” [navučeni, prevareni, sjebani]!!!
Tako smo” [mi] “ustupili svoje mjesto u baru; &, [mi] idemo prema vratima.”
"Buh-bye, Big "D." RIP, Biden-Harrisov CDC, Centar za kontrolu demokrata. IMO, u krevetu s U$G. Stoga, CDC-ov “Blinken” $ign, blejanje, blejanje, blejanje “JOY.” Ali, to je ozbiljno mračno i propast rođeno iz višestrukih kriza koje osiguravaju da se “moć” održava centraliziranom, konsolidiranom, kontroliranom pod Biden-Harris-Walzom.
Uvijek je to bio DNC-ov projekt 2020.-2024. Veliki “D” demokrati koji surađuju s američkim MIC-om, Kongresom, donatorima. "Radost" življenja i umiranja u fubaru, $društvu, emitirano univerzalno,. “SVEMIR voli dramu, znate; &, Dame i gospodo, ovo je $kako,” JRBeware, $election Izbori 2024., “Akt kontrole uma.”
“Ne vjerujem, rođeni smo za beeeeee, ovce u stadu, za pantomimske molitve,” [Four Mo' Years] “sa kazaljkama na satu.” Samo "recite," Nema više, DNC! "Držite svoje prljave, prljave, krvave ruke za sebe." TY. Ciao.
* “Gđa. Potterova uspavanka,” Adam Duritz w/Counting Crows
Upravo sam pretražio X "od rijeke do mora" i pregledao 100 nedavnih tweetova, siguran sam da ih ima na tisuće, ako ne i desetke tisuća. Prvi tweet koji sam pronašao bio je ovdje: hxxps://x.com/wallacemick/status/1827745721627345133
Ima fotografiju Micka Wallacea i sljedeći tekst:
Mick Wallace
@wallacemick
Zaustavite genocid. Trebamo okončati kolonijalni projekt cionističkih doseljenika – Palestinci bi trebali biti slobodni od rijeke do mora…
##ForzaToro…
Kriza/višak demokracije (OBAVEZNO pogledati)
Ovaj post također sadrži vitalne informacije u poveznici 4. paragraf od dna unutar navodnika: “višak demokracije.” To je na prethodni post (18. lipnja) Jonathana Cooka koji sadrži razmišljanja Noama Chomskog o Trilateralnoj komisiji, formiranoj 70-ih kao reakcija na aktivizam 60-ih i ranih 70-ih koji se smatrao opasnim.
Stoga je izvješće Komisije naslovljeno “Kriza demokracije”. Primijetite da nije kriza ZA, što bi impliciralo da je demokracija ugrožena. Nego OF, što znači da je demokracija problem. Chomsky ističe da se (korporativno) poslovanje nikad ne spominje jer kao osnovna norma i ne mora biti.
Na osnivačkom sastanku bili su Jimmy Carter, Walter Mondale i Andrew Young. Očito letimičan pogled na neoliberalnu elitu koja je upravo preuzela američku Demokratsku stranku. Dakle, prije Reagana i curenja, prije nego što je RS očistio vlastite naprednjake koji su tada bili na dužnosti. Marš stranke D udesno omogućio je R-ima da odu daleko, krajnje desno.
Što se tiče UK–Thatcher. Priča za laburiste poput američkih demokrata. Starmer je postao član Trilateralne komisije. Corbyn i Bernie Sanders nisu bili ništa "ekstremniji" nego što su njihove stranke bile tradicionalno, ali njihove kooptirane stranke nisu mogle tolerirati nikakvo odstupanje od statusa quo korporativne ekonomije.
Chomskyjev dio također prikazuje Miltona Friedmana iz Čikaške (ekonomske) škole. Koji je bio savjetnik čileanskog Pinocheta jer je po Friedmanovom mišljenju tržište učinkovitije pod diktaturom. To je san unipartije – unipolarni svijet siguran za kapitalizam i “prirodnu elitu”.
New Deal je bio dovoljno loš; velika konvergencija tijekom anti-WTO "bitke za Seattle" 1999. bila je nepodnošljiva. (vidi knjige Quinna Slobodiana) Dakle, onda odsjecite zdrave udove demokracije i pretvorite je u torbu. Pasivno gledan izvor zabave za ljubitelje horora.
I ljevica i desnica žele cenzurirati Istinu. Ne možemo sada dobro informirati građanstvo, zar ne? Istina je izdaja u Americi, i samo istinski hrabri će tražiti Istinu.
Slažem se s točkama iznesenim u članku i komentarima.
U širem kontekstu: Elon Skum je simptom korumpiranog, bolesnog društva koje ga je nagradilo. On i njegove tvrtke primile su mnogo milijardi u subvencijama, poreznim olakšicama i debelim ugovorima od američke vlade. Baš kao i kolege oligarsi Jeff Bezos, Bill Gates i ostali. oni su društveni paraziti. Ostali paraziti poput Petera Thiela, Larryja Finka i financijske oligarhije također su iza scene pljačkajući i pljačkajući gospodarstvo. Raspodjela prihoda i bogatstva postaje sve gora iz tjedna u tjedan, uskoro će ti f-ovi kontrolirati sve.
Odvratno, ove oligarhe nazivaju "donatorima", "filantropima", "briljantnim umovima" od strane ulizica-stenografa u MassMediaCartelu - naravno da su MassMedia VLASNIŠTVU oligarhije! Nažalost, mnogi su ljudi bili uvjetovani srednjovjekovnim seljačkim načinom razmišljanja u kojem se klanjaju neofeudalnim tehno-totalitarnim gospodarima, umjesto da ih vode na giljotinu.
IMO, cijelu oligarhiju treba uništiti, .
Mjesto na komentaru!
Svaka čast Jonathanu Cooku i CN-u što su napisali/objavili ovaj izvrsno uvjerljiv uvid u temeljnu pseudointeligenciju koja motivira Muskovu tvrdnju da je pobornik slobode govora.
Kao i obično,
EA
Više kao Eloi Musk. HG Wells je bio u pravu za Eloie i Morlocke, osim što nije morao putovati 600,000 godina u budućnost da bi ih vidio. Samo 100 godina nakon njegovog vremena i nakon samo 40-ak godina neoliberalizma, elitisti su postigli svoju podjelu, i ako postignu svoje, onda za još nekoliko godina neće morati otjerati nas ostale u podzemlje, mogu jednostavno ubij nas.
Dobra primjedba o 'monetiziranoj slobodi govora'!
Iako moram priznati da NIKAKO ne provodim vrijeme na društvenim mrežama (ako trebam dobiti neinformirana mišljenja i upitne 'činjenice', uvijek mogu svratiti u lokalni bar i poslušati razgovor 10 ili 15 minuta), pratio sam neki YouTube kanali koji su vrlo kritični prema Musku (osobito 'thunderfoot001' i 'commonsenseskeptic') s jakim činjeničnim informacijama, i sigurno zvuči kao da 'X' nije dugo za ovaj svijet. Musk je bio prisiljen kupiti Twitter nakon što je dao neozbiljnu ponudu za koju je SEC naknadno zaključio da je valjana, ugovorna narudžba, što je rezultiralo time da je Musk platio ~42 milijarde dolara za posrnulu tvrtku čija je tržišna vrijednost procijenjena na samo ~10 milijardi dolara! Zatim je otpustio veliki dio osoblja i izgubio oglašivače (koji nisu željeli da se njihova tvrtka povezuje s nekim od kontroverznijih pogleda na 'X' koje je prethodno izbrisalo sada otpušteno osoblje), koje neće zamijeniti maloljetnici 8 USD mjesečno naplaćuju plave čekove. Musk je morao dizati kredite kako bi platio Twitter, a sada je prodaja Teslinih vozila u padu, pa on 'ide u cijev'...
Musk je glupi, bogati drkadžija. Kraj priče. Past će u sramotu (ako je netko u blizini da čita o njemu) poput Donalda Dumpa.
Ne plaćam plave čekove. Točka.
Dogovoreno! Cijena takvog plitkog gledanja na stvarnost dovoljno govori, umnogome slična mrljama od mrlja.
Kao i obično,
EA
Musk je poremećeni egomanijak. Svi milijarderi su ekstremni narcisi. To se događa kada vam je dopušteno akumulirati milijarde, ili stotine milijardi dolara, mislite da ste puno, puno bolji od običnih ljudi. Zapravo, samo postaješ buncajući, autoritarni idiot, poput Muska. Musk voli ponižavati i cenzurirati, ravnopravno s ostalim milijarderima, koji ne mogu podnijeti slušati druge priče osim svojih. Za razliku od običnih ljudi, milijarderi imaju novac potreban da pojačaju vlastiti govor dok istovremeno ušutkaju one s kojima se ne slažu.
Svatko tko je mislio da će Elon biti spasitelj slobode govora bio je nepromišljen i neupućen.
Svaki put kad slučajno vidim u vijestima gdje se nalazi, ili kleči pred Netanyahuom ili ljubi derriere Bennyja Shapira.
Ako se dobro sjećam, nije li Isus rekao da je lakše devi proći kroz iglene uši nego bogatašu ući u nebo? Bio je itekako u pravu.
Odličan posao.
Hvala Jonathane Cook. Pomislili biste da će do sada ove stvari biti očigledne velikoj većini javnosti. Zasluga je oligarhijskog propagandnog stroja da to nije slučaj. Ni blizu. Što će trebati? Zadrhtim od pomisli.
Masovna većina javnosti “zaspala je za volanom”. (I jesu otkad je MSM preuzeo vlast. Ljubaznošću “Big Brothera”.)
Dogovoren.
Ne mogu pretpostaviti da su mase glupe. Da je tako, ne bi slušali ni neku samozvanu avangardu.
To je više od pospanosti, pasivne nesvjesnosti; to je namjerno. To je poricanje. To je odbijanje vidjeti. Jer ako jesu, što onda?
Neslaganje nije sjajan način da se zadrži dobar posao, potreban za uzdržavanje obitelji. Sjećam se svojih mlađih rođaka u njihovoj fazi okrivljivanja Boomersa za ekološke krize. Sada žive u McMansionsima, voze SUV-ove i razmnožavaju se – kao da ništa od toga ne utječe na planet. Ali cijena izlaska iz ekonomskog sustava je siromaštvo.
Kao i gotovo svi drugi, imam obožavatelje Foxovih “vijesti” u obitelji. Ljudi koji žele uredna objašnjenja za ono što nije u redu, ljudi duboko uznemireni nijansama, nesigurnošću ili dvosmislenošću.
Dems slično. Desetljećima sam pitao D lojaliste podržavaju li neolib ekonomiju koja smatra devastaciju ljudskih i prirodnih resursa irelevantnim eksternalijama. Odgovori? Otklon ili ad hominem. Zatim dodajte neokonzervativatore trenutne administracije, podupirući unipolarno carstvo beskrajnim ratovima. Zato zanemarite svoje osjetilne organe; ne čuj zlo, ne vidi zlo, ne govori zlo. Jedini način na koji bi moglo imati smisla je "glasati za manje od dva zla".
1/10 od 1% navikla je kupovati što god poželi, uključujući privatne vojske i javne izbore. Misle da se mogu voziti u svojim mega jahtama i sigurnom posjedu. Učiniti bilo što stvarno učinkovito za okoliš bilo bi preskupo i ozbiljno bi poremetilo globalnu ekonomiju. Idemo…
Što će trebati? Kada ekonomski i ekološki kolaps postanu izrazito očiti. Ekološka znanstvena fantastika Kima Stanleya Robinsona iz 2020. //Ministarstvo za budućnost// sve manje nalikuje na fikciju, a sve više na točnu prognozu.
Zbog čega još više cijenim CN.
Hvala ti Jonathane što si u prvi plan stavio još jednog milijardera, Elona Muska, koji samo želi kontrolirati narativ za sve naše živote na ovom planetu kako bi mogao postati bogatiji...