Zabluda o izraelskom 'pravu na samoobranu'

Nelogično je opisivati ​​izraelske akcije u Gazi u posljednjih 10 mjeseci kao obrambene, piše M. Reza Behnam.

Dim i plamen kuljaju nakon što su izraelske snage pogodile visoku kulu u gradu Gazi, 7. listopada 2023. (Palestinska novinska i informativna agencija, Wafa, u ugovoru s APAimages, CC BY-SA 3.0)

By M. Reza Behnam
Z-mreža 

Dusprkos nebrojenim zločinima, ubojstvima i kršenjima humanitarnog i međunarodnog prava, američki političari i korporativni mediji ad infinitum ponavljaju prihvaćenu tezu da Izrael ima "pravo braniti se". Iz njihove iskrivljene perspektive, samo agresor zaslužuje taj prerogativ.  

Izraelska tvrdnja o samoobrani nikada se ne dovodi u pitanje. Iako ima jednu od najjačih modernih vojski (581 zrakoplov, uključujući F-15, F-16 i napredne stealth F-35 borbene zrakoplove); posjeduje najnovije sustave protuzračne obrane; skladišti 400 komada nuklearnog oružja sa sustavima isporuke; i ima li Sjedinjene Države, najveću svjetsku vojnu silu, spremnu zaštititi ga, moramo vjerovati da je Izrael u fizičkoj opasnosti. 

S druge strane, Palestincima, kojima je obrana najpotrebnija, to je pravo uskraćeno. Rečeno im je da prihvate kolonizirane živote u koncentracijskom logoru u Gazi, da zauvijek prihvate marginalizaciju, nepravdu i poniženje; da nemaju pravo pružati otpor izraelskom režimu aparthejda.  

A Sjedinjene Države i njihovi zapadni opunomoćenici prijete Islamskoj Republici Iran, Hezbollahu u Libanonu i ostalima u Palestinskom pokretu otpora jer se usuđuju izazvati izraelski genocidni rat protiv Gaze. 

Iako Islamski pokret otpora (Hamas), Palestinski islamski džihad i manje skupine nemaju organiziranu modernu vojsku, nemaju zračne snage, mornaricu, sustave protuzračne obrane, nuklearno oružje i nemaju zapadne saveznike koji bi ih obranili od izraelskog terorizma, vjerujemo da oni su prijetnja. 

Osim toga, američko-izraelski narativ o Palestincima i njihovim regionalnim saveznicima prepun je kontradikcija. Sjedinjene Države i Izrael mogu birati svoje saveznike, dok Iranci i Palestinci ne mogu bez kontroverzi. 

Teško da je žrtva 

Iznenadne izbjeglice zauvijek, Palestina Nakba 1948. (Hanini, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Izrael teško da je žrtva kakvom se prikazuje. 

Njegova kolonijalna ekspanzija upotrebom sile započela je kada je uništila više od 500 palestinskih gradova i nasilno lišila više od 750,000 Palestinaca kako bi 1948. godine uspostavila ekskluzivnu židovsku državu. 

Proširio se Arapsko-izraelskim ratom 1967., koji je doveo do izraelske okupacije palestinske zemlje u pojasu Gaze i Zapadne obale, uključujući istočni Jeruzalem, kao i do kontrole nad egipatskim Sinajskom poluotokom i sirijskom Golanskom visoravni. 

Korištenje električnih romobila ističe povijesni zapis otkriva da je mnogo godina prije 1967. Izrael namjeravao zauzeti Zapadnu obalu i Golansku visoravan. Nije bilo vojne prijetnje niti zabrinutosti za sigurnost. Rat je vođen iz želje da se demonstrira moć Izraela i postignu teritorijalni dobici.

Izrael nastavlja otimati palestinsku zemlju i eskalirati ekspanziju. Trenutno, koliko god 700,000 Židovski "doseljenici" žive u 150 ilegalnih "naselja" i 128 ispostava diljem okupirane Palestine.

Uvriježeni popularni izraelski mit o malom Davidu koji se brani od arapskog Golijata razbijen je bijegom iz zatvora u Gazi 7. listopada. Fantazijski predsjednik Joe Biden i mnogi u američkoj političkoj klasi odrasli su i nastavljaju ga prihvaćati. 

Realnost izraelske brutalne opsade Gaze i Zapadne obale također je natjerala mnoge Židove u dijaspori da priznaju da Izrael nije bio njihov branitelj. Naprotiv, miješanje judaizma s cionizmom - religijom i ratobornim nacionalizmom - potaknulo je antisemitizam.

Kršilac zakona 

Izraelske vojne snage stižu da sruše palestinsku zajednicu Khirbet Ein Karzaliyah 8. siječnja 2014. (B'Tselem, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Kako bi postao regionalni nuklearni Golijat, Izrael je prekršio bezbroj međunarodnih i humanitarnih zakona. Tel Aviv se tek treba suočiti sa zakonom kojeg je bio voljan poštovati ili sa suverenitetom zemlje za koji se osjećao prisiljenim poštovati.  

Povelja UN-a iz 1945. i tijelo međunarodnog prava sadržano u njenim konvencijama, ugovorima i standardima stvoreni su da upravljaju odnosima i uspostave prijateljstvo među narodima, te da osiguraju da se strahote Drugog svjetskog rata nikada ne ponove. 

Povelja, primjerice, strogo zabranjuje stjecanje teritorija silom. Izrael je, međutim, počeo kršeći ga ubrzo nakon što je proglasila državnost i ponovno u svom preventivnom ratu 1967. godine. 

Kao posljedica arapsko-izraelskih ratova 1948.-49. i 1967., Izrael je trajno okupirao zemlju koju je zauzeo i nije dopustio Palestincima koje su ratovi učinili izbjeglicama da se vrate u Palestinu i svojim domovima. 

Okupacija je po definiciji privremena dok se ne steknu uvjeti da se teritorij može vratiti pod svoj izvorni suverenitet.  

Flagrantno, Izrael je prekršio jedan od najvažnijih načela uspostavljeno prema suvremenom međunarodnom pravu: okupacijska sila ne može, ni pod kojim okolnostima, steći pravo pripojenja ili steći suverenitet nad bilo kojim teritorijem pod svojom okupacijom. 

Nadalje, Članak 49 Četvrte ženevske konvencije iz 1949. kaže: 

“Okupacijska sila neće deportirati ili premještati dijelove vlastitog civilnog stanovništva na područje koje okupira” i zabranjuje “pojedinačna ili masovna prisilna premještanja, kao i deportaciju zaštićenih osoba s okupiranog područja”.

Značajno je da je posebno važno odvagnuti dva načela međunarodnog prava u vezi s upotrebom sile s obzirom na 7. listopada i njegove posljedice. 

Pravo na otpor uključuje i oružanu borbu  

Poruka na zidovima izbjegličkog kampa Deheisheh u Betlehemu, 2006. (odgođeno zadovoljstvo, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Za Palestince, međunarodno pravo to priznaje otpornost, svim raspoloživim sredstvima, uključujući i oružanu borbu, legitimno je pravo ljudi pod nezakonitom okupacijom (Dopunski protokol 1 Ženevskim konvencijama iz 1977.). 

Za Izrael, kada je okupacija na mjestu, kao što je na Zapadnoj obali i u Gazi, okupator (Izrael) ne može upotrijebiti militariziranu silu kao odgovor na oružani napad; može koristiti samo policijsku silu da uspostavi red (Ženevska konvencija iz 1949., poštujući Zakoni i običaji kopnenog rata). 

U suštini, međunarodno pravo ostavlja malo sumnje - Izrael je nezakoniti okupator. The Međunarodni sud pravde 19. srpnja rekao upravo to. U svom savjetodavnom mišljenju presudilo je da Izrael treba okončati svoju nezakonitu okupaciju i da se "doseljenici" uklone iz cijele okupirane Palestine.

Opetovane osude, izvješća i rezolucije Ujedinjenih naroda nisu spriječile Izrael da prkosi pravilima i normama kojih su se drugi članovi međunarodne zajednice dužni pridržavati. 

Sjedinjene Države i njihovi opunomoćenici omogućili su joj da postane odmetnička država kakva je danas. I pritom su omogućili izraelski genocidni rat u Gazi.  

Čudno, dok Izrael eskalira svoje nasilno ponašanje na Bliskom istoku, Sjedinjene Države upozorile su Iran i druge palestinske saveznike da ne eskaliraju. 

Osim toga, u kolovozu je Washington odobrio dodatni $ 20 milijardi u novim transferima naoružanja (borbeni zrakoplovi F-15, projektili, deseci tisuća minobacačkih i tenkovskih granata); time dajući Izraelu zeleno svjetlo za nastavak rata u Gazi i regionalnu eskalaciju. 

U ovoj i mnogim drugim akcijama američka je administracija dala svoje obrana Izraela nedvosmislen.

Iranski vrhovni vođa Ali Khamenei moli se na sprovodu za vođu Hamasa Ismaila Haniyeha 1. kolovoza. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Od atentata krajem prošlog mjeseca na vođe Hezbollaha i Hamasa u Bejrutu i Teheranu, Izrael je očekivao osvetnički napad. Kako bi to ublažile, Sjedinjene Države pokrenule su 15. kolovoza ponovne pregovore o prekidu vatre. 

Kako bi sabotirao pregovore, Izrael je eskalirao rat bombardirajući stanovnike Gaze koji su se sklonili u uništenim školama i živjeli u šatorima. provokativno, izraelski ultranacionalisti marširali u dvorištu džamije Al-Aqsa, rezerviranoj za muslimanske bogomolje, u okupiranom Al-Qudsu (Jerusalem).   

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu, kao što je činio već 20 godina, nastavlja neumoljivo slijediti svoj san uvlačenja Sjedinjenih Država u rat protiv Irana. 

Zanimljivo, Iran, kroz svoj Misija Ujedinjenim narodima, izjavio je da će podržati prekid vatre koji priznaje Hamas. Međutim, također je zadržao svoje legitimno pravo da odgovori na ubojstvo Ismaila Haniyeha, predsjednika Političkog ureda Hamasa, i na izraelsko kršenje nacionalne sigurnosti i suvereniteta.

Iran je također jako svjestan da ako se atentat na njegovom tlu ostavi bez odgovora, to jednostavno "pobuđuje apetit izraelske okupacije za novim prijestupima i agresijom." 

Nelogično je opisivati ​​izraelske akcije u Gazi u posljednjih 10 mjeseci kao obrambene. Nažalost, to je ono što su mnogi u američkim hodnicima moći i medijima koje podržava Izrael činili. 

Narativ se konačno počeo mijenjati. Sve su glasniji glasovi koji traže da Palestinci imaju pravo braniti se, oduprijeti se okupaciji i tražiti oslobođenje. 

Istrošeni "obrambeni" oblik koji se koristio za zaštitu Izraela više ne uvjerava. Vrijeme je da se to odbaci.

Reza Behnam je politolog specijaliziran za povijest, politiku i vlade Bliskog istoka.

Ovaj je članak iz Z-mreža.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

16 komentara za “Zabluda o izraelskom 'pravu na samoobranu'"

  1. Anna Ruiz
    Kolovoz 26, 2024 na 09: 57

    U jednom trenutku, stvarnost cionizma — njegova strategija i potpuno nepoštivanje međunarodnog prava morat će se globalno ispraviti; bilo je opravdano previše desetljeća.

  2. Anna Ruiz
    Kolovoz 26, 2024 na 07: 11

    Jutros sam se probudio s istom mišlju: ovo se Izrael brani?

    Sve što sada imam za reći je da cionizam govori: Ako mi ne možemo imati ovu zemlju, nitko ne može i nitko neće.

    Kršćanski cionisti ponavljaju: Dovedimo zajedno kraj svijeta kako bi se Isus mogao vratiti. Nikada ne priznati mogućnost da je drugi Isusov dolazak moguć u svakom srcu.

    Armagedon ostavlja zemlju bez života. Približavamo se sve bliže i bliže.

  3. Megan
    Kolovoz 25, 2024 na 05: 39

    Vidio sam neke novinare kako postavljaju oštra pitanja Mattu Milleru na njegovim konferencijama za tisak, ali nikad nisam vidio da ga je itko pitao kako SAD može uskladiti genocid s međunarodnim pravom. Znam da se Miller pravi glup na svako pitanje, ali sigurno ne može objasniti osnove međunarodnog prava...?

  4. julia eden
    Kolovoz 25, 2024 na 02: 35

    hvala što ste nas podsjetili na povijesne činjenice.
    i [bijelog] zapada je nemilosrdan, smrtonosan
    dvostruki standardi.

  5. Vic
    Kolovoz 24, 2024 na 18: 34

    Klasični Orwellov dupli govor ovdje.
    Mi smo glavni pokrovitelji masovnog pokolja nevinih ljudi koji su generacijama bili zatvoreni u zatvorima na otvorenom prema našoj politici. Zatim podržavamo tvrdnju o "pravu na samoobranu" da počinimo genocid nad tim zatvorenicima kada se protive.
    Pravo na samoobranu?……daj mi odmor.

  6. Karen Hoover
    Kolovoz 24, 2024 na 13: 43

    Neizreciva okrutnost izraelske vanjske politike/genocida ne može biti poništena od strane dobro financiranog PR-a te zemlje sve dok imamo uvjerljive glasove poput g. Behnama da svijetu govore neugodnu istinu. Hvala.

  7. Patrick Powers
    Kolovoz 24, 2024 na 05: 39

    Sve pohvale Izraelu za prihvaćanje konačnog rješenja.

    • Valerie
      Kolovoz 24, 2024 na 15: 04

      Na tragu nacista. Sjajan prikaz prvog “konačnog rješenja” je knjiga Laurencea Reesa pod naslovom: “Auschwitz – Nacisti i 'konačno rješenje'”. Pretpostavljam da je jedina razlika što su nacisti morali transportirati svoje žrtve kako bi ih genocidirali.

    • robert e williamson jr
      Kolovoz 24, 2024 na 16: 17

      Vrlo zanimljiv pogled na trenutni genocid koji Izrael procesuira uz pomoć nekog vrlo sumnjivog vodstva iz američke vlade..

      Morat ću se složiti s vašom analogijom konačnog rješenja o trenutnom krvoproliću koje se odvija u Gazi. Ipak, osuđujem vodstvo Izraela i to sumnjivo vodstvo SAD-a zbog njihovih postupaka.

      Nadam se da je tvoj komentar bio sarkastičan.

      Pretpostavljam samo znatiželjan.

  8. Farid M Zarif
    Kolovoz 24, 2024 na 01: 08

    Dobro argumentiran članak. Hvala

  9. wildthange
    Kolovoz 23, 2024 na 20: 12

    SAD ne mogu puno reći jer smo se branili dok smo preuzimali našu zemlju. Onda smo se nakon 911. počeli braniti diljem svijeta sa šokom i strahopoštovanjem. Vjerojatno zbog promjene Ministarstva rata u Ministarstvo obrane kako bi se proglasilo da je najbolji napad najbolja obrana. Osim toga, monoteizam je bio u ratu s vragom u detaljima svjetskog društva. Možda ni sam Bog ne zna tko je započeo.

  10. Lois Gagnon
    Kolovoz 23, 2024 na 20: 11

    Kao i uvijek, postoje vrijedne žrtve i nedostojne žrtve ovisno o globalnim strateškim interesima imperija predvođenog SAD-om. Palestinci su nedostojni, Ukrajinci su dostojni. Ne bismo trebali primjećivati ​​proturječja. U kakvom bolesnom uvrnutom sustavu živimo. Oslobodite Palestinu!

    • Jack Lomax
      Kolovoz 24, 2024 na 22: 15

      Da bismo oslobodili Palestinu, trebali bismo svrgnuti fašistički sustav koji je židovska kontrola Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a nametnula Palastijancima oko 1948. Dobra vijest je da se Američko Carstvo raspada financijski i u svojoj vojnoj moći.

      • sisuforpeace
        Kolovoz 25, 2024 na 13: 48

        Ispravak – to nije židovska kontrola, to je cionistička kontrola. Cionizam nije ograničen samo na ekstremni judaizam, on također ima duboke rute iu ekstremnom kršćanstvu. Cionizam je kolonijalna ideologija.

  11. Kolovoz 23, 2024 na 18: 27

    Drugi komentar Boba Martina. Hvala.

  12. Bob Martin
    Kolovoz 23, 2024 na 17: 07

    Odličan članak, hvala.

Komentari su zatvoreni.