Caitlin Johnstone: Luda bliskoistočna platforma demokrata

Kad se slažete s Johnom Boltonom oko toga treba li bombardirati Iran, najluđi ste kao jastreb.

Zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez cijeli govor na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji 19. kolovoza 2024. (C-Span i dalje)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.

Cprogresivna slavna osoba, američka zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez, na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji u ponedjeljak navečer, lažno tvrdio da potpredsjednica Kamala Harris "neumorno radi na osiguranju prekida vatre u Gazi". 

Za ovu tvrdnju nema doslovno nigdje nikakve dokazne osnove. Izmislila je.

Kamala Harris u ovom trenutku ne "neumorno radi" da učini bilo što osim da postane sljedeća predsjednica. Njezino osoblje kaže da jest protivi se embargu na oružje na Izrael i neće razmatrati smanjenje ili uvjetovanje vojne pomoći, što je jedini način na koji se izraelska vlada može učinkovito prisiliti da prestane sabotiranje mirovnog sporazuma kako bi se genocid koji podupiru SAD konačno mogao okončati. 

Reći da ćete nastaviti sipati vojni eksploziv u režim koji koristi taj vojni eksploziv za redovite pokolje nad civilima je upravo suprotno od neumornog rada na osiguranju prekida vatre. 

"Ovo je laž, to je propaganda i tjera ljude da pogrešno shvate problem," Aktualne stvari' Nathan Robinson , rekao je izjave AOC-a. “Bidenova administracija je mogla nametnuti prekid vatre kad god je htjela. Jedini razlog zašto ga nema je to što se Biden pobrinuo da Izrael nema poticaja da pristane na jedan.”

U međuvremenu, DNC je odobrio 2024 stranačka platforma čiji je odjeljak o Bliskom istoku toliko iznenađujuće jastrebov da se uglavnom čita kao da su ga mogli napisati neki od Washingtonovih ratom najgorljivijih republikanaca.

Opetovano naziva svoju potporu Izraelu i nastavak isporuka oružja njemu "oklopnim". Kritizira se bivši predsjednik Donald Trump kao takav preblag prema Iranu, zaboga.

Nakon hvalisanja kampanjom bombardiranja Bidenove administracije protiv "Houthi snaga povezanih s Iranom" u Jemenu, njezinih "preciznih zračnih napada na ključne mete povezane s Iranom" i uspjeha u neutraliziranju iranskih osvetničkih napada na Izrael nakon što je Izrael ubio više iranskih vojnih dužnosnika u Siriji , platforma kaže da je to "u oštrom kontrastu s Trumpovom bespomoćnošću i slabošću pred iranskom agresijom tijekom njegova predsjedničkog mandata."

Zatim doslovno napadaju Trumpa što nije krenuo u rat s Iranom:

“U 2018., kada su milicije koje podržava Iran opetovano napadale američki konzulat u Basri, irački Trumpov jedini odgovor bio je zatvaranje našeg diplomatskog objekta. U lipnju 2019., kada je Iran oborio američki nadzorni zrakoplov koji je djelovao u međunarodnom zračnom prostoru iznad Hormuškog tjesnaca, Trump je odgovorio tweetom, a zatim iznenada odustao od bilo kakve stvarne odmazde, izazvavši zbunjenost i zabrinutost među svojim timom za nacionalnu sigurnost.

U rujnu 2019., kada su skupine koje podržava Iran zaprijetile globalnim energetskim tržištima napadajući saudijsku naftnu infrastrukturu, Trump nije uspio odgovoriti protiv Irana ili njegovih opunomoćenika. U siječnju 2020., kada je Iran, prvi i jedini put u svojoj povijesti, izravno lansirao balističke projektile na američke trupe u zapadnom Iraku, Trump se rugao rezultirajućim traumatskim ozljedama mozga koje su pretrpjeli deseci američkih vojnika kao pukim 'glavoboljama' — i opet, nije ništa poduzeo.”

"Tim za nacionalnu sigurnost" koji je pretrpio "zbrku i zabrinutost" kada je Trump odlučio ne ući u bliskoistočni rat nepojmljivog užasa uključuje psihopatskog ratnog zločinca Johna Boltona, koji je navodno "opustošen" kada je Trump odustao od smrtonosnog vojnog napada na Iran u znak odmazde za njegovo obaranje gore spomenute (bespilotne) letjelice za nadzor. 

Bolton u govoru na Konferenciji konzervativne političke akcije 2015. u National Harboru, Maryland. (Gage Skidmore putem Flickra, CC BY-SA 2.0)

Kad se slažete s Johnom Boltonom oko toga treba li bombardirati Iran, najluđi ste kao jastreb.

“Predsjednik Biden i potpredsjednik Harris vjeruju da je jak, siguran i demokratski Izrael od vitalnog značaja za interese Sjedinjenih Država”, stoji u platformi. "Njihova predanost sigurnosti Izraela, njegovoj kvalitativnoj vojnoj prednosti, njegovom pravu da se brani i Memorandumu o razumijevanju iz 2016. su čvrsti."

Memorandum o razumijevanju iz 2016. je sporazum kojim Sjedinjene Države pristaju nastaviti slati Izraelu 3.8 milijardi dolara godišnje za potrošnju oružja.

Ovo dolazi kao sadašnji i bivši članovi osoblja Kamale Harris prijaviti da ne samo da će potpredsjednica odbiti smanjiti ili uvjetovati vojnu potporu Izraelu, nego će također odbiti ponovno pristupiti iranskom dogovoru za ublažavanje napetosti u regiji. 

The Times Izraela navodi Kongresmen Brad Schneider rekao je da mu je šef kampanje za Židove Harrisove kampanje rekao da bi se "predsjednički kandidat Demokratske stranke usprotivio povratku na iranski nuklearni sporazum".

Iranski nuklearni sporazum, službeno poznat kao Zajednički sveobuhvatni akcijski plan, bio je jedan od rijetkih pristojnih vanjskopolitičkih poteza Obamine administracije, a njegovo ubijanje bilo je jedna od najgadnijih stvari koje je Trump učinio kao predsjednik — zajedno s njegovim drugim nesmotreno jastrebovim akcijama protiv Irana poput provedbe sankcija za izgladnjivanje i ubojstva generala Qassem Soleimani. 

Ali umjesto da obećaju da će ponovno ući u Obaminu eru deeskalacije i detanta s Iranom, demokrati napadaju Trumpa jer nije vodio rat s Iranom, a obećava čvrstu potporu naciji koja je čineći sve što može da taj rat započne.

Dakle, da, to je Demokratska stranka za vas. Glasajte za njih i dobit ćete ljepšu masku na krvavom licu američkog ratnog stroja. Ubit će isto toliko bliskoistočne djece koliko i republikanci, ali ubit će ih pod predsjedništvom obojene žene s "ona/ona" u biografiji na Twitteru.

Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je FacebookX / TwitterSoundcloudYouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice KofiPatreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.

Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

28 komentara za “Caitlin Johnstone: Luda bliskoistočna platforma demokrata"

  1. LavSunce
    Kolovoz 23, 2024 na 14: 54

    8.21.24, “Luda platforma demokrata za Bliski istok.” Caitlin Johnstone/Tim Foley;

    AND, AO-C., bio je dotjeran, za ovaj trenutak. AO-C, krizni akter koji se predstavlja kao kongresnica, “Fired Up! Ready To Go,” “CATFISHING,” u United Centeru u Chicagu. Na znak, DNC-ov narkoman, AO-C, sjajna, sjajna *gumena riba, "hrani trolove". AO-C mami gladne nilske konje, ovce, nosoroge s "predjelima", tj. smetnjama, ukrasima, čistim hitom! IMO, NJEZIN bipolarni poremećaj daje vjerodostojnost NJENOM klizanju poput ribe na otvorenom.

    I, NJENO predjelo, “S'il vous plaît,” A Cooked Goose, Biden-Harris-Walz, Kamalaformed aka Chloroformed do savršenstva. Pojela ga demokratska ovca, u Ujedinjenom centru!!! NJEZIN tajni umak, SERVITUDE, "Kako napraviti" sve ekskluzivno, samo uz pozivnicu, valjana osobna iskaznica, obavezno, "imući i oni koji imaju više" zaključano oružje za više ratova, Domaći i strani, "Volite njihovo ropstvo!"

    IMO, ovo je emisija, AO-C, koja potvrđuje NJENO postojanje! Opravdavanje NJEZINOG magarčevog ponašanja. To je f/fubar, ponašanje životinja.

    ….”Baa, baa, bla, bla, bla, brbljanje, brbljanje, prokleti jacka$$es (Sheeple) ima li vas srama?!?” “Ne, gospodine! Ne, gospodine! Četiri (4) Mo' godine!!!”

    "*I, slonovi će izaći", prisjećajući se svega što su rekli AO-C, HRC, Bolton, Biden-Harris-Walz, on/ona. I, nepodnošljiv smrad ostaje u United Centeru u Chicagu, tj. “Uvijek se mora ugasiti još jedno svjetlo i zvoniti na jedno zvono; i zadnji iz cirkusa mora sve zaključati.”

    Zaključno, IMO, “Fugg 'Em!!!” Platforma demokrata, domaća i strana, u 3-D, obmana, uništenje i smrt, JESTE groblje!!!

    TY, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al.

    * “Gđa. Potterova uspavanka,” Adam Duritz w/Counting Crows
    * “Rubber Fish,” je guma ostavljena na cesti, otkinuta s izlizanih, poderanih kamionskih guma! Ometanje sigurnog putovanja.

  2. LavSunce
    Kolovoz 23, 2024 na 13: 16

    Povezane, “stare” VIJESTI, 2.27.24: Očito se Biden-Harris složio da John Bolton ima pravo na 24/7 obranu od svojih neprijatelja, domaćih i stranih. Shodno tome, PLAĆENA je "ZAŠTITA" nacionalne sigurnosti za jednu (1) GODINU, 12 MILIJUNA U$D, za "zaštitu 2 Trumpova savjetnika od potencijalnih iranskih prijetnji". “Tajna služba platila je više od 12 milijuna dolara za godišnju zaštitu.”

    ….. “John Bolton, bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost bivšeg predsjednika Donalda Trumpa koji je navodno bio meta zavjere za plaćeno ubojstvo — rekao je u četvrtak da je njegov bivši šef iščupao njegovu sigurnosnu osobu ubrzo nakon što je tadašnji dužnosnik dao ostavku u rujnu 2019.

    “Onog dana kada sam podnio ostavku, predsjednik Trump je ukinuo moju tajnu službu”, rekao je Bolton voditeljici MSNBC-a Andrei Mitchell. “Zapravo, u roku od nekoliko sati nakon što sam poslao svoje pismo, povukli su zvona i zviždaljke iz moje kuće, i tako dalje.”

    "Je li to normalno?" upita Mitchell. "Ne, to nije normalno", odgovorio je Bolton. "Pa, to je normalno za Donalda Trumpa", dodao je. “Ali nije normalno za instituciju.”

    …. “Bivši savjetnik rekao je da je “zahvalan” što je predsjednik Joe Biden odobrio njegov zahtjev za detalje Tajne službe.”

    “Boltonov izvještaj o tome da ga je Trump lišio sigurnosnih detalja dolazi dan nakon što je Ministarstvo pravosuđa optužilo iranskog operativca po imenu Shahram Poursafi da je navodno planirao ubojstvo Boltona. Ministarstvo pravosuđa izjavilo je da je zavjera vjerojatno trebala biti odmazda za smrt iranskog vojnog zapovjednika Qasema Soleimanija, koji je ubijen u napadu dronom koji je odobrio Trump u siječnju 2020.

    “Odnos između jastrebovog Boltona i nešto manje rata gladnog Trumpa znatno se pogoršao do trenutka kada je savjetnik za nacionalnu sigurnost napustio administraciju.” Dopis o temama za razgovor, 2.27.24

  3. Mrzovoljac
    Kolovoz 23, 2024 na 12: 23

    “... Zajednički sveobuhvatni akcijski plan bio je jedan od rijetkih pristojnih vanjskopolitičkih poteza Obamine administracije, a njegovo ubijanje bila je jedna od najodvratnijih stvari koje je Trump učinio kao predsjednik...”
    Ovo je donekle tangenta, ali želio bih podsjetiti ljude da je dr. Gordon Prather, Reaganov nuklearni savjetnik, isticao, prije 20 godina, da Iran, potpisnik Ugovora o neširenju nuklearnog oružja, ne čini ništa što nije imao pravo učiniti prema NPT-u. Tvrdio je da UN nema ovlasti nadglasati IAEA-u i da SAD nema pravo nametnuti sankcije. Iako je istina da je JCPOA bio pristojan vanjskopolitički potez, u stvarnosti to nije ništa više od Irana koji je dobrovoljno pristao ograničiti svoja prava prema NPT-u.
    Pozadina ovoga je da je Kanada, koja je proizvela otprilike 40% svjetskih medicinskih radionuklida, imala problem s reaktorom, što je uzrokovalo nestašicu. Drugi veliki igrači bili su SAD i Izrael. Za proizvodnju tehnecija potrebno je obogaćivanje do 30%. Donesena je odluka da se kanadski nuklearni program zaustavi, a iransko novo postrojenje u Natanzu lako bi bilo sposobno učiniti to, i više od toga. JCPOA je spriječio Iran da proizvodi medicinske radionuklide, što je pogodovalo SAD-u i Izraelu, i držao visoku cijenu. bio je to veliki dobitak za SAD i Izrael.

  4. Ewan Meigh
    Kolovoz 23, 2024 na 08: 12

    Počelo je s Clintonovima. Poput zombi gljive mrava Ophiocordyceps unilateralis, Demokratska stranka postala je šuplji zombi kojeg u potpunosti kontrolira DNC — Clintonovi su još uvijek na čelu; neće se čuti neslaganja, neće se tolerirati nikakav integritet dok mehanički korača udesno.

    Kao rezultat toga, stavljeni smo pred izbor između izravne brutalne fašističke vladavine i nacionalnog kolapsa ili genocida, arogantnog carstva, Drugog svjetskog rata i vjerojatnog nuklearnog uništenja od strane kabale ludih, nesputanih kapitalista opsjednutih globalnom dominacijom na naš račun.

  5. Robert Fobes
    Kolovoz 22, 2024 na 16: 12

    “Znati što je ispravno učiniti, a ne učiniti to, najveći je kukavičluk. “Konfucije.

  6. Rafi Simonton
    Kolovoz 22, 2024 na 14: 44

    Kao što stalno ističem u vezi sa sada već desetljećima starom tvrdnjom Demokratija da bismo trebali glasati za "manje od dva zla" je priznanje da JESU zli. Izreka - kada vam netko pokaže tko je zapravo vjerujte mu - svakako vrijedi i ovdje. Svaka podrška "zlu" omogućuje mu da, pa, postaje sve zločestije i zločestije. Kao što D-ovi imaju.

    Bilo je dovoljno loše kad su neolibi uzurpirali ono što je bila stranka New Deala i transformirali je u stranku koja podržava trickle up korporativnu ekonomiju. Da, Bidenov administrator učinio je neke dobre stvari za Indijance, radne ljude i pitanja okoliša. Ali s dereguliranim i destruktivnim gospodarskim sustavom, nekoliko pristojnosti tu i tamo neće biti važno.

    Zatim dodajte očigledne Cheneyjeve neokonzervativtere koji vode Bidenovo državno ministarstvo. Sada platforma Dem stranke još jastreblija od Rs?!!

    Koji nam još dokaz treba da je Unistat jednostranački i da namjerava održati svijet jednopolarnim bez obzira na mnoge ratove koji su potrebni? "Isus je plakao", najkraći stih u Novom zavjetu, prikladna je reakcija na ono što su SAD postale. //Najveće zlo je rat// knjiga Chrisa Hedgesa iz 2022. govori sve.

  7. Tim N
    Kolovoz 22, 2024 na 12: 09

    Ona će učiniti i reći SVE za stranku za koju se žarko nada da će jednog dana biti na čelu kao predsjednica. Ona nema morala i principa.

  8. JonnyJames
    Kolovoz 22, 2024 na 11: 19

    Ne sviđa vam se Ds? što ćeš učiniti? Glasati R?

    Nema veze, glasat ćete za genocid, nuklearni rat, kleptokraciju i oligarhiju i to ćete zvati demokracijom.

  9. Peter Loeb
    Kolovoz 22, 2024 na 11: 12

    Možda Caitlin Johnstone nije upoznata s američkim političkim kampanjama. AOC je održao sjajan politički govor.
    Nada se da će joj Harris, kada postane predsjednica, moći reći "Bila sam tu za tebe!"

    Što se tiče Harrisa, ona ne može učiniti više od onoga što je učinila.

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 13: 35

      Ako mislite da je podrška genocidu i ratu prava stvar za nju, onda da, složio bih se da je učinila sve što je mogla.

      AOC je prevara. Naprednjaci su prevara. Ekstremno desna 'centristička' elita gubi podršku, a ipak u ovoj godini sve što progresivci poput AOC-a mogu učiniti je pjevati Four More Years.

      Kada su, da su se doista natjecali za moć u stranci, upravo mogli poraziti najslabijeg sadašnjeg predsjednika u američkoj povijesti koji je još uvijek bio dovoljno glup da misli da bi mogao biti ponovno izabran s rejtingom ispod 40% i preko 50% Dems-a govoreći anketarima da žele nekoga, bilo koga drugog. Pa ipak, progresivci su ostali izvan utrke, stvarajući ovaj krajnje desni DNC koji je toliko za rat, za Wall Street i za genocid. Progresivci su prevara, a AOC je jedna od najvećih.

      • Susan Siens
        Kolovoz 22, 2024 na 18: 13

        Komentar na koji ste odgovorili ima svu dubinu plimnog bazena koji se smanjuje. To što je napisao nema niti smisla; njegov komentar prilično je sličan Harrisovim “govorima”.

    • Rafi Simonton
      Kolovoz 22, 2024 na 20: 00

      Bio sam sindikalni aktivist plavih ovratnika 28 godina i upravitelj kampanje lokalne demografske stranke. VRLO sam "upoznat s američkim političkim kampanjama". Znam kada su i kako stranku D preuzeli neolibi jer sam se borio protiv njih. Ista D elita koja je odbacila New Deal i napustila radništvo.

      Kao demokratski apologet, podržavate li ekonomski sustav koji ljudske i prirodne resurse smatra vanjskim faktorima – na jednostavnom engleskom, nevažnim i potrošnim? Neolib D-ovi rade.

      Jeste li zadovoljni neokonzervativatorima, posebno onima koji su bili pomoćnici Dicka Cheneya, koji vode Biden State Depart.? Potražite PNAC, ciljeve neokonzervativaca od Busha II. Zašto bi se to promijenilo s Harrisom?

      Shvaćate li da je izreka Dem stranke "glasajte za manje od dva zla" priznanje da JESU zli? Kako biste inače okarakterizirali stranku koja je opčinjena neolibističkom korporativnom ekonomijom, a sada i neokonzervativnom željom za potpunom svjetskom hegemonijom SAD-a?

      Ili ste jedan od demokrata koji potpuno poriču ono što je njihova stranka postala?

  10. Michael G
    Kolovoz 22, 2024 na 07: 11

    Ne možete vjerovati što političar govori.
    Vjerujte samo onome što oni rade.
    I pokušavaju sakriti ono što rade.
    Upišite njihova imena u traku za pretraživanje na početnoj stranici ove web stranice kako biste saznali što su učinili.
    Pogledajte kako to odgovara onome što oni govore.

  11. Portia
    Kolovoz 22, 2024 na 04: 40

    Kamalina pratnja koja je prolazila kroz Pennsylvaniju unajmila je restoran, lokalni posjetitelji izbačeni su u 4 sati, a kombiji su se zaustavili puni 'lokalaca' i bili postavljeni s oduševljenim izrazima lica za nju. Prosvjednici ispred su vikali: "Gledajte, evo plaćenih glumaca!" i to je sve što ćete vidjeti na konvenciji–Kongres je sada hrpa plaćenih glumaca i bolje im je da rade što im se kaže ili u suprotnom nema plaće, nema posla. Ne mislim na birače, ova emisija nije za njih.

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 13: 49

      Demokrati više ne razgovaraju sa stvarnim ljudima. Očito je.

      Još jedna lažna emisija, prije nekog vremena. Navodno je Biden dobio podršku UAW-a i gomile sindikalnih radnika. Pa ipak, 'radnici' su ili 'radili' u sjedištu UAW-a dobivajući šesterocifrene plaće i lijepe račune troškova, ili su demografski hakovi dovedeni u prostoriju i dali im sindikalne majice na nošenje. Nijedan stvarni radnik nije dopušten u prostoriju koja je bila samo na pozivnicu.

      Ono što je očito je da ni Biden ni Harris ne bi išli u tvornicu razgovarati s radnicima, ili čak kako bi obavili nekadašnju tradicionalnu kampanju demokrata da bi prestali biti na vratima tvornice u 6 ujutro kako bi pozdravili prvu smjenu koja dolazi na posao.

      Naravno, demokrati nisu sami u lažiranju. Republikanci su upravo zatrpali sveta mjesta predstavnika naroda Sjedinjenih Država hrpom zvonjava kako bi sakrili činjenicu da je više od stotinu zastupnika bojkotiralo govor.

      U modernoj Americi daleko je bolje pretpostaviti da je ono što vidite lažno, jer vjerojatno jest.

  12. Michael McNulty
    Kolovoz 22, 2024 na 03: 26

    Ratova bi bilo puno manje da ti političari moraju voditi svoje trupe u bitku. Neki poput Johna Boltona i Dicka Cheneya vjerojatno su toliko kukavice da ne bi otišli u politiku, za svaki slučaj.

    • WR Vitez
      Kolovoz 22, 2024 na 10: 39

      Često sumnjam da su kokoši poput Boltona i Cheneya vođeni nekom seksualnom potrebom koja se, zbog impotencije, ne može zadovoljiti normalnom seksualnom aktivnošću.

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 13: 58

      Za one koji su dovoljno stari da budu u vijetnamskoj generaciji, ne treba mašta. Samo evidencija istraživanja.

      Dick Cheney je dobio 'odgode' kako bi ostao izvan mobilizacije od 1959. do 1967., kada je postao dovoljno star da više nije imao pravo na mobilizaciju. Ukupno pet različitih odgoda da ga spriječe iz vojske. (Ne volim povezivati ​​na NYT, ali hxxps://www.nytimes.com/2004/05/01/us/2004-campaign-military-service-cheney-s-five-draft-deferments-during-vietnam- era.html)

      George W. Bush kojeg naravno znamo također je dobio odgode, zatim lijepo mjesto u Teksaškoj zračnoj nacionalnoj gardi s drugim elitama koje su željele biti u vojnoj jedinici s nultim izgledima da budu poslani u jugoistočnu Aziju.

      Stranica Johna Boltona cia-wiki kaže da je služio u Nacionalnoj gardi Marylanda i rezervi američke vojske od 1970. do 1976. Također je naravno izbjegavao bilo kakve borbe u jugoistočnoj Aziji. Prema toj stranici na wikipediji, “Napisao je u svojoj knjizi Yale 25th reunion: “Priznajem da nisam imao želju umrijeti na rižinom polju jugoistočne Azije. Smatrao sam da je rat u Vijetnamu već izgubljen.”

  13. gwb
    Kolovoz 21, 2024 na 23: 02

    AOC je kooptirala Tamna strana Sile

    • Miguel
      Kolovoz 22, 2024 na 08: 56

      AOC nije kooptiran. Ušetala je ravno na Tamnu stranu ŠIROM OTVORENIH očiju! Kad sam prvi put čuo za nju i pogledao neke videozapise njezinih govora, na početku njezine političke karijere, osjetio sam snažan osjećaj da bi bila izvrstan politički vođa. Rekla je prave stvari. Premda se nedavno pokazalo da je ona samo GUN, poput većine, ne svih, onih takozvanih izabranih dužnosnika. Drago mi je da više ne živim u toj užasnoj zloj zemlji koju vode potpuno korumpirani političari!

    • Tim N
      Kolovoz 22, 2024 na 12: 07

      ha? Ovakva je otkako je prvi put ušla u Kongres.

  14. Susan
    Kolovoz 21, 2024 na 19: 21

    Ludi, klupkoglavi Biden mogao je zaustaviti ludilo u Gazi prošlog listopada – umjesto toga on je ubio vjerojatno blizu 200 tisuća nevinih ljudi. KAKVA PREVARA!! Ako mislite da će Kamala biti išta drugačija, jednako ste ludi kao i ostatak govna za pamet koji navijaju na vulgarnom maskenbalu konvencije.

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 14: 16

      Genocide Kam trenutno pokreće lažnjak. Ona je cijelo vrijeme podržavala tu politiku. Ne mogu se sjetiti niti jednog slučaja u kojem se nije slagala s Bidenom i establišmentom u bilo kojem trenutku dok je bila Veeper. Već tri i pol godine nije se izjasnila protiv rata. Nije se izjasnila protiv genocida. Ni pijuk. Sada daje nejasne nagovještaje da bi mogla biti drugačija nakon što bude izabrana. Ali vrlo nejasne naznake, pa čak i one kao da samo govore da bi ona mogla biti drugačija.

      Hakiranje lojalne korporativne demografske stranke. Njezina karijera uključuje pružanje podrške policiji kao DA u SF i AG u CA. Njezin glavni zadatak za Genocide Joe kao Veeper bio je osigurati da potencijalni migranti budu pretučeni i zaustavljeni u Meksiku prije nego što stignu do granice. Ništa o njoj ne govori o ljubaznosti, progresivnosti ili čak ljudskosti. Pa ipak, ona vodi ovaj lažnjak u kojem se pretvara da je drugačija od onoga što se dogodilo u posljednje četiri godine, a da to zapravo ne kaže. S obzirom na to da je ona Dem, ne vidim zašto, čak i da je tako rekla, bilo bi razloga vjerovati joj s obzirom na to da u svojoj karijeri nije imala nikakve rezultate u ovim područjima. Najbolji policajac je dobar opis za nju.

      Mnogo govori o demokratskom biračkom tijelu da zamjena starog bijelca mlađom obojenom ženom iznenada podiže popularnost istih politika. Jednom kad su bili natjerani da glasaju za Identitet, bili su osuđeni na propast, jer se to navikne da glasaju za politike daleko desno od Reagana. Uostalom, Ronnie Raygun se samo šalio kada je tijekom testiranja mikrofona rekao da 'bombardiranje počinje za pet minuta'.

  15. Sam F
    Kolovoz 21, 2024 na 19: 06

    Hvala ti, Caitlin, što si ukazala na glavna DNC licemjerja.
    Kao i Repubovi, oni samo lažu, kako bi prikrili primanje mita od MIC-a, AIPAC-a i antisocijalista.
    Većina u SAD-u ionako želi samo marketinške laži za dobar osjećaj. Istina bi ih mogla nešto koštati!
    Marketing je SAD koštao svake pristojnosti i poštenja. Ono što nam je ostalo nije demokracija nego koruptokracija.

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 14: 23

      Demokrati se temelje na velikoj laži već gotovo 40 godina. Otkako je DLC, predvođen Clintonima i Goreovima, promijenio stranku od stare FDR koalicije poljoprivrednika, radnika i srednje klase u današnju Stranku Wall Streeta.

      Demokrati i dalje lažu da im je stalo do ljudi. Koriste se starom FDR-ovom poviješću kako bi raspleli potpuni mit o tome da zabrinjavaju svakoga tko si ne može priuštiti minimalni depozit za račun hedge fonda. Za usporedbu, republikanci su obično bili prilično očiti i iskreni o tome tko su i što žele. Ali svaka demokratska kampanja od Clintona do Harrisa bila je potpuna, velika laž kao što kandidati Wall Streeta lažu, lažiraju i pretvaraju se da žele pomoći običnim ljudima. To pokazuje ono što su demokrati radili nakon pobjeđivanja na izborima istih skoro 40 godina. Kao referentna točka, minimalna plaća sada nije porasla ispod 12 godina Obame/Bidena/Harrisa, a čini se da oni više ni ne žele glumiti pokušaj da se pretvaraju suprotno. Wall Streetu to ne bi bilo zabavno.

      Obje stranke su neobuzdani serijski lažljivci, ali Demokrati sada cijelu svoju stranku temelje na Velikoj Laži.

  16. Drew Hunkins
    Kolovoz 21, 2024 na 17: 16

    Cijeli DNC je pun besramnih lažova. Oni se zapravo sada pokušavaju založiti kao antigenocidi, protiv “rata između Izraela i Hamasa”, što je odvratan način da se opiše cionistički genocid. Ovo nakon što su talmudskim psihopatima predali milijarde dolara u municiji i vojnoj opremi i vodeći stalnu propagandu za jezivu cionističku umjetnu državu.

  17. Konrad
    Kolovoz 21, 2024 na 16: 41

    Čovjek se pita, kako je trenutni politički šljam uspio doplivati ​​do pozicija političkog odlučivanja, iako farsično na bilo koji način, ne samo u SAD-u, VEĆ i posvuda u Europi do ruske granice, s vrlo rijetkim izuzecima, politički šljam posvuda koliko ja primjećujem…ili je to samo prirodan način, gotovo prirodni zakon u ljudskom društvu, ološ uvijek ispliva na vrh, opet i opet i opet ad nauseam, pod bilo kojim socioekonomskim sustavom??? Čovjek može pasti u očaj uočivši ovu povijesnu stvarnost?! Možda je sve u moći novca, dušo?! Tko to kontrolira i tko distribuira?

    • Harry Seldon
      Kolovoz 22, 2024 na 14: 41

      To se zove korupcija.

      Novac je prilično očit. Ima ljudi koji skrivaju moć kojom raspolažu. Ali tko ima novca, to se u svijetu prilično dobro zna. To je naravno izvor moći u kapitalističkom sustavu, i jedini izvor.

      Mogli bismo raspravljati o tome je li korupcija siguran rezultat ljudske prirode? Je li stari Ben Franklin bio u pravu kada je rekao da bi ovaj ustav mogao dobro poslužiti neko vrijeme, ali da bi na kraju Amerika postala toliko korumpirana da bi njome mogao vladati samo despotizam? Ali nema sumnje da je korupcija, kupovina javnih dužnosnika kako bi vlastitu pohlepu stavili iznad dobra nacije ili naroda, ono što je rašireno po cijelom 'Zapadu'.

      Smiješno je to što se Lenjinova rečenica o tome da se kapitalistima prodaje uže koje se koristi za njihovo vješanje također pokazuje prilično točnom. Američka industrija oružja je toliko korumpirana da nacionalno blago potrošeno na naoružanje sada čini da car izgleda prilično golo u svojoj novoj odjeći i nosi vrlo skupo oružje koje je moglo proći testove odobrenja samo uz više korupcije i sada se ne čini da vrijedi mnogo prokletstvo u pravom ratu koji se ne vodi protiv najsiromašnijih naroda na svijetu. U međuvremenu korumpirani vođe vode sve veće i veće ratove vjerujući u magičnu moć svog vrlo skupog oružja.

      Ispostavilo se da je korupcija kapitalista ono što potapa njihov brod budala, dok kapetani koje je korupcija odabrala ne znaju što učiniti jer zapravo nikada nisu bili kompetentni za obavljanje posla.

Komentari su zatvoreni.