Phil Donahue, legendarni američki televizijski voditelj talk showa, preminuo je u nedjelju u 88. godini. Autor se prisjeća svojih pojavljivanja u Donahueovoj najbolje gledanoj emisiji dok je dovodio u pitanje opravdanost invazije na Irak 2003. godine.
Phil Donahue predstavlja sjevernoameričku premijeru dokumentarca Body of War na Međunarodnom filmskom festivalu u Torontu. (jbach/Flickr)
I upoznao je Phila 2002., kada se vratio u televizijski talk show na MSNBC-u kao voditelj Donahuea.
Amerika je u to vrijeme kolektivno udarala u bubnjeve rata, dok je Busheva administracija tvrdila da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje koje je predstavljalo dovoljnu prijetnju svjetskom miru da opravda vojnu invaziju.
Phil je, međutim, smatrao da je važno postavljati pitanja prije nego što potpiše vladin slučaj za rat. Zamolio je svog producenta Jeffa Cohena da nađe glas protivljenja ratu. Jeff me nazvao i pitao hoću li biti gost na Philovoj premijeri. prihvatio sam.
Donahue je premijerno prikazan 12. srpnja 2002. Više od milijun ljudi gledalo ga je, što ga je učinilo najgledanijim showom u Americi u udarnom terminu. Kao što je Eric Boehlert napisao u Salon Časopis,
“Bilo je znakovito da je Donahueov prvi gost na inauguralnoj emisiji bio Scott Ritter, bivši inspektor za oružje Ujedinjenih naroda koji je postao golub, koji je tvrdio da Sjedinjene Države danas nemaju temelja objaviti rat Iraku. Bivši marinac i ponosni republikanac koji je godinama proveo u inspekciji arsenala Saddama Husseina, Ritter je iznenađujuće odsutan iz nacionalne rasprave o novom ratu s Irakom. Donahue je popravio taj propust u jednoj noći.”
Prema Jeffu, odluka da me dovede izazvala je oluju kontroverzi unutar NBC-a/MSNBC-a. Pisao je o teškoćama u prikupljanju glasova koji se protive ratu:
“Nije svaki stručnjak za oružje bio u krivu. Uzmimo bivšeg marinca i bivšeg inspektora UN-a Scotta Rittera. Posljednjih mjeseci 2002. rekao je publici ili novinaru koji bi ga htio čuti da iračko oružje za masovno uništenje ne predstavlja prijetnju našoj zemlji. "Pošaljite inspektore", požurivao je Ritter, "nemojte slati marince."
Značajno je da uoči rata nijedna američka TV mreža nije angažirala analitičare u eteru među stručnjacima koji su dovodili u pitanje tvrdnje Bijele kuće o WMD-u. Nitko ne bi zaposlio Rittera.
Unutar MSNBC-a 2002. Ritter je bio meta klevete da je primao tajna sredstva od vlade Saddama Husseina. Neutemeljena kleveta očito je bila usmjerena na smanjivanje njegovih medijskih istupa. Na MSNBC-u je isplivalo kao podmazano kada smo htjeli rezervirati Rittera kao gosta na Donahueu.”
Poznati američki novinar i politički komentator, Bill Moyers, pitao je Donahuea o tome 2007. godine:
BILL MOYERS: Imali ste Scotta Rittera, bivšeg inspektora za oružje. Tko je rekao da će to biti povijesna pogreška ako izvršimo invaziju.
PHIL DONOHUE: Niste ga imali samog. Morao je biti tamo s još nekim tko je podržavao rat. Drugim riječima, niste mogli imati samo Scotta Rittera. Mogao bi imati Richarda Perlea samog.
BILL MOYERS: Mogli biste imati konzervativca.
PHIL DONOHUE: Mogli biste imati samo pristaše predsjednika. I rekli bi zašto je ovaj rat važan. Ne možeš imati samo disidenta. Naši su producenti dobili upute da za svakog liberala stave dva konzervativca.
BILL MOYERS: Šališ se.
PHIL DONOHUE: Ne, ovo je apsolutno točno.
25. veljače 2003. [tri tjedna prije invazije na Irak 19. ožujka] MSNBC otkazan Donahue, njegova najbolje ocijenjena emisija.
Interno izvješće NBC-a opisalo je voditelja Phila Donahuea kao "teško javno lice za NBC u vrijeme rata", ističući da viši menadžment zabrinut da bi Donahueov show mogao postati "dom za liberalnu antiratnu agendu u isto vrijeme kada naši konkurenti mašu zastavom u svakoj prilici."
Kap koja je prelila čašu bilo je moje posljednje pojavljivanje na Donahueu, 15. siječnja 2003. Pojavio sam se rame uz rame s Richardom Butlerom, mojim bivšim šefom u Ujedinjenim narodima.
Transkript govori sam za sebe:
DONAHUE: G. Ritter, komentar na posljednju točku koju je iznio - ukratko, molim.
RITTER: Ono što ću reći je da se snažno ne slažem s tvrdnjom da znate da Irak ima oružje za masovno uništenje.
BUTLER: Ma daj, Scotte. To je u javnom zapisniku.
RITTER: Naravno da nije. Javni zapis zapravo kaže, uz dužno poštovanje...
BUTLER: Potpisali ste mi papire, dok ste radili za mene, savjetujući me - sa svim svojim intelektom i znanjem, potpisali ste mi komade papira koji govore da Irak ima skriveno oružje za masovno uništenje.
RITTER: Nikad. Potpisao sam vam komade papira u kojima je pisalo da imamo vjerodostojne obavještajne podatke koji govore da ih Irak ima. I tražio sam od vas dopuštenje da izvršim inspekciju. Ali, shvatite, to je istraga. Upravo ste dali definitivnu izjavu u kojoj kažete da znate da Irak ima oružje za masovno uništenje. Ali, uz dužno poštovanje, Richarde, to se nikada ne odražava ni u jednom dokumentu, čak ni u ovom koji ste upravo spomenuli.
BUTLER: To nije istina.
RITTER: Istina je. Imam ga večeras ovdje. Želite li proći kroz dokument stranicu po stranicu i pokazati ljudima?
DONAHUE: Pa, vjerojatno ne.
(SMIJEH)
BUTLER: Apsolutno je utvrđeno da Irak nije odgovarao za...
RITTER: Bingo. Slažem se s tim, nije uračunato. Ali to je računovodstveni problem.
BUTLER: Pa, gdje je 500 školjki sa senfom u njima? Gdje je 400 tona…
RITTER: Ovo su dobra pitanja, ali imate li dokaze da ih imaju?
BUTLER: Gdje su projektili?
RITTER: Znate li da oni to sigurno imaju, da ga posjeduju dok mi govorimo? Ili je problem u tome što je Irak dostavio računovodstvo da mi nemamo dokaze koji bi to potvrdili, da ne možemo potvrditi iračku verziju raspolaganja? Moja poenta je...
BUTLER: Zašto pretpostavljate toliki stupanj nevinosti od strane Iračana?
Padobranci američke vojske iz 173. zračnodesantne brigade pripremaju se za ukrcaj na C-17 Globemaster III na putu za Irak 23. ožujka 2003. u zračnoj bazi Aviano, Italija. (Fotografiju američkih zračnih snaga teh. narednika Stephena Faulisija)
RITTER: Jer 200,000 Amerikanaca ide u rat na temelju percepcije prijetnje. Svjedočili ste pred američkim Senatom da Irak ima to oružje. I ljudi su vas poslušali i dali su vam taj kredibilitet, kada je činjenica da vi ne znate sa apsolutnom sigurnošću da Irak ima to oružje.
BUTLER: Scott, Sjedinjene Države...
(PLJESAK)
RITTER: I neću stajati po strani i dopustiti Amerikancima da umru u borbi jer ljudi poput tebe obmanjuju američki Kongres. Jednostavno neću dopustiti da se to dogodi.
BUTLER: Oh, zaboga, zaboga, zavaravam američki Kongres?
RITTER: Rekli ste da znate gdje je oružje. Gdje su?
BUTLER: Molim vas, dopustite mi da završim. U zapisniku Ujedinjenih naroda postoje komadi papira koje ste potpisali...
RITTER: Imam ih ovdje.
BUTLER: ... upućeno meni, govoreći da su ti ljudi sakrili oružje. Molim vas ovlastite me da ih pronađem.
RITTER: I ti si potpisao te dokumente.
BUTLER: Ponekad jesam, a ponekad sam ti rekao ne.
RITTER: Navedite mi primjer kada ste rekli ne.
BUTLER: Rekao sam ti ne jer sam mislio da je ono što radiš pretjerano.
RITTER: Daj mi primjer, Richarde.
BUTLER: Hajde.
RITTER: Ne, molim te, večeras pred ljudima ovdje. Rekao si ovo mnogo puta. Doveli ste moj kredibilitet u pitanje. Mogu dokumentirati svaki naš susret, svaki put kad sam te obavijestio i svaki put kad si to potpisao. Molim vas, za dobrobit javnosti večeras, jedan primjer kada ste me odbili.
Phil Donahue je na tom mjestu prekinuo raspravu.
Treba napomenuti da su dokumenti na koje sam se pozivao dio arhive zaplijenio FBI kada su mi upali u dom 7. kolovoza.
Zadnji put sam vidio Phila Donahuea na Fighting Bob Festivalu u Wisconsinu 2008. Bio je dobre volje i razmijenili smo uspomene na vrijeme kada smo pokušavali zaustaviti rat u Iraku koji je tada još uvijek bjesnio.
Obojica smo bili u pravu u našem protivljenju ovom ratu.
Oni koji su promovirali rat nastavili su primati velike plaće na svojim poslovima na NBC-u i MSNBC-u, dok smo Phil i ja razgovarali s lokalnim mnoštvom u Chautauquai.
Gledajući unatrag, Phil i ja smo izvukli bolju stvar.
Sačuvali smo čast i poštenje.
Phil Donahue je umro prošle nedjelje.
Njegovom smrću otišao je i jedan od posljednjih poštenih novinara u Americi.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podsjećam se da se ne osjećam loše zbog toga što sam 30. godine prekinuo 2005-godišnje prijateljstvo nakon što je moj prijatelj rekao, bez ikakvog oklijevanja ili bilo kakvog znaka sumnje ili predomišljanja, da glasa za GWB drugi put 2004., i da je bio za rat u Iraku.
Moj je prijatelj bio fundamentalistički kršćanin, ali se nije uklapao u najgore stereotipe ljudi tog uvjerenja. Upoznao sam ga sredinom 1970-ih kad smo oboje bili diplomirani studenti i radili na pola radnog vremena koje je sponzoriralo naše državno sveučilište. Bio sam kršćanin, ali ne i fundamentalist, u vrijeme kada sam upoznao svog prijatelja, a kasnije sam imao svoje razloge da postanem nezadovoljan kršćanstvom, a moj prijatelj je to prihvatio.
Smetalo mi je što je moj prijatelj bio za GWB 2000., bilo tko osim Gorea i on je bio snažno protiv pobačaja, ali tada sam to prihvatila.
Međutim, morao sam preispitati svoje prijateljstvo s njim nakon što je 2004. glasao za GWB i bio za rat u Iraku. Moj prijatelj je smatrao da smo morali likvidirati Saddama Husseina baš kao što smo morali likvidirati Hitlera kasnih 1930-ih, ali to nije učinio. I smatrao je da je u redu što nismo pronašli navodno oružje za masovno uništenje, jer - rekao je - obavještajna služba nije egzaktna znanost. Meni je to zvučalo kao opravdavanje predsjednika koji je bio "njegov tip" predsjednika.
Predložio sam da ako se moj prijatelj i ja nađemo možemo razgovarati o poslu, školi i ljudima koje oboje poznajemo. Međutim, nisam želio čuti mišljenje svog prijatelja o bilo kakvom kontroverznom pitanju. I nisam želio čuti o crkvenim ili kršćanskim aktivnostima mog prijatelja ili njegove obitelji, i rekao sam to svom prijatelju znajući da su crkvene i kršćanske aktivnosti vrlo važne u životu njegove obitelji.
Sporazumno smo se dogovorili da prekinemo prijateljstvo i to smo učinili prijateljski. Složili smo se da možemo imati lijepa sjećanja na našu prošlu vezu i razmijenili najbolje želje za budućnost jedno drugome.
Nisam mogao poštovati politiku svog prijatelja, a posebno njegovu vjersku vjeru nakon što sam drugi put glasao za GWB i bio za rat u Iraku.
S obzirom na neke nedavne odluke Vrhovnog suda, uključujući "suce" koje je imenovao GWB, podsjećam se da se ne osjećam loše zbog prekida našeg prijateljstva
Jedna stvar o kojoj sam se pitao bili su njegovi izvori vijesti, odakle je moj prijatelj dobio vijesti. Nisam stigao saznati. Pretpostavljam da je svoje vijesti dobivao iz mainstream medija, te iz fundamentalističkih kršćanskih izvora vijesti i komentara.
Hvala Scottu na vašoj službi svojoj naciji.
Scott Ritter je ustvrdio da su mu izraelski agenti ponudili 3 milijuna dolara da “potvrdi” da Irak ima oružje za masovno uništenje. Svaka mu čast, gospodin Ritter im je rekao da ga napune.
Da, ali neki su ljudi možda djelovali s manje integriteta.
Dobar članak.
Ali budimo oprezni s Billom Moyersom.
Zbog njega i drugih, više nam nije dopušteno gledati "The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men"
Taj dokumentarac pokazuje samo neke od dokaza o ulozi potpredsjednika Johnsona u ubojstvu JFK-a.
History Channel se složio da ga više neće prikazivati i vodio je studijsku raspravu u kojoj su tri osobe rekle da dokumentarac nikada nije trebao biti emitiran. Nitko nije smio braniti to niti pokazati izvornu odluku!
“Dokumentarac, prikazan u tjednu 40. godišnjice atentata na Kennedyja, izazvao je buru prosvjeda istaknutih veterana Johnsonove administracije, uključujući televizijskog voditelja Billa Moyersa i Jacka Valentija, predsjednika Motion Picture Association of America.”
“History Channel povlači dokumentarac o JFK-u”
“Kontroverzni dokumentarac optužio je bivšeg predsjednika Lyndona B. Johnsona za suučesništvo u ubojstvu Kennedyja.”
(Izvorno iz Reutersa).
Hvala ti Scott
Ako postoji neposredna prijetnja od napada, morate znati gdje je prijetnja ili ne može biti neizbježna. U našem nuklearnom svijetu postoji priznata neposredna prijetnja, što zapravo znači da bismo trebali odmah izvesti preventivni napad. To je sada gore u odnosu na cijeli Hladni rat.
Ako se može zamisliti neposredna prijetnja od napada, onda su svi ratovi mogući uvijek i kad god želimo.
Scott:
Ti si dobar i hrabar čovjek. Hvala na ovom sjećanju. Molimo nastavite s dobrom borbom. Od prijatelja Canucka
Ne mogu shvatiti kako itko može vjerovati ijednoj riječi američke vlade nakon Magic Bullet-a, Tonkinškog zaljeva, oružja za masovno uništenje i nedavno prijevare s Russiagateom – među tisućama drugih velikih i malih laži.
Nije ni čudo što je Gore Vidal Ameriku nazvao Sjedinjenim Državama amnezije.
Bravo, Scott. Ti i Donahue bili ste iz istog etičkog modusa, onog koji je sva udružena sila ove naše moralno prljave, etički bolesne i praktički lude zemlje odlučna potisnuti i iskorijeniti.
Napali su vas kao što su napali njega, iz najzlokobnijih, nepoštenih i kukavički razloga, i zato što se odbijate prikloniti tim opakim čudovištima, bojim se za vaš život.
Bio je tako dobar čovjek. Uvijek u potrazi za istinom. Ono što je radio MSNBC bila je suprotnost onome što je novinarstvo. Njihovi postupci od tada svakim danom pojačavaju njihovo licemjerje...
Sasvim točno. Ali oni koji svoje informacije prikupljaju iz državnih/korporacijskih medija možda znaju vrlo malo o tome čime njihova vlada zapravo zarađuje za život. Kažem državni mediji kao zakonsko pitanje i nije moje mišljenje budući da FCC odlučuje tko može biti u eteru s dozvolom za emitiranje. Kad FCC odobri licencu, po definiciji zakona postaje državni medij. Međutim, kada su Amerikanci neupućeni u takve stvarnosti, dokazali su da ih se može nagovoriti na gotovo sve, bez obzira na to koliko su takve informacije neistinite.
Donahue je bio nevjerojatan - prodoran, tražeći. Scott je bio jedan od glavnih inspektora oružja koji je izražavao skepticizam prema zahtjevima za ratom i odmah je postao heroj. Naprijed-natrag se vuklo s nekom vrstom samodopadnog Bushovog inzistiranja na ratu. Napokon oko ožujka objavljeno je da će SAD napasti Irak. . . zbog vremena. Kad bi još dugo čekao, bilo bi prevruće. Na to se na kraju svelo “obrazloženje”.
Rachel Corrie je ubijena 2 dana prije početka rata 19. ožujka. Stajao sam sa "Grey Panthers" na Eight Mile i Novi Roads u metrou Detroita prosvjedujući protiv tog rata i dobili smo puno truba u znak slaganja. Vrlo malo hekla.
RIP Phil Donahue. Ovo je tip koji bi imao Nadera pomalo redovito i također bi dao ne-neprijateljsku platformu antiratnim glasovima. Bio je posljednji od izumiruće vrste.