Britanski novinar otkrio je na X kako su vlasti postupile prema njemu nakon što je uhićen prema Odjeljku 12 britanskog Zakona o terorizmu.
Richie Medhurst na svom X feedu objavljuje detalje svog uhićenja.
Uhićen sam u zračnoj luci Heathrow prema Zakonu o terorizmu, odjeljak 12, zbog mog izvještavanja.
Na ulazu u zrakoplov čekalo me 6 policajaca.
Držali su me gotovo 24 sata i ispitivali.
Vjerujem da sam prvi novinar koji je uhićen pod ovim... pic.twitter.com/pbf6q5dXIf
- Richard Medhurst (@richimedhurst) Kolovoz 19, 2024
Uhićenje 15. kolovoza uslijedilo je osam dana nakon što je FBI pretresao dom novinara i CN kolumnist Scott Ritter u Sjedinjenim Državama.
Odjeljak 12 britanskog Zakona o terorizmu kriminalizira držanje određenih mišljenja ili uvjerenja. Ono glasi:
"12 Podrška.
(1) Osoba počini prekršaj ako-
(A) on poziva podršku za zabranjenu organizaciju, i
(B) potpora nije, ili nije ograničena na, pružanje novca ili druge imovine (u smislu odjeljka 15).
[F1(1A) Osoba počini prekršaj ako osoba—
(A) izražava mišljenje ili uvjerenje koje podržava zabranjenu organizaciju, i
(b) pri tome je nepromišljeno hoće li osoba kojoj je izraz upućen biti potaknuta da podrži zabranjenu organizaciju.] "
O, Bože, samo postaje sve gore. . .
Oni će na kraju pogoditi sve.
Ne žele udariti sve odjednom jer to postaje očito čak i ljudima koji ne obraćaju pozornost.
Vrijeme je za prelazak na panquake.com-
Započni s razgovorom na podskupini. De-guglajte i sve "telefone".
Neka tehnofeudalci jedni drugima jedu ručkove. Ali spasite naše nevjerojatno hrabre demonizirane novinare, širom svijeta. Uzmi radost, dragi Richarde. Vaš je rad dosegao razmjere teške otpornosti. Imajte na umu da su ovo isto sranje napravili Maxu Blumenthalu, i naravno neponovljivom, nepotkupljivom Craigu Murrayu. Kao što znate. Tvojih drugova u ljubavi, poštenju i poštenju ima napretek. (Miči se od mene, sotono. Richie i prijatelji ruše tvoje užasne prepreke istini.)
Neka bude tako.
Topli zagrljaji, dragi Richarde.
Molimo vas da ne letite kroz zračne luke koje vode autoritarne vlade.
Ozbiljno, nije sigurno. Pitajte tipa po imenu Julian o 'zakonu' i 'sudovima' u Ujedinjenom Kraljevstvu koje se stoljećima dosljedno borilo protiv demokracije i slobode.
Može li itko identificirati barem jednu zračnu luku – u zapadnom svijetu – koja to nije?
Zakon je orvelovski. Ovo će biti gadno. Zašto podrška izraelskom genocidu nije terorizam?
Jer to ne ugrožava njihov posao ni mirovinu.
Ali građani Ujedinjenog Kraljevstva kritiziraju svoju vladu zbog kršenja građanskih sloboda ili nametanja krajnje nepopularnih zakona svojim kmetovima, errr građanima, prijete njihovim poslovima i mirovinama i ne mogu se dopustiti.
Eto vam lice zapadne demokracije. Ili bih trebao reći izrugivanje?
Kolektivni zapad je bankrotirao – financijski, moralno, ideološki, intelektualno…. Vrijeme je da se pojavi obnovljeni istočni svijet.
Mislim da je, kao što je slučaj s Trudeauom u Kanadi, novopostavljeni Keir Starmer u Britaniji WEF na vlasti.
UK je već autoritarna država, bez obzira tko je na vlasti.
Ovo je tip totalitarizma nešto novo; oligarhijsko-korporativne je naravi.
Sloboda govora je sada govor mržnje, prosvjed protiv države je sada terorizam.
A stvari će biti samo gore.
James Galbraith jezgrovito je sažeo našu situaciju u članku objavljenom u Jacobinu prije nekoliko godina pod naslovom “Država predatora”.
U uvodu je napisao:
“Živimo u svijetu u kojem se korporativna država iz 1950-ih pretvorila u predatorsku državu — politički sustav u kojem uska skupina elita koristi političke instrumente za vlastitu korist, dok ostatak stanovništva plaća račun. Ovu kliku omogućuje i brani klasa profesionalaca — ekonomista, pravnika i konzultanata, čija je glavna funkcija opravdati predatorstvo i ocrniti svaki pokušaj političke promjene. Ove snage labavo sačinjavaju Novu klasu i one čine političku glavnu struju u Sjedinjenim Državama, kao iu Europi. Nije iznenađujuće stoga da mnogi ljudi s obje strane Atlantika sada odbacuju ono što vide kao zarobljeni mainstream.”
Ti "politički instrumenti" uključuju suzbijanje pogrešnog razmišljanja, koje prijeti "državi grabežljivcu" pod kontrolom elite.
James Galbraith jezgrovito je sažeo našu situaciju u članku objavljenom u Jacobinu prije nekoliko godina pod naslovom “Država predatora”.
U uvodu je napisao:
“Živimo u svijetu u kojem se korporativna država iz 1950-ih pretvorila u predatorsku državu — politički sustav u kojem uska skupina elita koristi političke instrumente za vlastitu korist, dok ostatak stanovništva plaća račun. Ovu kliku omogućuje i brani klasa profesionalaca — ekonomista, pravnika i konzultanata, čija je glavna funkcija opravdati predatorstvo i ocrniti svaki pokušaj političke promjene. Ove snage labavo sačinjavaju Novu klasu i one čine političku glavnu struju u Sjedinjenim Državama, kao iu Europi. Nije iznenađujuće stoga da mnogi ljudi s obje strane Atlantika sada odbacuju ono što vide kao zarobljeni mainstream.”
Ti "politički instrumenti" uključuju suzbijanje pogrešnog razmišljanja, koje prijeti "državi grabežljivcu" pod kontrolom elite.
Izvrstan nalaz
S dodatnim bonusom da je citiranje relevantnog sadržaja nekoga poput Galbraitha, koji je već 60-ih i 70-ih figurirao kao glavna akademska zajednica, iznimno dosadno i neugodno za one koji se instinktivno oslanjaju na status. Bez ikakve kritičke misli.
Površno se zakoni mnogima mogu činiti dovoljno dobronamjernima i bezopasnima. Ali vrag je u mogućnosti zlouporabe, budući da je očito ranjiv na široko tumačenje.
Prvo imamo cionistički napad na “Globalni terorizam” (tj. protivljenje cionističkom terorizmu). Sada imamo cionistički napad na “Domaći terorizam” (tj. protivljenje cionističkom terorizmu).
OMGodzilla. Ne dopustite da vas uhvate kako razmišljate.
Još jedan bijes neofašističke vlade. Richard Medhurst je novinar kojeg podržavam, baš kao što podržavam Juliana Assangea i Consortium News i Scotta Rittera i Kita Klarenberga, Craiga Murraya i svakog drugog govornika istine kojeg progone neofašistički ratni huškači. Nastavit ću ga podržavati.
Upravo ste naveli imena ljudi ili organizacija koje će biti ili su već na meti takozvanih "čuvara demokracije i slobode govora" Ja bih tome dodao i Lowkeya (na meti cionista). Nedavno je na Youtubeu bio njegov intervju o nedavnim neredima u Velikoj Britaniji. To je jako dobar intervju. Naveden je pod "u razgovoru s britanskim reperom i aktivistom Lowkeyjem o nemirima i dubokim političkim problemima u Ujedinjenom Kraljevstvu"
Hvala. I on mi se sviđa.
Lako je podržati novinare/osobe koje volite i s kojima se slažete.
Pitanje je podržavate li i ljude koje možda mrzite, poput Elona Muska ili Tommyja Robinsona?
Ljudi se ne bi trebali bojati svoje vlade... vlade bi se trebale bojati svojih ljudi.
Je li Engleska, rodno mjesto Magna Carte, više slobodna zemlja?
@caliman:
je li bilo ikada?
Sigurno je bilo slobodnije... barem u našim životima. Ljudi su prije bili cenzurirani više društveno nego kriminalno, osjećam. Sada se čini da noževi izlaze.
Btw, važnost Povelje o pravima za nas Amerikance ne može se precijeniti. Iako su, naravno, čak i ustavna prava bezvrijedna ako se javnost dopusti da je zavode socijalne i sigurnosne službe, kao što se dogodilo nekoliko puta u našoj povijesti. Ali ovdje se barem vlada mora ponašati kao da poštuje naša prava, za razliku od Europe.
Richard Marshall daje dobre savjete. Ne očekujte da će se ova predanost slamanju neslaganja ublažiti pod britanskom vladom 'Novog uzora laburista' Sir Keira Starmera. Sasvim suprotno.
Kit Klarenburg opisao je povezani Zakon o nacionalnoj sigurnosti Ujedinjenog Kraljevstva iz 2023. u korisnim detaljima u The Grayzone.
Richard Norton-Taylor iz DeclassifiedUK-a nastavlja objašnjavati posljedice svih ovih i drugih zakona i propisa o 'upravljanju stokom'.
I ne zaboravite Craiga Murraya, obojicu ovdje u Consortium News i njegovu (pod opsadom) web stranicu 'craigmurray.org.uk'.
Vrijeme je da Richard diverzificira svoje izvore prihoda - sljedeće idu za novcem. Ili će mu zaplijeniti račune ili zamrznuti sredstva. Sada bi bilo dobro vrijeme da imate malo Bitcoina i mnogo različitih računa.
Žao mi je što čujem za Richieja.
Nisam siguran gdje objaviti sljedeće, ali mora se reći: RIP Phil Donahue. Evo tipa koji bi imao Nadera pomalo redovito i također bi dao ne-neprijateljsku platformu antiratnim glasovima. Bio je posljednji od izumiruće vrste.
Amen!
Donahue je otpušten s “liberalnog” MSNBC-a u trenutku kada je istupio protiv Bushovog rata u Iraku.
Kao što je slučaj s prosvjednicima tijekom Vijetnamskog rata, prosvjednicima naših prljavih ratova u Latinskoj Americi, prosvjednicima protiv našeg rata u Iraku i onima koji prosvjeduju protiv izraelskog genocida, naš vojnoindustrijsko-korporacijski "Establišment" ne tolerira neslaganje, čak ni od iznimno uspješnih , ljudi koji govore istinu poput Phila Donahuea.
A kada se osvrnemo na ove epizode, uvijek je slučaj da su disidenti bili u pravu, moralno i politički, a “uvaženi” establišment, uključujući “naslijeđene medije,” nije bio u pravu.
Chris Hedges je, na sličan način, izbačen iz NY Timesa kao njegov glavni dopisnik za Bliski istok zbog svog javnog, glasnog protivljenja ratu u Iraku, dok u isto vrijeme novinari NYTimesa koji su javno, glasno podržavali rat u Iraku nisu imali problema s Urednici Timesa. Zašto? NY Times je podržao naš odvratni rat agresije, kao što je obično podržavao naše druge odvratne ratove.