Glavni mediji suočavaju se s preispitivanjem svog izvještavanja o Izraelu nakon presude ICJ-a, piše Mick Hall.
Članovi Međunarodnog suda pravde 19. srpnja, na dan kada su iznijeli mišljenje o nezakonitosti izraelske okupacije. (ICJ)
By Mick Hall
Posebno za Vijesti o konzorciju
Mvodeći međunarodni mediji suočeni su s dilemom trebaju li svoje izvještavanje prilagoditi izvješćima Svjetskog suda presuda prošlog mjeseca da je Izrael država aparthejda koja nezakonito okupira palestinski teritorij ili nastavlja odražavati dominantni narativ dajući Izraelu ideološku potporu.
Pravno mišljenje uslijedilo je nakon zahtjeva Opće skupštine Ujedinjenih naroda (UNGA) u prosincu 2022. o pravnom statusu okupacije, budući da su Sjedinjene Države i njihovi podimperijalistički saveznici nastavili osporavati međunarodno pravo po tom pitanju.
Zapadni mediji desetljećima su bili oprezni kad su okupaciju nazvali nezakonitom, uglavnom zbog međunarodnog prava koje Izrael i njegovi zapadni podupiratelji osporavaju. Umjesto toga, do sada je korišten pasivni leksikon, prikrivajući kolonijalnu i nelegitimnu prirodu nasilja Izraela kao ratoborne okupacijske sile. Ali to se sada promijenilo.
Očigledna priroda izraelskog genocidnog napada na Gazu tijekom proteklih 10 mjeseci ipak je pomogla da se to nasilje razotkrije, a mnogi su prošla medijska izvješća koja su predstavljala izraelske akcije kao "rat protiv Hamasa" nakon njegovih napada 7. listopada, opravdana pozivanjem na pogrešno pravo na samoobranu.
Kao reakcija na presudu ICJ-a, Australian Broadcasting Corporation (ABC) na primjer kaže da će ažurirati svoje uredničke smjernice "prema potrebi".
CNN, BBC i Čuvar nije odgovorio na upit za komentar od Vijesti o konzorciju.
U studenom 2023. ABC je bio kritiziran od strane vlastitih novinara nakon što je održan sastanak gotovo 200 osoblja kako bi se raspravljalo o izvješćima emitera o izraelskom napadu na Gazu. Novinari su vjerovali da je izraelsko nasilje pogrešno postavljeno, da pričama nedostaje povijesni kontekst i da se izraelske tvrdnje uzimaju zdravo za gotovo.
“Do sada je korišten pasivni rječnik, prikrivajući kolonijalnu i nelegitimnu prirodu nasilja Izraela kao ratoborne okupacijske sile.”
Sastanak je doveo do formiranja savjetodavnog odbora za procjenu točaka proizašlih iz njega. Nakon toga, generalni direktor David Anderson odbacio je kritike na temelju toga da je emiter podržavao profesionalne standarde navedene u svojoj povelji, posebno načelo dužne nepristranosti. Rekao je da pojmove poput "aparthejda" i "genocida" ABC neće koristiti, nego će ih prijaviti kao optužbe za 'zločine' kao i sve druge.
Anderson je za Melbourne's Radio 774 rekao:
“Genocid je tvrdnja koja se iznosi. To je ozbiljan zločin. To je optužba za zločin. IDF [Izraelske obrambene snage] i Izrael to odbacuju. Isto je s 'apartheidom'. Prijavit ćemo tuđu upotrebu toga. Nećemo ga sami koristiti.”
Televizijska kuća je upitana hoće li, u svjetlu jasne pravne presude najistaknutijeg svjetskog autoriteta za međunarodno pravo, Anderson dopustiti novinarima korištenje deskriptora i osigurati da on neće biti uklonjen tijekom uredničkog procesa.
ABC je također upitan smatra li da pravno mišljenje pruža vitalni kontekst koji treba uključiti u priče koje uključuju izraelsko-palestinski sukob u budućnosti, kako u pogledu apartheida, tako i u pogledu nezakonitosti okupacije.
U kratkoj izjavi za Vijesti konzorcija, rečeno je:
"Preispitujemo presudu ICJ-a i ažurirat ćemo uredničke smjernice prema potrebi u dogledno vrijeme."
Duga povijest proučavane višeznačnosti
Intifada u Pojasu Gaze, prosinac 1987. (Efi Sharir, Izraelska agencija za tisak i fotografiju, zbirka Dan Hadani, Nacionalna knjižnica Izraela, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Postojala je duga povijest proučavanja dvosmislenosti unutar medija o nezakonitosti izraelske okupacije.
Na primjer, nakon što je krajnje desna koalicija premijera Benjamina Netanyahua došla na vlast, novinska agencija Reuters objavila je 30. prosinca 2022. priču o širenju naselja na Zapadnoj obali. Umjesto da se izričito navede da su aneksije bile protiv međunarodnog prava, rečeno je: "Većina svjetskih sila smatra naselja izgrađena na zemlji osvojenoj u ratu nezakonitima." Reuters je odbio odgovoriti na pitanja Vijesti konzorcija o svom uredničkom stavu nakon mišljenja ICJ-a.
Slična suptilna, korozivna uporaba jezika u izvješćivanju raširena je i sveprisutna u zapadnim medijima.
Prema međunarodnom pravu, okupacija je dopuštena ako je privremena i isključivo vojna, namijenjena zaštiti sigurnosti okupacijske države i zaštiti prava okupiranog naroda.
Od 1967. godine Izrael nije uspio ispuniti te uvjete, gotovo odmah započevši proces kolonizacije palestinske zemlje cionističkim i vjerskim fanaticima u suprotnosti s Četvrtom ženevskom konvencijom, čiji je cilj bio spriječiti etničko čišćenje i kolonizaciju.
Dopuštajući izgradnju naselja na okupiranom području, uključujući Istočni Jeruzalem i Zapadnu obalu, Izrael je namjerno spriječio mogućnost uspostave buduće palestinske države kroz proces postupne, de facto aneksije. Oduzimanje zemljišta i izgradnja naselja povećali su se nakon potpisivanja mirovnog sporazuma iz Osla 1993. i 1995., dok su se još više povećali pod sadašnjom koalicijskom vladom koju vodi Netanyahu.
Nedavni dokumenti koje je otkrio Peace Now otkrili su da je koalicija usmjerila preko 20 milijuna dolara u zaštitu novih farmi koje želi razviti u naselja.
Sporazumi iz Osla daju palestinskom vodstvu vrlo ograničenu autonomiju u smislu civilne uprave unutar određenih područja koja ostaju pod vojnom okupacijom unutar navodnog prijelaznog aranžmana prema konačnoj državnosti koja uključuje daljnje pregovore.
Završetak diplomatske šarade
Lažni parlamentarni ured koji je uspostavio tadašnji član Knesseta Itamar Ben Gvir, sada ministar nacionalne sigurnosti, u Sheikh Jarrahu, veljača 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Izraelski parlament (Kneset) prijedlog 18. srpnja okončao diplomatsku šaradu i odbacio palestinsku državnost s obrazloženjem da bi to predstavljalo "egzistencijalnu prijetnju" Izraelu.
Zapadne vlade podržale su izraelsku taktiku odugovlačenja, zatvarajući oči pred izgradnjom naselja koja bi praktički učinila nemogućim postizanje državnosti. Na nova naselja nikad se nije odgovorilo oduzimanjem imovine ili smislenim sankcijama, što je logična posljedica praktične želje za palestinskom nacionalnošću bez koje se deklarirana potpora čini besmislenom.
"Zapadne vlade podržale su izraelsku taktiku odugovlačenja, zatvarajući oči pred izgradnjom naselja koja bi praktički učinila nemogućim postizanje državnosti."
Zapadne vlade sada su pod većim pritiskom da provedu politiku oduzimanja imovine, iako su šanse da više od 700,000 ilegalnih doseljenika bude uklonjeno sa Zapadne obale i Istočnog Jeruzalema i dalje zanemarive.
U presudi 14-1, ICJ je naredio Izraelu da odmah prekine sve aktivnosti naseljavanja, evakuira doseljenike s okupiranih palestinskih teritorija i plati odštetu Palestincima. Također je glasalo 12-3 da države UN-a ne daju pomoć ili pomoć Izraelu da nastavi nezakonitu okupaciju.
Dana 30. srpnja, Ured visokog povjerenika UN-a za ljudska prava , rekao je:
“Države moraju odmah preispitati sve diplomatske, političke i gospodarske veze s Izraelom, uključujući poslovanje i financije, mirovinske fondove, akademsku zajednicu i dobrotvorne organizacije.”
Kao i drugi zapadni čelnici, australski premijer Anthony Albanese pod takvim je pritiskom, a pojedinačne sankcije protiv nasilnih doseljenika na Zapadnoj obali koje su nedavno uvedene s pravom se smatraju praznom gestom.
Nasilje izraelskih doseljenika i krađa zemlje strukturalna je karakteristika kolonijalne dominacije, tako da bi sam cionistički projekt stoga trebao biti u središtu djelovanja vlade.
Suci ICJ-a istaknuli su da je izraelska trajna okupacija teritorija i njegovo prebacivanje doseljenika na njih zahtijevalo razvoj dva odvojena i različita sustava zakona.
Organizacije za ljudska prava poput Amnesty Internationala godinama su koristile apartheid kao deskriptor za izraelske diskriminatorne zakone temeljene na njegovoj vojnoj vladavini, čineći Palestince na okupiranim teritorijima građanima drugog reda kako bi održali židovsko-cionističku hegemoniju. Sve veći popis bivših izraelskih dužnosnika također se slaže, uključujući bivšeg šefa Mossada Tamira Pardoa.
Medijske kuće poput ABC-a su pod paralelnim pritiskom da ukinu redakcijske prakse koje sprječavaju novinare da ispune povelju o javnom interesu izravnim iznošenjem toga kao činjenice kada izvještavaju o Izraelu.
Kao državni emiter, ABC je, kao i drugi zapadni mediji, dužan zadovoljiti informativne potrebe demokratskog građanstva, tako da je javnost spremna pozvati vladu na odgovornost za njezinu vanjsku politiku i odlučiti je li primjereno dezinvestirati i uskratiti diplomatske i materijalna podrška aparthejdskom Izraelu.
Ti su mediji do sada samo odražavali vanjskopolitičke stavove država ili korporativnih podupiratelja koji ih financiraju i diskurs zapadnih političkih elita. Problem za medije je nagrizanje povjerenja i vjerodostojnosti uzrokovano njihovim propustima, iskrivljenim okvirima i odsutnošću povijesnog konteksta - općenito, institucionalnom pristranošću koja odražava interese zapadnog imperijalizma. Medijski centar ne može izdržati.
Uz smrt više od 40,000 Palestinaca, uključujući industrijsko klanje djece, izazvanu glad i uništenje osnovnih sredstava za preživljavanje u Gazi, nastavak nuđenja predstavljanja događaja koji olakšava kolonijalni projekt možda više nije opcija.
Prilika za redakcije
Ultimo Center – nacionalno sjedište Australian Broadcasting Corporation u Sydneyu. (J Bar, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
Svaka daljnja urednička pasivnost i nedostatak moralnog glasa riskira potpuni kolaps. Kako bi to izbjegli, čelnici naslijeđenih medija morat će se izboriti za samoodržanje stvaranjem određenog stupnja odvojenosti između svojih redakcija i zabluda zapadnih elita kojima su zaduženi služiti. Presuda ICJ-a nudi priliku.
Budući da je zločin protiv čovječnosti, provođenje apartheida čini izraelske dužnosnike ratnim zločincima čak i ne uzimajući u obzir zločine režima u Gazi, za koje je ICJ u odvojenoj presudi u siječnju rekao da predstavljaju slučaj vjerojatnog genocida.
“Voditelji naslijeđenih medija morat će … stvoriti određeni stupanj odvojenosti između svojih redakcija i zabluda zapadnih elita.”
Netanyahu i ministar obrane Yoav Galant suočeni su s optužbama pred Međunarodnim kaznenim sudom (ICC). Suučesništvo Zapada u ovim zločinima jednako je moguće, što djelomično može objasniti pozive američkih zakonodavaca da sankcionirati dužnosnike ICC-a.
Na ozloglašenoj sceni Netanyahua je krajem srpnja slavio američki Kongres na Capitol Hillu, gdje je bio pozvan da govori. Dobivši desetke stojećih ovacija tijekom govora u kojem se Izrael tvrdio kao oštrica civilizacijske bitke između međunarodnog poretka temeljenog na pravilima i palestinskog otpora, dijela osovine barbarstva. Netanyahu je također ponovio laži o ubojstvima beba i sustavnom seksualnom nasilju od strane Hamasa 7. listopada, korištenim da opravda kasniji napad na Gazu.
Te groteskne scene odražavaju patološku nesposobnost prepoznavanja da je zapadna ideološka maska za izraelski teror, njegov vlastiti orijentalizam, laži i lažna zabrinutost za navodni sustav univerzalnih prava, sada previše istrošena da bi prikrila svoju pravu prirodu.
Vladavina međunarodnog prava i vladavina američke hegemonije dijametralno su suprotne i nezapadni svijet to vidi, stvarnost koju su zapadni mediji do sada marljivo izbjegavali predstaviti vlastitoj sve skeptičnijoj publici.
Voditelji zapadnih novina sada imaju izbor, pod pretpostavkom da sami nisu zavedeni kao oni koji posjeduju moć, što racionalni izbor čini nemogućim. Ili nastavite kako jest ili pokušajte postići privid vjerodostojnosti usklađivanjem deskriptora u izvješćima s odlukama najvišeg pravosudnog tijela UN-a.
Odluka će se na kraju svesti na to hoće li ikakva moralna agencija ostati unutar tih institucija, ali vjerojatnije hoće li te države koje ih financiraju promijeniti svoje diplomatske postavke na način na koji to zahtijeva savjetodavno mišljenje ICJ-a.
Neki gaje malo nade. Akademska i geopolitička komentatorica Sveučilišta Canterbury Josephine Varghese rekla je:
“Ne mislim da je ICJ imperativ za medije kao što je ABC da promijene svoj jezik. Australska država blizak je saveznik SAD-a i Izraela i njihovi su gospodarski interesi duboko isprepleteni. Zapadne države i medijske institucije, suprotno vlastitim tvrdnjama, u velikoj su mjeri antidemokratske prirode i nastoje, prije svega, zaštititi političke i ekonomske interese svoje vladajuće klase.”
Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. On je bivši digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Press (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući Novozelandski glasnik.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Oni od nas koji smo budni znamo kamo ovo ide. Cionistički režim konačno pada u vodu. To nikada nije trebao biti prihvaćeni oblik vladavine. To je uvijek bila vrlo rasistička ideologija kojoj je suđeno da propadne zbog inherentnog mandata apartheida . Hvala, hvala na ovom tako istinitom članku.
Ipak, nepodnošljivo je gledati pokolj tako nekažnjeno iz naših zapadnih medija.
Molimo vas da podržite ovaj medij istine u zapadnim medijima kao što je Consortium svima koji to mogu priuštiti.
Walter Cronkite otišao je u Vijetnam i izvještavao s prve linije, učinkovito informirajući američku javnost o tome što se događa u krivo započetom ratu. Ta marka izvještavanja više se ne pojavljuje u MSM-u, već samo u rubnim džepovima poput CN-a i nekih drugih koji imaju hrabrosti izvještavati kada kralj nema odjeću. Prestao sam gledati TV gotovo u potpunosti prije nekoliko godina i jako mi je drago što jesam. Neka bude da mi i cijeli svijet zbacimo jaram kolonijalnog ugnjetavanja koji može opstati samo dok uspije međusobno zavaditi ljude. Da, stari poredak umire, ali kao što će Titanic u svom potonuću usisati one koji su mislili da blizina umirućeg broda pruža sigurno utočište. A la Tallulah Bankhead, izdrži, jer će to biti teška vožnja kroz dugu, mračnu noć prije jutra, ali jutro će svanuti. Moje reference očito datiraju sa mnom, i možda neću doživjeti željenu zoru, ali ako ne, pozdravite s radošću novi sjajni dan kad dođe za mene i mnoge druge koji još gaje nadu i teže boljem sutra .
Istina o cionističkoj, izraelskoj, židovskoj bestijalnosti i zločinima genocidnog etničkog čišćenja, silovanja, krađe, mučenja, masakra 1947./48. bila je skrivena kao i istina o izraelskoj istinski sadističkoj i bestijalnoj vojnoj kolonijalnoj okupaciji Palestine sljedećih osam desetljeća, i njegovo uskraćivanje pravde, slobode i ljudskih i građanskih prava domorodačkim ljudima čiju je zemlju ukrao, ali krvlju natopljena klaonica koncentracijskog logora u Gazi posebno, ali cijela okupirana Palestina općenito u posljednjih 12 mjeseci ne može biti skriven.
Istina je izašla na vidjelo. Izrael je utemeljen u kolonijalnom genocidu i okrutnosti i od tada funkcionira u genocidu i okrutnosti. Ništa što su Izraelci učinili u Palestini ne može se opravdati. To nije njihova zemlja, nikada nije ni bila, pa čak ni oni koji vjeruju u vjerske bajke da jest, nikada ne mogu opravdati divljaštvo i barbarstvo koje su izraelski kolonijalni vladari nanijeli Palestincima.
Pa postoji korporativno zarobljavanje vlada, pretpostavljam da se to odražava u redakcijama državnih medija. Većina 'slobodnih' medija izvan državnih medija je naravno tisak 'slobodnog tržišta' s korporativnim dioničarskim profitom kao glavnim ciljem (bez obzira što je u njihovim poveljama i statutima osnivanja). (cn je ok, naravno)
Izloženo vrlo jasno, točno. Sve se svodi na upečatljivu frazu “ideološka pomoć”. Izbjegavajući zakon, definiciju i stručnu analizu, odgovor je ignoriranje krvi i divljaštva. To je opravdavanje i umirivanje, poricanje stvarnosti i udvaranje obožavanju psihopata. Ista vrsta mentaliteta primijenjena je na Vijetnamski rat, a čak je i Hitler u to vrijeme imao američke branitelje. To je sličan trenutak sramotne pogrešne prosudbe. Netanyahua treba suzdržati, a ne mu pljeskati.
Hvala vam na ovom izvrsnom istraživanju i novinarstvu.
Čovjek bi morao biti gluh i slijep da ne shvati ogromnu količinu procionističke pristranosti koju je MSM pokazao – i ne vraćajući se samo na 7. listopada, ne… vraćajući se godinama unazad.
Klasni rat. Budite pasivni ili aktivni na bilo koji način kako biste evoluirali u akciju ono što je ozbiljno i namjerno nedostajalo i deklarativno pred našim očima svaki dan. Cijenim ovaj dobro napisan, promišljen članak kao i blistavu vatru u svakom od komentara ovdje. Hvala svima.
Nakon što se otkrije nepoštena priroda izvora vijesti, zašto bi mu itko nastavio vjerovati ili vjerovati. Ovdje u Kanadi CBC je postao toliko loš da se ne može gledati. Ne dajem značajno vrijeme nijednoj novinskoj kući ako ne dopuštaju jednostavno komentiranje i ne drže te komentare sve dok je sama priča dostupna. Bez komentara je veliki znak da lažu.
Ja sam u Francuskoj i svi mediji i novine za koje znam, osim jedne stranice tvl, imaju potpuno istu pristranost koju opisujete. Jedinu nadu vidim u velikom broju komentara čitatelja. Nekako postoji razumijevanje među masama čak iu zemlji Macrona!!
Ratni huškači nemaju integritet i nikada neće prekinuti svoju proizvodnju oružja ili planove zarađivanja novca. Žele da nas sve zaglupe i maknemo im s puta kako bi mogli nastaviti silovati svijet
Američki mediji u potpunosti će se oglušiti o presudu ICJ-a jer bi tada morali priznati da su cijelo vrijeme lagali. Recimo da su se ipak obrnuli – duh je već pušten iz torbe. Hegemonija ne uzima partnere, već žrtve. Izrael će na kraju biti žrtva preuzimanja vlasti od strane SAD-a jednako sigurno kao i Venezuela. Ono što izraelska vlada radi Palestincima uskoro će nama učiniti američka vlada onima koje smatra potrebnima. Nakon što su se izvukli u inozemstvu, ne mislite li da će isto učiniti i ovdje? Zašto ne bi? Ono što se vrti ne dolazi tek tako, već je tu u trenutku kad shvatite da je nestalo. Pada mi na pamet Tolstoj i valovi povijesti koji zapljuskuju obalu. Vrijeme je da nađete svoje prijatelje i stvorite kolektive za vlastitu dobrobit prije nego što o izborima odluči, Bog zna, tko god brine o dućanu. I ne zaboravite, do kraja siječnja to je Biden. Izbori nisu nužno bitni u smislu buduće vladavine. Svakih 26 tisućinki jednog postotka moglo bi zahtijevati odbacivanje izbora. I samo u slučaju da se pitate, nikad neću glasati za Trumpa.
Američki mediji nikada ne priznaju laž. Ni New York Times, Washington Post niti bilo koji drugi glavni medij u SAD-u nikada nije povukao nijednu od svojih tvrdnji da je Saddam Hussein posjedovao oružje za masovno uništenje ili surađivao s Al-Qaidom. Ipak, sada svi znaju da su sve bile laži.
Hvala na prekrasnom labuđem pjevu za mainstream medije. Možda će jednog dana medije financirati ljudi koji žele i žude za dobrim vijestima i istinom. A možda će konkurencija biti toliko jaka da će, ako ga ne mogu pronaći, dobiti zadatak da ga pretvore u stvarnost, jednako vješto kao što to rade ratove koje trenutno dirigiraju za svoje trgovce oružjem i pokrovitelje genocidnih psiho ubojica.
Ali dobro, mislim da ne bih zadržao dah da će presstitutske novinarke ili kurve na Capitol Hillu pronaći svoj osobni integritet i osloboditi se svojih makroa. Hvala bogu da ih ima nekoliko koji još uvijek mogu uopće definirati što je to osobni integritet. I više moći onima koji je pronađu i preskoče trule brodove.
Glavni mediji umiruća su kriminalna industrija koja vodi svoj put u duboki mračni ponor bez povratka. New York Slimes i Washington Ghosts umiru u tami. “Međunarodni poredak temeljen na pravilima” zapravo je samo lukav način da se kaže: “Hej! Mi smo kriminalci i ne moramo se pridržavati nikakvih smrdljivih zakona kojima ste vi ostali ološu vezani”.
Zdrav savjet: odbacite ih i držite se onih koji govore istinu s humanitarnim ciljevima. Velika većina ljudi umorna je od laži i manipulacija, koje pogoršavaju uvjete za sebe i ostatak čovječanstva.
Sveprisutnost sveprožimajućeg tiska/medija podsjeća na njegovu ulogu ideološkog rotvajlera. Štoviše, civilni i vojni vođe u državi također žive u čudnom svijetu mašte. Emitira se uživo svaki dan u političkim i pravnim strukturama. U određenom smislu stvara političku ideologiju temeljenu uglavnom na vjeri, mitu, praznovjerju, moralnom i političkom dogmatizmu i fanatizmu. Kada je u punom potopu, ponekad je proizvela najstrašnije uništenje postojećih, institucija, tradicija i vrijednosti.
Ergo: ”Svi gradovi, sva kraljevstva su smrtna; svemu dođe kraj, bilo slučajno, bilo tijekom prirode. Zato građanin koji svjedoči kraju svoje zemlje ne može biti toliko uznemiren njezinom nesrećom. Njegova zemlja je susrela sudbinu koja je bila vezana za svaku zemlju; nesreća je u potpunosti za čiju je nesretnu sudbinu dovela do toga da se nađe u vrijeme kada se takva katastrofa morala dogoditi.”
Julien Benda – Izdaja intelektualaca – La Trahison des Clarcs.
Orwell je u svojoj knjizi Životinjska farma nazvao medije “skvičačima”. To je prikladna oznaka za većinu zapadnih medija koji jednostavno prenose laži koje im se govori.