Medea Benjamin odgovara na drugu "pobjedu" proizraelskog lobija u sezoni američke kampanje.
Zastupnica Cori Bush prosvjeduje na američkom Kapitolu 3. kolovoza 2021. radi produljenja moratorija na iseljenje. (Miki Jourdan, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Medea Benjamin
Medejin podskup
Rep. Cori Bush, progresivna crnkinja iz St. Louisa koja je članica "Odreda" i bila je snažan glas u Kongresu za siromašne ljude, prava žena, zdravstvenu skrb, stanovanje - i Palestinu, upravo je izgubila predizbore jer je proizraelska lobističke skupine preplavile su utrku vanjskim financiranjem. Njezin gubitak strašan je udarac za naprednjake i za sam izborni proces u SAD-u.
Ovo je druga "pobjeda" proizraelskog lobija ove sezone. Prvi je bio lipanjski poraz progresivnog, crnog kongresmena iz okruga Westchester, NY, Jamaala Bowmana, koji je bio snažan kritičar izraelskih napada na Gazu.
AIPAC i njegov krivo nazvani super PAC, Projekt ujedinjene demokracije, upali su u okrug Westchester kako bi namazali protivnika - bijelog, proizraelskog izvršnog direktora okruga Westchester Georgea Latimera - i zatim ga obasuli novcem.
Oglasi protiv Bowmana nisu bili o Izraelu. Umjesto toga, AIPAC je ocrnio kongresnikov karakter i kritizirao ga kao “usijanu glavu” koja nije pouzdan član demokratskog tima.
u riječi predsjednika Arapsko-američkog instituta Jamesa Zogbyja, rasa je postala "ljuti, zastrašujući mladi crnac nasuprot mirnog, zamišljenog starijeg bijelca".
Bacanjem $ 17 milijuna u utrci, proizraelske skupine pretvorile su Bowmanove predizbore u najskuplje u povijesti SAD-a. Kad je Bowman poražen, AIPAC proglašen ishod je pokazao da je proizraelska pozicija "i dobra politika i dobra politika".
Baš suprotno. Pokazalo je da proizraelske skupine mogu kupiti izbore i poslalo je zastrašujuću poruku svim izabranim dužnosnicima da ako kritiziraju Izrael, čak i tijekom genocida, mogu platiti svojim karijerama.
Ohrabren svojim uspjehom, AIPAC se tada suprotstavio Cori Bush, umarširajući u St. Louis odlučan poraziti crnu ženu s jedinstvenim glasom u Kongresu.
Jednom samohrana majka dvoje djece bez stambenog prostora i preživjela oružano nasilje, obiteljsko nasilje i seksualni napad, Bush je postala medicinska sestra i pastorica, a nakon ubojstva nenaoružanog crnca Michaela Browna u Fergusonu 2014., postala je aktivist na prvim linijama pokreta za spašavanje života crnaca.
nakon prosvjeduju na ulici 400 dana, uskočila je u političku arenu. U 2020. uspješno se kandidirala za Kongres, postavši prvi crni predstavnik iz Missourija.
U Bushova dva mandata u Kongresu, pokazala je vodstvo na mnogim frontama, uključujući reproduktivnu pravdu i prava na pobačaj. Na saslušanju odbora Zastupničkog doma 2021., Bush je bila jedna od tri kongresnice koje su podijeli svoju priču o pobačaju javno.
A nakon odluke Dobbs koja je poništila Roe protiv Wadea, predstavila je niz zakona, uključujući Zakon o dostupnosti reproduktivne zdravstvene zaštiteje Zakon o zaštiti pristupa pobačaju lijekovimaje Zakon o putnom fondu za reproduktivno zdravlje, A Zakon o zaštiti spolnog i reproduktivnog zdravlja.
Ovo je zapravo dobro priznanje: da se izbori u SAD-u mogu kupiti u ime izraelske okupacije i genocida. pic.twitter.com/ukn0jXjNTu
— asad abukhalil ???? ??? ???? (@asadabukhalil) Kolovoz 7, 2024
Također se zalagala za stambena prava. Kad je Covid moratorij na deložacije trebao isteći, zgrabila je svoju vreću za spavanje i vrtnu stolicu i organizirala “sleep in” na stepenicama američkog Kapitola što je rezultiralo produljenjem moratorija na deložacije.
Uvedena Rezolucija o prekidu vatre
Vanjska politika nije bila u njezinom fokusu, ali nakon napada Hamasa 7. listopada 2023. i izraelskog bombardiranja civila u Gazi koje je uslijedilo, Bush se osjećao prisiljen progovoriti.
Samo devet dana nakon napada Hamasa 7. listopada, imala je hrabrosti uvesti a rezolucija prekida vatre u kući.
Bila je jedna od samo devet članova Doma koji su Za razliku rezoluciju koja podržava Izrael.
Bojkotirala je Govor izraelskog premijera Benjamina Netanyahua pred Kongresom, nazivajući ga "ratni zločinac".
Zbog obrane Palestinaca našla se na nišanu AIPAC-a. “Cori Bush bila je jedna od najneprijateljskijih kritičara Izraela otkad je došla u Kongres 2021. i aktivno je radila na potkopavanju glavne demokratske potpore američko-izraelskim odnosima,” AIPAC tvrdio.
AIPAC-ov super PAC utrošen gotovo 9 milijuna dolara, od kojih većina dolazi iz Republikanski megadonatori, kako bi kupio oglase koji blate Busha i podupiru kandidata Wesleya Bella, tužitelja okruga St. Louis.
Napadi su bili žestoki, uključujući oglase koji potamnjela Bushovu kožu i manipulirao njezinim rasnim obilježjima. Također su iskrivili njezine rezultate glasanja u zemlji, osuđujući je jer nije podržala Bidenov prijedlog zakona o infrastrukturi umjesto objašnjavajući da je njezin glas bio dio strategije za dobivanje utjecaja na ključne socijalne programe u Zakonu o obnovi bolje.
Večeras će se Cori Bush suprotstaviti tužitelju Wesleyu Bellu, koji je ušao u utrku gotovo odmah nakon što je Bush pozvao na prekid vatre
Bellovi oglasi opetovano govore da Bush nije glasao za zakon o infrastrukturi. To je istina—ali također propušta ključni kontekst.https://t.co/wcnOLgVcQ3
— Majka Jones (@MotherJones) Kolovoz 7, 2024
Napadajte oglase Nijem na Izraelu
Zanimljivo, u slučajevima oba Strijelac i Busha, oglasi za napad nisu ni spominjali Izrael. Ali ako je Izrael jedini fokus AIPAC-a, zašto su oglasi izbjegli to pitanje? To je zato što se većina Amerikanaca, posebno u tim liberalnim demokratskim okruzima, slaže sa stajalištima Bowmana i Busha.
Većina Amerikanaca žele prekid vatre i usprotiviti se izraelskih vojnih akcija u Gazi. Kao što je izvršna direktorica Židovskog glasa za mir Stephanie Fox rekla tijekom poziva na okupljanje potpore Bushu, “Ona je bila splav za spašavanje za naše vrijednosti i načela u Kongresu i ona hkao napadnut jer su krajnje desničarske ekstremističke skupine poput AIPAC-a uplašene.”
Zogby iz Arapsko-američkog instituta se slaže. “Proizraelske skupine su trčeći uplašeni," On je rekao.
“Oni gube javnu raspravu o politici - osobito među demokratima. Većina demokrata duboko se protivi izraelskoj politici u Gazi i okupiranim palestinskim zemljama. Većina želi prekid vatre i kraj naseljavanja. I žele zaustaviti daljnje isporuke oružja Izraelu.”
Tako AIPAC skriva pitanje Izraela i onda tvrdi da je "pobjeda" pobjeda Izraela.
[Zam. Rashida Tlaib, jedina Amerikanka palestinskog podrijetla u Kongresu, ponovno je izabrana u Michiganu ovog mjeseca, Al Jazeera izvješća, usprkos napadima protivnika kojeg podržava nova proizraelska skupina, Urban Empowerment Action (UEA), koji je ciljao na njezino protivljenje Bidenovom zakonu o infrastrukturi.]
Ako želimo zaustaviti američku potporu izraelskom genocidu, spriječiti da Bliski istok bukne u plamenu i vratiti naše izbore ovdje kod kuće, moramo zaustavi AIPAC.
Medea Benjamin autorica je i suosnivačica mirovne grupe CODEPINK. Možete je pronaći na društvenim mrežama @medeabenjamin.
Ovaj je članak iz Medejin podskup.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Amerika je zlatno tele i mi ćemo ga isisati, sjeckati i rasprodavati, dio po komad, sve dok ne ostane ništa osim najveće svjetske socijalne države koju ćemo stvoriti i kontrolirati.
To je ono što radimo zemljama koje mrzimo. Uništavamo ih, vrlo polako i tjeramo ih da pate jer odbijaju biti naši robovi.
Netanyahu je snimio u Finks Baru, Jeruzalem, 1990
Obratite pažnju na Finks bar i što je tamo rečeno.
veteranstoday.com/2020/07/22/bibi-trump-assad-saddam-finks-bar/
3. SIJEČNJA 2021.: “Nancy Pelosi JE “ponovno izabrana” za predsjednicu Zastupničkog doma (Pelosi-216, McCarthy-209).
…….“Dok je svaki član “odreda” glasao za NJU, zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY & Cori Bush, D-MO, ZADRŽALI su svoje glasove DO NAKON što je raspisan izbor; zatim su se popeli u dvoranu i uzviknuli GLAS za NJU, Nancy Pelosi, "@The Very END."
“BLAME,” AO-C., & Cori Bush, DVOJICA koja je gomilala, “Over the Hill,” Nancy Pelosi, do “Top,” na The Hillu za “Four (4) MO' Years!” “Neopterećen onim što je bilo opterećeno.” AOC, & Cori Bush mogla, trebala, završila bi karijeru Nancy Pelosi. Nancy “4 uvjeta” Pelosi marinirana u kriminalu, korupciji, botoksu, silikonu i zataškavanju, “životima” i bankovnim dolarima na tome!!!
Očito je 2024. godina, vremena su se promijenila, “Pobijedi s crnkinjama”, “Bijelke za Kamalu,” “Bijelci za Harrisa;” &, DNC se 2024. godine nije obazirao na nevolje Cori Bush, tj. oporbu i NJEZIN tijek Ca$h-a. Tada i sada, DNC bez suučesničke kompanije zna, Cori Bush je sama, tj. Cori Bush sada leti "neopterećena onim što je bila opterećena."
Kongresnica, iz Missourija, korištena, zlostavljana, napuštena! LIJEVO do "Potoni ili plivaj." NJEZINI resursi, "NESTALO!" Kao NJEZINA karijera u Kongresu, "Gotovo i očišćeno!"
Shodno tome, Cori Bush, organizator zajednice, možda "podsvjesno;" inače, izgubila NJENO "sranje!!!" VELIKO! Priznavanje NJEZINOG gubitka NIJE NJENO djelo. Zaklevši se na osvetu po porazu, "DOBILA" je kutiju "borbe". Još jednom, DNC-ov sastav, SMANJEN!!! NE smije se reciklirati za ponovnu upotrebu. Demokrati “Pobijedite u glasačkoj kutiji!!!” I, Cori Bush obećava SVOJ bijes i odbijanje će se očitovati u osveti. Nitko nije izuzet! Nitko nije siguran! “Svi su ljuti. Dolazi u "HOT!"
Fuhgeddabout It! Pusti to. Očito, izborna jedinica Cori Bush nije se uključila i glasala za NJU. Tko ih može kriviti? Uostalom, “tragovi” Cori Bush & Jamaal Bowman alarmantni su koliko i Harris-Walz za POTUS. Evo za DNC-ov “win $um;” I izgubit će više!!!! Ciao.
Jedina stvar koja će najviše učiniti da se Amerika oslobodi iz kandži zlikovaca i ukloni albatrosa s vrata američke javnosti je da se Amerikanci odreknu izraelskog fanatičnog vodstva desnice.
Došlo je vrijeme za napore širom zemlje da se AIPAC gurne na more na splavi njihovog uvježbanog ponašanja. Jeff Harrison ovdje pokriva ovo pitanje.
"Ako želimo zaustaviti američku potporu izraelskom genocidu, spriječiti da Bliski istok bukne u plamenu i vratiti naše izbore ovdje kod kuće, moramo zaustaviti AIPAC."
Tema, nadam se, budućeg članka.
zašto iznenađen da je cijela vlada zaražena
AIPAC je de facto strani agent koji čini ogromnu štetu našoj naciji i sustavu vlasti - u službi manijaka genocida s pola svijeta. Postoji li neki mogući način da se primijene američki zakoni da se zatvore ove proklete rupe?
Volio bih da se ljudi prestanu pretvarati da je Bowman neka vrsta sveca po pitanju Izraela. U prošlosti nije imao problema sa slanjem raznih vrsta oružja u Izrael i zapravo je to bio predmet velike polemike prije nekoliko godina među DSA-om ("socijalistička" organizacija koja na neki način podržava liberale). On je tek nakon listopada prošle godine počeo izlaziti iz okvira, a cionistički lobi to nije mogao tolerirati.
Da vidim jesam li dobro shvatio. SAD daje CIONAZISIMA 4 milijarde godišnje, ove godine 20 milijardi, a oni nam ljubazno dijele nekoliko stotina milijuna kako bismo kupili naše predstavnike na obje strane. Ne znam jesu li oni toliko spretni ili smo mi jednostavno toliko glupi. Znam da smo sjebani, i ako Harris ne prestane govoriti ljudima da šute o Gazi, ona će izgubiti puno vremena.
Toliko smo glupi da smo dopustili da nam državu preuzme etno država. Vidim veliku podršku za ukidanje dvojnih putovnica, posebno za političare.
Dobro ste shvatili. dobro rečeno.
Posebno važan članak za Afroamerikance koji će se, nadamo se, jednog dana politički emancipirati.
Nevjerojatno, s obzirom na to da je vodstvo malo, vrlo sam tužan.
"svi su se usrali" Mislim da ste mislili "svi su se usrali", ali svejedno. Russiagate je napravio ogromnu štetu SAD-u I svijetu u cjelini. Živim u Europi i rat protiv Rusije je preuzeo onoliko moći u ovdašnjoj politici koliko Izrael ima nad SAD-om. SAD se barem počinje buditi shvaćajući što je zapravo Izrael, i nadajmo se da će ovakvi slučajevi (uspješne kampanje protiv Busha i Bowmana) još više probuditi ljude. Ali kada je riječ o Rusiji, umovi američkih i europskih građana su u potpunom mraku.
Hvala ti, Medea Benjamin, na ovoj analizi. Mi više nemamo demokraciju: sve grane vlasti služe samo strankama služeći mito. Moramo postati aktivisti za vraćanje našeg Ustava.
Rješenja koja treba implementirati su:
1. Obrazovanje javnosti i masovnih medija za identificiranje plemena i izbjegavanje društvene ili ekonomske ovisnosti o njima;
2. Ustavni amandmani koji zabranjuju izborne aktivnosti ili financiranje izvan ograničenih pojedinačnih donacija;
3. Ustavni amandmani koji zabranjuju aktivnosti masovnih medija izvan ograničenih pojedinačnih donacija.
Obrazovnoj komponenti mnogo pomažu alternativni mediji poput CN-a.
Dodatno će mu pomoći Kongres debate koji se sada formira, opisan na CongressOfDebate (dotcom)
omogućiti javnosti pristup uravnoteženim tekstualnim raspravama o svim glavnim pitanjima, kao i grupama za raspravu.
Ali ništa od ovih sredstava nećemo imati bez masovnih demonstracija i bojkota duopola DemRep-a.
Išao bih za javno financiranje svih izbora, nikakav vanjski novac nije dopušten. Svaki kandidat, bez obzira na stranku, dobiva jednaku minutažu kao uvjet za dobivanje dozvole za emitiranje. Skratite izborni rok na šest tjedana!
Oh Bože, upravo ono što nam treba, još 6% odobrenja Kongresa Critter šilinga za AIPAC.
Rekao bih da je AIPAC do sada kupio tri izbora. Medea je previdjela poraz drugog Jayapala, Susheele, koja se kandidirala u 3. okrugu Oregona za mjesto koje je upraznio Earl Blumenauer. To je mjesto osvojila druga kandidatkinja, Maxine Dexter, koja ne samo da je primila velike svote novca od AIPAC-a, već i vrlo velike, misteriozne donacije od PAC-a osnovanog neposredno prije izbora. Taj PAC nije bio dužan podnijeti izvješće u kojem su prikazani njihovi financijeri sve do dan prije izbora, a kad su to učinili, pogodite što je pokazalo? Ništa. Tek u lipnju podnijeli su dokument, prikazujući deset doprinositelja s oko 3,ooo,ooo dolara, od kojih su svi bili izvan Oregona.
hxxps://www.portlandmercury.com/news/2024/07/10/47296718/how-a-super-pac-upended-portlands-3rd-congressional-district-race
Portland Mercury citira AIPAC nakon Jayapalovog poraza: "'AIPAC čestita @doctormaxine na pobjedi demokratskih predizbora!", objavila je grupa nakon predizbora. “Članovi AIPAC-a s ponosom su podržali Maxine Dexter u njezinoj utrci protiv protuizraelskog protivnika kojeg podržavaju @BernieSanders, @AOC i @jstreetdotorg. Biti proizraelski je dobra politika i dobra politika!'” Gdje sam to već čuo?
Problem je KAKO zaustaviti AIPAC. Zaustavljanje AIPAC-a znači zaustavljanje novca, ali Vrhovni sud kaže da ne možete zaustaviti novac.
Sve dok ne pronađemo način da preokrenemo "Citizens United", sjebani smo.
Nijedna druga strana vlada ne smije donirati izbornim fondovima. Zašto je Izrael izuzetak?
Ono što Medein inače izvrstan članak propušta spomenuti je da se, prema riječima AIPAC-a, njegove odluke o tome koje će kandidate podržati ili koje protiv njih temelje uglavnom na njihovim stavovima o Izraelu, NE na onome što može biti dobro ili loše za Sjedinjene Države.
Kao takav, od AIPAC-a bi se trebalo zahtijevati da se registrira za ono što jasno, prema vlastitom priznanju, jest, strani agent koji radi u ime Izraela.
Premalo ljudi je svjesno da predsjednik. Kennedy je zahtijevao da se Američko cionističko vijeće, čiji je AIPAC tada bio samo manji dio, registrira u Agenciji za registraciju stranih agenata pri Ministarstvu pravosuđa, što su odvjetnici AZC-a uspjeli spriječiti sve do ubojstva JFK-a u Dallasu, što je pitanje učinilo spornim od LBJ-a. već bio duboko u džepu izraelskog lobija. Jedini vidljivi rezultat bio je da je Izrael produbio ime AZC i učinio da se čini više američkim, pa je tako na scenu stupio AIPAC, Američko-izraelsko povjerenstvo za javne poslove, radeći točno ono što je prije radio ADC.
Bilo bi učinkovitije kada bi se ACLU ili Nacionalni ceh odvjetnika mogli uvjeriti da preuzmu baklju za predsjednika. Kennedyja koji je također podržavao palestinsko pravo na povratak i odlučno se protivio Izraelu da nabavi ili razvije nuklearno oružje, a sve to, uključujući zahtjev za registraciju, bile su crvene linije koje Izrael nije htio ili nije mogao dopustiti da prijeđe.
To se slaže s francuskim veleposlanikom - koji je JFK-u govorio o Vijetnamu - rekao je JFK-u da se drži podalje od kolonijalističkih projekata. Kakav bismo drugačiji svijet imali kad bismo prestali podržavati kolonijalizam.
Oh, ali naše bi korporacije bile puno siromašnije! To ne može biti!
Sve se to moglo izbjeći da se od AIPAC-a tražilo da se registrira kao strani agent, što on uistinu i jest. Ali ne, ljudi koji bi bili odgovorni za uspostavljanje takvog zahtjeva neki su od istih ljudi koje je AIPAC kupio.
Pretpostavljam da ćemo sljedećeg studenog vidjeti koliko su te lokacije bile demokratske u odnosu na to koliko su preferirali svoje postojeće predstavnike koji vjerojatno nisu dobili podršku demokratskog establišmenta u tim slučajevima (prije je potpora bila gotovo zajamčena za postojeći ured -držač).
Želio bih da sve organizacije aktivne u različitim progresivnim pitanjima počnu aktivno surađivati kako bi potaknule masovne akcije u svojim različitim pitanjima. Moć građana je u masovnim strateškim akcijama. Gubitak Cori i Jamaala za progresivnu stvar je ozbiljna rana i mora nas sve potaknuti na spremnost da izađemo izvan svoje zone komfora kako bismo uništili moć našeg
suvremeni “gospodari novca” čije korištenje novca za uništavanje naše demokracije i gušenje glasa naših naroda mora biti zaustavljeno.
primijetiti da stranka ne intervenira. iirc čak dopuštaju očiglednim republikanskim donatorima da ulijevaju velike svote u te predizbore. ovo je smiješno, imo.
Nije samo AIPAC, povežimo nekoliko točaka. CIJELA SAD oligarhija i pojedinačni oligarsi poput Muska, Gatesa, Bezosa, Sorosa, itd. SVI podržavaju genocid. Pogledajte popis korpusa za bojkot na BDS web stranicama: to su uglavnom američki korpusi. – profitiraju od genocida. Nemojmo biti naivni i pretpostaviti da je to samo AIPAC i nekoliko loših jabuka.
Ovakve stvari su za očekivati: US Elections Inc. su najskuplji na svijetu - koštaju BigMoney i to je tako po zamisli. Postoji čak i sjajna knjiga, koju je Chris Hedges mnogo puta citirao i koja detaljno objašnjava: Democracy Inc. (Sheldon Wolin)
AIPAC/MICIMATT/BigPharma/BigOil/BigTechOligopoly Pet "obitelji" korporativne oligarhije koje vode zemlju. Mi, Plebs, možemo se samo okrenuti vjetrenjačama i izabrati jednog od dva korporativna kandidata.
Tako će nam takozvani “progresivci” i lažni “ljevičari” (AOC, Bernard Sanders et al.) reći da moramo glasati na još jednim “povijesnim” izborima kako bismo “spasili američku demokraciju”. Ovo je uvredljivo za inteligenciju i daje licemjerju loš glas. Moj odgovor (mislim na naglasak Rogera Watersa) možete F off! Neću "glasati" ni za jednog f-in rasističkog genocidnog ratnog huškača, bez obzira na stranku, rasu ili spol.
Za koju vrstu genocida ćete glasati za predsjednika? Plavi genocid ili crveni genocid?
Ne, nije samo AIPAC, već cijeli židovski politički establišment koji je prigrlio cionizam i njegov trenutni genocidni rat u kojem, uvjeravam vas, malo, ako ijedna od tih kompanija navedenih na stranici BDS-a, nema nikakav interes.
Samo Židovi, a? Kako je utješno pomisliti da WASP elite i oligarhija nisu suučesnici, samo nekoliko loših jabuka i sve to. Bez ličnih interesa? Molim te, ne budi tako naivna
Ni "crveno" ni "plavo" za genocid, već zeleno, za People Planet & Peace.
Što olakšava novcem kupiti američke izbore?
Još jedan razlog da poništimo odluku Ujedinjenih građana koja je donijela naše izbore o tome tko u njih može uložiti najviše novca. Očajnički nam je potreban zakon koji ograničava političke donacije na određeni iznos u dolarima samo od pojedinačnih glasača koji žive unutar geografskih granica okruga osobe koja se natječe za dužnost. Nikakvi drugi doprinosi nisu dopušteni, uključujući bilo kakvo medijsko oglašavanje navedenih utrka, a sve takve donacije trebaju biti javna evidencija.
Ne bih se složio s vašim predloženim rješenjem. Umjesto toga, ono što je potrebno je potpuno savezno financiranje svih saveznih izbora. Išao bih dalje prema državama, ali to bi se moralo raditi država po država, ali bih i to želio.
Dogovoren!
Odluka Citizens Uniteda samo je eliminirala konačna ograničenja onoga što je već bio najkorumpiraniji politički sustav u takozvanom "razvijenom svijetu". Godine 1909. Mark Twain je napisao, citiram po sjećanju, "Može se tvrditi da je jedina kriminalna klasa u Americi Kongres", a nekoliko godina kasnije legendarni kaubojski humorist, Will Rogers, smatrao je da SAD "ima najbolje Kongres se može kupiti novcem.” Naša “demokracija” nikada nije bila ništa više od okrutne šale na račun onih koji su njome bili žrtve, diljem svijeta.
Svim srcem se slažem da smo morali zaustaviti AIPAC svim mogućim sredstvima. Neka svi oni koji su prodali svoju zemlju i svoje duše Izraelu trunu u paklu.
Također možemo prestati podržavati lažne progresivne kandidate. Vaše rješenje nije u Demokratskoj stranci.
Predlažemo da pročitate članak Margaret Kimberley, “Jamaal Bowman, AIPAC, lažni naprednjaci i crno vodstvo”
hxxps://www.blackagendareport.com/jamaal-bowman-aipac-phony-progressives-and-black-misleadership
Margaret je obavila mnogo dobrog posla u BAR-u, ali ima stranačku fiksaciju o tome može li progresivan postojati unutar stranke čiji je establišment definitivno neprogresivan i ona povremeno koristi aljkavo izvještavanje kako bi pokušala opravdati tu tvrdnju. Na primjer, ona je 18. siječnja 2017. napisala izvrstan članak o 'crnačkoj klasi zavaravanja', kritikujući Johna Lewisa za njegovo očito zavaravanje tijekom predsjedničkih predizbora 2016. i njegovo bespogovorno prihvaćanje prijevare 'Russiagate' tijekom predsjedničkih izbora. Međutim, u članku na koji se pozivate bila je mnogo aljkavija u stavljanju Bowmana u istu kategoriju (i također u svom ranijem članku u rujnu prošle godine na koji se poziva kao da pruža dodatne neovisne dokaze za njezine tvrdnje).
Bowman mi je skrenuo pozornost time što ga je Rashida Tlaib podržavala zbog njegovog snažnog protivljenja izraelskoj genocidnoj aktivnosti, kao što je to bio slučaj i s Cori Bushom, dok demokratski establišment to definitivno podržava (iako su oboje i Rashida također podržavali više progresivnih stajališta koja taj establišment radije ignorira) . Odbacivanje Trumpa naravno nije jako kontroverzno unutar stranke pa teško da je dokaz da se prodao establišmentu.
Margaret je također bila izložena drugim urednicima BAR-a poput Glena Forda koji su bili manje fiksirani na tjeranje ljudi od Demokratske stranke koji su željeli imati NEKO mišljenje unutar te stranke, čak iako ne dominantnu (najotvoreniji napori Kongresnog progresivnog kluba da se iskoristi njihov broj promijeniti politiku establišmenta nisu uspjeli jer ih je establišment nadmašio tijekom pregovora), nego umjesto toga na procjenu korisnih učinaka koje su imali pojedinci koji su vodili kampanju pod njegovim pokrićem, jer kampanja izvan duopolskog držanja izbornosti nije način da se privuče pozornost ljudi koji mogli odgovoriti na vaša progresivna uvjerenja da nisu bili očarani idejom da bi svaka podrška izvan tog duopola bila uzalud potrošena. Jedan od Glenovih omiljenih načina da opiše demokratski establišment bio je 'učinkovitije zlo', što je ispravan način da se karakterizira pravi krivac.
Isprike što smo zaboravili uključiti sljedeće:
Daljnji dokaz Margaretina raspršenog pristupa izvješćivanju bila je njezina odluka da troje ljudi koje je osudila kao 'lažne naprednjake' moraju biti neiskreni jer ne smatraju da je položaj Palestinaca zasjenio svaku drugu zabrinutost koju imaju kao predstavnici svojih izborne jedinice. Čak i nakon što su izrazili svoje protivljenje genocidu koji Biden podržava, izjava da su radije podržali Bidena nego Trumpa na predsjedničkim izborima predstavlja vrijednosni sud za SAD koji možda nema velike važnosti za Palestince. A kada je riječ o Bernieju, počevši čak i prije svoje 34 godine u Kongresu, on je bio jedan od rijetkih glasova u politici koji podupiru slobodu Palestinaca od uništenja od strane Izraela i slobodu u njihovoj vlastitoj neovisnoj zemlji, kao što je detaljno opisano u izvješću jedne proizraelske web stranice u svojoj predsjedničkoj kampanji 2016
hxxps://www.jewishvirtuallibrary.org/2016-us-elections-bernie-sanders-jewish-virtual-library
odlična preporuka za čitanje!
Dobra stvar.
NEMAM KORISTI od ovog besramnog Ološa!!!
Bio bih spreman kladiti se da vodstvu Dem-a nije smetalo što Bush gubi. Činjenica je da Cory Bush uopće nije imao posla biti član pro-genocidne Dem stranke. Je li njezina kampanja postavila oglase koji su posebno napadali AIPAC? Konkretno u jarmu AIPAC-a i rasističke aparthejdske vlade Izraela? Ističući da se ubojita rasistička strana vlada izravno miješala u domaću političku kampanju?
Hvala vam. To nije raketna znanost, AIPAC je strani lobist. Ne radi u najboljem interesu Amerike, promiče interese strane sile. Karma možda? Vazali SAD-a su jedna od dvije stvari, oni su topovsko meso; Ukrajina, ili su hrana; EU. Amerika je zapravo vazalna država Izraela i oni nas tretiraju na isti način. Sve na našu štetu. Sve se vraća, sve se plaća.
Trebali bi trčati uplašeni. To je pogrešno. Ovo je odvratno, apsolutno pogrešno. To nema nikakve veze s voljom pristojnih ljudi zabrinutih za poštenje i zaštitu ljudskih prava. Njime vlada mafijaška mafija. MORA završiti.
Oprostite mi ako se beskrajno zabavljam. Rusija je utjecala na naše izbore s par stotina tisuća i svi su se srali. Izrael troši milijune i milijune kako bi porazio nekoliko antiizraelskih kongresnih stvorenja i to je, očito, u redu. Licemjerje, ime ti je Sjedinjene Države. Kada će se AIPAC morati početi pridržavati FARA?
I ne zaboravite na beskrajno “miješanje” u strane izbore u koje su uključene SAD. Uplitanje je prilično ugodna riječ za ubojstva političara, ubojstva običnih glasača, grotesknu propagandu (govore ženama u Čileu da će Allende staviti van zakona RCC), itd.