Izborna politika je oko moći, utjecaja i quid pro quo, piše Wilmer J. Leon, III. Što crne pristalice Kamale Harris dobivaju u zamjenu?
Potpredsjednica Kamala Harris obraća se osoblju Ministarstva obrane u Pentagonu 10. veljače 2021. (DoD/Lisa Ferdinando)
By Wilmer J. Leon, III
Popularni otpor
“Moć bez ljubavi je bezobzirna i uvredljiva, a ljubav bez moći je sentimentalna i anemična. Moć u svom najboljem izdanju je ljubav koja provodi zahtjeve pravde, a pravda u svom najboljem izdanju je moć koja ispravlja sve što stoji protiv ljubavi.” — Martin Luther King Jr., 1967., “Kamo idemo odavde?"
OU posljednjih nekoliko tjedana, nedostatak žara za demokrate oko izbora 2024. dramatično se promijenio. Predsjednik Joe Biden se povukao sa strane a potpredsjednica Kamala Harris preuzela je dužnost vjerojatne demokratske predsjedničke kandidatkinje. Prema njezinoj kampanji, u roku od 36 sati nakon što je Biden najavio svoje povlačenje, Harris je prikupila više od 100 milijuna dolara, uključujući 81 milijun dolara u prva 24 sata.
Rekordan broj organizacija koje vode afroameričke žene i koje ih podržavaju pridružio se pozivu "Pobijedi s crnim ženama" kako bi se usredotočili na novu budućnost za mobilizaciju glasača. Na ovo poziv, objavljeno je da je bilo 44,000 posjetitelja — s još 50,000 slušatelja na drugim platformama. Prijavljeno je da je ovim pozivom prikupljeno 1.5 milijuna dolara za Harrisovu kampanju.
U New York Times Op Ed početkom srpnja, surogat Billa Clintona James Carville izjavio je da demokrati ne mogu zamijeniti Bidena,
“…pomazanjem potpredsjednice Kamale Harris ili bilo koga drugoga kao pretpostavljenog demokratskog kandidata. Moramo to učiniti otvoreno - upravo suprotno od onoga što Donald Trump želi da radimo."
Suprotno Carvilleovom mišljenju, mnoge Afroamerikanke, poput političke strateginje i komentatorice Symone Sanders-Townsend, izazvale su Demokratsku stranku propitujući boje li se imati Afroamerikanku na vrhu liste.
Sanders-Townsend 2022. (SDS2020, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Politika afroameričke zajednice mora sazrijeti. Mora se odmaknuti od politike identiteta fenotipa i roda i usredotočiti se na politiku. Što traže svi oni koji su “uz nju”? Kako iskorištavaju svoju moć kako bi osigurali da ne samo da smo "mi s njom", nego iz perspektive rezultata politike, "ona je s nama?" Kao što poslovica kaže, "zašto kupovati kravu kada mlijeko možete dobiti besplatno?"
Nakon katastrofalne rasprave s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom 27. lipnja, Biden se suočio s navalom poziva da se povuče iz predsjedničke utrke 2024. godine. Sredinom srpnja sastao se s članovima Kongresnog crnog kluba (CBC) i drugim demokratima u Zastupničkom domu. Zastupnik Jim Clyburn (DS.C.) izašao je sa sastanka potvrđujući svoju podršku Bidenu objavljujući: "Mi se vozimo s Bidenom."
Izborna politika je oko moći, utjecaja i quid pro quo. Kakve je ustupke Clyburn dobio od Bidena za tu podršku? Koje je zahtjeve stavio na stol? Gdje je bila verzija dokumenta tipa “Projekt 2025” od Demokrata iz Zastupničkog doma ili CBC-ja koji su zahtijevali da Biden usvoji?
Je li Clyburn rekao, "gledajte, gospodine predsjedniče, ili stavite svu težinu nasilničke propovjedaonice iza "Zakona o glasačkim pravima Johna Lewisa", "Zakona o policiji Georgea Floyda" i eliminacije gradova policajaca ili ćemo napustiti sastanak i reći javnosti da ste zaspali usred sastanka? Vjerojatno ne, a njihova podrška ponovno ih je stavila na krivu stranu povijesti!
Imperativ je da Demokratska stranka promijeni ne samo glasnika, nego i poruku. Za što se zalaže Harris, vjerojatni kandidat? Koje će politike koje izravno utječu na afroameričku zajednicu i druge obojene zajednice podržati i zagovarati? Harrisova kandidatura mora se temeljiti na politici, a ne samo na strahu od novog Trumpovog predsjedništva.
Domaća pitanja
Što se tiče domaćeg fronta, afroamerički glasači trebali bi zahtijevati Harrisovo stajalište o “policajskim gradovima”.
Što će Harrisova administracija učiniti kako bi osigurala usvajanje "Zakona o glasačkim pravima Johna Lewisa" i "Zakona o policiji Georgea Floyda?"
Što će Harrisova administracija učiniti da se ozbiljno pozabavi nerazmjerom bogatstva između bijelih i crnih Amerikanaca? Ova razlika je porasla u posljednja četiri desetljeća. U 2021. tipično bjelačko kućanstvo imalo je 9.2 puta veće bogatstvo od tipičnog crnog kućanstva — 250,400 27,100 USD naspram XNUMX XNUMX USD.
Što će Harrisova administracija učiniti kako bi osigurala da socijalna sigurnost nije samo zaštićena, već i poboljšana? Socijalno osiguranje posebno je važno za obojene ljude jer je manje vjerojatno da će oni imati mirovine ili mirovinsku štednju nego bijeli Amerikanci. Među starijim osobama, socijalno osiguranje je jedini izvor prihoda za 33 posto Afroamerikanaca.
Vanjskopolitička pitanja
Clyburn s Bidenom u Washingtonu nakon potpisivanja Zakona o konsolidiranim izdvajanjima za 2022., kojim je uz redovitu raspodjelu javnih sredstava, osigurana hitna pomoć Ukrajini, 15. ožujka 2022. (Bijela kuća/Adam Schultz)
Na vanjskopolitičkom planu, što će Harrisova administracija učiniti da okonča američku potporu genocidu u povijesnoj Palestini? Ankete pokazuju da većina Amerikanaca ne odobrava akcije Izraela u Gazi. Nedavno Gallup anketi pokazalo je da 55 posto ispitanika ne odobrava akcije izraelske vojske u Pojasu Gaze. “Odobrenje je od studenog palo s 50 posto na 36 posto.”
Što će Harrisova administracija učiniti da prekine američki posrednički rat u Ukrajini? Prema a nova anketa iz Ankete Harris i Instituta Quincy, otprilike 70 posto Amerikanaca želi da Bidenova administracija gurne Ukrajinu prema dogovorenom miru s Rusijom što je prije moguće.
Ako je demokracija doista na glasačkom listiću kao što tvrde i Biden i potpredsjednik, zašto ne poslušaju "Mi, narod" i stanu na kraj ovim zločinima? Amerikanci moraju zahtijevati da naši izabrani dužnosnici poštuju interese “Mi ljudi” i da ne nastave koristiti naše porezne dolare za daljnje bogaćenje svojih dobročinitelja vojno-industrijskog kompleksa.
Ovo su primjeri zašto se afroamerički birači i obojeni ljudi diljem zemlje moraju pojaviti i izaći ispred glasačkih kutija u većem broju nego što su to učinili 2008. za Baracka Obamu i prije četiri godine za Joea Bidena.
Ali, kada ustanete, pojavite se i pokažite se u svom grčkom priboru, razumjeti zašto ste tu i što očekujete i tražite za svoj glas. Afroamerički glasači trebaju iskoristiti svoj politički kapital i proširiti svoju perspektivu izvan politike identiteta.
Ronald Walters je napisao Bijeli nacionalizam Crnački interesi – konzervativna javna politika i crnačka zajednica,
“… ako je rasa dominantna do te mjere da kontrolira vladu države — definiranu kao autoritativne institucije odlučivanja — ona je u stanju koristiti te institucije i rezultate politike koje one proizvode kao instrumente putem kojih također strukturira svoju rasnu pripadnost interesi … S obzirom na stanje u kojem je jedna rasa dominantna u svim političkim institucijama, čini se da većina političkih akcija poprima objektivnu kvalitetu, pri čemu kreatori politike tvrde da djeluju na temelju 'nacionalnih interesa', a ne rasnih.”
Ne radi se o obojenoj ženi; ne radi se o “Skee Wee” i “Divine 9,” o devet povijesno crnačkih sestrinstava i bratstava. Ne radi se o diplomiranom HBCU - povijesno crnačkom fakultetu i sveučilištu - i Cha-Cha i Electric Slideu. Ne radi se o plitkoj politici fenotipa.
Artikulirajte viziju, postavite zahtjeve
A. Philip Randolph, naprijed lijevo od grupe vođa građanskih prava koji prate policajca na putu za Kongres tijekom Marša na Washington, 1963. (Marion S. Trikosko, Kongresna knjižnica)
Izborna politika odnosi se na politiku i rezultate politike za određene izborne jedinice. Nakon što zajednica da svoje glasove i postavi je na dužnost, je li zajednica voljna i predana tome da Harrisovu administraciju smatra odgovornom za izvršenje misije za koju je ona tamo poslana? Pa, ako ne artikuliraš viziju i ne zahtijevaš misiju, kako će ih ona moći ostvariti? Odgovornost nije na njoj, na nama je!
Shvatite ovo, oni koji dominiraju političkim institucijama će djelovati na način koji štiti njihove interese.
Sjetite se kako je A. Philip Randolph opisao odgovor predsjednika Franklina Delano Roosevelta na njihov na sastanku u rujnu 1940 u kojem je Randolph vršio pritisak za jednake mogućnosti zapošljavanja i desegregaciju oružanih snaga. Nakon slušanja Randolphovih problema i rješenja, FDR je odgovorio:
“Većina njegovih birača uvijek je dolazila s pritužbama, ali kako bi ih riješili, natjerali su me na to; stoga me moraš natjerati da to učinim.”
Nakon tog sastanka, Randolf je pritisnuo Roosevelta za bolje ratne poslove za crnce s Pokret Marš na Washington, što je dovelo do Potpisivanje FDR-a Izvršni nalog 8801 lipnja 1941. o zabrani diskriminacije u obrambenoj industriji.
Randolph je nastavio začeti povijesni marš na Washington 1963., koji je izgradio podršku za Zakon o građanskim pravima iz 1964.
Glasovanje za simboliku može učiniti da se osjećate dobro u ovom trenutku, ali ako ništa ne zahtijevate, nećete ništa ni dobiti. Kad proslava završi i te boce šampanjca budu prazne, što vam preostaje? Prazne boce! Ako "si s njom", na što si je spreman prisiliti? Ako vam ova pitanja stvaraju nelagodu, je li moguće da je vaša slijepa podrška nepromišljena, uvredljiva, sentimentalna i anemična?
Dr. Wilmer Leon voditelj je talk-show emisije na nacionalnom radiju. Autorica Politika Druga perspektiva. Domaćin od Spajanje točaka s dr. Wilmerom Leonom. Idi do njegovih web stranica ili e-poštom: [e-pošta zaštićena] i recept dr. Leona na Facebook.com © 2023 InfoWave Communications, LLC.
Izvornu verziju ovog članka objavio je Popularni otpor.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Gledajući Wilmera Leona nekoliko puta, ne bih očekivao tako plitak članak od njega. Savjetovanjem Crnog
da ljudi glasaju za demokrate po tko zna koji put, on im govori da učine jedinu stvar zbog koje će ih demokrati uzeti
zdravo za gotovo i ne dajte im ništa zauzvrat. Ovo je stvarno elementarno. Zar Wilmer Leon to ne razumije? Ako ne, možda on
treba čitati neke pisce koji to čine, na primjer Margaret Kimberley. Ili jednostavno pročitajte neke od komentara na ovaj članak. Srećom
većina komentatora savršeno dobro razumije tko je vlasnik Harrisa i kome ona odgovara.
Stranka D nema problema s vašom rasom, vjerom, spolom ili seksualnom orijentacijom. BIPOC? LGBTQ? Fino. Sve dok ispunjavate uvjete za elitu Lige bršljana ili ekvivalent—što god vas čini superiornim, zaslužujete vladati i izdvaja vas od nevažnih i nerazlučivih masa, ljudi koji nisu bitni.
Dr. Leon je opetovano iznio slične argumente postavljajući pitanje koga zapravo predstavljaju vladini dužnosnici poput Obame, Harrisa i Jeffriesa. Traži od nas da pomno promotrimo čijim interesima služe njihovi stavovi, politike i postupci.
Današnji (8/5/24) “Seattle Medium” (usluga za afroameričke i BIPOC zajednice u Seattleu od 1970.) ima važan članak dr. Leona o vanjskoj politici SAD-a. O funkciji onoga što on naziva "diplomacijom ministranta" u pokušaju održavanja propadajućeg zapadnog carstva kada je stvarnost odmak od unipolarnog svijeta. On otvoreno kaže da vam "vlada laže... tako da će Amerikanci vjerovati da više dolara američkih poreznih obveznika treba slati u Ukrajinu i Izrael dok se američka infrastruktura raspada." To uključuje "upotrebu crnih lica za objašnjenje i racionalizaciju rasizma/bijele nadmoći kako bi se publika osjećala ugodnije i bolje prihvatila poruku." Bez obzira na lice, to su još uvijek iste stare strukture carstva, njegovi rasistički i imperijalistički temelji netaknuti.
Kamala Harris bila je paravan za zatvor za profit u Kaliforniji.
Profitne zatvorske ustanove su suvremeni oblik ropstva. Oni selektivno i uglavnom porobljavaju crnce, ali nipošto isključivo. Kao što se može zamisliti, takva su poduzeća unakrsno ulagana u druge vrste graničnih i izravno kriminalnih potraga.
Da bi to učinio, Harris mora biti roba u vlasništvu, netko kome takve institucije mogu vjerovati da će je poslušati i držati glavu pognutu. Ona ne može biti vaša predsjednica, iako bi mogla završiti kao nečija druga.
Mislim da je jedina stvar na kojoj se demokrati moraju kandidirati to da oni nisu Trump. Strah od još jednog Trumpovog mandata plaši većinu demokrata pa će prihvatiti što god se dogodi kako bi Trump ostao bez ureda. Glasanje za Harrisa je u osnovi glasanje iz straha od Trumpa.
Bez uvrede, dr. Leon, ali, mogli bismo učiniti bez "žlice šećera, da zasladimo udarac", tj., "Predsjednik Joe Biden je odstupio, a potpredsjednica Kamala Harris preuzela je dužnost pretpostavljene predsjedničke kandidatkinje demokrata .” (Wilmer J. Leon III.)
Imo, izbori u studenom 2024., NISU pošteni i pošteni izbori, niti jedan od njih nije, zahtijevaju dozu realnosti, tj. “JRBiden se nije samo “odmaknuo;” JRBiden's Donor$ je 100% isključio JRBiden! Shodno tome, BIDEN-ovi donatori, isključili su $pigot! TVRDI $TOP!!! I, pojačao grijanje kako bi "izbacio" JRBidena. Četrdeset sedam (47) minuta kasnije, "Gotovo i očišćeno!" Otišao je! Natubao Harris.
Stoga je fokus na skupu vještina Comma La Harrisa “Catfi$hing”, trolanje, za “The Catch of The Day!”..tj., “unutar 36 sati nakon što je Biden najavio svoje povlačenje, Harris je prikupio više od 100 milijuna dolara, uključujući 81 milijun dolara u prva 24 sata.”
Poziv “Pobijedi s crnim ženama” kako bi se usredotočili na novu budućnost za mobilizaciju glasača.” Saaaay što? "nova budućnost", bez JRBidena. To je ključno. KLJUČNO za opstanak DNC-a!!! Priča se da Harrisov potpredsjednik ulazi, putem videa, sutra, 8.6.24.
Crno-bijelo je, “Demokracija” NIJE na glasačkom listiću za studeni 2024. Bitka se vodi između "Code Blue", Harrisa + bijelog demokrata; &, Orange Crush: Trump & Vance. Potrošačke opcije neovisne o Duopolyju, Dr. Stein, Dr. West, RFKennedy, Jr., Joseph Kishore & Jerry White.
"Harrisova kandidatura za dužnost mora se temeljiti na politici, a ne samo na strahu od novog Trumpovog predsjedništva." (Wilmer J. Leon III.)
Ni za što; ali, *"Jedina stvar koje se moramo bojati je sama stvarnost", tj. "Harrisova kandidatura za dužnost," jednako je skandalozno kao NJEZINE četiri (4) godine kao Bidenova potpredsjednica prikrivajući JRBidenovo ekstremno fizičko i mentalno propadanje , njegovo izopačeno ponašanje u javnosti i njegove korumpirane domaće i strane "politike", tj. Štiti NJEGA! Promiješaj NJEGA! Jebeš NJIH, "Uspjeli smo, Joe."
Imo, predizborni izbori u studenom 2024. JESU o "obojenoj ženi", Comma La Harris, kameleonu, s naglascima. “PREVARA!” Stoga, refren, "ona nije jedna od nas." I, svi nagađaju, bit će NJEZIN VP?!? Držimo palčeve, "Jednom kada zajednica da svoje glasove i," Comma La Harris dobije NJENOG prevarantskog magarca u ruke NJOJ; izvan ureda ona biti; i, “mi, ljudi,” možemo ići naprijed, mirno, bez DNC-ovog Hors d'War prijetnje da će “nuklearkom” uništiti planet Zemlju.
Naprijed i gore. Ciao
Ovaj članak izražava zanimljivu i točnu perspektivu; nažalost, onu koju ne dijele politizirani afroamerički vođe i organizacije čiji se glasovi i duše kupuju i plaćaju, ali samo tokenima.
Kamala je međunarodna sramota, a što se toga tiče, nacionalna sramota. Kad bolje razmislim, takav je i Trumpenstein.
Američki imperij je zasjenjen rastućom kinesko-ruskom osovinom multipolarnosti. Umjesto da započinju svađe i pokleknu pred izraelskom psihopatologijom, naši bi vođe trebali njegovati miroljubive i profitabilne odnose s ova dva titana u usponu.
Kamala ima iste moćne vlasnike kao Biden. Učinit će kako joj kažu. Zapanjujuće je kako se toliko ljudi može pretvarati da nije tako i projicirati na nju svoje želje za onim što se nadaju da će ona učiniti. Iste su želje bile projicirane i na Obamu. Kako je to ispalo? Morat ćemo odbaciti stranke u vlasništvu velikog novca ako želimo poštene izbore.
Da dogovoreno. Imamo kandidata koji će raditi za “We the people” njegovo ime je RFK jr. Pročitajte njegovu platformu, zaboravite glavne medijske laži i izmišljotine i izaberite istinskog neovisnog predsjednika koji je odan američkom narodu
Demokrati očito nisu odabrali Kamalu 2020. za potpredsjednicu nacije (a time i primarnu kandidatkinju za Potusa ove godine) na temelju njezine inteligencije, širokog raspona životnog iskustva, organizacije i artikulacije njezinih misli, osobnim standardima, životnim načelima i filozofijama koje bi, nadamo se, pružile najveće dobro najvećem broju američkih građana.
Zapravo, njezini govori i rasprave održavaju se s finoćom i preciznošću "pucanja na salatu" ili "vegimatice", besciljna i brza distribucija njezinih govora (poput mećave letećih fragmenata biljaka) osvajajući njezine kreacije žanrom " riječne salate.” Ona nije izabrana kao veliki mislilac, izvršitelj i vođa takozvane ljevice na temelju bilo kojeg od svojih navodnih misaonih procesa, već gotovo u potpunosti na temelju boje njezine kože. Čak je i to zahtijevalo kritičko ponovno pisanje njezine osobne biografije.
Žao mi je, možda će donijeti salate na Demokratsku "zabavu", ali Deep Dems su se pobrinuli da donese i puno balonera. Ne ulazite u njihovu zadimljenu sobu osim ako stvarno ne želite vidjeti kako se pravi politička kobasica. Šteta je što Tulsi Gabbard nije mogla služiti kao Trumpova opunomoćenica u svim raspravama koje su on i Kamala uspjeli zakazati prije izbora. Tulsi je sigurno imala savršen sustav za potpuno demontiranje cjelokupne Kamaline političke karijere tijekom predizbornih debata Dem, zbog čega je odustala od utrke zapravo prije nego što je bilo kakvo glasovanje uopće održano. Trumpster treba proučiti kako su drugi lako prevrnuli Kamalu u prijašnjim raspravama i na tiskovnim konferencijama. Samo se mirno držite činjenica, jer ona je kaos koji čeka da procvjeta. Don je bio najučinkovitiji kada je s dječijim rukavicama rješavao Genocide Joea tijekom njihove ranije rasprave ove godine. Trebao bi pokazati svoj talent pregovarača, jer ratnih huškača već imamo sasvim dovoljno, hvala lijepo!
Wilmer Leon pogađa glavnu poantu da crni birači koji se nađu u redu oko Kamalina navodnog identiteta odaju svoju moć, a da i ne znaju da je, ali njegova izjava nigdje nije moćna i sofisticirana kao Tim Black.
Provjerite YouTube kanal Tima Blacka (Xhttps://www.youtube.com/@Tim_Black – uklonite X) ako već niste. On već gotovo 15 godina analizira izbornu politiku SAD-a iz crne perspektive i dijeli mnoge prosvjetljujuće uvide u pitanja od posebne važnosti za siromašne, radničku klasu i nižu srednju klasu crnih Amerikanaca.
“Unutar 36 sati nakon što je Biden najavio svoje povlačenje, Harris je prikupio više od 100 milijuna dolara, uključujući 81 milijun dolara u prva 24 sata.” Nije li novac u politici najveća korupcija demokracije? Sad se KH hvali koliko para=koliko korupcije. Njena zadnjica je u vlasništvu novca. A novac je u vlasništvu ljudi koji je posjeduju. Korupcija u svom zenitu.
Apsolutno. Ne radi se o rasi, već o onima koji imaju i imaju više naspram nas ostalih. Samo nas moraju natjerati da se međusobno posvađamo i dobro to rade.
Istinitije riječi nikada nisu napisane, Telemane! Novac koji joj je pripao došao je od bogatih kapitalista koji bi više voljeli 'normalniju' verziju da nas zajebu. Svi moramo imati na umu da postoji samo jedna priča, a to je "Bogati zajebavaju siromašne."