Ako vam se nije svidio ishod ovoga odiseja kroz nepoznato pravni teritorij prije Lloyd Austin je to preokrenuo, krive CIA-u, Mitcha McConnella i gotovo sve druge članove Kongresa koji su služili 2009. i 2015. godine.
Obzor donjeg Manhattana nakon što je Boeing 767 udario u World Trade Towers 11. rujna 2001. (Michael Foran, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
AŽURIRAJ: U subotu je ministar obrane Lloyd Austin odbacio sporazum o priznanju krivnje bez komentara. Vidjeti
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tameričkog ministarstva obrane priopćio je u srijedu taj Khalid Shaikh Muhammad (KSM), navodni organizator napada 11. rujna, kao i dva suoptuženici, pristali su se izjasniti krivima za višestruke optužbe za terorizam i bi izbjegao pogubljenje, služeći uzastopne doživotne kazne bez ikakve šanse umjesto toga uvjetna.
Sporazum se privodi kraju, barem za KSM, Walida bin Attasha i Mustafu al-Hawsawi, odiseja kroz neistraženu i neviđenu obranu Zakonski teritorij odjela. Objava je kod mnogih izazvala pomiješane osjećaje obitelji žrtava 9. rujna, aktivisti za ljudska prava i pravna zajednica, i svakako postoje lekcije koje treba naučiti.
Dogovor, prema Associated Pressu i odvjetnicima optuženih, jest zapravo sasvim jednostavno. Trojica će služiti doživotne kazne bez uvjetni otpust. U zamjenu za to, Pentagon je obećao da neće uvoditi smrtnu kaznu i dopustit će im da ostanu u Guantanamu do kraja života. (Oni navodno ne žele iskusiti oštre zime u Supermaxu zatvor u Florenceu, Colorado.)
Velik dio komentara oko sporazuma je negativan, što nije iznenađujuće. Korištenje električnih romobila ističe New York Post, na primjer, napisao je da dogovor "obeščašćuje žrtve terora". I Čelnik manjine u Senatu Mitch McConnell objavio je izjavu u kojoj se kaže neiskreno da:
“Slabost Biden-Harrisove administracije u odnosu na zaklete neprijatelje Očito američki narod ne poznaje granice. Sporazum o priznanju krivnje s teroristima... je a revoltirajuće odricanje vladine odgovornosti da brani američke i pružiti pravdu... Odluka uprave da poštedi ove masovne ubojice od smrtne kazne posebno je gorka pilula.”
16. lipnja 2010.: Američki vojnici trče ispred zatočeničkog centra Guantanamo Bay Detention Camp Delta. (Joint Task Force Guantanamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Oh, kako brzo zaborave. Ako želite nekoga okriviti, okrivite CIA-u I Mitch McConnell i gotovo svaki drugi član Kongresa koji je služio 2009 i 2015.
Dopustite mi da počnem tako što ću reći da vam iz iskustva iz prve ruke mogu reći da KSM i njegovi suokrivljenici bili su apsolutno krivi za planiranje i izvršenje 11. rujna napadi. To su jako, jako loši ljudi. Imaju krv gotovo 3,000 Amerikanci na rukama. Zaslužuju da budu strogo kažnjeni. Puno Amerikanci, možda čak i većina Amerikanaca, vjerojatno vjeruju da zaslužuju smrt kazna za ono što su učinili. Ali to se neće dogoditi za neke vrlo specifične razlozi.
Na stranu, bio sam CIA-in šef protuterorističkih operacija u Pakistanu od siječnja do svibnja 2002. U jednom trenutku u ožujku 2002., nakon što je moj tim imao zarobili smo toliko boraca Al-Qaide da smo doslovno napunili zatvor Rawalpindi, Poslao sam telegram u sjedište CIA-e s pitanjem što učiniti sa zatvorenicima.
Odgovor je bio brz: stavite ih u teretni avion C-12 i pošaljite Guantanamo. Ideja je bila da ostanu u Guantanamu tri ili više četiri tjedna dok Ministarstvo pravosuđa ne odredi u kojem saveznom okrugu sud — Južni okrug New Yorka, Istočni okrug Virginije ili Okrug Massachusettsa — sudilo bi im se.
Zatim bi bili prebačeni u Sjedinjene Države, gdje bi se pojavili pred porotom svojih vršnjaka i, vjerojatno osuđeni, osuđeni, i mnogi nadao se, izvršio. Ali to se nikada nije dogodilo.
Velika riba za Agenciju
Khalid Sheikh Mohammed 2003. nakon zarobljavanja. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Unesite CIA-u. KSM je bio velika riba za Agenciju. I radije nego da ga okrene Ministarstvu pravosuđa nakon što je uhvaćen, CIA je odlučila poslati njega umjesto u niz od pola tuceta tajnih zatvora diljem svijeta, gdje Službenici CIA-e i izvođači su ga podvrgli nemilosrdno mučenje.
Naravno, KSM i ostali su na kraju priznali da su planirali i izveli Napadi 11. rujna. Ali vjerojatno bi priznali otmicu Lindbergh baby, da su ih pitali. I na kraju ništa što su rekli CIA bi se mogla upotrijebiti protiv njih u vojnom sudu u Guantanamu jer izvučeno je mučenjem.
Waleed bin Attash 2010. (Međunarodni odbor Crvenog križa, obitelj subjekta, Wikimedia Commons, CC0)
Kao rezultat toga, postojala je stvarna šansa da čak i naslagana paluba Pentagona vojni sud bi ih morao proglasiti nevinima.
U isto vrijeme, naši izabranici na Capitol Hillu, u an pretežno dvostranačka moda, donijela mjeru 2009. godine do zabraniti svakom zatvoreniku Guantanama od prebacivanja u Sjedinjene Države na suđenje.
Da glasati bio 68-29 u Senatu i 281-146 u Domu. I u 2015. Kongres donio račun kojom se predsjedniku zabranjuje zatvaranje objekta. Taj glas bio 91-3 u Senatu i 370-58 u Domu. Kao rezultat toga, ovi heroji vladavina prava učinila je Guantanamo trajnim.
Dakle, što treba učiniti optuženik za terorizam kojeg je CIA mučila? On prihvaća činjenicu da nikada neće biti slobodan i prihvaća najbolju ponudu odvjetnici mogu pregovarati, računajući da bi vlada nastavila raspravljati “nacionalne sigurnosti” odgoditi vojni sud na neodređeno vrijeme. Na kraju dana, jednostavno nisu htjeli riskirati smrtnu kaznu.
A što vojni tužitelj Guantanama treba učiniti? Izjavljuje javno da je CIA je uprskala da su ljudi poput KSM-a i njegovih prijatelja mogli biti osuđeni za dvoje prije nekoliko desetljeća i vjerojatno bi već bio pogubljen da CIA jest jednostavno slijedio zakon.
Ali evo nas, gotovo 23 godine nakon napada i mnogih obitelji 9. rujna osjećati se opljačkano. Smatraju da su članovi njihove obitelji umrli nasilno i nepotrebno a njihove ubojice preživljavaju. To je tužna istina. Ali nemojte kriviti Joea Bidena. to je nije njegova krivnja. Okrivite odmetnike u CIA-i Nikada ne bismo trebali zaboraviti (ili oprostiti) da su rušili Ustav samo zato što su mogli.
Mustafa Al-Hawsawi, bez datuma. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
A što je s pitanjem nagodbe? Opet, iz iskustva iz prve ruke, mogu reći vam da se koriste kao batine. U mom slučaju, nakon uhićenja zbog puhanja Zviždaljka o CIA-inom programu mučenja, ponuđen mi je sporazum o priznanju krivnje na kraju prihvaćeno.
Vjerovao sam u svom srcu da nisam učinio ništa loše, i znao sam da ako postoji bila nešto poput "potvrdne obrane", gdje sam mogao reći da sam učinio ono što sam učinio u javnom interesu, bio bih oslobođen na suđenju.
No, na kraju mi je ponuđena kazna od 30 mjeseci zatvora. Pitao sam svoje odvjetnici kakva bi bila moja vjerojatna kazna da odbijem vladinu ponudu, ići na suđenje i izgubiti. Odgovor je bio 12-18 godina. I doista, na mojoj presudi, rekla je sutkinja Leonie Brinkema iz istočnog okruga Virginije zapisnik,
“Vidim da ste sklopili sporazum o priznanju krivnje, gospodine Kiriakou. Ne sviđa mi se. Ne sviđa mi se ni malo. Ali Prisiljen sam to prihvatiti. Da je po mom, dao bih ti 10 godina.”
Pa, zamislite alternativu ako se zovete Khalid Shaikh Muhammad ili Walid bin Attash ili Mustafa al-Hawsawi. Alternativa je smrtna kazna. Nitko ne želi bacati te kockice.
AŽURIRAJ: U subotu je ministar obrane Lloyd Austin odbacio nagodbu o priznanju krivnje bez komentara, efektivno vraćajući slučajeve za svu trojicu optuženika na početak i vraćajući smrtnu kaznu – i mogućnost oslobađanja – ponovno u igru.
Austinova je računica gotovo sigurno bila politička. Amerikanci imaju kratko pamćenje, a političari i pisci uredništva s desne strane imali su dan s nagodbom o priznanju krivnje, promičući smiješnu ideju da su se KSM i njegove kohorte nekako izvukli s nečim. Nisu.
Ali izborna je godina. A Bijela kuća mora projicirati sliku snage. U međuvremenu se ništa u Guantanamu neće promijeniti. Proći će još godina, a možda i desetljeća dok će ovi zatvorenici ostati u limbu.
Vojni sudovi će se otegnuti. Vjerojatno neće biti suđenja ni za koga. A Guantanamo će, naravno, morati ostati otvoren. Neodređeno. Kakav smo si sustav dali.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ovo su sjajni komentari osviještenog, uključenog građanstva...od svih strana, počevši od Johnstoneove bačene rukavice.
Mora…imati…smrt.
…… “Život se ne mjeri udisajima koje udahnemo; ali, trenucima koji nam oduzimaju dah;” I, imo, “život” je pošao po zlu kad John Kiriakou savjetuje: “Nemojte kriviti Joea Bidena. [NIJE] njegova krivnja. Okrivi CIA-u” Okrivi, Mitch McConnell. Okrivite "gotovo sve druge članove Kongresa koji su služili 2009. i 2015."
“Skoro 23 godine kasnije,” Joe “Patriot Act” Biden, Joe “NATO Expansionist” Biden, Joe “Bankruptcy Bill” Biden, Joe “1969 Crime Bill-Lock 'Em Up” Biden, Joe “Dementia Addled, Truth Challenged” Biden ; I, Comma La Harris, “posjeduj svaki prezreni aspekt” obmane, uništenja, smrti, prošlosti i sadašnjosti, izvršene, od mora do sjajnog mora, od Zapadne obale Jordana do Pojasa Gaze, od Sirije do Somalije, u Bliski istok, Daleki istok i Ukrajina, nitko nije izuzet. Bez uključenja je sigurno!!!
“Skoro, 23 godine kasnije” ljudi se “osjećaju opljačkano,” navučeno, prevareno i zajebano od američkih dolara. Predsjednici 40-46, MIC, 4-$tar generali, američki ministri obrane, Odjel za nepravdu, “Alpha-BetaAgencies,” &, Domovinska sigurnost. Bez sumnje, “Sustav je u kvaru! Sustav je kupljen i plaćen!!!”
…… Na primjer, AUKUS protiv Davida McBridea – “U Sjedinjenim Državama ne postoji afirmativna obrana. Davidu McBrideu, poput Edwarda Snowdena, Jeffreya Sterlinga, Daniela Halea i poput mene, [John Kiriakou] bilo je zabranjeno ustati na sudu i reći: “Da, dao sam informaciju medijima jer sam svjedočio ratnom zločinu ili zločinu protiv čovječanstvo. Ono što sam učinio bilo je u javnom interesu.”
….“Te riječi, “u javnom interesu” nikada nisu dopuštene izgovoriti na sudu u Sjedinjenim Državama ili Australiji,” .tj., DAVID McBRIDE je “osuđen na pet godina i osam mjeseci zatvora zbog govorenja istine, “progonjen zbog širenja službenih informacija. Neće imati pravo na uvjetni otpust 27 mjeseci.” (SVIBANJ, 2024.) hxxps://consortiumnews.com/2024/05/16/john-kiriakou-the-heroism-of-david-mcbride/
POTREBNO: Strategija Duopoly Destroyer.
“Mi, ljudi,” možemo započeti uskraćivanjem demokratima svake prilike da utabaju i/ili ušećere Biden-Harrisovu “povijest”, prošlost i sadašnjost. Uskratite Demokratima plan nasljeđivanja DNC-a, tj. Harris, sans Biden, 2024-???, neispravan na iznimno niskoj razini inteligencije, mentalne oštroumnosti, diplomacije, državničke mudrosti i, nula prema ničemu, povezanosti s čovječanstvom. IMO, Comma La Harris je “Biden” NJENO vrijeme. Skrivanje od NJENE javnosti. Slanje neželjene pošte, zasićenjem, TV & MSMedia “Vijesti” novinama s proizvedenim, scenarističkim, koreografiranim, lažnim, lažnim, prevarantskim Comma La Harrisovim nabacivanjem. Trideset (30) sekundi snimaka kamere, kako živi “Demokracija”, tj. POTUS, laprdanje Biden-Harris, “igranje uloga uživo”, za kamere, “stanovnici Bijele kuće koji misle da su predsjednici.”
Otkad je taj kauboj iz Teksasa započeo svoj vlastiti rat u Iraku s $enatorovim, iz Delawarea, Autorizacijom za rat, “jesu li mnogi bili izmanipulirani od strane tako malobrojnih.” Ubuduće, uskratite demokratima svaku priliku da pobijede SAD, bejzbolskom palicom i/ili udare SAD, bez pajsera. Koncert je spreman!
Stranka rata DNC-a s potpredsjednikom, Comma La Harris, “NIJE sredstvo za društvenu reformu; a zapravo groblje!!!”
Držite glavu u okretnom položaju i oči *“na plastičnim serijskim ubojicama sa nasmiješenim licima na visokim položajima,”…tj. Biden-Harris, slika poraza, javni govor bez srca, duše i kostiju! Biden-Harris, et al, "šupljih ljudi". Moja zemlja je tvoja. Slatka zemlja bijede. Tebi pjevam, "F/Off." Držite svoje prljave, prljave, krvave ruke za sebe.
Naprijed i gore s hrabrošću, zdravim razumom i oprezom! Ciao
* Caitlin Johnstone
Brava!
Uvijek mi je bilo teško povjerovati da su ovi optuženici bili glavni odgovorni, za razliku od unovačenih pataša, za iznimno kompliciran i dobro koordiniran napad na WTC, bez obzira na to koliko su glasne i javne bile njihove osude SAD-a i njihov pozitivan odgovor na napad. Što se tiče izvornog priznanja Khalida Sheika Mohammeda, mučenje kojem je bio podvrgnut iznudilo bi priznanje od gotovo bilo koga (osim možda od Juliana Assangea) - a posljednje priznanje kojim je izvučena nagodba o priznanju krivnje bilo je naivčina ako sam ga ikada vidio.
Moj osjećaj je da su pravi počinitelji bili Cheney i njegova kabala - uključujući GW Busha (potpredsjednikov sluga), Perle, Wolfowitz, Libby, Feith i zatvorena skupina Pentagonovih i CIA-inih operativaca kao što je Cofer Black - zajedno s predznanjem, ako ne i suučesništvo i kolaboracija Netanyahua.
Kao rezultat toga, upravo su oni koji su počinili ratne zločine ubili, osakatili i raselili tolike milijune nevinih – i to su oni koji bi trebali biti procesuirani i osuđeni na višestruke uzastopne doživotne robije u samici.
I Austina, beskorisnog političkog alata koji će reći ili učiniti bilo što ako to služi njegovim sponzorima, uključujući i Raytheon koji jest, au budućnosti će mu pružiti gurmansku hranilicu nakon što ponovno prođe kroz rotirajuća vrata.
Dakle, na temelju kojeg "iskustva iz prve ruke da su KSM i njegovi suokrivljenici bili apsolutno krivi za planiranje i provođenje napada 11. rujna" Kiriakou to zna??
Navodno je šeik prije nekoliko godina objavljen da je izjavio da je ubio Daniela Perlea. Ako je tako, a priznanje nije bilo iznuđeno, zašto zbog toga nije procesuiran?
Molimo pojasnite.
"Dopustite mi da počnem tako što ću vam reći da vam iz iskustva iz prve ruke mogu reći da su KSM i njegovi suokrivljenici bili apsolutno krivi za planiranje i provođenje napada 11. rujna."
Kako je to poznato i potkrijepljeno (dokazi) s obzirom na to da su bili mučeni i "vjerojatno bi priznali otmicu Lindberghove bebe"?
Teško je vjerovati Kirakouu na riječ da su ti momci bili "loši" ljudi. Ali godine mučenja i zatvora i malo točne istrage o 9. rujna 11. ono su što nam preostaje. Toliko slično onome što se događa sa slučajem Juliana Assangea. SAD ne izgleda kao zemlja u kojoj se pravda nalazi i je li moguće da SAD predstavlja “dobre” momke u svijetu?
Čini se da KSM i ostali ostaju u Guantanamu dok ne umru, kao u dogovoru.
Osobno mislim da ako W (dub-ya) & cronies nisu bili počinitelj ove noćne more, onda su u najmanju ruku dopustili da se dogodi. Zašto još uvijek trče slobodno? Naši vladini "dužnosnici" su zloglasni po tome što okrivljuju druge za silovanje i pljačku koju pokreću diljem svijeta. Zašto bi ovo bilo drugačije? Na kraju krajeva, dobili su ono što su htjeli – rat naime!
Prije sam predavao seminar s 1 bodovom za brucoše. Uglavnom, tečaj o tome kako napraviti uspješan prijelaz iz srednje škole, gdje uglavnom radite ono što vam se kaže, na fakultet, gdje uglavnom radite ono što odaberete.
Imali smo razredni sastanak zakazan za popodne 11. rujna 2001. Sjećam se telefonskog poziva moje djevojke nakon što je prvi zrakoplov udario u Trgovački centar i sjećam se televizijskih slika sudara drugog zrakoplova, jasno pokazujući da to nije bila nesreća. . Sjećam se šoka i zbunjenosti koje sam osjetio.
Mnogi su učitelji otkazali nastavu, djelomično zato što su mnogi naši učenici došli iz New Yorka. Nisam. Kad je došlo vrijeme za moj sat, okupili smo se vani na travi ispod stabla u sjeni da razgovaramo o tome što se događa. I postavio sam ovo pitanje svojim studentima: Što bi bilo koga toliko razljutilo da bi izvršio ovakav napad, ubijajući mirne građane koji su samo obavljali svoje svakodnevne poslove?
Nisam pitao, tko je ovo napravio? Samo sam pitao, zašto?
Dvadeset godina kasnije, još nisam vidio nikakav pokušaj odgovora na to pitanje od strane velikih novinara, kreatora politike ili javnih intelektualaca. Međutim, vidio sam mnogo ljutnje, straha, odmazde, odmazde, osvete i rata. A apetit za odmazdom još uvijek nije zadovoljen.
I dok pišem ovaj komentar osjećam se duboko, duboko tužno. Tužan i pomalo slomljenog srca. Više ne plačem lako, ali obrazi su mi mokri.
Nisam državljanin SAD-a, ali sam na TV-u vidio drugi pogođeni avion s jednim, koji je rekao da ne može zamisliti zašto bi itko želio napasti Svjetski trgovački centar. Bio sam zapanjen.
Ova vrsta izolirane rasprave o problemu kao što je 9. rujna, s obzirom na to kamo nas vodi i zašto se dogodio, vrlo je, vrlo, vrlo američka. I to ne na prijateljski način. Ne želim kritizirati gospodina Kiriakoua, nego američki informacijski prostor u cjelini. I dalje se podrazumijeva da 11 američka žrtva vrijedi 1 milijun neameričkih žrtava. SAD je Božja vlastita zemlja i stoga su njeni stanovnici Božji blagoslovljeni prvorođenci. Ako sve drugo propadne, iznimnost će i dalje prosvijetliti naša draga američka srca jer glasate li za Trumpa ili Harrisa, uzmete li crvenu ili plavu pilulu, uvijek ćete biti dio obitelji nacije-države, "moje zemlje, ispravno ili krivo" . Ima u tome nečeg krajnje uvrnutog i bolesnog, čak i zastrašujućeg. Ako jedno društvo ozbiljno vjeruje u smrtnu kaznu i sposobno je prosuti toliko riječi kao sada o tom pitanju, u ovom se kontekstu izdaje kao primitivno, osvetoljubivo, srednjovjekovno.
S druge strane, ovo što i sam znam je samo projekcija. Nekoliko godina nakon 9. rujna posjetio sam grad. Kad sam otišao s Manhattana da vidim pravi NY, naišao sam na normalne Amerikance i više puta sam čuo komentare koji su upućivali u smjeru da je NYC to zapravo i zaslužio. Neki su ga izrazili otvorenije nego drugi. Sumnjam da bi u današnjem nadzoru 11/24 itko prešutio takvu iskrenost da proturječi omiljenoj priči i prizna tako mračne osjećaje.
Kiriakou izostavlja pitanje je li to bio "posao iznutra", barem dopuštajući da se dogodi. Zašto su SAD dovezle preko 30 Saudijaca kući kada su SVI ostali zrakoplovi prizemljeni? Pravi počinitelji zločina još uvijek se skrivaju, a Guantanamo postoji kako bi zatvorenicima uskratio pravo na pravedno suđenje. Pravi "loši momci" su oni koji su 9. rujna koristili kao izgovor za beskrajni rat. To je oduzelo mnogo više od 11 ljudi.
Zaista ne znamo koliko je aviona prizemljeno. Nedavno sam gledao dokumentarnu dramu i guru boy banda Pearlman je također mogao odvesti svoj bend kući isti dan i rekao je "po GW Bushu".
Nije li sudac prisiljavanje na izjašnjavanje o krivnji, nedolično?
Joe Biden bio je jedan od tih senatora. Zašto ne reći Nemojte kriviti Trumpa. Jer i naši mediji su pristrani. Možda bismo se svi trebali pogledati u ogledalo i cenzurirati sami sebe.
Ovdje dovodim u pitanje vokabular i još gore, implicitnu podršku za izopačene razine mučenja u ime "naših" sloboda. Radio sam niz ulicu od WTC-a, tako da imam sve razloge za bijes i predrasude, ali Amerikanci još uvijek moraju poštovati razloge i stvarne pritužbe onih koji su počinili te grozne zločine. Slično kao Viet Cong u ranijem dobu, oni i Palestinci danas su koristili odavno poznati i zapravo jedini put koji David ima protiv Golijata. Samopravednost Zapada, posebno SAD-a, u osuđivanju drugih dok veličaju “naša” prava —- na njihove prirodne resurse, na primjer, i kaljanju, iznova i iznova, njihovog nacionalnog suvereniteta, svetih mjesta, žena i djece —- nudi oglednu lekciju o samozavaravanju golemih razmjera.
Dobro rečeno, Dallas. U pravu ste!
Hvala vam na ovom zadivljujuće nepristranom opažanju. Ali moje pitanje bi bilo točno tko je kao rezultat toga naučio kakvu lekciju? Zasigurno nisu vođe odgovorne za naše loše ponašanje. Je li američka javnost naučila odbaciti vlade i medijske saveznike koji su joj tako dugo i tako dosljedno lagali kako bi je uvjerili da podržava njihov međunarodni kriminal? Jedini pravi znak učenja bio bi odgovor "Pa, možda smo to zapravo i zaslužili jer smo dopustili da se dogodi" kada se takvi podsjetnici dogode: to bi predstavljalo preuzimanje odgovornosti za život u nominalnoj demokraciji. Možda je krajnje glupo očekivati takvu zrelost od populacije koja je veći dio svog života bila tako temeljito propagandizirana. U svakom slučaju nije povremeno vidjeti tračak takve kompetencije na mjestima kao što je ovo.
Doista. S obzirom na neuspjeh Amerikanaca da se oslobode potpune cionističke kontrole režima koji njima vlada, apsurdno je tvrditi da je KSM učinio bilo što loše (osim što je surađivao s ljudima povezanima s CIA-om i Mossadom).
Kada SAD ubije tri tisuće stranih civila u jednom od svojih ilegalnih ili besmislenih ratova, to je poznato kao kolateralna šteta – ili pozdravljeno kao pobjeda jer se ubijeni muškarci često automatski smatraju neprijateljskim borcima.
Poručnik William Calley odgovoran je za masakr pet stotina vijetnamskih civila u My Laiju, jednu šestinu od broja ubijenih u napadima na Svjetski trgovački centar 11. rujna. Jesu li prema njemu postupali jednako grubo prema jednoj šestini? Je li bio samo trideset puta optočen vodom? Naravno da ne. Dobio je tri dana zatvora i tri godine kućnog pritvora, a nitko od ostalih uključenih divljaka nije ni optužen. Sve ovo blejanje o ljudskim pravima i tako dalje od strane američkog establišmenta, i mnogih njegovih građana, zvuči prazno
Slažem se s tobom po ovom pitanju. Protivim se i smrtnoj kazni. To je, poput bezbrojnih imperijalističkih ratova, državno odobreno ubojstvo. Čak i u slučaju takvih kao što je KSM, pretvarati se da su on i njegove kohorte jedini krivi za ubojstvo i da Sjedinjene Države nisu više puta krive za isti zločin, krajnje je licemjerno.
kao jednokratni savjetnik za obiteljsko nasilje i student povijesti, posebno američke povijesti, Amerika se ponašala kao zlostavljač, nasilnik. Psihološko zlostavljanje uključuje nazivanje pogrdnim imenima koje označava prihvaćenu nadmoć od strane zlostavljača. SAD je dosljedno zlostavljao autohtone narode diljem svijeta i ništa nije naučio iz povijesti. Vrijeme je da prihvatite činjenicu da je svojim djelovanjem barem od 1600-ih, Us zaslužio reputaciju najgoreg svjetskog počinitelja institucionalnog zlostavljanja, zlostavljanja u obitelji.
AKO smijem dodati, a ne želim biti argumentiran, mislim da nisu krive “SAD” ili “Amerika”. 3,000 žrtava 9. rujna nije zaslužilo biti žrtva kao odmazda za ono što su njihovi "vođe" donijeli - i učinili su to s brojnim implikacijama da su bili instrumentalni i uključeni u to. O njima treba temeljita rasprava, ispitivanje i (konačno) provjetravanje. Nije njemački narod odgovoran za strahote Drugog svjetskog rata. Nije "narod" Amerike odgovoran za ono što se dogodilo ovoj zemlji. Detonizirati cijeli jedan narod na temelju spletki luđaka na vlasti je nekorektno. U ovom slučaju trebamo se osvrnuti na one “mislioce” iz 11-ih naznačene u ovim komentarima koji su radosno skočili do pune dominacije spektra, kako bi projicirali novo “američko” stoljeće, globalizam, pljačkanje drugih nacija i gušenje misaonih sposobnosti domaćeg stanovništva . Novi Nero i Hitleri radosno su preuzeli kormilo.