Phyllis Bennis kaže ubojstvo Haniyeh u Teheranu bila je namjerna provokacija koja odgovara Netanyahuovom dugogodišnjem cilju uvlačenja SAD-a u potencijal Izraelsko-iranski rat.
Ismail Haniyeh govori u Gazi u travnju 2012. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Phyllis Bennis
Zajednički snovi
A nova kampanja ubojstava usmjerena na protivnike Izraela izbila je diljem Bliskog istoka, ugrožavajući ionako klimave Gaza pregovora o prekidu vatre i prijeti još većim regionalnim širenjem rata.
Dok su Izrael nastavlja svoj genocidni napad na očajne stanovnike Gaze, ubijajući desetke, možda stotine samo u posljednjih nekoliko dana, najnoviji potezi jasno su osmišljeni da eskaliraju izraelski rat u Gazi i prošire vojne napetosti koje već tinjaju na granici s Libanonom, u Siriji, Iraku, Jemen i drugdje u rat punih razmjera, potencijalno još izravnije uvlačeći i Iran i Sjedinjene Države.
Smrtonosni napadi na najviše vojne i političke dužnosnike Hezbollaha i Hamasa, u Bejrutu i Teheranu u roku od 24 sata, pokazuju središnje mjesto atentata — i irelevantnost diplomacije — u strateškoj računici Tel Aviva.
[The New York Times izvještava da je Izrael preuzeo treći atentat, vidi Izrael tvrdi da je vođa militanata ubijen dok se održavaju sahrane za još 2 osobe]
U utorak navečer u glavnom gradu Libanona, izraelski zračni napad pogodio je četvrt Dahiyeh, uništivši stambenu zgradu vrlo blizu velike bolnice, ubivši i ranivši još uvijek nepotvrđen broj ljudi.
Izrael je tvrdio da je ubio Fuada Shukra, visokog vojnog dužnosnika Hezbollaha i bliskog savjetnika Hassana Nasrallaha, čelnika političko-vojne organizacije otpora u Libanonu. [Hezbollah je potvrdio Shukurovu smrt.]
Frakcije palestinskog pokreta otpora žale za zapovjednikom Hezbollaha Fouadom Shokorom
Brigade al-Qassam pohvalile su središnju ulogu mučenika u "potpori palestinskom narodu i njihovom otporu" tijekom operacije poplava al-Aqsa. https://t.co/LDNzZu7V5o
— Al Mayadeen engleski (@MayadeenEnglish) Srpanj 31, 2024
Delegacija Narodnog fronta za oslobođenje g #Palestina se pridružio povorci na trgu Al-Quds u Haret Hreiku kako bi sudjelovao u sprovodu istaknutog vođe, mučenika #FouadShokor, također poznat kao Sayyed Mohsen.
- #AlMayadeenDopisnik Ahmad Abdallah… https://t.co/DH6bagoiFk
— Al Mayadeen engleski (@MayadeenEnglish) Kolovoz 1, 2024
Samo nekoliko sati prije tog izraelskog napada, Američki State Department Glasnogovornik Vedant Patel rekao je da američki dužnosnici "ne vjeruju da je sveopći rat neizbježan i da još uvijek vjerujemo da se može izbjeći." To je uslijedilo nakon njegove izjave da je "naša predanost sigurnosti Izraela čvrsta i nepokolebljiva protiv svih prijetnji koje podržava Iran, uključujući Hezbollah, te da radimo na diplomatskom rješenju".
[Gledati: Američki senator Lindsey Graham kaže da su SAD na 'rubu velikog sukoba' s Iranom]
Ali SAD je jasno stavio do znanja svojim postupcima - bez obzira na retoričku podršku nekih političara za prekid rata - da nije spreman učiniti jedinu stvar koja bi rezultirala trajnim prekidom vatre: prestati slati Izraelu oružje koje omogućuje rat u Gaza.
Naprotiv, mogućnost diplomatskog rješenja ponovno je teško potkopana samo nekoliko sati nakon napada u Bejrutu kada je u drugom zračnom napadu, za koji se uvelike pretpostavljalo da je izraelski, ubijen politički vođa Hamasa, Ismail Haniyeh, u gostinjskoj kući u Teheranu.
Bio je u posjetu iranskoj prijestolnici na inauguraciji upravo izabranog iranskog predsjednika Masouda Pezeshkiana. Haniyeh, koji je nakratko bio premijer Palestinske samouprave nakon što je Hamas pobijedio na palestinskim izborima 2006. godine koje su Sjedinjene Države isprva pozdravile, živio je u egzilu u Kataru.
Posljednjih mjeseci igrao je ključnu ulogu u pregovorima između Izraela i Hamasa koje je sponzorirao Katar i podupirao SAD, a čiji je cilj bio okončanje izraelskog napada na Gazu, osiguravanje pristupa humanitarnoj pomoći i oslobađanje ilegalno držanih palestinskih zatvorenika i izraelskih talaca.
Iranski predsjednik Masoud Pezeshkian 2024. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, C BY 4.0)
Sva priča o tome da Washington i Tel Aviv podupiru primirje ili da žele povratak talaca malo znače kada glavni pregovarač s druge strane može biti nekažnjeno ubijen.
Haniyeh je bio naširoko poznat kao pragmatičan i podržavatelj pregovora; 2006., samo tri mjeseca nakon što je Hamas pobijedio na palestinskim izborima u Gazi i na Zapadnoj obali, Haniyeh je pisao tadašnjem predsjedniku Georgeu W. Bushu pozivajući na pregovore između SAD-a i Hamasa i nudeći prihvaćanje dvodržavnog rješenja i dugoročnog primirja s Izraelom.
Trenutna situacija, napisao je, "potaknut će nasilje i kaos u cijeloj regiji". Bush nikada nije odgovorio.
Pregovori u kojima je vođa Hamasa sudjelovao gotovo će sigurno biti zaustavljeni, ako ne i potpuno izbačeni iz tračnica, kao rezultat Haniyehova ubojstva. Posljedični nastavak izraelskog genocidnog rata u Gazi poklapa se s ciljem izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, koji se opirao naporima za prekid vatre i obećao da će nastaviti borbu dok Hamas ne bude uništen.
Biden objavljuje izraelski prijedlog prekida vatre u tri faze za Gazu 31. svibnja. (Bijela kuća, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Vjerojatnost širenja regionalnog rata sada je eksponencijalno veća - s opasnošću mnogo izravnijeg sukoba između Izraela i Irana, te mogućnošću još veće izravne upletenosti SAD-a.
Atentat na Haniyeha u Teheranu bila je namjerna provokacija s ciljem iznuđivanja iranske reakcije.
Svaka vlada čija su obavještajna sredstva bila dovoljno moćna da točno zna gdje je vođa Hamasa boravio tijekom privremenog posjeta iranskoj prijestolnici znala bi gdje on živi u Kataru, gdje atentat, iako je još uvijek nezakonit, ne bi imao isto posljedice.
#IranVršitelj dužnosti ministra vanjskih poslova naglasio je, u razgovorima s regionalnim kolegama, da će Teheran odgovoriti na ubojstvo čelnika Hamasa Ismaila Haniyeha jer je napadnut na iranskom tlu.#Palestina https://t.co/enASJn7EKu
— Al Mayadeen engleski (@MayadeenEnglish) Kolovoz 1, 2024
Prisiljavanje Irana na ruku, osobito u vrlo simboličnom trenutku inauguracije, ozbiljno će ograničiti mogućnosti novog predsjednika, koji je pozvao na obnovu pregovora sa Sjedinjenim Državama o nuklearnim pitanjima i signalizirao mogućnost ponovnog otvaranja iranskog nuklearnog sporazuma.
Sprječavanje toga odgovaralo bi Netanyahuovom dugogodišnjem cilju potkopavanja svake naznake američko-iranskog približavanja i izravnog uvlačenja Sjedinjenih Država u potencijalni izraelsko-iranski rat.
Iako detalji o točnoj prirodi projektila ili drugih vrsta projektila korištenih u dva atentata još nisu objavljeni, vjerojatno je da su jedan ili oba proizvedena u SAD-u i/ili financirana od strane SAD-a.
U tim okolnostima, suučesništvo SAD-a u genocidu pružanjem oružja koje Izrael koristi u Gazi moglo bi se proširiti na izravnu umiješanost SAD-a u ono što bi moglo eskalirati u veliki regionalni rat - upravo rat za koji američki dužnosnici tvrde da ga pokušavaju spriječiti.
Rad pokreta za trajni prekid vatre - prekid vatre koji uključuje prestanak ubijanja, nastavak humanitarne pomoći i financiranja UNRWA-e, te prestanak američkih transfera oružja Izraelu - uskoro će postati puno teži, i puno hitnije.
Phyllis Bennis suradnica je Instituta za političke studije i članica je nacionalnog odbora Židovskog glasa za mir. Njezina najnovija knjiga je 7. dopunjeno izdanje Razumijevanje palestinsko-izraelskog sukoba: početnica (2018). Ostale njezine knjige uključuju: Razumijevanje američko-iranske krize: uvod (2008) i Izazivanje Carstva: Kako ljudi, vlade i UN prkose moći SAD-a (2005).
Ovaj je članak iz Zajednički snovi i bio je suizdavaštvo s Vanjska politika u fokusu.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
je li igdje ostalo crvenih linija?
sada samo crvena upozorenja.
i previše prolivene krvi.
potpuno ne mogu shvatiti kako sadašnji izraelski premijer
i njegove kohorte kolonijalnih doseljenika mogu se izvući s toliko toga?
evanđeoske kršćanske vizije Armagedona ne mogu biti razlog?
što se tiče zapadnih snova o vječnoj kontroli zemalja sirove nafte
pa čak i sva područja izvan njih, s obzirom na njihove resurse,
SVE to treba zapadu, odnosno globalnom sjeveru za svoj komfor…?
sramota za sve naše deMOKracije i njihov "poredak temeljen na pravilima".
iskoristite priliku, učinite najmanju stvar: prestanite naoružavati doseljenike koloniste,
za dobrobit čovječanstva – ako se sjećate što je to i još se događa
brinuti se!
što ako iranski dužnosnici iznenada kažu:
“nemojmo reagirati na haniehin atentat!
propisno oplakujmo njegovu nezakonitu smrt – i
pokazati izraelskom premijeru:
NE SMIJETE NAS PROVOCIRATI
u saginjanje NISKO kao što imate.
jer nam je stalo do ljudskog života!”
željan što-ako-izam, znam.
[nije li američki ministar vanjskih poslova izjavio da je, po njegovom mišljenju, rat u ukrajini
mogao nastaviti još neko vrijeme prije nego što stvara mnogo radnih mjesta u SAD-u?
nije li neki američki zakonodavac naveo sve prirodne resurse dostupne u ukrajini,
zatim dodao: "Mislite da bih želio da padnu u ruske ruke?"]
2026. najnovije, odnosno najsuvremenije američke rakete
predviđeno je da budu stacionirani u mojoj zemlji EU.
[usput, pet minuta leta do moskve.]
ako se neki od trenutnih sukoba proširi, možda
novac uložen u izradu svih tih 'tamnih orlova'
bit će potrošeno uzalud – osim ako f.zakonodavci
odlučili ih rasporediti čak i prije 2026.
Neokonski ratovi na Bliskom istoku i u Ukrajini temelje se u potpunosti na dobro dokumentiranim lažima. I to su goleme prijevare američkog naroda. Meni to izgleda kao proizvodnja Prvog i Drugog svjetskog rata iznova. Tu prijevaru omogućuju korumpirani vlasnici mainstream medija.
Je li to ono što i SAD stvarno želi, sveobuhvatni rat na Bliskom istoku? A tko će se boriti u tim ratovima? I što će se učiniti kako bi se spasio planet kako se vodi? I koliko će doprinijeti uništenju planeta? Moj um ne može shvatiti podmitljivost, glupost, licemjerje. Lindsey Graham, Tom Cotton i svi neokonzervativci koji podržavaju ovaj rat trebali bi prvi služiti.
Da, služe na prvoj crti gdje mogu staviti na kocku vlastite živote osim ljudi za koje se žele boriti za svoju 'stvar'. Mogu samo zamisliti kukavičkog Lindseyja Grahama kako mokri i bježi užasnut dok u blizini puca pištolj!
Neokonzervativci jednostavno odbijaju razmotriti posljedice svojih postupaka i uvijek ih prvi svaljuju na druge.
Haniyeh se Lavrovianu čini u njegovom dugogodišnjem, odmjerenom pristupu diplomaciji – ne prevrćući se poput nekog jadnog psa kao što to čine mnogi "vođe". Govor za mir kroz povijest za mnoge je značio smrtnu kaznu. Carstvo opstaje.
@ Patrick Powers – bojim se da ste u pravu. Kao jedina nuklearna sila u regiji, Bibi žudi za izgovorom za lansiranje. Kako drugačije može voditi svoje ratove od 7 frontova?
Cilj je natjerati Izrael da masovno bombardira svoje neprijatelje.