Čini se da su zapadni mediji željni kao i američka vlada potkopati izbore u Venezueli i agitirati za političke sukobe, piše Alan MacLeod.
Predsjednik Venezuele Nicolas Maduro 2017. (Jeso Carneiro, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Alan MacLeod
MintPress vijesti
MNa žalost američke vlade, socijalistički kandidat Nicolas Maduro osvojio je treći uzastopni mandat u nedjelju, uvjerljivo pobijedivši svoje protivnike Edmunda Gonzaleza i Mariu Corinu Machado koje podržava SAD, sa sedam bodova.
Gotovo odmah nakon što su rezultati objavljeni, američki dužnosnici počeli su osuđivati izbore kao farsu. “Pohvaljujemo hrabrost [venezuelanskog naroda] i predanost demokraciji suočenu s represijom”, rekao je državni tajnik Antony Blinken u govoru u nedjelju navečer, dodajući:
“Ozbiljno smo zabrinuti da objavljeni rezultat ne utječe na volju ili glasove naroda Venezuele. Od ključne je važnosti da se svaki glas prebroji pošteno i transparentno. Da izborni dužnosnici odmah podijele informacije s oporbom i neovisnim promatračima bez odgode, a da izborna tijela objave detaljnu tablicu glasova. Međunarodna zajednica ovo vrlo pažljivo prati i na odgovarajući će način reagirati.”
Senator Marco Rubio, dugogodišnji venecuelanski jastreb, otišao je dalje, navodeći, “Svi znaju da bi masovni odaziv birača poput današnjeg u Venezueli rezultirao velikim gubitkom Madura. Jedini način na koji on pobjeđuje je velika prijevara.”
Nadalje je rekao da je Maduro trebao izgubiti s 40 poena razlike i da bi odmah uveo prekid komunikacije u cijeloj zemlji u nastojanju da zacementira svoju vladavinu (što se nije dogodilo).
Izjave poput ovih u potpunoj su suprotnosti s iskazima i svjedočenjima desetaka američkih izbornih promatrača u Venezueli, od kojih su mnogi razgovarali s MintPress vijesti.
"Ne slažem se s Marcom Rubiom", rekao je Wyatt Souers, predstavnik Međunarodne narodne skupštine, objašnjavajući sljedeće:
“SAD je pokušao destabilizirati i potkopati legitimitet gotovo svih izbora u Venezueli u posljednje vrijeme. Uoči izbora uvijek daju izjave i medijske napise proglašavajući izbore prijevarom prije nego što se i dogode. Ali ono čemu smo svjedočili ovaj tjedan je tona podrške Madurovoj vladi među ljudima ovdje.”
Souers je posjetio nekoliko biračkih mjesta u području Caracasa i primijetio da je odaziv bio "masivan", sa stotinama ljudi unutar biračkih mjesta u bilo kojem trenutku.
“Moramo ući i vidjeti proces glasanja. Sve se odvijalo po protokolu. I stoga, rekao bih da se čini kao da su ovi izbori legitimni, i mi u potpunosti podržavamo pravo venezuelanskog naroda da odredi svoju budućnost.”
Roger D. Harris, promatrač iz Task Force on the Americas, proveo je dan promatrajući izborna središta u državi Miranda. On i drugi su rekli MintPress da su pristaše oporbe savršeno rado javno objavljivale svoju odanost i izražavale svoje žalbe prema vladi. Unatoč protivljenju socijalizmu, većina je zadržala povjerenje u izborni sustav. Kao što je Harris primijetio:
“Razgovarao sam s osobom koja glasa protiv Madura, profesionalcem koji je studirao psihologiju u San Franciscu. Nadala se promjeni. Ali ono što je bilo vrlo značajno je to što je ona smatrala da je izborni proces slobodan i pošten. Sveukupno, naš dojam odlaska na različita biračka mjesta bio je da su ljudi bili vrlo dobrodošli prema nama međunarodnim promatračima i bili su vrlo ponosni što vani glasaju za svoju zemlju.”
Nema usporedbe sa SAD-om
Dan neovisnosti u Venezueli 5. srpnja 2021. (A.Davey, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Mnogi američki promatrači koji su razgovarali s MintPress brzo su usporedili venezuelanski sustav sa svojim. "Zapravo sam pomalo oduševljena koliko je ovaj sustav napredan, posebno u usporedbi sa zaostalom prirodom SAD-a, tako da sam potpuno impresionirana", rekla je Jodi Dean, profesorica i politologinja.
“Bili smo svjedoci nekoliko biračkih mjesta i nismo vidjeli nikakve nepravilnosti niti bilo što što bi upućivalo na bilo kakvu prijevaru ili nelegitimnost. Proces glasovanja ovdje je puno rigorozniji nego u Sjedinjenim Državama,” rekao je Souers MintPress. "Ovdje imaju jako dobar proces."
Elizabeth Burley, predstavnica Unión de Vecinos, sindikata stanara iz Los Angelesa, provela je dan izbora nadgledajući glasovanje u državi La Guaira i primijetila niz superiornih značajki venezuelanske demokracije, uključujući da je sustav glasanja automatiziran i potpuno usklađen među mjestima.
Nadalje, rekla je, izbori u Venezueli održavaju se nedjeljom, a ne sredinom tjedna kao u SAD-u, što omogućuje sudjelovanje većeg broja ljudi. Burley je primijetila da je mogla ući u stanice i sve promatrati te da su bili prisutni svjedoci iz vladinih i oporbenih stranaka. Osim nekoliko verbalnih razmjena između birača ljevice i desnice, rekla je, događaji su se odvijali u mirnom stanju.
MintPress, međutim, svjedočio je gomili od preko 100 oporbenih pristaša koji su stigli u birački centar u središtu Caracasa u 6 sati, pokušavajući prisiliti biračka mjesta da se zatvore točno na vrijeme. Gomila je pokušala spriječiti one koji su zakasnili da glasaju, ali bez uspjeha. Jedan oporbeni pristaša koji je blokirao vrata rekao je: "Nikome ne bi trebalo dopustiti da glasa osim ako nije s naše strane."
Mediji potkopavaju proces vrijedan povjerenja
Činilo se da su zapadni mediji željni kao i američka vlada potkopati izbore u Venezueli i agitirati za političke sukobe. “Venezuelanski autokrat proglašen je pobjednikom na pokvarenim izborima”, navodi se The New York Times naslov. BBC je opisao Madurovu proslavu kao "koreografiranu", implicirajući da on ne uživa široku podršku. Elon Musk, milijarder, vlasnik X-a, bivšeg Twittera, retvitao je poziv krajnje desnog argentinskog predsjednika Javiera Mileija venezuelanskoj vojsci da izvede državni udar protiv Madura. "Sramota za diktatora Madura", rekao je Musk.
Lažne vijesti također obiluju društvenim mrežama, jer kruže slike lopova koji navodno kradu izborne kutije pune glasačkih listića. Međutim, ono što se jasno može vidjeti u tim videima su ljudi koji uzimaju ogromne klima-uređaje. Glasačke kutije u Venezueli su napravljene od smeđeg kartona i jedva su veće od kutije za cipele. Ogromni bijeli aparati koje lopovi odvlače sa sobom na videu nimalo ne podsjećaju na glasačke kutije.
Lažne slike, koje navodno prikazuju sjedište Nacionalnog izbornog vijeća (CNE) sa ekranima koji pokazuju "pravi" rezultat (pobjeda oporbe), postale su viralne, kao i snimka zaslona iz infografike TeleSUR-a koja netočno navodi da su tri manje oporbene stranke dobile 4.6 posto svaki glas, umjesto zajedno. To je značilo da je ukupan broj glasova na TeleSUR-ovoj grafici iznosio 109 posto. Ta relativno mala pogreška u unosu podataka bila je dovoljna da slika postane viralna diljem svijeta, navodno dokazujući gigantsku prijevaru, unatoč činjenici da je njen izvor bio samo TV kanal, a ne sam CNE.
Viralni video tvrdi da ljevičarski lopovi kradu glasačke kutije.
U stvarnosti, ovo su klima uređaji.
Glasačke kutije su male smeđe kartonske kutije, jedva veće od kutije za cipele.
Ovi ogromni uređaji nimalo ne podsjećaju na glasačke kutije. https://t.co/npy6WfBHRS
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) Srpanj 29, 2024
Opozicija također otvoreno koristi mrežu robota kako bi potaknula svoj narativ na društvenim medijima
HT: @JulianMaciasT pic.twitter.com/687Kss6kLg
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) Srpanj 30, 2024
U stvarnosti, venezuelanski izborni sustav možda je najnapredniji na svijetu. Da bi glasali, birači moraju predočiti svoju osobnu iskaznicu. Također im se skeniraju otisci prstiju. Ako i osobna iskaznica i otisak prsta odgovaraju onima u nacionalnoj bazi podataka, mogu glasovati na elektroničkom glasačkom stroju s ekranom osjetljivim na dodir. Elektronički se glas šalje u sjedište Nacionalnog izbornog povjerenstva u Caracasu, a tiska se papirnati glasački listić. Birači moraju provjeriti glasački listić i staviti ga u kutiju. Nakon toga moraju staviti palac na mrlju od tinte i utisnuti je pored svog imena na biračkom popisu kako bi dokazali da su glasali. Zatim fizički potpisuju svoje ime pored otiska prsta.
Kada se birališta zatvore, papirnati glasački listići se broje pred svjedocima iz svih stranaka i uspoređuju se s elektronskim brojanjem glasova. Ako postoje bilo kakva odstupanja, provodi se potpuna revizija. U 2013. godini elektronički glas bio je 99.98 posto točan. To je bilo zato što, diljem Venezuele, 22 ljudi koji su glasali na strojevima nisu uspjeli ubaciti svoj papirnati glasački listić u kutiju.
Godine 2012. predsjednik Jimmy Carter (čiji Carter Center redovito prati izbore diljem svijeta) opisao je venezuelanski proces kao "najbolji na svijetu".
[Centar Carter, međutim, nije potvrdio nedjeljne izborne rezultate, rekavši u a izjava:
“Predsjednički izbori u Venezueli 2024. nisu ispunili međunarodne standarde izbornog integriteta i ne mogu se smatrati demokratskima.
Carter Center ne može potvrditi niti potvrditi rezultate izbora koje je objavilo Nacionalno izborno vijeće (CNE), a propust izbornog tijela da objavi rezultate raščlanjene po biračkim mjestima predstavlja ozbiljno kršenje izbornih načela.
Izborni proces u Venezueli ni u jednoj fazi nije zadovoljio međunarodne standarde izbornog integriteta i prekršio je brojne odredbe vlastitog nacionalnog zakona. …
Građani Venezuele izašli su mirno iu velikom broju kako bi izrazili svoju volju na dan izbora. Unatoč izvješćima o ograničenjima pristupa mnogim biračkim centrima za domaće promatrače i svjedoke oporbenih stranaka; potencijalni pritisak na birače, kao što su kontrolni punktovi vladajuće stranke u blizini biračkih mjesta; i incidenti napetosti ili nasilja prijavljeni u nekim mjestima; činilo se da se glasovanje odvija na općenito civiliziran način.
U ograničenom broju biračkih centara koje su posjetili, promatrački timovi Carter Centera primijetili su želju venezuelanskog naroda da sudjeluje u demokratskom izbornom procesu, što se pokazalo kroz njihovo aktivno sudjelovanje kao biračko osoblje, stranački svjedoci i građanski promatrači. Međutim, njihove napore potkopao je CNE-ov potpuni nedostatak transparentnosti u objavljivanju rezultata.”]
"Sve je bilo mirno do točke dosade", rekao je Dean o izbornom procesu i dodao:
“Ljudi su sretni i dočekuju gomilu stranaca da pogledaju i vide što rade i to strpljivo objasne, s povjerenjem i pravim entuzijazmom za demokraciju. Zapravo, mislim da je jedan od razloga zašto u Sjedinjenim Državama postoji toliko cinizma o demokraciji taj što ljudi ne vjeruju sustavu. I ovdje je dio njihovog entuzijazma to što imaju puno povjerenja u svoj sustav, da će se njihov glas čuti.”
[Od objave rezultata izbora bilo je javnih prosvjeda, uključujući rušenje sedam Chavezovih kipova diljem zemlje.]
Ekonomski, politički i psihološki rat
Nicolas Maduro došao je na vlast 2013. na izborima koji su se podjednako intenzivno pratili. Rezultati su prihvaćeni u cijelom svijetu, gotovo bez iznimke; Sjedinjene Države bile su jedina zemlja koja je odbila priznati njegovu pobjedu.
Otkako je došao na vlast, Washington je vodio nemilosrdan ekonomski rat protiv Venezuele u pokušaju da uguši njegovu administraciju. Trenutačno postoji više od 900 američkih sankcija protiv zemlje. Učinak je bio razoran: pod teretom američke blokade, naftna industrija Venezuele je propala, zbog čega je izgubila 99 posto svojih međunarodnih prihoda. Pod prijetnjom sekundarnih sankcija, zemlje i poduzeća odbili su trgovati s Venezuelom, uzrokujući goleme nestašice hrane i drugih potrebnih dobara.
A prijaviti objavio Centar za ekonomska i politička istraživanja, think tank DC, otkrio je da je između 2017. i 2018. američka blokada ubila više od 40,000 ljudi. Američki dužnosnik Ujedinjenih naroda koji je posjetio zemlju opisan situaciju kao "srednjovjekovnu opsadu" i proglasio SAD krivim za zločine protiv čovječnosti.
Ekonomski rat odražava se na politički rat, budući da je Washington pokušao međunarodno izolirati Venezuelu. I mediji su odigrali svoju ulogu, neprestano demonizirajući Venezuelu kao propalu državu kojom upravlja diktatura. U svom pobjedničkom govoru u nedjelju navečer, Maduro je ustvrdio da su rezultati pobjeda istine nad lažima i osudio "prljavi rat" protiv Venezuele koji se vodi u tisku i na društvenim medijima.
SAD je podržao više pokušaja državnog udara protiv Madura i njegovog prethodnika Huga Chaveza. Također ima utrošen desecima milijuna koji financiraju oporbene skupine, uključujući nevladine organizacije, studentske organizacije i političke stranke. Marina Corina Machado je takav primjer. Skupinu za “ljudska prava” oporbenog vođe, Súmate, financirala je paravan skupine CIA-e, Nacionalna zaklada za demokraciju.
Borba protiv američkog imperijalizma
Venezuela je bila meta jer nudi alternativnu viziju o tome kako društvo treba biti organizirano. Pod Hugom Chavezom, Venezuela je nacionalizirala svoju golemu naftnu industriju i iskoristila dobit za financiranje golemih programa socijalne skrbi, uključujući besplatno zdravstvo, obrazovanje i stanovanje.
Pod Chavezom je siromaštvo smanjeno za polovicu, a ekstremno siromaštvo smanjeno je za tri četvrtine. Nepismenost je iskorijenjena, a studentska populacija je porasla i postala četvrta najveća u svijetu.
Venezuela je postala inspiracija diljem svijeta, posebice jer je predvodila pokret za multipolarniji svijet, ponudila bezuvjetnu potporu za oslobođenje Palestine i besplatno davala svoju naftu siromašnim zemljama i zajednicama, uključujući crnačko i indijansko stanovništvo u SAD-u koji su svoje domove grijali besplatno ili po znatno sniženim cijenama zahvaljujući venezuelanskoj vladi.
Američke sankcije su razorile zemlju. Ali čini se da je Madurova administracija uspješno prebrodila najgoru oluju. Trgovine su ponovno pune, inflacija je ukroćena, a Venezuela sada proizvodi 96 posto hrane koju konzumira.
Povrh toga, Madurova stambena politika, Misión Gran Vivienda Venezuela, upravo je proslavila izgradnju svog petmilijuntog stana. "Venezuela liječi" uobičajen je slogan diljem zemlje.
Dok ljudi poput Antonyja Blinkena i Marca Rubia osuđuju izborni proces u Venezueli, njihova stajališta ne podupiru deseci Amerikanaca koji su prošli tjedan bili na terenu u Venezueli. Sumnja se, međutim, da će riječi i svjedočanstva tih promatrača moći poslušati vladajući. Uostalom, za Carstvo SAD-a neka su pitanja previše važna da bi se istini ispriječilo.
Alan MacLeod je stariji pisac osoblja za MintPress vijesti. Nakon doktorata 2017. objavio je dvije knjige: Loše vijesti iz Venezuele: Dvadeset godina lažnih vijesti i neispravnosti i Propaganda u informatičkom dobu: Suglasnost s proizvodnjom, kao i a broj of akademski roba. Također je pridonio FAIR.org, Čuvar, Salon, Siva zona, Jacobin magazin, i Zajednički snovi.
Ovaj je članak iz MPN.news, nagrađivane istraživačke redakcije. Prijavite se za njihov newsletter.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Podržite Madura, a ne CIA marionete poput Juana Guaida koji samo žele ukrasti venezuelansku naftu i slomiti venezuelanski narod!
Opis procesa koji Macleod opisuje je impresivan, a kakva god “prijevara” postojala, ne čini se da bi bilo tako lako izigrati sustav. Ali ostavite to po strani za trenutak. SAD, gdje se pristup glasačkim listićima i glasački zakoni i procedure razlikuju od države do države (glasovanje radnim danom, naravno, što čini pakao za bilo što osim crvenih i plavih stranaka da čak uđu na glasački listić) kroz sustav izbornog koledža koji u osnovi znači da kandidati čak i ne trebaju provoditi kampanju u čistim crvenim ili plavim državama, teško da je na mjestu za predavanje drugim zemljama o glasačkim normama. Ovdje je Venezuela s dobro definiranim nacionalnim sustavom u cijeloj zemlji. Kad savezni izbori u SAD-u budu dosljedni i istinski demokratski u cijeloj zemlji, mogu li se početi baviti mišlju da su izbori u SAD-u slobodni i pošteni. Do tada, stvarno bih volio da se carstvo prestane miješati u poslove drugih zemalja.
Predstavnik Carter centra svojedobno je rekao da izbori u SAD-u nisu “ni slobodni ni pošteni”, te da ne bi mogli odobriti izborni proces ni u jednoj državi.
Carter Center je spomenut u ovom članku kao podrška glasovanju i procesu, ali to je bilo za prethodne izbore. Ovaj put Carter Center NIJE potvrdio rezultate zbog neobičnog nedostatka transparentnosti (google AP News, Carter). Što Alan McLeod ima za reći o ovome?
Prva verzija ovog članka poslana je dok jučerašnja izjava Carter Centera još nije bila objavljena.
Sada je uključeno.
Čini se da nekoliko odgovora ovdje ozbiljno nije upoznato sa situacijom u Venezueli (i kako su je SAD i drugi u ovoj hemisferi zeznuli) barem tijekom proteklih nekoliko desetljeća. Da smo razgovarali o Izraelu, otpisao bih ih kao hasbariste u punom, ali nekonfliktnom cvatu. Sve što mogu predložiti ako ih uzmem zdravo za gotovo jest da naučite kome vjerovati (i zašto). Nažalost, više nije moguće vjerovati starim prijateljima poput PBS-a i NPR-a da neće suptilno zavarati pričom o establišmentu (pa čak ni medijima koji nisu MSM poput The Intercepta koji su se prije činili nezagađenima – ali pomaže uzeti u obzir tko ih posjeduje i tko ih je ostavio dužni kako se vode u novije vrijeme).
Još jedna pomisao je vidjeti koliko je stav establišmenta prema Venezueli sličan našem još uvijek neprijateljskom stavu prema Kubi nakon toliko desetljeća, kao i stavu koji je često uobičajen kod iseljenika iz obje zemlje (i opet razumijemo zašto).
Ovdje je još uvijek vrijedno mjesto za traženje razumno činjeničnih i progresivnih uvida.
FWImoždaW.
Volio bih vidjeti da se netko pozabavi nedosljednostima izlaznih anketa. Edison Research je ista tvrtka koja provodi sve izlazne ankete u SAD-u, i kad god njihove projekcije izlaznih anketa jako odstupe od predviđenih rezultata ovdje (kao što su skloni u našem sustavu crtanih filmova koji je sklon svakoj vrsti prijevare), aktivisti za integritet izbora uključujući i mene, brzo ih navode kao upozorenja za izbornu prijevaru. Zašto je Edisonova anketa ovoga puta bila toliko pogrešna?
Pretpostavljam da je to zato što je glasanje namješteno u korist stranke koju su SAD željele izabrati. To je vrlo moguće i zapravo se događa cijelo vrijeme. Anketama posvećujem vrlo malo pažnje. S obzirom da ovo nije prvi put da je Maduro uvjerljivo pobijedio, sumnjam da je anketa namještena.
I zašto ako narodni promatrači iz SAD-a misle da su izbori bili legitimni, promatrači iz zemalja Latinske Amerike misle drugačije? Jesu li u dosluhu sa SAD-om. Sumnjam. Sedam diplomatskih misija ovih zemalja Madurovi boljševici izbacili su iz zemlje. Tjera na razmišljanje.
Peruanska diplomatska misija je suspendirana (iako mislim da su se sada vratili) kada je državni udar Dine Boluarte svrgnuo s vlasti izabranog predsjednika, a zatim nastavio s ubijanjem nekoliko stotina prosvjednika. Ne znam za druge.
Jako cijenim ovaj članak.
Ipak se nadam da ćete napisati daljnje članke o ovom pitanju jer postoje mnogi aspekti teorije prijevare koje niste mogli ispitati u ovom članku. Mislim na izborne ankete, izlazne ankete i Machado tvrdnju da oporbeni datum iz 73% anketa pokazuje pobjedu Gonzalesa.
Mnogi od nas koji entuzijastično podržavamo Madura pomalo smo zatrpani lavinom optužbi.
Hvala još jednom
Ekonomske sankcije jednake su opsadnom ratu protiv cijele zemlje kako bi se izgladnjile. Nije dobro funkcionirao na cijelim zemljama, ali svejedno naplaćuje danak, ne čineći očito dobro. Isto su bile i tajne radnje koje su se koristile kao u hladnom ratu da bi se stvorila zaštitna domovinska sigurnost kao što je ovdje za zaštitu od stvarnih ili izmišljenih radnji. Zatim se te radnje koriste da se bazira taktika policijske države protiv njih. Allen Dulles pohvalio je poticanje državnih udara kao vrijedno toga zbog propagandne vrijednosti koja je možda uključivala laži u koje bismo mogli uskočiti da im pomognemo.
Hvala Alane
Hvala ti, Alane Macleod za ovo ažuriranje koje je u suprotnosti s američkom antisocijalističkom propagandom.
Bilo bi dobro proširiti stvarna izvješća Carter centra i drugih pouzdanih promatrača.
Do sada je Carter Center tražio od venezuelanskih izbornih tijela da objave detaljne rezultate.
Intercept je objavio priču citirajući skupinu nevladinih organizacija koje predviđaju pobjedu desnice, dok je druga stranica citirala grupu nevladinih organizacija koje predviđaju pobjedu Madura: ali nemamo nijednu stranicu koja uspoređuje politiku nevladinih organizacija.
Pretpostavit ću pobjedu Madurija samo zato što se čini da ga zanima stvarni javni interes,
Ali očekivao bih da će najopreznija procjena izvora uvjeriti najveći broj.
Iz filma “Corporate Coup” Anye Parampil, ovo je primjer zašto je Blinkin' rekao: “Međunarodna zajednica ovo vrlo pažljivo prati i reagirat će u skladu s tim.” Međunarodna zajednica je šačica Nekonaca i Neoliberala koji čine sve što mogu kako bi ukrali prirodne resurse naroda Venezuele.
Godine 2002. kanadska rudarska tvrtka Crystallex potpisala je prava na eksploataciju venezuelanskog nalazišta zlata u Las Cristinasu.
Venezuela nije potpisala konačno odobrenje za rudnik nakon što su bankari srušili gospodarstvo 2008.
Crystallex je tužio 3.16 milijardi dolara "odštete" za rudnik koji nikada nisu otvorili, u Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu. ICSID, kao neoliberalni klokanski sud za procesuiranje "globalnog juga", stao je na stranu Crystallexa za 1.2 milijarde dolara, pa je naredio Venezueli da plati.
Venezuela im je rekla, ne plaćajući, da nasipaju pijesak.
Nakon što je Trump proglasio Guaida lažnim predsjednikom (siječanj 2019.). Novi lažni “državni tužitelj” lažnog predsjednika Guaida Jose Ignacio Hernandez “podigao je korporativni veo” na Citgu, podružnici venezuelanske državne naftne kompanije Petroleos de Venezuela. Utivajući put u srpnju 2019., da sud u Delawareu presudi da bi Crystallex mogao ukrasti 1.2 milijarde dolara od Citga putem vatrene prodaje njihove infrastrukture američkim naftnim kompanijama.
Anya je na The Grayzone rekla da se vatrena rasprodaja Citga trebala održati ovaj mjesec, ali je donesena politička odluka da se to pomakne za rujan kako bi se izbjegli izbori. Carlos Vecchio, Guaidov lažni veleposlanik u SAD-u i marioneta Exxon/Mobilea imat će velike koristi. Uz Exxon/Mobile naravno.
Jesu li SAD ikada učinile nešto dobro? Pobijedio naciste? Mislim da je SAD uzeo nacistima posao. SAD su neprijatelji svijeta. Što je "SAD"? Poslovna vlada, korporativna politika koju odobrava država uz prijetnju i podršku Pentagona. SAD je fašistička država, kako je opisao Mussolini. SAD su neprijatelji svijeta, a Izrael je američka baza.
Vrlo je jednostavno. Oligarhija želi instalirati vladu u Venezueli koja neće pružati nulti otpor da oni pune svoje blagajne venezuelanskim bogatstvima. Znate, kakve su vlade postavili na zapadu.
“Američka demokracija” postavlja neku vrstu pitanja:
2024.: Demonatori blokiraju primarne izazove, uklanjaju svog kandidata, imenuju drugog kandidata. Samo izabrani kandidat glavne stranke biva procesuiran i strijeljan.
2020: Nakon problema s prebrojavanjem glasova na predizborima, demokrati su se dogovorili da isključe Sandersa i imenuju Bidena. Kritike izbora u studenom ostaju neobrađene jer je 1/6 prosvjednika procesuirano.
2016.: Uspješni republikanski predizbori svrgavaju neokonzervativne kandidate. DNC na sudu tvrdi da nema pravnu obvezu poštivanja vlastitih pravila. Zeleni tuže zbog neprebrojanih glasova, ali ne mogu uključiti sve države.
2012: Relativno jednostavno, naizgled.
2008: U otvorenom mikrofonskom događaju, Obama kaže Clintonu da je broj primarnih izazivača neprihvatljiv. Ljevičarski kandidati izbačeni su iz stranke u sljedećih nekoliko godina.
2004: Bush krade izbore.
2000: Bush krade izbore.
1996.: B Clinton govori o radništvu, nastavlja politiku protiv rada
1992.: B Clinton govori o radništvu, nastavlja politiku protiv rada
1988: Bivši šef CIA-e preuzima izbore
1984: Glumac blijedi u senilnosti za bivšeg šefa CIA-e
1980: Glavni potpredsjednik CIA-e prekida dogovor s Iranom kako bi upravljao američkim izborima
Prije toga, samo se moramo vratiti u 1972. za još jedne neuspješne izbore, ove koji uključuju provalu u Watergateu. Godine 1968. kandidat RFK stariji biva upucan i ubijen, zajedno s vrlo utjecajnim Martinom Lutherom Kingom. A prije toga, imamo posljednji uspješan atentat na sadašnjeg predsjednika, koji gotovo sigurno uključuje tajni dogovor CIA-inih sredstava pod vodstvom Allena Dullesa.
Menadžeri američkog carstva nastavit će sa svojim napadom bijesa bez uspjeha. Isto vrijedi i za njihove pse u krilu u korporativnim medijima. Sve financira zapadna vladajuća oligarhija koja se klati na rubu kolapsa i davno je napustila demokratska načela. Oni su povlašteni prevaranti koji mrze pomisao da se običnim ljudima može dopustiti da upravljaju sami sobom, a da njihovi gringo gospodari ne odlučuju. Bu hu.
Svakako postoje prednosti u tome da tko god završi na čelu Venezuele iskorištava BRICS protiv SAD-a kako bi osigurao najbolji dogovor za svoju naciju, ali budimo iskreni. Niti jedna grupa ne mari za demokraciju ili slobodne i poštene izbore. 'R' u BRICS-u je Rusija, a 'C' je Kina, a nijedna od njih nije poznata po slobodnim i poštenim izborima. 'B' je Brazil, koji također ima bogatu povijest. Indija ('ja') jedina je istinski uzorna demokracija među zemljama BRICS-a, a Modi je davao sve od sebe da ukloni tu reputaciju u posljednjem desetljeću. Venezuela bi bila mudra da tretira i SAD i BRICS kao slabe trgovinske partnere koji nisu u potpunosti vrijedni povjerenja, umjesto da ih gleda kao prave saveznike.
SAD nema pravo komentirati izbore u Venezueli. Zvuče baš kao Trumperi!
A izbori u SAD-u UVIJEK škripe??? Nikad bez varanja??? Hoće li ikada doći dan kada SAD PRESTANE gurati svoj nos tamo gdje mu nije mjesto?
Je li još netko primijetio da postoji vrlo mala razlika između tvrdnji američke vlade o izbornoj prijevari i tvrdnji Donalda Trumpa o izbornoj prijevari 2020.?
Zapravo postoji bitna razlika. Trumpove tvrdnje iz 2020. bile su u suprotnosti s rezultatima izlazne ankete koji su, ako je išta, implicirali da je sam Trump možda bio dobitnik računalne prijevare u nekoliko država (iako nedovoljno da bi se bilo koja država okrenula u njegovu korist). Ista tvrtka koja radi sve izlazne ankete u Sjedinjenim Državama također je ove godine radila izlazne ankete u Venezueli i pokazala je prilično veliko odstupanje u Madurovu korist od njihovog anketnog uzorka, barem kada je prije nekoliko dana zbrojeno samo 80% rezultata.
Stvarno važan kontrast je kako američki State Department ima opći standard od 1.5% (ako se dobro sjećam brojke) odstupanja službenih rezultata izvan margine pogreške izlazne ankete gdje će odbiti priznati izbore u stranoj zemlji kao slobodno i pošteno, ali NIKADA ne primjenjuju taj standard u Sjedinjenim Državama gdje se to redovito događa.
Suština priče je da je izborni sustav SAD-a, kao i upravljanje državom, prava prijevara.
U članku se navodi: Državni tajnik Antony Blinken rekao je u govoru u nedjelju navečer, među ostalim smećem:
“Ozbiljno smo zabrinuti da objavljeni rezultat ne utječe na volju ili glasove naroda Venezuele. Od ključne je važnosti da se svaki glas prebroji pošteno i transparentno. Da izborni dužnosnici odmah podijele informacije s oporbom i neovisnim promatračima bez odgode, a da izborna tijela objave detaljnu tablicu glasova. (Prvo učinite sami ono što biste željeli da drugi učine) Međunarodna zajednica ovo vrlo pažljivo prati i reagirat će u skladu s tim.”
Nije li američki State Department nedavno osudio rezultate ruskih predsjedničkih izbora rekavši da je Vladimir Putin namjestio sustav, jer Rusija nije demokracija; a osim toga, da je on Putin inkarnacija vraga?
Kada Antony Blinken kaže gore: "Međunarodna zajednica ovo vrlo pažljivo prati i reagirat će u skladu s tim." Od koga se zapravo sastoji ta međunarodna zajednica?
U slučaju genocida koji se događa u Palestini, pod vodstvom njegovog glavnog krivca, ovaj sadistički Minstrel biva pozvan da izvede svoju točku za kombiniranu sjednicu Kongresa, po četvrti put, unatoč 'glasnim protivljenjima međunarodne zajednice'.
Režim u Kijevu više nije na čelu sa legitimnim predsjednikom, ali bez brige, to nam nije nikakva smetnja da učinimo što želimo, učinimo!
Prijevara? Amerika je danas 'glava' međunarodne šale, jer sebe smatra izvanrednom demokracijom. I da jest; umotan u ovčju odjeću!
Bože, hoće li ovo biti još jedan majdanski udar, još jedna 'Ukrajina'?
Venezuela u tom smislu nema razloga za brigu. Prvo, nacisti su svi u univerzalno prezrenoj višoj klasi, koja se seli u Miami i New York i ionako smanjuje svoj ionako mali broj. Drugo, jedna od prvih stvari koje je Chavez učinio bila je redistribucija većine vojnog malog oružja iz središnjih skladišta u male oružarnice raspoređene diljem zemlje, a zatim organiziranje i obuka lokalnih 'timova za samoobranu' koji bi mogli brzo odgovoriti na lokalne napade nasilja. (Tada su kupili 330,000 rabljenih kalašnjikova i dodali ih u oružarnice.) To je prvo eliminiralo stalne upade desničarskih terorista i operacije droge iz Kolumbije, primarnu vojnu prijetnju u to vrijeme, ali je također izoliralo vladu od mogućnosti da državni udar korumpiranog vojnog vodstva budući da će venezuelanski vojnici odbiti pucati na svoje sunarodnjake.
Nadam se da Venezuela razmatra pridruživanje BRICS-u kako bi mogli okrenuti pticu SAD-u i njegovim saveznicima i doista se izvući ispod američke hegemonističke čizme. Bravo za venezuelanski narod i još jednom čestitam!!
Guardian UK je užurban sa svojom propagandom o ishodu izbora u Venezueli (naravno, zajedno s NY Timesom i ostalima). Tamo su uistinu svladali umjetnost propagande.
Iskreno nemam pojma što da vjerujem u ovom trenutku u vezi s izborima u Venezueli.
Pročitao sam obje verzije (da su rezultati namješteni, da su rezultati legitimni) iz izvora vijesti kojima vjerujem izvan MSM balona. Većina bivših venezuelanskih državljana koje poznajem uglavnom su u 'namještenom' taboru, ali opet, oni su bivši državljani s razlogom i nisu nužno predstavnici ljudi koji još žive u zemlji. U ovom trenutku, morat ću se pomiriti s time da ne mogu vjerovati BILO KOJOJ informaciji koja dolazi iz bilo kojeg tabora i slegnuti ramenima. Kakva god istina bila, želim sreću venezuelanskom narodu.
Zanimljivo mi je da Maduro tvrdi da je pobijedio s 51%, ali da je oporba izjavila da ima dokaz da je pobijedila uvjerljivo. Gdje je neovisno provjereni dokaz?
Glavni razlog zašto Machado nije dopušteno na glasačkom listiću je to što se zalagala za invaziju SAD-a na Venezuelu kako bi izvršila promjenu režima, položaj koji ju je učinio nepodobnom da se kandidira.
Mislim da su SAD na posljednjim izborima tamo savjetovali oporbu da se ne kandidira. Nisu i tada su SAD kritizirale Madurovu pobjedu.
I ne zaboravimo Juan Guaidó...
Bilo bi zanimljivo istražiti koliko je birača glasovalo za “oporbu” jer je život pod američkim sankcijama takoreći težak, da tako kažem. Ne mogu ih kriviti ako jesu. Mora biti užasno biti kolateralna šteta našeg gotovo neumoljivog napada na njihovu zemlju.
Bože Steve! Američka vlada provodi genocid
sa svojim fašističkim prijateljem Izraelom i ne znate što
istina je?
Možda postoji i američki bijeli supremacistički faktor
(Trump dolazi), budući da je većina siromašnih Venezuelanaca mračna i bogata
svijetlije puti.
Još jednom pogledajte sliku.
Čujte!
Trenutno sam s tobom. Osobno nemam naviku uzimati na vjeru Venezuelanalysis / Correo del Orinoco / TeleSUR ili Caracas Chronicles / Muros Invisibles / Americas Quarterly, da ne spominjem veće međunarodne korporativne i naslijeđene medije, čak i ako Trudim se uzeti u obzir sve njihove istaknute točke i relevantne informacije.
U kontekstu Venezuele i drugih suparničkih država na meti SAD-a, možda sam najskloniji slagati se s onima koji su se protivili autoritarnim tendencijama vlastitog društva, ali također nisu samo kanali National Endowment for Democracy (NED) koji se zalažu za Promjena režima u SAD-u, neki od primjera su Francisco R. Rodríguez za Venezuelu, Andrej Nekrasov u Rusiji, Nizar Nayouf i Maher Arar u Siriji, Revolucionarna udruga žena Afganistana (RAWA), itd.
Nadam se da Venezuela razmatra pridruživanje BRICS-u kako bi mogli okrenuti pticu SAD-u i njegovim saveznicima i nastaviti sa svojom demokracijom i gospodarskim razvojem za ljude. Antidemokratske snage SAD-a, Kanade, Australije i zapadnoeuropskih zemalja mogle bi naučiti ponešto o tome kako voditi poštene i transparentne izbore. Isti stari, isti stari scenariji koje američki i zapadni mediji izvuku kad im se jedan od njihovih "štićenika" suprotstavi, smiješni su da nisu tako destruktivni. Bravo za tebe Venezuela!
Oni su u redu za pridruživanje BRICS-u, još četiri su se već pridružila originalnoj petorci. Trenutno je 7 zemalja u redu za pridruživanje, uključujući Venezuelu, jedna (Saudijska Arabija) je pozvana, ali još nije odlučila, a 32 druge zemlje izrazile su interes, ali još nisu dovršile proces prijave. (Uključujući, na moj šok, američke saveznike Peru i Tursku.)
Malezija se prijavila. Nije velika zemlja ili veliko gospodarstvo, ali Malezija bi doista bila dobitna. Veliki dio privlačnosti Malezije je lokacija, lokacija, lokacija. Kina ih želi unutra. Siguran sam da je Malezija imala brojne posjetitelje iz američkog State Departmenta, Ministarstva obrane i CIA-e od objave.