Demokrati podmazuju još jednog amoralnog političara kao masku za preveliku korporativnu pohlepu, ludost beskrajnog rata, omogućavanje genocida i napad na naše najosnovnije građanske slobode.
Biden na sastanku u Bijeloj kući u ožujku 2022. (Bijela kuća, Erin Scott)
Joe Biden je bio odbačena od strane iste milijarderske klase kojoj je marljivo služio tijekom svoje političke karijere.
Jedva uspijevajući probijati se kroz riječi na TelePrompteru i nesvjestan što se događa oko njega, njegovi pristaše milijarderi povukli su utikač.
On je bio njihova kreacija – na saveznoj je dužnosti 47 godina – od početka do kraja. Upotrijebljen je kao prepreka za pobjedu nad Berniejem Sandersom na predizborima 2020., a imenovan je za kandidata 2024. u predizborima u sovjetskom stilu.
Klasa milijardera će sad namazati nekog drugog. Glasači Demokratske stranke su scenski rekviziti u ovoj političkoj farsi. Donald Trump, za razliku od Kamale Harris ili bilo kojeg drugog aparatčika kojeg klasa milijardera izabere kao predsjedničkog kandidata, ima istinsku i predanu bazu, koliko god fašističku.
In Hitler i Nijemci, politički filozof Eric Vogelin odbacuje ideju da je Hitler — nadaren za govorništvo i politički oportunizam, ali slabo obrazovan i vulgaran — hipnotizirao i zaveo njemački narod.
Nijemci su, piše on, podržavali Hitlera i “groteskne, marginalne figure” koje su ga okruživale jer je utjelovljivao patologiju bolesnog društva, opterećenog ekonomskim kolapsom i beznađem.
Voegelin definira glupost kao "gubitak stvarnosti". Gubitak realnosti znači da "glupa" osoba ne može "ispravno orijentirati svoje djelovanje u svijetu u kojem živi". Demagog, koji je uvijek an idiote, nije nakaza ili društvena mutacija. Demagog izražava zeitgeist društva.
Biden i Demokratska stranka odgovorni su za ovaj zeitgeist. Oni su orkestrirali deindustrijalizaciju Sjedinjenih Država, osiguravši da 30 milijuna radnika izgubi posao u masovnim otpuštanjima.
Dok upisujem Amerika, oproštajna turneja, ovaj napad na radničku klasu stvorio je krizu koja je prisilila vladajuće elite da osmisle novu političku paradigmu. Proglašena popustljivim medijima, ova je paradigma pomaknula svoj fokus s općeg dobra na rasu, kriminal te zakon i red. Biden je bio u epicentru ove promjene paradigme.
Onima koji prolaze kroz duboke ekonomske i političke promjene rečeno je da njihova patnja ne proizlazi iz neobuzdanog militarizma i korporativne pohlepe, već iz prijetnje nacionalnom integritetu. Stari konsenzus koji je podupirao programe New Deala i državu blagostanja napadnut je jer omogućuje kriminalnu crnu mladež, "kraljice socijalne skrbi" i druge navodne društvene parazite.
Ovo je otvorilo vrata a promašaj populizam, koji su započeli Ronald Reagan i Margaret Thatcher, a koji je navodno zagovarao obiteljske vrijednosti, tradicionalni moral, individualnu autonomiju, zakon i red, kršćansku vjeru i povratak u mitsku prošlost, barem za bijele Amerikance.
Demokratska stranka, osobito pod Billom Clintonom i Bidenom, postala je uglavnom nerazlučiva od establišmenta Republikanske stranke kojoj je sada saveznik.
Demokratska stranka odbija prihvatiti svoju odgovornost za otimanje demokratskih institucija od strane grabežljive oligarhije, grotesknu društvenu nejednakost, okrutnost predatorskih korporacija i neobuzdani militarizam.
Demokrati će pomazati još jednog amoralnog političara, vjerojatno Harrisa, kojeg će koristiti kao masku za golemu korporativnu pohlepu, ludost beskrajnog rata, omogućavanje genocida i napad na naše najosnovnije građanske slobode.
Demokrati, oruđe Wall Streeta, dali su nam Trumpa i 74 milijuna ljudi koji su glasali za njega 2020. Čini se da će nam ponovno dati Trumpa. Bog nam pomogao.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Ton Dallas Morning News, The Christian Science Monitor i NPR. On je voditelj emisije Izvješće Chrisa Hedgesa.
NAPOMENA ČITATELJIMA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i proizvoditi svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Chris… Čitao sam vaše tekstove. Često ste na mjestu. U tom smislu...izgubili ste zaplet. Vi krivite Bidena za deindustrijalizaciju kada njegova 3 prepoznatljiva postignuća trenutno grade više giga tvornica 'made in America' nego u bilo kojem trenutku, u Americi, od 11. svjetskog rata. Nemate pristojnosti, gospodine. To je smiješna pretpostavka. Beskrajni rat.. međutim, to je ono što Amerika projektira. Monroeova doktrina i Rooseveltov korolar. Nitko nije siguran od američke pohlepe. Niti je Ukrajina u koju ulažemo milijarde kako bismo nadoknadili gubitke koje su američke korporacije pretrpjele nakon Nulandovog državnog udara u Ukrajini i NED-ovog BigPrizea koji su doživjeli golema američka ulaganja unutar 10 dana nakon Majdana. Ista stara priča. 60 državnih udara u 60 godina, plus neki. Između 900 američkih baza u inozemstvu, nije iznenađujuće da SAD ima loše obrazovanje, infrastrukturu i skrb za veterane, porezni obveznici su opterećeni pokrivanjem udjela kojem bogati i korporacije ne doprinose.
Moje jedino pitanje je "Kada ovo nije istina" - bogati su UVIJEK kontrolirali vladu, i to ne samo u SAD-u, nego posvuda. U vrijeme revolucije vodili su vladu. izravno – Washington, Jefferson, Madison – sada su angažirali lakeje da to rade umjesto njih, kako bi sakrili istinu od puka. Pa, s obzirom na to da se moć NEGdje mora nalaziti, gdje biste je željeli staviti? U Sovjetskom Savezu nalazilo se u krugu partijskih operativaca – samoniklih ljudi, koji su se probijali do vrha i terorizirali stanovništvo kako bi tamo i ostali. Ili vam se sviđa pristup "svega naroda", koji vodi do gomile neznalica koje kontroliraju izazivači pritužbi i teoretičari zavjere? Na Kubi, revolucionarni režim sve drži podjednako siromašnima (uz pomoć, doduše, američkog embarga), dok oni koji žele ostvariti slobodu govora ili se ekonomski uzdići, izlaze i odlaze u Miami.
U posljednje vrijeme, skupina novopečenih milijardera poput Muska želi se šepuriti pred kamerama, ali će s vremenom naučiti da je sigurnije sakriti svoju moć od neprijatelja i potencijalnih ubojica.
Toliko o civilizaciji. Mislimo da smo dovoljno civilizirani da upravljamo svojim životima na ovom malom svijetu bez da sve zeznemo, ali nismo.
Biden je simptomatičan za našu civilizaciju – u kognitivnom padu, u zabludi, zbunjen i dovoljno poremećen da izazove globalnu pustoš i uništenje. Oni na vlasti su najgore pogođeni (ili bolje reći 'zaraženi'?) i ne vide kamo nas vode, niti kako promijeniti kurs.
Sat sudnjeg dana sve je bliži ponoći... Još uvijek je na 90 sekundi, ali očito treba podešavanje.
Zanimljivo je čitati ovo nakon što sam nedavno ponovno pročitao “Praktični utopijski vodič kroz nadolazeći kolaps” Davida Graebera. Zeitgeist o kojem Chris govori djelo je dviju glavnih strana, kako je Graeber rekao:
“Često se čini da, kad god postoji izbor između jedne opcije zbog koje se kapitalizam čini jedinim mogućim ekonomskim sustavom, i druge koja bi kapitalizam zapravo učinila održivijim ekonomskim sustavom, neoliberalizam uvijek znači odabir prvog. Kombinirani rezultat je nemilosrdna kampanja protiv ljudske mašte. Ili, točnije rečeno: mašta, želja, individualna kreativnost, sve ono što je trebalo biti oslobođeno u posljednjoj velikoj svjetskoj revoluciji, trebalo je biti sadržano strogo u domeni konzumerizma, ili možda u virtualnoj stvarnosti interneta. U svim drugim područjima trebali su biti strogo protjerani. Govorimo o ubijanju snova, nametanju aparata beznađa, osmišljenog da uguši svaki osjećaj alternativne budućnosti. Ipak, kao rezultat stavljanja gotovo svih njihovih napora u jednu političku košaru, ostavljeni smo u bizarnoj situaciji da gledamo kako se kapitalistički sustav raspada pred našim očima, upravo u trenutku kada su svi konačno zaključili da nijedan drugi sustav ne bi bio moguć.”
Neupućeni liberali tek trebaju shvatiti išta od ovoga. Oni nemaju pojma koliko nas je sve zeznula vladajuća oligarhija koja igra obje stranačke kultove u svoju korist. Svakodnevno čitam njihove baljezgarije na stranici s mišljenjem u svojim lokalnim novinama i pitam se kako tako potpuno izbjegavaju očito. Kakvo grubo buđenje čeka.
Idite ljudi, ovdje se nema što vidjeti. Uvijek je bilo tako i uvijek će biti. Milijarderi koji podržavaju te političare i postavljaju ih na mjesto, uvijek će pridobiti običnog građanina. Ali čekaj!!! Majka priroda će na kraju pobijediti i sav novac ovog svijeta je neće zaustaviti.
...ovaj CENZURIRANI promatrač zahvaljuje g. Hedgesu govoreći istinu, kao U$uAl...
Kao što treba ponoviti: bez obzira tko pobijedi Elections Inc., Washingtonski konsenzus će prevladati, genocid nad Palestinom će se nastaviti, izgledi za nuklearni rat s Kinom i/ili Rusijom će se povećati, stambena kriza će se pogoršati, kriza zdravstvene skrbi će pogoršati… i oligarhija će više profitirati.
Chris Hedges je već mnogo puta isticao da SAD nema funkcionalnu demokraciju, da je to oligarhija. Plebs je podijeljen u dva tabora i MassMediaCartel ih instruira uskim “pričama” dok oligarhija ubire profit. Plebs će se međusobno svađati oko emotivnih pitanja, a oligarhija se smijati do banke.
Dakle, za koji ćete okus genocida, kleptokracije i tiranije “glasati”?
Kaže li Hedges da je Trump strašniji od demokrata?
Sada, nakon što smo neko vrijeme imali dementnog šefa države, jasno je da predsjednik glumi izloge, a Duboka država je ta koja odlučuje.
Trump sada zna da ne treba vjerovati močvari i sigurnosnoj državi, pa će možda prodrmati elitu i natjerati je da se oznoji. To bi bio napredak. Budući da su Bernieju (dvaput!) prevarili mogućnost izazivanja elite, demokrati to nikada neće ni učiniti.
Zanimljiv pristup, iako nisam siguran koliko je dobro utemeljen. Cijela Trumpova povijest bila je usredotočena na vlastito bogaćenje, gotovo isključivo na račun drugih. Dakle, po čemu se on razlikuje od milijardera koji financiraju dvije kapitalističke stranke? Svako 'protresanje' koje omogući bit će osmišljeno tako da, prije svega, bude od koristi njemu.
Trump je bio biznismen, a ne političar, a posao u kapitalizmu znači osobno bogaćenje. Njegovo poslovno razumno pitanje zašto trošimo više od našeg udjela za NATO dobar je početak.
Kao socijalist nikada neću glasati za republikanca, ali smanjenje napetosti s Rusijom i možda okončanje NATO-a bile bi prekrasne stvari.
Da, vjerojatno sam naivno optimističan. Ali znam da to nije manje od dva zla. To je zlo 2 manje osobe.
Sigurno njegova priča nije samo ah hah trenutak za nas ostale?
Kao što sam rekao u prošlosti, tako smo sjebani!
“Demokrati će pomazati još jednog amoralnog političara, vjerojatno Harrisa...”
Postalo mi je teško shvatiti tko su "Demokrati" i "Republikanci". Naravno, postoje klike plutokrata i ljudi iz MIC-a koji su uključeni, ali jesu li oni uključeni ozbiljno, ili kao hobi ili neko nadmetanje između plutokrata? Uostalom, postalo je malo teže natjecati se pokazivanjem bogatstva, “svatko” si može sagraditi palaču raskošnu poput Erdoganove rezidencije s 1000 soba, onda se samo rijetki mogu upustiti u totalno spektakularno preuzimanje (kao Elon Musk), a imati hrpu vjernih političara moglo bi biti kao imati hrpu dobro uzgojenih konja, osim što je to općepriznatiji znak uspjeha.
Ono što želim reći je da ne vidim nikakvo ozbiljno razmišljanje u manipulaciji koja nam je dala kartu Biden+Harris. Ograničenja oba bila su jasna, ali su bila najprikladnija, a jednom kada su odabrana 2020., teško ih je odbaciti 2024., čak i ako je buduće probleme previše lako predvidjeti. Ali briga o budućnosti nije ono što plutokrati rade kada vode vlastite tvrtke! Možda je “jednostrani trenutak” 1990. uklonio sve prepreke prirodnoj ljudskoj sklonosti kratkovidnosti i vjerovanju u zablude. Jednom ukorijenjenog, gotovo ga se nemoguće riješiti, s obzirom da sami plutokrati čine krdo, ili nekoliko krda, ovisno o gledištu.
Dobra, koncizna analiza. Čitat ću Erica Voegelina na temelju preporuke gospodina Hedgesa. Jer jedan od faktora dezorijentacije u modernoj Americi je njezin prezir prema povijesti. Možda kao rezultat svoje neutemeljene vjere u napredak.