Jedini dobitnici politike potrošnje vojnog saveza su proizvođači oružja, zaključuje se u brifingu čiji su autori Transnacionalni institut i nekoliko neprofitnih organizacija.
Fregata Kraljevske danske mornarice HDMS Triton patrolira morima oko Arktika, studeni 2022. (NATO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Edward Carver
Zajednički snovi
TVojske zemalja članica Sjevernoatlantskog saveza emitirale su procijenjenih 233 milijuna metričkih tona stakleničkih plinova u 2023., nagli porast koji pogoršava klimatski slom i služi samo za bogaćenje proizvođača oružja, navodi se u brifingu koji je u ponedjeljak objavio Transnacionalni institut, istraživanje i organizacija za zagovaranje te nekoliko drugih neprofitnih organizacija.
32 nacionalne vojske zajedno su emitirale više ugljika od zemlje Kolumbije, koja ima populaciju od oko 52 milijuna ljudi, informiranje kaže. Vojna potrošnja zemalja NATO-a porasla je s oko 1.21 bilijuna dolara 2022. na 1.34 bilijuna dolara 2023., dijelom zahvaljujući sukobima u Ukrajini i Palestina. TNI je upotrijebio faktor konverzije potrošnje i emisije za procjenu troška ugljika za potrošnju.
Autori brifinga upozoravaju da se NATO-ovi ciljevi potrošnje moraju napustiti ili će njegove emisije nastaviti značajno rasti u sljedećih nekoliko godina — unatoč zalog smanjiti emisije za 45 posto do 2030. Zemlje članice obvezale su se potrošiti najmanje 2 posto bruto domaćeg proizvoda na obranu, a mnoge su već ispunile ili premašile cilj.
Autori napominju da je Međuvladin panel o klimatskim promjenama odlučan da svi sektori gospodarstva moraju smanjiti emisije za 43 posto do 2030. u odnosu na razine iz 2019. kako bi globalno zagrijavanje zadržali na ili ispod cilja Pariškog sporazuma od 1.5°C.
"Do 2030. moramo radikalno smanjiti emisije", Nick Buxton, TNI-jev voditelj komunikacija, rekao Čuvar. "Ali najveće ulaganje koje ulažemo u cijelom svijetu, a posebno u NATO-u, je u vojnu potrošnju, koja ne samo da ne rješava problem, već ga zapravo pogoršava."
Korištenje električnih romobila ističe #NATOSummit počinje danas u Washingtonu. Naše istraživanje pokazuje da bi, ako sve članice NATO-a ispune cilj vojne potrošnje od 2%, to do 2028. dovelo do ukupnog procijenjenog zajedničkog vojnog ugljičnog otiska od 2 milijarde tCO2e.
Klima je uhvaćena u unakrsnoj vatri rata.?? pic.twitter.com/JBxO1fB408
— Transnacionalni institut (@TNInstitute) Srpanj 9, 2024
Na Sjedinjene Države otpada više od dvije trećine vojne potrošnje zemalja NATO-a i jedne trećine svjetske, što također skočila u 2023. Američka vojna potrošnja porasla je za 24 posto od 2022. do 2023., a neki vodeći republikanci u Kongresu nedavno su zvan za velika povećanja.
2022 prijaviti iz Opservatorija za sukobe i okoliš, istraživačke i zagovaračke grupe, procijenio je da vojne emisije čine 5.5 posto svih globalnih emisija ugljika. Procjene su težak zbog nedostatka transparentnih praksi izvješćivanja mnogih vojski, kažu stručnjaci.
Novi brifing sugerira da bi se vojna potrošnja mogla preusmjeriti na financiranje klimatskih promjena za zemlje u razvoju, koje su bile predmet intenzivnih međunarodnih pregovora posljednjih godina, pri čemu bogate zemlje sporo osiguravaju sredstva čak i dok rasipno troše na svoje vojske, tvrde kritičari.
"Klima je uhvaćena u unakrsnoj vatri rata", TNI , rekao je na društvenim mrežama. “Potrebna su nam mirna rješenja za sukobe ako želimo obraniti naš svijet. Ne postoji sigurna nacija na nesigurnom planetu.”
“Jedini dobitnici” od NATO-ove politike potrošnje su proizvođači oružja, kaže se u brifingu, u kojem se navodi da su zaostale narudžbe oružja u 10 najvećih tvrtki za proizvodnju oružja sa sjedištem u zemljama članicama NATO-a porasle u prosjeku za 13 posto u 2023. godini.
(Transnacionalni institut)
Trenutačne naredbe blokirat će emisije desetljećima, jer se vojni sustavi obično koriste 30 ili 40 godina, upozorava brifing.
Na primjer, Lockheed Martin, veliki proizvođač obrane, rekao je da će zemlje NATO-a do 2030. letjeti sa 600 njegovih F-35 mlaznjaka, koji troše 5,600 litara nafte na sat, čak više od F-16 mlaznjaka koje zamjenjuju, brifing kaže.
“Naslijeđe ove povećane trgovine oružjem bit će sve militariziraniji svijet u vrijeme klimatskog sloma”, napisali su autori. "Ovi će vojni izdaci potaknuti ratove i sukobe koji će pogoršati utjecaj na one koji su postali ranjivi zbog klimatskih promjena."
Edward Carver je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Neolib ekonomija mora imati kontinuirani rast, bez obzira koliko je kancerogena ili parazitska. Definira uništavanje ljudskih i prirodnih resursa kao nevažne, puke eksternalije. Kao vrlo profitabilnu industriju koja se širi, MIC je stoga lako opravdati. Plus služe kao oprema za političare čija je žudnja za dominacijom također neograničena.
Nema šanse da će itko od ovog zasjenjenog ludila ikada pogledati stvarnost klimatskih promjena. Elite misle da njihovo bogatstvo i veze znače da će preživjeti što god se dogodilo. Ili će njihovi saveznici u Silicijskoj dolini i euro ekvivalentima izmisliti neko tehnološko brzo rješenje. Ili ako sve drugo zakaže, vojska i njihove vlastite privatne vojske će ih zaštititi.
Oštra ekološka znanstvena fantastika knjige Kima Stanleya Robinsona iz 2020. //Ministarstvo za budućnost// sve manje izgleda kao fikcija, a sve više kao točna prognoza.
Izgledi su da oni nemaju samo problem nedostatka transparentnosti u pogledu statistike u svojim zemljama, već statistike zemalja NATO-a ne stavljaju svoje statistike o onečišćenju iz svojih baza izvan zemlje u svoje statistike. Umjesto toga ide na statistiku zemlje utočišta. Pretpostavljam da bi ga to podiglo s 36. najgoreg zagađivača od 196, bliže broju 1.
A ako se uzme u obzir PFC iz svih protupožarnih vježbi koje dospijevaju u vodu i vojske koje su u tijeku tajne geoinženjerske projekte klimatskog inženjeringa (aka Aeronautic Aerosol Injection, ili "chem trails") kako bi se riješili otpadnih proizvoda industrijske proizvodnje postrojenja na ugljen, preko visoko zapaljivih čestica nano veličine, pa……. . Rat i njegovo oružje, trgovci i industrija ubijaju na više načina nego što se čini očitim. To je barbarski i potpuno necivilizirano.
Kladio bih se da je bačeno više bombi od procijenjenih nedavnih 138,000 izgubljenih života u Palestini. Ne pokazuju nam statistiku koliko je bombi bačeno. Kakvi se to bolesni psihopati bogate od gubitka ljudskih života? Treba ih prozivati glasno i ponavljajući.
Prekasno je, rak se proširio i ne može se zaustaviti…
NATO će svojim nepromišljenim i potpuno nepotrebnim širenjem do ruske granice uzrokovati Treći svjetski rat koji će okončati život na Zemlji kakav poznajemo. Rusija je prekinula Varšavski pakt, ali je Zapad, predvođen SAD-om, inzistirao ne samo na zadržavanju NATO-a, već ga je dotjerao do ruske granice. Ne postoji ništa gluplje i opasnije što bi Zapad mogao učiniti po pitanju NATO-a i Rusije. Kojoj dobroj svrsi ovo može poslužiti? Apsolutno nikakve. Ako postoji problem između Rusije i Zapada, o njemu treba pregovarati, kao što je bilo s hladnoratovskim administracijama: Trumanom, Eisenhowerom, Kennedyjem, Johnsonom i Nixonom. Mnogi cijenjeni američki stariji državnici poput Georgea Kennana i Henryja Kissingera upozoravali su protiv širenja NATO-a. Užasnut sam što bi SAD i njegovi saveznici učinili tako nešto. Sram! Ugrožavate nastavak postojanja cijelog svijeta.
Slažem se, ali ratno reketiranje generira stotine milijardi svake godine za MICIMATT i savršeno je oruđe kleptokracije: prebaci trilijune iz javnih blagajni u ruke oligarhije. Budući da je Kongres otvoreno, a sada i legalno, potkupljen, ne postoji način da se promijeni status quo.
Radije bih se osvrnuo na rad rahmetli prof. Stephena Cohena o ovom pitanju.
Henry Kissinger "uvaženi stariji državnik"? Mnogi su ga nazivali sociopatom i zagovornikom i suučesnikom u ratnim zločinima, ali pretpostavljam da to što je imperijalist masovnog ubojstva čini nekoga "cijenjenim državnikom" u našem novogovorskom jeziku. Tony Blair i Bush Jr. također se smatraju starijim ljudima. Kao što je Kissingerov heroj, Klemenz von Metternich, navodno šaljivo rekao: “vanjska politika nije za plebs”. Mi plebs moramo znati svoje mjesto: obožavati moćne i nikada ne dovoditi u pitanje njihove motive.
Osim toga, odgovorni sociopati možda vjeruju da će Nuklearna zima ublažiti klimatske promjene i da mogu preživjeti u svojim bunkerima dok smanjuju "višak stanovništva" planeta i smanjuju "ugljični otisak" ljudi. Dakle, moglo bi sve uspjeti.