Ubrzo nakon što je Rusija ušla u Ukrajinu, Pentagon je ispravio Antonyja Blinkena što je rekao da će Kijev dobiti borbene zrakoplove NATO-a. Blinkenu su jučer na summitu NATO-a pljeskali jer je rekao da će F-16 uskoro stići u Ukrajinu. Što se promijenilo? pita Joe Lauria.
Blinken na forumu o javnoj politici NATO-a na summitu NATO-a u Washingtonu u srijedu. (NATO/YouTube)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
O7. ožujka 2022., dva tjedna nakon što je Moskva ušla u građanski rat u Ukrajini, američki državni tajnik Antony Blinken rekao je za CBS News iz Moldavije da će SAD dati Poljskoj, članici NATO-a, "zeleno svjetlo" za slanje borbenih zrakoplova Mig-29 u Ukrajinu.
Za nekoliko dana Pentagon je odbacio ideju. Zatim Predsjednica Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi i vođa većine u Senatu Chuck Schumer također podržan plan poljskih aviona, ali Pentagon odbijen jer bi to "moglo rezultirati značajnom ruskom reakcijom koja bi mogla povećati izglede vojne eskalacije s NATO-om," prema tadašnjem glasnogovorniku Pentagona Johnu Kirbyju.
Ali jučer je Blinkenu zapljeskalo kada je na forumu o javnoj politici na summitu NATO-a u Washingtonu rekao: "Dok mi razgovaramo, transfer aviona F-16 je u tijeku koji dolazi iz Danske, dolazi iz Nizozemske i ti će avioni letjeti na nebu Ukrajina ovog ljeta kako bismo bili sigurni da se Ukrajina može nastaviti učinkovito braniti od ruske agresije.”
Nije baš NATO proglasio zonu zabrane leta iznad Ukrajine, što je bilo razrješava predsjednik Joe Biden u ožujku 2022 jer “to se zove Treći svjetski rat, u redu? Da raščistimo, dečki. Nećemo voditi treći svjetski rat u Ukrajini.”
“Predsjednik Biden je bio jasan da … ako uspostavite zonu zabrane letova, svakako kako biste nametnuli tu zonu zabrane leta, morat ćete angažirati ruske zrakoplove. I opet, to bi nas dovelo u rat s Rusijom”, dodao je tada ministar obrane Lloyd Austin.
Iako ne proglašavaju zonu zabrane leta, to su još uvijek borbeni zrakoplovi NATO-a koji polijeću iz zemalja NATO-a kako bi s ukrajinskim pilotima djelovali protiv ruskih zrakoplova u ukrajinskom zračnom prostoru. Što je još opasnije, NATO dopušta Ukrajini da leti F-16 za napade unutar ruskog teritorija.
Rusija to kaže rezerve pravo da se pogodi aerodrom s kojeg polijeću zrakoplovi, čak i ako je u zemlji NATO-a, čime postoji opasnost od eskalacije izravnog sukoba.
Dakle, što se promijenilo od ožujka 2022. da dopusti SAD-u i NATO-u da riskiraju, prema prethodnim riječima Bidena, "Treći svjetski rat?"
Ono što se promijenilo jest da su tada Bijela kuća i Pentagon još uvijek mislili da će strategija ekonomskog i informacijskog ratovanja plus proxy kopneni rat poraziti Rusiju u Ukrajini, i na kraju srušiti Vladimir Putin u Moskvi.
Ali već više od godinu dana očito je da su SAD — i NATO — izgubili ekonomski i informacijski rat, kao i posredničke borbe na terenu u Ukrajini. Godinu dana u ratu, francuski predsjednik Emmanuel Macron i njemački kancelar Olaf Scholz rekao Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky na večeri u veljači 2023. rekao je da se mora suočiti s činjenicama: Ukrajina će izgubiti rat i trebala bi pregovarati o nagodbi s Moskvom.
Wall Street Journal citirao Macrona koji je rekao Zelenskom da je “čak su i smrtni neprijatelji poput Francuske i Njemačke morali sklopiti mir nakon Drugog svjetskog rata.” Macron je rekao Zelenskom da je "bio veliki ratni vođa, ali da će se na kraju morati okrenuti političkoj državničkoj mudrosti i donositi teške odluke", izvijestile su novine.
[Vidjeti: Zapadni čelnici privatno kažu da Ukrajina ne može dobiti rat - CN]
Velika laž
Hitler u Parizu, 1940. (Uprava za nacionalne arhive i evidenciju SAD-a)
NATO predvođen SAD-om nije mogao pokrenuti svoj ekonomski, informacijski i proxy rat protiv Rusije bez razloga. Taj bi razlog bila ruska invazija na Ukrajinu kako bi obranila etničke Ruse u građanskom ratu koji je bjesnio od 2014., a pokrenut je kada je SAD pomogao svrgnuti demokratski izabranu vladu te godine.
Korištenje električnih romobila ističe ekonomski rat, s namjerom da potakne Ruse da zbace svoju vladu, spektakularno je propala. Rublja nije kolabirala unatoč sankcijama ruskoj središnjoj banci. Niti gospodarstvo.
Umjesto toga, pojavio se alternativni ekonomski, komercijalni i financijski sustav koji isključuje Zapad s Kinom, Indijom i Rusijom na čelu, te većim dijelom Azije, Afrike i Latinske Amerike koji sudjeluju u onome što se čini posljednjim poglavljem zapadnog kolonijalizma. Umjesto toga, sankcije su se obrušile na Zapad, posebice u Europi.
Korištenje električnih romobila ističe informacijski rat nije uspio u cijelom svijetu. Samo Sjedinjene Države i Europa, koje sebe smatraju "svijetom", vjeruju svojim "informacijama".
Korištenje električnih romobila ističe proxy rata gubi se na terenu, iako je više od 100 milijardi dolara američke pomoći Ukrajini izazvalo krvoproliće. Ili će doći do dogovorenog rješenja u kojem Ukrajina gubi teritorij; totalna ruska pobjeda; ili potencijalno konačni rat.
SAD je gurnuo Rusiju do ruba kako bi isprovocirao njezinu intervenciju. Počelo je s 30 godina Širenje NATO-a na istok s NATO-om Vježbe o ruskim granicama dok poziva Ukrajinu da postane članica, poziv ponovljen na jučerašnjem summitu.
U prosincu 2021. Zapad je odbacio ruske prijedloge ugovora o poništavanju raspoređivanja NATO-ovih trupa i projektilnih instalacija u istočnoj Europi, stvarajući novu sigurnosnu arhitekturu u Europi.
[Vidjeti: Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat - Vijesti konzorcija]
Cilj NATO-a je vratiti kontrolu nad ruskim resursima i financijama kakvu je Zapad uživao 1990-ih, kada je otimao imovinu industrijama koje su ranije bile u državnom vlasništvu, obogativši sebe i novu klasu oligarha dok je osiromašio ruski narod. Putin im sada stoji na putu.
Shvativši da gubi, NATO je dopustio Ukrajini da napadne ruski teritorij svojim projektilima dugog dometa, što je prije odbijala učiniti, a sada isporučuje F-16, što će Nizozemska nepromišljeno učiniti Dopustite Ukrajina će letjeti unutar Rusije kako bi tamo gađala ciljeve.
Prateći ove opasne poteze, dovodeći cijeli svijet u opasnost, NATO pojačava fantaziju da je Putin, kao i Hitler prije njega, spreman osvojiti cijelu Europu, što je nastavak desetljećima duge pretjerane sovjetske prijetnje koja je opravdavala postojanje NATO-a na početku s.
Još uvijek očajnički tražeći izravnu intervenciju NATO-a, Zelenski je na summitu imao halucinaciju da linija obrane od napada Rusije na Zapad leži u Ukrajini. Macron je promijenio melodiju s večere sa Zelenskim, sada zagovarajući slanje francuskih trupa na bojište. A Biden je, nastojeći ispasti lucidan, to učinio središnjom temom svog obraćanja.
Lažiranje obrane za napad
U svom govoru na summitu, Biden je u utorak opisao NATO-ove agresivne planove kao obrambene poteze za suprotstavljanje nepostojećoj ruskoj prijetnji ostatku Europe. To je slično maskiranju izraelskog genocida u "samoobranu". On , rekao je:
“U Europi se nastavlja Putinov agresorski rat protiv Ukrajine. A Putin ne želi ništa manje - ništa manje od potpunog pokoravanja Ukrajine; okončati ukrajinsku demokraciju; uništiti urainesku kul- — Uraine — ukrajinsku kulturu; i izbrisati Ukrajinu s karte.
I znamo da Putin neće stati na Ukrajini. Ali nemojte zavaravati, Ukrajina može i hoće zaustaviti Putina — (pljesak) — posebno uz našu punu, kolektivnu podršku. I imaju našu punu podršku.
Čak i prije nego su ruske bombe padale na Ukrajinu, Alijansa je djelovala. Ili... - naredio sam američkim pojačanjima na istočnom krilu NATO-a - više trupa, više zrakoplova, više sposobnosti. A sada Sjedinjene Države imaju više od 100,000 vojnika na europskom kontinentu.
NATO je također djelovao brzo, ne samo ojačavši četiri postojeće borbene skupine na istoku, već i dodavši još četiri u Bugarskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Slovačkoj, u biti udvostručivši snagu NATO-a na istočnom krilu.”
Biden je nedavno ismijao Putina, rekavši da nije mogao zauzeti ni ukrajinsku pokrajinu Harkov, a sada bismo trebali vjerovati da Putin ima apsurdnu želju i sposobnost da zauzme Pariz i šire.
Neka netko kaže Washingtonu da je era Drugog svjetskog rata završila
Slijeva na desno: američki predsjednik Joe Biden s glavnim tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom na summitu NATO-a. (NATO)
Sve dok SAD i njegovi zapadni saveznici ne prihvate da je era Drugog svjetskog rata završila, oni će nastaviti voditi svijet prema Trećem svjetskom ratu.
Na kraju drugog, SAD je bio jedini veliki borac neoštećen kod kuće i s vojnim bazama razbacanim po cijelom svijetu. SAD je stajao na opustošenom globusu. Bila je suočena s izborom: iskoristiti svoju retoriku međunarodnog društvenog napretka ili učvrstiti te baze u čvorišta globalnog vojnog i gospodarskog carstva. Tijekom desetljeća nakon toga, SAD je nastojao kontrolirati svjetske resurse postavljanjem vlada koje su im trebale, putem uplitanja u izbore, državnih udara ili invazija.
Drugi svjetski rat bio je posljednji pravedni američki rat. Zato Washington to spominje svaki put kad se SAD spremaju za borbu. Zataškava svoju pravu namjeru - a to nije širenje demokracije.
Prije rata u Panami 1989., generala Manuela Noriegu zvali su Hitlerom; prije napada na Srbiju 1999. Slobodana Miloševića uspoređivali su s Hitlerom; kao što je bio Saddam Hussein prije invazije na Irak 2003. godine. Dok su napetosti s Rusijom rasle tijekom njezine predsjedničke kampanje, Hillary Clinton je Putina nazvala Hitlerom, ostavljajući dojam da i ona žudi za ratom.
Slike i retorika iz Drugog svjetskog rata toliko su važne za američke imperijalne vođe od 1945. da ih ne mogu odustati. Nemaju se s čim drugim prodati.
[Vidjeti: Zlouporaba žrtava Drugog svjetskog rata - Vijesti konzorcija]
Također su ritualno napuhali ulogu koju su SAD odigrale u pobjedi nacističke Njemačke. Ogromni doprinos Sovjetskog Saveza uništenju nacista izbrisan je iz povijesti i SAD-a saveznici su potisnuti u pomoćnu postavu, što odgovara vazalima kakvi su postali od 1945.
Ali ta era završava. SAD više ne može koristiti Drugi svjetski rat za opravdavanje svoje agresije i demoniziranje svojih neprijatelja. Sve dok SAD ne prizna da više nije nadmoćna sila svijeta i umjesto toga postane odgovoran međunarodni igrač, riskirat će nuklearno razaranje kako bi sačuvao svoju oholost.
Opasna deklaracija NATO-a
Slijeva na desno: glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg pozdravlja francuskog predsjednika Emmanuela Macrona (NATO)
U zajedničkom priopćenju 32 članice NATO-a stoji:
“Stojimo u jedinstvu i solidarnosti pred brutalnim ratom agresije na europskom kontinentu iu kritičnom trenutku za našu sigurnost. Ponovno potvrđujemo trajnu transatlantsku vezu između naših naroda. NATO ostaje jedinstven, bitan i neophodan transatlantski forum za konzultacije, koordinaciju i djelovanje u svim pitanjima koja se odnose na našu individualnu i kolektivnu sigurnost. NATO je obrambeni savez. […]
Izražene ambicije i politika prisile Narodne Republike Kine (NR Kina) i dalje predstavljaju izazov našim interesima, sigurnosti i vrijednostima. Produbljivanje strateškog partnerstva između Rusije i NRK-a i njihovi uzajamno osnažujući pokušaji potkopavanja i preoblikovanja međunarodnog poretka temeljenog na pravilima razlog su za duboku zabrinutost. Suočeni smo s hibridnim, cyber, svemirskim i drugim prijetnjama i zlonamjernim aktivnostima državnih i nedržavnih aktera.
Najhrabrija crvena linija Rusije je ulazak Ukrajine u NATO. Kao što je bivši analitičar CIA-e Ray McGovern napisao prošli tjedan u komad za Vijesti konzorcija, ukrajinski pregovarači su to shvatili kada su došli do obrisa rješenja rata u travnju 2022., samo nekoliko tjedana nakon što je počeo. Uništile su ga SAD kako bi nastavile rat. Unatoč tome, NATO komunicira obećava da će Ukrajinu učiniti članicom.
To je kao da izazivate Moskvu na nuklearni dvoboj.
“U potpunosti podržavamo pravo Ukrajine da izabere vlastite sigurnosne aranžmane i odluči o vlastitoj budućnosti, slobodno od vanjskog uplitanja. Budućnost Ukrajine je u NATO-u. Ukrajina je postala sve više interoperabilna i politički integrirana sa Savezom. Pozdravljamo konkretan napredak koji je Ukrajina postigla od summita u Vilniusu u pogledu potrebnih demokratskih, gospodarskih i sigurnosnih reformi.
Dok Ukrajina nastavlja s ovim vitalnim radom, nastavit ćemo je podržavati na njenom nepovratnom putu ka punoj euroatlantskoj integraciji, uključujući članstvo u NATO-u. Ponovno potvrđujemo da ćemo biti u poziciji uputiti poziv Ukrajini da se pridruži Savezu kada se Saveznici slože i kada se ispune uvjeti. Odluke NATO-a i Vijeća NATO-Ukrajina sa samita, u kombinaciji s tekućim radom Saveznika, predstavljaju most ka članstvu Ukrajine u NATO-u.”
Ludi put do uništenja
Sve to doprinosi kolektivnom ludilu. Nakon nebrojenih ratova od početka povijesti, svijet se vodi do možda konačnog sukoba.
U srži je NATO-ovo očito uvjerenje da Putin blefira o korištenju nuklearnog oružja za obranu suvereniteta Rusije. To je jednostavno blef koji se ne može testirati.
Jedino rješenje je dva ugovora koje je Rusija ponudila u prosincu 2021. i neutralna Ukrajina kakva je bila pod predsjednikom Viktorom Janukovičem, kojemu je SAD pomogao svrgnuti 2014. dijelom i zbog toga.
Čelnici NATO-a nisu pokazali volju odustati ody njihovoj kolektivnoj ili individualnoj moći, koja ubrzano prelazi u kolektivno i individualno ludilo.
Oni ne žele izgubiti svoju ulogu u Bidenu “vođenje svijeta".
Čak i ako su realisti u Washingtonu prevladali nad neokonzervativcima u tvrdnji da Ukrajina ne može dobiti ovaj rat, čelnici NATO-a izjavljuju da si ne mogu priuštiti da ga izgube. Ne zato što će Putin do Božića biti na Eiffelovom tornju, nego zato što bi mnoge političke karijere na Zapadu bile uništene.
Od Keira Starmera do Olafa Scholza, do Giorgie Meloni, Emmanuela Macrona i Joea Bidena, poraz u Ukrajini značio bi da su prokockali svoje osobne ambicije — kao i blago svoje nacije i živote stotina tisuća ukrajinskih muškaraca — i izgubili sve.
Umjesto da se pomire, spremni su nas uvući u egzistencijalnu krizu koja bi mogla okončati sve.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Jasno je da je Joe Biden katastrofalno poludio, naprosto je poludio, ne govoreći ništa osim laži u prilog svom pokušaju da osvoji cijeli svijet. On je gori od “Big Brothera” u Orwellovom remek-djelu onoga što smo nekada smatrali FIKCIJOM! Ili Joe doista vjeruje da je "neznanje snaga", "sloboda je ropstvo" i "rat je mir". ili je spreman izgovoriti svaku prokletu laž, ma koliko nečuvena bila, kako bi opravdao svoje poremećeno razmišljanje i čistu žudnju za moći. Možete vidjeti kako mu ista bolest kvari mozak kad je riječ o mnogim američkim domaćim politikama, kao što je trenutačni vrući krumpir u zemlji oko pobačaja i cijele konstelacije pitanja seksualnog identiteta, uključujući čak i djecu u nered, što je temelj filozofije "Woke" njegovi kolege ekstremisti iz Demokratske stranke. S jedne strane, čovjek ljutito inzistira na tome da je on vjerojatno najpobožniji i najvjerniji rimokatolik na planeti (kako se itko usuđuje misliti drugačije!) dok rutinski pobija svog papu i jasno izražena uvjerenja i zapovijedi svoje navodne crkve . Tko zapravo definira tvoj moral, Joe? Krist ili Vrag? Ili je možda potonji glavni sjekirica taj koji se preimenovao u Netanyahoo? Ili, možda ste stvarno vlastita kreacija koja je htjela jednostavno biti tako prokleto loša.
Što se tiče svih vas manjih budala, koji jasno, predvidljivo, strmoglavo vodite svoje zemlje članice NATO-a u sigurnu propast podupirući Joeove navodne vrijednosti i ciljeve, zašto se podvrgavate svakoj manijakalnoj želji Genocide Joea? Zar stvarno ne možete razaznati logičan ishod njegovih neumoljivih, beskrajnih eskalacijskih ciklusa koji ne predviđaju ništa osim potpunog uništenja svakog čovjeka na planetu kada glazba konačno prestane? Ako si stvarno tako jebeno glup, nemaš kvalitete da vodiš paradu glupana kući iz pritvora poslije škole. Ako točno znate koliko ste strašno nemoralni spremni biti samo da biste zadržali svoju političku moć, doista trebate provesti ostatak svojih dana u psihijatrijskoj bolnici. Jasno je kao 2 + 2 = 4, UVIJEK 4 u jednostavnoj aritmetici, da trenutno služite samo zlu... prema naredbama senilnog psihopata koji je ubačen na dužnost pod vrlo nejasnim okolnostima. Zašto? Znamo što mu je. Previše mrtvih moždanih stanica. Što nije u redu s VAMA lutke?
Još jedan zastrašujući aspekt svega ovoga je da američka javnost gotovo uopće nije svjesna bilo kakve prijetnje nuklearnim sukobom. Razgovarao sam s inače informiranim i inteligentnim ljudima koji gotovo uopće nisu svjesni ili vjeruju da je sve ovo hiperbola. Američki MassMediaCartel napravio je sjajan posao dezinformiranja i uvjetovanja javnosti. “Sat sudnjeg dana” časopisa Bulletin of Atomic Scientists nalazi se na 90 sekundi do ponoći. Nema problema.
Dugo su tajna, prezira vrijedna, jednostrana pravila hegemonističkog imperijalnog američkog režima ponižavala i destabilizirala društveni poredak međunarodne zajednice i stvarni napredak.
Pomoću 'ruka' iza kulisa i uz potporu ovih zapadnih majstora lutaka, Joe Biden je sada opunomoćenik predsjednika na planetu, njegove sada obmanjujuće izmišljotine mozga; pod nazivom 'Dizzyland' u kojem je njegov – svima očigledan, brzo razotkrivajući intelekt neodvojivo zarobljen.
Ogoljene do gole kosti poruke bitnih, neprocjenjivih detalja mesa u ovom članku, krajnje činjenice su blještavo stvarne: beskičmene prijevare pohlepe ovog SAD-a/NATO-a (nedvosmislenog tiranskog poretka) koje su vodile Zapad, već dugo bilo očito, onima koji su ga pažljivo promatrali, kroz previše godina; oči su se otvarale sve više, sa svakom godinom!
Ono što je postalo potpuno jasno, kroz godine, je pomoć 'Zapada' u imploziji SSSR-a u kasnim 1980-ima, te smišljenom, pokušaju ogoljavanja i nezakonitog prisvajanja njegove materijalne imovine i prirodnih resursa.
Ono što se danas događa nije ništa manje nego nastavak, drugim sredstvima – posredstvom, ovog pokušaja krađe, na leđima i razorne štete za ukrajinski narod.
Ono što je danas sasvim očito je ustrajnost i odlučnost svih ljudi ruske federalne države da se suprotstave do zuba naoružanom ludom 'silnom mišu' grabežljivom 'kanibalističkom', takozvanom civiliziranom Zapadu.
Velika slika je da se NIŠTA zapravo nije promijenilo u vođenju suverenih međunarodnih odnosa, sve dok sedmolistopadsko iznenađenje 7. nije brutalno strglo masku s fasade.
Preporučujem čitanje bloga Andreja Martjanova i gledanje njegovih videa.
hxxp://smoothiex12.blogspot.com/
hxxps://www.youtube.com/@smoothieX12/videos
Jednostavna je činjenica da F16 nisu bitni. F16 se sada raspoređuju jer nisu prijetnja. Bit će oboreni. Oni su smetnja, ništa više.
Kada je Ukrajina ispalila HIMARS na Sevastopolj i ubila civile, SAD su se odmah javile telefonom i ispričavale Rusiji. Sjedinjene Države nisu željele eskalaciju.
NATO nije bitan. Zapad nije bitan. Ne mogu učiniti ništa da spriječe Rusiju da dobije ovaj rat. Zapad nema ljudstvo, resurse ili tehničke mogućnosti da zaustavi Rusiju. Da budemo sigurni da bi sveopći rat bio krvav i razoran. Ali unutar granica Ukrajine, Zapad ne može učiniti ništa da to zaustavi.
Ovo nije ništa više od impotentne velike pozicije.
Pravi strah je da se dogodi nesreća.
To je mišljenje Martjanova. Ako zrakoplov poleti iz zemlje NATO-a i udari unutar Rusije, što joj je dopušteno, Rusija kaže da zadržava pravo pogoditi aerodrom s kojeg zrakoplovi polijeću. Ovo je nesmotren potez Zapada koji riskira eskalaciju izravnog sukoba, unatoč hvalisanja oko jednostavnog obaranja svih ovih zrakoplova.
hxxps://www.rferl.org/a/russia-ukrainian-f-16s-putin-nato-shoot-down/32881357.html
Mislim da trebamo nastaviti s analizom ovog sukoba sa stajališta koliko je opasna trenutna prijetnja NATO-a. Istina, također je u posljednje vrijeme uznemirujuće vidjeti kako Finska postaje članica NATO-a s 15 američkih baza. Finska leži uz granicu s Rusijom, a to izaziva zabrinutost da bi se ovdje mogla pojaviti još jedna Ukrajina, s Finskom kao novim posrednikom. Još jedna zabrinutost je vijest da su američki investitori kupili ogromne dijelove poljoprivrednog zemljišta u Ukrajini, zajedno s interesom za iskopavanje značajnih vrsta minerala i resursa. Rasprava je do sada jasno pokazala, kao što kaže MacGregor, da je "NATO vazalne države velikog američkog carstva", tako da avet moćnog skupa saveznika koji služe ambicijama Neokonzervativaca izaziva veliku zabrinutost. Da je pokretačka snaga bazično ekonomska, osmišljena iz starih projekata dominacije punog spektra iz 90-ih i zaogrnuta mitologijom Putina kao Hitlera, također je jasno već duže vrijeme.
S druge strane, imamo stavove kao s MacGregorom i gore spomenutim blogom da se NATO raspada, da je jako podijeljen s dokazima da je ljudima u tim državama dosta, da se možda približavamo prekretnici. Finska nije zainteresirana za rat, pa čak ni Poljska, što je možda iznenađujuće, s obzirom na njezino stoljećima neprijateljstvo s Rusijom. Nijemci i Francuzi su siti, kao što su pokazali nedavni tamošnji izbori. U Mađarskoj Orban predstavlja jednu stranu ove pukotine u tkivu ovog krvavog pogleda na NATO, zalažući se za mir. Nadalje imamo rast BRICS-a, razvoj SCO-a i rastuću uniju Rusije, Kine, Irana i globalnog juga kao saveznika sa svojom ekonomskom i vojnom moći.
Imate li osobni prijepis telefonskog poziva koji su inicirali SAD Rusiji u kojem se ispričava za Ukrajince koje su ispaljivale HIMARS na Sevastopolj i nenamjerno ubile civile, ili vam je dovoljno dobra priča Andreja Martjanova o njegovoj verziji 'činjenica' na terenu?
“Pravi strah je da se dogodi nesreća.”
Dakle, ovo ubojstvo turista na plaži nije bila samo obična nesreća, već više nesretna nesreća, zbog čega ih je savjest SAD-a potaknula da obave poziv; kako bi izbjegli još katastrofalniju nesreću?
Uostalom, nesreće nikada nisu namjerne!
Ponašanje djetinjastog zapada vodi nas u kolektivno ludilo i krajnji rasplet potpunog i potpunog kolapsa. Trebali smo do sada naučiti kako nadvladati te mračne i nekontrolirane sile koje bježe s nama.
Ovdje imamo posla s političkim sustavom koji se, u biti, ne dopada racionalnim snagama. Naprotiv, budi i mobilizira one đavolske sile za koje smo vjerovali da ne postoje ili da su barem davno umrle.
Slušanje Bidena Snr. na TV-u je sinoć bila lekcija o psihičkoj manipulaciji gomilom – i vanjskom i unutarnjom – podsjetila me na kratku priču Thomasa Manna o gomili kojom je manipulirala rulja koja je tražila još. Biden, jadna nestvarnost, izvodio je nastup (sa scenarijem koji je napisao netko drugi). Učinio mi se kao potpuna ništavilo. Po mom mišljenju Biden nikada nije imao zdrava načela ili ekonomska načela. Ali dao je publici upravo ono što su htjeli.
U stvari, 'uvjerenja' su imala ikakvog istinskog udjela od masovne privlačnosti - privlačnosti bez suštine - vrućeg zraka i sranja. Ali to u suvremenom društvu. Postojalo je vrijeme kada su vještice spaljivane na lomači ili utapane u stolici za patke,
Jako dobar tekst!
Meni je teško razumjeti “zapadne vođe”, čak i s humane strane.
Što se događa s njima iznutra dok slušaju i plješću dementnom Joeu Bidenu?
Zašto je ovaj rat toliko važan za njih?
Više od cijelog čovječanstva, više od njihovih života.
Zapadni, kapitalistički način razmišljanja smatrao se racionalnim, proračunatim, ali ovo je ludilo.
“Sve je u novcu.” — Marnie Tynen
Zašto je NATO-u i SAD-u važno nastaviti ovaj rat i, zapravo, voditi ga dok znaju da će na kraju izgubiti kao što su znali da će izgubiti u Afganistanu? Za SAD je to zato što je rat reket. Ovaj je rat tipičan po tome što SAD u potpunosti namjerava izgubiti, kao što čini u većini ratova, ali ratom se postižu dvije stvari: 1) zaraditi novac za politički povezane od onih koji ga rade kao državu nacionalne sigurnosti do Kongresa i šire; i 2) ovaj rat dovodi Europljane u stado ponovnom militarizacijom (dakle novac za MIC) i olakšavanjem euro-čelnicima nametanja mjera štednje i, iznad svega, kretanjem prema autoritarnom (ili još gorem) društvu u kojem vlade koriste svevideće oko vlade za kontrolu mišljenja običnih ljudi. Na ovaj način svi su sretni. Što se tiče ove remilitarizacije Europe, oni zapravo i ne moraju učiniti puno u tom smjeru kao praktično pitanje. Također, u velikim razmjerima, filozofija neokona je dati smisao životu koji je po njihovom mišljenju (svaki) rat.
“Čak i ako su realisti u Washingtonu prevladali nad neokonzervativcima u tvrdnji da Ukrajina ne može dobiti ovaj rat, čelnici NATO-a izjavljuju da si ne mogu priuštiti da ga izgube. Ne zato što će Putin do Božića biti na Eiffelovom tornju, nego zato što bi mnoge političke karijere na Zapadu bile uništene.
Od Keira Starmera do Olafa Scholza, do Giorgie Meloni, Emmanuela Macrona i Joea Bidena, poraz u Ukrajini značio bi da su prokockali svoje osobne ambicije — kao i blago svoje nacije i živote stotina tisuća ukrajinskih muškaraca — i izgubili sve. ”
To je vaš odgovor i zato je Joe ovu analizu zaključio tim mislima. Vjerujem da je u pravu, a to ide još dublje: ako ti potomci i vizionarski čvrsti vođe izgube i budu viđeni zbog kronoloških antikviteta kakvi jesu, onda bi se cijela smrdljiva zbrka mogla jednostavno okomiti na njihove kolektivne uši. I naše uši također.
“Klaunovi lijevo od mene, Jokeri desno, Ovdje sam zapeo u sredini s” [NATO RATNI HUMŠAČI].
— Nakon velikih Gerryja Raffertyja i Joea Egana
Oni ljudi koji nam govore da moramo dati vojnu pomoć Ukrajini nikada to ne govore o Gazi ili Jemenu.
Baš smo sjebani!
Pogledajte kako Carl Jung govori o našoj egzistencijalnoj opasnosti u Neotkrivenom jastvu 1957.:
'Naizgled svemoćnom državnom doktrinom u ime državne politike manipuliraju oni koji zauzimaju najviše položaje u vladi, gdje je koncentrirana sva moć. Tko god, izborom ili hirom, dođe na jednu od ovih pozicija, nije više podređen vlasti, jer on je sama državna politika i u granicama situacije može postupati po vlastitom nahođenju. S Lujem XIV on može reći: "L'état c'est moi." On je dakle jedini pojedinac ili, u svakom slučaju, jedan od rijetkih pojedinaca koji bi mogli iskoristiti svoju individualnost samo kad bi se znali diferencirati od doktrine Države. Vjerojatnije je, međutim, da su robovi vlastitih fikcija.'
hXXps://fleurmach.com/wp-content/uploads/2016/07/jung-the-undiscovered-self-1957.pdf
PS Duaneu M
A Joe Lauria bi nenamjerno postao bog. lol
Ili barem svetac. Vidi: “Pjesma za Leibowitza”. :-)
Nevjerojatan. Hvala za link. Nisam veliki obožavatelj SF-a, ali svakako ću paziti na knjigu gospodina Millera.
Izvrstan sinopsis gdje smo i kako smo tamo stigli. Hvala vam, g. Lauria. Nadam se da će ovaj esej biti negdje upisan na glinene pločice, kako bi neki povjesničar u nekoj budućnosti mogao razotkriti misterij kolapsa zapadne civilizacije. Možda nekoliko tisuća godina nakon što se pepeo ohladi.
Te hipotetske tablete mogle bi u budućnosti otkriti neke primitivne ljudske podvrste (genetski izmijenjeni entitet nastao kao posljedica trovanja nuklearnim zračenjem). Otkriće će navesti nalazače da vjeruju da su oni znak od boga i da će štovati tog boga i stvarati legende i fantastične priče koje će pokrenuti potpuno novi kult obožavanja nevidljivih ljudi na nebu. I cijeli će proces započeti iznova.
Stvarnost ispod neprestanog brbljanja o Bidenovoj demenciji.
Mislim da je jedina stvar koja bi mogla pomoći u sprječavanju 3. svjetskog rata i izvući SAD iz velike zablude ako se Meksiko pridruži BRICS-u i pozove Kinu i Rusiju da svaka uspostavi svoju vojnu bazu. Dakle, Meksiko samo ti držiš sudbinu svijeta u svojim rukama. U suprotnom, SAD i njegovi NATO saveznici dovode kraj ljudske civilizacije. Bože pomozi da je sav svijet poludio.!
Pa nova predsjednica Meksika Claudia Sheinbaum bila je na posljednjem međunarodnom skupu u Rusiji prije nekoliko tjedana i dobro je popričala s Putinom. Puno zemalja BRICS-a je bilo tamo i puno onih koji žele biti BRIC-a bilo je tamo, tako da ima nade. . . Saudijska Arabija je upravo odbacila petrodolar – još jedan dobar znak.
Od trenutka ruske komunističke revolucije bili su meta, uključujući naoružavanje Njemačke za Drugi svjetski rat i Japana za slabljenje kineske komunističke revolucije.
Vrlo je moguće da je Napoleon bio naoružan kao rimski vjerski ortodoksni rat protiv grčkog koji se preselio u Kijev, a zatim u Moskvu.
Naoružani monoteizam bjesni diljem svijeta prateći jedno carstvo za drugim radi svjetske dominacije, uključujući klevetanje naroda kada su okupirali teritorije, što je također imalo utjecaja na svjetsku kulturu 2000 godina. Uključujući genocid i široko širenje bolesti kao strah od starih rimskih kupelji i vodovodnih sustavaw.
Zanimljivo zapažanje. Međutim, ne mislim da je Napoleon bio naoružan. Francusku revoluciju sigurno je netko vodio: zanimljiva je sva ta skaredna propaganda (uglavnom neistinita i pretjerana) usmjerena protiv Marie Antoinette iz godine u godinu u tisku), ali mislim da je sam Napoleon bio Crni labud. Zašto su se inače Britansko Carstvo, Rusko Carstvo, Austro-Ugarsko Carstvo, Belgija i Nizozemska tako teško i dugo dogovarali da ga unište?
Ako je Napoleon bio Crni labud, onda je i Hitler bio Crni labud, koji je i danas zamijenio Bonapartea kao bauk establišmenta. Pa ipak, dok su se odricali Hitlera kao osobe, Biden i SAD su nastavili njegovu politiku protiv untermenschena, gdje god se oni nalazili.
[Mikael Gorbačov pozvao je na] “Zajednički europski dom” suradnje i razmjene od Atlantika do Urala, u kojem bi i NATO i Varšavski pakt bili rasformirani u korist paneuropskog sigurnosnog sustava.
Ideju su SAD odbacile u korist proširenja NATO-a, unatoč snažnim prigovorima Georgea Kennana i drugih državnika koji su upozoravali, dovoljno točno, da će ova "politička pogreška povijesnih razmjera" dovesti do rastućih i vrlo zlokobnih napetosti na ruskoj granici .
Misija NATO-a danas je “upravljati rizicima koje stvara njegovo postojanje”.
od Noama Chomskog, The Precipice
Graeme:
Hvala vam na citatu Chomskog iz Provalije, koji mi je nov. Evo nekoliko drugih citata koji izgledaju kao varijante iste teme.
“Postojanje NATO-a postalo je opravdano potrebom za upravljanjem sigurnosnim prijetnjama izazvanim njegovim proširenjem.” – Richard Sakwa
"Stvoren ratovima koji su ga zahtijevali, Stroj sada stvara ratove koji su mu potrebni." – Joseph Schumpeter
Čini se da povijest daje provjerene recepte za one koji žele raspiriti sukob.
Gomila opasnih ratnohuškačkih klaunova, moraju biti poraženi i bit će.
To je još uvijek socijalizam protiv kapitalizma.
Multipolarnost vs unipolarnost
Socijalizam u smislu da se, iako je većina zemalja ovih dana djelomično kapitalistička, okupljaju za dobro svake kako bi se suočile s neoliberalnim "poretkom temeljenim na pravilima". Koji su samo zabrinuti za zdravlje i dobrobit šačice ljudi i transnacionalnih korporacija, odanosti samo sebi, ne državi ili čovjeku. NATO je njihova vojska "okrenuta prema naprijed", kako to zahtijeva Wolfowitzeva doktrina.
Proveo sam mnogo godina proučavajući Prvi svjetski rat. Začudilo me da, nakon što je pokolj počeo, nakon što je vodstvo vidjelo cijenu bitaka, milijune mrtvih, oni su ipak ustrajali, godinu za krvavom godinom, nastavljajući borbu. Zašto nisu mogli prestati? Kad su jednom vidjeli koliko je to besmisleno, a kolika je cijena za njihov narod? Sada razumijem da nisu mogli stati jer bi oni, lideri, izgubili obraz, a oni vlast. (Napomena: ionako su izgubili vlast, svi do jednog. Također, sve uključene zemlje su bankrotirale).
Evo nas opet. Moramo pronaći novi odnos s našim vođama, kako sociopati i psihopati ne bi ostali glavni.
Nije pomoglo ni to što su glavni borci u Prvom svjetskom ratu bila dinastička carstva (ili njihovi nedavni nasljednici sa sličnim pogledima kada su u pitanju raisons d'etat) koja su dugo navikla smatrati “niže redove” koji su činili većinu svog građanstva raspoloživim, neka sami njihovi kolonijalni podanici koje su jedva priznavali kao ljude.
Nekako smo uspjeli ponoviti ovaj prijezir od strane elite “građana nigdje” prema većini njihovih radnika čije brige odbacuju kao “populističke” — šokantna karakteristika za države koje se ponose “našom demokracijom”. To je odvratna degeneracija natrag u aristokraciju sa svim pratećim bolestima, među kojima su arogancija i žudnja za ratom.
Hvala Joe
Slažem se s tobom, Joe, većina onoga što prolazi kao politika u DC-u su ljudi koji očajnički traže posao. Stotine ljudi će izgubiti svoje lake poslove ako Biden bude poražen. Naravno da za njih uvijek ima mjesta u dementnim DC think tankovima, tako da nije sve izgubljeno. Čujem znakove da je Ukrajina na rubu predaje, jer mnoge trupe odbijaju zapovijedi ili se predaju. Čini se mogućim da je kolaps ukrajinske vojske udaljen samo nekoliko mjeseci. Dobro vrijeme za Ukrajince da napuste svoje prednje položaje i povuku se. Mislim da jedino što sada drži na okupu u Ukrajini su NATO trupe koje se tajno bore na terenu. Ako pogriješe, igra je gotova.
Nemaju bolju obrambenu liniju na koju bi se povukli. I morali bi napustiti svoje utvrđene položaje, izložene na otvorenom. Vjerojatnije je da će se pobuniti, odbiti borbu.
PS NATO ne čini dobro svijetu i treba ga raspustiti. Sastoji se od prekobrdne bande hladnih ratnika koji žude za vrućim ratom kojem će oni biti uzrok, a koji neće učiniti ništa osim nepopravljive štete. Dolje NATO!
NATO se ponaša kao da zamišlja da je nuklearni rat neizbježan i da mogu postaviti neku vrstu misteriozne noge protivniku tako što će prisiliti Putina da prvi ispali prvu nuklearnu rafalnu paljbu.
Možda je Bidenova demencija najmanja nevolja NATO-a, psihijatrijski gledano.
doista, realni scenariji su sumorni. mislim da je nixon prije koristio taktiku luđaka, sada više nema luđaka za volanom. to je mehanički sustav koji je programiran za propast rusije. rusiji je bolje da napravi izvediv plan prvog udara (iza leđa gospodina putina).
“… tolike političke karijere na Zapadu bile bi uništene…” Briljantan komentar g. Laurije, koji sažima izniman stupanj cinizma koji ovi psihopati gaje.
I pozivajući se na komentar Drewa Hunkinsa o izraelskim dužnosnicima: Pretpostavljam da su zauzeti planiranjem Drugog svjetskog rata, udovoljavajući želji smrti o kojoj je pisala Hannah Arendt.
Joe Lauria, dobro si sažeo strategiju koju su sponzorirale SAD za Drugi svjetski rat. Moj jedini dodatak je da je "proxy rat vrijedan 100 milijardi dolara... stvorio krvoproliće" i na američkim ulicama. Trošenje toliko naših poreznih dolara na 1%/rat” podiglo je rasni jaz u bogatstvu do opscenih razmjera. Očekivano trajanje života crnaca, smrtnost majki pri porodu, beskućništvo crnaca do nepodnošljivih visina. Joe Biden i Demokrati su nas doveli ovdje, svi molimo glasajte neovisno kao što su nam naše muslimanske sestre i braća pokazale kako u Bristolu, UK.
Jedini kandidat koji imenuje Izrael kao kolonijalnu doseljeničku državu I bori se za savezne reparacije je Cornel West.
Ništa za dodati g. Lauria. Sažeto ste pokrili sve relevantne točke s uobičajenim samozadovoljstvom.
Virus ludila očito je zarazio ovu bespomoćnu instituciju.
Upadamo u opasno ludilo. Imamo Ziocon psihopate koji vode šou koji u svojim paranoidnim fantazijama Rusiju vide kao svog vječnog neprijatelja. Dodajte ovoj ružnoj paradigmi proždrljivi apetit MIC-a i imamo recept za potencijalni Treći svjetski rat koji bi nas sve mogao uništiti.
Nedavno sam negdje pročitao (zaboravio sam izvor, moglo bi biti vjerodostojno, možda ne) da su nekoliko izraelskih dužnosnika upitani o zločinima koje svakodnevno čine u Gazi, jesu li zabrinuti zbog svjetske osude, suočavanja s pravdom. Njihov odgovor bio je poučan i užasavajući. Rekli su, parafrazirajući ovdje, “nismo zabrinuti zbog toga jer ono što je na horizontu za svijet je nešto mnogo krvavije i smrtonosnije. To će učiniti da ono što sada radimo u Gazi izgleda kao piknik čije će sjećanje biti zasjenjeno i isprano pokoljem koji će se dogoditi na svjetskoj pozornici.”
NATO je trebao biti ukinut kada je Hladni rat završio u eri Reagan/Gorbachov u osamdesetima. Umjesto toga, militaristi na Zapadu predvođeni Državnom nacionalnom sigurnošću SAD-a inzistirali su na tome da se to nastavi. Jastrebovi u State Departmentu, Pentagonu iu osrednjim administracijama koje smo imali od Busha II postupno su nas vratili u ono što će postati Treći svjetski rat. Svemoćni američki militaristički establišment je zapravo bio dovoljno drzak, glup i potpuno kriminalno lud da nas uvede u svjetski rat s Rusijom, koja ima mnogo naprednije projektile od nas. Oni ne blefiraju. A čak i da jesu, bio bi vrhunac neodgovornosti iskoristiti tu priliku. Oni vode rat s državom na svojoj granici, Ukrajinom, u koju se SAD miješa zadnjih dvadeset godina. CIA je uklonila ruskog predsjednika i zamijenila ga marionetom Zapada. Što da je Rusija učinila istu stvar na američkoj granici? Očito, ratovali bismo s njima. Započinjanje izbornog rata s Rusijom jasan je znak da američki militaristički establišment u Bidenovoj administraciji nema osjećaja za opstanak sljedeće generacije, pa čak ni za život kakav poznajemo na ovom planetu. Demokratska stranka očito je skrenula s kolosijeka i trebala bi biti izbačena u studenome.
U pravu ste kada kažete da SAD/CIA podrivaju demokraciju u Ukrajini od Narančaste revolucije 2005., kada je izabranog Janukoviča zamijenio Juščenko obučen u Americi, oženjen američkom službenicom CIA-e/State Dept-a. Juščenko je bio dobra američka marioneta, integrirajući UkroNACISTE u policiju, vojsku i sigurnosni aparat. Iako je Juščenko (slavljen na Zapadu), koji je NACISTIČKOG suradnika Stepana Banderu proglasio “herojem Ukrajine”, dobio manje od 7% glasova na ponovljenim izborima 2009./2010., bio je favorit potpredsjednika Joea Bidena, gurajući za iskorjenjivanje ruskog jezika, ruske kulture i etničke Rusije Ukrajinaca. Janukovič je (opet) pobijedio, ali je bio loša američka marioneta (zanemarujući njegove voditelje – Podesta Group, Grega Craiga (Obamin konzul) i Paula Manaforta, kojeg je lažna ukrajinska Crna knjiga potjerala s položaja Trumpovog voditelja kampanje). U početku je Janukovič igrao EU protiv Rusije za najbolji dogovor. Budući da je Putinu Ukrajina bila mnogo važnija nego EU, Rusija je 2013. dala Janukoviču i Ukrajini mnogo bolji dogovor, a tri mjeseca kasnije svrgnuli su ga Biden, Toria i UkroNAZI na Maidanu, što je dovelo do građanskog rata.
To je ono što “Američka demokracija!” čini kada ljudi jedne nacije izaberu krivog kandidata. Instaliraju bolju Lutku.
Ako GOP preuzme ništa se neće promijeniti.
Hlađenje. Bio bih jako zahvalan ako pogledate taj izvor.