Više od 700 znanstvenika u otvorenom pismu američkom predsjedniku i Kongresu novi sustav balističkih projektila interkontinentalnog dometa, poznat kao Sentinel, naziva skupim i opasnim.
Northrop Grumman i industrijski partner uspješno su izveli test odlijetanja pokrova interkontinentalne balističke rakete Sentinel na stanici mornaričkog zračnog naoružanja China Lake, potvrđujući da pokrov nije udario u zatvoreni teret, što je ključno za uspjeh misije. (Northrop Grumman)
By Edward Carver
Zajednički snovi
MViše od 700 znanstvenika pozvalo je na okončanje američkog programa nuklearnog naoružanja na kopnu koji bi trebao biti zamijenjen nakon odluke Pentagona da odobri program unatoč ogromnim troškovima.
U otvoreno pismo predsjedniku Joeu Bidenu i Kongresu, Unija zabrinutih znanstvenika (UCS) usprotivila se novom sustavu balističkih projektila interkontinentalnog dometa, poznatom kao Sentinel.
“Kao znanstvenici i inženjeri, itekako smo svjesni ozbiljnog rizika nuklearnog rata”, počelo je pismo. "Posebno smo zabrinuti zbog nepotrebnih opasnosti koje stvara postavljanje skupih, opasnih i nepotrebnih kopnenih balističkih projektila interkontinentalnog dometa (ICBM)." Znanstvenici su rekli da je kopneno nuklearno oružje nepotrebno jer:
“ThSjedinjene Države raspoređuju osiguranu sposobnost da uzvrate na nuklearni napad bez projektila na kopnu. Otprilike 1,000 nuklearnih bojevih glava raspoređeno je na američkim podmornicama skrivenim u moru, u biti neranjivim na napad. Balistički projektili koji se lansiraju s podmornica jednako su precizni kao projektili bazirani na silosima, brzi su za reagiranje i pružaju više razorne sposobnosti nego što bi se ikada moglo učinkovito upotrijebiti.
Točnije, jedna nuklearna detonacija može uništiti cijeli grad; stotine ili tisuće detonacija uzrokovalo bi milijune neposrednih smrti, uništenje kritične infrastrukture i potencijalno katastrofalne klimatske utjecaje. Američka mornarica raspoređuje dvanaest podmornica i radi na zamjeni cijele flote. Rakete bazirane u silosima ne pružaju nikakvu važnu dodatnu sposobnost.”
Ministarstvo obrane u ponedjeljak ovjerena nastavak projekta Sentinel, objavljivanje rezultata pregleda koji je bio zakonski potreban kada je procjena troškova narasla na “najmanje” 131 milijardu dolara ranije ove godine, što je izazvalo pozornost nekih demokrata u Kongresu, prema Hill.
Pregled obrane utvrdio je da je Sentinel "ključan za nacionalnu sigurnost", ali 716 znanstvenika, uključujući deset nobelovaca i 23 člana Nacionalnih akademija, ne slažu se s procjenom.
"Ne postoji zdravo tehničko ili strateško obrazloženje za trošenje desetaka milijardi dolara na izradu novog nuklearnog oružja", rekla je Tara Drozdenko, direktorica globalnog sigurnosnog programa UCS-a. izjava.
Barish na konferenciji za novinare Nobelove nagrade u Stockholmu u prosincu 2017. (Bengt Nyman, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Nobelov nagrađeni fizičar Barry Barish, potpisnik pisma, također je oštro kritizirao pristup Pentagona.
"Nesavjesno je nastaviti razvijati nuklearno oružje, poput programa Sentinel", rekao je.
Visoki troškovi Sentinela, koji nadzire obrambeni izvođač Northrup Grumman, predmet su medijske pažnje. Program će koštati procijenjenih 214 milijuna dolara po projektilu, daleko više nego što se prvotno očekivalo, Bloomberg izvijestio petak.
Međutim, troškovi nisu jedini razlog za otkazivanje programa, tvrde znanstvenici UCS-a. Silosi u kojima se nalaze nuklearni projektili, koji se nalaze u Sjevernoj Dakoti, Montani, Wyomingu, Coloradu i Nebraski, ranjivi su na napad - zapravo, dizajnirani su da odvuku neprijateljsko oružje od drugih američkih ciljeva, prema Scientific American.
Takav napad izložio bi velike dijelove američkog stanovništva radioaktivnim padavinama.
Budući da su vjerojatna meta, projektili u izolaciji drže se u pripravnosti na "okidač za kosu" tako da ih američki predsjednik može lansirati u roku od nekoliko minuta. To "povećava rizik od nuklearnog rata" koji bi mogao započeti lažnim uzbunama, pogrešnim procjenama ili nesporazumima, navodi se u pismu UCS-a.
Znanstvenici dalje tvrde da nema potrebe za kopnenim sustavom nuklearnog oružja s obzirom na učinkovitost nuklearno naoružanih podmornica — jednog od ostalih dijelova nuklearne trijade, zajedno s bombarderima. Takve su podmornice "skrivene na moru" i "u suštini neranjive za napad", navodi se u pismu. Štoviše, podmorničke su rakete jednako precizne kao i kopnene rakete i već imaju "destruktivne sposobnosti koje bi se ikada mogle učinkovito upotrijebiti", navodi se.
Podmornički sustav također se revidira, kao i "zračna" komponenta nuklearne trijade. Ukupno, američka vojska planira potrošiti više od bilijun dolara tijekom 1 godina na obnovu nuklearnog arsenala, prema udruga za kontrolu naoružanja.
SAD prednjači u porastu globalne potrošnje na nuklearno oružje, prema dvjema studijama objavljenim prošlog mjeseca, od kojih je jedna pokazala da gotovo 3,000 USD po sekundi potrošeno je 2023.
Edward Carver je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Kad bi SAD odlučile uništiti 3/4 svojih nuklearnih bojevih glava (otprilike 4000 bojevih glava), siguran sam da bi Putin pristao učiniti isto odmah. Putin nije lud kao što većina Amerikanaca vjeruje (reče), on ne želi nuklearni rat, on uopće ne želi rat kao što ruski zapisi pokazuju u velikim količinama.
Njegova vojna potrošnja nije mnogo veća od 10% američke i mogao bi si priuštiti da potroši mnogo više, ali ne odlučuje! Za razliku od pravih ratnih huškača, SAD će ove godine potrošiti blizu 900 milijardi dolara na obranu i platiti trilijun dolara duga!
I NE Putin NE želi ponovno uspostaviti Sovjetski imperij ili izvršiti invaziju na ostatak Europe, on jednostavno ne želi agresora na svojoj južnoj granici (1000 km dugoj) baš kao što SAD ne želi i ne želi trpjeti agresora na svojoj granica ili blizina, sjetite se Kube 1960. godine!
Smiješno je koliko ljudi misli da je Rusija prijetnja miru u EU ili svijetu što se toga tiče. Na primjer, koliko je zemalja SAD bombardirao od Drugog svjetskog rata?
Kina 1945-46
Koreja 1950-53
Kina 1950-53
Gvatemala 1954
Indonezija 1958
Kuba 1959-60
Gvatemala 1960
Belgijski Kongo 1964
Gvatemala 1964
Dominikanska Republika 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vijetnam 1961-73
Kambodža 1969-70
Gvatemala 1967-69
Libanon 1982-84
Grenada 1983-84
Libija 1986
El Salvador 1981-92
Nikaragva 1981-90
Iran 1987-88
Libija 1989
Panama 1989-90
Irak 1991
Kuvajt 1991
Somalija 1992.-94
Bosna 1995
Iran 1998
Sudan 1998
Afganistan 1998
Jugoslavija – Srbija 1999
Afganistan 2001
Libija 2011
Irak i Sirija 2014. –
Somalija 2011. –
Iran 2020. –
Što je s Rusijom? 4, Čečen, Bosna, Afganistan i Ukrajina.
Da je Ronald Reagan još uvijek tu, mislim da bi vjerojatno bio užasnut činjenicom da smo bili dovoljno glupi da nismo ukinuli nuklearno oružje.
Stoga se nadam da će se ljudi mobilizirati kako bi pokušali poraziti projekt Sentinel.
Ipak, uvijek je mudro imati 'plan B' u rezervi za slučaj da se glavni cilj ne postigne.
Evo mog prijedloga: uklonite nuklearne bojeve glave iz kopnenih ICBM-ova i zamijenite ih konvencionalnim bojevim glavama. To ne bi uštedjelo novac, ali bi pomoglo da svijet postane sigurnije mjesto. Suočimo se s tim, mnoge pristaše ICBM-a zapravo ne zabrinjava koje su bojeve glave na njima sve dok imaju svoje projektile.
Prije nekoliko godina, Busheva administracija predložila je postavljanje nekih SLBM-a Trident s konvencionalnim bojnim glavama. To je bila vrlo opasna ideja jer bi značila dvosmislenost oko toga nosi li takav projektil konvencionalne ili nuklearne bojeve glave.
Ali kada bi sve kopnene ICBM-e nosile konvencionalne bojeve glave, onda ne mislim da bi bilo problema.
To je ideja koju svakako treba istražiti kao opciju.
Drugi prijedlog je da se zamijene prokleti političari koji promiču ovu mogućnost masovnog samoubojstva.
Biden znanstvenicima: Koliko dolara imate?
Vojno-industrijski kompleks, koji bi nas trebao štititi, okomio se na nas i nastavlja nas proždirati.
Izračunao sam i ako je dan 86,400 2023, a godina (recimo 31,536,000.) 3,000 94,608,000,000 95, tada ste na 17 XNUMX dolara u sekundi potrošenih na nuklearno oružje, vi građani SAD-a platili XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dolara (gotovo XNUMX MILIJARDI) samo na nuklearno oružje, a kamoli sve ostali vojni troškovi, uključujući plaćanje vojnika koji su se zbrojili, očito su veći dio kolača od bilo kojeg drugog odjela poput medicinskog, socijalnog osiguranja, mirovina i svih ostalih dobrih stvari poput vaših XNUMX njuškarskih skupina koje bi vas sve trebale čuvati “siguran” špijuniranjem vas i vaših elektroničkih uređaja (i svih naših, siguran sam! Bok ljudi!). U svakom slučaju, takva vrsta potrošnje samo na vojsku nespojiva je s rješavanjem problema američkih ljudi u održavanju životnog stila o kojem sada samo sanjate.
Kanada je možda spora i nevoljna potrošiti naših 2% "novca za zaštitu" naše nacije za NATO (SAD) niti smo odrasli uz stalnu militarizaciju koju vidimo da se događa u SAD-u. Svaki put kad svi imate veseli mali rat u stranoj zemlji, mi ovdje dovedemo raseljene osobe i stoga imamo prilično dobru predodžbu o tome što se stvarno događa u “obrambenim” NATO ratovima. Mnogi civili su ubijeni, a oni koji su preživjeli sada su ovdje. Stekao sam brojne prijatelje i priče koje pričaju vas natjeraju da shvatite da u američkim ratovima nema diskrecije - definitivno je "ubij sve što se kreće".
Kanađani, uglavnom, nemaju apetita za ovo ili za ratove s iznimkom uobičajenih osumnjičenika koji su oni koji završe u podzemnim milicijama i stvarno su ludi za nasiljem zbog neke nepoznate mane karaktera kojom su zaraženi. Iz nekog razloga, taj segment raste i ovdje u Kanadi sa skupinama kao što je Diagolon (naš politički vođa Cona, Pierre Poilievre, prijatelj je s tim tipovima koje vaša vlada naziva "ekstremističkom skupinom krajnje desnice"), skupinom koja je vrlo slična Ponosnih dječaka kojima se Poilievre također divi (zastrašujuće je što je daleko viši od Trudeaua, ali to je zato što je taj komad rada samo štitnik za koljena američkim elitama i to se vidi u njegovom narcizmu. Ali to je sasvim druga priča i mi završit će s onim koga ta elita izabere baš kao i ostatak vazalnih država.
Znanost ne popravlja uvijek stvari kako treba, ali ovoga puta jest. tko sluša Zasigurno ne suicidalni idioti u Washingtonu. Oni su bolesni muškarci i žene koji riskiraju sve jer ako oni ne mogu imati sve, nitko drugi neće, ili ne može. Kao poremećeni i nasilni muž koji ubije svoju ženu kako je nitko drugi ne bi mogao imati. Kada će se ti psihopati probuditi i shvatiti da ne posjeduju svijet niti bi trebali?
“…Kad će se ovi psihopati probuditi…”
Ne dok ne padnu šest stopa ispod.
Nuklearni psihopati odavno su postali norma u Washingtonu. Jedina šansa koju imamo, a ona je mala, je da izaberemo ljude poput Dennisa Kucinicha iz Ohia, koji je jedan od najotvorenijih političara protiv suludog natjecanja u nuklearnim raketama. Ljudi koji vjeruju da možemo "pobijediti" u nuklearnom ratu i to kažu očito su ludi. Kada su Reagan i Gorbačov osamdesetih godina pregovarali o INF sporazumu o oštrom smanjenju nuklearnih snaga srednjeg dometa, to se smatralo prvim korakom prema konačnom stavljanju nuklearnog oružja izvan zakona. Ali vjerojatno zbog velikih profita za industriju nuklearnog oružja, ludilo se nastavlja. I sada nemamo konferencije na vrhu. Trump ih je pokušao imati, ali vjerujem da ga je duboka država (koja u velikoj mjeri uključuje industriju nuklearnog oružja) prisilila na njih. Netko od ljudi koji se natječu za predsjednika, progresivan ili konzervativan, treba otvoreno i odlučno istupiti protiv nuklearnog oružja. I on ili ona trebaju podnijeti prijedlog za ukidanje. Također, moramo se vratiti pregovorima s Rusijom i Kinom, posebno prvom. Bidenova administracija nije učinila apsolutno ništa da umanji utrku u naoružanju, a promovirali su drugi hladni rat s Rusijom. Glasao sam za Bidena prije četiri godine. Ali on i njegova administracija bili su potpuno neadekvatni u diplomaciji. Stoga su izuzetno opasni i ne zaslužuju naše povjerenje.
Visoki troškovi, 214 milijuna i više za JEDAN projektil – što ne voljeti? Cost-plus ugovori bez nadmetanja s ugrađenim troznamenkastim maržama. Čini se da ljudi ne razumiju da to nije greška, to je značajka. To je način na koji MICIMATT općenito funkcionira, ovo nije jednokratno ili netipično – to je samo jedan simptom masovne institucionalne korupcije.
Poput odgovora na pozive za prestanak financiranja i potpore genocidu nad Palestinom, JB režim zapravo kaže: “Fa ti! Ne sviđa ti se? Što ćeš učiniti? Glasati za republikance? Bez obzira za koga nam BigMoneyMedia kaže da "glasamo", Washingtonski konsenzus će prevladati.
Samo 214 milijuna za isparavanje Moskve ili Pekinga? Kakva pogodba.
~Vojno-industrijski kompleks
Možda predviđanje lorda Actona treba ažurirati. Može biti da apsolutna vlast apsolutno kvari, ali one koji su na toj poziciji također navodi da vjeruju da su nepobjedivi, tj. dovodi ih do ludila.
Upravo bi ova tema trebala biti ugrađena u sve javne predsjedničke rasprave. Ovo je "mora znati" za građane SAD-a i svijeta...
Pisati Bidenu??? Kakvo gubljenje vremena...ovaj čovjek je 'za rat' otkako je ušao u politiku.
Ali golemi profiti za ratne profitere previše su primamljivi i unosni da bi se otkazali. Lobiranje u korist nastavka bit će nemilosrdno i ogromno. Neregulirani kapitalizam cvjeta na ratu i točnije, na prijetnjama šireg, čak i nuklearnog rata. Sama prijetnja natjerat će ovu i buduće administracije da nastave s izradom novog nuklearnog oružja. Jedina prepreka koju mogu zamisliti je da SAD dobiva oko 80% urana iz... pogađate, Rusije. Sve što zli mozak Putin treba učiniti je zatvoriti slavinu za uran. Pretpostavljam da SAD traži druge izvore i vjerojatno razmišlja o istraživanju starih rudnika na zapadu, što će naravno vratiti problem nuklearnog otpada u SAD u narednim godinama.
Luđaci koji "vode" ovim svijetom manje bi marili za nas ostale - oni imaju bunkere u kojima se mogu sakriti. Čini se da ne shvaćaju da sam plutonij ima poluživot od 26,000 XNUMX godina, pa će biti pod zemljom za svoje života i tako će biti njihova djeca i djeca njihove djece i tako dalje. Zemlja je zatvoreni sustav i nuklearni otpad ne samo da se rasprši, već prožima sve uključujući tlo, vodu, zrak i sva živa bića, uključujući naša tijela – dođite na poligon u Nevadi ako mi ne vjerujete . Kubanska raketna kriza nije bila ništa u usporedbi s onim što se sada događa!
Slažem se s tobom Susan. Sve ovo znači da je eksperiment s ljudima neuspješan. Možda bi Veliki Duh trebao pokušati ponovno?
Veliki eksperiment s ljudima već je propao i propast će opet.