Neprijateljski vojni savez, koji sada uključuje čak i Švedsku i Finsku, nalazi se na samim granicama Rusije. Chris Wright pita kako bi ruski čelnici trebali reagirati na ovo kad je u Washingtonu započeo summit NATO-a.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg sastao se u ponedjeljak s američkim ministrom obrane Lloydom Austinom uoči summita NATO-a u Washingtonu ovog tjedna. (NATO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Chris Wright
Zajednički snovi
Tsvijet je u najopasnijem trenutku od Kubanske raketne krize 1962. Tada je, međutim, strah od potpunog uništenja izjedao javnost; danas se čini da je malo ljudi uopće svjesno ove mogućnosti.
Lako je zamisliti da bi mogao izbiti nuklearni rat između Rusije (a možda i Kine) i Zapada, ali političari nastavljaju eskalirati napetosti, postavljajući stotine tisuća vojnika “visoka spremnost,” i napadati vojne ciljeve unutar Rusije, čak i dok obični građani bezbrižno nastavljaju sa svojim životima.
Situacija je bez premca u povijesti.
Razmotrite sljedeće činjenice. Neprijateljski vojni savez, koji sada uključuje čak i Švedsku i Finsku, nalazi se na samim granicama Rusije. Kako bi ruski čelnici – čija je zemlja bila gotovo uništena zapadnom invazijom dva puta u 20. stoljeću – trebali reagirati na ovo? Kako bi Washington reagirao da Meksiko ili Kanada pripadaju ogromnom, ekspanzionističkom i vrlo ratobornom vojnom savezu protiv SAD-a?
Kao da proširenje NATO-a na istočnu Europu nije bilo dovoljno provokativno, Washington je 2014. počeo slati vojnu pomoć Ukrajini vrijednu milijarde dolara, kako bi "poboljšao interoperabilnost s NATO-om", u riječima Ministarstva obrane.
Čemu to uplitanje Zapada u Ukrajinu, koja, kako je rekao Barack Obama dok je predsjednik, je li "glavni ruski interes, ali ne i američki?"
Jedan od razloga dao je senator Lindsey Graham (RS.C.) u nedavnom trenutku zapanjujuća televizijska iskrenost: Ukrajina "sjedi na 10 do 12 trilijuna dolara ključnih minerala... Ne želim dati taj novac i tu imovinu Putinu da ih podijeli s Kinom."
As Washington Post izvijestio je:
“Ukrajina ima neke od najvećih svjetskih rezervi titana i željezne rude, polja neiskorištenog litija i golema ležišta ugljena. Zajedno, oni vrijede desetke trilijuna dolara.”
Ukrajina također ima kolosalne rezerve prirodnog plina i nafte, uz neon, nikal, berilij i druge kritične metale rijetke zemlje. Za vodstvo NATO-a Rusiji, a posebno Kini, ne može se dopustiti pristup tim resursima. Rat u Ukrajini se, dakle, mora nastaviti unedogled, a pregovori s Rusijom se ne smiju nastaviti.
U međuvremenu, dok se Ukrajina de facto integrirala u NATO u godinama prije 2022., Sjedinjene Države su 2016. pustile u rad mjesto za protubalističke rakete u Rumunjskoj.
NATO-vo mjesto obrambenog sustava od balističkih projektila Aegis (AABMDS) u Deveseluu, Rumunjska, 2019. (Američka mornarica/Amy Forsythe, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Kao što Benjamin Abelow primjećuje u Kako je Zapad donio rat Ukrajini, lanseri projektila koje koristi ABM sustav mogu prihvatiti ofenzivno oružje s nuklearnim glavama poput krstarećeg projektila Tomahawk.
“Tomahawki”, ističe on, “imaju domet od 1,500 milja, mogu pogoditi Moskvu i druge mete duboko u Rusiji i mogu nositi bojeve glave hidrogenske bombe s odabranom snagom do 150 kilotona, otprilike 10 puta više od atomske bombe koja je uništila Hirošima." Poljska sada može se pohvaliti sličnim ABM mjestom.
Američka uvjeravanja da su te proturaketne baze obrambene prirode, kako bi se zaštitile od (nevjerojatno vjerojatnog) napada iz Irana, teško mogu umiriti Rusiju, s obzirom na sposobnost raketnih bacača da lansiraju ofenzivno oružje.
U još jednom ratobornom potezu, Trumpova administracija 2019. jednostrano se povukla iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa iz 1987.
[Vidjeti: SCOTT RITTER: 'Moje životno djelo topi se pred mojim očima']
Rusija je odgovorila predlaganje da SAD proglasi moratorij na raspoređivanje nuklearnih projektila kratkog i srednjeg dometa u Europi, rekavši da neće rasporediti takve projektile sve dok članice NATO-a to ne učine. Washington je odbacio te prijedloge, što je uznemirilo neke europske čelnike. “Ne postoji dijalog s Rusijom”, francuski predsjednik rekao je Emmanuel Macron, “je li europski kontinent učinio sigurnijim? Mislim da ne.”
Situacija je posebno opasna s obzirom na ono što stručnjaci nazivaju "dvosmislenost bojeve glave.” Kao što su visoki ruski vojni časnici rekli, "neće biti načina da se utvrdi je li nadolazeća balistička raketa opremljena nuklearnom ili konvencionalnom bojnom glavom, pa će vojska to vidjeti kao nuklearni napad" koji opravdava nuklearnu odmazdu.
Mogući nesporazum mogao bi tako gurnuti svijet u nuklearni rat.
“Deckhouse” — zapovjedno i kontrolno središte NATO-vog Aegis Ashore Ballistic Missile Defence System (AABMDS) lokacije u Redzikowo, Poljska. (Američka mornarica/Amy Forsythe, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Dakle, sada smo više od dvije godine u posredničkom ratu s Rusijom koji je ubio stotine tisuća ljudi i vidio Ukrajinu još tješnje integriranu u strukture NATO-a nego što je bila prije.
A Zapad se nastavlja sve više približavati nuklearnoj provaliji. Ukrajina je počela koristiti američke projektile za udare na ruski teritorij, uključujući i obrambene (ne samo ofenzivne) raketne sustave.
Ovo ljeto, Danska, Nizozemska, Norveška i Belgija počet će slati borbene zrakoplove F-16 Ukrajini, te Danskoj i Nizozemskoj su rekli neće biti ograničenja na korištenje ovih zrakoplova za napade na ciljeve u Rusiji. F-16 su sposobni isporučiti nuklearno oružje, a Rusija rekao je zrakoplovi će se smatrati nuklearnom prijetnjom.
Dovodeći svijet još bliže terminalnoj krizi, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg države da je 500,000 vojnika u "visokoj pripravnosti", au sljedećih pet godina saveznici NATO-a će "nabaviti tisuće protuzračnih obrambenih i topničkih sustava, 850 modernih zrakoplova - uglavnom F-35 pete generacije - kao i puno drugih visoko- krajnje mogućnosti.”
Macron se pretvorio u jednog od najjastrebovijih europskih vođa s planovima poslati vojne instruktore u Ukrajinu vrlo brzo. U isto vrijeme, NATO vodi pregovore o izvlačenju više nuklearnog oružja iz skladišta i stavljanju u pripravnost.
Američki državni tajnik Antony Blinken, Stoltenberg i stalna predstavnica SAD-a pri NATO-u Julianne Smith na "NATO Danu" u ponedjeljak u Washington Nationals' Parku uoči summita ovog tjedna u DC-u (NATO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Nejasno je kamo sve ovo vodi, ali ono što je očito jest da se zapadni čelnici ponašaju s bezobzirnim zanemarivanjem budućnosti čovječanstva.
Klade se da Putin nikada neće rasporediti nuklearno oružje, unatoč svom mnoge prijetnje da to učini i nedavne ruske vojne vježbe za raspoređivanje taktičkog nuklearnog oružja. S obzirom na to da bi ruska uporaba nuklearnih bojevih glava mogla ubrzati nuklearni odgovor Zapada, sudbina čovječanstva ovisi o suzdržanosti i racionalnosti jednog čovjeka, Putina — figure koju zapadni mediji i političari neprestano prikazuju kao iracionalno, krvožedno čudovište .
Dakle, ljudska bi vrsta trebala polagati nadu za opstanak u nekoga za koga nam je rečeno da je luđak, tko vodi državu koja se osjeća opkoljenom od strane najmoćnije vojne koalicije u povijesti, očito posvećene njezinoj propasti.
Možda luđaci nisu u ruskoj vladi nego u NATO vladama?
Potpuno je zbunjujuće da milijuni ljudi ne prosvjeduju na ulicama svaki dan kako bi deeskalirali krizu i povukli civilizaciju s ruba. Očito su masovni mediji uspješno obavili svoju funkciju proizvodnje pristanka. Ali ako se zapadna javnost ne probudi, sadašnja kriza možda neće završiti tako dobro kao ona iz 1962.
Chris Wright ima doktorat znanosti. iz povijesti SAD-a sa Sveučilišta Illinois u Chicagu, i autor je Radničke zadruge i revolucija i Popularni radikalizam i nezaposleni u Chicagu tijekom Velike depresije. Evo njegove web stranicu.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Čini se da je snaga NATO-a uvelike prenapuhana, bilo namjerno ili nenamjerno. Osim njegove vojne moći, jedno temeljno pitanje leži u psihologiji, u disparitetu između uloga pojedinaca u zemljama članicama NATO-a, koji mogu uvelike izgubiti, i onih u drugim dijelovima svijeta koji bi mogli značajno dobiti u globalnom sukobu . Za one koji žive u siromaštvu, kaos bi mogao predstavljati priliku (barem nadu) da ponište tijek svoje sudbine, da promiješaju karte.
U slučaju rata, ova bi razlika mogla imati značajan utjecaj i na crtu bojišnice i na formuliranje ratnih strategija. Ne samo da smo brojčano nadjačani, već nam nedostaje ista razina odlučnosti da žrtvujemo svoje živote i živote svoje djece kao što to čine pojedinci iz regija koje su pretrpjele i trpjele iskorištavanje, sankcije i razaranje od strane zapadnih sila.
Vjerujem da bi, s obzirom na ove okolnosti, u ratnom scenariju naš poraz bio neizbježan i razoran; stoga nuklearno ratovanje ostaje održiva opcija za zapadne sile koje vjeruju (one privilegirane) da posjeduju dovoljno resursa da izdrže takvu mogućnost. Osim nedostatka motivacije za sudjelovanje u ratu, čimbenici poput individualizma i globalizma nagrizli su patriotizam i društvenu koheziju u usporedbi s Kinom, Rusijom, Afrikom i Azijom – što je, vjerujem, kritični nedostatak na bojnom polju.
Iako odluka predsjednika Macrona da rasporedi francuske trupe u Ukrajinu može proizaći iz njegove želje da pokaže potporu predsjedniku Zelenskom, ona bi također mogla poslužiti kao sredstvo za okupljanje francuskog stanovništva protiv Rusije; pokušaj obnove društvene kohezije i domoljublja koji trenutno nedostaje. Suočavanje francuskog stanovništva s potencijalnim francuskim žrtvama; tisuće vreća za vraćanje leševa u La Gaule moglo bi pomoći u njegovanju jedinstva među francuskim narodom. Ideja da bi Macron mogao imati tako nehumanu i brutalnu strategiju stavlja ga u rang s povijesnim osobama poput Hitlera u smislu nedostatka ljudskosti i pokazivanja antisocijalnih tendencija – što je uznemirujuća mogućnost koja se ne može zanemariti.
Kao što je istaknuo Jack Matlock, širenje NATO-a ne poboljšava njegove sposobnosti, već ih slabi. Iako se slažem s ovom procjenom, vrijedno je napomenuti da svaka nova država koja se pridruži NATO-u također služi držanju sukoba dalje od granica SAD-a i slabljenju neprijatelja u međuvremenu.
Unatoč tome, ako dođe do sukoba s Rusijom, sumnjam da će SAD biti pošteđen.
Kao netko tko je razumio da je Ukrajina postavljena 2004.-2005. sa svojom (promjenom režima) Narančastom revolucijom i svrgavanjem Janukoviča po prvi put, mogu se složiti sa smjerom članka. Međutim, izjavu "čiju je zemlju dva puta u 20. stoljeću gotovo uništila zapadna invazija" treba osporiti. Kao što je Henry Elmer Barnes dokazao, prije nekoliko desetljeća kroz svoje istraživanje, elementi unutar Rusije, koji su bili u dosluhu s Francuskom, bili su odgovorni za početak Prvog svjetskog rata. Boljševičku revoluciju su velikom većinom vodili radikalni Židovi, mnogi iz New Yorka, financirani od strane židovskih bankara. Kao što je pokazalo otvaranje sovjetskih arhiva prije 35 godina, Njemačka je bila potpuno u pravu, bilo je više od 200 sovjetskih divizija koje su se spremale za invaziju na Europu. Operacija Barbarosa bila je samoubilačka misija. Postoje dokazi da su SAD i Britanija kroz lend/lease naoružavale SSSR kao dio te izgradnje. Njemački je grijeh bio u tome što je demonstrirao da uspješna gospodarstva mogu postojati bez Banke međunarodnih poravnanja, što je bio isti grijeh kao i Chavezova Bolivarska revolucija. Drugi svjetski rat, kao i Prvi svjetski rat i Boljševička revolucija i sadašnji rat u Ukrajini, bankarski ekonomski rat. Bankari nisu "zapadnjaci" i nikada nisu bili. Kao što stara izreka kaže, konjušar je možda rođen u štali, ali to ga ne čini konjem.
NATO se nikada nije bavio "zaustavljanjem komunizma", uvijek je bio napadački pas Međunarodnog bankarskog kartela za stvaranje kaosa i krađu resursa zemalja. Rusija je meta jer je Putin zaustavio potpuno uništenje Rusije od strane kartela. Nemojte se zavaravati, u Rusiji još uvijek postoje subverzivci koji čekaju svoju priliku. Ukrajina je od 2004. bila vrhunac bankarskog napada za ponovnu invaziju na Rusiju i osujećivanje kineskog ekonomskog modela.
"Kao što je pokazalo otvaranje sovjetskih arhiva prije 35 godina, Njemačka je bila potpuno u pravu, bilo je više od 200 sovjetskih divizija koje su se spremale za invaziju na Europu."
U stvarnosti, sovjetske oružane snage bile su uništene čistkama. 3 od 5 maršala su strijeljana. SSSR se vrlo loše pokazao u ratu s Finskom.
Vrlo je zanimljivo čuti komentare senatora Grahama o Ukrajini.
Istina je obično vani ako znate gdje tražiti.
Okončanje rata u Ukrajini sada mora biti jedan od naših glavnih prioriteta.
Budući da je slobodni tisak u Sjedinjenim Državama već napadnut, zamijenjen glavnim medijima u potpunom vlasništvu, potpuno kontroliranim, potpuno manipuliranim, potpuno propagandiziranim, nuklearni rat je već mogao izbiti, a naš poznati slobodni tisak slijedi upute da ne izvještava o to. Ne bismo znali da je izbio nuklearni rat jer bi glavni mediji odbili izvijestiti o tome. Nema smisla paničariti zatvorenike. A kako biste znali da je izbio nuklearni rat, osim po bljesku svjetlosti u centru vašeg grada. Nuklearni rat je lokalni. Ako bi Washington, DC bio nuklearka, kako biste znali? Mrtvi ljudi ne govore. A da ste posjetili Washington, DC, i sami biste bili mrtvi u kratkom roku od trovanja radijacijom. Osim toga, postoji toliko mnogo drugih, mnogo učinkovitijih načina da se iskorijene vrsta i ljudska rasa. Nuklearni rat je čin bijesa, emocionalni čin, čin kaosa.
Nacije napreduju prema uništenju. NATO
Korporacijski mediji doista jesu “ispunili svoju funkciju”.
Imamo pandemiju profesionalnih lažljivaca. Ključna značajka profesionalca je drskost njihovih laži. Kažu da su stvari koje velik broj ljudi zna lažne. Dok djeluju vrlo iskreno. Tako im se plaćaju glumačke plaće, npr. 30 milijuna dolara godišnje za vrlo uvjerljivu Rachel Maddow. Imaju mnogo zaključaka i malo dokaza, ako ih ima. Oni UVIJEK izostaviti važne dokaze koji potkopavaju njihovu kon. Promiču borbu lijevo-desno dok skrivaju tiransku kabalu koja ih plaća.
Jasan primjer je PBS Newshour. Bivši donator, sada pratim da čujem najnovije laži oligarhije. Na primjer, Nick Schifrin još djeluje nesvjestan da SAD/NATO već 20 godina provocira Rusiju. On nikada spominje pomicanje granice NATO-a prema istoku, kršenje obećanja. Niti američko svrgavanje izabrane ukrajinske vlade 2014., niti opetovani ruski napori da posreduje u miru. Umjesto toga, on govori drske laži, poput one da je pozivanje Rusije na pomoć u samoobrani Luganska i Donjecka predstavljalo “neprovociranu agresiju”.
Osoblje Newshour-a ponavlja (profesionalno) svoje gospodare oligarhije svaki tema. Da ne pratim nezavisne stranice, mogao bih pomisliti da su Amna Nawaz, Geoff Bennet, Lisa Desjardins, Laura Barron-Lopez, Amy Walter, Tamara Keith, David Brooks i Jonathan Capehart pošteni ljudi. Da ih ne diram; tek su primjerak iz pandemije profesionalnih varalica. Ali njihovo poticanje rata je posebno odvratno i, po mom mišljenju, zlo.
Poznavajući činjenice s Consortium Newsa, Judging Freedoma, The GrayZonea, Glenna Greenwalda, The Durana i drugih nezavisnih stranica s vijestima, zapanjen gledam kriminalnu postavu u PBS News Theatreu.
...nema ničeg "zagonetnog" u nedostatku prosvjeda. Ovih dana...to je kao da izvučete znak "protiv požara" i marširate po svojoj gorućoj kuhinji. Možda... najbolje je jednostavno prestati komunicirati s psihopatima. Nemojte poslovati s njima, bankrotirajte oligarhiju, prestanite koristiti njihovu valutu i dopustite da ih njihov dug preplavi. Ne mislim da će to zaustaviti fanate "kontinuiteta vlade"...i globaliste od započinjanja Trećeg svjetskog rata...ali će oslabiti njihov stisak nakon razaranja. Pripremite se preživjeti njihov idiotizam, budite spremni slomiti globaliste
U početku je postojala politika strateškog interesa za pristup resursima zbog naftnog embarga zbog izraelskog rata koji nas je strateški premjestio u zemlju goriva B-52 iz zemlje upotrebe goriva B-52 u Vijetnamu kao važnijeg.
Sada je postalo da želimo kontrolu nad svim strateškim resursima za naš profit i da imamo moć uskratiti ih bilo kojoj drugoj zemlji na svijetu kada to želimo putem ekonomskih sankcija. Dio punog spektra svjetske muške dominacije sa svim drugim zemljama kao dijelom naše muške
spolno krdo..
Seks. laži. $kamere. Skandali.
Imo, "mi, ljudi" smo 100% "ulovljeni" od WH-ove divlje mačke koja kanalizira "Orala". Jedan veliki f/problem, "ptica koja ne leti ne može otkriti gdje ima žetve." Jadno ostarjeli, perverzni "Stara ptica", "stanovnik Bijele kuće koji misli da je predsjednik", utapa se u SVOJOJ/NJEZINOJ drami. NJEGOV/NJEZIN, $hip of $tate, je BANKROTIRAN.
“Trljanje,” ….. “Svijet je u najopasnijem trenutku od Kubanske raketne krize 1962. Tada je, međutim, strah od potpunog uništenja izjedao javnost; danas se čini da je malo ljudi uopće svjesno ove mogućnosti.” Chris Wright.
“Više ljudi,” MOŽDA BI BILO BRIGA kad se shvati koliko je raspadanje daleko dospjelo,” imo, 1) Biden-Harrisov Odbor izvršitelja i Kongres više su od delikvenata; 2) Biden's-Harris's Board of Executioners & Congress su 100% zapušteni u obradi POTUS & FLOTUS za trajnu pasterizaciju; 3) Biden's-Harris's Board of Executioners & Congress su 100% napušteni u trajnom preseljenju POTUS & FLOTUS u kompleks REHABoth, uz plažu.
……. “Zašto to uplitanje Zapada u Ukrajinu, koja je, kako je rekao Barack Obama dok je bio predsjednik, “ključni ruski interes, ali ne i američki?” Barack Obama. Ajme, Mon, voće je TRULO!!! To je vladavina terora (OhBama-Biden-Harris) s njihovim ratom na zemlji.
"Pozadina sadašnje krize u Ukrajini proizlazi iz američke operacije promjene režima 2014. koju su proveli Obama/Biden."
… još jedno, istina, neposredno prije nego što je Rusija pokrenula svoj vojni napad na Ukrajinu, USG je pogodio Somaliju bez napada dronovima. "Joe Biden posjeduje ovo."
“Dobro došli,” u fkng klub! “Globalna elita uvijek je osvajala srca i umove masa. Ovo je način na koji njihove akcije mogu ići naprijed, pod krinkom dobre volje.” Chris Hedges
Rezolucija, imo, 1) Opozovite zarez La Harrisa, prvo. Drugo, premjestiti Josepha Robinette Bidena, silom, b/c "divlja mačka," demencijom je iscrpljen, istinom izazvan politički leš koji se predstavlja kao POTUS, maskiran kao Čovjek, kolosalna prijetnja svim životima životinja, biljaka i ljudi; I, 2) "tijelo muškaraca [i, žena] koji se nikome ne smatraju odgovornima, nitko ne bi trebao imati povjerenja."
Imo, "mi, ljudi" tražimo Vođu koji će postati potpisnik da odluči spasiti planet, NE nukleirati ga! Zaključno, NATO, NAFTA, SHAFTA "dolaze afta", biljni, životinjski i ljudski život planeta Zemlje. FJB.
MSM je nagovijestio da je Bidenov govor o NATO-u bio snažan, dio potrebnog popravka, iako je pročitan s telepromptera, što je otupilo entuzijazam nekih članova. Ipak, sumnje postoje čak iu brojkama establišmenta. Barem je bila koherentna, iako očito uvježbana i nevjerojatno nedodirljiva retorika. Ono što me se najviše dojmilo bilo je to što je otišao dalje od blijedolikih, slabašnih oklijevanja i nekoherentnosti do "zabludjelih" i "neupućenih u trenutnu stvarnost" (citiram Kelley Vlahos).
Biden (preko Reutersa):
"(Vladimir) Putin ne želi ništa manje, ništa manje od potpunog pokoravanja Ukrajine... i brisanja Ukrajine s karte", rekao je Biden u svojoj dobrodošlici državama članicama NATO-a na summit, misleći na ruskog predsjednika. Ukrajina može i hoće zaustaviti Putina.
Povezano s Alastairom Crookeom:
“Ipak, u osnovi, Wolfowitzeva doktrina iz 1992. koja je naglašavala američku nadmoć pod svaku cijenu, u postsovjetskom svijetu – zajedno s “iskorenjivanjem suparnika, gdje god se oni pojavili” – i danas ostaje 'trenutna doktrina' koja uokviruje 'inter -agencijska baza.
“Disfunkcionalnost u srcu naizgled funkcionalne organizacije može trajati godinama bez ikakve stvarne javne svijesti ili uvažavanja padanja u disfunkcionalnost. Ali onda iznenada – kada dođe do krize ili se predsjednička debata izjalovi – 'puf' i jasno vidimo kolaps manipulacije koja je ograničila diskurs unutar raznih sela u Washingtonu.”
hxxps://www.unz.com/article/we-were-deceived-and-gaslit-for-years-all-in-the-name-of-democracy-then-poof-it-collapsed-overnight/
Bio sam jako uzrujan zbog članka. Mislim da je gospodin Wright u pravu što se tiče zašto smo tamo, mislim da je u pravu što se tiče samozadovoljstva Amerikanaca. Ne razumijem zašto je populacija, osobito progresivna, potpuno fokusirana na Donalda Trumpa i Projekt 2025. Potpuno se slažem da su on i to ozbiljna briga, ali isključujući ono što se događa u Ukrajini i Izraelu? Jednostavno ne shvaćam. Živim u sveučilišnom gradu, svi naši prijatelji sebe smatraju liberalima, kao i mi, ali čini se da niti jedan nije zabrinut zbog ova 2 rata i mogućnosti trećeg s Iranom. Pitam se ima li s time neke veze činjenica da je FB prestao biti forum za političke rasprave, već jednostavno mjesto na kojem ljudi objavljuju fotografije svoje djece, unuka i floskula. Objavio sam ovaj članak na FB i za nekoliko minuta ga više nije bilo. To se već događalo i moj je partner mislio da sam jednostavno teoretičar zavjere. Slažem se s umjetnošću i šalama i floskulama i obiteljskim fotografijama na FB-u, ali ne bi li trebalo biti mjesta i za teže stvari? Ako je istina ono što je rekao Lindsey Graham, onda naša koža u igri računa na razaranje Ukrajine.
Ljevičari, ne liberali. Liberal podrazumijeva otvorenost, veću toleranciju, što ljevičari nemaju. Ljevičari imaju toleranciju samo prema onome s čime se slažu, a ono s čime se ne slažu pokušavaju uništiti.
Moj djed je govorio: “Znaš, sine, dvije greške ne čine dobro. Ali tri desna čine ljevicu.” Cijeli život čuvam te njegove riječi.
Američki narod nije samozadovoljan. Oni pate od preopterećenosti informacijama, inducirane konfuzije, stvorene namjerno da zatvori prosječnu osobu, da je dovede u stanje ludila i spriječi je da bude u stanju inteligentno odgovoriti. "Kad ste u nedoumici, ostanite mirni." Sve je ovo napravljeno namjerno. Krajnji rezultat je opći stav “Ne vjeruj im. Ne vjerujte im.”
Malo tko misli o Sjevernoj Koreji kao o prosperitetnoj naciji. Ali je bogat u jednom pogledu: mineralnim resursima.
[...]
Ispod većinom planinske površine zemlje nalaze se goleme rezerve minerala, uključujući željezo, zlato, magnezit, cink, bakar, vapnenac, molibden, grafit i više—sve skupa oko 200 vrsta minerala. Prisutne su i velike količine metala rijetkih zemalja, koje tvornice u obližnjim zemljama trebaju za izradu pametnih telefona i drugih visokotehnoloških proizvoda.
Procjene vrijednosti mineralnih resursa u zemlji uvelike su varirale tijekom godina, što je otežano tajnovitošću i nedostatkom pristupa. Sama Sjeverna Koreja iznijela je vjerojatno pretjerane tvrdnje o njima. Prema jednoj procjeni južnokorejske državne rudarske tvrtke, vrijede više od 6 trilijuna dolara. Drugi iz južnokorejskog istraživačkog instituta iznosi iznos bliži 10 trilijuna dolara.”
Izvor:
Steve Mollman, "Sjeverna Koreja počiva na trilijunima dolara neiskorištenog bogatstva, a njezini susjedi to žele", Quartz, 16. lipnja 2017.
Dakle, čekajte... Želite da započnemo proxy rat iu Sjevernoj Koreji?
Kladio bih se da su neki kreatori politike i profiteri potaknuti na zaoštravanje napetosti i raspirivanje sukoba sa Sjevernom Korejom na toj osnovi, ali ja nisam među njima. Jednostavno iznosim još jedan potencijalni motiv za hipotetski nastavak velikih neprijateljstava u tehnički tekućem Korejskom ratu koji nije dobio ni približno dovoljno pozornosti čak ni u alternativnim medijskim krugovima u usporedbi s npr. komentarima Lindsey Graham o mineralima rijetkih zemalja u Ukrajini, ili čak zemlje kao što su Afganistan, Bolivija i Kongo kao mjesta za geostrateško natjecanje oko minerala rijetkih zemalja (u mom slučaju, geostrateško natjecanje oko "Charcas Heartlanda" u Boliviji značajan je aspekt mog istraživanja).
Članak bi bio puno jači s obzirom na razlog zbog kojeg su SAD bile u mogućnosti izgraditi ABM lokacije u Rumunjskoj i Poljskoj: jednostrano povlačenje iz ABM sporazuma iz 1972. Protubalističke rakete su projicirane kao "obrambene", ali su u velikoj mjeri destabilizirajuće jer omogućavajući prvi nuklearni napad oni ukidaju doktrinu uzajamnog osiguranog uništenja. Također, Trump (navodni Putinov ljubavnik) povukao se iz Sporazuma o otvorenom nebu s Rusijom (međusobna inspekcija poštivanja ugovora) i sporazuma s Iranom. Ovo, zajedno s SAD/NATO-om/Ukrajinom koji se smiju sporazumima s Majdana, znači da se SAD i njegovi sateliti smatraju “nesposobnima za dogovor”. Svo povjerenje je namjerno spaljeno i potpuno iskorišteno. Iz tih razloga, sukobi u Ukrajini, Gazi i napetosti oko Tajvana imaju vrlo realnu mogućnost brzog širenja u sukob ravnopravnih razmjera koji se neće riješiti pregovorima... sa svim užasnim posljedicama koje to podrazumijeva.
barem polovica stanovništva moje zemlje EU želi mir.
misliš da je našim f.zakonodavcima stalo?
umjesto toga pripremaju novo sjedište NATO-a.
samo sam zaprepašten kad shvatim: ljubitelji mira ne
čini se da ih je stvarno briga. trebali bi organizirati generalni štrajk!
trenutno im odvlači pažnju EU prvenstvo u nogometu...
1962., arhiepiskop Vasilije,
1983. godine, stanislav petrow,
vojnici sovjetske/ruske vojske, oboje,
hladne glave, hrabri, nepoznati i neopjevani
skromni heroji, oboje, spriječili su nuklearne ratove.
ovaj put se tome jedva usuđujem nadati
pojedinci da nas spase od našeg ludog ludila.
pomisliti na 120 milijuna raseljenih ljudi na zemlji,
pomisliti na mnoge milijune beskućnika, gladnih,
bez ikakve nade u iole pristojnu budućnost:
sada prolaze kroz pakao, čak i bez ikakvih
nuklearna prijetnja visi nad njima...
na vijestima danas: moja zemlja EU od 85 milijuna
ima 555,000 milijunaša. Warren Buffet & co.
vjerojatno će im reći: 'poželjet ćemo vam dobrodošlicu u
klubu čim budete bili bilijunaši.'
Razumijemo. Postoji samo jedan svijet – za nas i one koji prave probleme.
tako je ironično da se nećemo usuditi rudariti te dragocjene minerale ovdje u državama; zbog "globalnog zatopljenja", ali hej, u Ukrajini ima minerala, pa pustimo ih da vode rat do posljednjeg čovjeka, a onda se usele i uzmu ono što je ostalo, proklet okoliš, Rusija i narod Ukrajine, sve je za demokracija, koja prema Washington Postu; “umrijeti u tami”
Rekao bih da se prilično smračilo
politiku sadašnjeg administratora s kojom bih usporedio da rap grupa Insane Cl0wn Posse vodi državu, i s Jill i Hunterom Bidenom na čelu, zapravo bi mogli biti toliko loši. Kroz sve Obamine i Clintonove promjene i možemo vidjeti da idemo u goruću zgradu.
U ovom trenutku jedino čemu se možemo nadati je da će se Isus vratiti da stane na kraj ovom ludilu jer ljudi iz Americama su poput zombija u hodajućim mrtvacima, osim što jedu meso, ali to dolazi sa sljedećim krugom mRNA snimke.
Koriste korporacije ZAINTERESOVANE STRANE zajedno s vladinim korporacijama kako bi imali svoje javno/privatno partnerstvo kako bi pokušali učiniti nekorporiranu odgovornu vladu zastarjelom.
Vrijeme je da zalijemo drvo slobode, zar ne.
Kad bi samo Cuntrolleri sve prepustili njihovim životima umjesto da stalno iskorištavaju prednosti.
Operativna riječ je 'Western'. Mi smo neprijatelji. Svi mi na Zapadu. I ideja da će se milijarde ljudi koji nisu sa Zapada jednostavno prevrnuti i umrijeti je apsurdna. Možda smo osuđeni na nestanak. Ali neće.
Otkako su Reagan i Gorbačov okončali hladni rat, potpisali mirovne sporazume i isplanirali sve moguće sporazume o suradnji, uključujući zajedničke svemirske pothvate i vojni suživot ako ne i suradnju, Sjedinjene Države postale su lažljivije , agresivan, izrabljivački, zapovjednički i potpuno tiranski, dok je Rusija bila pod teškim pritiskom da samo preživi u ovom nepoštenom, jednostranom odnosu koji je Amerika prisilno hranila Rusiji, čak je otišla toliko daleko da je zapovjedila njihovim predsjedničkim izborima kako bi postavila i održavala marionete, kompradore i kolaboracionista, cijelo vrijeme optužujući Rusiju za miješanje u politiku SAD-a!
Tijekom ovog prijelaza, Amerika se očito transformirala u carstvo zla koje se stalno i isključivo grabi za svaku nepravednu prednost koju bi eventualno mogla steći od Rusije i većine trećih zemalja koje bi mogle htjeti imati bilo kakvu vrstu ili razinu poslovanja s Rusijom. Zemlje poput Irana ili Kine neprestano se demoniziraju jer Rusija od njih kupuje ili im prodaje. Dalje su nagrađeni sankcijama jednakima onima koje se stalno nameću Rusiji zbog pokušaja planiranja budućnosti bez izričitog dopuštenja Sjedinjenih Država na svakom koraku.
Ovo carstvo zla toliko se povuklo od stvarnih postignuća ili poštene konkurencije u svijetu da je dopustilo da njegova cijela infrastruktura, industrijska baza, obrazovne i biomedicinske usluge atrofiraju, dok je, poduprt svojom potpuno izmišljenom rezervnom valutom, zloglasna i šuplja “ petro-dolar, pokušava od sebe napraviti sve profinjenijeg parazita u gospodarskoj i financijskoj sferi ovisno o naporima i rezultatima svih drugih zemalja koje nastoji učiniti žrtvama. Počini čistu krađu, ne samo s ruskih bankovnih računa ili ruskih oligarha, već i iz konkurentskih europskih banaka i financijskih institucija, ne iz bilo kakvog pravednog i poštenog razloga ili svrhe, već jednostavno zato što je svrhovito, posebno za američke banke i druge tvrtke koje se natječu u međunarodna tržišta.
Amerika je postala čudovište koje je uvijek koristila kako bi optuživala stari Sovjetski Savez da je – u biti pretjerana, silno napuhana vojska koja uspijeva kanibalizirajući većinu drugih, mnogo važnijih društvenih funkcija. John McStain uvijek je govorio da je Rusija samo benzinska crpka s državom. Pa, prema njegovim standardima, stari SAD vjerojatno nije ništa drugo do vrhunski naoružana ulična banda... sa zemljom koja ne može kontrolirati ni vlastite granice i nikada ne propušta priliku da se bori u sljedećem potpuno nepotrebnom i pretjerano skupom vječnom ratu.
Ranije danas Victor Orban izrazio je mnogo realniju ocjenu doprinosa Vladimira Putina sudbini ove ljupke plodne stijene koja lebdi svemirom, pružajući nam sve u našim kratkim životima, a tražeći tako malo zauzvrat. Njegova je poruka u osnovi bila (ne doslovno – zapaljive fraze su moje) da je, suprotno nepromišljenoj strategiji razbijanja i otimanja američke diplomacije i njezinih razbojničkih vođa, svaka riječ koju Putin ima za reći o nekoj temi uvijek logično i temeljito razmotreno s bitnim ciljem da bude pošteno i pravedno prema objema stranama, sada i dugoročno. Nikada ne pokušava prevariti, pretući ili istjerati drugu stranu. On uvijek nudi pošten i razuman dogovor, barem dok druga strana ne postane zlonamjerno nepopustljiva, što se čini kao modus operandi Ukrajine i NATO-a – više od stare američke gangsterske taktike. (Nažalost, čak i Trump razmišlja kao Michael Corleone u relevantnom filmu.)
Naši vođe nisu ljudi i već neko vrijeme nisu ljudi.. Oni su demoni koji su ispuzali iz Sotonine guzice. Kako drugačije objasniti njihovo ponašanje? Što se tiče Lindseyja Grahama, on je general s 4 zvjezdice u brigadi Chicken Hawk. On voli slati našu djecu u rat, ali uvijek pobjegne u zaklon kada se rezultati njegovih velikih usta zatvore tražeći utjehu. Amerikanci su gutali Kool Aid koji naši bezvrijedni, demonski vođe i MSM služe svakodnevno. I dalje će poricati dok gledaju oblake gljiva kako se stvaraju nad njihovim gradovima.
Jer mi se ne borimo protiv krvi i mesa, nego protiv vladara, protiv vlasti, protiv sila mračnog svijeta i protiv duhovnih sila zla u carstvu nebeskom.
imo, gospodin putin ne primjenjuje dovoljno jasno doktrinu ludila. ponekad doista postoje nejasne prijetnje, ali jednako često se čini da se još uvijek boji da bi mogao ukaljati svoje nasljeđe i 'razuman imidž' i navodi da je suludo pretpostaviti da će rusija ikada upotrijebiti nuklearne bombe. također, ako osjeća da treba prijetiti, trebao bi prijetiti pokretaču ove nuklearne igre kokoši, SAD-u (koji se još uvijek nada upotrebi 'taktičkih' nuklearki samo u europi).
Tračak mašte?
Još neodgovoreno pitanje antroplogizma:
Nije li i filozofija ideologija ako je sve, u svemiru čega smo 'mi' navodno svjesni, međusobno povezano i međuovisno?
Je li netko u posljednje vrijeme pokušao dokučiti proizvoljno kalibrirane parametre europskog kontinenta – takozvanog zapadnog svijeta?
Izazov: doći do preciznog i zadovoljavajućeg odgovora za sve zainteresirane!
NATO (Nations Armed in Treachery Order) je prethodnih 75 godina, iu tijeku, s još više slijepog užitka, dokazao da NIJE odgovor!
[S obzirom na to da, navodno, u slučaju Joea Bidena, “Nije gotovo dok debela žena ne zapjeva”, 'mi' ljudi u svijetu smo obješeni u škripac, dok se od nas očekuje da sjedimo i čekamo, s zastao dah, kako bi se njegov dementni mozak potpuno raspao, prije nego što stvarna mrtvačka ukočenost preuzme upravljanje njegovom svetom dušom, i kako bi ostatak naše nimalo moralne stvarnosti, nadamo se, imao sposobnost ponovnog oživljavanja s više mudrosti!]
Europa je, očito, još jedan od proizvoljnih povijesnih konstrukata čovjekovog ponekad pogrešnog, lažnog urođenog dualizma uma i tijela – ergo predrasude na način razmišljanja.
Isto vrijedi i za: tko su stvarni autohtoni Afrikanci; tko su stvarni autohtoni narodi jugozapadnog azijskog poluotoka i Levanta?
Ovo su samo dva od trenutačno hitnih primjera, koji se izravno dotiču i duboko se tiču SATO-a (Organizacija Južnoatlantskog saveza) u formiranju, s multi-nodalnim BRICS-om kao bazom operacija, jer ova tinta dodiruje papir "pismeno".
Uz isprike na nedelikatnosti, iako ovaj komentator nije tako dalekovid kao netko tko se zove Shakespeare, prije gotovo četiri i pol stoljeća, koji je otvoreno izjavio, “cijeli svijet je tragikomična pozornica”.]
Prije Platona, ljudi su, shvaćajući da smo "međusobno povezani i međuovisni", živjeli prema "Povelji o šumi" Ideji da od zemlje uzimamo samo ono što nam je potrebno i ništa više. Ostavljajući resurse, biljke i životinje koje ne trebamo našim bližnjima, kako bismo osigurali i njihov opstanak. Ako je bilo dovoljno za obilazak, živjeli smo mirno, ako nije bilo, borili smo se međusobno i nalazili druga mjesta za život.
Što je ovo drugo nego primitivni ekonomski sustav.
Hladni rat je bio kapitalizam protiv socijalizma. Oni su definirali granice zapadne Europe. Nije bilo proizvoljno. Ako ste bili kapitalist i otišli ste predaleko na istok, pucali su na vas. Okružite štapom obrise vaših čizama, gdje je štap išao oko vašeg nožnog palca (ako se već niste okrenuli), to je bila konačna istočna granica zapadne Europe. I osim ako niste suicidalni, to je bio "precizan i zadovoljavajući odgovor".
I kakve veze ima dualizam um-tijelo s ovim osim hrabrosti koja je potrebna da stojite tamo i štapom nacrtate obrise oko svog nožnog palca dok na vas pucaju.
A što je Platon stavljao iznad svega? Očuvanje države davanjem prioriteta Čuvarima ili elitama. Sljedeći su bili ratnici, na kraju ljudi koji su radili, njihovo mišljenje nije bilo važno.
Istu stvar imamo i danas.
Platon je zapravo zagovarao socijalizam za elite, odnosno čuvare. Jer je znao da ravnopravnost među elitama čuva državu. Razdor u elitnom dijelu stanovništva značio je kraj države.
Istu stvar vidimo da se razvija i danas.
Filozofija je majka ideologije, obje su ljudske konstrukcije. Filozofija je pokušaj davanja odgovora na pitanja na koja nema odgovora. Tko smo mi? Zašto smo ovdje? Koji je smisao života? Ideologije nastaju kada ljudi postanu nestrpljivi za odgovor i izmisle ga. Ako se osoba do vas ne slaže s tim, izmislite izmišljotinu i upucajte je.
Ako se jedno poveže s antropologijom ili humanizmom, međuovisnost jednog čovjeka o drugom je uvreda za ljude. Premisa pitanja koje postavljate je u osnovi pokvarena.
Ljudi bi u svojoj srži željeli pomoći drugim Ljudima u onoj mjeri u kojoj to ne utječe na njihovu sposobnost skrbi i prehrane vlastite obitelji.
Doktrinarno:
Socijalizam je "Šumska povelja" u modernom kontekstu.
Kapitalizam je ustrijeliti bivola od dvije tisuće funti i odrezati mu jezik.
Pitanje na koje nema odgovora je kako uništiti moć i pohlepu bez nasilja.
Ne volim čitati Shakespearea, pa ne znam je li on (ili to, ili grupa, ili što god on bio) smislio nešto. Grozim se tog dijela zapadnog kanona.
Pokradeni izbori imaju OGROMNE posljedice. Nekažnjena izdaja jamči da će se goleme posljedice dogoditi u potpunosti.
Čini se da su združene snage Zapada sada očito na putu koji će gotovo sigurno rezultirati krajem čovječanstva (vjerojatno). Sa stajališta Zapada oni zauzimaju vrlo pozitivno, ali opasno stajalište, potkrijepljeno, ali što točno? Ali, nema veze. "Mi ćemo pobijediti." Stvarno? Hoće li Rusi doista propasti? Pa, ne bih se kladio u to. Štoviše, kako i zašto će Rusi vjerojatno baciti ručnik.
Štoviše, golema premoć globalne populacije ne ide im u prilog. Sviđalo se to nama ili ne, kapitalizam je danas prilično iscrpio svoju progresivnu ulogu i ne može ponuditi ništa više od barbarske nizbrdice. To nas izaziva da razmišljamo o svijetu izvan kapitalizma, pa ga je opovrgla cijela povijest stvarno postojećeg kapitalizma.
Trebali bismo to razumjeti. Ujedinjeni narodi nisu umrli prirodnom smrću: ubijeni su 1990.-91. odlukom Sjedinjenih Država, uz potporu svojih saveznika iz trijade, čime je okončana odgovornost organizacije za upravljanje policentrizmom i očuvanje mira. UN je ubijen kada je Washington odlučio provesti svoj projekt širenja cijele Monroeove doktrine na cijeli planet.
Hvala vam na članku. Ne prođe niti jedan dan da se ne molim Bogu za neuspjeh osuđenog i opasnog projekta moje zemlje da kontrolira svijet i za dolazak istinske predstavničke demokracije u našu vlastitu bolesnu i problematičnu naciju. Postoje ljudi koji doista poznaju g. Putina bez karikatura koje su nametnute krajnje neukoj i lakovjernoj javnosti, i neću donositi nikakve sudove o njegovom pravom karakteru, ali očito je iz zapisa da je ruski predsjednik beskrajno racionalniji, promišljeniji, razboritiji i strpljiviji od klaunova koji vode našu vanjsku politiku i obrambeni establišment. Hvala Bogu na tome. Brinem se što će se dogoditi kada g. Putin više ne bude na vlasti. Rusija i Rusi uvijek će imati svoje legitimne sigurnosne interese i krajnja je nesmotrenost da su budale i sociopati poput Lindsaya Grahama, Johna Boltona, Joea Bidena i cijele gadne družine u DC-u tako dugo ignorirali očito. Koliko je bilo nevjerojatno glupo gurnuti Rusiju u naručje Indije, Kine i Sjeverne Koreje kada je Rusija dugo izražavala želju da se integrira u europski ekonomski i sigurnosni aparat? To se jednostavno obije o glavu.
Prije nekoliko desetljeća knjiga povjesničarke Barbare Tuchman March of Folly opisala je kako su institucije i nacije tvrdoglavo slijedile kurs koji je bio suprotan razumu i njihovim vlastitim interesima, što je rezultiralo najgorim ishodom. Da je gospođa Tuchman danas tu, imala bi gomilu materijala za beskrajne nastavke akcija USalonea. Ako se kao Amerikanci ne probudimo od ovog samoubilačkog toka i nemilosrdne propagande koja ga održava, nemam mnogo nade u naš spas, kao nacije ili vrste.
Ne bih se mogao više složiti. Ja sam profesionalni američki povjesničar (profesor emeritus povijesti SAD-a, Sveučilište u Iowi), i mogu iskreno reći, u cijeloj povijesti Sjedinjenih Država nikada nismo bili toliko na rubu zaborava. NITKO NE MOŽE DOBITI NUKLEARNI RAT. JFK je to znao. Zato je neprekidno razgovarao s Hruščovom. A ta dva vješta državnika uspjela su izbjeći nuklearni rat u Kubanskoj raketnoj krizi 1962. Sada imamo ljude u Bidenovoj administraciji, kao iu protivničkoj stranci, koji se kockaju sa svim životom na Zemlji. Kad je Reagan imao priliku pregovarati s Gorbačovom, iskoristio ju je i uspjeli smo dobiti INF sporazum, koji je oštro ograničio broj projektila srednjeg dometa koje su SAD i Sovjetski Savez mogli imati. Ali to je bila generacija iz Drugog svjetskog rata, zreli ljudi koji su razumjeli potrebu za izbjegavanjem rata i traženjem mira. Ova današnja banda neokonzervativaca, koja je okupirala obje strane generacijom, sada nas je dovela na rub nuklearnog rata. Biden ili Austen i Blinken trebaju se osobno sastati s Putinom i njegovim ljudima i tražiti kraj trenutnom neredu. Nemamo dobar posao na ruskoj granici. Činjenica da Ukrajina ima sve te vrijedne prirodne resurse nije razlog da Zapad ide tamo i pokušava praktički kolonizirati zemlju. OVO JE RUSKA GRANICA O KOJOJ GOVORIMO. Što više SAD i njegovi satrapi idu tamo i pokušavaju zgrabiti što mogu dok postavljaju projektile tamo iu Poljskoj usmjerene na Rusiju, to je III SVJETSKI RAT neizbježniji. Ova politika je očito patološka. Putin nas je mnogo puta upozoravao na svoje crvene linije. On je smrtno ozbiljan. On nije nekakav klaun ili lažljivac, a SAD i njegovi NATO partneri moraju ga početi shvaćati ozbiljno ili ćemo požnjeti vrtlog nuklearnog rata.
Dodaj u //Folly// //The Best and the Brightest// Davida Halberstama o tome kako su oni čije su elitne kvalifikacije i osobni osjećaj superiornosti proizveli rat u Vijetnamu. Ono što ja zovem Ivy D je, čini se, B&B 2.0. Sigurni su da su u pravu i sigurni da imaju kontrolu. Budući da živim u post-Einsteinovoj stvarnosti neizvjesnosti i relativnosti, nisam siguran, ali bih se kladio da nisu pročitali nijednu knjigu.
Što se tiče njihovog stava prema Putinu i Rusiji, IMHO taj način razmišljanja seže daleko u prošlost. Nedavno sam čitao članak Raya McGoverna u kojem je komentar pokrenuo pitanje operacije Nezamislivo. Dovoljno loše da se o tome razmišljalo. I čini se da je Drugi svjetski rat spominjao "Rusiju", a ne Sovjetski Savez. Hmm.
Godinama sam se pitao zašto zapadna Europa nije učinila ništa za zemlje istočne Europe koje je tlačilo Otomansko Carstvo. Sumnjao sam da to ima veze s pravoslavljem, ali nikada nije potvrđeno. Zatim sam pročitao omiljenu neokonzervativnu knjigu, //Sukob civilizacija Samuela P. Huntingtona.// Uglavnom svi Ostali koji nisu zapadni Euro i njihovi potomci kolonisti su krvoločni, nekulturni i skloni agresiji. Stoga bi najbolja strategija često mogla biti prvi udariti - naravno u ime samoobrane. Važno je to što Huntington izričito kategorizira istočne pravoslavne kršćane (istočna i jugoistočna Europa plus neki na Bliskom istoku i sjevernoj Africi) među Ostalima. Najveća pravoslavna zemlja je Rusija. Jednadžba Rusija = Ostalo = loše ima dugu povijest.
Mladi Njemačke i Europe, prema anketama, velikom većinom nisu voljni boriti se protiv Rusije. Stoltenberg i ostali NATO ulizice žive u svijetu mašte. NATO čak ne može opskrbiti dovoljno topničkih granata svoju posredničku vojsku u Ukrajini, a ipak misle da su prijetnja Rusiji? Je li netko u SAD-u ili NATO-u otvorio povijesnu knjigu FFS? Nizozemska i drugi šalju nekoliko starih F-16 je smiješno, očajni su i ponestaje im opcija. Nuklearno "umijeće na rubu" je sve što imaju da pokušaju zastrašiti Rusiju, a to im se vraća.
Godinama sam govorio da bi bilo sjajno vidjeti ozbiljne, ali sarkastične jumbo plakate i oglase u EU koji traže "dobrovoljce da se bore na Ruskoj fronti 2.0"
Macron nije "jastreb", on je patetika, kukavica koja se nije mogla izboriti za izlaz iz papirnate vrećice. (Usporedite ga s Charlesom de Gaulleom)
Učinit će kako mu kažu anglosaksonski imperijalisti, kao dobar vazal.
Uvijek sjajni komentari, Jonny! Povijesne knjige? Što je povijest? Što je knjiga? Živimo u svijetu kojim ne vladaju samo psihopati, već i vrlo glupi, neobrazovani psihopati.
Hvala Susan,
Oni imaju dobro “obrazovanje”, ali to je indoktrinacija i uvjetovanje, a ne prikupljanje znanja. Mislim da možda živimo u simulaciji Zone sumraka ili tako nešto, stvari postaju sve čudnije.
Upravo tako. Stoltenberg kaže da NATO ima "500,000 vojnika" u "visokoj pripravnosti?" Velika stvar. Što to točno znači u današnjim vojnim scenarijima? Ništa. Polovica tih trupa bila bi uništena prije nego što bi uopće izašli iz područja pristajanja. Pitajte to Ukrajince. NATO je tigar od papira, kojim upravljaju prostaci i budale poput onog magarca Stoltenberga. Macron je na odlasku, baš kao i Biden većina drugih NATO ratnika iz fotelje. Ne kažem da stvari nisu loše ili da NATO nije opasan za svjetski mir. Ali važno je da se ne zanesete NATO-ovim sranjima i hvalisanjem.
Što ako? Putin čini taman dovoljno da namami NATO. u Europi.. TADA Rusija pokreće masivan napad na Aljasku i Kanadu. Amerika će iznenada povući sve trupe i materijal iz Europe. NATO će propasti. Rusija do Aljaske ima 0 milje morem. Zrakom manje.
Kada dođe nuklearni Armagedon, iznenadit će sve. Neposredno prije toga, možda ćemo čak vidjeti priče u medijima o tome kako su napetosti popustile. Ali potrebna je samo jedna pogreška, jedna pogrešna procjena, jedno pogrešno tumačenje događaja. Povijest je pokazala da pitanje za takve pogreške nije da li, nego kada? I svatko tko misli da razlika između taktičkih i strateških nuklearki ima bilo kakve važnosti ili ima ikakvu razliku u ovoj raspravi je, iskreno, budala.
Možemo izvući mnogo zaključaka iz danih informacija, ali rat je vrlo varljiva stvar i razaznavanje istine u vremenu kada je svijet sasvim drugačije mjesto nego što većina pretpostavlja može biti izuzetno teško. Kao iu društvenim odnosima, često je teško razlikovati tko su vam prijatelji, a tko neprijatelji.
Sa 70 godina više nemam problema razlučiti tko su prijatelji, a tko nisu (ne držim do “neprijatelja”). A raspoznavanje istine vrlo je jednostavno kada radite puno domaće zadaće.
Tako je. Imam 67 godina i znam gdje mogu pronaći istinu o tim stvarima, ali iskreno većina ljudi koje poznajem niti poznaje niti ih je briga.
Moram se nasmijati u vezi s lindaynim komentarom, moramo nastaviti podržavati Izrael kao što smo to činili
tijekom Drugog svjetskog rata. Budući da pseudo država Izrael nije postojala do 1948. godine i bila je potpuno astro-turf'ed u
Bliski istok od strane bankara koji posluju s istim demonskim likom koje je Isus išibao i izbacio iz Hrama.
Moramo masovno gromoglasno zaustaviti spletke ovih ljudskih nakaza kulta smrti.
Svi izdajice La Vide….gori od najopakijih, sebičnih narko-kartela…trguju se “ilegalnim” drogama za ranjive
druge trgovine testosteronom, napuhani kompleksi moći, psiho/sociopatija – psihološki organiziranije verzije Trumpa. Sve žive praznine na kojima prebiva sveti oltar “pravog odnosa”. Oni su duboko izopačena, oštećena ljudska bića. Pripadnici hodajućih mrtvaca.
Žalosno mi je vidjeti koliko 'starih prdača' upravlja našim svijetom… s ciljem da ga strmoglavi u ponor. Nema preživjelih!
Sve što sam mogao pomisliti kad je Genocide Joe rekao: "Ne idem nikamo", bilo je kako se njegov gospodar nasmijao i trljao ruke i rekao: "Ne računaj na to, Joe."
Smrt će doći, prije nego kasnije, za Genocide Joea. Na to se uvijek može računati. Isto vrijedi i za Trumpa. I još jedna nakaza će zauzeti njihovo mjesto. Nažalost, uvijek možete računati i na to.
#WarCriminals održavaju ohrabrujuće skupove u DC-u, cijeli mjesec.
Rusija mora pucati prva. Zapadno zdanje će se razbiti. Mir će uslijediti.
Baš smo sjebani!
Prijevara Russia-Gatea osmišljena je kako bi izazvala javnu reakciju koju vidimo u vezi s politikom Ukrajine, Rusije i NATO-a. Masovni mediji u vlasništvu iste vladajuće klase koja žudi za prirodnim resursima Ukrajine i Rusije odgovorni su za stvaranje masovne psihoze. Samo pokušaj razgovarati s ljudima o ovim stvarima. Oni misle da si idiot jer dovodiš u pitanje trenutnu “dvostranačku” politiku. Svakoga tko napiše pismo uredniku pokušavajući educirati čitatelje brzo prozovu ruskim budalom. Dosljedna poruka Caitlin Johnstone o prevladavanju službenog narativa je 100% točna.
“Važno je objasniti američkoj javnosti što je zapravo NATO. Zašto je NATO sada odlučan, fokusiran, toliko fokusiran na Kinu, nešto što nema veze sa sjevernim Atlantikom. Zašto je Joe Biden u ožujku, a zatim i ovog mjeseca, izjavio da je Kenija važna država koja nije članica NATO-a; Kenija; u osnovi čineći ih de facto dijelom NATO saveza. Budući da se NATO i transatlantizam ne tiču nekog određenog područja, radi se o globalnoj kontroli. I što se dogodilo u Keniji prošlog tjedna. U Keniji je bilo blizu 30 smrtnih slučajeva, 200 ozlijeđenih, u gradovima diljem zemlje dok su Kenijci prosvjedovali protiv MMF-a [Međunarodnog monetarnog fonda] koji je uveo mjere štednje koje su uvedene u javnost u obliku povećanja poreza. Regresivna povećanja poreza od strane zapadnog predsjednika Williama Ruta koji podržava NATO. Tko je zapravo najavio ta povećanja poreza u govoru koji je napravio AI. Više od 90% njegovog govora napisala je umjetna inteligencija. A to su iste kenijske sigurnosne snage koje su poslane kao de facto američki posrednik da slome g7 na Haitiju, bande na Haitiju. I tobože zavesti red. Oni koji u ime MMF-a ubijaju Kenijce na ulici. NATO je Columbliju učinio državom partnerom NATO-a. Mislim, NATO je samo globalni imperijalni savez koji je posvećen očuvanju rata. Ne za zaštitu sigurnosti zapadnih naroda. I to je, samo je apsolutna šala da oni još uvijek pokušavaju procesuirati ovaj rat u Ukrajini. I NATO također, također trebamo spomenuti, NATO uvelike podržava Izrael. NATO je jako uložio u izraelski vojni obavještajni kompleks. pa NATO, koji je također uništio Libiju, gurnuo sjevernu Afriku u nestabilnost, doveo ISIS u Libiju, vratio ropstvo na afrički kontinent. NATO koji je pokušao i nije uspio suzbiti pobunu u Afganistanu, ubivši stotine tisuća. NATO nema nikakve veze sa suverenitetom ili sigurnošću sjevernoatlantske regije.”
-Max Blumenthal
Tko zna gdje vrijeme odlazi? – The Grayzone uživo
Zaključni odlomak Chrisa Wrighta počinje retoričkom zbunjenošću, ali odmah zatim nastavlja očitim odgovorom na njega. Moglo bi se posumnjati da se radi o vještini pisanja kako bi se doprlo do ljudi koji su čak i desetljećima imali poteškoća s razumijevanjem situacije koju je već prilično dobro opisao. Ali polaganje naše jedine nade u 'probuđenje zapadnjačke javnosti' nije ohrabrujuće, pogotovo ako je riječ o javnosti upravo ovdje u SAD-u koja se desetljećima pokazala postojano imunom na buđenje, osim povremeno od nekoga poput Bernieja Sandersa koji razumije kako može pridobiti veliki broj ljudi koji su osobno pogođeni široko uobičajenim temama koje on artikulira i oprezniji su u vezi s temama (rat, recimo) kojima je establišment previše vješt u manipuliranju da bi mu dao prolaz.
Kakvu drugu nadu imamo? Možda odvojene javnosti u drugim zemljama NATO-a kojima SAD manipulira na aktivnu suradnju u obliku njihovih napada koristeći donirano američko oružje i pomoći protiv ruskih aktivnosti u Ukrajini. Sve dok se pažljivo suzdržavamo od aktivne borbe protiv Rusije, samo oni koje uvjerimo da to učine bit će u opasnosti od odmazde, a njihovi građani mogu odlučiti da im nije stalo biti u toj poziciji.
Što se tiče nade da će se Putin suzdržati od korištenja svih dostupnih opcija za realizaciju ciljeva Rusije u suočavanju s fijaskom u Ukrajini koji je SAD napravio jer je već više puta naučio da su SAD (i njegovi vazali) potpuno nepouzdani kada su u pitanju dogovori. Putin je realist i ako se radi o ravnoteži između trajnog poraza Rusije i cijene nuklearnog rata koji je organizirao njen nepomirljivi vječni protivnik, vjerojatno će snositi tu cijenu u odnosu na njegove katastrofalne posljedice. Dakle, najbolje čemu se mogu nadati ako se to dogodi je da ruska vojna tehnologija može uništiti dovoljno američkog pogrešnog vodstva i oružja da ograniči štetu i ovdje i širom ostatka svijeta, i najbolje što pojedinačno mogu učiniti da spriječim da se to dogodi je boriti se protiv tog američkog establišmenta zajedno sa istomišljenicima.
Onaj ludi pas Lindsay Graham rekao je o čemu se radi, isto je kao u svakom ratu koji je ikada bio: resursi.
Kad vidite kabalu koja kontrolira ljude poput Bidena, Blinkena i gotovo svih zapadnih vođa, sve ima smisla – neizrecivo bogatstvo ukrajinske zemlje vrijedno je ići na nuklearno uništenje, pogotovo kada ovi ludaci čekaju drugi dolazak i kraj dana …
Ne tako davno sam opet gledao Threads, još uvijek je snažan i bolan sat kao što je bio davne 1984. godine.
Vrijeme je da se ovo ponovno pusti i da svi moraju gledati.
hxxps://archive.org/details/threads_201712
Suština je da američka vlada zna da je američka vlada jedini entitet koji je dovoljno moralno bolestan da prvi upotrijebi nuklearno oružje.
Osjećam se jednostavno beznadno kada su svi oko mene radosno ometeni zamkama potrošačkog kapitalizma s rukama na ušima i očima koji konzumiraju, konzumiraju, konzumiraju. . . Ne žele znati.
“Osjećam se jednostavno beznadno...”
Beznadno (i bespomoćno) je ono što proizlazi iz dopuštanja da zemlju kontroliraju korporacije, kojima je primarna briga profit, a ne dobrobit čovječanstva i planeta.
Točno moji osjećaji. I Hegesias, ne mogu se više složiti s tobom. SAD je učinio jednom, dovoljno je bolestan da to učini opet. Ova dva odgovora očito su povezana s bolešću koja je Amerika ovih dana. Čini se da Lindsay Graham i svi ostali psihopate spremni žrtvovati cijelo čovječanstvo ne mogu proći kroz ono što je toliko ružno u njima da će preuzeti taj rizik, da oni ne posjeduju svijet, on ne pripada samo njima njih, ali čini se da ako oni to ne mogu imati, nitko neće. Nikada nisam vidio nešto tako psihički bolesno osim u muško-ženskim odnosima kada muškarac ubije ženu koju ne želi da itko drugi ima.
Konzumerizam nas troši. MI smo materijalno bogati, ali duhovno siromašni.
Super komentari, sve. Namjerno neznanje je ono što će nas uništiti. Svi smo mi neuki, ali kad smo namjerno neuki jer nam to trenutno služi, zdravi smo.