Ekskluzivno povjerenje Washingtona u 'Pet očiju'

Anglosaksonizacija američke vanjske i vojne politike postala je prepoznatljiva — i provokativna — značajka Bidenovog predsjedništva, piše Michael Klare.

Britanski premijer Rishi Sunak i američki predsjednik Joe Biden u Londonu, srpanj 2023. (Simon Dawson / No 10 Downing, CC BY-NC-ND 2.0)

By Michael T. Klare
TomDispatch.com

Wma gdje putovao po svijetu, predsjednik Joe Biden nastojao je projicirati Sjedinjene Države kao pomlađenog vođu široke koalicije demokratskih nacija koje žele obraniti "međunarodni poredak temeljen na pravilima" od napada neprijateljskih autokratskih sila, posebno Kine, Rusije i Sjevera Koreja. 

“Utemeljili smo NATO, najveći vojni savez u povijesti svijeta,” rekao je veteranima Dana D dok je bio u Normandiji u Francuskoj 6. lipnja. “Danas... NATO je ujedinjeniji nego ikad i još spremniji održati mir , odvratiti agresiju, braniti slobodu diljem svijeta.”

Na drugim mjestima, Biden je opetovano isticao napore Washingtona da inkorporira "Globalni jug" - zemlje u razvoju Afrike, Azije, Latinske Amerike i Bliskog istoka - u upravo takvu široku koaliciju koju predvode SAD. Na nedavnom summitu G7 vodećih zapadnih sila u južnoj Italiji, primjerice, on onaj koji ima potporu mjere koje su navodno osmišljene da angažiraju te zemlje "u duhu pravednog i strateškog partnerstva".

Ali sva njegova oštra retorika na tu temu jedva prikriva neizbježnu stvarnost: Sjedinjene Države su međunarodno izoliranije nego u bilo kojem trenutku od završetka hladnog rata 1991.

Također se sve više počela oslanjati na usko povezanu skupinu saveznika, od kojih svi uglavnom govore engleski i dio su anglosaksonske kolonijalne dijaspore. Rijetko spominjana u zapadnim medijima, anglosaksonizacija američke vanjske i vojne politike postala je prepoznatljiva — i provokativna — značajka Bidenovog predsjedništva.

Sve veća izolacija Amerike

Biden govori o "demokraciji i slobodi" 7. lipnja u Normandiji, Francuska, tijekom promatranja Dana D. (Bijela kuća, Adam Schultz)

Da biste malo cijenili izolaciju Washingtona u međunarodnim poslovima, samo razmislite o reakciji šireg svijeta na stajalište administracije o ratovima u Ukrajini i Gazi.

Nakon ruske invazije na Ukrajinu, Biden je nastojao tamošnji sukob prikazati kao herojsku borbu između demokratskih snaga i brutalne šake autokracije. No, dok je općenito bio uspješan u okupljanju sila NATO-a iza Kijeva - uvjeravajući ih da opskrbe opkoljene ukrajinske snage oružjem i obukom, dok je smanjivao njihove gospodarske veze s Rusijom - uglavnom nije uspio pridobiti globalni jug ili pridobiti njegovu potporu u bojkotu Ruska nafta i prirodni plin.

Unatoč onome što je trebala biti predosjećajna lekcija, Bidene vratio na istu univerzalističku retoriku 2023. (i ove godine također) kako bi okupili globalnu podršku Izraelu u njegovoj težnji da ugasi Hamas nakon razornog divljanja te skupine 7. listopada. 

Ali za većinu neeuropskih vođa, njegov pokušaj da podršku Izraelu prikaže kao plemenit odgovor pokazao se potpuno neodrživim nakon što je ta zemlja pokrenula svoju potpunu invaziju na Gazu i počeo pokolj palestinskih civila. 

Izraelsko bombardiranje razaranja u Gazi, 6. prosinca 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Za mnoge od njih, Bidenove riječi izgledale su kao čisto licemjerje s obzirom na izraelsku povijest kršenja rezolucija UN-a koje se tiču ​​zakonskih prava Palestinaca na Zapadnoj obali i njegovo neselektivno uništavanje domova, bolnica, džamija, škola i centara za pomoć u Gazi. 

Kao odgovor na stalnu potporu Washingtona Izraelu, mnogi čelnici globalnog juga glasali su protiv Sjedinjenih Država o mjerama vezanim uz Gazu u UN-u ili su, u slučaju Južne Afrike, donio odijelo protiv Izraela na Svjetskom sudu zbog uočenih kršenja Konvencije o genocidu iz 1948.

Suočena s takvim nedaćama, Bijela kuća je neumorno radila na jačanju svojih postojećih saveza, dok je pokušavala uspostaviti nova gdje god je to bilo moguće. Državni tajnik Antony Blinken imao je naizgled beskonačna putovanja u Azija, Afrika, Europa, Latinska Amerika, A bliski istok pokušava pridobiti potporu za stajališta Washingtona — s dosljedno slabim rezultatima.

Ovdje je, dakle, realnost ovog sve samo ne sveameričkog trenutka: kao globalna sila, Sjedinjene Države posjeduju sve manji broj bliskih, pouzdanih saveznika – od kojih su većina članice NATO-a ili zemlje koje se oslanjaju na Sjedinjene Države za nuklearnu zaštitu (Japan i Južna Koreja), ili su primarno engleski (Australija i Novi Zeland). A kad se odmah spustite na to, jedine zemlje kojima SAD stvarno vjeruje su "pet očiju".

Samo za njihove oči

Prikaz obavještajne mreže “Five Eyes” koja uključuje Australiju, Kanadu, Novi Zeland, UK, SAD (@GDJ, Openclipart, javno vlasništvo)

“Five Eyes” (FVEY) je elitni klub pet zemalja engleskog govornog područja - Australije, Kanade, Novog Zelanda, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država - koje su pristale surađivati ​​u obavještajnim pitanjima i dijeliti strogo povjerljive informacije.

Svi su oni postali strane onoga što je isprva bilo bilateralno UKUSA sporazum, ugovor iz 1946. o tajnoj suradnji između dviju zemalja u onome što se naziva "signal inteligencija" — podaci prikupljeni elektroničkim sredstvima, uključujući prisluškivanje telefonskih linija ili prisluškivanje satelitskih komunikacija. (Sporazum je kasnije izmijenjen kako bi uključio ostale tri nacije.)

Gotovo sve aktivnosti Five Eyesa odvijaju se u tajnosti, a njegovo postojanje nije bilo niti slučajno objaviti do 2010. Mogli biste reći da predstavlja najtajnovitiji, najmoćniji klub nacija na planetu.

Podrijetlo Pet očiju može se pratiti unatrag do Drugog svjetskog rata, kada su američki i britanski razbijači kodova, uključujući slavnog računalnog teoretičara Alan Turing, tajno sazvan u Bletchley Parku, britanskoj ustanovi za razbijanje šifri, kako bi podijelili obavještajne podatke prikupljene rješavanjem njemačkog koda "Enigma" i japanskog koda "Purple".

Koliba br. 1 na području Bletchley Parka. (Toby Oxborrow, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Isprva neformalni dogovor, tajni odnos formaliziran je britansko-američkim komunikacijsko-obavještajnim sporazumom iz 1943. i, nakon završetka rata, UKUSA sporazumom iz 1946. Taj dogovor dopušteno za razmjena signala obavještajnih podataka između Nacionalne sigurnosne agencije (NSA) i njenog britanskog ekvivalenta, Vladinog komunikacijskog stožera (GCHQ) — dogovor koji traje do danas i podupire ono što je postalo poznato kao "poseban odnos" između dva zemljama.

GCHQ-ova “krafna” zgrada u Cheltenhamu, zapadna Engleska. (Ministarstvo obrane UK, Wikimedia Commons)

Zatim, 1955. godine, na vrhuncu Hladnog rata, taj je sporazum o razmjeni obavještajnih podataka proširen kako bi uključio ostale tri zemlje engleskog govornog područja, Australiju, Kanadu i Novi Zeland. Za tajnu razmjenu informacija, klasifikacija "AUS/CAN/NZ/UK/US EYES ONLY" tada je bila pričvršćena na sve dokumente koje su dijelili, a iz toga je proizašla oznaka "Five Eyes". Francuska, Njemačka, Japan i nekoliko drugih zemalja od tada su tražile ulaz u taj ekskluzivni klub, ali bez uspjeha.

Iako uglavnom artefakt hladnog rata, obavještajna mreža Five Eyes nastavila je djelovati sve do razdoblja nakon raspada Sovjetskog Saveza, špijunirajući militantne islamske skupine i vladine vođe na Bliskom istoku, dok je prisluškivala kineske poslovne, diplomatske i vojne aktivnosti u Aziji i drugdje.

Prema bivšem suradniku NSA-e Edwardu Snowdenu, takvi su napori provedeni u okviru specijaliziranih strogo povjerljivih programa poput Postroj, sustav za prikupljanje poslovnih i državnih podataka iz satelitskih komunikacija, i PRIZMA, NSA program za prikupljanje podataka koji se prenose putem Interneta.

Edward Snowden, na desnom ekranu, obraća se TED konferenciji iz Rusije putem telepresence robota, 18. ožujka 2014. (Steve Jurvetson, Flickr, CC BY 2.0)

Kao dio tog pothvata Five Eyes, SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo i Australija zajednički održavaju kontroverznu, vrlo tajnu objekt za prikupljanje obavještajnih podataka u Pine Gapu, u Australiji, blizu malog grada Alice Springsa. Poznat kao Zajednički obrambeni objekt Pine Gap (JDFPG), uglavnom ga vode NSA, CIA, GCHQ i Australska sigurnosno-obavještajna organizacija.

Njegova je glavna svrha, prema Edwardu Snowdenu i drugim zviždačima, da prisluškivati o radio, telefonskim i internetskim komunikacijama u Aziji i na Bliskom istoku i podijeliti te informacije s obavještajnim i vojnim oružanim snagama Pet očiju.

Otkako je pokrenuta izraelska invazija na Gazu, također se kaže da prikuplja obavještajne podatke o palestinskim snagama u Gazi i dijeljenje te informacije s Izraelskim obrambenim snagama. To je pak potaknulo niz rijetkih prosvjeda u udaljenoj bazi kada su, krajem 2023., deseci propalestinskih aktivista nastojao blokirati ulazna cesta objekta.

Drugim riječima, po svemu sudeći, suradnja Five Eyes ostaje snažna kao i uvijek. Kao da želi naznačiti tu činjenicu, direktor FBI-a Christopher Wray ponudio je rijetko priznanje njegovog kontinuiranog postojanja u listopadu 2023. kada je pozvao svoje kolege iz zemalja FVEY da pridruži mu se na prvom Samitu o novoj tehnologiji i sigurnosti inovacija u Palo Altu u Kaliforniji, okupljanju poslovnih i vladinih dužnosnika posvećenih napretku u umjetnoj inteligenciji (AI) i kibernetičkoj sigurnosti. Štoviše, izlazak u javnost bio je način normalizacije partnerstva Five Eyes i isticanja njegovog trajnog značaja.

Anglosaksonska solidarnost u Aziji

Sklonost Bidenove administracije da se oslanja na anglofone zemlje u promicanju svojih strateških ciljeva bila je posebno upečatljiva u azijsko-pacifičkoj regiji. Bijela kuća je bila jasna da je njen primarni cilj u Aziji izgraditi mrežu američkih prijateljskih država koje su predane obuzdavanju uspona Kine.

To je, na primjer, navedeno u administrativnoj Indo-pacifičkoj strategiji Sjedinjenih Država od 2022. Navodeći kinesko pokazivanje mišića u Aziji, pozivalo se na zajednički napor da se odupre "zlostavljanju susjeda na istoku i jugu Kine" od strane te zemlje. ” i tako zaštititi slobodu trgovine. "Slobodan i otvoren Indo-Pacifik može se postići samo ako izgradimo kolektivni kapacitet za novo doba", u dokumentu navedeno. "Tome ćemo težiti kroz mrežu jakih koalicija koje se međusobno jačaju."

Ta bi se "rešetka", kako se navodi, proširila na sve američke saveznike i partnere u regiji, uključujući Australiju, Japan, Novi Zeland, Filipine i Južnu Koreju, kao i na prijateljske europske strane (osobito Veliku Britaniju i Francusku). Svatko tko je voljan pomoći obuzdati Kinu, čini se da je to mantra, dobrodošao je pridružiti se toj koaliciji koju predvode SAD. Ali ako bolje pogledate, obnovljeni značaj anglosaksonske solidarnosti postaje sve očitiji.

Od svih vojnih sporazuma koje je Bidenova administracija potpisala s američkim pacifičkim saveznicima, nijedan se u Washingtonu ne smatra važnijim od AUKUS-a, sporazuma o strateškom partnerstvu između Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država. najavljen triju država članica 15. rujna 2021. sadrži dva "stupa", ili područja suradnje — prvo se fokusiralo na podmorničku tehnologiju, a drugo na AI, autonomno oružje, kao i druge napredne tehnologije.

Kao iu FVEY aranžmanu, oba stupa uključuju razmjenu povjerljivih podataka na visokoj razini, ali također uključuju i zapanjujući stupanj vojne i tehnološke suradnje. I obratite pažnju na očito: ne postoji ekvivalentni američki sporazum s bilo kojom zemljom u Aziji koja ne govori engleski.

Razmotrite, na primjer, podmorski raspored stupa I. Kako sada stoji dogovor, Australija će postupno povući svoju flotu od šest podmornica na dizelski pogon i kupiti tri do pet vrhunskih podmornica na nuklearni pogon (SSN) američke proizvodnje klase Los Angeles, dok surađuje s Ujedinjenim Kraljevstvom na razvoju potpuno nove klase podmornica, SSN-AUKUS, koje će pokretati nuklearni pogonski sustav američkog dizajna. Ali - shvatite ovo - da bi se pridružili, prvo su morali Australci otpaci ugovor o podmornicama vrijedan 90 milijardi dolara s francuskom obrambenom tvrtkom, uzrokujući ozbiljno narušavanje francusko-australskih odnosa i pokazujući, još jednom, da anglosaksonska solidarnost nadilazi sve druge odnose.

Slijeva, australski premijer Anthony Albanese, Biden i britanski premijer Rishi Sunak na događaju kojim se slavi partnerstvo Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država, ili AUKUS, 13. ožujka 2023. u pomorskoj bazi Point Loma u San Diegu.  (Bijela kuća/Adam Schultz)

Sada, kada su Francuzi izbačeni iz slike, SAD i Australija nastavljaju s planovima za izgradnju tih SSN-ova klase Los Angeles - a pothvat vrijedan više milijardi dolara koji će zahtijevati od australskih pomorskih časnika da proučavaju nuklearni pogon u Sjedinjenim Državama.

Kada podmornice konačno budu porinute (vjerojatno početkom 2030-ih), američki podmorničari će ploviti s Australcima kako bi im pomogli da steknu iskustvo s takvim sustavima.

U međuvremenu, američki vojni izvođači radit će s Australijom i Velikom Britanijom na projektiranju i izradi podmornice sljedeće generacije, SSN-AUKUS, koja bi trebala biti spremna 2040-ih.

Tri AUKUS partnera također će uspostaviti zajedničku podmorničku bazu u blizini Pertha u Zapadnoj Australiji.

Stup II AUKUS-a dobio je daleko manje medijske pažnje, ali nije ništa manje važan. Poziva na američku, britansku, australsku znanstvenu i tehničku suradnju u naprednim tehnologijama, uključujući AI, robotiku i hipersoniku, s ciljem poboljšanja budućih vojnih sposobnosti sve tri, uključujući kroz razvoj robotskih podmornica koje bi se mogle koristiti za špijuniranje ili napad na kineske brodove i podmornice.

Osim izvanrednog stupnja suradnje na osjetljivim vojnim tehnologijama - daleko većeg nego što SAD ima s bilo kojom drugom zemljom - trostrano partnerstvo također predstavlja značajnu prijetnju Kini.

Zamjena podmornica na nuklearni pogon za podmornice na dizelski pogon u australskoj floti i uspostava zajedničke podmorničke baze u Perthu omogućit će trojici partnera AUKUS-a provođenje znatno dužih podmorskih patrola u Pacifiku i, ako izbije rat, napade Kineski brodovi, luke i podmornice diljem regije. Siguran sam da se nećete iznenaditi kada saznate da Kinezi imaju više puta denunciran aranžman, koji za njih predstavlja potencijalno smrtnu prijetnju.

Nenamjerne posljedice

Nije iznenađenje da je Bidenova administracija, suočena sa sve većim neprijateljstvom i izolacijom u globalnoj areni, odlučila dodatno ojačati svoje veze s drugim anglofonim zemljama radije nego napraviti promjene politike potrebne za poboljšanje odnosa s ostatkom svijeta.

Administracija točno zna što bi morala učiniti kako bi počela s postizanjem tog cilja: prekinuti isporuke oružja Izraelu dok ne prestanu borbe u Gazi; pomoći u smanjenju opterećujućeg duga mnogih zemalja u razvoju; i promovirati sigurnost hrane, vode i druge mjere za poboljšanje života na globalnom jugu.

Ipak, unatoč obećanjima da će poduzeti upravo takve korake, Biden i njegovi najviši vanjskopolitički dužnosnici usredotočili su se na druge prioritete - okruživanje Kine prije svega - dok je sklonost oslanjanju na anglosaksonsku solidarnost samo rasla.

Međutim, čuvajući najtoplije zagrljaje Washingtona za svoje anglofone saveznike, administracija je zapravo stvarala nove prijetnje sigurnosti SAD-a.

Mnoge zemlje u spornim zonama na novoj geopolitičkoj šahovskoj ploči, posebno u Africi, na Bliskom istoku i u jugoistočnoj Aziji, nekoć su bile pod britanskom kolonijalnom vlašću i stoga će ih sve što nalikuje potencijalnoj neokolonijalnoj obnovi Washingtona i Londona sigurno razbjesniti. Dodajte tome neizbježnu propagandu iz Kine, Irana i Rusije o razvoju anglosaksonske imperijalne povezanosti i imate očit recept za rašireno globalno nezadovoljstvo.

Bez sumnje je zgodno koristiti isti jezik kada dijelite tajne sa svojim najbližim saveznicima, ali to teško da bi trebao biti odlučujući faktor u oblikovanju vanjske politike ove nacije. Ako Sjedinjene Države žele napredovati u sve raznolikijem, multikulturalnom svijetu, morat će naučiti razmišljati i djelovati na mnogo multikulturalniji način - a to bi trebalo uključivati ​​uklanjanje svih ostataka ekskluzivnog anglosaksonskog globalnog saveza moći.

Michael T. Klare, a.s. TomDispatch redovito, petostruki je profesor emeritus studija mira i svjetske sigurnosti na Hampshire Collegeu i viši gostujući suradnik u Udruzi za kontrolu naoružanja. Autor je 15 knjiga od kojih je najnovija Pakao na slobodi: Perspektiva Pentagona o klimatskim promjenama.

Ovaj je članak iz TomDispatch.com.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

12 komentara za “Ekskluzivno povjerenje Washingtona u 'Pet očiju'"

  1. Raymond Howard
    Srpanj 7, 2024 na 11: 23

    Ovaj članak artikulira niz misli koje sam razvijao dugo vremena. Svaka čast autoru.

    “Kako je uopće došlo do ovoga?”, napisao je jedan ispitanik. Pa, Europljani napadaju ostatak svijeta više od 500 godina. Od uspješnih carstava uključenih u ove napade, englesko je bilo na vrhu. Kao što bi bilo korisnije pokrštavanje Latinskog Carstva nazivati ​​aneksijom kršćanstva, tako je bolje reći da Englesko Carstvo nikada nije palo, već je nakon 1945. godine prešlo pod američko vlasništvo.

    Englesko carstvo nije zbog pogodnosti zajedničkog jezika. Uključene su samo bijele engleske zemlje. To je etnički utemeljena organizacija. Američki vladari nisu proizvoljni u odabiru svojih najbližih saveznika među bijelim engleskim zemljama. Etnicitet je jedna od temeljnih osnova ljudskog društva i pokretač povijesti.

    Slatka točka koju mislim da naši vladari pokušavaju doseći je ona u kojoj će sve indoeuropske zemlje biti pod zapovjedništvom engleskog carstva. Cilj, vjerujem, nije uništiti Rusiju ili Iran, već svrgnuti njihove vlade i pretvoriti te zemlje u saveznike, a la Njemačka, Italija i slavenske zemlje.

    Sada kada je Indija pod hinduističkom supremacističkom vladom, ta bi zemlja mogla zauzeti svoje mjesto u ovom indoeuropskom carstvu i, doista, čini se da jedva čeka da to učini. To se odnosi i na Pakistan.

    Postoje dva problema s ovim. Prvi je da, u oba slučaja, zemlje nisu bijele. Vjerujem da će rješenje za to biti ono koje je usvojeno u Južnoj Americi: hijerarhija rasnog rangiranja će se razviti s onima koji tvrde da nemaju miješano indoeuropsko naslijeđe na vrhu i tamnoputim osobama na dnu. Druga mogućnost je da će se Whiteness proširiti na sve one koji su uglavnom indoeuropskog nasljeđa. To se već dogodilo u Americi.

    Drugi problem je islam. Islam, iako je donekle usmjeren na Arape, je, kao i kršćanstvo, međunarodna religija. Ne temelji se na bogovima jedne etničke skupine, kao što su šintoizam, judaizam i hinduizam. Dakle, islam mora otići ako indoeuropsko osvajanje svijeta želi uspjeti. Ako se to postigne, tada će se istočna Azija i Afrika morati predati daleko nadmoćnijoj sili novog hegemona.

  2. Rafi Simonton
    Srpanj 7, 2024 na 01: 29

    5 očiju… Shvaćam.

    Oblik peterokuta nametnut svjetskoj mreži.

  3. joey_n
    Srpanj 6, 2024 na 17: 25

    Ovih pet očiju govore engleski. Ne možete spelovati 'slaughter' bez 'laughter' na engleskom jeziku, niti možete spelovati 'danger' bez 'anger'. To je sve što (trebam) znati.

  4. Vera Gottlieb
    Srpanj 6, 2024 na 10: 46

    A udruživanje/oslanjanje na đavla bilo bi prihvatljivo i ovom bolesnom mentalitetu.

  5. wildthange
    Srpanj 5, 2024 na 20: 33

    Pet očiju i ušiju zahtijeva potpuno novi skup mozgova za koje možemo vjerovati da neće uništiti našu civilizaciju kako bi povećali profit za vojnu zaštitu reketa u odbjegloj vojnoj tehnologiji drag racing.

  6. Lois Gagnon
    Srpanj 5, 2024 na 16: 26

    Nekako ima smisla ako razmislite o tome. Anglosaksonski imperijalizam se stoljećima širio većim dijelom svijeta. Sigurno je bilo i drugih carstava, ali ona nisu dosegla globalni doseg anglosaksonskog carstva. Sada to carstvo izazivaju i njegove žrtve i oni koji se opiru da postanu žrtve. Ovaj projekt je prošao svojim tokom. Uz malo sreće, čovječanstvo konačno može potisnuti ovu zastarjelu paradigmu na smetlište povijesti. Vrijeme je da napravimo bolji, zdraviji i mirniji svijet. Ako to ne učinimo, priroda će nas se riješiti prije nego kasnije.

  7. bardamu
    Srpanj 5, 2024 na 16: 20

    “Povjerenje” je ovdje zanimljiv, čak i opterećen izraz. To je dio opsežne dvoličnosti koja se proteže u većini jezika oko takvih događaja. To su "sporazumi" kao da su se strane složile i "savezi" kao da su ciljevi i namjere uglavnom zajednički i zajednički.

    Te je odnose lakše razumjeti ako se dopusti da su hijerarhijski i prisilno održavani. Hijerarhije je lakše razumjeti ako se dopusti da su interesi vrha i baze hijerarhijske piramide uglavnom različiti i često sukobljeni.

    Dio onoga što gore navedeno određuje je kako se informacije dijele i zadržavaju unutar hijerarhija. Zapovjedni čvor "vodstva" određuje "potrebe organizacije", a iz toga "treba znati", jer se to odnosi na osoblje. Dakle, ako upravljate elektranom, smatra se da inženjer mora znati mnogo stvari o funkciji elektrane, ali malo stvari u vezi s njezinom administracijom. Imajte na umu da se to ne odnosi na potrebe inženjera, već na potrebe zapovjedništva u odnosu na organizaciju. Samo zapovjedništvo, posebno, "treba" razumjeti kako održati centraliziranu kontrolu nad osobljem, ali samo malo o aktivnoj funkciji samog postrojenja.

    Unutar takvog svojevrsnog panoptikuma, mi trebamo prosuđivati ​​vlastite performanse s obzirom na vrijednosti organizacijskog zapovijedanja. Naravno, to ne činimo u potpunosti. Ostali čvorovi razvijaju se unutar organizacije i svaki distribuira i zadržava informacije. Razmislite o informacijama koje prešućujete "zapovijedi". Pri tome se događaju značajne komplikacije jer je teško jednom čvoru razgovarati jedan s drugim bez da ga neki treći sluša, stvarajući drugačiju distribuciju informacija i drugačije razumijevanje.

    Ovako navodimo ljude da zamišljaju da je podrška ratu u Ukrajini ili pokolju u Izraelu podrška slobodi ili demokraciji ili nekoj drugoj ideji. To je također način na koji drugi sektor odlučuje ili tvrdi da se ratovi ili mučenje provode isključivo radi profita. Organski spoj svake hijerarhijske organizacije uključuje različite volje u relativnom sukobu i različita (ne)razumijevanja organizacijskih namjera.

    Što se tiče pet očiju, pretpostavljam da je "povjerenje" povezano s osjećajem sigurnosti da je postignuta određena mjera relativne podređenosti.

  8. Stjepan Verčinski
    Srpanj 5, 2024 na 15: 30

    Dovraga, iznenađen sam što se ne spominje Kraljevski kraljevski institut za međunarodne poslove koji se u SAD-u naziva Vijećem za vanjske odnose. Britanci nikada nisu bili naši prijatelji i moram podsjetiti sve da nisu voljeli izgubiti 1812. i da kruna nikada nije odbacila navedeni cilj Cecila Rhodesa da nas vrati. Također se moramo prisjetiti da je naš angažman na Bliskom istoku bio ubrzan našim rušenjem izabrane iranske vlade zbog njihove nafte i onog “Balfourovog sporazuma” za rasističku kolonijalnu naseljeničku državu Izrael. Što se mene tiče, što se prije zaustave britanske makinacije, to bolje. Kako? Pa izopćenje monarha i zapljena većine imovine bio bi dobar početak. S druge strane, njihovo forsiranje eugenike i podrška NWO-u navodi me na pomisao da bi Britanci kojima je dosadilo željeli da krene putem Charlesa I. 1649.

  9. Carolyn L Zaremba
    Srpanj 5, 2024 na 14: 04

    Napad 7. listopada NIJE bio "divljanje"! Palestinci nisu bili i nisu neka vanzemaljska barbarska horda. Palestinci se bore za svoja prava nakon što su bili napadnuti i okupirani od strane europskih cionista, podvrgnuti ponižavajućim zakonima apartheida, nakon što su im ukrali zemlju i domove, a njihove ljude ubijali i mučili dulje nego što sam ja živ, a imam 75 godina godine.

  10. MRDMK
    Srpanj 5, 2024 na 13: 22

    Informacije u članku su dovoljno loše. Što nije navedeno:

    Da bi se zaobišli nacionalni zakoni koji špijuniraju domaće stanovništvo, potrebna je strana država koja bi obavila posao.

    Dakle, u stvarnosti, Australija, Kanada, Novi Zeland, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države dogovorile su se da će voditi operacije jedna u drugoj zemlji.

    To uključuje prikupljanje obavještajnih podataka i tajne operacije.

    Ako budu uhvaćeni, pošaljite operatere natrag u zemlju porijekla i dovedite neke nove momke.

    Iznad svega: šutjeti, ne spominjati koliko je novca potrošeno, a sve da se održi status quo!

    Djeluje kao šarm…

    • Steve
      Srpanj 5, 2024 na 17: 51

      Također, nije spomenuta činjenica da američke snage stacionirane u zemljama pet očiju i okupiranim zemljama (Japan, Njemačka) ne odgovaraju lokalnim zakonima. To znači da mogu slobodno ubijati i silovati domorodačko stanovništvo bez ikakvih posljedica. Svi su se prijavili i dogovorili s lokalnim samoupravama. Kako je uopće došlo do ovoga?

  11. Steve
    Srpanj 5, 2024 na 11: 45

    Pet očiju je doslovno, SAD plus njegove četiri pudle i jedan psihotični napadački pas.
    Od uspona BRICS-a, samo je pitanje vremena kada će se potpuno raspasti SAD, Five Eyes, NATO i Izrael.
    Promijeni se ili umri, ja preferiram ovo drugo.

Komentari su zatvoreni.