CNN-ov spektakl jasno je pokazao da Biden i Trump ne predstavljaju nikakav razuman izbor i da vrijeđaju one koji ustraju u glasanju.
Donald Trump – Joe Biden CNN debata 27. lipnja. (C-Span i dalje)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
Gdaj mi sekundu da razmislim. Moram napraviti popis. Dva.
Genocid u Gazi, bliskoistočna kutija, Bezalel Smotrich, izgubljeni proxy rat u Ukrajini, odnosi s Rusijom, opasnost od nuklearnog rata, sudbina NATO-a, Kina, prijetnja ratom s Iranom, nastanak novog svijeta poredak, europsko okretanje prema populizmu, dug trećeg svijeta, globalna nejednakost, naglo pogoršana klimatska kriza: to je početak na stranoj strani, bez posebnog reda.
Između beskrajne alia u ovim Sjedinjenim Državama, imam društvenu i ekonomsku nejednakost, novac u politici, naše kretanje prema bankrotu kasnog carstva, korupciju pravosuđa, stambenu krizu iz pakla, Juliana Assangea i slobodu tiska, puzajući režim cenzure, raširen ovisnost o drogama, imigracija, cijena jaja, proračun Pentagona: izostavit ću Taylor Swift i ovdje ću stati.
Dakle, kratki pregled impozantnih problema koji definiraju zadatke svih svjetskih vođa 2024., a zatim još jedan na vrhu prvog za muškarca ili ženu koji sjedi iza odlučan Stol u Ovalnom uredu, kao i svaki predsjednik od Kennedyja. Sinoć sam se smjestio u 8 po centralnom vremenu misleći da bih mogao čuti nešto o, možda, jednoj ili dvije stavke na svakom od ovih popisa dok su se Donald Trump i Joe Biden sučeljavali - odbijam termin "rasprava" - u studiju na CNN-u sjedište u Atlanti.
Ništa. Nije korisno koherentna misao za bilo što od ovoga. Nero je trebao biti gore kao počasni treći kandidat - sa svojom glazbom u pozadini, naravno.
Kad su ovo dvoje zastrašujućih ljudi krenuli u prepirku u vezi s Bidenovim hendikepom u golfu i Trumpovim opsegom, znao sam da je ova prva i vjerojatno posljednja izravna razmjena između dvojice nekompetentnika koji se natječu za najmoćniji ured na svijetu izgubljen slučaj. Izgubio sam 90 minuta dok se spuštao niz padobran. Ali nema veze.
A kamoli medijski “analitičari”, koji su događaj ocjenjivali poput kazališnih kritičara prema tome tko je odigrao najbolju predstavu. Američki narod je izgubio i to veliko. Osim Amerikanaca, izgubio je i ostatak svijeta.
Godinama sam žalio zbog mjere u kojoj izbori u ovoj zemlji nisu bili određeni idejama, hrabrošću i maštom, vodećim načelima ili artikulacijom mudrih putova naprijed, već afektom.
Ovo ima povijest koja seže do 18th stoljeća — nazovimo je sentimentalnom politikom — ali to možemo ostaviti za drugi put. Upozoreni smo na ovo sučeljavanje CNN-a da je utjecaj sve što je ostalo u pitanju predsjedničke politike.
predstava
Snimka videa “The Society of the Spectacle Guy Debord”, rujan 2009. (Marc Blieux, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Guy Debord, izmučeni mudrac iz 1968 événements u Parizu, upozorio nas je prije svih tih godina da je javni život u nekadašnjim zapadnim demokracijama prerastao u čisti spektakl. To je ono što smo vidjeli prošli tjedan, ali nemojmo tu stati.
Naša politika, naš politički proces, naši glasački rituali: ovo je bilo gore na pozornici studija prošli tjedan zajedno s dvojicom lakrdijaša koji su zahtijevali našu pozornost, a sada moramo vidjeti da je i to sve samo spektakl. Nemojmo govoriti o nečem takvom kao što je govorništvo: previše je uzvišeno, kao što pretpostavlja misao.
Najbolje što bi se uvjerljivo moglo reći o susretu Biden-Trump jest da se može čitati kao sukob između populizma u usponu diljem atlantskog svijeta i liberalno-autoritarnih elita koje protiv njega vode politički, društveni, ekonomski i ideološki rat. karaule sekvestrirane moći. Ali ovo je možda hvatanje za slamku, priznajem.
Ako je Biden dovoljno dobar izraz onoga što je postalo od američkog liberalizma - ili onoga što je bio barem jedno stoljeće, kako ja to vidim - Trump je užasan predstavnik populizma kakav sada oživljava, čak i njegove desničarske crte. Mogu ozbiljno shvatiti Jordana Bardellu, koji sada nosi standard za Nacionalni reli Marine Le Pen. Nakon srijede navečer, čak ni onih nekoliko vrijednih ideja koje je Trump imao tijekom godina - novi detant s Moskvom, itd. - ne iskupljuju ga.
Puhač koji izmišlja stvari susreo se sa zbunjenim, zbunjenim čovjekom koji je to prošao: Ovo je trenutna ortodoksija među glavnim medijima - kako brzo odlučuju što će pisati i emitirati u dosadnom unisonu - čini se točnim, ali nimalo nalik pravoj priči . Prava je priča da smo u neposrednoj, vrlo ozbiljnoj, vrlo posljedičnoj nevolji.
Odmah, bolje da pažljivo razmotrimo neospornu stvarnost snimljenu na televiziji da dementni čovjek sada stoji (koliko god sati dnevno može izdržati) kao najmoćniji svjetski vođa. I ako su ljudska bića na prvi pogled životinje, Amerikanci ponajviše, oni sada mogu vidjeti, ako žele priznati što su vidjeli, da ova dva čovjeka ne predstavljaju nikakav razuman izbor i da su uvreda za one koji ustraju u činu glasovanje.
Godinama sam se čudio kako demokratski stroj, Wall Street i svi oni mlitavi liberali u Hollywoodu ulažu svoju vjeru i milijune dolara u čovjeka čiji su mentalni i fizički kapaciteti popuštali. To nije imalo smisla, osim što je sugeriralo da demokrati rade prema onome tko je na redu ili da ne mogu pronaći vjerodostojnog kandidata.
Miranda Devine, desničarska kolumnistica na New York Post, izvijestio je u Laptop iz pakla, njezino razotkrivanje iz 2021., da su oni iz Bidenovog unutarnjeg kruga spominjali njegovu početnu demenciju još 2012.
Trump i Biden tijekom CNN-ovog sučeljavanja. (C-Span i dalje)
Osim toga, Čovjek iz Scrantona jednostavno se nije predstavljao kao predsjednička građa, kako se kaže. Jedna je stvar motati cjepanice u Kongresu, gdje su sitna trgovina konjima i korupcija manje-više dio rutine, a potpuno je pogrešno misliti da senator s dugim stažom koji je izbijelio zube može uvesti te navike u Bijelu. Kuća i natjerati ih da tamo rade. Zar nitko nije mogao vidjeti neusklađenost?
Prošla srijeda navečer, koja se ne smije propustiti, konačno je probudila Bidenove službenike u medijima. James Carville, južnjak bezobraznog jezika koji je desetljećima savjetovao demokrate, primijetio je prije rasprave da će svi glavni liberali promatrati raspravu srca u ustima nadajući se da neće biti kobnog lapsusa ili šutnje. Bilo ih je nekoliko, ali sve u Bidenovih 90 minuta prije, međutim, mnogi milijuni koji su se uključili bili su promašaji od jednog starta do cilja.
The New York Times objavio zadivljujuću stranicu mišljenja u svojim izdanjima petkom. Ne manje od šest stalnih suradnika, svi oni koji su Bidenovi poklonici godinama, sada kažu da se mora povući. Naslov Toma Friedmana: “Joe Biden je dobar čovjek i dobar predsjednik. Sada se mora povući iz utrke.” Paul Krugman: “Najbolji predsjednik mog odraslog života mora se povući.” Ross Douthat, u jednom od onih "razgovora" naprijed-natrag Times faze na svojim stranicama: “Je li Biden prestar? Amerikanac je dobio svoj odgovor.”
Nešto zanimljivo u slučaju Krugman. Njegov članak, u kojem je tvrdio da bi Kamala Harris bila dobra zamjena ako Biden odustane - nevjerojatno, Krugmane - povučen je sa stranice nekoliko sati nakon što je objavljen. Neću niti nagađati zašto je ekonomist koji je postao demokratski ideolog donio ovu odluku.
Harris govori na predizbornom skupu u Orangeburgu, Južna Karolina 20. veljače. (Eric Elofson/Biden za predsjednika, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Odbijam ovo označiti kao mudrost (uvijek siguran način kada su korporativni novinari u pitanju). Za mene ovo iznenadno vrtoglavo lice ne odražava ništa toliko koliko godine neodgovornosti, ideološkog konformizma i marša poput leminga prema onome što se sada pokazalo kao uzburkano političko more.
"Nitko nas ne poštuje", nekoliko puta je inzistirao Trump tijekom kobnih 90 minuta. “Svijet nam se smije.” Ozbiljno sumnjam da bi još jedno Trumpovo predsjedništvo poboljšalo stvari u tom smislu, ali njegov podsjetnik na to kako američka politika izgleda izvan američkih obala bio je u pravu.
"Zabrinut sam zbog slike koja se projicira vanjskom svijetu", napisao je Sergej Radčenko, čovjek za međunarodne odnose na Johns Hopkinsu, na "X". “To nije slika vodstva. To je slika konačnog pada.”
Ja ću reći. O čemu li razmišljaju, pitao sam se gledajući u srijedu navečer. Kakvo razmišljanje u Parizu, Moskvi, Braziliji, Pekingu, Mexico Cityju, Pretoriji? Pitanje mi je neprestano odzvanjalo u mislima poput nekog groznog slučaja tinitusa u mozgu.
Čuo sam i čitao razne odgovore, sve očekivano, nijedan dobar. Ne smije mi se mnogo stranih promatrača, ali mnogi ili većina zabrinjavajući ili još gore. Evo jednog iz oka oluje.
Mazin Qumsiyeh je profesor na Sveučilištu Betlehem i energični izdavač privatnog biltena. Napisao je u četvrtak ujutro, a ja ću ostaviti grub jezik kakav jest:
"Američko/izraelsko carstvo maršira s nekim uspjesima i nekim neuspjesima. Cionistički odabrani Conman Trump suočio se s cionistički odabranim Genocide Joeom u predsjedničkoj debati bez javnog moderatora dvojice predanih cionističkih Židova, Jakea Tappera i Dana Basha... To odvlači pažnju javnosti SAD-a da zadrži zabludu da još uvijek ima demokraciju umjesto da se nosi sa stvarnim izazovima kao što su klimatske promjene, bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, ludilo rata, itd.…
Izrael kao režim aparthejda mora završiti ili će američki/izraelski stroj za ubijanje nastaviti i dovesti će nas do globalnog katastrofalnog rata zahvaljujući lobiju/posebnim interesima. Moramo usmjeriti napore na zaustavljanje ovisnosti o ratu (i genocidu) radi profita i rada za izgradnju održive budućnosti.”
Samo nekoliko riječi da se podsjetimo kako zvuče ljudi u dalekim krajevima imperija. Profesor Qumsiyeh osnovao je i vodi Palestinski institut za biološku raznolikost i održivost. Svoje biltene potpisuje: "Ostanite ljudi i održite Palestinu živom."
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno časopisa Novinari i njihove sjene, dostupan iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Ovaj je članak iz ScheerPost.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Zastrašujuće je da ne znamo tko je trenutno glavni u SAD-u i donosi njihove sudbonosne vojne odluke.
Što god ljudi mislili o Rusiji i Kini, moramo biti zahvalni što su njihovi čelnici kompetentni i imaju kontrolu. Što ako jednu od tih zemalja također vodi senilni vođa?
Ja se na primjer neću truditi glasati na predsjedničkim izborima, ne s ovakvim izborom. Sigurno ću zbog toga dobiti kritike od strane neke obitelji i prijatelja, ali mislim da će bojkot učiniti da svi izgledaju blesavo i nelegitimno.
Vaši komentari o tome da niste barem spomenuli jedno ili više gorućih pitanja s kojima se čovječanstvo suočava i nedostatak interesa javnosti — i medija — za to da dva predsjednička kandidata šapuću o njima, odražavaju, gledano unatrag, koliko su stvari zapravo loše . Bio sam među onima koji su gledali takozvanu raspravu, ne razmišljajući ni o čemu osim o tome hoće li ona na neki način biti zabavna. Donekle sam se zabavljao. Apsolutno ništa nisam mislio o temama na koje je trebalo barem govoriti: ništa, ništa, ništa. I nije sve do čitanja vašeg današnjeg članka. Kad bolje razmislim, sramim se što nisam primijetio: sramim se. Ogromna većina nas također bi se trebala sramiti jer su to pitanja koja utječu na budućnost.
Vrlo dobro, Patrick. Moramo se osloboditi izraza poput liberala. konzervativac, Neokonzervativac i zamijeniti ih onim što Cap'n stvarno želi reći.
Da SAD-om vladaju blještavi idioti, očito je već duže vrijeme!
Stvarno, je li itko iznenađen Bidenovim nastupom u debati? Godine 2020., zahvaljujući Covidu koji je korišten da spriječi Bidena u aktivnoj kampanji i raspravama, većina njegovih govora u kampanji održana je u njegovom podrumu. Čak je i tada većina vidjela da Joe Biden nije bio sasvim u pravu. DNC i mediji učinili su sve da to sakriju od birača.
Kad je došao na dužnost, bio je vidljiviji u javnosti. Amerikanci su svjedočili hodu Joea Bidena, izrazi lica i govor bili su zabrinjavajući. Činilo se sasvim očito da je u mentalnom padu.
Jedan od neugodnijih, recimo strašnih, trenutaka dogodio se krajem prošle godine. Predsjednik Biden trebao je dati medalju vijetnamskom veteranu koji je odlikovan za svoju hrabrost pri slijetanju helikoptera u opasnim zonama. Veteran je stajao na pozornici čekajući američkog predsjednika. Kada je Joe Biden izašao na pozornicu, iz publike se začuo pljesak. Međutim, Joe Biden sada na pozornici prolazi pokraj veterana i nastavlja odlaziti s pozornice. Nema medalje, nema govora. Dok je predsjednik Biden prolazio pored gomile, bio je pun praznog izraza lica, nemajući pojma gdje se nalazi ili što radi. Veteran, zajedno s još jednim vojnim časnikom, ostao je stajati mirno u neugodnoj tišini. Netko iz publike u vojnoj odori dao je znak da se ostane stajati. Ubrzo je na pozornicu stigao još netko da ukaže tu čast. Dodat ću, Joe Biden nije služio u Vijetnamu.
To je jedna mala prigoda od prošle godine. Koliko ih je još bilo? Vladari DC-a i mediji navikli su se na kontrolu štete.
Ovo je zastrašujuće. Svi bismo se trebali zapitati tko vodi državu. To nije netko koga su američki glasači postavili na dužnost. Pitate se čemu tolika strka oko kampanja? Ne obraćajte pozornost na tog čovjeka iza zastora!
Dakle, zašto sada? Zašto su svi oni na vlasti i mediji tako nervozni dok pokušavaju smisliti kako se nositi s predsjednikovom pretpostavljenom demencijom? Nakon rasprava pretpostavljaju da većina svijeta zna. Nadajmo se da nije namijenjeno dodatnom kažnjavanju Amerikanaca ili svijeta... planiraju li Kamala Harris postati privremenom predsjednicom? Odnosno, treba li Biden dati ostavku prije studenog? Ne mogu zamisliti opasniju odluku. Biden je već doveo svijet na rub nuklearnog rata. Što bi neiskusna političarka učinila da dokaže da je jedan od žestokih momaka? Vjerojatno će učiniti nešto vrlo glupo, još malo više vrijeđajući Rusiju, Kinu i sve ostale, svojim nedostatkom hladnokrvne diplomacije. Učinit će sve što joj se čini najtežim. Jezive stvari. Ovo je vrlo, vrlo zastrašujuće.
…otprilike 4-5 godina prije, članak “Responsible Statecraft” definirao je upozorenje za umjetnu inteligenciju Silicijske doline; bilo U.$. financira visoku tehnologiju iznad mora, ispod mora, kopna, zraka, svemirske tehnologije, novo "ratovanje", ILI će odnijeti tehnologiju u Kinu za izvođenje...
Prelaskom ratnih zločinaca NEOCON-a iz GOP-a u DNC za vrijeme Trumpa, očito su Wall $treet, MICIMATT, Rand, Silicijska dolina (Taibbi, Musk, itd.) počinili Ukrajinu win-win-win-win, kako bi eliminirali staru ratnu mašineriju dok propaganda glasača s dokazanim lažnim obrazloženjem "russiagate", osnažena na javni trošak, stara i nova tehnologija.
Proxy rat Ukrajinski neuspjeh pokušaj "dobrog rata" = Izrael ignorira Ukrajinski neuspjeh spaja ludilo NEOCON-a, i kao "cenzurirani industrijski kompleks (vidi Mike Benz, intervju Zaklade za slobodu interneta Tucker Carlson, Taibbi intervju Chrisa Hedgesa), pokopava alternativu apsurdnom U .$. politika, budući da 76% + birača ne odobrava obje kandidature – stranačka kupnja (vidi rezultat „Ujedinjeni građani”
Princeton U. je definirao 97% zakonodavstva u korist korporativnih suradnika)…i kao birači aparatčika žrtveni jarac oni definiraju kontrolu primarnog procesa.
Potresla svijet. Ha ha, dobro, CN. Muhammad Ali nisu. Jedini ring u koji bi ušli je pun šešira. Jedina borba koju znaju voditi je svojim lažljivim jezicima. Predsjednički jezici, ha ha ha.
Dva stara, van forme rope-a-dopinga kojima nije ostalo ništa osim udaraca. Ovo je očito već neko vrijeme. Ali oh, sada službeni plač, naricanje i škrgut zbog svega dobrog što će učiniti.
Bilo bi poštenije kad bi Bozo Twins obukli maske i suknje, tresući svojim nejakim guzicama u neskladnom interpretativnom kabuki plesu. Propalice su ono što jesu. Ali dobro odjeveni i hranjeni mrežom korupcije.
"To je slika konačnog pada."
Nema boljeg načina za izražavanje istine! Da su elite ozbiljno mislile donijeti “demokraciju” svijetu, imali bismo stvarne kandidate za predsjednika, a ne zeznute, osrednje marionete ili nesposobne, bogate narcise. Mi manje, samo ekonomsko topovsko meso u Wall St. ratu protiv radnika, nemamo pravo glasa. Što smo mi u usporedbi s milijarderima koji kupuju izbore ili "meritokracijom" Ivy League D elite?
Nitko od ovih koji očajnički žele da vjerujemo da su nam bolji nije naučio lekciju Davida Halberstama //Najbolji i najpametniji.// Dakle, idemo dalje s ekonomskim sustavom koji uništava okoliše i ljudske zajednice plus vladu opčinjenu ratovima to su klasični znakovi pokušaja da se podupre propadajuće carstvo.
Čini se da je to široko rasprostranjena, ali malo shvaćena reakcija na kraj samopouzdanja prosvjetiteljstva. Tamo gdje su europski filozofi i njihovi potomci kolonisti bili sigurni da će njihova politika i tehnologija, kojom upravljaju najbolji ljudi (njih) riješiti sve probleme. Progresija i širenje bili su neizbježni i prirodni, po evoluciji. Nije važno što se nisu složili svi na planeti ili što je ovo tumačenje bilo po cijenu osjećaja svrhe i smisla naših života.
Uvjeren sam da malo ljudi zaista želi vidjeti – D za poricanje, R za krutost. Ikona američkih (i zapadnoeuropskih) političkih stranaka trebao bi biti noj. Ali i oni su ograničeni aristotelovskim/prosvjetiteljskim i teološkim ili/ili. Još uvijek prisutni kao dobri ili zao, s nama ili protiv nas, dobri ili loši momci, istiniti ili lažni, binarne datoteke valova ili čestica. Administratori kabineta žele ta ograničenja. Vjernici političkih stranaka ne žele gledati dalje od binarnosti kroz tanki furnir kandidata svoje stranke jer bi zastrašujuća stvarnost postala previše vidljiva. Priznati to bilo bi dezorijentirajuće; pa što sad? Tko nudi alternative koje ne bi bile još gore?!
Težak je posao graditi koalicije s ljudima čiji su stavovi, kultura ili klasa vrlo različiti od vaših. Obične stranke, kao što su New Deal Dems, NDP ili Laburisti, nekoć mjesta za učenje vještina političkog organiziranja, više to nisu. Više simptoma tog terminalnog pada.
Dalje, nakon što smo ustanovili da je slabašan glas pomalo neuvjerljiv, prazan pogled, zastajkivanje i mumljanje pridruženo školskom prepucavanju i podsmijehu, možda bismo također trebali pogledati ŠTO je rečeno sa svojim fantazijama i bajkama i nikakvim dokazima. . . ?
Vrijeme je da potražite treći izbor. Zelena stranka ima organizaciju i kandidata s empatijom za običnog čovjeka. Dr. Jill Stein mogla bi našu naciju odvesti dalje od genocida u bolju naciju u kojoj je pravednost standard.
Čini se da je mirovna platforma Zelene stranke dr. Jill Stein jedini izbor za mir.
I jedina nada SAD-a da se izvuče iz ponora prema kojem srlja.
Ali kao što stalno govorim ljudima:
Stein je dobio samo 0.36% glasova 2012. i 1.07% 2016.
2020. Howie Hawkins preuzimajući palicu Zelene stranke dobio je patetičnih 0.3%.
Ralph Nadar, sa svojim ogromnim poštovanjem i velikim priznanjem imena, dobio je samo 2.7% u 2000. kandidirajući se kao zeleni.
Stranka zelenih nikada nije imala popularnost u SAD-u. “Oni grlitelji zelenih stabala”! Gori od "komunjara" za većinu Jenkija. A Stein je pokvarila vlastito gnijezdo s ozbiljnim glasačima tako što je prvobitno promovirala šašavog Cornella Westa kao kandidata stranke Zelenih za POTUS 2024. – sve dok nije popustio!
A s američkim glasovanjem po principu "prvi-pre-na-postojbi" i anakronim izbornim kolegijem, ne postoji čak ni teoretska šansa da kandidat Treće strane bude izabran za POTUS-a. Pročitaj ovaj link i plači:
hxxps://fivethirtyeight.com/features/america-isnt-really-set-up-for-third-party-presidential-bids/
To je sistemski problem. Dokazano 1992. kada je milijarder Ross Perot izazvao GW Busha i Clintona na populističkoj platformi rezanja proračunskog deficita. Dobio je nevjerojatnih 19.0% glasova ~ ali nije dobio većinu glasača ni u jednoj državi, što mu je dalo NULA GLASOVA IZBORNOG KOLEĐA.
Sve dok Amerika ne promijeni svoj način glasovanja za svog predsjednika, zaglavila je s jednom UniStrankom. Dva obraza istog dupeta. Postoje održive opcije koje koriste propisani postupak. Ali ako želite ideju o poteškoćama u promjeni američkog glasačkog sustava i s čime se Amerikanci suočavaju – razmislite koliko im je teško promijeniti 2. amandman. Nemoguće.
Glasovanje za divnu dr. Jill Stein uzalud je vaš glas. Oprosti. NIKADA ne može postati 47. POTUS. Ako želite čak i beskrajno male šanse da se Amerika poboljša nabolje…..treba držati nos i glasati za TRUMPA 2024.
Nisam planirao glasati, ali… podržava li Zelena stranka nuklearnu energiju kao čistu energiju? (to je daleko najbolji oblik čiste energije) Zeleni su u Njemačkoj demontirali 2 nuklearne elektrane, što je sramotno IMHO. Hvala vam.
Dobro rečeno kao i uvijek. Kada će biračko tijelo izvući svoje kolektivne glave i masovno glasati za kandidate treće stranke? Morate biti za genocid da glasate ili za karnevalskog lajavca ili za leš. Pa pitam sve govnare vani, kako vam ide glasovanje za manje od dva zla?
Dobro rečeno, Patrick Lawrence. I sada kada smo svi vidjeli razjapljenu utor željno postavljenu da primi našu vjerojatnu budućnost, najvažnije je ne dopustiti ni neoliberalnim nihilistima ni kršćanskim fašistima da iskoriste kaos izazvan neuspjesima naših politika da ojačaju svoju moć nad čovječanstvom. Obojica vjeruju da je njihov trenutak konačno došao, ali taj trenutak potpune kontrole nad društvom o kojem su oboje sanjali više od tisućljeća je razlog zašto smo danas tu gdje jesmo. Elite, zajedno s onima koji prenose vječne istine koji za sebe tvrde da vladaju nebom, svećenstvo su koje bjesni protiv ljudskih vrijednosti i ne smije im se dati kontrola nad društvom – bez obzira kakav kaos uslijedi.
Rasprave prije predsjedničkih izbora obično se održavaju u rujnu. Pa zašto je rasprava Biden-Trump održana tako rano ovog lipnja, akrobatsko salto unatrag nakon što je establišment prvobitno inzistirao da rasprave uopće neće biti? Budući da su demokrati konačno bili prisiljeni prihvatiti da se Bidenova demencija više ne može zataškavati, pa je najbolje da je javno razotkriju, a zatim pokrenu kampanju mainstream medija za izbacivanje brbljavog leša koji je odbio dobrovoljno otići. Učinite to ranije kako biste pronašli zamjenu.
Međutim, pitanje nije je li mrtvo tijelo gore od narcisoidnog prevaranta. Problem je u tome što je cijeli američki politički sustav potpuno truo i korumpiran velikim novcem i MIC-om, koji sve usmjeravaju prema 3. svjetskom ratu.
Da parafraziramo Rosu Luxemburg, naši izbori su ili ekosocijalizam ili barbarstvo. Osim što dr. Jill Stein bude izabrana, samo narodna revolucija može dovesti do ekosocijalističke reforme, koja neće biti potpuna sve dok posljednji privatni bankar ne bude zadavljen iznutricama posljednjeg direktora Raytheona.
Ne glasam.
Ne glasam jer odbijam dati bilo kakav legitimitet ovom trulom lešu nasilnog i umirućeg carstva.
Skoro nikad nisam propustio izbore u zadnjih 25 godina, čak ni one dosadne izvangodišnje izbore kada sam jedini tip u školskoj teretani nakon posla koji glasa za hvatača pasa i referendum o lokalnom vodovodu. Ali ne više, nema jebenog načina!
Ne glasati je moralno ispravna stvar ove jeseni.
37,000 ubijenih Palestinaca u Gazi i dalje raste...
Drew, ni ja neću glasati jer sam Australac. Glasamo za australske političare koji slušaju američke predsjednike za koje ne glasamo. No čini se da je očita istina konačno izašla na vidjelo. Glas za Joea Bidena uvijek je bio glas za Kamalu Harris. Sada će američki birači možda moći glasati za nju osobno, a ne neizravno. Ali sumnjam da neće. (ps. Mene zanimaju samo američki ratovi. Ako njihov POTUS zaustavi današnje ratove i izbjegne nove ratove, bit ću sretan. Australija se uvijek pridružuje njihovim ratovima, a ja se protivim ratu.)
Imate bolje izbore Dolje nego mi ovdje, to je sigurno.
Nastavite s antiratnom borbom.
Je li istina da je glasovanje u Australiji obavezno? Hvala vam.
Da je.
Molimo vas da razmislite o tome da ne glasate. To je ono što oni žele da učinite – odustanete. Ali demokracija je dobra onoliko koliko je dobra njezina angažiranost građana. Jill Stein iz Zelene stranke izvrstan je kandidat, a natječe se i nekoliko dobrih neovisnih kandidata – dr. Cornell West jedan je od njih.
Voleo bih da znam gde su maturanti Vojne akademije koji su se zakleli da će štititi Ustav od neprijatelja spolja i iznutra.
U 80-ima smo imali predsjednika koji je bio senilan i potpredsjednika koji nam je govorio o Novom svjetskom poretku.
Zakon o komunikaciji iz 96. godine uklonio je ograničenja vlasništva i novinari koji su postavljali teška pitanja poput Helen Thomas su uklonjeni.
Ovo nije iznenađenje za nas 'ludake' koji smo bili budni i postavljali teška pitanja.
"Postoji više od jednog načina da se koža koži."
“Houston,” “Eagle” aka POTUS se srušio!!!” Svijet je "gledao", "BIG Guy", "take one GIANT" biljka lica. “Jedan mali korak,” za uklanjanje, zamjenu, pokajanje!. Zamislite, čin kajanja od strane "Velikog tipa".
…..fuhgeddabout it! To se NEĆE dogoditi. "Velikom" nedostaje niz vještina. Loše je pripremljen, tj. "Kada mozgu nedostaje dovoljno kisika, kognitivne i mentalne sposobnosti opadaju, nakon čega slijedi fizička onesposobljenost, a zatim nesvjestica ili čak smrt."
“[ODMAH],” “bolje da pažljivo razmotrimo” da je 90 minuta (+) 2 strujna udara = SOS!!!
…… 90 minuta kasnije, svijet, “promatran” imo, demencija napeta, istina osporavana, politički leš koji se predstavlja kao POTUS, maskiran u čovjeka, uz pomoć svog liječnika, FLOTUS-a, s pozornice CNN-a.
Stoga su u tijeku pozivi na zatvaranje korištenja, zlouporabe i napuštanja "fosila" radi poticanja rasprave. “Psiokracija”, prozvala je Cathy Vogan, naočigled je i osjeća se! aka, krivotvorina i lažnjaštvo. To je jednako otrovno kao i ono što je Hur'd 'kružio svijetom,' o jadno ostarjelom, "najmoćnijem čovjeku na svijetu," koji je namjerno izigrao. Svi to znaju.
Bez obzira na to, Hur'd diljem svijeta, “simpatični, stariji čovjek sa slabim pamćenjem,” smatra se nesposobnim “stati” pred suđenjem, prije, tijekom ili nakon predsjedničkih izbora u studenom 2024. Fuhgeddabout, uklanjanje, zamjena, umirovljenje fubara, "budale na brdu." Dodajte to na popis "To se ne događa!" Još.
Nema sumnje, ajatolasi su na SCOTUS-u dostavili "ključ koji otvara, podsjećajući nas da je to i ključ koji zaključava."
“EVO KAKO JE DOGOVOR”, “Oligarhijske i vojne elite imaju sluškinju u Ovalnom uredu i on neće biti izbačen sve dok služi njihovim interesima.” …. “Korisni idiotizam Donalda Trumpa”. Chris Hedges, Mr. Fish @ https://www.truthdig.com/articles/the-useful-idiocy-of-donald-trump/
….. “Trump pruža dnevnu zabavu; elite se bave poslom pljačke, iskorištavanja i uništavanja.” “Sve dok Trump” [BIDEN-HARRIS] “služi interesima elita [on/ona] će ostati predsjednik.”
'POMOĆ STIŽE', "Ako, iz nekog razloga," [on/ona] ne može služiti ovim interesima, [on/ona] će nestati.”
POTREBNO: Činjenice i istina da budu relevantni. Nema sumnje, svima bi "moglo biti stalo kad se shvati koliko je daleko došlo raspadanje", tj., imo, CNN-ova postava Biden-Harrisa nije uspjela; &, DJTrump s posmrtnim zvonom..." POSTIĆI! “Gotovo i očišćeno.”
……“To je smiješno. Imamo raspravu. Ti to znaš i ja to znam, mi pokušavamo opravdati njegovo predsjedništvo. Njegovo predsjedništvo, [Biden-Harris] njegovo – bez sumnje, najgori predsjednik, najgore predsjedništvo u povijesti naše zemlje. Ne bismo trebali voditi raspravu o tome. Nema se o čemu raspravljati.” Donald John Trump
Zaključno, Donald John Trump je prošao CNN-ov “Kognitivni test”; i, Joseph Robinette Biden, nije uspjela, jadno.
IMO, JRBiden lijevo, sa svojim prljavim, prljavim, krvavim kandžama (rukama) koje čvrsto drže, za njegovu (Biden-Harrisovu) “jedinu” obranu, “Zakon o Amerikancima s invaliditetom (ADA).” Savezni zakon o građanskim pravima koji zabranjuje diskriminaciju osoba s invaliditetom u svakodnevnim aktivnostima.” Inače, “dobronamjerni starac, slabog pamćenja” je bankrot!
TY, Patrick Lawrence, CN, et al. Naprijed i gore. Ciao
Nažalost, umiruća senilnost je najbolja kvaliteta Joea Bidena. Pretilost mora biti jedan od Trumpovih benignijih.
Koji su idioti postavili Joea Bidena na javnu pozornicu s vlastitim osobnim ulozima u tome? Očito je država dementna, a ne samo predsjednik.
Dobro je što se ovo dogodilo; prošlo je vrijeme da ljudi znaju – i da je Krugman počeo povlačiti svoje pisanje.
Populizam kako je opisan u LJUDI, NE Thomasa Franka bio je agrarni ustanak na lokalnoj razini. Crno i bijelo. Zadnja rečenica je ključna. Mobilizirao je “autoritarne elite”. Dali su sve od sebe da ga uguše, shvaćajući da je za njih egzistencijalno ako se Narod udruži protiv zajedničkog gnjeva (vidi popis dva gore). Početak početka kraja (da posudim frazu iz OLUJE PRIJE OLUJE Mikea Duncana) za demokrate bio je zaokret od tradicionalnog liberalizma s Powellovim dopisom 1971. Chris Hedges opisuje što se dogodilo od te specifične točke u vremenu u SMRT LIBERALNE KLASE. Stoga bih rekao da ne, Biden nije bio "dovoljno dobar" predstavnik liberalizma. On je bio vrhunski predstavnik neoliberalizma (vidi KRATKU POVIJEST NEOLIBERALIZMA Davida Harveya), koji je kapitalizam bez sposobnosti vlastite duše. Republikanci mogu pratiti svoju lozu do starih pljačkaša i ponašati se tako, pogledajte Thomas Frank THE WRECKING CREW HOW CONSERVATIVES RLE. Oni su samo dali metaforičku cigaru demokratima kad su se pojavili na kapitalističkoj zabavi bez 'pazeći na prtljagu radničke klase'. Neoliberalizam je započeo vjerojatno sunčanog dana u listopadu 1979. kada je Paul Volker podigao kamatne stope na dvoznamenkaste brojke, namjerno bankrotirajući veliki dio Latinske Amerike. Lešinari s Wall Streeta potom su se teško podigli sa svojih guanom poprskanih sjedišta i krenuli prema jugu.
Demokrati i republikanci su se od tada udružili u borbi protiv radničke klase.
Ni Trump ni ono što je ostalo od Bidena nisu bili, niti su ikada bili tu da nam pomognu. A demokrati i republikanci općenito nisu kolektivno od 23. kolovoza 1971.
Svi smo mi u situaciji s popisa dva (gornja) i ne ide bolje. Ali moramo razumjeti tko je odgovoran, a zatim poduzeti korake za ublažavanje njihovih učinaka. Najbolje što možemo u zemlji u kojoj demokratiju imamo samo na imenu.
Što se Izraelskog lobija tiče, upravo čitam IZRAELSKI LOBI od Mearsheimera i Walta. Samo trebamo pokrenuti Konferenciju predsjednika glavnih židovskih organizacija i istjerati ih iz zemlje, a la 'O brate, gdje si'
Osobno mi se sviđa ideja Sama Husseinija s Votepactom. Umjesto da glasate za manje zlo ili prikriveniji oblik većeg zla, udružite se s nekim sa suprotne strane i svatko glasajte za treću stranu po svom izboru koja se nije pokazala kao potpuna katastrofa, umjesto da se međusobno poništavate van. Ovo je samo prevaga na vagi za veći izbor u budućnosti. Žele da odustanemo i ne glasamo. Žele da odustanemo od ideje da ćemo ikada imati izbora ili tako reći u onome što se događa u našem svijetu. Ali zdravih u ovom svijetu uvelike je više od psihonesposobnih. Zdravi to ne znaju jer se ČINI da se tu ništa ne može učiniti. Ludi psihopate na čelu, van kontrole za volanom, usmjeravaju nas u zaborav, ZNAJU da su brojčano nadjačani. Zato se toliko trude cenzurirati, ocrniti svaku iskru istine. UŽASOVANI su.
Lawrence daje dio priče koja je dugo nastajala.
Ta “demokracija” već desetljećima proizvodi istu stvar – kandidate koji ostavljaju javnosti da uvijek bira između dva zla koje je manje. Posljednji put sam glasao s određenim entuzijazmom za JFK-a.
Moramo ponoviti isto.
Za mene je Trump daleko bolji izbor samo po jednom pitanju — Biden doslovno širom otvara granice. I svaki savjesni čitatelj Consortiuma trebao bi znati da se može dobro dokazati da je Biden odigrao ključnu ulogu u stvaranju ukrajinskog rata stavljajući nas na oštricu nuklearnog rata.
Trumpa se mrzi do te mjere da je establišment odbacio svaki demokratski princip kako bi ga potkopao i eventualno zatvorio jer je skrenuo zemlju od njezinih težnji za globalnom hegemonijom time što je bio spreman razgovarati s "neprijateljskim" vođama poput Putina i UN-a, pitanja stvari kao što su muškarci koji misle da su žene i obrnuto, i općenito ubacivanje materijala u zupčanike uvjetovanog razmišljanja.
On, kao i gotovo svi prethodni, ima mana. Glasao bih za Roberta Kennedyja ili Tulsi Gabbard da to ne ugrožava Bidenov reizbor.
A Biden govori svijetu da imamo izbor između autokracije i demokracije!! BS
Pažljiv komentar nekoga tko nije upao u liberalnu zamku blaćenja Trumpa. Nisam njegov obožavatelj, nisam i neću glasati za njega, ali stvarno! Što je bio Barack Obama osim prevarant? Što je Bill Clinton bio osim prevarant? Oh, ali oni su bili/jesu prevaranti koje liberali vole.
Mišljenje većine je da je izborna rasprava u SAD-u bila užasna i zastrašujuća!
Oba kandidata daleko su prošli svoj 'datum prodaje'!
Naknadne recenzije, u tisku, društvenim medijima i na TV-u, dokazuju mi da je SAD pun
vrlo bistri inteligentni i pronicljivi politički komentatori, što nameće pitanje-kako je
ovo dvoje će biti jedini kandidati za šefa države?
Psihijatri/fikolozi imaju 'terenski dan' nagađajući o neurološkim problemima
što možda utječe na ove starce.
Ali, ako ova dva tipa ne mogu fokusirati svoje misli i govor,
kakva je šansa da oni rade svoj posao, razumiju i kontroliraju upravljanje SAD-om
i vanjska politika?
Koja je definicija riječi "liberalni svijet"? Čini se da njegovo značenje ovisi o kontekstu i korištenoj pripovijesti.
Pa, jednu definiciju "liberala" koju sam vidio je netko tko neće podržati vlastiti argument u svađi sa samom sobom.
Renate, to je dobro pitanje.
Doslovno, "liberalni svijet" znači "SLOBODAN" planet/svijet. Međutim, stvarnost je da je “SLOBODAN” svijet” zasićen “liberalima” koji manipuliraju, 24/7 godišnje, životom biljaka, životinja i ljudi. IMO, “liberali,” dolaze u SAD s ljevice, desnice, centra. Oni su posvuda. IMO, "liberali" su HACKOVI, leminzi, bolesnici$, divlje mačke, demoniziranje, oružje, izravni "CATFISHING", svjetske "ulične mačke".
…….. “Ovdje pričamo kao lavovi; ali, mi žrtvujemo, kao janje. Ovuda,” 'Srce je tržnica'.
Posljedično, "najmoćniji čovjek na svijetu", "slon", u sobi; zapravo, istrošeni magarac, u "stanju uma" divlje mačke, je "Na turneji!" Bez brige,"svaki slon nosi svoju surlu!" I, svijet "gleda" POTUS-ovog doktora, FLOTUS-a, kako pomaže u premještanju NJEGA na svaki $tage, kako bi promijenio srca i mišljenje o POTUS-ovom lajanju i deranju u I-Cloud. IMO, POTUSovo “nasljeđe”, POTUS & FLOTUS “catfishing”, uhvaćeno, zauvijek!
BTW, ruski predsjednik je "poklonio" predsjedniku Sjeverne Koreje izvanrednu, futurističku "ZVIJER" vožnje. “Liberali” oko Cable Network Newsa, TV & Printa, “pazuha,” žele “pokloniti” POTUS, više vremena, raditi manje, spavati više; &, “som” @ njegovo slobodno vrijeme.
Posljedično, "mi" ljudi još uvijek tražimo "Vođu". U međuvremenu,
…… “Dragi Joe Bidene, sljedeći put kad klekneš radi ispovijedi, zamoli dobrog Gospodina, tu stijenu vjekova, da ukleše pravdu, ljudska prava, pristojnost i mir u tvoj okorjeli um i bešćutno srce. “I Isus je plakao.” (Raouf J. Halaby, 7.9.21.)
“Keep It Lit!” Ciao.
Hvala Patricku Lawrenceu što je izdržao ovaj anakronizam/loše kazalište. Gledala sam oko 15 minuta jedne od tih predsjedničkih debata prije 3 ili 4 desetljeća i to je bilo sve što mi je trebalo da potvrdim bezvrijednost događaja - a to je bilo u vrijeme kada ga je vodila Liga žena glasača i imao je nejasan privid biti ozbiljan forum. Ove su rasprave samo još jedan događaj u kampanji sa svim praznim obećanjima i retorikom i 'imam pitanja'. Naučio sam još u 7. razredu da je najpouzdaniji način za procjenu kandidata za političke dužnosti pogledati njihovu biračku evidenciju — ostalo je samo prazna bombaština…
Patrick, puno hvala, tvoj je članak dašak svježeg zraka. Politički establišment, uključujući novinare i stručnjake, moralno je propao, za milijunske plaće govore samo o strategiji kampanje, podržavanju donatora koji najviše plaća.
Harris se čini razumnim rješenjem. Ne znam ništa o njoj, ali ona je žena i to bi bio napredak. Inače mislim da će Trump biti naš sljedeći predsjednik. Bernie kaže da nije bitno TKO je predsjednik, već tko stoji iza predsjednika i stoga bismo trebali podržati Bidena, i Bernie je u pravu, ali mislim da prosječni američki glasač neće pristati na to.
Možda će samo namjestiti izbore i Biden će pobijediti. Ali ni to neće dobro proći i mogli bismo imati pravih problema. Mislim da čelnici Demokratske stranke ne znaju što učiniti.
Ono što mi ljudi možemo učiniti je početi organizirati 3. naprednu stranku. Naprednjaci se moraju organizirati. Ja ću na primjer glasati za zelene.
Predlažem da naučite nešto o Kamali Harris. Bila je pomoćnica Willyja Browna i stala je na stranu kriminalaca s bijelim ovratnicima i jadne crnce strpala u zatvor zbog kršenja marihuane kao tužiteljica. Nije učinila ništa što je rekla da će učiniti kao potpredsjednica, a zadala je dovoljno udaraca da bi Hunter Biden bio sretan. A Afroamerikanci dobro znaju njezin rekord.
"Zaustavite svijet, želim sići" nikada se nije činilo tako stvarnim kao sada. Kako populacija postaje toliko obespravljena da završimo u tako jadno zastrašujućem stanju? Moja teorija je da smo mi kao zemlja u dubokoj traumi i da to ne prepoznajemo. Preduboko razmišljati o tome kao što ti radiš ovdje, Patrick, vjerojatno se većini ljudi čini previše zastrašujućim. Pogotovo oni koji se bore samo da prežive još jedan dan, tjedan ili mjesec. U procesu smo slamanja, i fizički i mentalno.
Mislim da bi trebalo otkazati sutrašnju proslavu 4. srpnja jer zapravo nismo ni suvereni ni neovisni. I sami smo kolonizirani koliko i kolonije koje smo osnovali. Svi pripadaju vladajućoj banksterskoj klasi. Dan neovisnosti samo je još jedna obmana koja se nameće američkoj javnosti kako bi nas odvratila od sumorne stvarnosti s kojom se suočavamo. U nekom trenutku, nikakav napor da se odvrati pozornost neće uspjeti spriječiti ljude da primijete očigledna proturječja. Taj dan nije daleko.
"ČUTI! ČUTI!!
"Ti si apsolutno u pravu, novac." TY, Lois Gagnon!!! Držite ga upaljenim! TY.
Hvala vam, g. Lawrence. Nemam pojma je li institucionalna lijenost ili osobitosti američkog izbornog procesa ono što nam je dalo ovo dvoje. Biden je prvotno dobio podršku kad je Obama pokazao svoje mišiće 2020. i uvjerio sve ostale da odustanu, gotovo preko noći. Bidenova trenutna kandidatura bez protukandidata proizvod je lijenosti DNC-a (oni već imaju Bijelu kuću, zašto ljuljati taj brod?) i njegovog nedostatka vizije. Zanimljivo je vidjeti sad kad se trza lijenost, hoće li od toga nešto biti, vidjet ćemo. Trump je, naravno, apelirao na narcisoidnost i populizam republikanskih birača na primarnim izborima 2016., uglavnom maloljetničkim uvredama svojih konkurenata, umjesto da je ponudio viziju američkog mjesta u svijetu, a nitko od kukavičkih čelnika GOP-a nije želio biti istaknut. ponovno van. Pa evo nas.
Cijeli američki politički sustav je TUŽNA ŠALA!
Hvala ti Patrick, ali molim te prestani nazivati demokrate liberalima. Što je kod njih liberalno? Ništa. Oni sebe nazivaju neoliberalima, ali da biste došli do srži stvari, morate obrnuti značenje da biste ih razumjeli. Kao takav, neoliberalan zapravo znači paleokonzervativac. Sada se približavate kosti. Molim vas, od sada ih zovite pravim imenom, paleokonzervativci, i svi ćemo biti na istoj strani. Ono što se dogodilo jest da su demokrati tvrdili da su nešto što nisu. Na primjer, ako pljačkaš banke izađe iz banke s vrećom novca i pištoljem koji se dimi i poviče "Ja sam policija!", biste li mu povjerovali i počeli ga zvati policijom? Ne mislim tako. Zašto onda demokrate nazivati liberalima? Ako je Paleoconservative previše gust, onda samo idite na jugular i nazovite ih crooks.
Točno. U ovoj zemlji sigurno nema ljevice vrijedne spomena, a sigurno više nema ni liberala – osim neoliberala, a oni su samo Reaganovi demokrati koji su skrenuli udesno nakon što nisu na vrijeme prešli u vladajuću stranku. Imajući to u vidu, u sredini postoje progresivni heroji koji pokušavaju prevladati nihilizam s kojim se suočavamo s obje strane. Mnogi od njih pišu za ovu publikaciju. Čini se da još nitko ne razumije da je demokraciji kraj i da će trebati Bog puno većeg prosvjetljenja od Boga Starog zavjeta da siđe i okrene ovu usranu predstavu. Samo čekamo da Justinijan nastupi i kodificira naše zakone u besmislenu revoluciju mišljenja koja će trajati stotinama godina. I slavit ćemo 4. srpnja svake godine od tih stotina godina i ponašati se kao da se ništa nije promijenilo. To se u životu zove smrt, a mi smo u njoj. Ali sama borba je ipak vrijedna žrtve. Svjetlost koju vidimo ne pretvara se u tamu samo zato što se zvijezda koja je emitira ugasila. Može sijati jako dugo.
Čini se da i vas nervira klanje engleskog jezika. Jedini izgovor zašto se Dems naziva liberalima je da će se tako opisati. Shvatio sam prije mnogo godina da se "liberali" i "konzervativci" (ništa previše konzervativno u vezi s onima koji sebe nazivaju konzervativcima) mrze jedni druge jer su toliko slični jedni drugima. Njihovi mozgovi kao da su napravljeni od betona, ne dopuštaju nikakvu relevantnu informaciju, samo beskrajno ponavljaju stare trope.
Čini mi se da su neoliberali više slični neokonzervativcima ili neoklaunovima kako ih volim zvati. Isto obožavanje Mamona i korporativna rasprodaja, ista proratna i intervencijska politika, ista ekspanzionistička vanjska politikal. Paleokoni, a la Pat Buchanan, ovih dana izgledaju gotovo neobično, sa svojim antiintervencionističkim načelima. Dobrodošao bih Pat Buchanan upravo sada.
Gledao sam prvu predizbornu debatu Demokratske stranke 2020. Znao sam za nekoliko minuta da Biden nije sposoban za tu funkciju. I kao što sam rekla svojoj sestri, "bit će još gore."
DOBRO! “Liberalni” svijet treba protresti!!!