Kao dio nagodbe o priznanju krivnje sa Sjedinjenim Državama, Julian Assange pristao je narediti uništavanje svih neobjavljenih američkih materijala u Wikileaks posjed.
Slijeva na desno: Stella Assange, Jennifer Robinson, senator David Shoebridge, Barry Pollack i senator Peter Whish-Wilson na tiskovnoj konferenciji u četvrtak u zgradi parlamenta u Canberri. (Besplatna Assangeova snimka zaslona s YouTubea)
By Joe Lauria
U Canberri, Australija
Posebno za Vijesti o konzorciju
The Sporazum o priznanju krivnje na 23 stranice između Juliana Assangea i vlade Sjedinjenih Država koja je ovog tjedna oslobodila Assangea sadrži odredbu da on pristaje vratiti ili uništiti sav neobjavljeni američki materijal koji je još u Wikileaks' posjedovanje.
U sporazumu se na stranici 29 kaže:
“Prije nego što se izjasni o krivnji na sudu, tuženik će poduzeti sve radnje koje su pod njegovom kontrolom kako bi uzrokovao povratak u Sjedinjene Države ili uništavanje bilo koje takve neobjavljene informacije u njegovom posjedu, nadzoru ili kontroli, ili WikiLeaksa ili bilo koje podružnice od WikiLeaksa.
Tuženik se nadalje slaže da će, ako navedena obveza zahtijeva od njega da uputi urednika(e) WikiLeaksa da unište takve informacije ili na drugi način uzrokuju njihovo uništenje, on će pružiti Sjedinjenim Državama (ili uzrokovati da se daju Sjedinjenim Državama ) izjavu pod prisegom koja potvrđuje upute koje je dao i da će on, u dobroj vjeri, nastojati omogućiti poštivanje tih uputa prije izricanja presude.”
Upitan o tome na tiskovnoj konferenciji u Parlamentu u Canberri u četvrtak, Barry Pollack, Assangeov američki odvjetnik koji je pregovarao o nagodbi o priznanju krivnje, odbacio je važnost sporazuma o uništavanju materijala.
He rekao:
“Morali biste pitati vladu Sjedinjenih Država zašto su inzistirali na uključivanju te klauzule. Materijali o kojima govorimo sada su stari više od desetljeća. Ne znam u kojoj su mjeri još uvijek postojali ili kakvu bi vrijednost mogli imati, sigurno nikakvu vrijednost za nacionalnu sigurnost.
Zapravo, sud Sjedinjenih Američkih Država u Saipanu jučer je priznao, a sudac je utvrdio da nema dokaza da je bilo kakva šteta zadesila bilo kojeg pojedinca bilo gdje u svijetu kao rezultat publikacija gospodina Assangea.
No, inzistirali su da izda naputak uredniku Wikileaks uništiti sve materijale koje bi mogli imati, a koji nisu bili objavljeni, a Julian je postupio u skladu s tom odredbom i izdao tu uputu.”
Budući da je većinu ovog materijala posjedovao više od desetljeća i vremena da pregleda golemu arhivu dokumenata, malo je vjerojatno, ali nije sigurno, da je ono što je ostalo neobjavljeno od velikog značaja za javnost.
Ovaj dio sporazuma o priznanju krivnje bio je samo nejasno spominjan u nekolicini novinskih izvješća što je dovelo do nagađanja da bi to moglo značiti brisanje dijelova ili cijelog Wikileaks već objavljeni materijal, koji je sporazumom razjašnjen, ostaje siguran.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Gledajući vrijeme, uvijek mi se činilo da su napori da se WL zatvori dramatično eskalirali nakon što se saznalo da WL posjeduje veliki keš dokumenata Bank of America. Od danas, unos na Wikipediji o Danielu Domscheit-Bergu glasi:
“WikiLeaks i drugi izvori kasnije su tvrdili da je Domscheit-Berg uništio preko 3500 neobjavljenih komunikacija zviždača s nekim komunikacijama koje su sadržavale stotine dokumenata, uključujući No Fly List američke vlade, 5 GB curenja Bank of America, povlaštene informacije iz 20 neonacističkih organizacija i dokaze o mučenju i zlostavljanju od strane vlade latinoameričke zemlje. Domscheit-Berg je potvrdio da je uništio neobjavljene datoteke, uključujući popis zabranjenog leta. Rekao je da su WikiLeaksove tvrdnje o dosjeima Bank of America 'lažne i obmanjujuće' te da ih on nije preuzeo.” (hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg; fusnota izostavljena)
Možda ih WL još ima/ima.
Ovo mi se čini kao još jedna točka u korist potpunog, neredigiranog i neobrađenog objavljivanja procurjelih dokumenata. Zašto uopće dati potencijal budućem protivniku da ima bilo kakvu moć nad vama? Samo pustite sve kako bi se moglo zadržati u trajnom nadzoru javnosti.
Znam da je sloboda Juliana Assangea ovisila o tome da američka vlada dobije svoju poslovičnu funtu mesa i tješim se tvrdnjom da je možda netko negdje sačuvao neke od tih predmeta za potomstvo. U svakom slučaju, Wikileaks je ostavio svoj pečat i tu se ne može odzvoniti. Hvala CN-u što si nastavio s ovim cijelim putem.
Dvije točke u sporazumu o priznanju krivnje za daljnju raspravu:
1) "Radnje optuženika, kao što je gore navedeno, bile su u svakom pogledu svjesne i namjerne i nisu počinjene greškom, nesretnim slučajem ili drugim nedužnim razlogom." (stranica 10)
Ove radnje su prikazane na drugim mjestima u dokumentu kao "zavjera" i to je, očito, po mom mišljenju, ključno za ciljeve vlade koji zatvaraju usta. Korištenje "ili drugog nevinog razloga" posebno je nezgodno. Julian bi mogao pristati da "nije počinjeno greškom ili slučajno", ali "nevini razlog" uključuje razotkrivanje, zviždanje i služenje javnosti. To je učinio i to je njegovo glavno obrazloženje, tako da poricanje da je to učinio ovdje pomaže ideji da je bio uključen u namjerni pokušaj da učini zlo/zavjeri.
2) “Kao rezultat ovog sporazuma, okrivljenik će se izjasniti krivim prije početka suđenja, istinito će priznati svoju umiješanost u kazneno djelo i povezano ponašanje, te se neće uključiti u ponašanje koje nije u skladu s takvim prihvaćanjem odgovornost." (stranica 12)
Čini se da je ovo pokušaj zabrane i još je složenije, osim ako se ne odnosi samo na trenutak kada je Julian ušao na sud i priznao krivnju. Vjerojatnije je da se to odnosi na budući razvoj događaja ili "napred", što znači da se ne bi trebao buniti ili kritizirati sporazum o priznanju krivnje. Možda zato jučer nije došao na press konferenciju. Je li njegova supruga Stella bila blizu kritiziranju sporazuma sugerirajući opasan presedan i potrebu za reformom? Ali to ostavlja problem za Juliana, treba li ga intervjuirati ili zatražiti komentar. Kako bi trebao reagirati da izbjegne optužbe za kršenje sporazuma i rizik od daljnjeg uhićenja i izručenja SAD-u?
Vjerujem da je ono što ovdje vidimo jednako šahovskom meču u pat poziciji. Kraljevi skakuću naprijed-natrag, ali nisu voljni žrtvovati figuru za novi napad. Julian bi možda mogao ovako odgovoriti. “Činjenice su takve kakve jesu i prema njima priznajem da sam prekršio zakon ili ono što se zove zavjera. Ujedno potičem istragu onoga što se dogodilo, uključujući i moju krivnju, au tu ću se istragu i sam uključiti. Problem nadilazi mene kao jedinstvenu cjelinu uključenu u ono što je u pitanju i zahtijeva daljnja mišljenja, ispitivanja i zaključke. To je sve što imam za reći.”
Sky News o Stelli i ostalima, ali ne i Julianu na konferenciji za novinare
Sažetak onoga što je rečeno plus dodatne informacije
hxxps://news.sky.com/story/julian-assange-latest-wikileaks-holding-news-conference-after-being-freed-following-us-plea-deal-13158958
Gdje je mainstream u svemu tome? Sjediti im na dlanu ili psovati Juliana – kakva hrpa seronja! Nije ni čudo što je američka javnost toliko zaglupljena!
MassMediaCartel je previše zauzet fokusiranjem na Freak Show (aka DT/JB “debata:) i površni spektakl. Za to su ipak plaćeni.
Ovo je gore nego da morate priznati bilo kakav zločin.
Što se dogodilo s ključem dosjea osiguranja?
Ne možemo ništa više tražiti od čovjeka koji je – za istinu i pravdu – žrtvovao svoju slobodu, povjerenje u 'civilizirani' zapadni svijet i svoje najplodnije godine profesionalnog i obiteljskog života. Upijaj ljubav i ljepotu oko sebe, Juliane. Napokon to zaslužuješ.