Surađujući s nacistima, mala skupina cionista oslabila je antifašistički otpor i pridonijela genocidu nad europskim Židovima, piše Stefan Moore.
By Stefan Moore
Posebno za Vijesti o konzorciju
AIako mnogima može biti neugodno, sadašnja izraelska politika apartheida oblikovala se uoči holokausta kada su nacistička Njemačka i mala skupina utjecajnih cionista formirali savez kako bi izgradili svoje etnonacionalističke države.
25. kolovoza 1933. njemački cionisti potpisali su sporazum s nacističkom vladom koja je dopustila nekim bogatim njemačkim Židovima da emigriraju u Palestine u zamjenu za kupnju njemačke robe koja je potom izvezena židovskoj zajednici u Palestini.
Kao dio dogovora, cionisti su također pristali lobirati kod globalne židovske zajednice da prekine svoj bojkot njemačke robe koji je započeo kada je Hitler došao na vlast.
1933 memorandum iz Cionističke federacije Njemačke nacističkoj stranci obećali su: “ako Nijemci prihvate suradnju cionista, ovi (sic) bi pokušali odvratiti Židove u inozemstvu od podrške antinjemačkom bojkotu.” (Pogledajte stranice 231-232 od Lucy Dawidowicz knjiga, Rat protiv Židova: 1933.-1945.)
Takozvani Transfer ili Haavara sporazum (nazvan po Tel Avivu comdruštvo u koje su sredstva prenesena) potvrdio je službeni predstavnici nacističke Njemačke.
Cionistima je sporazum omogućio imućnim njemačkim Židovima da zadrže dio svog kapitala i presele se u Palestinu. Za naciste, sporazum nije samo pomogao Njemačkoj osloboditi malog dijela njezine židovske populacije (60,000 1933 između 1939.-XNUMX.), nego je, kritično, osudio pokret bojkota na neuspjeh i otvorio globalno izvozno tržište za njemačku robu kako bi potaknuo njenu Ekonomija.
Za većinu većinom ne-cionističkih i anticionističkih Židova diljem svijeta, to je bio izdajnička izdaja to ih je lišilo jednog od rijetkih oružja koje su imali za borbu protiv nacista.
Simbolizirala ga je čudna slika transporta Haavara brod, Tel Aviv, sa svojim imenom ispisanim na hebrejskom na pramcu, i zastavom sa svastikom podignutom na palubi.
U desetljećima prije sporazuma, napori cionista da izgrade židovsku državu u Palestini bili su spori. Čak i nakon Balfourove deklaracije iz 1917., koja je obećavala židovsku domovinu u Palestini, britanske su vlasti ograničile židovsku imigraciju i Židovima je bilo teško steći dovoljno zemlje da rasele autohtono arapsko stanovništvo. Do 1920. Židovi su mogli kupiti samo manje od 2 posto palestinske zemlje.
Za cioniste je Hitlerov uspon predstavljao priliku koja se pruža jednom u životu da pojačaju imigraciju u Palestinu: budući vođa Izraela, David Ben Gurion, rekao je "ono što cionistička propaganda godinama nije mogla učiniti, katastrofa je učinila preko noći."
A prema njemačko-židovskoj novinarki i povjesničarki Hannah Arendt,
“antisemitizam je bio nadmoćna sila, a Židovi bi ga ili morali iskoristiti ili bi ih progutao. U stručnim rukama [kao što je David Ben-Gurion & Co.] ova 'pogonska sila'... koristila bi se na isti način na koji se kipuća voda koristi za proizvodnju snage pare.”
Tko treba biti spašen
Međutim, ono što je izostavljeno iz cionističkog projekta bila je sudbina velike većine europskih Židova koji su bili marginalizirani, napadani i ubijani.
U svojoj povijesti britanskog mandata, Le Septième Million, izraelski novinar Tom Segey napisao je (vidi stranicu 539) da “spašavanje europskih Židova nije bilo na čelu prioriteta [cionističke] vladajuće klase.” Umjesto toga, “temelj države bio je iskonski u njihovim očima.”
Na konferenciji Cionističke laburističke stranke 1938., Ben Gurion je iznio svoju formulu o tome tko treba biti spašen nakon britanske ponude da spasi tisuće židovske djece iz Europe:
“Da sam znao da je moguće spasiti svu djecu u Njemačkoj odvođenjem u Englesku, a samo polovicu djece odvođenjem u Eretz Israel, izabrao bih drugo rješenje. Jer moramo uzeti u obzir ne samo živote ove djece, već i povijesni interes naroda Izraela.”
Međutim, nije bilo samo Bilo koji djece koju su cionisti željeli u Palestini, poput većine iz siromašnih shtetla istočne Europe i Rusija.
"Želimo samo najbolje od židovske mladeži da dođu k nama...samo obrazovani mogu ući,” izjavio je budući izraelski predsjednik Chaim Weizmann (vidi stranicu 498 knjige Ben Hechta Dijete stoljeća) na Svjetskoj cionističkoj konferenciji u Zürichu, Švicarska, 1937.
“Ostali Židovi će morati ostati gdje jesu i suočiti se sa sudbinom koja god ih čekats njih. Ovi milijuni Židova prašina su na kotačima povijesti i možda će ih trebati otpuhati. Ne želimo da hrle u Palestinu. Ne želimo da Tel Aviv postane još jedan niskorazredni geto.”
Doista, cionisti i nacisti bili su srodne duše: i jedni i drugi gradili su etnonacionalističke države utemeljene na rasnoj čistoći - koncept koji se sve više podržavao u to vrijeme — a obojica su se oštro protivila asimilaciji Židova u Europi.
“Stav cionista prema nadirućoj prijetnji fašističke dominacije u Njemačkoj bio je određen nekim zajedničkim ideološkim pretpostavkama:” piše njemački novinar Klaus Polkhen, u br. 57 u Tajni kontakti:
“Fašisti kao i cionisti vjerovali su u neznanstvene rasne teorije, i jedni i drugi susreli su se na istom terenu u svojim uvjerenjima u takvim mističnim generalizacijama kao što su 'nacionalni karakter (Volkstum)...i 'rasna isključivost'.”
Oči u oči s fašistima
A memorandum nacističkoj stranci iz Cionističke federacije Njemačke 21. lipnja 1933. (stranica 155 Lucy Dawidowicz Čitatelj holokausta) uvjeravao fašiste da se vide oči u oči:
“Naše priznanje židovske nacionalnosti omogućuje nam uspostavljanje jasnih i iskrenih odnosa s njemačkim narodom i njegovom nacionalnom i rasnom stvarnošću… jer smo i mi protiv mješovitih brakova i za održavanje čistoće židovske skupine.”
Athur Ruppin, sociolog koji je bio na čelu palestinske cionističke izvršne vlasti, umrew izravno na nacističku gospodar rase teorije.
Vjerovao je da cionizam zahtijeva “rasnu čistoću” i da “samo rasno čisti dođi na zemlju.” Inspiriran radom nacističkih znanstvenika, izveo je mjerenja lubanje kako bi pokazao da su aškenaski Židovi superiorniji od jemenskih Židova i zagovarao je useljavanje etiopskih Židova zbog nedostatka njihove "krvne veze".
U fakt, neki su cionisti bili oduševljeni nacističkim antisemitizmom. Na sastanku u Berlinu 1937. s Adolfom Eichmannom, Feivel Polkes, član cionističke podzemne vojske, pohvalio je teror u Njemačkoj:
“Nacionalistički židovski krugovi izrazili su veliku radost zbog radikalne njemačke politike prema Židovima, jer bi ta politika povećala židovsku populaciju u Palestini tako da se može računati sa židovskom većinom u Palestini u odnosu na Arape.” (Vidi Polkhenov br. 74 u Tajni kontakti)
Polkesovo divljenje bilo je uzvratio Eichmanna, koji je tvrdio: “Da sam bio Židov, bio bih fanatični cionist. Zapravo, bio bih najvatreniji cionist koji postoji.”
S obzirom na njihova slična stajališta o rasi i izgradnji nacije, nacisti su dali cionistima preferencijalni tretman u gotovo svakoj sferi (vidi br. 62 u Polkehnu„s Tajni kontakti). Bili su jedina nenacistička skupina kojoj je bilo dopušteno nositi vlastite uniforme, vijoriti vlastitu zastavu i zastupati zasebnu političku filozofiju do 1939.
Dok je njemačko Ministarstvo propagande zabranilo sve novine koje su izdavali komunisti, socijaldemokrati, sindikati i druge napredne organizacije, cionistički list, Judische Rundschau, smjela nesmetano objavljivati svoju propagandu od 1933. do 1939. godine.
Za razliku od njemačkih cionista, većina Židova u Europi pružala je otpor fašistima - boreći se protiv njih u Španjolskoj - gdje su 30 posto američke Lincolnove brigade bili Židovi - i u Poljskoj, gdje je polovica od 5,000 Dombrovski brigade borci su bili Židovi, krijumčarili su oružje u istočnoeuropska geta i tjerali druge zemlje da im priteknu u pomoć.
U isto vrijeme, cionisti su činili sve što je bilo moguće kako bi osujetili ove napore.
Godine 1938., kada je globalna konferencija od 32 zemlje u Evian-les-Baines, Francuska, kako bi riješili pitanje njemačkih i austrijskih Židova koji su bježali od nacističkog progona, jedino im je Dominikanska Republika priskočila u pomoć, nudeći do 100,000 315 židovskih izbjeglica “prazna područja plodne zemlje, odlične ceste i policijske snage koje održavaju red i zakon”. (Pogledajte stranicu XNUMX od Nakon ugandskog cionizma na suđenju.)
Unatoč velikodušnoj ponudi, "neprijateljstvo cionista bilo je golo i beskompromisno", napisao je istraživač holokausta SB Beit Zvi
"Cionisti su bili otporni (vidi stranicu 218) bilo čemu što bi moglo ugroziti njihove prihode od prikupljanja sredstava …. Kad bi Židovi Amerike pridonijeli koloniji u Dominikanskoj Republici, možda bi dali manje Židovskom nacionalnom fondu ili Keren Hayesod [Apel Ujedinjenog Izraela]."
Slično tome, cionisti su bili neprijateljski raspoloženi prema raznim drugi prijedlozi i nudi preseljenje Židova u Australiju, Sovjetski Savez, Japan, Madagaskar i Aljasku. (Pogledajte stranicu 260 od Ugovor o prijenosu Edwin Black.)
“Usredotočujući se na Palestinu kao JEDINU legitimnu destinaciju za emigraciju velikih razmjera, Svjetska cionistička organizacija odbacila je mogućnosti od 1933. nadalje da preseli njemačke Židove u utočišta ili domove osim Erec Yisrael" napisao Američki povjesničar Edwin Black: “Cionističko stajalište jasno je pokazalo: Palestina ili ništa.” (Pogledajte stranicu 260 od Blackovih Ugovor o prijenosu.)
Čak i do 1943. kada je holokaust već bio uveliko u tijeku, cionisti su nastavili blokirati Židove koji su se pokušali naseliti izvan Palestine.
Kad je velika skupina američkih ortodoksnih marširali su rabini u Washingtonu, DC, tražeći od predsjednika Franklina Delana Roosevelta da spasi europske Židove, cionistički su vođe odvratili predsjednika od sastanka s njima.
Igrajući na račun američkog antisemitizma, čelnik Svjetskog židovskog kongresa, rabin Stephen Wise i Samuel Rosenman, iz Američkog židovskog odbora, rekao je Roosevelt da su prosvjedni rabini bili prva generacija imigranata koji "nisu predstavnici američkog židovstva" i nisu vrsta Židova s kojima bi se Roosevelt trebao sastati. Doista, kada su stigli u Bijelu kuću, rečeno im je (neistinito) da Roosevelt nije dostupan.
Kastnerov vlak
Možda nijedan drugi incident nije više pokazao cionističku izdaju od sage o Vlak Kastner, koji je uključivao surađujući s nacistima oko sudbine mađarskih Židova.
U travnju 1944., na vrhuncu istrebljenja, Adolf Eichmann je ponudio nagodbu Joelu Brandu, čelniku Mađarskog odbora za pomoć i spašavanje: nacisti će poštedjeti živote milijun mađarskih Židova u zamjenu za 10,000 kamiona i drugu robu od saveznika.
Brand je odmah odletio u Istanbul kako bi predstavio prijedlog Židovskoj agenciji koja je, kako je Brand kasnije rekao, nedostajao osjećaj hitnosti, budući da je bilo više usredotočen na židovsku emigraciju u Palestinu nego na pokolj u Europi.
U Budimpešti, Eichmann je predložio još jedan dogovor cionističkom vođi Rudolphu Kastneru, Brandovom kolegi iz Odbora: u zamjenu za 1,000 dolara po svakom (25,000 1,684 dolara u današnjoj valuti) Eichmann bi dopustio odlazak XNUMX uglavnom imućnih Židova, uključujući Kastnerovu obitelj i prijatelje, da pobjegnu u Švicarsku vlakom. Kao dio dogovora, Kastner se složio da neće obavijestiti mađarske Židove da ih šalju u smrt u krematorij.
Između svibnja i srpnja 1944., 437,000 Židova — gotovo cijelo ruralno židovsko stanovništvo Mađarske deportirano je u Auschwitz, gdje je većina po dolasku ugušena plinom.
Godine 1954. izraelski je sudac presudio da je Kastner "prodao svoju dušu vragu" pregovarajući s Eichmannom o spašavanju nekih Židova, istovremeno "utirući put ubojstvu mađarskih Židova". Ubili su ga 15. ožujka 1957. godine članovi Lehija, izraelska desničarska milicija, zbog suradnje s nacistima. Kastner je kasnije u Izraelu rehabilitiran kao heroj.
Mnogi još uvijek tvrde da su Haavarski sporazum i Kastnerov dogovor s Eichmannom bile pragmatične odluke za spašavanje života tisuća Židova i pomoć u izgradnji židovske domovine. Ali, kao američki novinar Lenni Brenner napisao o Haavari,
“Svi izgovori da je spasio živote moraju biti strogo isključeni iz ozbiljnog razmatranja… spasio je bogatstvo, a ne živote… ili, točnije, dio imovine njemačke židovske buržoazije”
Na kraju je kolaboracija male skupine cionista s nacistima prekinula globalni bojkot Njemačke, oslabila antifašistički otpor diljem svijeta i pridonijela genocidu nad europskim Židovima.
Doista, cionističko-nacistički savez postao je dio ideoloških temelja izraelskog apartheida i genocidne politike danas.
Stefan Moore je američko-australski redatelj dokumentarnih filmova čiji su filmovi dobili četiri Emmyja i brojne druge nagrade. U New Yorku je bio producent serije za WNET i producent za udarni termin CBS News magazina program 48 SATI. U Velikoj Britaniji je radio kao producent serije u BBC-ju, au Australiji je bio izvršni producent nacionalne filmske kuće Film Australia i ABC-TV.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
U tom kontekstu, čitatelji Consortiuma mogli bi pogledati “A Nazi Travels to Palestine” Jacoba Boasa, u History Today (svezak 30, siječanj 1980.), i propast koja je uslijedila (vidi Pisma uredniku, History Today, travanj 1980.) , kao i autorov odgovor, History Today, svibanj 1980. Glavni prigovor bio je na povezivanje svastike i Davidove zvijezde koju je časopis stavio iznad članka i iskoristio za promicanje u glavnim britanskim novinama. Za članak, vidi
hxxps://drive.google.com/file/d/1m1jt5_z3KVK527rFAkerYSsE7Q9PR9kI/view
U svom ranijem komentaru, gdje sam napisao "od kojih su većina bili građani Njemačkog Reicha,"
Mislio sam na Drugi njemački Reich, koji je raspušten 1918.
Ti su Nijemci također bili građani njemačkih država nasljednica, uključujući i Treći Reich.
Međutim, mnogi od njih su "denaturalizirani" raznim zakonima donesenim tijekom Trećeg Reicha i zapravo su postali apatridi.
Što se tiče onih Židova koji su željeli spriječiti židovsku asimilaciju, bez Trećeg Reicha i cionističkog pokreta i Palestinskog projekta, ovi židovski šovinistički ludaci za kontrolom u najboljem bi slučaju bili na vjetrenjačama. Godine 1933. u Njemačkoj je bilo oko 500,000 Židova, od kojih su oko 400,000 bili njemački državljani. Među njima je bilo oko 35,000 20 mješovitih brakova - zatim dodajte djecu koju su ti brakovi proizveli da biste dobili približan profil asimilacije. Drugi način da se to izrazi (trenutačno se ne mogu sjetiti gdje sam ovo vidio) je da je na prijelazu u 50. stoljeće XNUMX% brakova Židova bilo s nežidovima.
Ljudi s previše novca ne bi mogli sve pokvariti nama ostalima da ne mislimo da su tako dobri što imaju toliko novca. I smiju se.
Nema rata nego klasnog rata.
TOČNO!
Pretjerali ste – cionistička suradnja s nacističkim/fašističkim režimima (ne samo u Njemačkoj) BILA JE otprilike jedina realna dostupna alternativa u to vrijeme. Leni Brenner je zanimljiva, ali spajanje specifično židovskih interesa s onima suvremene ljevice bila bi nečuvena pogreška. Osim toga, Chaim Weizmann je proglasio lojalnost i potporu europskih Židova demokracijama nakon izbijanja rata 1939. Koliko je to bilo u suprotnosti s tezom koja se ponavljala o cionizmu i nacistima (i koliko je to bilo "korisno" za europske Židove? )
Sve je počelo vjerskom krađom i klevetom zamišljenog mesije koji prijeti i pljačka hramove vjerojatno da bi ocrnio otpor rimskoj okupaciji. Naoružavanje monoteističkog ideala koji je nastavio stvarati teologiju popustljivih genocida diljem svijeta i pokušaje kulturne dominacije punog spektra kao dio strateškog planiranja NATO-a. Uključujući suprotstavljanje drugim ortodoksnim spin-offovima
kao imperija, a na kraju i prosvjednika. Kao i neznanstvene eugeničke komplekse rasne superiornosti za teoriju dominacije..
Cionisti su bili izdajice svih Židova posvuda. Oni nisu bili ništa više od nasilnih kolonizatora naseljenika koji su napali i opljačkali Palestinu kako bi uspostavili teokraciju temeljenu na izmišljenim judaističkim mitovima.
Nevjerojatno kako "liberalne demokracije" u 21. stoljeću podržavaju užasnu brutalnost temeljenu na Starom zavjetu.
Ti isti njemački Židovi osigurali su Britaniji nastavak Prvog svjetskog rata nakon 1. pod uvjetom da im je Britanija obećala Palestinu (ako Britanija pobijedi Osmanlije) i oni bi osigurali da Amerika uđe u taj rat na strani Britanije. Sve to kako bi Nijemci mogli pokušati pobijediti cara kako bi osigurali da on i Rusi pate kao osvetu za caristički progon.
Ti njemački cionisti imaju puno krvi na svojim rukama, tu su i sunarodnici Židovi, Britanci, Nijemci, Amerikanci, Rusi itd. i naravno Palestinci.
Cijenim pojavu ovog izvještaja koji naglašava prirodu ranog cionizma.
“Narativ o holokaustu” potpuno je zasjenio i praktički učinio zločinom svaku raspravu o stvarnim korijenima cionizma i kolonijalnih/rasističkih praksi koje su proizašle iz tih korijena od samog početka pokreta.
Što se tiče britanskog angažmana u promicanju cionističke ideje, jedan važan dio slike koji nije spomenut u ovom članku je Fond za istraživanje Palestine.
O "tim njemačkim cionistima,"
##Herzl je bio Austrijanac.
##Preko 50 % sudionika Prvog cionističkog kongresa bilo je iz istočne Europe.
##Cionistička ideja davno je prethodila Herzlu, koji je u posljednje vrijeme bio privilegirani Johnny-com za taj pojam. Bio je vrlo dobro povezan s MSM-om tog vremena.
##Raniji cionistički organizacijski kišobran bio je uglavnom Hovevei Zion. Praktično svi oni bili su u istočnoj Europi.
Pogledajte, za početak, hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Lovers_of_Zion
##Ovdje je popis stvarnih sudionika Prvog cionističkog kongresa; čini zanimljivo čitanje:
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Category:Delegates_to_the_First_World_Cionist_Congress
##Molim vas, nemojte za cionističko ludilo kriviti židovske Nijemce, od kojih su većina bili građani Njemačkog Reicha, identificirani kao Nijemci, borili su se u Prvom svjetskom ratu i općenito nisu podržavali prodor u Palestinu. Živote im je znatno zakomplicirao priljev istočnoeuropskih Židova u Njemačku, posebice u veće gradove, krajem 1. stoljeća. Očito se situacija razvila i radikalno promijenila nakon poraza Prvog svjetskog rata. Mnogi njemački Židovi s imovinom i mogućnostima da napuste Njemačku izašli su ako su imali dovoljno predviđanja i kontakata za to. Neki od njih su preuzeli palestinski dogovor, ali nikako svi, a bilo bi zanimljivo znati postoje li podaci o postocima. Prilično je dobro utvrđena činjenica da su čak i oni židovski Nijemci koji su imali sredstava teško nalazili mjesto gdje bi otišli. Majka jednog mog osobnog poznanika imala je sreću da ima sponzora u SAD-u. U 19-ima u Njemačkoj je posvuda bilo "vrijeme nitkova", da posudimo izraz iz kasnijeg doba.
Cionizam/nacizam: dva obraza iste zadnjice
Cionizam treba zabraniti zbog njegove ideologije i doktrine rasističke nadmoći
Židovskog podrijetla - potpuno me boli i sram me vidjeti što država Izrael radi.
“Shapira i Elitzur opravdavali su ubijanje beba i male djece na temelju zadovoljenja nacionalne žeđi za osvetom. “Ponekad”, napisali su rabini, “netko čini zla djela koja imaju za cilj stvoriti ispravnu ravnotežu straha i situacije u kojoj se zla djela ne isplate... i u skladu s ovom računicom, dojenčad se ne ubija zbog zla, već zbog činjenice da postoji opća potreba svih da se osvete zlim ljudima, a dojenčad su ta koja će ubijanjem zadovoljiti tu potrebu.”
-Max Blumenthal
Golijat str.304
Pisanje o djelu “Torat Ha'Melech” rabina Yitzhaka Shapire i rabina Yosefa Elitzura objavljenom 2009., neslužbenom kodeksu izraelskog religioznog nacionalističkog vojnika na 230 stranica.
“U zasebnom eseju objavljenom dvije godine nakon izraelskog osvajanja okupiranih teritorija (1969.), Leibowitz je predvidio da će okupacija pasti u malignu fazu u kojoj će “izraelski vladari podići koncentracijske logore” i “Izrael neće zaslužiti da postoji, i neće biti vrijedno čuvati ga.”
-Ibid str.265
“Ja sam Židov. Unatoč tome, baš zbog toga, optužujem pojedine židovske vođe za jedno od najstrašnijih djela rata.
“Ova mala skupina kvislinga znala je što se događa njihovoj braći u Hitlerovim plinskim komorama i kupila je vlastite živote cijenom šutnje. Među njima je bio dr. Kastner, voditelj vijeća koje je zagovaralo sve Židove u Mađarskoj. Dok sam bio zatvorenik pod brojem 44070 u Auschwitzu – broj mi je još uvijek na ruci – sakupio sam pažljivu statistiku istrebljenja … Ponio sam ove strašne statistike sa sobom kada sam pobjegao 1944. i mogao sam dati mađarskim cionističkim vođama tri tjedna unaprijed da je Eichmann planirao poslati milijun njihovih Židova u svoje plinske komore... Kastner je otišao Eichmannu i rekao mu: 'Znam za tvoje planove; poštedi neke Židove po mom izboru i ja ću šutjeti.'”
-Dr. Rudolph Verba
London Daily Herald, veljača 1961
-Kako citira Harpal Brar
CIONIZAM: Rasističko, antisemitsko i reakcionarno oruđe imperijalizma str.53
“Cionistički vođe u Njemačkoj pozdravili su Hitlerov uspon na vlast, jer su dijelili njegovo uvjerenje u primat 'rase' i njegovo neprijateljstvo prema asimilaciji Židova među 'arijevcima'. Čestitali su Hitleru na trijumfu nad zajedničkim neprijateljem – snagama liberalizma. Dr. Joachim Prinz, cionistički rabin koji je kasnije emigrirao u SAD, gdje je napredovao do potpredsjednika Svjetskog židovskog kongresa i vodećeg svjetla u Svjetskoj cionističkoj organizaciji (kao i velikog prijatelja Golde Meir), objavio je u B34 posebna knjiga, Wir Juden (Mi, Židovi), za proslavu Hitlerove takozvane njemačke revolucije i poraza liberalizma” – Israel Shahak
hxxps://archive.org/details/JewishHistoryJewishReligionTheWeightOf3000Years-I.Shahak/page/n59/mode/2up?view=theater
Iluzija nadmoći vrlo je moćna iluzija.
Znate da je to iluzija jer oni koji tvrde da su superiorni često se ponašaju na inferioran način.
Uvjerenja stvaraju ponašanja.
Za mene je ovo sve novost, za razliku od Voyage of the Damned o kojem čitam svakih nekoliko godina. Godine 1939. brodu St. Louis besramno je uskraćeno dopuštenje da pristane u SAD-u sa svojih 900+ putnika. Ova tragična epizoda blijedi u usporedbi s onim što je ovdje opisano.
Čovjek se zapita zašto je St. Louisu zabranjen ulazak.
Sada znaš. Znao sam.
hlađenje
Vrlo važno štivo o povijesti, posebno o onome što se trenutno događa u Palestini. Spletke nacista i cionista vrlo su slične, s vrlo malim razlikama.
Mogu jamčiti za istinitost ovog povijesnog članka jer je uvelike isti kao ono što sam čitao o fašističkim nacistima i cionistima prije, tijekom i nakon Drugog svjetskog rata.
Hvala Stefanu Mooreu i Consortium News na ovim tako važnim povijesnim informacijama. Mnogi jednostavno ne znaju.
Htio bih pročitati druge komentare prije nego što eventualno sam komentiram; ali ne vidim druge komentare. Hmmm.
Ponudit ću ovo: Moja urođena inteligencija je silno zadovoljna što konačno vidim kako ove informacije o suradnji između sotonističkih cionista i nacista — i još više, manipulacija nacistima *i svima ostalima* od strane sotonističkih cionista — postaju vidljive u ovome apokaliptična faza ljudske vremenske crte.
Ovaj članak potvrđuje višestruke sumnje koje nikada nisam vidio nagoviještene u prethodnom javnom diskursu propagandnog američkog sranja.
Činjenice u ovom članku dovele su do toga da je Ken Livingston, legenda britanske Laburističke stranke, izbačen iz svoje stranke kao AS.
Što je bilo pogrešno.
Dobra poanta. Gospodin Moore, samim tim što piše o neugodnim povijesnim činjenicama, pokazuje veliku hrabrost. Isticanje povijesne ironije i licemjerja može biti opasno za nečiju karijeru, pa čak i život.
S druge strane, cionizam i nacizam su krajnje desničarske, autoritarne i rasističke političke ideologije
Provjera stvarnosti, istine koje se danas možda ne razmatraju i stoga se svijet nalazi u užasnom stanju u kojem se nalazi. Ovaj članak podupire detaljniji članak o točki koji sam objavio i dostupan je na Academia.com.
"Za razliku od njemačkih cionista, većina Židova u Europi pružala je otpor fašistima - borili su se protiv njih u Španjolskoj - gdje su 30 posto američke brigade Lincoln bili Židovi."
Vjerujem da se to naziva "Brigada Abraham Lincoln".
To je točno. Otac mog prijatelja borio se u brigadi Abraham Lincoln. Njegov otac je došao iz Španjolske i vratio se boriti protiv fašista.
Fašistički način razmišljanja o rasnoj ili klasnoj superiornosti, netoleranciji i žrtvovanju drugih uvijek je isti; Njemački nacisti, ukrajinski banderovci, izraelski cionisti i neokonzervativci posvuda. Svi su teško oštećeni, sebični egoisti. U ljudskoj zajednici oni su poput stanica raka.
I, kada razmatramo fašistički način razmišljanja, nemojmo zaboraviti aparthejdske južnoafričke bijelce (Boers).
A podrška koju su cionisti dali režimu apartheida je Južna Afrika.
Ne mogu se ne složiti.
“Doista, cionisti i nacisti bili su srodne duše: obojica su gradili etno-nacionalističke države utemeljene na rasnoj čistoći — konceptu koji se u to vrijeme sve više podržavao — i obojica su se oštro protivili asimilaciji Židova u Europi.”
Nadalje, primijetio bih da su obje skupine o sebi mislile kao o "socijalistima". Bio sam socijalistički orijentirana osoba većinu svog života i tek sam nedavno počeo računati sa svojim pretpostavkama o "slobodi" i "libertarijanizmu".
Duboko cijenim djela Karla Marxa, a posebno njegov analitički okvir poznat kao dijalektički materijalizam. Ali više ne mislim o sebi kao o "marksistu", "socijalistu" niti se pridržavam bilo kakvog "ista" ili "izma".
Sve do gušenja građanskih sloboda i civilne kontrole vlasti nakon 9. rujna, slobodu sam uzimao zdravo za gotovo. Dakle, uzeo sam mogućnost korištenja vlasti u dobre svrhe kao datost.
Sada sam više skeptičan, iako nisam ciničan.
Sada znam da su vam potrebne i sloboda i univerzalna ekonomska prava da biste izbjegli totalitarizam. Unutar svakog socijaliste je libertarijanac, kad ga zatvorite u kavez. Unutar svakog libertarijanca je socijalist, nakon što bankrotira zbog medicinskih ili drugih zaduženja.
Središnje načelo američkog ustava je da je obveza Kongresa objaviti rat. Ipak, Kongres to nije učinio od 1943. Vjerujem da je to precipitirajući i neposredni uzrok svih zala koje su Sjedinjene Države počinile od kraja Drugog svjetskog rata.
Na kraju, čini se da postoji problem s kronologijom članka? O rabinovom maršu 1943. govori se kao da je prethodio kasnom formiranju komisije za spašavanje 1941.?
Oh ne, ne znaš.
Socijalizam je narod koji posjeduje sredstva za proizvodnju.
Cionizam je rasističko, antisemitsko i reakcionarno oruđe imperijalizma.
Nacizam je isti.
Evo opet profesora Michaela Parentija o imperijalizmu:
“Zašto ljudi grade carstva? Potrebno je puno
svrhovitost i napor savjesti za izgradnju
carstvo. Čemu sve ovo osvajanje? Je li
osvajanje samo za osvajanje? Moć za Moći
sake? Zapravo, postoje vrlo stvarni
materijalni interesi uključeni u carstvo.
Ima pljačke, ima harača, ima
postoje resursi, postoje tržišta, postoje
izvlaštenje zemlje, usjeva,
jeftina radna snaga, au slučaju Rima,
ropski rad. Carstva su
enormno profitabilni, i jesu
enormno skupo. Više koštaju
nego što unose. Ali nije važno,
jer dobit ide jednoj skupini
(neoliberali) a troškovi idu drugome
grupa (narod). Carstvo je
vrlo isplativo za njihove vladajuće elite,
i interese. A carstva jesu
enormno skupo za obično stanovništvo
imperijalne nacije. Carstvo
hrani se resursima Republike.
Vidite to i danas..”
Sada nemam baš dobar stav o libertarijanizmu, ali iz onoga što sam čuo, pročitao i vidio. Promiče manju vladu, deregulaciju i "slobodu".
Što su osnovne postavke neoliberalizma.
Narodu to više ne treba.