Korištenje električnih romobila ističe Wikileaks izdavač je napustio zatvor Belmarsh u ponedjeljak ujutro i napustio Ujedinjeno Kraljevstvo prema Australiji, Wikileaks rekao je.
JULIAN ASSANGE JE SLOBODAN
Julian Assange je slobodan. Zatvor s maksimalnim osiguranjem Belmarsh napustio je ujutro 24. lipnja, nakon što je tamo proveo 1901 dan. Visoki sud u Londonu odobrio mu je jamčevinu i pušten je u zračnu luku Stansted tijekom poslijepodneva, gdje se ukrcao na...
- (Wikileaks @wikileaks) Lipnja 24, 2024
By Joe Lauria
u Londonu
Posebno za Vijesti o konzorciju
Julian Assange pristao je na nagodbu o priznanju krivnje sa Sjedinjenim Državama. U ponedjeljak je napustio Belmarsh i krenuo je u Australiju, Wikileaks rekao je.
“Visoki sud u Londonu odobrio mu je jamčevinu i pušten je u zračnoj luci Stansted tijekom poslijepodneva, gdje se ukrcao na zrakoplov i napustio UK,” Wikileaks rekao je u tweetu u utorak rano ujutro po londonskom vremenu.
Stella Assange, Tweetano: “Julian je slobodan!!!! Riječi ne mogu izraziti našu neizmjernu zahvalnost VAMA - da VAMA, koji ste se godinama mobilizirali da ovo ostvarite. HVALA VAM. Hvala vam. HVALA VAM."
Assange je pušten na slobodu kao rezultat nagodbe o priznanju krivnje sa Sjedinjenim Državama, izvijestio je BBC. Britanska nacionalna televizija je rekla:
“Prema CBS-u, američkom partneru BBC-ja, Assange neće provesti vrijeme u američkom pritvoru i bit će mu priznato vrijeme provedeno u zatvoru u Velikoj Britaniji.
Assange će se vratiti u Australiju, navodi se u pismu ministarstva pravosuđa.
Očekuje se da će dogovor – prema kojem će se izjasniti krivim po jednoj točki optužnice – biti finaliziran na sudu na Sjevernim Marijanskim otocima u srijedu, 26. lipnja.”
The New York Times izvijestio da je Assange pristao na jednu točku Zakona o špijunaži - "zavjeru za širenje informacija o nacionalnoj obrani" - u zamjenu za petogodišnju kaznu, za koju su se SAD složile da je već odslužen u pritvoru u Belmarshu.
Wikileaks objavio je ovaj video Assangea kako hoda po staklu na izlasku iz Londona, gdje je bio u zatvoru pet godina.
Julian Assange ukrcava se na let u londonskoj zračnoj luci Stansted u 5:24 (BST) ponedjeljak, XNUMX. lipnja. Ovo je za sve koji su radili za njegovu slobodu: hvala.#FreeJulianAssange pic.twitter.com/Pqp5pBAhSQ
- (Wikileaks @wikileaks) Lipnja 25, 2024
Sydney Morning Herald izvijestio: "Sudski podnesak navodi jednu točku kaznenog djela za urotu za dobivanje i otkrivanje povjerljivih dokumenata američke nacionalne obrane."
Novine su rekle da se Assange izjasnio "krivim po Zakonu o špijunaži za urotu za nezakonito dobivanje i širenje povjerljivih podataka nacionalne obrane, navodi Ministarstvo pravosuđa u pismu podnesenom sudu".
Bruce Afran, američki ustavni pravnik, i Marjorie Cohn, bivša predsjednica američkog Nacionalnog ceha odvjetnika, rekli su Vijesti konzorcija da sporazum o priznanju krivnje ne stvara pravni presedan. Stoga Assangeov dogovor ne bi ugrozio novinare da u budućnosti budu kazneno gonjeni za prihvaćanje i objavljivanje povjerljivih informacija od izvora zbog Assangeovog pristanka na takvu optužbu.
Afran je rekao:
“Priziv nije presedan. Presedan se sastoji od odluke žalbenog suda kojom se tumači pravno pitanje koje će upravljati budućim slučajevima na istom pravnom načelu. Nasuprot tome, priznanje krivnje je samo činjenični sporazum određenog optuženika da je učinio određeno djelo, ali ne obvezuje buduće optuženike u sličnim slučajevima.
Na primjer, ako Julian odluči odustati od svoje prve obrane amandmanom i priznati krivnju, to ne znači da sličan optuženik u budućnosti nema obranu Prvim amandmanom u slučaju špijunaže. Nijedan žalbeni sud nije odlučio o takvim pitanjima, a Julianova izjava ne obvezuje buduće sudove ili buduće strane niti će ikada biti razmatrana u slučaju bilo kojeg drugog optuženika.
Postoji doktrina da je osoba vezana za činjeničnu odluku, uključujući i izjašnjavanje o krivnji, samo ako je sudjelovala u tom slučaju. To znači da niti jedan budući optuženik nikada neće biti pravno pogođen, bilo činjenično ili zakonski, kao rezultat Julianova priznanja krivnje. Nema presedansku vrijednost ili učinak.”
Marijansko otočje je američki teritorij na kojem će Assange u srijedu dovršiti dogovor na američkom saveznom sudu.
"Tehnički, on dolazi u SAD, [na Marijanske otoke], ali ne u okrug gdje je optužen", rekao je Afran. "I mogao bi biti priveden, ali pretpostavljamo da će SAD djelovati u dobroj vjeri."
Aitor Martinez, Assangeov odvjetnik, objavio je optužbe za koje je Assange očito priznao krivnju. Napisao je: “Julian Assange sklopio je dogovor s DoJ-om tako da je konačno SLOBODAN.” Dokument koji je Martinez priložio svom tvitu reoglasi:
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Hvala ti Juliane što si razotkrio zločine SAD-a. Neka ti i tvoja obitelj napokon živite u miru. Hvala ti Joe Lauria na nepokolebljivoj podršci Julianu.
Julian Assange bio je u zaštitnom zatvoru u veleposlanstvu Ekvadora u Londonu, gdje je razbijen presedan u diplomatskoj svetosti veleposlanstava, kada je nasilno uklonjen.
Nikada nije osuđen za zločin i proveo je više vremena u izolaciji u visoko sigurnosnom zatvoru Belmarsh. Ukupno 10 godina zatočeništva.]
Još jedna zloupotreba od strane britanske vlade je mjesto gdje se nalaze Skripaljevi, otac i kći, koji su u izolaciji više od 6 godina,
Ovo se odnosi na incident u Salisburyju njihovog trovanja od strane nepoznatih osoba i metoda, ali za koje se okrivljuje Rusija, bez pravih dokaza.
Skipali možda mogu odgovoriti na ova pitanja, ali britanska ih je vlada ušutkala ako se njihov narativ razlikuje od propagandne verzije.
Tako se Mike Pence obrušio na sporazum o priznanju krivnje navodeći da će to ugroziti živote američkog vojnog osoblja. U stvarnosti su Pence i njemu slični natopljeni vojnom krvlju. Služenje njihovim gospodarima nekako se prevodi kao "čuvati nas sigurnima", sjajan prijevarski posao. I gospodinu Assangeu, neizmjerno hvala na vašoj službi.
Unatoč podmuklom i niskom postupanju američkog pravosudnog sustava, tako sam sretan što čujem da je Julian konačno slobodan! Hvala CN-u što održava Julianovu priču živom i svima koji su podržali sve napore da se on oslobodi. Iskreno želim Julianu i njegovoj obitelji sve najbolje i nadam se da će napokon pronaći sreću u svojim životima.
Iznuđeno puštanje Juliana Assangea od strane zloglasnog Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Država naglašava trulu prirodu onoga što se predstavlja kao pravda u Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu, pravni sustavi koji kažnjavaju nevine i nagrađuju krivce kroz "nagodbe o priznanju krivnje", zapravo sustav iznuđivanja nevinih prijetnjama drakonskim kaznama ako ne pristanu prihvatiti često neutemeljene tužiteljske optužbe. Nasuprot tome, krivcima se izriču mnogo blaže kazne nego što zaslužuju za svoja nedjela. Prvo je svakako ono što se dogodilo u slučaju Juliana Assangea, ali je toliko očito da su tužitelji samo željeli pokriće za vlastite zločine manje humanosti da to naglašava nevolje milijuna Amerikanaca i drugih koji su bili izloženi ovoj apsurdnoj travestiji. Pregovaranje o priznanju krivnje je kapitalizam nametnut pravosudnom sustavu, koncept "nagodimo se ili inače" identičan onom koji koriste iznuđivači u organiziranom kriminalu, očigledan oblik reketiranja pod pokroviteljstvom države. Oduševljen sam što je Julian Assange slobodan, ali to je analogno situaciji u kojoj su nakon što su ubili milijune, nacisti (ili cionisti) pustili jednu od svojih žrtava da preživi nakon što su je mučili da prizna da je izdajica gospodara rasa. Nijedna kazna ne bi mogla biti prestroga za one koji su odgovorni, ne samo za procesuiranje slučaja Assange nego i za sve druge nagodbe u kojima su nevini ljudi prisiljeni priznati krivnju kako bi pobjegli od stalne torture. Da je Bidenova administracija imala ikakav trag, bilo kakav privid pristojnosti, oslobodila bi Juliana Assangea uz duboke isprike i pravednu naknadu za mučenje koje mu je podvrgnuto jer se usudio tražiti i podijeliti istinu o strašnim zločinima koje je sponzorirala država. Ali to nije bio slučaj i Bidenovu administraciju treba smatrati odgovornom, a ne priznati joj priznanje. Ali vlade Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva nisu jedini podli zlikovci. Navodna novinarska profesija nalazi se neizbrisivo uprljana svojim ponašanjem kroz sagu o Assangeu, posebice mediji kao što su britanski Guardian ili američki Washington Post, New York Times, CNN, MSNBC i Fox News. Pristojni ljudi trebali bi bojkotirati svako poduzeće koje ih podupire oglašavanjem, potporama ili običnim mitom.
Hvala ti na ovom komentaru. Nadalje, "svaki privid pristojnosti" prepoznao bi da iako bi objavljivanje povjerljivih podataka MOGALO biti podložno kršenju zakona, to NE bi bilo kad god ovaj zakon funkcionira kao pokriće za stvarno kriminalno ponašanje. U takvom bi slučaju, kao i kod Juliana, mogući prekršaj bio odbačen u smislu općeg dobra. Dakako, veće je dobro ono na čemu bi se trebali temeljiti zakoni, posebice u smislu mogućnosti da kriminalna tvorevina i posebna interesna skupina nekolicine preuzme upravnu strukturu. Da se to dogodilo očito je očito i jasno je godinama u Julianovom slučaju. Kako itko u ovom trenutku može pomiriti drastičnu promjenu od 175 godina zatvora i/ili pogubljenja s kaznom o priznanju krivnje koja je sada pri ruci? Ova izmjena je duboko sumnjiva kao lažna, pogotovo s obzirom na to da nije pronađena nikakva šteta od njegovih postupaka, da je toliko pazio da zaštiti pripadnike vojske od opasnosti, da je sam krivac zločina već godinama odležao u zatvoru i bio pomilovan. Stoga je nesretno i bizarno da je Julian bio prisiljen na ovu izopačenost radi samoodržanja. Dužnosnici američkog vladajućeg sustava trebali bi ponuditi barem ispriku i neku vrstu naknade. Nažalost, također mora ozbiljno shvatiti da mu je život još uvijek u opasnosti. To je dubina do koje je “sustav” SAD-a postao perverzan umjesto da se temelji na moralnim i pravednim načelima.
Mislio sam da nagodbe o priznanju krivnje NISU dopuštene u britanskom pravosudnom sustavu (bez obzira na to koje su druge travestije pravde sveprisutne u tom sustavu).
U SAD-u ljude često maltretiraju njihovi vlastiti odvjetnici, koji savršeno dobro znaju da priznanje zločina - čak i ako optuženi poriče bilo kakav zločin i odvjetnik vjeruje njemu ili njoj - može biti najbolji, ili jedini, način da optužena osoba nastavi sa svojim životom i da sudovi pretrpani kriminalom smanje broj svojih optuženika.
Naravno, to znači da optuženi nemaju priliku dokazati svoju nevinost (ili, okružni tužitelj ne mora dokazivati njihovu krivnju, budući da se optuženi smatraju nevinima dok se ne dokaže krivnja) na sudu kojem sude njihovi kolege. Ali ako odluče da njihov slučaj ide na suđenje, mogu očekivati mnogo stroži tretman ako je presuda osuđujuća.
I tako optuženi koji nikad nisu imali suđenje završe s dosjeom. Ali alternative su gore. To je Hobsonov izbor.
Postoje mnogi načini na koje tužitelji, a posebno pomoćnici tužitelja, mogu iskoristiti ovaj sustav "priznanja krivnje" u SAD-u. Prepisao sam cijelu knjigu na tu temu.
Ovo je bio dogovor između SAD-a i Assangea. Britanija nije bila uključena. Britanski sud mora samo primiti pisanu obavijest od obje strane da je njihova stvar riješena.
Hvala vam na tom pojašnjenju. Ujedinjeno Kraljevstvo je nanijelo ogromnu štetu Julianu i pravdi, ali SAD naravno snosi najveći dio odgovornosti za progon poštenog novinara.
Nevjerojatna vijest! Najvažniji HEROJ našeg vremena odlazi kući. Žalosno je što mora potpisati ovu nagodbu o priznanju krivnje, ali dobra je vijest da to ne predstavlja pravni presedan za buduće prave novinare. Jedina negativna stvar je to što će američka vlada i njezini medijski pse zauvijek koristiti njegovo priznanje krivnje za klevetanje Assangea i propagandu masa o priznanju krivnje kada budu smatrali da im to odgovara. On nije ništa kriv!
Ovaj prekrasan događaj naglašava značaj pokreta građana, neovisnih novinara poput Consortium Newsa i dubok utjecaj javnih demonstracija koje podižu svijest i vrše pritisak na političare i medije.
Kad bi ljudi prepoznali njihov utjecaj i moć, to bi moglo spriječiti da nas nesposobni i narcisoidni vođe povedu u rat, moglo bi nas zaštititi od medija koji šire propagandu, vješto prikrivajući neugodne istine. Mogli bismo se osloboditi manipulativnih vlada i izrabljivačkih službenika. Priroda naše vlade i političara odražava razinu zrelosti, intelekta i hrabrosti njihovih građana.
Zamislite kad bismo mogli promijeniti svoju percepciju samih sebe, postupno postajući svjesni svoje životinjske, ljudske, društvene i kulturne dimenzije, prepoznajući da je to možda jedina istinska moć koju imamo… upoznati sebe umjesto da dopuštamo drugima da nas definiraju… možda je to sve što je potrebno da napraviti pozitivne promjene.
Svake večeri dodirujem Julianovu fotografiju na zidu i molim se za njegovu slobodu i sreću. Mislim da Biden želi da što više naprednjaka glasa za njega. Drago mi je zbog Juliana i njegove obitelji. Oh, teritorij SAD-a Marijansko otočje! SAD nastavlja kolonijalizam Razmislite o tome da SAD uzme Havaje i Aljasku kao države! // Neka Julian shvati da mu se mnogi dive i da će mu se uvijek diviti.
Neka se sigurno vrati u Australiju i dočeka ga kao heroj!'
"Neka se sigurno vrati u Australiju i dočeka ga kao heroj!"
Vijesti ovdje trenutno govore da je stigao u Canberru. Zbog čega mi je veliko olakšanje i jako sam zadovoljan. Bojao sam se da bi SAD mogao izvesti kakav trik, ali možda je činjenica da svjetska pozornost nije bila u rukama dužnosnika.
Ipak, nisam siguran u dobrodošlicu heroja. Kao i mnogi Novozelandari, imam obitelj u Australiji. Prije nekog vremena, rođak i ja razgovarali smo o Assangeovom slučaju. Rečeni rođak – koji sve vijesti dobiva od MSM-a – bio je vrlo negativan o njemu. Pretpostavljam da je to gledište prilično široko zastupljeno tamo.
Da, sigurno ima pristaše, i očito su večeras vani. Za mene je poučno primijetiti da nisam ništa čuo od svog rođaka koji inače sa mnom komunicira o političkim temama. Diplomatski ću se suzdržati od spominjanja....
Hvala Bogu.
S dužnim poštovanjem CN-u što se drži ovog slučaja kao loptica.
Assange izgleda puno bolje dok korača prema svom zrakoplovu nego Biden koji radi istu stvar!
Što mi sugerira da je Assange, unatoč strahovima i stresovima i dugotrajnom pokušaju da ga se slomi, još uvijek mentalno jak.
Čitao sam nagađanja da je administracija htjela raščistiti negativne detrituse uoči "rasprave" i "izbora", ali IMO ovo izgleda samo kao još jedan jadni autogol TPTB-a u DC-u i Londonu.
NIKADA NE PRETPOSTAVLJAM da će SAD djelovati u "dobroj vjeri", posebno sada nakon svih ovih godina i CIA-ina plana da ubije Assangea. Nadam se svim srcem da će Assange moći živjeti ostatak svog života kao slobodan čovjek i da njegov um i tijelo nisu previše oštećeni zlom koje mu je već počinjeno.
Neću vjerovati dok on ne bude u Australiji nakon 26. (sutra ili petak.) SAD mora dokazati svima da ĆE djelovati u dobroj vjeri. Prokleta šteta što me moje američko životno iskustvo učinilo toliko ciničnim da mislim da ovo miriše na namještaljku.
Prema članku, BBC kaže priznati samo JEDNU optužbu? Čini se da taj dokument pokazuje nekoliko, pogotovo zato što su navedeni stavku po stavku (a postoje i stranice koje nisu prikazane.) Miris postaje sve jači... Čini se da su državni informativni organi (NYT, BBC, Syd. Herlad) svi podigli glavu viši.
Međutim, samo bi groteskni um takav trik smatrao ukusnim? Pravo? Bio bi politički napalm, i katastrofalan.
Bit će zanimljivo doznati kakve će uvjete za Assangeov život kao slobodnog čovjeka “posložiti” australska vlada.
Hvala, Joe, za ovo izvješće.
Slažem se. Prokletnici koji sebe nazivaju vladom SAD-a sposobni su za bilo kakvu perfidnost, bilo kakvu prijevaru. Zamjeraju se (mislili ste da je mafija loša? HA!), a oboje su dementni i opaki. Možda neće uzeti u obzir nikakve racionalne činjenice ako je njihova žudnja za osvetom dovoljno jaka. Zadržat ću dah dok Julian ne bude sigurno kući.
“Bruce Afran, američki ustavni odvjetnik, i Marjorie Cohn, bivša predsjednica američkog Nacionalnog ceha odvjetnika, izjavili su za Consortium News da sporazum o priznanju krivnje ne stvara pravni presedan. ”
Ovo je tehnički točno, ali potpuno pogrešno. Ovo je bio VELIKI poraz za slobodu tiska i Prvi amandman i pojačava moć države nacionalne sigurnosti i omogućuje Assangeovim progoniteljima da izbjegnu odgovornost.
Sretan sam što je Julian slobodan, ali to ne bi trebalo zasjeniti ružnu istinu.
SAD uvijek pronađe svoju savjest u vrijeme izbora. Smiješna mala smicalica, zar ne. Vrlo sam sretan što je ovo pomoglo Assangeu.
Ovo je super za Juliana i njegovu obitelj!!! Mislio sam da će britanski sudovi popustiti pred ratnim zločincem SAD-om i poslati im Juliana da mu potpuno unište život. Čestitam britanskim sudovima što su konačno učinili pravu stvar. Živi dugo i napreduj, Juliane!
Mnogo, mnogo HVALA također dugujem svima vama u Consortium New, koji ste, više od bilo koje druge novinske kuće/medija za koje znam, držali priču o Assangeovoj de facto otmici, 12-godišnjem pritvoru i samici, — na najapsurdnija od kimeričnih optužbi, — živ, i u prvom planu i u središtu, u vašem izvještavanju za sve ove godine njegove jadne muke!!
Dok on ne bude na sigurnom kod kuće, ne bih "pretpostavljao" da će SAD učiniti bilo što u dobroj vjeri kada je u pitanju gospodin Assange. Nadajmo se samo.
"Tehnički, on dolazi u SAD, [na Marijanske otoke], ali ne u okrug gdje je optužen", rekao je Afran. "I mogao bi biti priveden, ali pretpostavljamo da će SAD djelovati u dobroj vjeri."
Sretno s tim! Kada su SAD ikada djelovale u dobroj vjeri?
Hvala ti Joe Lauria što si izvještavao o ovom vitalnom slučaju sve ove godine.
Obavještavali ste nas tijekom nestanka struje, ili još gore, putem MSM-a.
Odigrali ste značajnu ulogu u osiguravanju njegove slobode.
Neka pohvale vladaju vama.
Amen na tisućiti stepen, Linda.
Oko 5 sekundi radosti nakon koje je uslijedila ista stara mržnja prema svima koji su imali udjela u njegovom progonu. Nikad se neću moći opustiti ako on ne prijeđe u stanje američkog “neprijatelja”. Mnogo toga za izabrati. Ovom se carstvu ne može vjerovati samo zato što su jednom učinili pravu stvar.
U jednu sam stvar uvjeren - njegovo prihvaćanje dogovora neće ugroziti druge novinare. Prvo bi umro u zatvoru.
Iako je svaki sporazum o priznanju krivnje farsa, sretan sam zbog Juliana Assangea i njegove obitelji
OMG – Napokon!! Samo se nadam da će se sigurno vratiti kući! Ne bih dopustio da SAD učine nešto podmuklo i podmuklo…
Početna stranica BBC News ima članak pod naslovom 'Tko je Julian Assange i što je učinio?' Nenamjerno urnebesan naslov dolazi od njih. Da su Julianu posvetili čak i malu količinu izvještavanja u usporedbi s vama svima u CN-u, onda bi njihovi čitatelji mogli znati odgovor.
Unatoč onome što je Afran rekao, teško je shvatiti kako se ovdje ne stvara presedan u vezi s budućom ranjivošću novinara budući da se sam čin primanja informacija smatrao "zavjerom", stoga je i takav uvjet. Ergo primanje = suzavjera prema mišljenju suda kako je navedeno.
Ovo je nevjerojatno i neka se napokon vrati kući!
Kao i ostali, plus Julianova obitelj i prijatelji, ushićen sam što su ga prokleti Britanci konačno oslobodili daljnjih patnji jer nije počinio zločin, već je razotkrio stvarne ratne zločine i zločine protiv čovječnosti od strane imperijalnog ratnog stroja moje vlastite zemlje.
Assange je svjetski heroj prve klase jer se zalaže za istinu, pravdu i pošteno novinarstvo i neka se oporavi od svega što je prošao u proteklih dvanaest godina i živi sretno do kraja života sa svojom suprugom Stellom i njihovim voljenima i prijateljima.
Nadam se da ga ne uznemirava australska vlada koja postaje sve opresivnija jer je dio anglo-američko-cionističkog carstva (kaosa) za osvajanje svijeta (što se neće dogoditi), ali da mu se iskreno odaju pohvale koje s pravom zaslužuje od strane australske vlade i njegovih sugrađana.
Posebno zahvaljujemo SVIM odvjetnicima, novinarima, prosvjednicima, posebno u Ujedinjenom Kraljevstvu, ali ovdje u državama i svugdje drugdje koji su dali svoj glas i misli o oslobađanju njega i Joea Laurije iz CN-a, za dobar posao izvještavanja o događajima tijekom Julianova zatvaranja.
Hvala Joe
Molim te živi i napreduj.
Iako postoje bezbrojni pojedinci i organizacije, previše brojni da bismo ih ovdje nabrajali, jedna osoba iznad svih zaslužuje našu zahvalu i pohvalu, a to je naš neustrašivi, neumorni urednik CN-a Joe Lauria. Bez nevjerojatne pokrivenosti koju je Joeovo uredništvo osiguralo – uključujući dnevne izvještaje s lica mjesta tijekom sudskog postupka – gdje bismo bili??!! To je jedan vrhunski novinar koji pokriva progon – a sada i SLOBODU – drugog vrhunskog novinara.
Bob Parry se smiješi na CN upravljanje Joeom Lauriom. Ne mogu ti dovoljno zahvaliti, Joe.
Da Larry. Najbolja, sveobuhvatna naslovnica ove tragične afere bila je iz Consortium Newsa. Ne bismo imali ni četvrtinu informacija od MSM-a. Zaista hvala svima koji su sudjelovali u ovom dugom iskušenju za Juliana Assangea i njegovu obitelj.
Pozdravljam vas, CN, za vaše odlučno izvještavanje o kušnjama i nevoljama Juliana Assangea. Napokon je zatvoren iz te proklete ćelije. Neka pronađe obnovljenu snagu slobodno dišući u udobnosti obitelji i prijatelja.
Sloboda. Kako slatka riječ. Ali kako ga lako i bezobzirno slome upravo oni koji su zaduženi za održavanje njegovih jamstava koji umjesto toga zlorabe svoju moć za osobnu korist na osvetoljubive i bezobzirne načine. To je presedan koji svjetski tisak još uvijek vapi da ga se poništi. Hvala što si učinio svoj dio, CN.
I dalje zmije i štakori koji rade u Britancima i
Američki mediji nastavljaju trčati lažima i klevetama – sugovornici BBC-ja jutros nisu zatvorili slučaj 'namještenog' silovanja iz Švedske, a neki američki glasnogovornici govorili su o 'udaru po zapešću' koji je dobio zbog ugrožavanja američkog vojnog osoblja itd. .
Čak i sada ti lažljivi crvi od ljudskih bića kontroliraju narativ.
Da! Drago mi je to čuti!
Dobre vijesti, ali što dalje?
Australija nije slobodna zemlja, ona je izdanak hegemona i dio je problema.
Najzad dugo. Nešto čemu smo se uvijek nadali, ali smo se bojali da se neće dogoditi. Ali dok Julian nije na domaćem terenu, nervoza ostaje.
sporazum o priznanju krivnje?
nisu ga mogli tek tako pustiti.
s tonama isprika za sve nerede i
bijeda kroz koju su ga stavili, zar ne?
[nadam se da više neće doći po njega!]
Tako sjajne vijesti. Gledao sam svoju besplatnu Assangeovu naljepnicu na autu neki dan misleći da je nikad neću skinuti. ?
Ujak Sam bi trebao tražiti nagodbu za svoje brojne zločine, a ne Julian.
Ovo je standardna američka pravosudna ucjena – priznati krivnju za neku besmislenu optužbu ili trunuti u tamnici paklene rupe godinama i na kraju se pojaviti pred klokanovim sudom.
98% saveznih optužbi za zločine su sporazumno priznale krivnju. Ljudi moraju priznati da su krivi, a alternativa je užasna.
Ipak je to sjajna vijest, gotovo nevjerojatna budući da je Assange bio ljubimac CIA-e svih ovih godina u veleposlanstvu/zatvoru. Nadajmo se da će se brzo oporaviti (samo su mu 52 godine) i moći će nastaviti život kako mu odgovara, neometan ovim lažnim optužbama.
Dobar je dan i odavno je došao. Čestitamo i zahvaljujemo Consortium News. Prikazana je upornost vrijedna divljenja. Čaša je danas barem do pola puna. No smrad djelovanja vlade SAD-a (i UK-a) ostaje. A kukavice u mainstream zapadnom novinarstvu ostaju tihe i na mjestu.
Bit će mi laknulo i bit će mi drago zbog Assangea kad se vrati u Australiju. Napominjem da je krenuo prema Marijanskim otocima: ne bih propustio SAD da izvedu trik s njegovim zadržavanjem u pritvoru dok je na teritoriju SAD-a, iako se nadam da neće.
“…mogao bi biti priveden, ali pretpostavljamo da će SAD djelovati u dobroj vjeri.”
SAD djeluje u dobroj vjeri? Sretno s tim….
Pitam se imaju li australski zastupnici koji su prošle godine posjetili SAD kako bi lobirali za njegovu slobodu ikakve – čak i tangencijalne – veze s ovim događajima? Pretpostavljam da je moguće.
I od Pedants' Society: budući da ovdje koristimo engleski, prošlo vrijeme od “plead” je “pleaded”. To je pravilan glagol.
Vjera u demonsko je nezgodan posao, ali Stella jest
tako sretan i Julian izgleda zdravo. Ako postoji
mali dio pravde u svijetu čiji je Bog
ljubav na kraju zahvaliti
D'Esterre, hvala što si ukazao na ispravnu upotrebu prošlog vremena riječi "plead". Novinari bi trebali znati bolje. Kao odvjetnik u žalbenom postupku, ne mogu nabrojati koliko sam se puta susreo s ovom zlouporabom jezika. Naravno, takva sporedna točka zasjenjena je oslobađanjem Assangea. No zapamtite da nas je Orwell upozorio na političku važnost ispravne upotrebe jezika, tako da to nije pedantno opažanje.
Od drugog člana društva pedanata, prema Oxfordskom rječniku engleskog jezika, "pled" je u Sjevernoj Americi.
Prema Merriam-Websteru, to je "izjašnjeno ili izjašnjeno".
Pravi pedanti uvijek pogledaju u rječnik prije nego isprave druge! ((:-))
Oxford je podlegao američkoj upotrebi, ali bez obzira na to, "plead" je još uvijek pravilan glagol, dakle "pleaded". Kao i "paziti" i "mijesiti". Kažu li Amerikanci "hed" ili "kned"? Ako je tako, nikad to nisam vidio ni čuo.
Oxford nije "podlegao".
Samo navodi sjevernoameričku upotrebu. (Pretpostavljam da CN, američka platforma, slijedi standardne američke običaje.)
Isto za MW: njegova informacija je da se oba oblika koriste u Sjevernoj Americi, čije regije odražavaju, između ostalog, mnoge nedosljednosti upotrebe u područjima Britanskih otoka odakle potječu različita kolonijalna stanovništva koja govore engleski.
Rječnik američke baštine također navodi "pleaded" ili "pled" i daje ovu napomenu o korištenju:
“Napomena o korištenju: u strogoj pravnoj upotrebi, kaže se da se izjašnjavate krivim ili izjašnjavate da niste krivi, ali ne i izjašnjavate se nevinima. U nepravnim kontekstima, međutim, izjašnjavanje nevinim je dobro utemeljeno. · Povjerenstvo za korištenje daje prednost prošlom vremenu iznesenom u odnosu na izjašnjenje izvan pravnog konteksta. U našoj anketi iz 2008., cijelo je vijeće smatralo da je molba prihvatljiva u On me molio da mu dam ulogu, za razliku od 60 posto koji su prihvatili istu rečenicu koristeći pled, i samo 38 koji su smatrali pled potpuno prihvatljivom u ovoj upotrebi.”
Ovo potvrđuje moj vlastiti osjećaj da je "pleaded" poželjnije i da se zapravo koristi u nepravnim kontekstima, dok je "pled" poželjnije u pravnim kontekstima.
Što se tiče vaših primjera drugih glagola, "paziti" nije čak ni analogno s "moliti" i "mijesiti".
Zapravo, učestalost kojom vidim "olovo", napisano kao metal (umjesto ispravnog "voditi"), korišteno kao prošlost riječi "olovo" (kao što je olovo konja) pokazuje kolika je zbrka vani.
Možda niste izvorni govornik i još uvijek ste zbunjeni nedosljednostima i varijabilnošću engleskog jezika!
Oh, i usput, to bi bilo društvo pedanata (bez apostrofa), budući da je to vjerojatno društvo pedanata (to jest, sastavljeno od pedanata ili čiji su članovi pedanti), a ne društvo U POSJEDU OD ili VLASNIŠTVO pedanata .
((:-))
Dobre vijesti. Lijepo je vidjeti ovo.
Nisam mogao vjerovati svojim očima LeoSun. Briznula sam u plač, a moj mali pas je došao i stavio šape na moje koljeno i lizao mi ruku. Nije shvatila da su to bile suze radosnice.
I čudan san koji sam sanjao neposredno prije nego što sam se probudio, šetao me duž morskog zaljeva u obliku polumjeseca. Na oba kraja zaljeva bile su kuće i mnogo ljudi na plaži. Gledali su natjecanje u moru. A onda sam pročitao da je Julian krenuo na Marijanske otoke. (Što sam morao potražiti jer nisam imao pojma gdje su.)
JULIAN ASSANGE OSLOBOĐEN 24. LIPNJA 2024.
“Još jedna zloupotreba od strane britanske vlade je mjesto gdje se nalaze Skripaljevi, otac i kćer, koji su u izolaciji više od 6 godina”
Da svakako. Nedavno smo u ovom kućanstvu govorili o Skripalovima.
Jedan član obitelji misli da više nisu živi. Što je svakako moguće. Kao i sa SAD-om, čini se da ne postoje dubine u koje britanski establišment neće potonuti u potrazi za svojim rusofobnim projektom.
Na britanskoj je vladi da nama ostalima kaže što im se dogodilo. Ne sumnjamo da će se to dogoditi u bliskoj budućnosti. Ili možda ikada, ako se informacija može držati u tajnosti.
Zapanjena sam! U nadolazećim mjesecima možda ćemo saznati više o tome kako i zašto je do toga došlo.
Hvala Bogu! Nije idealno, ali ovo je ipak najbolja vijest koju smo vidjeli u dugo vremena. Nagodbe o priznanju krivnje očito ne postavljaju pravni presedan?
Jedan citat o finaliziranju dogovora na teritoriju SAD-a čini me pomalo nervoznim ("mogao bi biti priveden, ali pretpostavljamo da će SAD djelovati u dobroj vjeri."). Koliko smo uvjereni da će djelovati u dobroj vjeri?
Nema nikakvog jamstva za to.
Međutim, ako je ovo u osnovi PR potez od strane močvarnih stvorenja iz DC-a (a također istih britanskih sličnih), kao što se nagađa, mislim da se imamo razloga nadati da će SAD jednom djelovati u dobroj vjeri i držati se na dogovor.
JULIAN ASSANGE je zauvijek napustio zatvor Belmarsh! “Hip! Hip! F/Ura!!!”
'Vikajte' 'The Beast', USG's DoJ, jer je učinio pravu stvar!!!
Broj “JEDNO”! I, “Izricanje presude,” za vrijeme koje je već “ODSLUŽANO,” predstoji (satima daleko)! Julian Assange pristao je “Posjedovati ga. Učini to. Gotovo i očišćeno!!!”
“Homeward Bound”… POZIV!!! "Uvjerenje" JEST da je skoro gotovo. Samo "Još nekoliko f/Hoops", za Juliana Assangea, da preskoči!! I, Julian Assange će “KONAČNO” biti OSLOBOĐEN!!!” KOLOSALNA POBJEDA!!! AUSTRALIJA se sprema za "Dobrodošao," Julian Assange, KUĆI!
Nema sumnje, Sydney, pjeva, “Dobrodošao, kući,” Julian Assange i obitelj, prijatelji, odvjetnici, savjetnici, odvjetnici!!!” Naprijed i gore!!!
“Unchain My Heart,” Hugh Laurie hxxps://m.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k&pp=ygUXSHVnaCBsYXVyaWUgc2V0IG1lIGZyZWU%3D …….
Oprosti LeoSun. Nekako sam svoj odgovor vama uspio poslati Drewu. (U svom uzbuđenju.)
Neeeeee problem, Valerie. Slažem se, "uzbuđenje" nije na ovom svijetu!!! Jednostavno vjerovati, je li to istina ili NE! Bilo je nevjerojatno zapanjujuće!!! Bilo je neodoljivo!!! Pretpostavljam da je ovaj "osjećaj" univerzalan.
Valerie, o tvom snu, "TI SI GA NAZVALA" prije nego si ga sanjala! I, voli te tvoj “pupper”!!!
…….. [„NIKADA NE SMIJEMO IZGUBITI IZ VIDA SVOJA VJEROVANJA I NAČELA]; I ova mala pobjeda protiv zlikovaca pokazuje da postoji način ako nastavimo gurati, a nas je mnogo. Male kapi vode čine moćni ocean. OSLOBODITE NEVINE,” Valerie 5.20.24,
Valerie, OTAD je to bio svakodnevni podsjetnik, za mene i druge, potvrda onoga što je 100% istinito; &, sada znamo, ono što nismo znali, “The Strawberry Moon,” u svoj svojoj punoj slavi je “donio” u Australiju,
……. “JULIAN ASSANGE “Proljeće” u “Ljeto” u Australiji sa svojom obitelji Assange, obitelji Wikileaks, prijateljima, savjetnicima, savjetnicima, odvjetnicima, odvjetnicima, 100 Australaca koji su ovo shvatili!!! JULIAN ASSANGE JE KUĆI!!! Konačno, OSLOBOĐEN prljavih, prljavih, krvavih, zaraženih kandži Zvijeri koje cijede život iz Juliana Assangea, 24/7, 14+ GODINA!!
“ZA DOBROBIT CVIJEĆA, ZALIVAJTE I TRNJE:”
Ovaj put, to nije bila palica ili pajser, “mi” ljudi kojima smo pogođeni! Au Contraire, “The Beast,” konkretno, “AU,” u AUKUS-u, pogodio je, waaaay outta f/park, by the bay, over the moon, it's outta this world!!!
“Home Run” sjajan kao * JOE LAURIA na taj VELIKI dan, u SVIBNJU!!! NOOOO Sumnjam u to, obrambeni tim Juliana Assangea, radno partnerstvo s australskim premijerom i veleposlanikom Ruddom (sp) “DOBIO” je stado “GOTOVO I OBRANJENO”, doveo je Juliana Assangea kući. ČESTITAMO, Australijo!!! "NAPOKON SLOBODAN!"
……….ps Apsolutno su fantastični mnogi, mnogi, mnogi Spot-On “komentari” ovdje; &, slušajući s Assangeovom obitelji, timom obrane, godinama, Jen Robinson i Barryjem Pollockom koji je bio Julianov prijatelj i prije nego što je postao njegov odvjetnik obrane. Gospođo Robinson, g. Pollock, svi, jebote!!!
TY, VALERIE, CN i dr., “Keep It Lit!” ciao
Izvor: “Assange POBJEDIO U ŽALBI!” JOE LAURIA @ hxxps://consortiumnews.com/2024/05/20/assange-wins-right-to-appeal-on-1a-issue/
Imao sam više suza kada sam vidio Juliana kako grli Stellu u Australiji. Bio je to tako dragocjen trenutak. (TY za link. Čini mi se da puno plačem.)
“Ljudi vole WikiLeaks kada razotkriva korupciju njihovih protivnika. Ljudi se protive WikiLeaksu kada razotkriva korupciju ili opasno ponašanje u njima samima.”
Julian Assange
Auh, Valerie, cijeli dan ja, "puno plačem." Međutim, u ponedjeljak ujutro, 6.24.24, odgovor mog muža na moj plač nije bio ni približno pun ljubavi kao odgovor vašeg šteneta, tj. on pita: "Što nije u redu?" Kroz suze kažem "Julian Assange je napustio zatvor Belmarsh!" Kaže, "Pa, zašto plačeš?" Kažem mu, "Znaš, "Normane," svi misle da si _ _ rupa. Ja sam jedini koji zna da nisi.” skrenuo sam.
Naprijed i gore s "HRABROŠĆU" Juliana i Stelle Assange. Kako to NE rasplače sve?!? To je “Living & Loving, Out Loud.” dr. West.
Riječima Rogera Watersa, “Možemo okrenuti ovaj brod. Zajedno možemo napraviti sutrašnje “Vijesti”.
"Just Like, Starting Ispočetka", John Lennon; &, Paul Simon, “Dazzling Blue,”
……. “Sweet July And We Dre The Montauk Highway; I, hodao po liticama iznad mora; I, pitali smo se zašto i zamišljali da će to biti jednog dana; I tako je nastala budućnost. Možda je ljubav slučajnost ili je sudbina istinita? Ali, ti i ja smo rođeni pod zvijezdom blistavo plave.”
“Hrabrost Juliana i Stelle Assange”. U radosti. TY, Valerie, CN, et al. Ciao
……ps, Kao u tvom snu, „litice nad morem“, ostvari se! &, "Kraj" & početak, za svakoga. "Mi" samo "moramo" biti "glave gore!" Još uvijek tražimo Vođu, kojem “mi” možemo vjerovati. Imo, Ralph Nader ili Clare Daly; & Montauk je @ "kraj" Long Islanda, NY. Ciao.
Pa, mrzim to reći LeoSun, ali razbio si mi iluziju. Sve ovo vrijeme mislio sam da odgovaram vrlo osjetljivom čovjeku. (Naravno, još uvijek možeš biti muškarac.) Norman ne može biti seronja ako je oženjen LeoSun. Čini mi se da imam problema s plakanjem i identifikacijom spola. LOL.
Još uvijek volim tvoj humor i glazbene odabire. “Zvijezda blistavo plave boje.
Dorastao je hrabrosti nekolicine.”
Clare Daly za predsjednicu. To bi bilo divno. Sve bi sredila.
Hvala nebu! Čestitam gospodinu Assangeu. Prevarant Trump bio je taj koji ga je preselio iz Ekvadora u UK, Pompeo je urlao da želi najstrožu kaznu za Assangea – koji nije prekršio nijedan američki zakon. Assange je za mene heroj. Nadajmo se da Trump neće pobijediti 2024., ali Assange nikada ne bi bio oslobođen pod Trumpom/Pompeom.
Ovako CNN opisuje optužbu: “Američki dužnosnici su tvrdili da je Assange natjerao Manninga da dobije tisuće stranica “nefiltriranih američkih diplomatskih depeša” koje su potencijalno ugrozile povjerljive izvore, značajna izvješća o aktivnostima vezana uz rat u Iraku i informacije vezane uz zatvorenike u Guantanamu.”
Kriv je za “nagovaranje” izvora na izvorni materijal, što rade, naravno, svi istraživački novinari, kako god tko raščlanio “nagovaranje”. Ne obazirimo se na ironiju zadnjeg dijela CNN-ove procjene, od koje (1) već imamo svjedočanstvo Kongresa SAD-a da nijedan povjerljivi izvor nije bio ugrožen, te da je Assange sam redigirao i/ili uporno opominjao druge koji su posjedovali materijale koji nisu objaviti sirovo; (2) da su SAD počinile enormno težak zločin protiv čovječnosti ilegalnom invazijom na Irak, koji nije predstavljao nikakvu neposrednu sigurnosnu prijetnju, što, naravno, svi možda najslabije znamo iz drskog priznanja Paula Wolfowitza da su on i Busheva kabala aktivno izmišljali lažni obrambeni izgovor za invaziju jer su naravno znali da su njihove želje stvarno geopolitičke i kapitalne; i (3) gorući američki zločin Guantanama, beskrajno zatvaranje, uz mučenje, mnogih nevinih ljudi bez ikakvih optužbi, čak i kada SAD shvaća njihovu nevinost.
U svakom slučaju, kao netko tko nije odvjetnik, nisam siguran zašto Assangeovo izjašnjavanje o krivnji neće dovesti do "pravnog" presedana za uništavanje drugih novinara, osim zbog konjskog osjećaja da se prednost možda stvara putem argumentiranog zakona, a ne samo putem optuženika koji prihvaća izjašnjavanje o krivnji .
Bruce Afran, američki ustavni pravnik, rekao je za Consortium News da sporazum o priznanju krivnje ne stvara pravni presedan. Stoga Assangeov dogovor ne bi ugrozio novinare da u budućnosti budu kazneno gonjeni za prihvaćanje i objavljivanje povjerljivih informacija od izvora zbog Assangeovog pristanka na takvu optužbu.
Značenje vaše druge rečenice nije jasno. Ali ono što je očito iz Assangeovih iskustava i priznanja krivnje jest da je američka vlada uspješno procesuirala novinara zbog otkrivanja vlastitih zločina, i efektivno ga držala u zatvoru bez kaznene presude više od desetljeća – prvo u ekvadorskom veleposlanstvu, zatim u HMP-u Belmarsh. Da je Rusija to učinila, bijesu američkog establišmenta ne bi bilo kraja. Lekcija za demokraciju i novinarstvo je očita: ne gurajte glavu iznad parapeta, prilagodite se i napredovat ćete.
ne razumijem Progonili su novinara i nema znakova da neće i dalje progoniti novinare.
Zatvor prije presude porote.
Nedostatak pravnog "presedana" je šala!
Da sam ja Assange, povukao bih još jedan konzulat.
Nedostatak istine koji je bio prikazan nemoguće je ignorirati.
Kakav nam je dašak nade dao Julian. Uzvratio je udarac američkom ratnom stroju. Uzmimo to kao znak da se plima okreće, od Ukrajine, do Palestine, Kine, Koreje, BRICS-a, de-dolarizacije, kraja petrodolara… Da li se carstvo konačno raspada? Julian, onaj koji govori istinu, pomogao je.
Konačno.
Kakva je ovo parodija. Tako mi je drago što je krenuo kući.
Iako mi je drago da se Julian može slobodno vratiti kući, Sjedinjene Države će njegov sporazum o priznanju krivnje iskoristiti kao sredstvo za optuživanje još više novinara za špijunažu u budućnosti. Chelsea Manning radije je izdržala zatvor i mučenje nego laž da je Julian počinio špijunažu. Što će to značiti, sada kada je Julian prihvatio optužbu za špijunažu? Tko će biti sljedeći?
Bruce Afran, američki ustavni odvjetnik, rekao je za Consortium News da nagodba o priznanju krivnje ne stvara pravni presedan koji bi u ovom slučaju ugrozio novinare u budućnosti od kaznenog progona za prihvaćanje i objavljivanje povjerljivih informacija od izvora zbog Assangeovog pristanka na takav naplatiti.
Craig Murray također je izrazio ovo mišljenje: "Ali presedan je samo na sudu prve instance pa nije obvezujući" hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/06/the-happiest-of-days /
Što je s pravnim presedanom za samog Assangea? Mislim, ako se sporazum o priznanju krivnje ne može legalno upotrijebiti protiv drugih novinara, što ako se Assange vrati na posao i objavi nešto drugo? Oni bi to sigurno iskoristili protiv njega, zar ne? U kojoj bi jurisdikciji mogao živjeti, mjesec?
ZOG SAD-a ne treba prednost. Radi što god želi.
Dobra vijest je da ta nekažnjivost polako, ali definitivno nestaje.
“G” može što hoće – sve dok “ZO” nema problema s tim.
URA!!! (podcjenjivanje godine za mene :) )
Dio mene je suznih očiju i želi reći nešto jednostavno, poput "Hvala Bogu". Ali ja *nikada, nikada* neću oprostiti američkom carstvu za ono što su mu učinili.
Pitam se koje su cinične kalkulacije navele SOB-ove na popuštanje. Što god da je bilo, siguran sam da nije grižnja savjesti, jer je nemaju. Možda su mislili da bi to moglo pomoći Bidenovim rezultatima u anketama.
isto tako!
"Možda su mislili da bi to moglo pomoći Bidenovim rezultatima u anketama."
Točno o tome sam i ja razmišljao. Ili su mislili uskratiti DT-u čast da pomiluje Juliana.
Sve u svemu, laknulo mi je što je Julian pušten na slobodu (također sam izgubio vrijeme).
DT je imao godine da "pomiluje" Juliana Assangea, ali on nije učinio ništa. Zapravo, njegov Consigliere, Debeli Mike Pompeo, želio je udariti na Assangea. WTF?
100% s tobom u ovome, imaj na umu, ovo je još uvijek najbolja vijest koju sam čuo u dugo vremena.
P.s. Neće proći dugo prije nego što će dvolične novine Guardian početi 'prskati' o Julianu, pogotovo kada konačno progovori s intervjuerom u stilu Tuckera Carlsona, samo zapamtite da nikada ne vjerujete nijednoj riječi koju korporativni glasnogovornik piše o Julianu.
"Neće proći dugo dok dvolične Guardianove novine ne počnu 'prskati' o Julianu..."
Već je počelo, neće vas iznenaditi da čujete!
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jun/25/the-guardian-view-on-assanges-plea-deal-good-for-him-not-journalism
Pročitao sam nešto od toga svom partneru. Gdje je bio Guardian kad je Assange bio zatvoren? Pitao sam.
Ne vjerujem ni riječi koju Guardian objavi. O bilo čemu. Čak i da je to nešto tako samoočigledno kao što je današnje vrijeme, svejedno bih izašao van da provjerim je li tako.
Vjerojatno su znali da nikada neće dobiti osudu od istinski nepristrane porote.
Sumnjam da je itko tko ovdje čita sada spreman poduprijeti Bidenove rezultate ankete, plus imate Penceovu reakciju (osuđujuću kao prijetnju vojnicima) koja će vjerojatno izazvati veliko odobravanje i bijes desnice. Ideja prije nekoliko tjedana bila je da se Biden bojao nereda zbog još jednog prosvjeda na leđima ako Julian konačno bude izručen. Ali IMV su se suočili s najnovijim britanskim sucima koji su tražili jamstva i nisu ih dobili. Da su iscrpljeni svi službeni argumenti, možda bi odbili daljnju suradnju kako bi ga zatvorili kako bi ublažili vlastiti profesionalni ugled.
Konačno! Neke dobre vijesti. Neka on i njegova obitelj žive u miru i ljubavi do kraja svojih dana. Hvala ti Juliane što si obasjao svjetlo u tami. Platio si visoku cijenu. Ti si ono što hrabrost i junaštvo izgledaju.
Kakve dobre vijesti. Ali kakav je dogovor postigao?
"Ali kakav je dogovor postigao?"
Vrlo ciničan član obitelji smatra da je Assange SAD-u dao materijalne informacije (izvore, npr.), u zamjenu za svoju slobodu. Dvojbena sam oko ovoga: u prvom slučaju, čini mi se da je to posljednja stvar koju bi Assange učinio. I drugo, može li postojati nešto što SAD već ne zna o njegovim izvorima?
Rekao bih Bogu hvala! ali ne znam kakav je sporazum o priznanju krivnje....
Aleluja!