Vojni stroj čini fijasko u inozemstvu. Kod kuće, preusmjeravanjem sredstava i resursa u beskrajni rat, rasparčava utrobu i osiromašuje naciju.
Statua Sadama Huseina srušena je u Bagdadu ubrzo nakon invazije na Irak 2003. (DoD, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
By Chris Hedges
Deklasificirano UK
TJavna percepcija američkog imperija, barem za one unutar Sjedinjenih Država koji nikada nisu vidjeli kako carstvo dominira i iskorištava "jadnike na zemlji", radikalno se razlikuje od stvarnosti.
Ove proizvedene iluzije, o kojima je Joseph Conrad tako pronicljivo pisao, tvrde da je carstvo sila dobra. Rečeno nam je da carstvo potiče demokraciju i slobodu. Širi dobrobiti "zapadne civilizacije".
To su obmane koje popustljivi mediji ponavljaju ad nauseam i izgovaraju političari, akademici i moćnici. Ali to su laži, što razumijemo svi mi koji smo godinama izvještavali u inozemstvu.
Matt Kennard u svojoj knjizi Reket — gdje izvještava s Haitija, Bolivije, Turske, Palestine, Egipta, Tunisa, Meksika, Kolumbije i mnogih drugih zemalja — razdire veo. On razotkriva skrivenu mašineriju carstva. On detaljno opisuje njegovu brutalnost, lažljivost, okrutnost i opasne samoobmane.
U kasnoj fazi carstva, slika prodana lakovjernoj javnosti počinje ulaziti u mandarine carstva. Oni donose odluke ne na temelju stvarnosti, već na temelju svojih iskrivljenih vizija stvarnosti, obojenih vlastitom propagandom.
Matt to naziva "reket". Zaslijepljeni ohološću i moći počinju vjerovati u svoje prijevare, gurajući carstvo prema kolektivnom samoubojstvu. Povlače se u fantaziju u koju više ne ulaze teške i neugodne činjenice.
Diplomaciju, multilateralizam i politiku zamjenjuju jednostranim prijetnjama i tupim oruđem rata. Oni postaju čistoslijepi arhitekti vlastitog uništenja.
Matt piše:
“Par godina nakon moje inicijacije u The Financial Timesu nekoliko je stvari počelo postajati jasnije. Shvatio sam razliku između sebe i ostalih ljudi koji rade na reketu — djelatnika Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID), ekonomista u Međunarodnom monetarnom fondu (MMF), i tako dalje.”
On nastavlja,
“Dok sam počeo shvaćati kako reket stvarno funkcionira, počeo sam ih doživljavati kao voljne prevarante. Nije bilo sumnje da se činilo da vjeruju u vrlinu misije; upili su sve teorije koje su trebale obući globalnu eksploataciju u jezik 'razvoja' i 'napretka'. To sam vidio kod američkih veleposlanika u Boliviji i na Haitiju, i kod bezbrojnih drugih dužnosnika koje sam intervjuirao.”
"Oni iskreno vjeruju u mitove", zaključuje on,
“i naravno dobro su plaćeni za to. Kako bi se pomoglo tim agentima reketa da ustanu ujutro, također postoji, diljem Zapada, dobro opskrbljena vojska intelektualaca čija je jedina svrha učiniti krađu i brutalnost prihvatljivima općoj populaciji SAD-a i njegovim reketaškim saveznicima.”
Sjedinjene Države izvele su jednu od najvećih strateških grešaka u svojoj povijesti, onu koja je označila smrtno zvono carstva, kada su napale i dva desetljeća okupirale Afganistan i Irak.
Arhitekti rata u Bijeloj kući Georgea W. Busha i niz korisnih idiota u tisku i akademskoj zajednici koji su ga navijali, znali su vrlo malo o zemljama koje su napadnute. Vjerovali su da ih njihova tehnološka nadmoć čini nepobjedivima.
Matt Kennard. (Twitter/X)
Bili su zaslijepljeni žestokim povratnim udarom i oružanim otporom koji je doveo do njihovog poraza. To je bilo nešto za nas koji smo poznavali Bliski istok - bio sam šef ureda za Bliski istok The New York Times, govore arapski i sedam godina izvještavaju iz regije — predviđaju.
Ali oni željni rata više su voljeli utješnu fantaziju. Izjavljivali su, a vjerojatno i vjerovali, da Saddam Hussein ima oružje za masovno uništenje, iako nisu imali valjane dokaze koji bi poduprli tu tvrdnju.
Inzistirali su na tome da će se demokracija ugraditi u Bagdad i proširiti po Bliskom istoku. Uvjeravali su javnost da će američke trupe zahvalni Iračani i Afganistanci dočekati kao osloboditelje. Obećali su da će prihodi od nafte pokriti troškove obnove.
Inzistirali su na tome da će hrabar i brz vojni napad - "šok i strahopoštovanje" - vratiti američku hegemoniju u regiji i dominaciju u svijetu. Učinilo je suprotno. Kao Zbigniew Brzezi?ski primijetio, ovaj “jednostrani rat po izboru protiv Iraka ubrzao je rasprostranjenu delegitimaciju američke vanjske politike.”
Ratna država
Amerika je od kraja Drugog svjetskog rata postala stratokracija - vlada kojom dominira vojska. Stalno se priprema za rat. Ogromni proračuni ratnog stroja su svetinja. Njegove milijarde dolara u otpadu i prijevarama se ignoriraju.
Njegov vojni fijasko u jugoistočnoj Aziji, središnjoj Aziji i na Bliskom istoku nestaje u golemoj crnoj rupi povijesne amnezije. Ova amnezija, koja znači da nikad nema odgovornosti, dopušta ratnom stroju da skače iz vojnog debakla u debakl dok ekonomski uništava zemlju.
Militaristi pobjeđuju na svim izborima. Oni ne mogu izgubiti. Nemoguće je glasati protiv njih. Ratna država je Götterdämmerung, kako piše Dwight Macdonald, "bez bogova".
24. studenoga 2004.: Američki ministar obrane Donald Rumsfeld plješće predsjedniku Georgeu W. Bushu tijekom njegovog govora u Pentagonu o zakonu o vojnoj potrošnji. (DoD)
Od kraja Drugog svjetskog rata savezna je vlada potrošila više od polovice svojih poreznih dolara na prošle, sadašnje i buduće vojne operacije. To je najveća pojedinačna aktivnost vlade.
Vojni sustavi se prodaju prije nego što se proizvedu uz jamstva da će biti pokrivena velika prekoračenja troškova.
Inozemna pomoć ovisi o kupnji američkog oružja. Egipat, koji prima oko 1.3 milijarde dolara inozemnog vojnog financiranja, potrebno je posvetiti kupnji i održavanju američkih oružanih sustava.
Izrael je u međuvremenu primio $ 158 milijardi u bilateralnoj pomoći iz SAD-a od 1949., gotovo sve od 1971. u obliku vojne pomoći, pri čemu većina odlazi na kupnju oružja od američkih proizvođača oružja.
Američka javnost financira istraživanje, razvoj i izgradnju oružanih sustava, a zatim kupuje te iste oružane sustave u ime stranih vlada. To je kružni sustav korporativne dobrobiti.
U godini do rujna 2022. SAD je potrošio $ 877 milijardi na vojsci. To je bilo više od sljedećih 10 zemalja — uključujući Kinu, Rusiju, Njemačku, Francusku i Ujedinjeno Kraljevstvo — zajedno.
Ovi ogromni vojni izdaci, zajedno s rastućim troškovima profitnog zdravstvenog sustava, doveli su američki državni dug do preko $ 31 trilijuna, gotovo 5 trilijuna dolara više od ukupnog bruto domaćeg proizvoda (BDP) SAD-a.
Ova neravnoteža nije održiva, pogotovo nakon što dolar više nije svjetska rezervna valuta. Od siječnja 2023. SAD je potrošio rekord $ 213 milijardi servisiranje kamata na svoj nacionalni dug.
Carstvo kod kuće
Vojni stroj, preusmjeravanjem sredstava i resursa u beskrajni rat, uništava i osiromašuje naciju kod kuće, kao što Mattovo izvještavanje iz Washingtona, Baltimorea i New Yorka ilustrira.
Trošak za javnost - društveni, ekonomski, politički i kulturni - je katastrofalan. Radnici su svedeni na egzistencijalnu razinu i plijen su korporacija koje su privatizirale svaki aspekt društva od zdravstvene zaštite i obrazovanja do zatvorsko-industrijskog kompleksa.
Militaristi preusmjeravaju sredstva iz socijalnih i infrastrukturnih programa. Ulažu novac u istraživanje i razvoj oružanih sustava i zanemaruju tehnologije obnovljive energije. Ruše se mostovi, ceste, električne mreže i nasipi. Škole propadaju. Domaća proizvodnja opada. Naš sustav javnog prijevoza je u rasulu.
Militarizirana policija ubija uglavnom nenaoružane, siromašne obojene ljude i popunjava sustav kaznionica i zatvora koji drže zapanjujuću 25 posto svjetskih zatvorenika iako Amerikanci predstavljaju samo 5 posto svjetske populacije.
Gradovi, deindustrijalizirani, su u ruševinama. Ovisnost o opioidima, samoubojstvo, masovna pucnjava, depresija i morbidna pretilost muče stanovništvo koje je palo u duboki očaj.
Militarizirana društva su plodno tlo za demagoge. Militaristi, poput demagoga, vide druge nacije i kulture na vlastitu sliku — prijeteće i agresivne. Oni traže samo dominaciju. Oni prodaju iluzije o povratku u mitsko zlatno doba potpune moći i neograničenog prosperiteta.
Duboko razočaranje i bijes koji su doveli do izbora Donalda Trumpa - reakcija na korporativni državni udar i siromaštvo koje pogađa barem polovicu zemlje - uništili su mit o funkcionalnoj demokraciji.
Kao što Matt primjećuje:
“Američka elita koja se ugojila od pljačke u inozemstvu također ratuje kod kuće. Od 1970-ih naovamo, isti mafijaši bijelih ovratnika pobjeđuju u ratu protiv naroda SAD-a, u obliku goleme, tajne prijevare. Oni su polako ali sigurno uspjeli rasprodati velik dio onoga što je američki narod posjedovao pod krinkom raznih prijevarnih ideologija poput 'slobodnog tržišta'. Ovo je 'američki način', ogromna prijevara, velika gužva.”
On nastavlja,
“U tom smislu, žrtve reketa nisu samo u Port-au-Princeu i Bagdadu; također su u Chicagu i New Yorku. Isti ljudi koji smišljaju mitove o tome što radimo u inozemstvu također su izgradili sličan ideološki sustav koji legitimizira krađu kod kuće; krađa od najsiromašnijih, od najbogatijih. Siromašni i radni ljudi Harlema imaju više zajedničkog sa siromašnim i radnim ljudima Haitija nego s njihovim elitama, ali to se mora prikriti da bi reket funkcionirao.”
“Mnoge radnje koje poduzima vlada SAD-a, zapravo, obično štete najsiromašnijima i najsiromašnijim građanima”, zaključuje. “Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA) je dobar primjer. Stupio je na snagu u siječnju 1994. i bio je fantastična prilika za američke poslovne interese, jer su se tržišta otvorila za investicije i izvoz. Istovremeno, tisuće američkih radnika izgubilo je posao zbog radnika u Meksiku, gdje bi njihove plaće mogli smanjiti još siromašniji ljudi.”
Samospaljivanje
Mural "Collateral Crucifixion" koji je izradio umjetnički duo Captain Borderline na bočnoj strani kuće u Berlinu, travanj 2021. (Singlespeedfahrer, Wikimedia Commons, CC0)
Javnost, bombardirana ratnom propagandom, navija za njihovo samospaljivanje. Uživa u prezrenoj ljepoti američke vojne moći. Govori u klišejima koji prekidaju misao koje izbacuju masovna kultura i masovni mediji. Upija iluziju svemoći i utapa se u samohvalisanje.
Mantra militarizirane države je nacionalna sigurnost. Ako svaka rasprava počinje pitanjem nacionalne sigurnosti, svaki odgovor uključuje silu ili prijetnju silom. Zaokupljenost unutarnjim i vanjskim prijetnjama dijeli svijet na prijatelje i neprijatelje, dobre i zle.
Oni poput Juliana Assangea koji razotkrivaju zločine i samoubilačku ludost carstva nemilosrdno su progonjeni. Istina, istina koju Matt otkriva, gorka je i teška.
“Dok su carstva u usponu često razborita, čak i racionalna u svojoj primjeni oružane sile za osvajanje i kontrolu nad prekomorskim dominionima, carstva u usponu su sklona nepromišljenom iskazivanju moći, sanjajući o hrabrim vojnim majstorijama koje bi nekako nadoknadile izgubljeni prestiž i moć, ” povjesničar Alfred McCoy piše.
"Često iracionalne čak i s imperijalne točke gledišta, ove mikro vojne operacije mogu uroditi ogromnim izdacima ili ponižavajućim porazima koji samo ubrzavaju proces koji je već u tijeku."
Od vitalne je važnosti da vidimo što je pred nama. Ako i dalje budemo opčinjeni slikama na zidovima Platonove špilje, slikama koje nas bombardiraju na ekranima danju i noću, ako ne uspijemo razumjeti kako carstvo funkcionira i njegovu samodestruktivnost, svi ćemo, posebno s nadolazećom klimatskom krizom, spustimo se u hobbesovsku noćnu moru u kojoj alati represije, tako poznati na rubovima carstva, učvršćuju zastrašujuće korporativne totalitarne države.
Chris Hedges radio je gotovo dva desetljeća kao strani dopisnik u Latinskoj Americi, Bliskom istoku i na Balkanu za The New York Times, nacionalni javni radio i druge novinske kuće.
NAPOMENA ČITATELJIMA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i proizvoditi svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com.
Ovaj je članak izDeklasificirano UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Bilo je inteligentnih ljudi poput Chrisa u španjolskom carstvu u 17. stoljeću, koji su mogli vidjeti što treba učiniti.
Ali poput Chrisa, nisu imali moć ništa učiniti.
Izvrstan esej zbog kojeg želim pročitati Kennardovu knjigu. Moje jedino razilaženje je mit o "obnovljivoj energiji". Ne, Chrise, neće nas spasiti VIŠE tehnologije, VIŠE industrijalizacije (koliko su milijuna stabala posjekli u Škotskoj da bi stavili više ovog "obnovljivog" smeća?). Moramo početi razmišljati o tome kako živjeti jednostavnije, a jedno od rješenja je riješiti se rata, jedne od najgorih stvari koje ljudi čine okolišu (i ne mislim da bi potlačeni narodi trebali samo sjesti i pustiti ratne huškače da ih ubijaju !). Nije slučajno da je Ministarstvo obrane [sic] najveći pojedinačni korisnik nafte na svijetu.
Hvala Chrisu Hedgesu na ovoj izvrsnoj analizi.
“Izjavili su... da je Sadam Husein imao oružje za masovno uništenje... nisu imali valjane dokaze”
Vidi Jamesa Bamforda Izgovor za rat: cionist DefSec Wolfowitz unajmio je tri cionistička agenta koji su postavili urede u CIA-i, DIA-i i NSA-i da "prebacuju" poznato-lažne informacije o iračkom OMU ratnom huškaču VP-u Cheneyju. Potječe od lažnih potvrda o uranu iz Afrike jednog iračkog političara, za koje je CIA uvidjela da su lažni, ali kada ih je proslijedio kroz tajnu agenciju Italije koja ih je smatrala potencijalno istinitima, cionistički uredi su tvrdili da su neviđeni “dokazi” stvarni.
“ako ne uspijemo shvatiti kako imperij funkcionira … mi … zacementiramo na mjesto … korporativne totalitarne države.”
Načini da to spriječite uključuju:
1. zabraniti svako financiranje izbora i masovnih medija osim registriranih ograničenih pojedinačnih priloga;
2. zahtijevati ravnotežu stajališta u masovnim medijima putem uravnoteženih nadzornih odbora;
3. podržati istinsku javnu raspravu uravnoteženog stajališta, kao što je Congress Of Debate (dotcom);
4. Zahtijevati da svi savezni ogranci imaju trostruko redundantne odbore s internim provjerama i ravnotežama.
Kristalno jasno, Chris. Hvala vam.
Hvala Chris. Već više od dva desetljeća pjevate iz iste pjesmarice. Uvijek sam volio tvoj glas, doduše u početku sam mislio da preuveličavaš stvari, a s vremenom se pokazalo (nažalost) proročanskim. IMO više nema nade da se sustav može/hoće promijeniti iznutra, a pogotovo ne putem izborne politike. Promjena svakako dolazi, ali bit će nam nametnuta vanjskim silama, rat je jedna od mogućnosti, ali vjerojatnije kroz financijski kolaps (čitaj dedolarizaciju). Mislim da većina ljudi ne shvaća koliko smo blizu tome da se ovo dogodi. Prestar sam da promijenim mjesto, ali molio sam svoju malu odraslu djecu da pronađu način da emigriraju. Možda sam u krivu.
Chris,
Morate uspostaviti sustav u kojem ljudi mogu jednokratno donirati 5 ili 10 dolara vašem pisanju – prema svojim financijama tog mjeseca. Substack je prevelika obveza – i dok ste vi jedan od najboljih, postoje i drugi koje bih također želio podržati – manje poznati i manje popularni novinari koji također trebaju financijsku potporu. Ljudi za koje pišete – u ime kojih – nisu ljudi s puno viška novca. Žive među onima koji se bore i vide mnogo potreba – koje često pokušavaju ublažiti. Volio bih donirati tvoje pisanje. Molimo vas da razmislite o načinu na koji manji donatori mogu podržati vaš rad. Čak i ako ne dobijem privilegije članstva, želio bih učiniti svoj mali dio.
Uoči Chrisa – nastavljam kupovati tvoje knjige i slati ih prijateljima kako bi imali opcije osim običnog smeća…
Hvala vam, gospodine Hedges, na ovom uvodu u poznato stanje samozavaravanja..
SAD je uljuljkan u samoubojstvo.
Matt Kennard je možda bio/bi bio učinkovitiji da je otišao dalje od Harlema i upotrijebio Omahu i Minneapolis i Los Angeles i Nashville i Miami i Denver i St-Louis kao primjere siromaštva - u bezbrojnim značenjima - u carstvu koje se brzo raspada.
Nastavite pisati.
George W. Bush je zloglasno rekao da se o "životnom stilu ne može pregovarati". To opisuje modus operandi onih koji su u koraku s vojno-industrijskim kompleksom i profitiraju od njega. Citat o životnom stilu je jadan i smiješan. Mnogi od nas su presiromašni da bi obratili pozornost, a kamoli da bismo uopće razmišljali o načinu života, a da jesmo ne bismo se odlučili za onaj koji gazi život i teži dominirati nad svime i svima.
George HW Bush je bio taj koji je izjavio: "Ne može se pregovarati o američkom stilu života". George Dumbya Bush slijedio je primjer kada je 2001. organizirao izlazak iz Protokola iz Kyota.
Istina, ali slušao sam njegovog sina, "W", kako govori istu stvar na televizijskim vijestima nakon 9. rujna. U ovom slučaju povijest se ponovila.
Bush mlađi također je svakoj vladi na svijetu izjavio da ste “ili s nama ili protiv nas”. Ovo je trebalo užasnuti svakog američkog građanina jer je to bio poziv na stalne sukobe i ratove za mnoge zemlje koje nisu bile željne 100%-tnog prihvaćanja mnogih zečjih shema koje su dolazile iz Washingtona. I svaki je predsjednik od tada ostao na tom kursu. Ova stvar s padom carstva ne ide ni blizu tako glatko kako sam se nadao.
“Mantra militarizirane države je nacionalna sigurnost. Ako svaka rasprava počinje pitanjem nacionalne sigurnosti, svaki odgovor uključuje silu ili prijetnju silom. Zaokupljenost unutarnjim i vanjskim prijetnjama dijeli svijet na prijatelje i neprijatelje, dobre i zle. Vojni stroj čini fijasko u inozemstvu. Kod kuće, preusmjeravanjem sredstava i resursa u beskrajni rat, rasparčava utrobu i osiromašuje naciju.”
Prijetnje kojima nas naši takozvani vođe neprestano žele zastrašiti kako bi opravdali daljnje postojanje ovog albatrosa MIC-a su namjerno izmišljene i uvelike preuveličane. Žele da vjerujete da su zemlje poput Rusije, Kine i, u manjoj mjeri, Irana, egzistencijalna prijetnja daljnjem postojanju Amerike, dok je, u stvarnosti, istina obrnuto, američka beskrajna ratobornost i stalne provokacije prema gore navedenim državama što je stvarna prijetnja svijetu — to se zove projekcija, i nema puno veze sa stvarnošću, međutim, bilo bi gubljenje vremena pokušavati na to ukazati neobuzdanim luđacima/sociopatima koji odlučuju!
Nažalost, MIC je glavna pokretačka snaga gospodarstva SAD-a, a ako krene naopako, ide i gospodarstvo SAD-a. Uz ratove koji nikad ne prestaju, još jedan nepodnošljivi nusproizvod ovoga je da MIC nastavlja obogaćivati, na račun ostatka nacije, najgora bića koja su ikada klizila po licu zemlje! A ti takozvani plutokrati možda su vrlo spremni riskirati uništenje cijelog svijeta prije nego što se odreknu svog bogatstva i moći koje im je MIC nepravedno dao. Zato ne možemo pobjeći ovom ciklusu beskonačnih ratova i čini se da nikada nećemo - sve do gorkog kraja, a taj kraj može biti puno bliži nego što prosječni rastreseni, neupućeni američki građanin misli!!!
Krađa od najsiromašnijih sigurno. Kad je Clinton potpisao zakon, ubojstvo Glassa Steagalla pomoglo je stvaranju masovnog beskućništva. Wall Street je najprije uništio standarde preuzimanja zajmova dajući zajmove zajamčene u slučaju neizmirenja obaveza, a onda su hedge fondovi uletjeli kako bi kupili neizbježne ovrhe, uz pomoć Pam Bondi, bivše generalne direktorice Floride koja je pustila Trumpa da se oslobodi udice u zamjenu za doprinose kampanji kada su ljudi uzvratili protiv ovrha angažirala je 24 umirovljena suca da ih udare. Nije ni čudo da je toliko očaja, da su mnogi od nas samo nekoliko kriza udaljeni od ponora. Ovako se ruše carstva. Tu je i uloga Big Religiona s njihovim zalihama neoporezivog novca za plaćanje lobista koji prodaju svoj program poljima koji su plaćeni glasovima iz zaleđa.
Zanimljivo je primijetiti da je Egipatsko carstvo trajalo više od 3,000 godina. Rimsko carstvo trajalo je više od 1,400 godina. Otomansko carstvo trajalo je preko 600 godina, a Britansko carstvo nešto više od 400 godina. Američko carstvo sada je staro oko 200 godina.
Bojim se da ću nadživjeti svoju naciju.
Carstvo SAD-a staro je otprilike 100 godina ili 70, ovisno o tome da li ga datirate u Španjolsko-američki rat (gdje je steklo neke od španjolskih kolonijalnih posjeda) ili u Drugi svjetski rat (gdje je postalo globalna supersila).
Što se tiče nadživljavanja nacije, nema šanse. Možda ćete nadživjeti carstvo (iako sumnjam u to osim ako niste iznimno mladi), ali nacija će i dalje šepati nakon što se carstvo raspadne. Pogledajte samo Ujedinjeno Kraljevstvo, Španjolsku, Francusku, Rusiju, itd. Sva su se njihova carstva raspala, ali same nacije su još uvijek žive i napreduju, čak i ako su sjene svojih bivših.
Rusija nikada nije bila carstvo, jer nikada nije imala kolonije diljem svijeta poput Velike Britanije, Španjolske i Francuske.
Vojno zaštitnički reket vremena i carstava više nije znak zaštite ili nadmoći. Sada je to nestalan proces za globalnu dominaciju profita naspram opstanka ljudske civilizacije koji nije znak superiornosti, već samo kratkovidnosti kratkoročnih profita za konačni kolaps civilizacije. Ponašanje muške dominacije ili seksualna frustracija primijenjeno je na ratovanje, a ne na dobrobit.
Globalizacija zahtijeva temeljnu viziju sadističkog ugađanja ratovima.
Uvijek me fasciniralo kako carstva padaju. Nismo mi prvi. Jedna činjenica koja se čini prilično dosljednom jest da sudska politika postaje važnija od stvarnog svijeta. O vanjskoj politici i vojnim pitanjima odlučuje se na temelju dvorske politike i frakcija, s obično lošim rezultatima kada se takve avanture susretnu sa stvarnim svijetom.
Avantura se planira i promovira u glavnom gradu, a sve se temelji na politici među dvorjanima. Često, naravno, uključujući njihovu osobnu pohlepu. Ali možda nešto drugo, važno samo na dvoru i samo dvorjanima. U nekom trenutku, Imperij postaje toliko arogantan, da te dvorske političke igre i spletke postaju temelj politike. Tada vojska biva uništena, a put do Moskve kao da se stalno ponavlja.
I, na veliko iznenađenje sada palog carstva, ostatak svijeta slavi.
“Kada očajavam, sjetim se da je kroz povijest uvijek pobjeđivao put istine i ljubavi. Bilo je tirana i ubojica, i neko vrijeme se mogu činiti nepobjedivi, ali na kraju uvijek padnu. Mislite na to – uvijek.”
? Mahatma Gandhi
Na našu nesreću, on je živio prije nuklearnog oružja, pa bi ovo moglo biti jednako relevantno kao Newtonova fizika u kvantnom dobu.
Hvala ti, Chris Hedges! Opet si pogodio u suzu ISTINE! Imperijalna američka oholost i podređeni lakeji NATO-a izgubit će sljedeći svjetski rat, budući da su u iluziji da će njihova udružena moć protiv Ruske Federacije, Kine i bilo koga drugoga koji se zalaže za nacionalni suverenitet biti poraženi čeka ih razorno iznenađenje.
Naše carstvo još nije palo - jednostavno je prestalo biti bilo kakva demokracija - nikada nije bilo potpuna reprezentativna republika s obzirom na to koliko je ljudi bilo obespravljeno, ali od 2000. to uopće nije bilo. TO je mit u koji vjerojatno 97% nas u SAD-u još uvijek vjeruje.
Međutim, iako ste u pravu u vezi s onim što se dogodilo, propuštate spomenuti da više od 1/2 stanovništva jest i bilo je protiv svih ovih stvari, ali smo izgubili svoj demokratski glas kroz lažiranje i lišavanje glasačkih prava, kao i pokvarenog Vrhovnog Sud.
Stavljati nas sve zajedno kao da podržavamo bilo što od ovoga ili je neupućeno ili neiskreno. Nismo imali izbora. Postavljeni su predsjednici. Sudovi prepuni neizabranih doživotnih imenovanja od strane političara koji su prevarili svoju većinu i zanemarili volju naroda. Naši glasovi, marširanje i glasovi bili su i nastavljaju biti ignorirani.
Kombinacija korporatizma, izravnog prijenosa naše političke i ekonomske politike temeljene na demokraciji na oligarhe i *manjinu* koja je izmanipulirana da glasa za zavedeni bijeli nacionalizam počevši od Reagana (Nixona?) omogućila je propagandne strojeve i radikalni falsifikati da namjeste sustav od tada nadalje, u kombinaciji uzrokuju neuspjeh našeg carstva.
Povijesno gledano, nedostatak bilo kakve zastupljenosti u vladi najava je društvenih nemira i ranjivosti na moćnike. U vladi koja je izvorno osmišljena da bude demokracija, to je znak da je demokracija već propala.
"Mi, ljudi Sjedinjenih Država, kako bismo formirali savršeniju uniju..." uzdah-pitam se što se s tim dogodilo?
Političari, korporacije, lobisti i odvjetnici.
I prvo što učine prije nego što se upuste u još jedan vražji posao je osnivanje banke.
Naslijeđe Clinton-Bush-Obama i Biden. Napominjemo, Trump je bio iznimka, ali neće biti ako ovaj put pobijedi. Upamtite, Jill Stein, Cornell West PhD i Robert F. Kennedy, Jr., sve su bolje opcije od onih koje će ponuditi Demokrati i GOP.
Koliko smo sustavno blizu mjesta gdje će svinje odletjeti, kada 3 navedene osobe još nisu na svim glasačkim listićima koji će se zapravo računati?
Stein, West i Kennedy samo su iznimke, jer se pokušavaju osloboditi sustava koji dvostranački Duopoly tango guši.
Stein i njezini kolege grade pokret i to je ono što se najviše računa. Također će biti na glasačkim listićima u većini država, uključujući i tzv. swing države.
Mislim da nije pošteno automatski pretpostaviti da Trump ne može ponovno biti iznimka. Trumpova odvratna osobnost čini ga izuzetnim. Zlonamjerni svjetski čelnici na njega gledaju kao na nepredvidivog luđaka i tjera ih da dvaput razmisle hoće li prijeći granicu. Nije slučajnost da su Rusija/Ukrajina i Izrael/Hamas iskočili nakon što je on otišao. Niti je slučajnost da su se Talibani osjećali ugodno ponovno osvajajući Afganistan TIJEKOM američkog povlačenja. Bidenovu administraciju smatrali su slabom i predvidljivom. Zasigurno predvidljiviji od tipa koji je ispustio MOAB samo radi hihotanja, odobrio atentat dronom na iranskog generala i razmjenjivao retoriku o nuklearnom holokaustu sa Sjevernom Korejom preko Twittera.
Uz to, iako je Trump možda spriječio odmetničke države da započnu bilo kakve nove ratove, on nije učinio ništa da zavlada vojnim industrijskim kompleksom. Vrtoglavo je podigao obrambeni proračun, djelovao kao voditelj proizvodnje oružja i nastavio programe bespilotnih letjelica svojih prethodnika. Mnogi nisu započeli ratove, ali nije mirotvorac.
“Predsjednik Biden: Ne. Mi smo Sjedinjene Američke Države, zaboga, najmoćnija nacija u povijesti – ne u svijetu, u povijesti svijeta. Povijest svijeta. Možemo se pobrinuti za oboje i dalje održavati našu cjelokupnu međunarodnu obranu.” (2023. 60 minuta intervjua)
Mislim da Genocide Joe treba malo više čitati povijest. Kao što je Edward Gibbon rekao u svom Padu i padu Rimskog Carstva, Rim je na kraju bio vojno poražen. I, oprosti Joe, Rimsko carstvo je bilo veće i gore od SAD-a.
Popravak je solidno uključen i većina američkih građana je sjebana. Washington posvećuje malo pozornosti ljudima izvan Beltwaya, osim vojno-industrijskog kompleksa i milijuna i milijardera koji su suučesnici u velikoj laži. Nažalost, kao i uvijek, najviše jesu i bit će povrijeđeni oni ograničenih sredstava, oni čije je povjerenje u truli sustav podmazalo klizače što ih stavlja na prvo mjesto liste potrošnih, kolateralnih smrtnih slučajeva. Svjetlo na kraju tunela je definitivno američki vlak sudnjeg dana koji dolazi ravno na nas.
Stratokracija sa zahtjevima oligarhije je fašistička država.
Kao i sva velika carstva prije nje, SAD oponaša Rimsko Carstvo u zaborav.
Što prije ona ode, svijet će biti bolji.
Hvala Chris, citat Alfreda McCoya je sasvim prikladan. To je imperijalna oholost iz udžbenika povijesti i domaća parada sociopata-kakistokrata koju mi plebs trebamo hvaliti i za koju “glasamo”. To je kao da je domaće stanovništvo uvjetovano obožavati svoje tlačitelje – neka vrsta CIA/MassMedia Mockingbird psihologije koja rađa kolektivni Stockholmski sindrom?
Da, nažalost