PATRICK LAWRENCE: Optužba Huntera Bidena za laganje pod prisegom

Kazneni zahtjevi od 5. lipnja dovoljan su pokazatelj da su Nadzorni i Pravosudni odbori daleko od toga da su gotovi, potrošeni ili u slijepoj ulici.

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju 

Ovo je peti in Vijesti konzorcija' serija o kongresnoj istrazi o navodnoj korumpiranoj umiješanosti predsjednika Joea Bidena u poslovne poslove njegova sina Huntera. Ova izvješća objavljujemo kad god novi razvoj to zahtijeva. Naša ranija izvješća mogu se pročitati ovdje,  ovdje, ovdje i ovdje . 

ONe redovito čita u glavnim medijima, kad ih događaji prisile da izvijeste o tom pitanju, da je Nadzorni odbor Predstavničkog doma SAD-a udario u zid dok istražuje planove Huntera Bidena da iskoristi moć svog oca i ulogu Joea Bidena koja se potencijalno može opozvati u nedoličnim djelima njegovog sina . 

Saslušanja u Zastupničkom domu su zastala, ili zamrla, ili dospjela u slijepu ulicu: ovo je već mjesecima standardna tema u korporativnim medijima.

"Zar ne znaš", upitao je Michael Goodwin New York Post još u ožujku, “CNN, Washington Post, The New York Times, Političar i drugi na lijevoj strani svi su došli do potpuno istog zaključka u isto vrijeme.”

Ostavimo po strani ideju da su gore navedeni mediji “lijevi” i razmotrimo implikacije onoga što Goodwin, konzervativni kolumnist i neumoljivi kritičar Bidenovog režima, želi implicirati ovom primjedbom. Treba razmotriti tri točke.

Jedan, Drska žurba američkih medija da zalupe vratima postupka u Zastupničkom domu stavlja njihovu pristranost u korist predsjednika i njegove obitelji izvan svake sumnje.

Dva, liberalne novine i televizijske kuće - opetovano tvrdeći da saslušanja u Zastupničkom domu nisu proizvela nikakav dokaz ili naznaku nedjela s predsjednikove strane - mogu to učiniti samo ignorirajući vrlo značajne dokaze o kaznenim djelima i prijestupima koji se mogu opozvati.

Konačno i ne manje važno, kakav god bio konačni ishod postupka u Predstavničkom domu, najmoćniji mediji u zemlji već su pretrpjeli značajne štete koje su sami sebi nanijeli štetu zbog nemara koji je savršeno čitljiv u njihovom izvještavanju o istragama i njihovim privremenim nalazima.

Treba napomenuti u vezi s tim: Više od dvije trećine Amerikanaca, prema anketi provedenoj ranije ove godine, misli da bi se saslušanja u Domu trebala nastaviti; pola ovi ispitanici - 34 posto ispitanih - "smatraju da je Joe Biden kriv za korupciju i da ga treba opozvati."

Ove brojke ne mogu iznenaditi nikoga tko je pažljivo pratio saslušanja u Domu. Između ostalog, oni su već proizveli značajan dio dokazi koji u značajnim crtama utvrđuju operacije onoga što se s opravdanjem naziva zločinačkom obitelji Biden:

— Uplate od po 5 milijuna dolara Joeu i Hunteru Bidenu od strane Mykole Zlochevskyja, osnivača predsjednika Burisma Holdingsa, ukrajinske plinske tvrtke. Zlochevsky je tražio (i uživao) zaštitu potpredsjednika Bidena od glavnog ukrajinskog tužitelja, koji je istraživao Burismu na temelju optužbi za sumnju na veliku korupciju.

— Bruto isplate obitelji Biden, ponajviše Hunteru i Joeovom bratu Jamesu, više od 20 milijuna dolara tijekom godina (2009. – 2017.) kada je Joe bio potpredsjednik.

— Gusta mreža od 20-ak lažnih tvrtki koje je obitelj Biden uspostavila kako bi prikrila isplate primljene od shema trgovine utjecajem koje je Hunter provodio u Ukrajini, Rusiji, Kini i drugdje.

— Detaljno svjedočenje, do sada nevjerodostojno opovrgnuto, vladinih istražitelja — iz FBI-a i Porezne uprave — koji pružaju precizne dokaze o nezakonitim financijskim operacijama obitelji Biden.

— Tajni, korumpirani napori Davida Weissa, tijekom njegova mandata saveznog tužitelja za okrug Delaware, da zaštiti Huntera Bidena od gore navedenih istražitelja i, uz to, da pregovara o nagodbi o optužbama za oružje i porez koji bi Huntera imunizirao Bidena od svih kasnijih kaznenih odgovornosti. Ovaj sporazum o priznanju krivnje propao je prije godinu dana sljedeći mjesec.

— Opsežni dokazi o često intimnoj upletenosti Joea Bidena u Hunterove poslovne poslove, od kojih su mnogi bili nezakoniti, pohranjeni u zloglasnom prijenosnom računalu Hunter je otišao u radionicu za popravak u Wilmingtonu, čiji je sadržaj dobio New York Post.

— Ček na 240,000 dolara James Biden napisao je svom bratu nedugo nakon što su on i Hunter izvršili transakciju s kineskim suradnikom u vrijednosti mnogo puta većoj. James Biden i dalje tvrdi da je to bila otplata kredita od Joea Bidena, ali on i Bidenova Bijela kuća odbijaju dati dokumentaciju dokazujući prirodu transakcije.

Vijesti konzorcija izvijestili o ovim i drugim pitanjima ranije u ovoj seriji. Sada postoje dokazi da je Hunter Biden povećao svoje pravne obveze kada je dugo je svjedočio pod prisegom Kongresu 28. veljače - pojavljivanje koje je Biden odbijao sve dok mu nije zaprijećeno nepoštivanjem Kongresa.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!

Povjerenstvo House Ways and Means Committee, koje također ima istražnu funkciju u slučaju Biden, glasovalo je 22. svibnja za objavljivanje 100 stranica novih dokaza koji pokazuju da je Hunter Biden tri puta lagao tijekom tog svjedočenja. Dokaze za to pružili su, još jednom, Gary Shapley i Joseph Ziegler, istražitelji Porezne uprave koji su nadzornom odboru prethodno predstavili dokaze o Bidenu korupcija obitelji.

Odborom za načine i sredstva predsjeda Jason Smith, republikanac iz Missourija. Evo dijela Smithove službene izjave kada je objavio nove dokaze:

“Hunter Biden je još jednom pokazao kako vjeruje da u ovoj zemlji postoje dva sustava pravde – jedan za njegovu obitelj, a drugi za sve ostale. Ne samo da je Hunter Biden odbio udovoljiti svom prvom sudskom pozivu sve do prijetio kaznenim prijezirom, ali je onda došao pred Kongres i lagao...

Danas objavljeni dokumenti nisu dio osobne osvete protiv Huntera Bidena, ali imaju za cilj osigurati jednaku primjenu zakona.

Laganje tijekom svjedočenja pod zakletvom je kazneno djelo za koje je Ministarstvo pravosuđa kazneno gonilo brojne pojedince posljednjih godina... Laži Huntera Bidena pod prisegom i opstrukcija kongresne istrage o potencijalnoj korumpiranosti njegove obitelji dovodi u pitanje druge dijelove njegova svjedočenja.

Novoobjavljeni dokazi još jednom potvrđuju jedino svjedoci kojima se može vjerovati da će govoriti istinu u ovoj istrazi su zviždači Porezne uprave.”

Načini i sredstva predstavljaju tri slučaja kada su Shapley i Zeigler uhvatili Bidena u laži u sažetom formatu, čiji rigorozan ton sugerira čvrstu odlučnost odbora da predsjednikova sina drži po slovu zakona.

Svaki unos ima naslov "Laž #1", #2 ili #3, nakon čega slijedi odjeljak pod naslovom "Svjedočenje pod zakletvom Huntera Bidena" i drugi koji se jednostavno naziva "Istina".

U prvom slučaju, Pokazalo se da je Biden lagao o tome kome je slao poruke, u sada poznatom incidentu, kada je upozorio gospodina Zhaoa da je njegov otac s njim dok je zahtijevao trenutni bankovni prijenos 5 milijuna dolara.  

Biden, skrivajući se iza svoje ovisnosti o drogama i alkoholu, tvrdio je u svjedočenju: "Poslao sam poruku pogrešnom Zhaou." Odbor je proizveo What'sApp telefonske zapise koji pokazuju da postoji samo jedan "Zhao" u svemiru Huntera Bidena, a bio je to Raymond Zhao, predsjednik CEFC-a, kineske energetske kompanije koja je, nedugo nakon razmjene poruka, prebacila 5 milijuna dolara na račune Hunter Biden je kontrolirao.

u drugom slučaju, Biden je tvrdio da nema nikakvu korisnu vezu s bankovnim računima Rosemont Seneca Bohai, financijskog subjekta kojim je Biden upravljao s poslovnim partnerom po imenu Devon Archer, niti da ima kontrolu nad njima.

Povjerenstvo je otkrilo dokaze da je Biden zapravo koristio Rosemont Seneca za primanje svoje mjesečne stipendije od Burisme, gdje je sjedio u upravnom odboru dok je njegov otac bio potpredsjednik, kao i sredstva od drugih stranih poduzeća i ljudi kojima je prodavao utjecaj.

Laž #3 tiče se Bidenove intervencije da osigura američku vizu u ime Mykole Zlochevskog, osnivača Burisme (koji je pogrešno identificiran u Putevima i sredstvima izjava kao “Nicolay.”) Upitan o tome tijekom svog svjedočenja 28. veljače, Biden je ustvrdio: “Nikad ne bih podigao slušalicu i nikoga nazvao za vizu.” Odbor proizvodio promet e-poštom koji pokazuje da je Biden “aktivno koristio svoje ime i utjecaj oca kako bi pomogao stranim državljanima u dobivanju viza iz SAD-a vlada."

Slaba pokrivenost

Šokantno je - ili možda ne s obzirom na medijske zapise - uzeti u obzir koliko su malo pokrivenosti ova otkrića dobila u to vrijeme. Dana 5. lipnja, Jason Smith, Jim Jordan, koji predsjeda Odborom za pravosuđe Predstavničkog doma, i James Comer, koji predsjeda Nadzorom, poslali su kaznene prijave glavnom državnom odvjetniku SAD-a Merricku Garlandu, preporučujući Ministarstvu pravosuđa da optuži Bidena, kao i Jamesa Bidena, za činjenje lažne izjave pod prisegom.

David Weiss, koji sada radi kao specijalni tužitelj, također je primio pismo triju stolica. Ni Garland ni Weiss dosad nisu javno odgovorili. Teško je shvatiti kako bilo Ministarstvo pravosuđa, Bijela kuća ili mediji mogu ignorirati, spinovati ili iskriviti ove optužbe - otvorene i zatvorene stvari dokumentirane na papiru i u digitalni zapisi.

Tangencijalno povezano, ali blisko, nakon suđenja od sedam dana, od 4. lipnja do 10. lipnja, porota je 11. lipnja proglasila Huntera Bidena krivim po sve tri točke optužnice vezano za njegovu kupnju i posjedovanje pištolja 2018., tijekom vremena kada je bio ovisan o drogama i lagao je o tom stanju u svojoj prijavi za kupnju revolvera .38 Colt.

Biden sada čeka Presuda koju je izrekla Maryellen Noreika, sutkinja okružnog suda u Delawareu koja je odbacila neugodno blagu nagodbu na koju je Weiss pristao u srpnju 2023.

Mnogo se govorilo o iskazima jedinstva i suosjećanja obitelji Biden prije i tijekom suđenja Hunteru Bidenu. Predsjednik Biden odletio je u Wilmington u kasni noćni posjet Hallie Biden nekoliko dana prije početka suđenja.

Čak The New York Times sugeriralo je da to riskira ostavljanja predsjednika otvorenim za optužbe svjedoka petljanja, s obzirom na to da je Hallie Biden trebala svjedočiti za tužiteljstvo. Hallie Biden je udovica Beaua Bidena, Joeovog najstarijeg sina, a tijekom Hunterove Bidenove godina kao ovisnik bila je jedno vrijeme nakon Beauove smrti Hunterova ljubavnica.

Tijekom svjedočenja, Hunterovo kronično uživanje u kokainu i alkoholu gotovo je razmetljivo prikazano poroti i, činilo se, javnosti. Prvi Dama, Jill Biden, svakodnevno je prisustvovala suđenju, ali danima kada je bila na plažama u Normandiji kako bi se pridružila predsjedniku u obilježavanju 80. godišnjice Dana D slijetanja.

Klan Biden bio je izrazito stoički kada je presuda objavljena. Očito pred kamerama, Hunter Biden uhvatio je svoju suprugu Melissu Cohen Biden za ramena, nagnuo se kako bi je poljubio i glasno prošaptao s blagim osmijehom: "Hej."

Nije moguće sa sigurnošću protumačiti ove očito uvježbane obiteljske prikaze. Ali neizbježno se javljaju pitanja. Okreću se, gotovo neizbježno o ulozi Davida Weissa kao tužitelja u slučaju oružja.

Weiss je vrlo problematična figura. Kao što je ranije spomenuto, bio je duboko kompromitiran kada je, tijekom saveznih istraga o poreznoj evidenciji Huntera Bidena i Što se tiče njegovih inozemnih poslova, on, Weiss, djelovao je tajno u brojnim prilikama kako bi zaštitio Huntera Bidena od zakonitog nadzora federalnih istražiteljima.

Mnogi su bili iznenađeni - a mnoge republikanske političke osobe su se usprotivile - kada je, nakon što je sporazum o priznanju krivnje iz srpnja 2023. propao, glavni državni odvjetnik Garland je Weissa unaprijedio u čin specijalnog tužitelja.

Ovo je navodno trebalo dati Weissu šire ovlasti za usmjeravanje istraga o optužbama za korupciju s kojima se Hunter Biden suočio - nizu koji je prijetio dovesti do vrata Bijele kuće.

Kao što su mnogi kritičari odmah optužili, činilo se da imenovanje Weissa nije imalo za cilj produžiti njegove ovlasti, već zadržati saveznog tužitelja koji je upravo pokazao svoju spremnost da zaštiti predsjednikovog sina - a time i predsjednika, nemojmo propustiti - kao stvar. partizanske odanosti.

Suđenje Hunteru Bidenu za razne optužbe vezane uz njegovo upravljanje saveznim porezima trebalo bi započeti 5. rujna, dva mjeseca prije predsjedničkih izbora.

Weiss će opet biti tužitelj. Ovo nam ostavlja dva pitanja.

Jedan, jesu li odvjetnici Huntera Bidena u suđenju za oružje u biti bili boks u sjeni? Njihove obrambene strategije - nije se moglo dokazati da je Hunter koristio kada je kupovao pištolj, osuđujuća presuda bi prekršila njegova prava iz Drugog amandmana - bile su slabe i neobećavajuće.

Je li osuđujuća presuda, drugim riječima, ono što se u obavještajnim krugovima zove ograničeno druženje?

Je li donesena odluka na najvišim razinama federalnog pravosuđa pod kontrolom demokrata da se Hunter Biden proglasi krivim za manje kazneno djelo ilegalnog posjedovanja oružja - na temelju argumenta da je morao biti osuđen za nešto - dakle pripremiti skeptičnu javnost za nevinu presudu u mnogo konzekventnijem suđenju za optužbe za financijsku korupciju — suđenju koje bi moglo izravno prijeti Bidenovom predsjedništvu?

Dva, kamo će rasprave u Domu vjerojatno ići odavde i koji će biti sljedeći korak? Kazneni zahtjevi od 5. lipnja dovoljan su pokazatelj da su Nadzorni i Pravosudni odbori daleko od toga da su gotovi, potrošeni ili u slijepoj ulici.

Kao što je ranije navedeno u ovoj seriji, čini se jasnim da imaju dovoljno čvrstih dokaza da podrže glasanje za opoziv predsjednika Bidena.

Ali ostaje za vidjeti hoće li odbori Zastupničkog doma imati političku volju pokrenuti slučaj za koji se čini da imaju, baš kao što je slučaj s ishodom u Kaliforniji, gdje Hoće li Weiss procesuirati porezne i korupcijske slučajeve, za sada nije nimalo izvjesno.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za The International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. 

MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na Floutist, ili putem mog Patreon račun.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!