U retrospektivi, postaje jasno da je hladnoratovska “komunistička prijetnja” bila samo izgovor za velike sile koje su tražile više moći.
Britanski spomenik u Normandiji u Drugom svjetskom ratu u Ver-su-Meru, Normandija, Francuska, 6. lipnja 2024. (Broj 10 Downing, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Diana Johnstone
Posebno za Vijesti o konzorciju
CProšlog su tjedna održane svečanosti u znak sjećanja na 80. godišnjicu operacije Overlord, anglo-američkog iskrcavanja na obale Normandije koje se dogodilo 6. lipnja 1944., poznato kao Dan D. Po prvi put, Rusi su bili razmetljivi nije pozvan sudjelovati u ceremonijama.
Odsutnost Rusa simbolično je promijenila značenje svečanosti. Zasigurno je značaj operacije Overlord kao prvog koraka u dominaciji zapadnom Europom od strane engleskog govornog područja bio važniji nego ikad. Ali bez Rusije, događaj je simbolično izvučen iz izvornog konteksta Drugog svjetskog rata.
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky pozvan je da održi video obraćanje francuskom parlamentu u čast te prigode. Zelenski je povukao sve retoričke korake kako bi demonizirao Vladimira Putina, opisujući ruskog predsjednika kao "zajedničkog neprijatelja" Ukrajine i Europe.
Rusija je, ustvrdio je, "teritorij gdje život više nema nikakvu vrijednost... To je suprotnost Europi, to je anti-Europa."
Dakle, nakon 80 godina, Dan D je simbolično slavio drugačije savezništvo i drugačiji rat - ili možda, isti stari rat, ali s pokušajem da se promijeni kraj.
Došlo je do promjene saveza koja bi zadovoljila dobar dio predratne, britanske više klase. Od vremena kada je preuzeo vlast, Adolf Hitler imao je mnogo obožavatelja u britanskoj aristokraciji, pa čak i u njezinoj kraljevskoj obitelji. Mnogi su Hitlera vidjeli kao učinkovit protuotrov za ruski “judeo-boljševizam”.
Na kraju rata bilo je onih koji bi radije “završili posao” okretanjem protiv Rusije. Bilo je potrebno 80 godina da se to ostvari. Ali sjeme preokreta uvijek je bilo tu.
Dan D i Rusi
Sovjetski i poljski vojnici Armije Krajowe u Vilniusu, srpanj 1944. (Poljski nacionalni arhiv/Wikimedia Commons/Javno vlasništvo)
U lipnju 1941., bez ikakvog izgovora ili lažne zastave, nacistička je Njemačka masovno napala Sovjetski Savez. U prosincu su Sjedinjene Države ušle u rat japanskim napadom na Pearl Harbor.
Dok je rat bjesnio na istočnoj fronti, Moskva je molila svoje zapadne saveznike, SAD i Britaniju, da otvore drugu frontu kako bi podijelili njemačke snage. U vrijeme kada su se zapadni saveznici iskrcali u Normandiji, Crvena armija je već bila odlučno porazila nacističke osvajače u Rusiji i bila je na rubu otvaranja goleme fronte u Sovjetskoj Bjelorusiji koja je zasjenila bitku u Normandiji.
Crvena armija pokrenula je operaciju Bagration 22. lipnja 1944. i do 19. kolovoza uništila je 28 od 34 divizije, potpuno razbivši njemačku frontu. Bio je to najveći poraz u njemačkoj vojnoj povijesti, s oko 450,000 njemačkih žrtava. Nakon što je oslobodila Minsk, Crvena armija je napredovala do pobjeda u Litvi, Poljskoj i Rumunjskoj.
[Vidjeti: Dan D na istočnom frontu]
Ofenziva Crvene armije na Istoku nedvojbeno je osigurala uspjeh anglo-američko-kanadskih savezničkih snaga protiv mnogo slabijih njemačkih snaga u Normandiji.
Dan D i Francuzi
Kao što su odlučili Anglo-Amerikanci, jedina uloga Francuza u operaciji Overlord bila je uloga civilnih žrtava. U pripremi za iskrcavanje, britanski i američki bombarderi gađali su francuske željezničke gradove i morske luke, uzrokujući golema razaranja i desetke tisuća francuskih civilnih žrtava.
Tijekom operacija u Normandiji angloamerička avijacija uništila je brojna sela, grad St Lô i grad Caen.
Oružane snage Slobodne Francuske pod vrhovnim zapovjedništvom generala Charlesa de Gaullea namjerno su isključene iz sudjelovanja u operaciji Overlord. De Gaulle se svom biografu Alainu Peyrefitteu prisjetio kako ga je britanski premijer Winston Churchill obavijestio:
“Churchill me pozvao u London 4. lipnja, kao što štitonoša poziva svog batlera. I rekao mi je za iskrcavanje, a da nije bilo predviđeno da u njemu sudjeluje nijedna francuska jedinica. Kritizirao sam ga što je primao zapovijedi od Roosevelta, umjesto da mu nametne europsku volju. Zatim je doviknuo na mene iz sve snage: 'De Gaulle, moraš shvatiti da ću, kad budem morao birati između tebe i Roosevelta, uvijek dati prednost Rooseveltu. Kad budemo birali između Francuza i Amerikanaca, uvijek ćemo preferirati Amerikance.'”
Kao rezultat toga, De Gaulle je odlučno odbio sudjelovati u memorijalnim ceremonijama Dana D.
“Iskrcavanje 6. lipnja bilo je anglosaksonska stvar, iz koje je Francuska bila isključena. Bili su odlučni smjestiti se u Francuskoj kao da je neprijateljski teritorij! Baš kao što su upravo učinili u Italiji i spremali se učiniti u Njemačkoj! … . I želite da odem i obilježim njihovo iskrcavanje, kada je to bio uvod u drugu okupaciju zemlje? Ne, ne, ne računajte na mene!”
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Isključena iz operacije u Normandiji, u kolovozu se Prva armija Slobodne Francuske pridružila savezničkoj invaziji južne Francuske.
Amerikanci su planirali nametnuti vojnu vladu Francuskoj, kroz AMGOT (Saveznička vojna vlada okupiranih teritorija).
To je izbjegnuto tvrdoglavošću de Gaullea, koji je naredio Pokretu otpora da obnovi neovisne političke strukture diljem Francuske, i koji je uspio uvjeriti vrhovnog savezničkog zapovjednika generala Dwighta Eisenhowera da dopusti snagama Slobodne Francuske i ustanku Pokreta otpora da oslobode Pariz krajem kolovoza 1944. godine.
De Gaulle i njegova pratnja na Champs Élysées nakon oslobođenja grada 26. kolovoza 1944. (Imperijalni ratni muzeji, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Dan D u Hollywoodu
Francuska je uvijek slavila iskrcavanje u Normandiji kao oslobođenje. Ankete pokazuju, međutim, da su se pogledi na njegovu važnost mijenjali tijekom desetljeća. Ubrzo nakon završetka rata, javno mnijenje bilo je zahvalno Angloamerikancima, ali je konačnu pobjedu u Drugom svjetskom ratu velikom većinom pripisalo Crvenoj armiji.
sve, mišljenje se promijenilo na ideju da je Dan D bio odlučujuća bitka i da su rat prvenstveno dobili Amerikanci uz pomoć Britanaca. Ova se evolucija uvelike može pripisati Hollywoodu.
Marshallov plan i francusko zaduženje pružili su kontekst za poslijeratne komercijalne poslove s financijskim i političkim aspektima.
28. svibnja 1946. američki državni tajnik James Byrnes i francuski predstavnik Léon Blum potpisali su ugovor o filmovima. Sporazumom Blum-Byrnes propisano je da francuska kina moraju prikazivati filmove francuske proizvodnje samo četiri od svakih 13 tjedana, dok je preostalih devet tjedana otvoreno za inozemnu konkurenciju, u praksi uglavnom popunjenu američkim produkcijama.
Hollywood je imao ogroman zaostatak, već amortiziran na domaćem tržištu i time jeftin. Zbog toga je u prvoj polovici 1947. prikazano 340 američkih filmova u usporedbi s 40 francuskih.
Francuska je od ovog posla ubrala financijsku korist u obliku kredita, ali je poplava holivudskih produkcija uvelike pridonijela kulturnoj amerikanizaciji, utječući i na “način života” i na povijesnu stvarnost.
Iskrcavanje u Normandiji doista je bila dramatična bitka prikladna za prikaz u mnogim filmovima. Međutim, filmska usredotočenost na Dan D neizbježno je potaknula rašireni dojam da su Sjedinjene Države, a ne Sovjetski Savez, porazile nacističku Njemačku.
Preokret saveza br. 1 – Britanci
Britanski kralj Charles i kraljica na komemoraciji Dana D u Portsmouthu, UK, 5. lipnja. (No 10 Downing, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Do lipnja 1944., dok je Crvena armija bila na putu da odlučno porazi Wehrmacht, sovjetski su čelnici operaciju Overlord hvalili kao korisnu drugu frontu. Za anglo-američke stratege, to je također bio način blokiranja sovjetskog napredovanja prema zapadu.
Britanski čelnici, a posebice Churchill, zapravo su razmišljali o pomicanju prema istoku protiv Crvene armije nakon što je Wehrmacht poražen.
Mora se podsjetiti da su u 19. stoljeću britanski imperijalisti vidjeli Rusiju kao potencijalnu prijetnju svojoj vladavini nad Indijom i daljnjem širenju u srednjoj Aziji, te su razvili strateško planiranje temeljeno na konceptu Rusije kao svog glavnog neprijatelja na euroazijskom kontinentu. Ovakav stav se zadržao.
U samom trenutku njemačkog poraza u svibnju 1945., Churchill je naredio Stožeru za zajedničko planiranje britanskih oružanih snaga da razvije planove za iznenadni anglo-američki napad na snage njihovog sovjetskog saveznika u Njemačkoj.
Strogo povjerljivi do 1998., planovi su čak uključivali naoružavanje poraženih Wehrmachtovih i SS trupa za sudjelovanje. Ova je fantazija dobila kodni naziv Operacija Nezamislivo, što se poklapa s prosudbom britanskih načelnika stožera koji su to odbacili kao neupitno.
Na sastanku u veljači u Jalti samo tri mjeseca ranije, Churchill je hvalio sovjetskog vođu Josifa Staljina kao "prijatelja kojemu možemo vjerovati". Obrnuto sigurno nije bilo točno. Moglo bi se pretpostaviti da bi Franklin D. Roosevelt odbacio takve planove da nije umro u travnju.
Roosevelt je izgledao uvjeren da ratom iscrpljeni Sovjetski Savez nije prijetnja Sjedinjenim Državama, što je doista bilo točno.
Sjede slijeva: Churchill, Roosevelt i Staljin na konferenciji u Jalti 1945. (Wikimedia Commons/Javna domena)
Zapravo, Staljin je uvijek skrupulozno poštovao sporazume o sferi utjecaja sa zapadnim saveznicima, odbijajući podržati komunistički oslobodilački pokret u Grčkoj (što je razljutilo Josipa Broza Tita, pridonoseći razlazu Moskve s Jugoslavijom) i dosljedno je pozivao jake komunističke partije u Italiji i Francuska da popusti u svojim političkim zahtjevima. Dok je desnica te stranke tretirala kao opasnu prijetnju, ultraljevičari su im se žestoko suprotstavljali jer su ostale unutar sustava, a ne tjerale revoluciju.
Sovjetski i ruski čelnici istinski su željeli mir sa svojim nekadašnjim zapadnim saveznicima i nikada nisu imali ambiciju kontrolirati cijeli kontinent. Shvatili su sporazum iz Jalte kao odobrenje za njihovo inzistiranje na nametanju obrambene tampon zone u nizu istočnoeuropskih država koje je Crvena armija oslobodila nacističke kontrole.
Rusija je prošla više od jedne razorne invazije sa Zapada. Odgovorio je represivnom obranom koju su atlantske sile, s namjerom pristupa posvuda, smatrale potencijalno agresivnom.
Sovjetski pritisak na njihove satelite samo je ojačao kao odgovor na zapadni izazov koji je rječito najavio Winston Churchill 10 mjeseci nakon završetka rata. Iskra je zapalila dinamiku beskrajnog i uzaludnog neprijateljstva.
Laburisti su u srpnju 1945. izglasali smjenu Churchilla s položaja. Ali njegov utjecaj kao ratnog vođe ostao je neodoljiv u Sjedinjenim Državama. 6. ožujka 1946. Churchill je održao povijesni govor na malom koledžu u Missouriju, rodnoj državi Rooseveltovog neiskusnog i utjecajnog nasljednika, Harryja Trumana.
Govor je trebao obnoviti ratno anglo-američko savezništvo – ovaj put protiv trećeg velikog ratnog saveznika, Sovjetske Rusije.
Churchill je svoj govor naslovio "Tetive mira". Zapravo, najavio je Hladni rat u povijesnoj frazi: "Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, željezna zavjesa spustila se preko kontinenta."
Željezna zavjesa označila je sovjetsku sferu, u biti obrambenu i statičnu. Problem za Churchilla bio je gubitak utjecaja u tom dijelu svijeta. Zavjesa, čak i ako je "željezna", u biti je obrambena, ali njegove su riječi shvaćene kao upozorenje na prijetnju.
"Nitko ne zna što Sovjetska Rusija i njezina komunistička međunarodna organizacija namjeravaju učiniti u neposrednoj budućnosti ili koje su granice, ako ih uopće ima, njihovim ekspanzivnim i prozelitskim tendencijama." (I to unatoč činjenici da je Staljin raspustio Komunističku internacionalu 15. svibnja 1943.)
U Americi se ta neizvjesnost ubrzo transformirala u sveprisutnu “komunističku prijetnju” koju je trebalo loviti i iskorijeniti u State Departmentu, sindikatima i Hollywoodu.
Preokret savezništva br. 2: Amerikanci
Glumac Brad Pitt, u sredini, okružen zaposlenicima Pentagona Medijska djelatnost obrane, tijekom svjetske premijere u Newseumu u Washingtonu DC filma Fury iz 2014. o američkoj vojsci u Drugom svjetskom ratu. (Ministarstvo obrane, Marvin Lynchard, javno vlasništvo)
Navodna potreba obuzdavanja sovjetske prijetnje bila je argument planerima američke vlade, osobito Paulu Nitzeu Dokument Vijeća za nacionalnu sigurnost 68, ili NSC-68, za obnovu i proširenje američke industrije oružja, koja je imala političku prednost stavljanja odlučne točke na gospodarsku depresiju 1930-ih.
Nacistički suradnici diljem istočne Europe mogli su biti dobrodošli u Sjedinjenim Državama, gdje su intelektualci postali vodeći “stručnjaci za Rusiju”. Na taj je način rusofobija institucionalizirana, jer su WASP diplomati, urednici i znanstvenici stare škole koji nisu imali ništa posebno protiv Rusa ustupili mjesto pridošlicama sa starim zamjerkama.
Među starim zamjerkama nitko nije bio žešći i ustrajniji od ukrajinskih nacionalista iz Galicije, krajnjeg zapada Ukrajine, čije je neprijateljstvo prema Rusiji promicano tijekom vremena dok je njihovim teritorijem vladalo Habsburško Carstvo. Fanatično odani poricanju duboke povijesne veze svoje podijeljene zemlje s Rusijom, ukrajinski ultranacionalisti bili su njeguje desetljećima od strane CIA-e u samoj Ukrajini i u velikoj sjevernoameričkoj dijaspori.
[Vidjeti: Korištenje Ukrajine od 1948]
Vidjeli smo kulminaciju ovog procesa kada je talentirani komičar Volodymyr Zelensky, u svojoj najvećoj ulozi tragičara, tvrdio da je "nasljednik invazije na Normandiju" i opisao ruskog predsjednika Putina kao reinkarnaciju Adolfa Hitlera, koji želi osvojiti svijet - već pretjerivanje za Hitlera, koji je uglavnom želio osvojiti Rusiju. Što SAD i Njemačka očito žele učiniti danas.
Preokret savezništva br. 3: Njemačka
Dok su se Rusi i Anglo-Amerikanci pridružili osudi samog vrha nacističkih vođa na suđenjima u Nürnbergu, denacifikacija se odvijala vrlo različito u pojedinim zonama koje su okupirale pobjedničke sile.
U Saveznoj Republici uspostavljenoj u zapadnim zonama, vrlo je malo dužnosnika, časnika ili sudaca zapravo očišćeno zbog svoje nacističke prošlosti. Njihovo službeno pokajanje bilo je usmjereno na progon Židova, izraženo u novčanoj odšteti pojedinačnim žrtvama, a posebno Izraelu.
Dok se neposredno nakon rata sam rat smatrao najvećim nacističkim zločinom, s godinama se Zapadom proširio dojam da je najgori zločin, pa čak i primarna svrha nacističke vladavine bio progon Židova.
Holokaust, Shoah bili su nazivi s vjerskim konotacijama koji su ga izdvajali od ostatka povijesti. Holokaust je bio neoprostiv zločin, koji je Savezna Republika priznala tako odlučno da je nastojala izbrisati sve ostale. Što se tiče samog rata, Nijemci bi ga lako mogli smatrati svojom nesrećom, budući da su ga izgubili, i ograničiti svoje najiskrenije žaljenje na taj gubitak.
Nisu Nijemci već američki okupatori odlučili stvoriti novu njemačku vojsku, Bundeswehr, sigurno smještenu u savezu pod kontrolom SAD-a. I samim Nijemcima je bilo dosta. Ali Amerikanci su namjeravali učvrstiti svoju kontrolu nad Zapadnom Europom preko Sjevernoatlantskog saveza.
Prvi glavni tajnik NATO-a, Lord Ismay – koji je bio Churchillov glavni vojni pomoćnik tijekom Drugog svjetskog rata – jezgrovito je definirao njegovu misiju: “držati Amerikance unutra, Ruse vani, a Nijemce dolje.”
Glavni tajnik NATO-a Lord Ismay u Chaillotovoj palači, Pariz, 1953. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Vlada Sjedinjenih Država nije gubila vrijeme odabirom kvalificiranih Nijemaca za preokret u savezu. Njemački stručnjaci koji su prikupljali obavještajne podatke ili planirali vojne operacije protiv Sovjetskog Saveza u ime Trećeg Reicha bili su dobrodošli da nastave svoje profesionalne aktivnosti, od sada u ime zapadne liberalne demokracije.
Ovu transformaciju personificira general bojnik Wehrmachta Reinhard Gehlen, koji je bio šef vojne obavještajne službe na Istočnoj fronti. U lipnju 1946. američke okupacijske vlasti osnovale su novu obavještajnu agenciju u Pullachu, blizu Münchena, zapošljavajući bivše članove Glavnog stožera njemačke vojske na čelu s Gehlenom, za špijuniranje sovjetskog bloka.
Organizacija Gehlen regrutirala je agente među antikomunističkim istočnoeuropskim emigrantskim organizacijama, u bliskoj suradnji s CIA-om. Zaposlila je stotine bivših nacista. Doprinijela je domaćoj zapadnonjemačkoj političkoj sceni lovom na komuniste (Njemačka komunistička partija bila je zabranjena).
Aktivnosti Gehlenove organizacije stavljene su pod nadležnost vlade Savezne Republike 1956. i apsorbirane u Bundesnachrichtendienst (BND ili Savezna obavještajna služba), koju je Gehlen vodio do 1968. godine.
Gehlen na nedatiranoj fotografiji. (Američka vojska, Dojavni korpus, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Ukratko, desetljećima, pod američkom okupacijom, Savezna Republika Njemačka je njegovala strukture preokreta savezništva, usmjerene protiv Rusije. Stari izgovor bila je prijetnja komunizma. Ali Rusija više nije komunistička. Sovjetski Savez se iznenađujuće raspao i okrenuo Zapadu u potrazi za trajnim mirom.
Gledajući unatrag, postaje nevjerojatno jasno da je "komunistička prijetnja" doista bila samo izgovor za velike sile koje traže više moći. Više zemlje, više resursa.
Nacistički vođa Adolf Hitler, kao i anglo-američki liberali, gledao je na Rusiju onako kako planinari poslovično gledaju na planine. Zašto se morate popeti na tu planinu? Zato što je tu. Budući da je prevelik, ima sav taj prostor i sve te resurse. I o da, moramo braniti "naše vrijednosti".
Nije ništa novo. Dinamika je duboko institucionalizirana. To je isti stari rat, zasnovan na iluzijama, lažima i proizvedenoj mržnji, koji nas vodi u još veću katastrofu.
Je li prekasno za stati?
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Superlativan esej Diane Johnstone, kao i obično, ali i komentari su u velikoj većini superlativi. Smatram komentatore Consortium Newsa najboljima na internetu jer mnogi od njih uključuju zanimljivu povijest i reference. CN bi trebao biti ponosan na ljude koji čitaju njihovu web stranicu.
Hvala vam. Nevjerojatno je koliko brzo ratni huškači mogu saveznike pretvoriti u neprijatelje. Bidenovi apologeti, Blinkenovi apologeti i apologeti Austina III svi bivaju prevareni misleći da podupiru "dobar razlog". Ali svatko s pola mozga znao bi da masovno ubojstvo za zaustavljanje masovnog ubojstva nema smisla. Rat je uvijek bio i uvijek će biti laž. Jedini rat koji bismo trebali voditi je nenasilan rat protiv kršenja ljudskih prava i iracionalnosti.
“Svečanosti su održane prošlog tjedna u spomen na 80. godišnjicu operacije Overlord, anglo-američkog iskrcavanja na obale Normandije koje se dogodilo 6. lipnja 1944., poznato kao Dan D. Prvi put Rusi nisu bili razmetljivo pozvani da sudjeluju u ceremonijama.”
Ovo je kao da se Chicago Bullsi iz 1990-ih okupe, a ne pozovu Michaela Jordana.
Kao i uvijek, nagrađen sam ispunjenim i nadmašenim očekivanjima kad god slučajno naiđem na spise gđe Johnstone.
Uvijek naučim nešto neočekivano. Moja duboka i neprestana hvala za njezina zvjezdana djela.
Prekrasan članak, izlaganje, 80 godina čekanja.
Imao sam dvopredmetni studij ekonomije i povijesti, diplomirao na UC sustavu 1967.
Odrastao sam u uvjerenju da smo mi, SAD, pobijedili u Drugom svjetskom ratu za svijet. I odbio sljedeću komunističku prijetnju. Sada zvuči tako šuplje, ali stvarno nisam imao pojma o dubini lažnog znanja kojim smo se hranili čak i na našim najboljim Sveučilištima. Lažnu povijest tako samoposlužnu najvjerojatnije je još lakše progutati jer rat nismo trpjeli nego profitirali. Imati stotine filmova koji podržavaju našu "stvarnost". U WW2 Europi i Aziji izgubili smo manje od 2 450,000 vojnika i niti jednog civila, Manje od Jugoslavije. Nešto više od Engleske. Dok je Rusija pretrpjela oko 10 milijuna smrtnih slučajeva vojnika i mogućih još 12 milijuna civila.
Pateći tako duboko da su porazili zlo kojeg smo se svi bojali. Njihova patnja i odlučnost vjerojatno je razlog zašto im ne možemo oprostiti i naša potreba da krivotvorimo i preuveličavamo svoju ulogu. Naša je uloga bila profitirati od te tragedije, bili smo nedirnuti, što nam je dalo ekonomski početak koji smo protraćili. I dan danas svoje bogatstvo šaljemo da se borimo u Ukrajini, umjesto da školujemo sebe i svoju djecu. Mir treba zaslužiti, kao i održati život na ovoj kugli.
Ditto: Diplomirao sam '65. na Rutgersu i nikad nisam čuo za ovo.
Podsjećaš me, Daryl, da budem zahvalan što sam odrastao u domu s barem nekim osjećajem za točnu povijest. Moj je otac služio u europskom kazalištu i nikada mi nije rečeno da su SAD dobile rat u Europi. I to što nisam pohađao NIJEDNO sveučilište pomoglo mi je da oslobodim mozak za učenje istine.
Kakav sjajan, informativan i pravovremen članak eruditne znanstvenice i povjesničarke Diane Johnstone. Previše Amerikanaca ima malo znanja o prošlim događajima iz 2. stoljeća ili o onome što se već dogodilo u 21. stoljeću te o uzrocima i posljedicama tih radnji, reakcija ili nedjelovanja.
Zapadna Europa nikada nije u potpunosti prihvatila Rusiju, a nacisti su svoju pristranost doveli do ekstrema ne samo tijekom operacije Barbarossa, već i drugdje u Europi.
Važna činjenica izostavljena iz američkih i britanskih povijesnih knjiga i komentara koji se odnose na Drugi svjetski rat je Versajski ugovor, koji je kaznio Njemačku izvan razumne sumnje, i vjerujem da je bio katalizator koji je bio osnova za nacističku stranku koja će uskoro postati. Jedno od mnogih ograničenja tog Ugovora bilo je da Njemačka može imati samo stalnu vojsku od ne više od sto tisuća vojnika i s tim ograničenja u naoružanju poput tenkova, brodova i zrakoplova, ali britanski imperijalist, Churchill, i čelnici Francuske, a možda čak i FDR ovdje u Sjedinjenim Američkim Državama, gledao je Hitlera kako 1930-ih gradi ogromnu vojnu silu znajući njegovu mržnju prema komunizmu, socijalizmu i sindikalizmu radničke klase, pogledao na drugu stranu, računajući da dopusti Njemačkoj da napadne Sovjetski Savez i nakon što se međusobno raskomadaju, intervenirati i dominirati nad obje nacije i uzeti im resurse. posebno u SSSR-u
Kao što izreka kaže: "Pazi što želiš."
Hvala vam još jednom, gđice Johnstone što ste donijeli "Svjetlost" (Istinu) u ovaj zamračeni svijet masovne prijevare od strane mizantropa ludih za novcem i moći koji pripremaju plan za početak Drugog svjetskog rata. Sram ih bilo!
gledao Hitlera kako gradi ogromnu vojnu silu 1930-ih znajući njegovu mržnju prema komunizmu, socijalizmu i sindikalizmu radničke klase, pogledao na drugu stranu, zaključivši da je dopustio Njemačkoj da napadne Sovjetski Savez i nakon što se potrgaju jedni druge na komade, intervenirati i dominirati nad obje nacije i uzeti im resurse. pogotovo u SSSR-u!!!
Točnije, Englesko-američko kolonijalno carstvo aktivno je podržavalo i pomagalo Hitleru i njegovoj fašističkoj državi u izgradnji goleme vojne sile s namjerom da se koristi kao zamjena za kolonijalno osvajanje Rusije, isto kao što se danas ukrajinski nacisti koriste kao zamjena za slabljenje Rusije. Oslabljena Rusija mogla je biti napadnuta i kolonizirana od strane Englesko-SAD carstva mnogo lakše, da njemački nacisti nisu spektakularno podbacili u osvajanju Rusije i da Ukrajina nije spektakularno podbacila u slabljenju Rusije. Drugim riječima, angloameričko kolonijalno carstvo je u biti fašistička država i dom nacističke ideologije, europsko razmišljanje o postojanju uvijek je bilo fašističko i nadmoćno do srži, Europljani se opravdavaju kao iznimno pravo na sve zlo što su činili i čine mučenim čovječanstvo na ovom planetu za više od 500 godina pokušaja svjetske dominacije i kolonijalnog poduzetništva. Nepredvidivo je kako će završiti, možda raj može biti pakao na kraju tunela kroz koji se trenutno guramo.
Genocide Joe na dan D!
Ogromno nepoštovanje prema našim vojnicima koji su se stvarno borili protiv nacista za demokraciju.
Sada praktički izbrisan od strane Bidena/PNAC-a.
Hvala Diane Johnstone na ovoj izvrsnoj analizi.
Temeljna američka vanjska politika je praviti probleme posvuda, prodavati MIC oružje dok drugi umiru za ništa.
Uobičajeni militaristički tirani manipuliraju plemenskim ovisnostima bez brige za istinu ili pravdu.
Tirani moraju izmisliti neprijatelje kako bi zahtijevali moć kao lažni branitelji, za izborno mito ili promaknuća za MIC.
Druge interesne skupine koje kontroliraju gdje će ratovi započeti su antisocijalisti i cionisti.
SAD je koristio oboje za potporu afganistanskih ratova protiv SSSR-a, zatim Cionisti za sve ratove na Bliskom istoku/CE od tada.
Antisocijalistički ratovi uglavnom su tajne operacije na ovoj hemisferi. Javnost ne vidi ništa.
Američko kršenje sporazuma, čak i kada je napravljeno, sprječava bilo kakvu osnovu za mir osim sile.
Glavni uzroci su:
1. Naša pretjerana društvena i ekonomska ovisnost o plemenima;
2. Neuspjeh SAD-a i Zapada da isključe korupciju novca iz izbora;
3. Neuspjeh SAD-a i Zapada da isključe korupciju novca iz masovnih medija;
Rješenja su:
1. Obrazovanje javnosti i masovnih medija za prepoznavanje plemena i izbjegavanje društvene ovisnosti o njima;
2. Ustavni amandmani koji zabranjuju izborne aktivnosti ili financiranje izvan ograničenih pojedinačnih donacija;
3. Ustavni amandmani koji zabranjuju aktivnosti masovnih medija izvan ograničenih pojedinačnih donacija.
A Allen Dulles posjetio je Hitlera nakon što je došao na vlast i rekao da je Hitler uglavnom imao na umu domaće interese, ali također i razoružanje u međunarodnim poslovima. Dakle, što se promijenilo osim kamata u američkim zajmovima koje su imali za reparaciju iz Prvog svjetskog rata, u čemu je posredovao brat Dulles nakon Prvog svjetskog rata.
Ne možemo zaboraviti savezničke snage koje su se dvije godine pokušavale umiješati u rusku revoluciju kao posljedice Prvog svjetskog rata koje treba riješiti plus glavnu korist od poraza Otomanskog Carstva baš kad je nafta postala gorivo vojno-industrijskog kompleksa svjetske sile za naredne ratove.
Oppenheimeru možemo zahvaliti za možda usporavanje razvoja nuklearnih bombi koje su možda željeli pomoći u oslobađanju Rusije. Rusija nije imala ni minute za izgubiti jer bi inače njihova sloboda bila u velikoj opasnosti. Samo je Japan morao proći test najbolje vrste bombe koja će se koristiti.
svjetskog rata i zabranjivanje rata i razoružanja poraženo je u drugom svjetskom ratu zbog načela stalne ratne industrije. Fašizam je bio oružje po izboru i ubrzo je strah od bezbožnog komunizma postao izbor za lov na vještice za vjerski rat, kao i batinanje homoseksualaca američkog državnog ministarstva kao trofejnih špijuna koje treba prezirati.
Isuse, komentari na CN-u mogu biti sjajni! Netko tko zna da je Zapad napao Rusiju! To smeće poput obitelji Dulleses i Walker/Bush voljelo je fašizam/nacizam.
A tvoj komentar je razlog zašto potpuno podržavam zapadnjake koji su procurili atomske informacije SSSR-u. Imali su dovoljno razuma da znaju da je puštanje SAD-a u svijet kao jedine nuklearne sile sigurna propast.
Mržnja i sumnja, potaknuti ljubomorom i pohlepom, najstariji su pokretači ponašanja vladara od pamtivijeka. Ovo je samo najnovije poglavlje u našoj žalosnoj povijesti. Rimsko Carstvo, iskoristivši takve motive od strane okupiranih marionetskih vođa Izraela, ubilo je Princa mira. Neprijatnost njegovog uskrsnuća i uporni iako manjinski glasovi nekih njegovih sljedbenika kroz 2000 godina od tada još uvijek stoje unatoč tome što su njihovi glasovi dosljedno potiskivani i progonjeni. Mir i ljubav prema bližnjemu bili su prava ostavština koju su baštinili i promicali istinski Prinčevi sljedbenici. Drugi su slijedili put spavanja s vladarima koji su obećavali dio plijena bilo kojeg rata koji se vodio u bilo kojem trenutku. Barmenska deklaracija, na primjer, koju su izdali oni koji su tijekom Drugog svjetskog rata odlučili slijediti Isusova učenja, a ne Hitlera, još uvijek stoji kao svjedočanstvo odrpane manjine onih koji bi slijedili staze mira i bratstva umjesto podjela i dominacije i tribalizam. Neka ti glasovi zauvijek žive.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Barmen_Declaration
Volio bih pročitati reference koje podupiru tvrdnju da je “za anglo-američke stratege to također bio način blokiranja sovjetskog napredovanja prema zapadu. ”
Hvala
Ovo je lijep i informativan pregled, te važan korektiv uvriježenom gledištu koje danas prevladava o tome tko je doista pobijedio u Drugom svjetskom ratu. Da su poslijeratni Hladni rat započeli i održavali Velika Britanija i SAD kao način da se, u najmanju ruku, "obuzda" Sovjetski Savez, još uvijek se malo zna ili razumije. Zapravo, imperijalne želje Ujedinjenog Kraljevstva, a sada i SAD-a, bile su u potpunosti vidljive još od kraja Drugog svjetskog rata. Neprijateljstvo Zapada prema SSSR-u/Rusiji koje datira (barem) iz 2. stoljeća nikada nije jenjavalo. Novi Hladni rat je isti kao i stari Hladni rat, samo s više drske "vrućine" koju primjenjuje Zapad u očaju. Ekonomsko propadanje Zapada, koje prati pjesmu sirene neoliberalizma, obilježeno je maltretiranjem i hvalisanjem, prikrivajući neuspjeh vanjske politike za neuspjehom. Ukrajina je samo najnoviji i najprokletiji od tih neuspjeha. Može li čovječanstvo preživjeti odlučne sociopate koji vladaju Zapadom, pitanje je koje bi svima trebalo biti na umu.
Istražujući i pišući svoje dvije knjige, Korijeni hladnog rata i Ironije hladnog rata, primijetio sam da je kombinacija Trumana i Churchilla stvorila Hladni rat. Kao što je Diana primijetila, govor Željezne zavjese bio je glavni faktor, kao što je bilo i Trumanovo rano razmišljanje o bacanju atomskih bombi na Japan, te u njegovoj ulozi tijekom stvaranja McCarthyjevog razdoblja.
Knjiga Ironies pruža zanimljivu povijest koja jasno pokazuje da su vojno-industrijski korijeni uključivali obrazovanje, masovne medije i većinu područja utjecaja odmah nakon rata, i može pružiti uvid u to kako je to utjecalo na događaje do danas, čineći "ironiju" čak i više zanimljiva riječ u današnjoj političkoj klimi.
Hvala vam što ste istraživali i pisali o ovom važnom razdoblju.
Prije mnogo godina uzeo sam knjigu na stolu za prodaju knjiga u knjižnici koji je svijetlio
doba u kojem sam rođen (ranih 1950-ih). Napisao povjesničar Paul Boyer,
naslov je "By the Bomb's Early Light" i fascinantno je istraživanje mnogih aspekata
o tome kako je društvo reagiralo i integriralo bombu u proživljeno iskustvo.
Preporučuje se. Jezivo, Boyer (koji je napisao knjigu tijekom 'Ratova zvijezda'
razdoblje Reaganova predsjednikovanja) predvidio je da je to najopasnije razdoblje
vrijeme koje tek dolazi: Vrijeme kada će gotovo svi oni koji su imali sjećanja iz prve ruke
rani dani atomske bombe bili su mrtvi, kad je čovječanstvo na neki način preživjelo mnoge
'dolazne' dojave i lažne uzbune te su se manje-više navikli na to što se događalo
prijetnja, kada su zastarjelo nuklearno oružje i računalni sustavi predstavili svoje
tehnološki problemi, kada su postojale 'mini nuklearke' namijenjene upotrebi na bojnom polju
razvijeni i mogu završiti u rukama skitnica, a kada su više regionalnih ratova
bore se oko zemlje i resursa zbog pritiska stanovništva i klimatskih promjena
stvara događaje masovne migracije. Ova predviđanja zvuče užasno kao danas.
Oduševila su me istraživanja ruskog istraživača Leonida Kulika
područje Kamenite Tunguske u Sibiru za dokumentiranje Tunguskog događaja 1908.
Dok se o uzroku još raspravlja, nešto je iz svemira eksplodiralo velikom snagom
nad ovim udaljenim područjem. Kulik je pronicljivo shvatio što bi to moglo značiti, trebalo bi
nešto slično se događa nad naseljenim područjem (da se zemlja okrene još tri puta
sati prije udara, Sankt Peterburg - gdje je Lenjin živio u to vrijeme - bi imao
uništeno). Noviji primjer je udar meteora u Čeljabinsku 2013.
Ovo je bio mnogo manji događaj, ali je izazvao znatan poremećaj. I većina ljudi
ne znam da postoji velika vojna zračna baza neposredno uz grad.
Što bi se dogodilo da je taj događaj bio po nalogu Tunguskog događaja?
Bila bi krajnja ironija da je nuklearni rat pokrenuo zalutali svemirski kamen,
doskok na osjetljivo područje u vrijeme povišenih napetosti. Kao sada. Ne sve
svemirsko kamenje se identificira ili se čak može pratiti. Slijepi smo za sve što se približava
od sunca, jer se gubi u blještavilu.
Odlična analiza! Ponovno sam razmišljao o mnogim pričama (propagandi) protiv Rusa koje sam odrastao slušajući. Svi se ratovi temelje na lažima, a svi se ratovi vode iz ekonomskih razloga.
Krug u tami je širok i dubok pregled događaja i razvoja u Europi (prvenstveno) od početka Hladnog rata do 2020. Dianina karijera u novinarstvu unutar 'zapadnih' novinskih agencija omogućila je insajdersku perspektivu kroz objektiv pravog ljevičara.
Čitajući The Sorrows of Empire Chalmersa Johnstona, jasno se može vidjeti putanja naše vanjske politike. Preko 800 baza širom svijeta, od kojih mnoge ne služe svrsi koja je potrebna osim carstvu. Ne mogu razumjeti kult smrti svih onih koji su uključeni u vječne ratove. Zašto im je mir tako teško uzdići, slaviti i raditi na njemu. Smrt je očito jedina stvar koja se dobro plaća.
Apsurdno neznanje i glupost Zapada (NATO-a i njegovih neokonzervativaca) koje su proizveli SAD i Velika Britanija toliko je nezamislivo i toliko banalno da se ruga ljudskoj inteligenciji. Je li Zapad totalno slijep na povijesne događaje. Zapamtite, Rusija je ta koja je Treće bogatstvo bacila na koljena. Rusija je bila ta koja je uništila 28 od 34 njemačke divizije duž istočnog fronta, potpuno desetkujući njemačku sposobnost da se bori protiv američkih i britanskih oružanih snaga. Rusija je bila ta koja je uništila komunizam u Rusiji. Upamtite također da Rusija ima najveću svjetsku nuklearnu sposobnost s projektilima koji mogu postati hipersonični (ne mogu se zaustaviti) – bunkeri vas neće spasiti.
Hrana za razmišljanje: ovo je napisao Eric Margolis, izvor Consortium News.
27. lipnja 2016. “Kuća za razmjenu informacija” – Rat s Rusijom postaje sve vjerojatniji dok SAD i njegovi NATO satrapi nastavljaju svoje vojne provokacije Moskve.
Kako opasnosti rastu, sve bi naše glupe političare trebalo natjerati da pročitaju, a zatim ponovno pročitaju, magistralnu knjigu prof. Christophera Clarka, 'Mjesečari: Kako je Europa ušla u rat 1914.' Ono što je prošlo sve se više pojavljuje kao prolog. Danas vidimo isti proces na djelu. Ratna stranka u Washingtonu, potpomognuta vojno-industrijskim kompleksom, pitomim medijima i neokonzervativcima, žestoko agitira za rat.
Borbene snage SAD-a i NATO-a šalju se na zapadne granice Rusije u Ukrajini, Baltičkom i Crnom moru. NATO naoružava, financira (do sada 40 milijardi dolara) i opskrbljuje Ukrajinu u njenom sukobu s Rusijom. Istaknuti Amerikanci pozivaju SAD da napadnu ruske snage u Siriji. Američki ratni brodovi nalaze se u blizini ruskih obala u Crnom moru, Baltiku i Pacifiku. Zračne snage NATO-a ispituju zapadne zračne granice Rusije.
Nešto od toga je boks velikih sila u sjeni, pokušaj zastrašivanja nepokorne Rusije da prihvati naredbe Washingtona. No čini se da je mnogo toga djelo tvrde desnice i neokonzervativaca u SAD-u i Europi, unatoč želji većine Amerikanaca i Europljana da izbjegnu oružani sukob s Rusijom. Otuda svakodnevna salva antiruskih, antiputinovskih invektiva u američkim medijima i europskim medijima pod kontrolom SAD-a. Njemački se mediji ponašaju kao da je američka poslijeratna okupacija još uvijek na snazi – a možda i jest. Njemačka od rata nije imala istinski neovisnu vanjsku politiku.
U nevjerojatnom raskidu s inače pokornim ponašanjem Berlina, njemački ministar vanjskih poslova, Frank-Walter Steinmeier, samo je zahtijevao da Washington i NATO prestanu sa svojim 'zveckanjem oružjem' protiv Rusije. On govori u ime mnogih Nijemaca i drugih Europljana koji su duboko uznemireni provokacijama Saveza prema Rusiji. Zapravo, mnogi Europljani žele vidjeti kraj NATO-ovih sankcija Rusiji koje su naredile SAD. Nitko u Europi ne mari za ponovnu rusku okupaciju Krima. Sankcije su bile veliki povratni udarac, ozbiljno naštetivši izvozu EU-a u Rusiju u vrijeme izrazite ekonomske slabosti. Niti ijedan Europljanin nije spreman voditi rat, ili još gore, čak i sudski nuklearni rat, za mjesta s tamne strane mjeseca kao što su istočnoukrajinski Luhansk ili Mariupol.
Američki republikanski članovi Kongresa s otupjelim mozgovima, koji ne bi mogli pronaći Krim na karti ni da im život ovisi o tome, mogu se računati na to da će udarati u ratne bubnjeve kako bi zadovoljili svoje velike donatore i vjerske donatore ekstremne desnice.
Ono što su SAD i njihov pomoćnik NATO do sada učinili jest antagoniziranje Rusije i potvrđivanje njezinih duboko ukorijenjenih strahova da je Zapad uvijek nepomirljivi neprijatelj. Ali čini se vrlo nevjerojatnim da će žilavog Vlada Putina i njegovu u bitkama prekaljenu naciju zaplašiti nekoliko tisuća američkih i NATO vojnika, nekoliko fregata i nekoliko letova. Još od Fridrika Velikog, mudri europski vođe naučili su da se ne bore s Rusijom. Nažalost, SAD i UK još uvijek nisu uvjereni.
Te ruske podmornice s Kube nose te projektile i bit će tretirane kao samoubilačke misije. Budući da njihove rakete mogu biti lansirane u nekoliko sekundi prije nego što lansiranje otkriju američke podmornice i fregate.
Kad sam odrastao kao Hillbilly, išli smo na školske izlete u Huntsville, AL. Tamo je veliki NASA-in objekt, a kao mladi Hillbilly klinac, velika raketa Saturn V, položena na bok, bila je vrlo, vrlo cool među muzejom puno vrlo cool stvari.
Postrojenje u Huntsvilleu stvorile su američka vojska i NASA kao skrovito mjesto za postavljanje raketnih znanstvenika Genocide Adolfa, predvođenih Wernerom von Braunom, koji su bili srž NASA-inog programa motora, a time i cijele svemirske utrke. Nisam morao predugo biti student prije nego što sam mogao povezati točke i znati da sam iz prve ruke imao vođene ture o prijateljskim odnosima Amerike s nacistima.
Izvrstan povijesni pregled i kontekst ovdje, hvala. Također, članak g. Laurije (Using Ukraine Since 1948) koji se spominje u ovom članku odličan je dodatak.
Povijesne ironije nikad ne prestaju. Napoleonska Francuska, nacistička Njemačka i SAD/UK svi su htjeli, pa čak i sada žele uništiti Rusiju. Velika šahovska ploča Zbiga B. (1997.) također je ocrtavala kako se Ukrajina mora otrgnuti od Rusije kako bi se spriječilo da Rusija ponovno postane velika sila (Zbig se mora valjati u grobu). Različiti dokumenti američke politike ocrtavaju kako se RF mora destabilizirati i razbiti u vazalne države kojima se lakše može upravljati.
Godinama sam primjećivao da bi se "rusofobija" nazivala rasizmom da Rusi nisu bijeli. Kao što gospođa Johnstone ističe, poricanje osnovnih povijesnih činjenica je neprihvatljivo: SSSR, a posebno Rusija, pretrpjeli su daleko najviše žrtava i razaranja. SSSR je, sviđalo mu se to ili ne, već uništio više od 75% Wehrmachta do trenutka kada je pokrenut "dan D". Poruka je: Rusi nisu poput nas, oni su "Drugi", oni zapravo nisu ljudska bića, oni su barbari, zaostali i razbojnici.
Dakle, mogu se pretvarati, kao što to čine mnogi Ukrajinci: nacistička Njemačka se samo štitila od “ruske agresije” u Drugom svjetskom ratu, a Hitler nije bio kriv. Jedan mladi ukrajinski odvjetnik rekao mi je to bezbrižno prije nekoliko godina, nešto što neću zaboraviti.
Mislim da je vaša analiza vis-a-vis rasizma na mjestu. Godinama sam se pitao zašto jedna skupina Slavena s prezirom gleda na drugu skupinu Slavena, a nakon čitanja knjige Diane Johnstone A Fool's Crusade bilo je jasno da Rimokatolička crkva ima nešto s tim. Zapadni Ukrajinci, Hrvati itd. su katolici i misle da su superiorniji od onih u pravoslavnim crkvama. A zapadni Ukrajinci misle da su Rusi "mješanci" (samu riječ koju koriste) jer je Rusija toliko etnički raznolika, dok su zapadni Ukrajinci "čisti" Slaveni - oh, ajme, s malo nordijskih dodataka, ali nordijski je dobar. Ljudi su fenomenalno glupi.
ne slažem se u potpunosti s odbacivanjem 'komunističke prijetnje'. ideološki je bila jedina prijetnja postojećim zapadnim strukturama moći. sklon sam vidjeti ww2 (kao i mnoge druge ratove) prvenstveno kao rat protiv emancipacije običnih ljudi (komunizam). Kladim se da su Churchill, Roosevelt i europske monarhije iza zatvorenih vrata navijali za Hitlera od prvog dana.
Da potkrijepim članak s nekim datumima. General Žukov i narodna Crvena armija porazili su njemačkog feldmaršala von Paulusa kod Staljingrada i eliminirali njegovu 6. armiju od 250,000 nacističkih vojnika. Napad koji je okružio naciste započeo je krajem studenog 1942., a konačna predaja von Paulusa bila je, vjerujem, u veljači 1943.
Najveća tenkovska bitka u povijesti, bitka kod Kurska, koja je bila solidan poraz nacista, bila je u ljeto 1943. Genocid Adolf je smatrao da je način da se odgovori na poraz u Staljingradu bila masovna "kontraofenziva" da se povrati zamah iza mase velikih novih njemačkih tenkova, onih koji su započeli trenutnu tradiciju davanja imena po velikim mačkama... zatim Tigrovima i Panterama, sada Leopardima. Ako ovo zvuči poznato, trebalo bi, jer se dogodila ista stvar kao i s nedavnom divovskom nacističkom protuofenzivom iza velikih tenkova koja će ponovno dobiti zamah. Godine 1943. čekala ih je Crvena armija, koja je imala pripremljene utvrde i rezerve dok su napadali na vrlo predvidljivom mjestu, nakon dugog gomilanja, a tada su kao i nedavno njemački big cat tenkovi pretrpjeli velike gubitke i veliki poraz.
Kao što ističe izvrsna gospođa Johnstone, do 1944. Crvena armija je pokrenula veliki napad iz Bjelorusije na Poljsku, odbacujući glavni nacistički središnji front prema njihovom Fuhrerovom berlinskom bunkeru.
Sve se to dogodilo prije lipnja 1944., i kada Amerikanci tvrde da su porazili naciste invazijom na dan D. Gospođa Johnstone se toga dotakla, ali budući da je morala biti kratka u ovom članku, nije ovo istaknula tako snažno kao popis datuma golemih poraza i velikih gubitaka nacističkih vojski u Savezu sovjetskih Socijalističke republike to mogu. Genocid Adolf je bio na dobrom putu da porazi prije nego što su hrabri Amerikanci poginuli u vatri iz mitraljeza na krvavoj plaži Omaha.
Našao sam video 60,000 zarobljenih nacista koji marširaju Moskvom. Mislim da su ove video snimke 60,000 nacističkih zarobljenika snimljene 22. lipnja 1944., dakle nekih 16 dana nakon Dana D. U to su vrijeme saveznici još uvijek bili priklješteni u blizini plaža, a njihov pokretni gat se rušio u oluji. Nešto što još uvijek nisu popravili 80 godina kasnije očito hxxps://www.youtube.com/watch?v=JC6oJURg6Pk
Mislim da Diana Johnstone podcjenjuje Hitlerov ratni cilj iskorijenjivanja Židova. Posebne oružane skupine (Einzatzgruppen) ubačene su u Wehrmacht. Njihova jedina svrha bila je okupiti i ubiti Židove i druge nepoželjne osobe. Citiram IV. svezak Suđenja ratnim zločincima pred Nuernberškim vojnim sudom:
“Ove Einsatzgruppen, od kojih se svaka sastoji otprilike od 800 do 1,200 ljudi, formirane su pod vodstvom Reinharda Heydricha, šefa sigurnosne policije i SD-a. Policajci su uglavnom dolazili iz Gestapoa, SD-a, SS-a i kriminalističke policije. Muškarci su bili regrutirani iz Waffen SS-a, Gestapoa, redovne policije i lokalno regrutirane policije. Na terenu su Einsatzgruppen bile ovlaštene tražiti ljudsku pomoć od Wehrmachta koji je, na zahtjev, uvijek dostavljao potrebne ljude.” (str. 414). U Ukrajini je bilo mnogo lokalnog stanovništva koje je revno surađivalo u klanju. Metode korištene u ubijanju ovih nedužnih civila čine jezivo štivo.
Gospodine Marlin, ne mislim da Diana Johnstone podcjenjuje Hitlerov ratni cilj iskorijenjivanja Židova više od iskorijenjivanja Rusa i nekih drugih slavenskih naroda jer su smatrani inferiornima, s postotkom njih koji imaju nešto mongolske krvi u svojim venama iz Mongola Carstvo i osvajanja koja ih na zapadu do Austrije. Što se toga tiče, sadistički Waffen SS ispranog mozga, od kojeg je, kao što znate, Einzatxgruppen primao zapovijedi, više od Himmlera nego od njegovog čovjeka broj dva u SS-u, Reinharda Heydricha, koji je ubijen 1942. godine.
Zanimljiva je priča o Ukrajini. Ukrajinci na zapadnoj strani Ukrajine bili su pronacistički orijentirani, a Ukrajinci na istočnoj strani bili su proruski orijentirani tijekom Drugog svjetskog rata. Zapravo, jedna Židovka koja je bila zatočena u jednom od tih zloglasnih logora rekla je da su ukrajinski SS stražari bili gori prema židovskim zatvorenicima od Nijemaca, a da su litvanski SS stražari bili okrutniji od Uko nacista, (Banderas Boys!) koje mi sada podržati svojim poreznim dolarima, jer su “antiruski nastrojeni”. I, bez ikakvog iznenađenja, SAD i NATO siledžije podržavaju tri baltičke države Estoniju, Latviju i Litvu koje su bile pronacističke i antiruske tijekom Drugog rata.
Istini za volju, nacisti i njihovi saveznici ubili su više nežidova, "uključujući" plavooke plavuše koje je dementni psihopat Heinreich Himmler želio uzgojiti. “Arijski Židovi” (nacistička terminologija) imali su puno bolje šanse preživjeti tuš kabine ili streljačke vodove nego semitski židovski zatvorenici.
Kao ljubitelj povijesti, vjerujem da je gospođa Johnstone točno opisala povijesne činjenice i događaje u članku. Samo moje mišljenje.
G. Lambert, uvelike smo na istoj stranici, kao i ja s vrijednim doprinosom gđe Johnstone. Pozdravljam vaš drugi pasus. Moja se kritika temeljila na nečemu nijansiranom, njezinoj izjavi da je “Dok se neposredno nakon rata sam rat smatrao najvećim nacističkim zločinom, tijekom godina Zapadom se proširio dojam da je najgori zločin, pa čak i primarna svrha nacističke vladavine bio je progon Židova.” Kada govorite o širenju dojma, sugerirate da je dojam bio lažan, kao da je progon Židova bio samo sekundarna svrha. Dokazi koje sam pružio sugeriraju da to zapravo nije bilo sekundarno, već sastavni dio primarne svrhe.
Ja bih to podržao.
Pada mi na pamet veliki pad i pad Rimskog Carstva Edwarda Gibbona. Kad dođete do kraja 6. sveska, shvatit ćete da je Zapadno Rimsko Carstvo propalo jer je bilo vojno poraženo u dugom nizu gubitaka na bojnom polju. Nadam se da će kolaps američkog carstva doći kao rezultat poraza američkog dolara, iako smo također pretrpjeli dugi niz vojnih poraza.
SVAKA laž je dovoljna...i mnogi nastavljaju padati na njih.
Hvala ti puno na ovome. Diana Johnstone dragocjen je izvor za tip povijesnog razumijevanja koji brzo nestaje. Svatko u SAD-u i na Zapadu mora znati ovu povijest. Gotovo nitko ne zna. Umjesto toga, orwellovsko ponovno pisanje povijesti i smiješno jednostrana propaganda postali su još očigledniji. Pročitao sam ovaj članak odmah nakon što sam pročitao Putinov govor o Ukrajini u ruskom Ministarstvu vanjskih poslova. Vrlo su komplementarni, jer zajedno jasno pokazuju da je opasna provalija na kojoj se sada kolebamo nastajala 80 godina. Dianina zadnja rečenica je jeziva. Dok tražim bilo kakve izvore protutežne moći ili razuma na Zapadu, bojim se da jest.
“U lipnju 1941., bez ikakvog izgovora ili lažne zastave, nacistička je Njemačka masovno napala Sovjetski Savez.”
Ovo je netočno. Nacisti su obukli poljske ratne zarobljenike u uniforme SSSR-a, strijeljali ih i pretvarali se da je SSSR napao njemačke trupe. To je bilo jako publicirano.
Mislim da je gospodin Powers pobrkao operaciju Barbarossa s ozloglašenim incidentom u Gleiwitzu uoči njemačke invazije na Poljsku u rujnu 1939. godine. Ova SS operacija pod lažnom zastavom sastojala se od nekoliko napada na njemačke granične položaje koje su izveli SS-ovi pretvarajući se da su Poljaci. Šest logoraša iz koncentracijskog logora Sachsenhausen obučeno je u poljske uniforme i strijeljano.
Doslovno sam se naježio čuvši Zelenskog “Churchilla” kako govori o Rusiji, “…teritoriju gdje život više nema nikakvu vrijednost.” Sada bi svaka osoba na zapadu trebala znati koliko je nečuveno to što posebno dolazi od vođe vrijednog prezira koji je pokazao da je jednako spreman kao Lindsey Graham dopustiti da se prolije krv, da se udovi otpušu do posljednjeg Ukrajinca. Jednako je groteskna tvrdnja da su se Ukrajinci "borili protiv Rusa" u Drugom svjetskom ratu kao neka plemenita sila. Dobri bože, ljudi. To su bili nacistički neprijatelji. Puno prepravljamo povijest, ali fijasko u Ukrajini je podiže na potpuno novu razinu zbog neke smiješne paranoje i mržnje prema ruskom narodu.
Povijest se na Zapadu ne poštuje. A u Rusiji se nastava povijesti smatra od najveće važnosti. Glupa žena rekla je mom partneru: "Povijest je dosadna." Istina je bila da je bila dosadna i unosila je svoju dosadnu kvalitetu u sve što je radila ili govorila. Osjećam simpatije prema takvim ljudima, ali isto tako znam da podržavaju — svojom pasivnošću — američki militarizam/imperijalizam.
Sve dok se držimo kapitalizma, spriječiti rat bit će nemoguće. To dvoje ide ruku pod ruku.
Bilo je dosta ratova prije nego je kapitalizam stupio na scenu.
Ratovi uglavnom vjerski i teritorijalni, kapitalizam je religija, religija raka i neće biti zadovoljan dok ne dobije sav teritorij.
Naš planet je iskorišten i protraćen, nema života samo kapital i njegov plijen.
Stjecanje zemlje, rada i resursa svakako je bila pokretačka snaga, kao i egoistična žudnja za moći. Je li se nešto stvarno promijenilo?
Ovo ne opovrgava ono što je Lois napisala. “Kapitalizam implicira rat” nije isto što i “rat implicira kapitalizam”. Prvo je točno, drugo nije (kao što vaš komentar ističe).
Svjetski kapitalizam, štoviše, uključuje imperijalizam, a imperijalizam također podrazumijeva rat. Ratovi za profit, ratovi za sirovine, ratovi za tržišta, ratovi za izlazak iz ekonomskih depresija, ratovi za potčinjavanje ili uništenje kolonija i neokolonija, sve su to načini na koje kapitalizam proizvodi rat. Ovo je smisao Loisovog komentara.
Da, doista, ali nijedan tako potpuno destruktivan kao tijekom kapitalističke epohe. I repetitivan. U Europi se ponovno spremaju za 3. svjetski rat.
Ovaj članak nudi uvjerljivo izlaganje tekućih fenomena prijevare, manipulacije, pohlepe, težnje za moći i nadmoći. Ove su osobine stoljećima bile duboko ukorijenjene u naš kulturni "DNK", održavajući disfunkcionalnu kulturu koja stalno čini iste pogreške, vjerojatno, sve dok se resursi ne iscrpe ili kulturna paradigma ne prođe transformaciju, što se čini da je danas slučaj.
Važno je napomenuti da su ideju o superiornoj rasi, sličnu onoj koju su promovirali nacisti, dijelili mnogi "saveznici" Amerika, Britanija, Švicarska i brojne druge europske zemlje. Štoviše, danas nije neuobičajeno čuti Europljane kako misle da bi Mussolini i Hitler bili živi, brzo bi riješili krizu u Ukrajini. Treba odati priznanje Putinu kada tvrdi da postoji "nacistički" problem; no, ovo bi se pitanje moglo proširiti i izvan Ukrajine. Čini se da je švicarski mirovni summit okupljanje "superiornih" vođa koji isključivo posjeduju "kvalitete" da jednostrano određuju uvjete za postizanje mira, bez konzultacija s jednom od "nižih" sukobljenih strana uključenih u rat. Što kažete na to?
Informacije predstavljaju vitalni element za naš opstanak. Moje je uvjerenje da teorija Velikog praska, ako se i danas smatra održivom, ne samo da je oslobodila energiju nego i informacije. Informacije čine temeljnu osnovu života, a kako bi se omogućilo djelotvorno i učinkovito prilagođavanje života promjenjivom okruženju, informacije moraju biti istinite i dostupne. Sukobi su se kroz povijest više vodili informacijama nego oružjem, a danas je taj fenomen još izraženiji.
Ostao sam zatečen kada sam otkrio da je Hollywood služio kao instrument CIA-e, da se Atlantsko vijeće, povezano s NATO-om, bavi suzbijanjem lažnih vijesti, filtriranjem informacija, te da su mu se pridružili Facebook i drugi SN-ovi. Također, smatrao sam vrijednim spomena da su glavni članovi AC-a bili neokonzervativni jastrebovi, uključujući Condoleezzu Rice, Colina Powella, Henryja Kissingera i Jamesa Bakera. Među njima su bili i direktori CIA-e kao što su Robert Gates, Leon Panetta i Michael Hayden. I umirovljeni generali uključujući Wesleya Clarka i Davida Petraeusa. Kao i viši tehnološki rukovoditelji. Mnogi od njih povezani su s obitelji Bush i zloglasnim iračkim ratovima.
Čini mi se da "zlo" ne samo da pokušava spriječiti slobodan protok informacija, zadržati "život" u mraku, već također oblikuje svoje informacije kako bi zavaralo, ali još više kako bi osiguralo svoj opstanak. Ipak, pojava Afd-a i antielitističkog pokreta otkriva da društveni inženjering ima značajna ograničenja, a ljudski život daleko složeniji nego što se prije priznavalo.
Hvala ti Diana Jonhstone
Gadna povijest američko-britanskog saveza traje do danas. S gledišta sadašnjosti, razmotrite sva razaranja koja je ovaj savez prouzročio narodima svijeta i samoj zemlji. Priličan rekord. Slično kao virulentni virus. I još uvijek žele više... To je status quo za koji se bore i taj status quo se pokazuje kao samoubojstvo za čovječanstvo.
Uvijek sam govorio da je Amerika pokretač hladnog rata. Bio sam mladić 60-ih kada sam sjedio na vijestima čekajući da se nakon toga uključi dječji TV, a oni veliki avioni koji su bombardirali džungle jugoistočne Azije imali su bijele zvijezde na trupu, a ne crvene. A tijekom pucnjave na ulicama čuo sam američke glasove. Bio sam premlad da bih mario što spikeri govore pa mi je priča o BS-u išla preko glave, ali znam što sam vidio i to je radila Amerika.
Hvala vam na vašem hrabrom pokušaju da obrazujete brbljave mase Zapada kojima njihove sebične vlade tako spremno manipuliraju na veliku štetu stvarne demokracije i mira. Je li ikada bilo tako? Je li nam ponestalo vremena da to popravimo?
Sjajan članak, sjajan argument, velike istine. Hvala ti, Diana.