Najveći je problem, piše Les Leopold, kako vratiti vlast bogatima koji njome dominiraju.
Wall Street, 2009. (Dave Center, Flickr, CC BY 2.0)
By Les Leopold
Zajednički snovi
Tekonomski stručnjaci ponovno su poludjeli. A nova anketa otkriva da većina Amerikanaca misli da gospodarstvo opada, a zapravo raste. Polovica nas vjeruje da burza pada, kada doseže nove vrhunce. Polovica nas također vjeruje da je nezaposlenost na katastrofalnom vrhu u 50 godina, kada održava rekordno niske razine.
Zašto smo mi Amerikanci tako glupi? Zašto smo toliko slijepi za zdravo gospodarstvo? Sve je to u našim zbrkanim glavama, kažu nam. Donosimo loše vibracije u dobra vremena, kažu.
Lee Drutman, u svom Substacku, čuda ako su naši mozgovi ustrojeni da uvijek budu spremni na prijetnje, više nego na dobre vijesti. Možda su društveni mediji naučili kako dobiti više klikova fokusirajući se na prijetnje za prijetnjama, čak i one imaginarne.
Paul Krugman, koji je cvrkutao na "vibesession” gotovo dvije godine, vjeruje da je to povezano s polarizacijom američke politike, također pojačanom društvenim medijima. Republikanci miješaju lonac bezumnim napadima na sve i sve što demokrati rade, tvrdi on. Sve to pokreće naše životinjske sokove tako da refleksno vidimo loše, loše, loše.
Mislim da ti vrlo pametni analitičari traže ljubav na svim pogrešnim mjestima. Oni ignoriraju ključni dugoročni trend: Manje i manje ljudi vjeruje vladi. A vjerojatno još manje vjeruje onome što pišu analitičari skloni vladi. Veza između građana i vlade prekinuta je mnogo prije nego što su Donald Trump i Marjorie Taylor Greene stupili na scenu.
Krugman 2023., tijekom sastanka s predsjednikom Joeom Bidenom. (Bijela kuća/ Adam Schultz)
Kad je predsjednik Lyndon Johnson uvjerljivo pobijedio Barryja Goldwatera 1964., kolosalnih 77 posto Amerikanaca imalo je povjerenje u saveznu vladu.
Vlada je to zaslužila borbom protiv paralizirajuće ekonomske depresije 1930-ih, borbom protiv fašizma tijekom Drugog svjetskog rata i svojim upravljanjem prosperitetnim gospodarstvom 1950-ih, kada je jaz između bogatih i nas ostalih dosegao povijesno nisku razinu.
Crni Amerikanci također su saveznu vladu vidjeli kao saveznika u slamanju Jima Crowa na jugu. A radnički sindikati, koji su tada predstavljali više od 30 posto radne snage, vjerovali su da su uspostavili trajno nacionalno partnerstvo s vladom i korporacijama kako bi poboljšali životni standard svih radnih ljudi.
Na vladu se 1964. gledalo kao na snagu dobra.
Što se dogodilo?
Savezna vlada je uprskala. Najbolji i najpametniji u administracijama Kennedyja i Johnsona uveli su zemlju u Vijetnamski rat i stalno su lagali naciji o svom napretku.
Godine 1960. bilo je 900 američkih vojnika stacioniranih u Južnom Vijetnamu kako bi podupirali nepopularnu vladu. Do 1968. bilo ih je više od 500,000, a američki generali željeli su udvostručiti taj broj.
Sve više i više Amerikanaca počelo je vjerovati da nije moguće, niti moralno, koristiti vojnu moć za ometanje borbe Vijetnama za neovisnost, čak i ako su pobunu predvodili komunisti. Kako god gledali na rat u Vijetnamu, nema sumnje da je on rasturio našu zemlju.
Johnson, koji je progurao povijesni zakon o građanskim pravima, kao i pokrenuo programe Medicare i Medicaid, postao je omražena figura, posebno u očima mladih ljudi koji su podlijegali vojnom pozivu.
Ipak, čak i 1968., kada su Robert F. Kennedy i Martin Luther King Jr.. bili ubijeni i trupe su poslane da uguše nerede u urbanim područjima, nevjerojatnih 62 posto zemlje još uvijek podržava saveznu vladu. Javnost je možda željela novo vodstvo, ali se na samu vladu još uvijek gledalo pozitivno.
Johnson daje Kingu jednu od olovki korištenih za potpisivanje Zakona o građanskim pravima od 2. srpnja 1964. u Bijeloj kući. (Američko veleposlanstvo New Delhi, Flickr, CC BY-ND 2.0, Kongresna knjižnica, Odjel za ispise i fotografije)
Vijetnamski rat je, međutim, trajao još sedam godina i završio krajnjim neuspjehom, dodatno udaljivši milijune Amerikanaca, posebno mladih. A onda je došao Watergate.
Novinarska i kongresna istraga otkrila je da su predsjednik Richard Nixon i njegovi ključni savjetnici bili uključeni u široku lepezu zločina i zataškavanja njihovog miješanja u prava svojih političkih protivnika, posebice kritičara Vijetnamskog rata.
U vrijeme kad je Nixon podnio ostavku 1974. godine, odobravanje vlade palo je na 36 posto. U tom su se trenutku čelnici i cijeli federalni aparat većini nas činili nepovjerljivima.
Ronald Reagan je sa svojim optimističnim "Jutrom u Americi" pogurao stope odobravanja vlade na 46 posto 1985. Ali ironično i tragično, učinio je to napadajući samu vladu.
Godine 1986., dok se kandidirao za drugi mandat, rekao je na a konferencija za novinare, “devet najstrašnijih riječi u engleskom jeziku su: Ja sam iz vlade i ovdje sam da pomognem.”
Razmislite o tome na trenutak. Predsjednik SAD-a, na vrhuncu svoje popularnosti, govorio nam je da vlada koju vodi smrdi!
Nestalo je 1930-ih shvaćanje da je vlada potrebna kako bi zaštitila ljude od korporativne moći. Nestala je ideja da u teškim vremenima vlada treba dati ljude na posao. Nestala je ideja da su Wall Streetu potrebni strogi propisi.
Do 1990-ih, politički čelnici obiju stranaka vjerovali su da što god vlada može učiniti, privatni sektor može učiniti bolje. Bill Clinton je to vještije izrazio u svom govoru o stanju nacije iz 1996.: "Era velikih vlada je završila." Nije ni čudo da je povjerenje u vladu te godine palo na oko 30 posto.
Da stvari budu još gore, počevši od Reagana i ubrzano tijekom Clintonovih godina, financijska deregulacija postala je u modi. “Pohlepa je dobra” nije bila samo šala iz filma, bila je to dominantna vladina teorija ekonomskog rasta.
Novac je kuljao prema bogatima putem otkupa dionica, trgovinskih dogovora protiv radnika i otkupa putem financijske poluge. Radnici su platili cijenu svojim poslovima. Masovna otpuštanja, koja su prije bila rijetkost u razdobljima bez recesije, postala su rutina, a vlada nije učinila apsolutno ništa da ih zaustavi. (Za potpuniju analizu pogledajte Rat Wall Streeta protiv radnika.)
Reagan iznosi plan za smanjenje poreza u televizijskom obraćanju u srpnju 1981. (Reaganove fotografije Bijele kuće, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Nakon dva desetljeća pljačke Wall Streeta, financijski sustav se urušio 2008., što je dovelo do gubitka 6 milijuna radnih mjesta u nekoliko mjeseci. Vlada je dobila još jednu modricu na oku kada financijski baroni koji su tako očito srušili sustav nisu procesuirani i nisu izgubili posao.
Umjesto toga, gotovo sve njihove institucije su spašene, a astronomski paketi plaća rukovoditelja su nastavljeni. A vlasnici kuće žrtve nesreće nisu dobili ništa.
Činilo se da su savezna vlada i Wall Street bili partneri u zločinu. Nije ni čudo da je povjerenje javnosti u vladu palo na manje od 20 posto, a od tada se nije puno promijenilo. Zadnja anketa (6. lipnja 2023.) iznosi patetičnih 16 posto.
Ekonomistima koji neprestano trabunjaju o svim velikim vladinim postignućima ne vjeruje se upravo zato što većina Amerikanaca, osim onih na vrhu, pati.
Inflacija smanjuje naše stvarne plaće čak i ako anketarima ne možemo točno reći kako stoji tržište dionica. Masovna otpuštanja su neumoljiva, čak i ako ne znamo trendove nezaposlenosti. (Pogledajte rigorozan rad Thomas Ferguson i Servass Storm za više o ovome.)
Najveći problem, koji stručnjaci za vibecesiju često ignoriraju, jest kako vratiti vlast bogatima koji njome dominiraju.
Političari koji koriste naše nepovjerenje s "isušivanjem močvare" brzo povlače. Oni samo žele postaviti svoje pajdaše na položaje u vladi kako bi dodatno izvukli bogatstvo od radnih ljudi.
Nije lijepa slika. Očekivati da će se politički establišment reformirati je ludost. Potreban je pritisak masovnog pokreta da bi se nametnula smislena promjena.
Vidjeli smo tračak te moći tijekom Zauzeti Wall Street, kada se nekoliko mjeseci činilo da bi se politički establišment mogao uspješno pritisnuti da se obračuna s financijskim elitama.
Ali nije bilo strukture koja bi držala to amorfno kretanje na okupu. Društveni mediji, koji su bili u modi, nisu bili zamjena za konkretne organizacijske strukture. Wall Street je otišao neozlijeđen.
Danas su sindikati jedine organizirane skupine koje imaju resurse da zaustave korporativnu dominaciju politike i vlade prije nego što se naša cijenjena demokracija proda najboljem ponuditelju.
Les Leopold je izvršni direktor Zavod za rad i autor nove knjige, Rat Wall Streeta protiv radnika: Kako masovna otpuštanja i pohlepa uništavaju radničku klasu i što učiniti u vezi s tim. (2024). Pročitajte više o njegovom radu na njegovom substacku ovdje.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Ali vojni se establišment oporavio do te mjere da je svijetu objavio trajni rat za maksimiziranje profita u obnovi osuđenih zemalja žrtava kojima mi pomažemo. Vodimo derbi rušenja zapadne civilizacije za R2P, pravo na pljačku.
Naša visokotehnološka civilizacija suočava se s ogromnom inflacijom zbog sve veće vojne utrke u naoružanju, dok nas sam planet pritiska, a troškovi oporavka održavanja cijelog sustava u radu postaju neodrživi. Troškovi uništavanja klime utječu na sve institucije kao i na naše svjetsko stanovništvo.
Ne treba vremena nuklearnim oružjem da kibernetički napad dotakne srce naše zemlje i drugih zbog našeg Trojanskog konja kojeg svijetu nudi naša velikodušnost MIC-a, kao ni naš razvoj nuklearnog oružja za koji znamo da je mogao pobijediti u Drugom svjetskom ratu da je SSSR ga nije prvi nosio. Sada još uvijek pokušavamo smisliti načine kako iz toga profitirati.
Vojno zaštitni reket ljudske civilizacije može nas uništiti ili dovesti do bankrota umjesto da zaštiti i spasi civilizaciju.
Govorim o tome kao netko tko je bio plavi ovratnik 28 godina. Također lokalni upravitelj kampanje D-a u vrijeme kada je D-s još uvijek imao redovnu stranku, a političke su se kampanje dobivale mobiliziranjem velikih skupina volontera. Nije lako; pokušajte raditi u sobi s feministkinjama i katoličkim muškim organizacijama, sindikalnim aktivistima i vlasnicima malih poduzeća, itd. Ali svi smo ozbiljno shvatili ideju općeg dobra, pa tako i vodstvo stranke D.
Zatim neprijateljsko preuzimanje (protiv kojeg sam se borio) od strane onih koji su se tada zvali New Dems, reformatori. Koji su ubrzo pokazali kakvi su zapravo bili kada su odbacili New Deal i napustili radnu snagu. Elitni D još uvijek govore kao da im je stalo do nas, radničke većine. Ali oni su u praksi neolibi koji podržavaju ekonomski sustav koji uništavanje prirodnih i ljudskih resursa smatra "vanjskim pojavama", stoga nevažnim. Opasno su blizu dogmama Čikaške škole ekonomije Miltona Friedmana – nehumani, oštri i izrazito nedemokratski učinci vrlo su vidljivi tamo gdje su te teorije nametnute mnogim zemljama diljem svijeta.
Uzmite u obzir domaću situaciju. Što je stranka D učinila za Rust Belt? I pod Clintonom su financije bile deregulirane, što nam je dalo Veliku recesiju 2008. u kojoj su radni ljudi izgubili posao, mirovine, čak i svoje domove. Iako nitko od lešinara s Wall St.-a koji su prouzročili krah kroz kobne financijske manipulacije nikada nije pozvan na odgovornost, a lekcija je da korporacije prevelike da bi propale mogu raditi što god žele.
Pa da, D-ovi su u problemu. Pozivam sve da pročitaju knjigu Lesa Leopolda //Wall Street's War on Workers (Kako masovna otpuštanja i pohlepa uništavaju radničku klasu i što učiniti u vezi s tim)//. Svidjelo mi se zbog statistike koja pokazuje da nismo glupi velikodušni ljudi u koje neki intelektualci žele vjerovati da jesmo kako bi opravdali svoj prezir i zanemarivanje. Kad bi rukovodstvo D obratilo pozornost, imali bi uvjerljiv problem za rješavanje! Ova razorna masovna otpuštanja NISU zbog bilo čega što je ekonomski opravdano – učinjena su kako bi se stvorila sredstva za otkup dionica. Radnje koje osobno obogaćuju izvršne direktore i povezuju korporativne financije tako da ništa ne ide prema novoj proizvodnji ili otvaranju radnih mjesta.
Zašto bi Ds ovo ignorirao?! Pa, morali bi priznati da ukidanje propisa New Deala, poput onih koji obuzdavaju ovo ponašanje Robber Barona, možda nije bila dobra ideja. Što je još gore, to bi se smatralo očito proradničkim i antikorporacijskim, što bi smetalo njihovim velikim donatorima. Što je najgore, to bi dovelo u pitanje cijeli bolesni sustav. Tržište, apstrakcija opredmećena i obogotvorena, možda nije savršen i sveznajući entitet kako neolibsko i libertarijansko ekonomsko svećenstvo, zajedno sa svojim korporativnim i političkim pomoćnicima, tvrdi da jest.
Prilično znamo kako je Big Money preoteo vladu, pa je pitanje što učiniti u vezi s tim...
Ovo je prva stvar koju moramo učiniti – poništiti odluku CU-a SC-a koja kaže da su korpus ljudi, a novac je govor – a postoji prijedlog zakona koji je predstavljen u Zastupničkom domu – HJR -54, da se to učini
hxxps://www.govtrack.us/congress/bills/118/hjres54/text
Potpisao ga je sve veći broj članova Doma, što bi se reklo, u biti. Korpusi nisu “ljudi” i novac nije “govor”...
Svi trebamo nazvati/poslati e-mail, bilo što, našim ljudima iz Kongresa i reći im da se prijave – poruka je, za mene, vrlo jednostavna, ako se ne prijavite, jasno je da pozdravljate "doprinose" ” velikog novca – i ne žele učiniti ništa što bi ograničilo taj protok i omogućilo povratak naše vlasti nama, nama ljudima…
Ovo stvarno mora biti krajnja crta - nema glasa od vas, nema od nas -
Bilo bi lijepo da CN piše o ovome...
"A vlasnici kuće žrtve nesreće nisu dobili ništa."
Pa, zapravo su vlasnici kuća dobili nešto od svoje vlade tijekom stambenog sloma 2008-9: obavijest o deložaciji. U kasnoj Bushevoj administraciji Fannie Mae i Freddie Mac su nacionalizirani, odnosno bili su pod izravnom kontrolom savezne vlade. Od vremena kada su nacionalizirani do vrhunca pokreta Occupy oduzeli su 800,000 kuća. Dakle, dok su porezni obveznici plaćali račun za spašavanje prevaranata na Wall Streetu, u iznosu od 550 milijardi dolara, vlada je selila njihovu osobnu imovinu na pločnik. Za mene je misterij zašto ova priča nikada nije objavljena.
"Zašto ova priča nikada nije objavljena za mene je misterija."
Zato što su naslijeđeni/korporacijski mediji prodali svoje duše za pristup, a učiniti da Washingtonski establišment izgleda loše najsigurniji je način da se izgubi.
Powellov memorandum potaknuo je veliki novac da posjeduje sve. Poslušao je zov trube. Korporacija, pravno ljudska, (ludilo) ima odvratan etos. Možda je čovjek, ali sve ostalo je roba. To je jedna proždrljivost čeličnih očiju kojoj se ni vagina dentata ne može mjeriti. Jedan bitan stav je njegovo agresivno neprijateljstvo. Kako korporacija nije vječni duh iza vječnog rata i klimatske katastrofe? Naše bedno zdravstvo? Naša propadajuća infrastruktura? Naša bezvezna ubija sretna militarizirana rasistička policija? Nedavna drama vlasništva velikog novca nad predsjednikima sveučilišta? Akademska sloboda? Što? Mora da se šališ. To je osjetljiva stvar. Kako svih naših 700 vojnih postrojenja nisu u srži korporativni plan? Koje bi snažne, živahne politike koje zadovoljavaju potrebe naših ljudi ikada mogle proizaći iz Kongresa u kojem je 50% milijunaša čije je osnovno obrazovanje steklo u poduzeću? Čudno – kako svi ti ljudi iz Kongresa koji su aktivno sudjelovali u odbijanju izbora nisu izbačeni zbog pobune?
uzdah—–hmmm—Pa da vidimo, mislim da ovi na vlasti trebaju pročitati Preambulu.
ZNATE, usredotočite se na stvari poput "uspostaviti pravdu, osigurati obiteljski mir, osigurati zajedničku obranu, promicati opću dobrobit i osigurati blagoslove slobode..." za svakoga.
Možda kad bi se vidjelo da ovo radi za nas, možda kad bi se oni s promišljenim mozgom vratili i razmislili o čemu taj dio Preambule govori - hej, možda bi Amerika bila prilično dobra unija ljudi.
Dogovoren
Puno previše podilaženja bazi s obje strane prolaza i demoniziranja/drugog oporbe. Previše republikanaca koji poput tuljana plješću za politike koje 'posjeduju libs' i živciraju vlade plavih država, i previše demokrata koji žele poslati 'MAGAte' u logore za preodgoj ili ravno u zatvor.
Potrošio 515.37 dolara za kolica puna namirnica neki dan, rekord.
Živio sam u svom autu 2 od zadnje 4 godine. Ako živite u svom autu, ne možete se previše kretati, preskupo je, ali ako se ne krećete, magnet ste za lokalnu policiju. Ostao bih u motelu 2x mjesečno +/- za tuširanje, ali to je bio financijski napor. Spavao bih sa sjekirom uz desnu ruku. Bilo je puno ugodnije spavati u šatoru malo dalje od auta, medvjedi su puno pouzdaniji od ljudi. Dolazim do točke da mi opet treba operacija, ali ako nemate osiguranje koje bi pokrilo 20% koje je privatizirano kad je George W. potpisao ugovor, sretno. A čak i ako imate osiguranje za nedostatke, to nije jamstvo, osiguravajuća društva su također između vas i vašeg doktora, tako da oni imaju posljednju riječ. Tako da možete izdvojiti novac koji nemate za osiguranje praznina koje ne obuhvaća nikakve praznine. Skuhati pristojan obrok bio je projekt, pa bih kuhao samo jednom dnevno ako je tako. Pojela sam puno graha iz konzerve.
Puno je ljudi poput mene.
Ovo nije namijenjeno za bilo što drugo osim za ilustraciju nečega što ne možete pronaći na Google pretraživanju, ili pročišćene internetske stope nezaposlenosti ili izvješća o poslovima. A za većinu nas, reći nam koliko dobro stoji burza samo je palac u oko.
Ali ovo što sam upravo opisao nije ništa u usporedbi sa trenutnim životom u Rafi.
Život u vašem vozilu daje vam perspektivu.
RE: “Svakako se činilo kao da su savezna vlada i Wall Street bili partneri u zločinu. Nije ni čudo da je povjerenje javnosti u vladu palo na manje od 20 posto, a od tada se nije puno promijenilo. Zadnja anketa (6. lipnja 2023.) iznosi patetičnih 16 posto.”
Meni izgleda kao tipfeler. Ne bi li godina trebala biti 2024.?
“Mislim da je pohlepa zdrava. Možete biti pohlepni, a opet se dobro osjećati." — Ivan Boesky {umro 5.}, 20., Haas School of Business, UC Berkeley
“Ekonomski stručnjaci ponovno su poludjeli. Nova anketa pokazuje da većina Amerikanaca misli da gospodarstvo opada, a zapravo raste. Polovica nas vjeruje da burza pada, kada doseže nove vrhunce. Polovica nas također vjeruje da je nezaposlenost na katastrofalnom vrhu u 50 godina, kada održava rekordno niske razine.” LES LEOPOLD
I, *“postoji 50 načina da napustite svoju,” Partiju prijevare, uništenja, smrti; &, svi ti WAR$!!!!! Svaki f/RAT, "MI", ljudi plaćaju za "naš" novac! “Naši” teško zarađeni novci koji se NE ulažu u “generiranje velikih povrata” $tock tržišta. "Mi", ljudi smo uključeni u nacionalnu sigurnost, MIC; &, u nacionalnim interesima, korporacijama!!! “Što je u tvom novčaniku?!?”
Tko bi mislio, "POVRATAK" na "našu" investiciju, "RAT", bio bi "ZAJEDNIČKI SNOVI" običnog demokratskog šiljanja za zlikovce. Promicanje, začepljivanje, guranje demokratske obmane, destrukcije i smrti, isporučeno svakodnevno, 50 f/godina!!!
Umjesto da "pametni analitičari" drže demokrate, Biden-Harris, njihov Odbor dželata, tj. Izrael, Blinken, Austin, Sullivan, Matthew "Dracula" Miller, Yellen, Garland, Myorkas, Wray, MIC, FBI, CIA, DoJ , Kongres, odgovoran za 50 godina prijevare, uništavanja i smrti, Demokrati promoviraju Demokrate. Imo, fuhgeddaboutit, ne postoji način na koji potrošač kupuje ono što vi prodajete, “Demokrati, 2024.”. NE jučer! NE, sutra!!! FJB!!!
I, to NAS dovodi do BIDENOMIKE…….
“Danas su sindikati jedine organizirane skupine koje imaju resurse da zaustave korporativnu dominaciju politike i vlade prije nego što se naša cijenjena demokracija proda onome tko ponudi najviše.” LES LEOPOLDO
Ne, uvreda, gospodine LEOPOLD; ali, ja, LeoSun, ZOVEM BULL-$HIT!!! Jeste li upoznali Seana Faina?!?
…… “Aparat rada ne “predstavlja” radnike, već se oslanja na korporacije i kapitalističke vlade da zaštite svoje financijske i institucionalne interese. Zauzvrat, dužnosnici poput predsjednika UAW-a Shawna Faina, predsjednika Teamstersa Seana O'Briena i drugih provode diktat kapitalističke klase, osobito u vrijeme imperijalističkog rata, kao sada.”
…….. 5.22.24, “Šef sindikata u Philadelphiji optužen za shemu pronevjere članarine za podršku demokratskim kandidatima,”hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/05/23/jzii-m23.html
Zaključujući, “Pohlepa nas može natjerati da činimo neugodne stvari.”
….. ps, “nezaposlenost je na katastrofalnom vrhuncu u 50 godina,” Pogledajte popise poslova, karijere u oružanim snagama, $sponzorirano od strane Podijeljenih američkih država.
Naprijed i gore! Ciao.
Nadam se da će sindikati ponovno postati snažni i živahni! Moramo raskinuti ovaj brak između vlade i Wall Streeta ako želimo preživjeti kao društvo. Također trebamo oporezovati bogate kako bi oni pošteno platili svoj dio umjesto da sav teret svaljujemo na one od nas koji se samo muče staviti hranu na stol...
Ekonomija je odlična. Ima puno poslova.
Sada možete uzeti tri umjesto dvojice kako biste održali korak.
Jedna točka koju ovaj radnički vođa previđa iz posljednje četvrtine 20. stoljeća je nepovjerenje prema radničkim vođama kao i prema vladi. Pomislite samo na visoke plaće radnika GM-a koji proizvode usrane automobile. Nakon što su Amerikanci otkrili pouzdanost Honde i Toyote te financijske neuspjehe GM-a i Chryslera, je li američka automobilska industrija počela pokušavati poboljšati kvalitetu. Ne mislim da je previše sporno da još uvijek nisu sustigli Toyotu. U tri Toyotina vozila koja sam posjedovao, nikada nisam imao niti jedan mehanički problem. To suprotstavljam Fordovima i Chevyjima koje sam posjedovao i nema usporedbe. Samo kažem'…. uvijek vidimo trun u tuđem oku, a u svom ne vidimo ni dasku. Ako smo iskreni, bilo je i ima dosta "pohlepe je dobro" među redovima. Nikada nismo naučili važnost poniznosti i ograničenja.
Dogovoren. Ne mogu vam reći koliko sam razgovora imao s ljudima iz radničke klase o korupciji koju vide u sindikatima. To je vjerojatno zato što su mnoga, ali ne sva rukovodstva sindikata obrazovani profesionalci i nemaju nikakve veze s ljudima koje predstavljaju. Šefove sindikata ne vide kao ništa drugačije od uprave.
Bingo
Velik dio problema je kako sindikati odlučuju koristiti svoju političku moć i trošiti svoj novac. Većina sindikalnih radnika u privatnom sektoru društveno je konzervativna i ne podržavaju najnovije progresivne društvene ciljeve, ali vide svoje sindikalno vodstvo kako baca kamione novca na progresivne političare koje radnici preziru. I vide sindikalne vođe u odijelima od 5000 dolara i talijanskim cipelama dok se trljaju s prekrasnim ljudima u hodnicima moći, ali nikad ih ne vide da nose zaštitne kape i jakne na radilištu ili na dokovima. Je li ikakvo čudo što dovode u pitanje svoju lojalnost? Poznajem puno konzervativnih i neovisnih sindikalnih radnika koji su apsolutno bijesni zbog političke potrošnje svojih sindikata.
Sindikati javnog sektora su druga životinja. Oni su obično progresivniji (osim policijskih sindikata) i njihovi poslovi ovise o njihovim sindikalnim vođama koji potkupljuju političare koji odobravaju njihove ugovore i masna povećanja COLA i nečuveno velikodušne mirovine. Stoga, naravno, nemaju isti prezir prema vodstvu sindikata, jer ono kući donosi svinjetinu koja ih sve hrani. Barem dok im općina ne bankrotira jer im više ne može financirati mirovine i mora rezati cijele odjele.
Ali je li/je li inferiorna pouzdanost američkih automobila u usporedbi s Toyotom krivnja radnika ili dizajnera/corp. rukovoditelji? Mnoge (većina?) Toyota kupljene u SAD-u proizvedene su ovdje, iako ne u sindikalnim trgovinama. Bez obzira na to, mislim da krivo pripisujete krivnji, iako je apsolutno točno da su se simbiotski odnosi razvili između sindikalnog vodstva i korporativnih želja na vrhuncu radničke organizacije u SAD-u. Danas, u građevinskim zanatima, sve što je “dobro za rast,” bez obzira na to koliko je ekološki ili društveno štetno, podržava i promiče sindikalno vodstvo, kao i činovnici.
Za zapisnik, nisam bio sindikalno organiziran, već sam imao profesionalnu licencu (zemljiomjer), ali sam radio na teškim građevinama koje su bile sindikalno organizirane, a projekti s sindikalnim osobljem bili su sigurniji i bolje organizirani s kompetentnim radnicima od nesindikalnog rada s kojim sam bio povezan.