Vijay Prashad: Tri zla

Dijeljenja

Nema dvosmislenosti oko toga što je Izrael uzrokovao da Gaza trpi okupaciju, aparthejd i genocid. Kako bismo se suprotstavili izraelskom poricanju, evo kratkog objašnjenja zašto su ovi izrazi točni.

Malak Mattar, Palestina, “Hind's Hall,” 2024. (Via Tricontinental: Institut za društvena istraživanja)

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

Ina poglavlju iz Frantza Fanona Crna koža, bijele maske (1952.), pod nazivom “Činjenica crnila”, Fanon piše o očaju koji proizvodi rasizam, golemoj tjeskobi zbog života u svijetu koji je odlučio da neki ljudi jednostavno nisu ljudi ili nisu dovoljno ljudi.

Životima ovih ljudi, djece nižeg boga, pripisuje se manja vrijednost od života moćnih i imućnih. Međunarodna podjela čovječanstva razdire svijet na komade, bacajući mase ljudi u vatru tjeskobe i zaborava.

Ono što se događa u Rafi, najjužnijem gradu Gaze, jezivo je. Od listopada 2023. Izrael je naredio 2.3 milijuna Palestinaca u Gazi da se presele prema jugu dok su izraelske oružane snage neprestano premještale svoje nišane preko močvara Wadi Gaze do ruba Rafe. Kilometar po kilometar, kako izraelska vojska napreduje, takozvana sigurna zona pomiče se sve južnije. 

U prosincu je izraelska vlada tvrdila, s velikom okrutnošću, da je šatorski grad al-Mawasi (zapadno od Rafe, uz Sredozemno more) novo označeno sigurno područje.

Samo 6.5 četvornih kilometara (upola manje od londonske zračne luke Heathrow), navodna sigurna zona unutar al-Mawasija nije ni blizu dovoljno velika za smještaj više od milijun Palestinaca koji su u Rafi.

Ne samo da je bilo apsurdno za Izrael reći da će al-Mawasi biti utočište, već - prema zakonima rata - o sigurnoj zoni moraju se složiti sve strane.

Ismail Shammout, Palestina, “Odiseja jednog naroda”, 1980. (Via Tricontinental: Institut za društvena istraživanja)

“Kako zona može biti sigurna u ratnoj zoni ako o tome jednostrano odlučuje samo jedan dio sukoba?” Na pitanje Philippe Lazzarini, glavni povjerenik UN-ove agencije za palestinske izbjeglice (UNRWA); "Može samo promicati lažni osjećaj da će biti sigurno." Nadalje, Izrael je u nekoliko navrata bombardirao al-Mawasi, područje za koje kaže da je sigurno. 

Izrael je 20. veljače napao sklonište kojim upravljaju Liječnici bez granica/Liječnici bez granica, ubivši dva člana obitelji osoblja te organizacije. 

Dana 13. svibnja bio je međunarodni djelatnik UN-a ubijen nakon što je izraelska vojska otvorila vatru na vozilo UN-a, jednog od gotovo 200 radnika UN-a ubijen u Gazi pored ciljani atentat humanitarnih radnika. 

[26. svibnja u izraelskom zračnom napadu na Rafah ubijeno je najmanje 45 civila, što izraelski premijer Benjamin Netanyahu sada pokušava otkriti tvrditi bila "tragična pogreška". Napad, u kojem su uglavnom žive spaljene žene i djeca, dogodio se dva dana nakon Međunarodnog suda pravde naredio Izrael treba zaustaviti napad na Rafah.]

Aref El-Rayyes, Libanon, bez naziva, 1963. (Via Tricontinental: Institut za društvena istraživanja)

Ne samo da je Izrael počeo bombardirati Rafah, već je žurno poslao tenkove da zauzmu jedini granični prijelaz preko kojeg je pomoć pristizala u nekoliko kamiona dnevno kojima je bilo dopušteno ući. Nakon što je Izrael zauzeo granicu Rafe, potpuno je spriječio ulazak pomoći u Gazu.

Izgladnjeli Palestinci odavno su Izraelci politika, što je naravno ratni zločin. Sprječavanje ulaska pomoći u Gazu dio je međunarodne podjele čovječanstva koja definira ne samo ovaj genocid, već i okupaciju palestinske zemlje u istočnom Jeruzalemu, Gazi i Zapadnoj obali od 1967. i sustav apartheida unutar granica koje je definirao Izrael nakon Nakba ili "Katastrofa" iz 1948.

Tri riječi u ovoj rečenici Izrael temeljno osporava: apartheid, okupacija i genocid. Izrael i njegovi globalni sjeverni saveznici žele tvrditi da je korištenje ovih riječi za opisivanje izraelske politike, cionizma ili ugnjetavanja Palestinaca jednako antisemitizmu. 

No, kao što primjećuju Ujedinjeni narodi i brojne uvažene skupine za ljudska prava, ovo su pravni opisi stvarnosti na terenu, a ne moralne prosudbe koje se donose u žurbi ili iz antisemitizma. Neophodan je kratki uvod o točnosti ova tri koncepta kako bi se suprotstavilo ovom poricanju.

Nelson Makamo, Južna Afrika, “Decoration of the Youth”, 2019. (Via Tricontinental: Institut za društvena istraživanja)

Aparthejd. Izraelska vlada tretira palestinsko manjinsko stanovništvo unutar granica definiranih 1948. (21 posto) kao građane drugog reda. Tamo su najmanje 65 izraelskih zakona jer je diskriminirati protiv palestinskih građana Izraela. Jedan od njih, prošlo 2018. proglašava zemlju "nacionalnom državom židovskog naroda". 

Kao izraelski filozof Omri Boehm napisao, kroz ovaj novi zakon, izraelska vlada "službeno podržava" korištenje "metoda apartheida unutar priznatih granica Izraela." The Ujedinjene Nacije i Human Rights Watch obojica su rekli da izraelsko postupanje s Palestincima potpada pod definiciju aparthejda. Upotreba ovog izraza je u potpunosti činjenična.

Laila Shawa, Palestina, “Fatimine ruke”, 2013. (Via Tricontinental: Institut za društvena istraživanja)

Okupacija. Godine 1967. Izrael okupiran tri Palestinski teritoriji istočnog Jeruzalema, Gaze i Zapadne obale. Od 1967. do 1999. ova su se tri područja nazivala dijelom okupiranih arapskih teritorija (koja su u različitim vremenima također uključivala egipatski Sinajski poluotok, sirijsku regiju Golan i južni Libanon).

Od 1999. nazivaju se Okupirano palestinsko područje (OPT). U UN-u dokumenti i na Međunarodni sud pravde, Izrael se naziva "okupacijska sila", što je umjetnički izraz koji od Izraela zahtijeva određene obveze prema onima koje okupira.

Iako su sporazumi iz Osla iz 1993. uspostavili Palestinsku upravu, Izrael ostaje okupacijska sila OPT-a, naziv koji nije revidiran.

Okupacija je identična kolonijalnoj vladavini: to je kada strana sila dominira nad narodom u njihovoj domovini i uskraćuje im suverenitet i prava. Unatoč izraelskom vojnom povlačenju iz Gaze 2005. godine (koje je uključivalo demontiranje 21 ilegalnog naselja), Izrael je nastavio okupaciju Gaze izgradnjom perimetralne ograde oko Pojasa Gaze i nadzorom nad mediteranskim vodama Gaze.

Aneksija dijelova istočnog Jeruzalema i Zapadne obale, kao i pravovremeno bombardiranje Gaze kršenje su obveze Izraela kao okupacijske sile.

Okupacija nameće strukturalni uvjet nasilja nad okupiranima. Zato međunarodno pravo priznaje da oni koji su okupirani imaju pravo na otpor.

Godine 1965., u jeku borbe Gvineje Bissau protiv portugalskog kolonijalizma, Opća skupština Ujedinjenih naroda prošlo Rezolucija 2105 ("Provedba Deklaracije o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima"). Stavak 10. ove rezolucije vrijedi pažljivo pročitati: 

“Opća skupština... priznaje legitimnost borbe naroda pod kolonijalnom vlašću da ostvare svoje pravo na samoodređenje i neovisnost i poziva sve države da pruže materijalnu i moralnu pomoć nacionalnim oslobodilačkim pokretima na kolonijalnim teritorijima.” 

Tu nema dvosmislenosti. Oni koji su okupirani imaju pravo na otpor i, zapravo, sve države članice Ujedinjenih naroda obvezuju se ovim ugovorom pomoći im. 

Umjesto da prodaju oružje okupatorskoj sili, koja je agresor u genocidu koji je u tijeku, države članice Ujedinjenih naroda - osobito s globalnog sjevera - trebale bi pomoći Palestincima.

Genocid. U svom kako objavljenom 26. siječnja, Međunarodni sud pravde (ICJ) pronašao je "uvjerljive" dokaze da je Izrael počinio genocid nad Palestincima.

U ožujku je posebna izvjestiteljica UN-a o stanju ljudskih prava na okupiranom palestinskom teritoriju Francesca Albanese objavila monumentalno prijaviti pod nazivom “Anatomija jednog genocida”.

U njemu je Albanese napisao da “postoje razumni razlozi vjerovati da je prag koji ukazuje na to da je Izrael počinio genocid ispunjen”. “U širem smislu”, napisala je,

"Oni također ukazuju na to da su akcije Izraela bile vođene genocidnom logikom koja je sastavni dio njegovog doseljeničko-kolonijalnog projekta u Palestini, signalizirajući najavljenu tragediju."

Namjera da se počini genocid lako se dokazuje u kontekstu izraelskog bombardiranja. U listopadu 2023. izraelski predsjednik Isaac Herzog , rekao je da je “cijela jedna nacija vani odgovorna” za napade 7. listopada i nije istina da “civili [nisu] bili... svjesni, nisu bili uključeni.” 

ICJ je ukazao na ovu izjavu, među ostalim, budući da izražava izraelsku namjeru i korištenje "kolektivnog kažnjavanja", genocidni ratni zločin. Sljedećeg mjeseca, izraelski ministar za pitanja Jeruzalema i baštinu Amichai Eliyahu , rekao je da je bacanje nuklearne bombe na Gazu "opcija" budući da "u Gazi nema neboraca". 

Prije objave presude ICJ-a, Moshe Saada, član izraelskog parlamenta iz Netanyahuove stranke Likud, , rekao je da "svi stanovnici Gaze moraju biti uništeni". Ovi osjećaji, prema svim međunarodnim standardima, pokazuju namjeru da se počini genocid. Kao i kod "apartheida" i "okupacije", uporaba izraza "genocid" je potpuno točna.

Ranije ove godine, Inkani Books, projekt Trikontinentalnog instituta za društvena istraživanja sa sjedištem u Južnoafričkoj Republici, objavio je isiZulu verziju Fanonove knjige Jadnik od Zemlje, Izimpabanga Zomhlaba, prijevod Makhosazana Xaba. Tako smo ponosni na ovo postignuće, prenošenje Fanonova djela na još jedan afrički jezik (već je prevedeno na arapski i svahili).

Kad sam posljednji put bio u Palestini, razgovarao sam s malom djecom o njihovim težnjama. Ono što su mi rekli podsjetilo me na dio iz Bijeda Zemlje:

“U dobi od 12 ili 13 godina seoska djeca znaju imena staraca koji su bili u posljednjem ustanku, a snovi koje sanjaju u douarima [logorima] ili u selima nisu oni o novcu ili o preživljavanju ispite poput gradske djece, ali sanja o identifikaciji s nekim buntovnikom, priča o čijoj herojskoj smrti i danas gane do suza.”

Djeca u Gazi će se sjećati ovog genocida barem s istim intenzitetom kao što su se njihovi preci sjećali 1948. i kao što su se njihovi roditelji sjećali okupacije koja se nadvija nad ovim uskim komadom zemlje od njihovog vlastitog djetinjstva. Djeca u Južnoj Africi čitat će ove Fanonove retke na isiZulu i sjećati se onih koji su pali da inauguriraju novu Južnu Afriku prije 30 godina.

Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.

Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!

 

7 komentara za “Vijay Prashad: Tri zla"

  1. wildthange
    Svibanj 28, 2024 na 20: 46

    Neki od tih uvjeta primjenjivali bi se na okupacije Iraka i Afganistana, a korištenje kolektivnog kažnjavanja u četvrtima koje su skrivane bile su u blizini zakonitog otpora. Licemjerje svjetskog poretka temeljenog na pravilima također je upadljivo. I drugi primjećuju ovu manu.

  2. Anaisanesse
    Svibanj 28, 2024 na 15: 04

    Hvala Vijayu na snažnom podsjetniku na ono što se događa i na strašne laži koje brojni ljudi u “slobodnim, demokratskim nacijama” naprednog Zapada govore i očito prihvaćaju.

  3. Carolyn L Zaremba
    Svibanj 28, 2024 na 12: 34

    Sve što trebamo učiniti je tražiti da znamo da cionisti provode genocid. Svatko tko gleda što se događa pred našim očima i ne misli da je to pogrešno, mentalno je bolestan. Uvijek smo znali da su cionisti napali Palestinu i ukrali zemlju. Oduvijek smo znali da postoje ceste kojima Palestinci ne mogu ići unutar Države Izrael; da postoje zidovi i ograde. OVO SE ODAVNO ZNA.

  4. Raya Petersona
    Svibanj 28, 2024 na 10: 43

    Netanyahuova oh tako politički pronicljiva isprika,” tragična
    greška” koju je izraelski stroj za ubijanje isporučio
    Rafah 5/26; nastavlja izraelsku laž govoreći
    "žao mi je" kada namjeravana agresija pođe po zlu.
    Isto je rekao "greška" kada Izrael
    bombardirao USS Liberty (1967.), ubivši 34 Amerikanca
    pomorci. Američko vodstvo, prihvaćajući laž saveznika Izraela,
    mora te Amerikance također smatrati "manjim bogom".

    • Selina Sweet
      Svibanj 28, 2024 na 14: 50

      Dobra slava – povjerenje se zaslužuje. Što je točno Izrael učinio u svojoj povijesti i sadašnjem ponašanju kao dokaz svoje pouzdanosti? Od prve izraelske najave "sigurne zone", pomislio sam - kakva prijevara! Namamljivanje Palestinaca u izraelsku smrtonosnu zamku. Pitam se da je Abraham Lincoln danas živ što bi rekao o Bidenovom držanju u ovoj opscenosti? Takvo krhko, nekreativno, jednostrano vodstvo imamo u Bidenu i Blinkenu. Ili je točnije po utjecaju – Blinken, pa Biden?

      • Raya Petersona
        Svibanj 28, 2024 na 19: 23

        Nažalost, možda je pravi poredak "Sjedinjene Države Izraela"

  5. Em
    Svibanj 28, 2024 na 10: 33

    Stanovništvo 'svijeta' prešlo je dug put od dubokih psihijatrijskih uvida Frantza Fanona, ali ono čega je 'svijet' izgleda tek kasno postao svjestan je da je stanovništvo takozvanog Zapada golema manjina čovječanstva.
    Stoga ostaje pitanje: zašto ova manjina još uvijek ima tako čvrstu kontrolu nad time kako većina misli o sebi.
    Samo malo zbunjujuće!

    U 2024. ovo je uznemirujuće, nesređeno!

Komentari su zatvoreni.