Svjetski sud je u petak naredio da Izrael odmah obustavi napad na grad Rafah u Gazi nakon zahtjeva Južnoafričke Republike koja je protiv Izraela podigla optužbe za genocid, javlja Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
IIzraelski napad na Rafah mora prestati "odmah" kako bi se spriječilo počinjenje genocida, presudio je Međunarodni sud pravde u petak.
Na 18 stranica, pravno obvezujući Vladajuća, pisalo je:
“Sud smatra da, u skladu sa svojim obvezama prema Konvenciji o genocidu, Izrael mora odmah zaustaviti svoju vojnu ofenzivu i svaku drugu akciju u guvernatu Rafah, koja bi palestinskoj skupini u Gazi mogla dovesti do životnih uvjeta koji bi mogli dovesti do njenog potpuno ili djelomično fizičko uništenje.”
Izrael također mora dopustiti "nesmetan pristup" "svakom istražnom povjerenstvu, misiji za utvrđivanje činjenica ili drugom istražnom tijelu koje je ovlašteno od strane nadležnih organa Ujedinjenih naroda da istražuje navode o genocidu", presudio je sud od 15 sudaca u odluci 13-2.
ICJ je rekao da također “smatra da katastrofalna situacija u Gazi potvrđuje potrebu za trenutnom i učinkovitom provedbom mjera naznačenih” u njegovim presudama od 26. siječnja i 28. ožujka, kojima se Izraelu nalaže da “poduzme sve mjere u svojoj moći da spriječiti izvršenje svih djela” genocida.
Sud je svoju presudu, kako je rečeno, temeljio na izjavama visokih dužnosnika Ujedinjenih naroda koji su "dosljedno naglašavali goleme rizike povezane s vojnom ofenzivom u Rafi".
Glasnogovornik UN-ovog Ureda za koordinaciju humanitarnih poslova (OCHA) je, na primjer, upozorio 3. svibnja da bi “napad na Rafah stavio 'stotine tisuća ljudi . . . u neposrednoj opasnosti od smrti' i ozbiljno bi utjecalo na humanitarnu operaciju u cijelom Pojasu Gaze, koja se prvenstveno vodi iz Rafe,” stoji u presudi.
Fond Ujedinjenih naroda za djecu (UNICEF) naznačio je 6. svibnja da su otprilike polovica od otprilike 1.2 milijuna Palestinaca koji su se sklonili u Rafi djeca, te je "upozorio da će vojne operacije u njemu rezultirati 'nekoliko preostalih osnovnih usluga i infrastrukture koja im je potrebna za preživljavanje" potpuno uništeno.' Za 600,000 djece iz Rafe 'nema sigurnog mjesta'."
UN-ovi izvori pokazuju da su se "gore spomenuti rizici počeli materijalizirati i da će se još više pojačati ako se operacija nastavi", presudio je ICJ.
Sud je rekao da "nije uvjeren da su napori evakuacije i povezane mjere za koje Izrael tvrdi da ih je poduzeo kako bi poboljšao sigurnost civila u Pojasu Gaze" "dovoljni za ublažavanje ogromnog rizika kojem je izloženo palestinsko stanovništvo kao rezultat vojne ofenzive u Rafi.”
Izrael nije pružio dovoljno informacija o sigurnosti stanovništva tijekom evakuacije niti o uvjetima pod kojima je 800,000 Palestinaca poslano u područje Al-Mawasi, rekao je sud. "Slijedom toga, Sud je mišljenja da se Izrael nije dovoljno pozabavio i odagnao zabrinutost koju je izazvala njegova vojna ofenziva u Rafi", zaključio je sud.
Rečeno je da bi ofenziva u Rafi mogla dovesti do "daljnjeg rizika od nepopravljive štete vjerojatnim pravima koja polaže Južna Afrika" i da postoji "hitnost, u smislu da postoji stvarni i neposredan rizik da će takva šteta biti uzrokovana pred Sudom daje svoju konačnu odluku” o tome da li Izrael čini genocid.
Presuda od petka uslijedila je nakon podneska od 10. svibnja iz Južne Afrike da će se "Izrael odmah povući i prekinuti svoju vojnu ofenzivu u guvernoratu Rafah."
Južnoafrički zahtjev također navodi da Izrael mora dopustiti humanitarnu pomoć, kao i istražitelje ljudskih prava i novinare u Gazu kako bi se "procijenili i zabilježili uvjeti na terenu u Gazi i omogućilo učinkovito očuvanje i zadržavanje dokaza".
Nakon usmenih argumenata 17. svibnja, Južnoafrička Republika dodatno je zahtijevala da Izrael “prestane sa svojim vojnim operacijama u Pojasu Gaze, uključujući guvernorat Rafah, i povuče se s prijelaza Rafah te odmah, u potpunosti i bezuvjetno povuče izraelsku vojsku iz cijelog područja Pojas Gaze."
Test demokracije
Presuda ICJ-a u petak samo je još jedan pravni potez protiv Izraela, što je bilo nezamislivo prije njegovog trenutnog napada na Gazu.
U ponedjeljak je Karim Khan, glavni tužitelj Međunarodnog kaznenog suda, zatražio naloge za uhićenje izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i ministra obrane Yoava Gallanta, kao i tri čelnika Hamasa.
Činilo se da Khan nije bio voljan suprotstaviti se Sjedinjenim Državama i drugim zapadnim vladama izdavanjem tako hrabrog zahtjeva. To što je učinio je pokazatelj razmjera javnog i političkog pritiska koji se diljem svijeta vrši na vlasti da djeluju protiv Izraela kako bi ga spriječili da počini tekući genocid.
Hoće li taj javni pritisak, uključujući pritisak studenata u SAD-u i diljem svijeta, uspjeti, ovisi pravi test koliko je demokracije ostalo u zapadnim društvima.
Pozadina slučaja
Južnoafrička Republika prvi je put iznijela svoj slučaj genocida protiv Izraela pred ICJ 29. prosinca prošle godine.
Dana 26. siječnja, sud je presudio da je Izrael vjerojatno počinio genocid u Gazi. Rečeno je:
“Država Izrael će, u skladu sa svojim obvezama prema Konvenciji o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, u odnosu na Palestince u Gazi, poduzeti sve mjere u okviru svoje moći kako bi spriječila počinjenje svih djela u okviru Članak II. ove Konvencije, posebno:
(a) ubijanje članova grupe;
(b) nanošenje teških tjelesnih ili duševnih ozljeda članovima skupine;
(c) namjerno nametanje skupini životnih uvjeta sračunatih na njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje...”
Nakon južnoafričkog zahtjeva za daljnjim privremenim mjerama 6. ožujka, ICJ je 28. ožujka presudio:
“Država Izrael će, u skladu sa svojim obvezama prema Konvenciji o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, te s obzirom na sve gore uvjete života s kojima su suočeni Palestinci u Gazi, posebno širenje gladi i umiranja od gladi...
Osigurati s trenutnim učinkom da njezina vojska ne počini radnje koje predstavljaju kršenje bilo kojeg prava Palestinaca u Gazi kao zaštićene skupine prema Konvenciji o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, uključujući sprječavanje bilo kakvim djelovanjem , isporuku hitno potrebne humanitarne pomoći.”
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Vjerojatno nitko ne očekuje da će se Izrael povinovati odluci suda. Dakle, slažem se s gospodinom Mahéom - izbacite Izrael i zamijenite ih Palestincima. Slažem se i da genocide sve treba izbaciti. Nažalost, SAD, UK i Francuska stalne su članice Vijeća sigurnosti UN-a i imaju pravo veta.
Naš Kneset Sjedinjenih Država, prije poznat kao Kongres SAD-a, sigurno će imati napadaj zbog ove akcije. Liga za klevetu, poznatija kao ADL, pojačat će klevetu zbog ove odluke protiv svih koji se s njom slažu. Bit će to vrijeme zamahivanja palicom u SAD-u gdje god se prosvjednici okupe u znak podrške ovoj odluci ICJ-a. Židovi koji podržavaju ovaj poredak ponovno će biti unutar cionističkog križa. Takva je Amerika 2024. Jesu li to ono za što su se borili naši pali vojnici? Hvala Joe.
Primijenite isti strogi stav prema cionistima, isti tvrdi stav koji oni primjenjuju prema Palestincima. Izbacivanje Izraela iz UN-a neće napraviti nikakvu razliku. KLONI se Izraela i prekini sve diplomatske odnose...oni koji imaju muda to učiniti.
Nethanyu će bez obzira nastaviti sa svojim genocidom. Jedini način na koji ga se može zaustaviti je invazija oružanih snaga nekoliko zemalja na Izrael.
"Postoji odluka, a što Izrael čini kao odgovor na ovu naredbu ICJ-a da zaustavi operaciju, napad na Rafah?" to ga eskalira. Dok mi govorimo, uključen je u potpuno bombardiranje Rafe."
-Aaron Mate'
“Da, ali oni su naši gadovi - The Grayzone uživo”
6 hours ago
Nema crvenih linija.
U ovom trenutku morate se zapitati tko će vojno intervenirati u ime nevinih Palestinaca. Ako je ikome ikada bila potrebna neka božanska intervencija.
Izvrsna analiza Joea Laurije:
“Činilo se da je Khan krajnje nevoljko suočiti se sa Sjedinjenim Državama i drugim zapadnim vladama izdavanjem tako hrabrog zahtjeva [nalozi ICC-a]. To što je učinio je pokazatelj razmjera javnog i političkog pritiska koji se diljem svijeta vrši na vlasti da djeluju protiv Izraela kako bi ga spriječili da počini tekući genocid.
“Hoće li taj javni pritisak, uključujući pritisak studenata u SAD-u i diljem svijeta, uspjeti, pravi je test koliko je demokracije ostalo u zapadnim društvima.”
Značajne korektivne radnje Suda u slučaju izraelskog odbijanja poštivanja njegovih presuda mogle bi vjerojatno zaobići Vijeće sigurnosti izbacivanjem Izraela iz Ujedinjenih naroda, priznavanjem Palestine kao članice, pa čak i izbacivanjem Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Francuske iz Vijeće sigurnosti kao suučesnici genocida. Moglo bi, ali to bi bio šok nad šokovima, pretvaranje u stvarnost zakona koji je navodno stvoren u Nürnburgu nakon drugog rata kako bi se okončali svi ratovi.
Guillermo: Slažem se s tobom. Krajnje je vrijeme da se Izrael izbaci iz UN-a. S ovom nedavnom naredbom Izraelu da zaustavi napad na Rafah—ako se Izrael ne povinuje i UN ne protjera Izrael, onda se moramo zapitati: “Kakva je korist od UN-a u očuvanju mira?
Bilo koja riječ iz usta glasnogovornika Južnoafričkog židovskog odbora zastupnika je licemjerje iz konjskih usta; što se tiče bilo čega što ima veze s apartheidom ili demokracijom ili bilo čim drugim političke prirode, u izraelskoj državi, kao i, i točnije, u 'Novoj' Južnoj Africi!
EM,
Ono što čujemo nije licemjerje - čuju se glasovi promjene i samoispitivanja.
Također, protjerivanje nije rješenje - pravni ukori unutar granica univerzalne zajednice [UN] mogli bi donijeti trajnu promjenu - kao što je slučaj s javnim negodovanjem i demonstracijama.
Ispričavam se ako sam vam stao na prste!
Molim Vas da mi pojasnite i prosvijetlite na koji način se termin 'izbacivanje' odnosi na moj komentar o SAJBoD-u.
Samo ću reći, slažem se: protjerivanje bilo kojeg starosjedilačkog naroda s njihovih imanja, politički je nedemokratski; da ne spominjemo, dugoročno gledano neodrživo, kao što smo svjedoci u 'reel' vremenu u Palestini, osim ako se naravno Izraelci ne pokažu divljim barbarima od nekadašnjih britanskih kolonijalista na globalnoj razini.
Nažalost, povijest, protjerivanje i ubojstva domorodačkih 'Amerikanaca', od strane Britanaca iseljenika, nije lako dostupna u povijesnim tekstovima.
Pogledajte članak: Obrazovanje, Jim Mamer, na Scheerpostu