SAD progoni australskog državljanina uz prijetnju izručenjem

Mary Kostakidis kaže da je Dan Duggan, pilot koji će u petak biti na sudskom saslušanju, žrtva promijenjenog odnosa između Washingtona i Pekinga.

By Marija Kostakidis
Biseri i iritacije

TSaslušanje o izručenju Dana Duggana, australskog državljanina i oca šestero djece koji je 19 mjeseci držan u samici kršeći UN-ove konvencije na zahtjev Sjedinjenih Država, održat će se u petak na prekršajnom sudu u Sydneyu.

SAD je optužio Duggana u četiri točke - jedna za urotu, dvije za kršenje Zakona o kontroli izvoza oružja i jedna za pranje novca - sve u svemu nosi maksimalnu kaznu od 65 godina. Optužen je za obuku kineskih vojnih pilota.

[CNN izvijestio Petak ujutro po američkom vremenu: “Sudbina bivšeg pilota američkih marinaca Daniel Duggan sada je na australskom državnom odvjetništvu nakon što je sudac presudio da ima pravo biti izručen Sjedinjenim Državama kako bi se suočio s optužbama u vezi s navodnom obukom kineskih vojnih pilota.”]

Isplivali su zapanjujući detalji o njegovom odnosu s Australskom sigurnosno-obavještajnom organizacijom (ASIO) – kontakt za koji Duggan kaže da se odvijao tijekom mnogo godina, izravno i preko posrednika, prije, tijekom i nakon što je bio u Kini gdje je samovoljno držan sedam godina.

Nedavni podnesak glavnom državnom odvjetniku od njegovog odvjetnika Bernarda Collaeryja (u pravopisnoj pogrešci dokument je datiran u ožujku 2023. umjesto u 2024.) i pismo glavnom inspektoru za obavještajne poslove i sigurnost (IGIS) Christopheru Jessupu od Dana Duggana otprilike u isto vrijeme, su dobiveni od strane Biseri i iritacije.

IGIS je tijelo zaduženo za nadzor australskih obavještajnih službi. Bivši dokument također je dobio i objavio Michael West prošli tjedan.

Od "regruta" do zatvorenika: ASIO veze Dana Duggana razotkrivene dok se prijeti izručenje u SAD  https://t.co/PsKY79naOm preko @MichaelWestBiz

— Jennie Bloom (@COMRADEBLOOM) Neka 22, 2024

Nedavno pismo upućeno IGIS-u uslijedilo je nakon odluke glavnog inspektora o Dugganovoj ranijoj pritužbi na ponašanje ASIO-a, koja je podnesena prije nego što je Duggan dobio optužnicu iz SAD-a, i daje dodatne informacije o njegovom odnosu s obavještajnom agencijom.

IGIS je odbacio većinu Dugganovih pritužbi na temelju dostupnih informacija od Duggana u to vrijeme i odgovora ASIO-a, ali je pronašao neke neprimjerenosti u ponašanju ASIO-a. Cijelo izvješće IGIS-a je klasificirano tako da je priroda neprikladnosti nepoznata.

Prema Collaeryjevom podnesku u kojem traži ispitivanje i intervenciju glavnog državnog odvjetnika, optužnica je puna pogrešaka.

Materijalna kaznena djela odnose se na razdoblje u kojem je Duggan bio Australac, a ne američki državljanin - činjenična pogreška prema riječima njegovih odvjetnika - postao je naturaliziran 26. siječnja 2012. i prema američkom zakonu posljedično automatski izgubio američko državljanstvo.

Značajno je da njegov slučaj također počiva na argumentu da ne postoji dvostruka kažnjivost budući da navodna kaznena djela nisu bila kaznena djela prema australskom zakonu u to vrijeme, te da su političke prirode - da je Duggan žrtva promijenjenog odnosa između SAD-a i Kine, i želju SAD-a da demonstrira posljedice koje mogu čekati one koji posluju s konkurentom kojeg sada smatraju neprijateljem.

Duggan poriče da je obučavao vojne pilote ili da je koristio bilo što osim materijala otvorenog izvora. Također poriče bilo kakvu zavjeru, dodajući da navodni zavjerenici uključuju mehaničara niže razine, ali ne i starijeg zaposlenika za kojeg je Duggan vjerovao da špijunira za Britance.

Prema informacijama danim u Collaeryjevom podnesku, nosač zrakoplova koji je navodno koristio za obuku vojnih pilota bio je tisućama milja daleko i još nije pušten iz brodogradilišta za korištenje. Broj njegove navodne naknade nije točan.

Niz drugih izjava u optužnici također otkriva značajne nedostatke i lažne prikaze. Referenca na obuku pilota lovca, na primjer, bila je zapravo prezentacijski modul koji je koristio metafore pilota lovca za podučavanje uspjeha u izgradnji poslovnog tima - kao što je prikazano na njegovom web stranicu, Corporate Top Guns, koji je u međuvremenu uklonjen; uz ostale poslovne aktivnosti ovu djelatnost odobrila je Uprava za sigurnost civilnog zračnog prometa.

I lista se nastavlja. Duggan je očito bio aktivan član Australske gospodarske komore u Pekingu kada se 2015. pregovaralo o Sporazumu o slobodnoj trgovini s Kinom i Australijom koji je uključivao letačku obuku – tvrdi on u interesu Australije s obzirom na broj naših državljana koji lete unutar Kine. Međutim, taj je sporazum postignut u vrlo različitoj političkoj klimi.

Iako se optužbe odnose na vrijeme koje je proveo u Južnoj Africi prije više od 10 godina, optužnica se odnosi i na vrijeme koje je proveo u Kini.

Prema Dugganu, regrutirao ga je ASIO da špijunira Kinu krajem 2012. i početkom 2013. nakon što se vratio u Australiju iz Južne Afrike, gdje je obučavao kineske civilne pilote. Bio je jedan od mnogih instruktora, ali jedini optuženi.

Razdoblje obuhvaćeno optužbama u optužnici završava njegovim povratkom iz Južne Afrike, kada Duggan kaže da je ASIO prvi stupio u kontakt s njim i potaknuo ga da špijunira Kinu gdje je razmišljao o ulasku u posao.

Duggan navodi da je ASIO prvobitno stupio u kontakt s njim navodno u vezi s obnovom njegove osobne iskaznice za zrakoplovnu sigurnost (sigurnosne provjere ASIO-a potrebne su pri svakoj obnovi kartice) krajem 2012. i zatražio sastanak na kojem je bio iznenađen što vidi američkog dužnosnika iz mornarička kriminalistička istražna služba također prisutna, kao i ne jedan nego dva časnika iz ASIO-a.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!

Predloženo mu je da prilikom obavljanja svojih poslova u Kini prikupi podatke za ASIO, te mu je predočen dokument na potpis.

Duggan kaže da je bio zbunjen razvojem događaja, da je bio vrlo nervozan zbog onoga što se od njega tražilo i rekao je da želi da njegov odvjetnik pogleda dokument, nakon čega je dokument povučen.

Trojica časnika pokazala su interes za Dugganovo zapošljavanje u Južnoj Africi s komercijalnom akademijom za obuku probnih pilota, te za nepovezanu poslovnu aktivnost kao konzultant koji bi ga odveo u Kinu, očito u području sigurnosti i novih zračnih luka. 

Kaže da je bio uznemiren interesom i izjavio je da se ne bi vraćao u Južnu Afriku ili Kinu, ako aktivnost predstavlja problem za ASIO. On navodi da su tada rekli da su "ravnodušni" prema poslu koji je završio u Južnoj Africi, ali su bili jako zainteresirani za mogućnosti koje nudi buduća aktivnost u Kini.

Duggan je rekao da je postao vrlo nervozan zbog njihova poticaja da odu u Kinu i potraže informacije i više kontakte - "bilo koje generale" - koji bi mogli biti korisni ASIO-u.

Također su ga upozorili da će njegovu digitalnu komunikaciju nadzirati Kinezi, što ga je navelo da povjeruje da su policajci zabrinuti za njegovu sigurnost, te su ga zamolili da ponovno uspostavi kontakt prije odlaska u Kinu.

Duggan opisuje svoje kolebanje oko toga da uopće ode u Kinu nakon ovog sastanka s jedne strane, i da nastavi i učini što se od njega traži s druge strane. Kaže da je na kraju bio uvjeren da je pozvan da da "važan doprinos ukupnoj misiji prikupljanja obavještajnih podataka za Australiju."

Kao što je dogovoreno, prije svog sljedećeg putovanja Duggan kaže da je imao dva ili tri poziva i tekstualne poruke s ASIO agentom koji ga je prvo kontaktirao, dogovoren je sastanak i Duggan je tražio da mu donesu dokument kako bi ga potpisao, ali na na sastanku je policajac rekao da ga je zaboravio ponijeti, ali nije važno. "Sastanak se odvijao, jedan na jedan, u duhu Australca Australcu gdje mi je AR1 ostavio dojam da stvara prepreku između mene i NCIS-a, iako se sada čini da je to bilo prilično neiskreno." Zatim im se pridružio američki dužnosnik i njih su dvojica zatim ponovno razgovarali s njim o sigurnosti, kineskom nadzoru i osiguravanju da nema ASIO kontakte imenovane i identificirane kao takve u njegovim telefonskim kontaktima. Službenik ASIO-a tada mu je poželio sreću, rekavši mu da bude oprezan i rekavši da će se javiti.

Duggan kaže da nije kontaktirao službenika ASIO-a dok je bio u Kini, ali je komunicirao s posrednikom — bivšim konzularnim službenikom — u interesu sigurnosti, pretpostavljajući da će ga ASIO kontaktirati ako to želi i da će on s njima razgovarati o njegov povratak. Dva dokumenta ne ukazuju na to je li Duggan zapravo dao bilo kakve informacije ASIO-u.

U lipnju 2014. kineski poslovni agent kojeg je koristio uhićen je u Kanadi pod nepovezanim optužbama. Kinezi su osumnjičili Duggana da je doprinio uhićenju i bilo mu je zabranjeno napustiti Kinu sedam godina tijekom kojih su se on i njegova obitelj osjećali ugroženima - rizik za koji kaže da bi ASIO bio svjestan jer su znali da je ta osoba također Dugganov agent.

Nakon njegova povratka u Australiju u rujnu 2022., još jedan agent ASIO-a sastao se s njim i rekao da će se organizirati poduži sastanak na kojem će sudjelovati nekoliko agenata.

Prolazili su tjedni i Duggan je opetovano pokušavao kontaktirati ASIO, ali je u međuvremenu primio e-poruku od AIDA-e (Aviation ID Australia) u kojoj ga obavještavaju da je njegova nova osobna iskaznica koja je bila izdana i bila u pošti poništena i da je paket povučen s Australske pošte, zbog nepovoljne sigurnosne procjene. Zatim je primio formalno pismo u tom smislu koje je potpisao šef ASIO-a, Mike Burgess.

Nije bilo naznaka što je izazvalo negativnu ocjenu i Duggan je postajao sve zabrinutiji, ostavljajući poruke govorne pošte službeniku ASIO-a s kojim se susreo po povratku iz Kine.

Ta se osoba konačno javila 11. listopada 2022., rekavši da je bila na odmoru, da nije upoznata s razlozima nove nepovoljne sigurnosne procjene, da je iznenađena što je pismo potpisao Burgess. Aludirajući na "rijetkost uključenosti na visokoj razini", rekao je Dugganu da ponovno podnese zahtjev za odobrenje za identifikaciju što bi pokrenulo novu procjenu u nadi da će se stvar riješiti i da datum sastanka tek treba biti određen.

U međuvremenu Duggan je također kontaktirao posrednika kojeg je koristio u Kini, koji je rekao da ne zna ništa o razvoju događaja, ali da će to ispitati.

ASIO više nije kontaktirao s njim, kaže, sve do njegova uhićenja 21. listopada te godine.

Duggan izjavljuje da je očajnički želio doći kući kako bi se ponovno okupio sa svojom obitelji i učinio je to čim je Kina ukinula zabranu putovanja, da nije oklijevao oko povratka, sigurno nije očekivao da će ovdje biti u bilo kakvoj pravnoj svađi.

Od 2004. svake je dvije godine imao odobrenje za procjenu ASIO-a, uključujući neposredno prije nego što je napustio Kinu 2022. kada je pokrenuo posljednju prijavu koja je odobrena, a zatim opozvana. Nije jasno zašto mu je ASIO dao dozvolu tako brzo prije nepovoljnog nalaza. Kaže da je to navelo njegovog prethodnog odvjetnika da posumnja da je namamljen natrag, ali on bi se svejedno vratio.

Čini se jasnim da je ASIO zanijekao da je Duggan bio regrutiran kao špijun, a IGIS je to prihvatio, iako je priroda otkrivene neprikladnosti nepoznata.

Međutim, također je jasno da je Duggan upleten u političku kaljugu. Nevjerojatno, čini se da je pokušavao učiniti pravu stvar na svakom koraku.

Duggan je držan u neprihvatljivim uvjetima, s ograničenim pristupom svojim odvjetnicima i obitelji. Kaže da je jedini zatvorenik koji se nalazi u istražnom zatvoru u australskoj ustanovi s najvećom sigurnošću u Lithgowu, no presumpcija nevinosti mu ne daje pravo na alat koji imaju drugi zatvorenici osuđeni za kaznena djela terorizma - računalo koje će mu pomoći u pripremi obrane .

Prve godine, sve dok ga nisu posjetili istražitelji IGIS-a nakon njegove pritužbe na ponašanje ASIO-a, također je bio okovan - situacija za koju kaže da nije imala opravdanja s obzirom na to da je cijelo vrijeme bio pristojan i popustljiv, i nije bila uvjet nametnut od strane zatvor. Kaže da je zatvorsko osoblje užasnuto i rekli su mu da "nikada nisu vidjeli ništa slično".

Dugganova nevolja i tjeskoba bez sumnje su bili golemi kao što bi bila i njegova djeca da vide kako njihova zemlja podvrgava njihovog oca tako grubom i neopravdanom tretmanu.

Sjedinjene Države spriječile su Dugganovu suprugu Saffrine da proda svoju kuću kako bi financirala njegovu obranu, unatoč obvezi da će iznos koji je predmet navodnog pranja biti u povjerenju, ostavljajući obitelj očajničkom željom da prikupi sredstva kako bi osigurala trajno zastupanje Breta Walkera . Walker je na ranijem saslušanju rekao da se prijestupi mogu smatrati političkim i da će Duggan biti poslan u SAD "tijekom izbornog ciklusa političke polarizacije i značajnog antikineskog raspoloženja".

Vlada SAD-a sada je uspješno preuzela financijsku sposobnost Dana Duggana da se brani pred sudom od njihovog izručenja i to je učinila uz potporu australskih vlasti. Prilično je izvanredno. pic.twitter.com/q3mF4l0YUi

— David Shoebridge (@DavidShoebridge) Prosinac 6, 2023

Nastoji li glavni državni odvjetnik osigurati poštovanje Dugganovih prava kao australskog građanina? Ne izgleda tako. Slučaj zadire u srž naših demokratskih prava i odgovornosti onih koji su zaduženi za njihovu zaštitu, osobito kada se te odgovornosti suprotstavljaju imperativima vanjske politike.

Mary Kostakidis predstavljala je SBS World News dva desetljeća. 

Ovaj je članak iz Biseri i iritacije. 

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!