San o humanističkom cionizmu se ruši, ali - kao i druge ukorijenjene židovske skupine - J Street očajnički želi zadržati fantaziju na održavanju života, pišu Norman Solomon i Abba A. Solomon.
Pripadnici IDF Egoz jedinice u uličici u Khan Yunisu u Pojasu Gaze 16. veljače. (Jedinica glasnogovornika IDF-a, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Norman Solomon i Abba A. Salomon
Zajednički snovi
I2014. napisali smo članak pod naslovom "Slijepa ulica ulice J i liberalni američki cionizam".
U to je vrijeme Benjamin Netanyahu bio u svojoj šestoj neprekidnoj godini na mjestu premijera Izraela, dok je predsjednik Barack Obama bio uveliko u svom drugom mandatu.
A J Street, novonastala organizacija Židova povezanih s demokratskom administracijom, imala je zamah kao "politički dom za proizraelske, pro-mirovne Amerikance".
Od samog početka, od svog osnutka 2007., J Street se implicitno nudi kao liberalna alternativa tvrdolinijaškim Amerikancima Izrael Odbor za odnose s javnošću (AIPAC), koja je osnovana prije više od četiri desetljeća.
Otvorena svrha J Streeta bila je traženje humanog rješenja izraelsko-palestinskog sukoba uz održavanje vatrene odanosti Izraelu kao "židovskoj državi".
U 10 godina od našeg članka, J Street - u naporima da pomiri proturječnosti između svoje "proizraelske" veze i sve veće brutalnosti Izraela prema Palestincima - ostao je predan osnovnom cilju (ili fatamorgani) "židovskog i demokratskog " država.
Rat se nastavlja Gaza od listopada je pojačao te kontradikcije, gurajući u jasniju sliku stvarnu priču o stvaranju i širenju Izraela, osvjetljavajući nasilnu represiju i protjerivanje palestinskog naroda.
Značajan broj američkih Židova sada je voljan osporiti cionistički projekt, ističući da je on sam po sebi predodređen za gušenje ljudskih prava ne-Židova u Palestina.
Govoreći na prosvjedu u blizini kuće senatora Chucka Schumera u Brooklynu prošlog mjeseca, Naomi Klein , rekao je: “Ne trebamo niti želimo lažnog idola cionizma. Želimo slobodu od projekta koji u naše ime čini genocid.”
Kanadska aktivistica i spisateljica Naomi Klein održala je snažan govor na prosvjedu pod vodstvom Židova u New Yorku na Pesah, pozivajući Židove da podrže Palestinu i suprotstave se "lažnom idolu cionizma". pic.twitter.com/kOQPj2CZ5z
— PALESTINA ONLINE ?? (@OnlinePalEng) Travnja 24, 2024
Standardne tvrdnje o "demokratskom Izraelu" pale su na primjetan loš glas u kampusima američkih koledža, sa židovskim i nežidovskim studentima ovog proljeća koji su prosvjedovali protiv očitog mučenja i pokolja stanovništva Gaze.
Buke su se čule prije deset godina, kada je židovska studentska grupa Hillel bila uzburkana sporom oko toga može li njezino nacionalno vodstvo zabraniti Hillelovim ograncima na sveučilišnim kampusima da ugoste oštre kritičare izraelske politike.
Taj spor, pisali smo u to vrijeme, "izronio je iz duge povijesti pritiska na američke Židove da prihvate cionizam i 'židovsku državu' kao sastavni dio judaizma." Tada su neki židovski studenti - "nastojeći proširiti granice prihvatljivog diskursa" - "doveli u pitanje moćna naslijeđa konformizma".
Poruka J Streeta Bidenu
Ove godine, sredinom veljače, J Street izdao je a izjava upućenom predsjedniku Joeu Bidenu u kojem ga je pozvao da predloži priznanje "demilitarizirane" palestinske države kao rješenja koje će dovesti do prihvaćanja Izraela od strane Saudijske Arabije i drugih zemalja u regiji.
Ovo je grubi ekvivalent petljanja s krovom građevine sagrađene na teško napuklom temelju: prisilno protjerivanje nežidova iz većeg dijela Palestine — onoga što je sada Izrael — i odbijanje njihova prava na povratak, uz zadržavanje prava povratka (uključujući na okupiranu Zapadnu obalu) za svakoga tko može tražiti židovski identitet.
Bez obzira jesu li Židovi ili ne, mnogi Amerikanci počeli su sumnjati u arogantnu apsurdnost omogućavanja Amerikancu u Brooklynu da zahtijeva Palestinu, a poriču bilo kakvu takvu tvrdnju etnički očišćenih Palestinaca.
U skladu s drugim cionističkim skupinama, J Street pretpostavlja da se Palestinci trebaju naseliti na područjima koja su odredili izraelski kolonizatori (koji se ne smiju nazivati kolonizatorima), dok zadržavaju “pravo povratka” samo za sebe i svoje suvjernike.
“Bez obzira jesu li Židovi ili ne, mnogi su Amerikanci počeli sumnjati u arogantnu apsurdnost omogućavanja Amerikancu u Brooklynu da zahtijeva Palestinu, a poriču bilo kakvu takvu tvrdnju etnički očišćenih Palestinaca.”
J Street nudi slab čaj sa svojim prijedlogom za "sporazum o okončanju sukoba u kojem Izrael također u konačnici priznaje palestinsku državnost." Prema takvom scenariju, Palestinci bi se kao skupina posvetili suradnji, neopiranju i - zapravo, s obzirom na jednostrani zahtjev "demilitarizacije" - prihvaćanju cionističkih prava da kontroliraju Palestinu.
Ideja J Streeta o rješenju je da će američka vlada pokrenuti plan za “konkretne korake koje Palestinci moraju poduzeti kako bi revitalizirali i ponovno osmislili svoju vladu s novim vodstvom koje je predano rješavanju problema korupcije, demilitarizacije, odricanja od terora i nasilja i ponovnog priznanja Izraela.”
Plan uključuje "konkretne korake koje Izrael mora poduzeti kako bi olakšao okupaciju i poboljšao svakodnevni život na Zapadnoj obali, suzbio nasilje doseljenika i riješio humanitarnu krizu u Gazi." A Biden bi ponudio "američko priznanje palestinske državnosti, reafirmaciju Arapske mirovne inicijative i sigurnosna jamstva za sve strane, predanost podupiranju međunarodnog prava" - i konačno,
“Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a kojom se potvrđuje globalna i jednoglasna podrška viziji, procesu i parametrima za pregovore koji vode do sporazuma o konačnom statusu i primanja Palestine kao punopravne države članice Ujedinjenih naroda.”
Prijedlog "sveobuhvatne diplomatske inicijative" J Streeta je izvanredan po onome što ne čini. Neuspjeh prijedloga da prizna da je Izrael preuzeo istočno Jeruzalem i Zapadnu obalu za naseljavanje Židova (čak i u porastu od početka rata u Gazi) izbjegava realnost Palestine koja je prožeta naseljima izraelskih građana - strategija od 1967. za fragmentiranje palestinskog stanovništva na de facto izraelske verzije bantustan.
Broj Izraelaca koji su se naselili u istočnom Jeruzalemu i okupirali Zapadnu obalu je porasla za 35 posto - na 700,000 - od našeg članka prije 10 godina, što je utoliko teže realno zamisliti "rješenje s dvije države".
Ne postoji ništa u novoj "odvažnoj" viziji J Streeta što zamišlja izraelsko ustupanje zemlje koju je uzeo za "judaizaciju" sve većih dijelova Palestine.
Liberalni američki cionisti i američke administracije ponekad su prigovarali najnovijim nezakonitim i nemoralnim "činjenicama na terenu" koje je nametnuo Izrael, samo da bi ih kasnije prihvatili kao nepromjenjive činjenice koje se nikako ne mogu poništiti.
I tako, kao što je nedavno izvijestio visoki povjerenik Ujedinjenih naroda za ljudska prava, "drastično ubrzanje izgradnje naselja pogoršava dugotrajne obrasce ugnjetavanja, nasilja i diskriminacije protiv Palestinaca."
Volker Türk 2018. (Bugarsko predsjedništvo, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Službenik UN-a za ljudska prava, Volker Türk, izvijestio jer je
“Politika sadašnje izraelske vlade čini se usklađenom, do neviđene mjere, s ciljevima pokreta izraelskih doseljenika da proširi dugoročnu kontrolu nad Zapadnom obalom, uključujući istočni Jeruzalem, i da stalno integrira ovo okupirano područje u državu Izrael."
U skladu s Netanyahuovim planom
U međuvremenu, prijedlog J Streeta za “demilitariziranu” palestinsku državu odgovara Netanyahuov plan da Izrael zadrži "sigurnosnu kontrolu" cijele Palestine do rijeke Jordan.
Izraelski učenjak David Shulman, usred ove posljednje krize, piše:
“Val antiizraelskih osjećaja koji guta veliki broj ljudi u zapadnom svijetu nije nastao samo iz rata u Gazi, s njegovim nepodnošljivim civilnim žrtvama i sada masovnom gladi. Ono što taj val odražava, dublje, je opravdano gađenje prema tekućoj okupaciji, njezinom naizgled vječnom i sve brutalnijem nastavku, te politikama masovne krađe i apartheida koji su sama njezina bit.”
Srž našeg komentara prije 10 godina još je strašnije istinita danas, nakon još jednog desetljeća sustavne, često smrtonosne okrutnosti prema palestinskom narodu: J Street nastavlja svoj pokušaj stvaranja humane lobističke skupine za Izrael, ne dovodeći u pitanje očito nepravedno - i tako vječno nestabilna — projekt naseljavanja i protjerivanja koji je uopće stvorio Izrael i koji ga od tada održava.
"J Street nastavlja sa svojim pokušajima da stvori humanu lobističku skupinu za Izrael, ne dovodeći u pitanje očigledno nepravedan - i stoga trajno nestabilan - projekt naseljavanja i protjerivanja koji je Izrael uopće stvorio i od tada ga održava."
U biti, dok se predstavlja kao brižna alternativa ekstremizmu Netanyahuovog brenda, žudnja liberalnog cionizma za "mirom" pretpostavlja održavanje osnovnih izraelskih prijestupa i postignuća tijekom posljednjih 75 godina, dok poziva na prihvaćanje i pokornost poraženog i koloniziranog naroda.
Prije deset godina pisali smo o pristajanju američkih Židova na židovski nacionalizam:
“Tijekom 1950-ih i kasnijih desetljeća, rješenje za izbjegavanje ružnog rascjepa bila je vrsta preventivne operacije. Univerzalistički, proročki judaizam postao je fantomski ud američkog židovstva, nakon amputacije u službi ideologije etničke države na Bliskom istoku. Pritisci za konformizmom postali su golemi među američkim Židovima, čiji se uspjeh temeljio na američkom idealu jednakih prava bez obzira na podrijetlo etničke skupine.”
Ukratko, san o humanističkom cionizmu se ruši, ali - poput drugih ukorijenjenih židovskih skupina i sve manjeg broja američkih Židova - J Street očajnički želi zadržati fantaziju na održavanju života.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Nostrum dvodržavnog rješenja za malu napaćenu zemlju Palestine sve je slabiji, ali organizacije poput J Streeta i velika većina izabranih demokrata odbijaju priznati da je to besmisleno zbog izraelskih naselja koja se stalno šire i eskalacije Židovski nacionalizam voli nametanje genocida palestinskom narodu.
Bili smo dirnuti čitajući uzastopne izjave J Streeta nakon iznenađujućeg i razornog napada na izraelska naselja "omotnice Gaze" 7. listopada, uzrokujući 1,200 smrtnih slučajeva i 240 kidnapovanih.
Njihovi prvi odgovori bili su izrazi solidarnosti sa zapanjenim Izraelcima, početak s “J Street stoji uz Izraelce suočene s Hamasovim terorističkim napadom.” Tjeskoba je bila očita kada su izjave J Streeta promijenile ton, kada je Izrael eskalirao napade na palestinske civile.
Uznemiren izraelskom vojnom blokadom i pustošenjem Gaze, te intenziviranjem napada paravojnih doseljenika na palestinske zajednice na Zapadnoj obali, J Street je više puta molio da SAD obuzda Izrael - kako bi spasio sliku iz snova J Streeta o humanoj i dobronamjernoj židovskoj državi.
Nažalost, ove riječi koje smo napisali 2014. godine ostale su točne, sa stalno užasnim posljedicama:
“Svaka konceptualna traka J Streeta izjednačava biti 'proizraelski' s održavanjem doktrine države u kojoj su Židovi jednakiji od ostalih. Gledajući u prošlost, taj pristup zahtijeva tretiranje povijesnog cionističkog osvajanja kao nešto između nužnog i besprijekornog.
Gledajući sadašnjost i budućnost, taj pristup vidi otvoreno protivljenje nadmoći židovskih prava kao ekstrema ili na neki drugi način izvan blijeda. A ne 'proizraelski'.”
Struja ulice J samodefinicija počinje:
"J Street organizira proizraelske, mirovne i demokratske Amerikance za promicanje američkih politika koje utjelovljuju naše duboko ukorijenjene židovske i demokratske vrijednosti i koje pomažu osigurati državu Izrael kao demokratsku domovinu za židovski narod."
U neobjavljena autobiografija, bivši cionistički baltimorski rabin Morris S. Lazaron napisao je o “nacionalističkoj filozofiji političkog cionizma izraženoj u ovoj zemlji pod krinkom promicanja 'židovstva', 'židovskog jedinstva', 'židovskog obrazovanja'” I sažeo je:
“Napokon sam došao do zaključka da su cionisti koristili židovsku potrebu samo za iskorištavanje svojih političkih ciljeva. Svaki sveti osjećaj Židova, svaki instinkt čovječanstva, svaka duboko ukorijenjena zabrinutost za obitelj, svako drago sjećanje postalo je instrument koji se koristio za promicanje cionističke stvari.”
Židovi će morati napraviti bolnu ponovnu procjenu projekta koji nameće "židovsku" državu u Palestini. Razumijevanje namjernog sljepila i samoobmane koji olakšavaju zlostavljanje palestinskih nežidova značit će odustajanje od izbjegavajuće palijative pseudohumanističkog držanja grupa poput J Streeta.
Suštinska borba protiv antisemitizma ne može značiti trajnu degradaciju i potiskivanje drugog naroda. Nakon više od 75 godina nasilnog otimanja, dok se pobožno govorilo o želji za mirom, morat će se riješiti nepovezanost između te tobožnje težnje za mirom i tvrdnje o cionističkoj kontroli zemlje.
“Suštinska borba protiv antisemitizma ne može značiti stalnu degradaciju i potiskivanje drugog naroda.”
Koliko god bila popločana dobrim namjerama, J Street služi kao dobro prometna avenija za liberalni američki cionizam koji nastavlja podržavati pokoravanje palestinskog naroda, uz stalne obrasce smrtonosnog nasilja.
J Street je rigorozno lobirao za američku pomoć koja Izraelu osigurava oružje za nanošenje masovnih žrtava.
“Otkako smo pokrenuli J Street prije 15 godina, podržavamo svaki dolar svakog američkog sigurnosnog paketa Izraelu,” dugogodišnji predsjednik J Streeta, Jeremy Ben-Ami, napisao u e-poruci pristašama od 9. svibnja.
Kao i obično u bliskoj vezi s demokratskom Bijelom kućom, Ben-Ami je nastavio uvjeravati pristaše: “Odluku o zadržavanju određenih isporuka oružja predsjednik ne shvaća olako. A nemamo ni mi.”
Ben-Ami 2016. godine. (Joe Mabel, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Podrška J Streeta za nastavak ogromne količine vojne pomoći Izraelu opovrgava humanu pozu organizacije. "Američka pomoć Izraelu ne smije biti bjanko ček", napisao je Ben-Ami. "Izraelska vlada trebala bi se pridržavati istih standarda za sve primatelje pomoći, uključujući zahtjeve za poštivanjem međunarodnog prava i olakšavanjem humanitarne pomoći."
Ali te su se riječi pojavile u istoj e-poruci ističući da je J Street uvijek "podržavao svaki dolar" američke vojne pomoći. S obzirom na to da je Izrael desetljećima flagrantno kršio "međunarodni zakon" - i smrtonosno je blokirao "humanitarnu pomoć" u Gazi više od šest mjeseci do trenutka kada je Kongres krajem travnja odobrio novu vojnu pomoć od 17 milijardi dolara - opća potpora J Streeta vojsci pomoć Izraelu utjelovljuje ekstremne disjunkcije u dvostrukom govoru organizacije.
"Glasovi na ekstremnoj ljevici kritikuju predsjednika jer nije učinio dovoljno i omogućio genocid, čak i ako bi netko mogao pomisliti da bi to smatrali korakom u pravom smjeru", napisao je Ben-Ami — što implicira da je nerazumno ekstremno zahtijevati kraj američke politike koja omogućuje genocid.
U 2024., "pro-Izrael, pro-mir" je oksimoron, s poricanjem rastegnutim do točke pucanja. Izrael je sada ono što je sada, a ne fantazija u kojoj žele vjerovati pristalice grupa poput J Streeta.
Za zviždanje kraj groblja humanističkog cionističkog sna potrebno je držati se iluzije da je problem usredotočen oko Netanyahua i njegovih još krajnje desnih saveznika u vladi. Ali zemlja se ne može smisleno odvojiti od svog društva.
"Izrael je otvrdnuo, a znakovi toga su vidljivi", inozemna dopisnica Megan Stack napisao prošli tjedan u izvanrednom New York Times mišljenje komad.
“Dehumanizirajući jezik i obećanja o uništenju od strane vojnih i političkih vođa. Ankete koje su pronašle široku podršku politikama koje su izazvale pustoš i glad u Gazi. Selfieji izraelskih vojnika koji se ponosno šepure u bombardovanim palestinskim četvrtima. Slamanje čak i blagih oblika neslaganja među Izraelcima.”
Društveno tkivo je sve samo ne margina u kontroli ureda premijera i ratnog kabineta. Kako je Stack objasnio:
“Izraelski pokolj u Gazi, puzajuća glad, sveobuhvatno uništavanje četvrti — ovo je, anketa pokazuje, rat koji je izraelska javnost željela.
Anketa iz siječnja pokazalo je da je 94 posto Izraelaca Židova reklo da je sila korištena protiv Gaze bila primjerena ili čak nedovoljna. U veljači je anketa pokazala da većina Židova Izraelci su se protivili hrane i lijekova koji ulaze u Gazu.
Nije bio sam g. Netanyahu, već i članovi njegovog ratnog kabineta (uključujući Bennyja Gantza, koji se često zaziva kao umjerena alternativa g. Netanyahuu) koji su jednoglasno odbili dogovor Hamasa o oslobađanju izraelskih talaca i, umjesto toga, započeli napad na grad Rafah, prepun raseljenih civila.”
U međuvremenu, Stack je dodao,
“Ako američki dužnosnici razumiju stanje izraelske politike, to se ne vidi. Dužnosnici Bidenove administracije stalno govore o palestinskoj državi. Ali zemlja namijenjena za državu stalno je prekrivena ilegalnim izraelskim naseljima, a sam Izrael se rijetko kad tako nesramežljivo protivio palestinskom suverenitetu.”
Isto tako, ako službenici J Streeta razumiju stanje izraelske politike, to se ne vidi.
Dužnosnici organizacije također govore o palestinskoj državi. Ali u stvarnosti, "rješenje s dvije države" postalo je samo rješenje za razgovor za liberalne američke cioniste, izabrane demokrate i razne stručnjake koji pokušavaju izbjeći ono što je Izrael zapravo postao.
Prošlog tjedna osnivač Human Rights Watcha, Aryeh Neier, napisao: “Sada sam uvjeren da je Izrael uključen u genocid nad Palestincima u Gazi.” Stravična je istina koju čelnici J Streeta stalno izbjegavaju.
Godine 2024. značenje "pro-Izrael, pro-mir" je jezivo: J Street odbija pozvati na prekid američke vojne pomoći Izraelu dok ta zemlja nastavlja koristiti američko oružje i streljivo za masovna ubojstva i genocid.
Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org i izvršni direktor Instituta za javnu točnost. Njegova nova knjiga, Rat učinjen nevidljivim: Kako Amerika skriva ljudske žrtve svog vojnog stroja, objavio je u lipnju 2023. The New Press.
Abba A. Solomon je autor knjige The Miasma of Unity: Jews and Israel i “The Speech, and Its Context: Speech Jacoba Blausteina 'The Meaning of Palestine Partition to American Jews,' Given to the Baltimore Chapter, American Jewish Committee, veljača 15, 1948."
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Cionizam je kuća sagrađena na pijesku.
Njegovi temelji uvijek su bili i ostali etničko čišćenje, istrebljenje, pokoravanje, teror, apartheid i ponižavanje.
To se priznavalo od samog početka, od vremena Herzla krajem 19. stoljeća.
Nikakvo pobožno liberalno kršenje ruku to ne može promijeniti.
Naravno, skoro isto bi se moglo reći za Ameriku, Australiju i mnoge druge doseljeničke kolonijalne projekte.
Sićušna Belgija poklala je 10 milijuna ljudi u središnjoj Africi u potrazi za plijenom.
Izrael nije sam u tome.
No baš kao što je nasljeđe ropstva vjerojatno zauvijek zatrovalo rasne odnose u Americi, nerealno je očekivati bilo kakvo poboljšanje ili rješenje u Palestini.
Najviše čemu se možemo nadati je da ovaj sukob, koji će trajati unedogled, ne pozove opći regionalni, pa čak ni globalni i nuklearni rat. To nije samo mogućnost, već vjerojatnost u nekoj fazi u ne tako dalekoj budućnosti. Kako bi se to izbjeglo, zapadne države i pojedinci moraju se distancirati od Izraela.
To može biti pesimistično, a možda samo realno. Ali izbjegavanje Trećeg svjetskog rata i nuklearnog rata vjerojatno je najviše čemu se možemo nadati. A za to nema garancije. Oprosti.
Nekako se osjećam kao da sam protratio puno vremena čitajući Vijesti o konzorciju s ovim dugim člankom o "umjerenom" cionističkom lobiju. Čitatelji CN-a već bi trebali znati da J-Street ima podle namjere. Cionizam se nikada ne može smatrati "umjerenim" ili "demokratskim". To je uvijek bio doseljeničko-kolonijalni politički pokret.
Ovo je važan članak, poziv na buđenje za mnoge od nas, Židove i ne-Židove, koji smo se nadali da će eksperiment J Street rezultirati povratkom na stvarna i temeljna židovska načela dijametralno suprotna rasizmu, apartheidu i genocidu u srži cionizma. Mnogi istinski progresivni Židovi koji predstavljaju najplemenitije aspekte judaizma zaslužuju kulturnu i građansku instituciju koja ih predstavlja i koordinira tamošnje napore za postizanje pravednog i ravnopravnog svijeta u miru, ali nažalost, unatoč našim nadama, J Street to nije.
"Mi imamo Bogom dano pravo na našu zemlju."
Stvarno? Koji je dio otimanja zemlje Bog imao na umu?
Možda ćete pripojiti Island?
Uostalom, Bog je imao na umu Island kada ste izvršili svoju aneksiju.
Zanimljivo je da otimanje zemljišta često čine moćni vanjski akteri – nazovite sami.
Vau! Većina stanovnika Grenlanda su Inuiti koji ne zaslužuju kolonizaciju. Osim toga, Danska je već napravila Island kolonijom. Moramo zahtijevati kraj danskog kolonijalizma i apartheida.
Izvrstan članak, upravo ono što sam očekivao od Normana Solomona (nisam upoznat s Abba Solomonom).
Prva glupa ideja koje se morate odreći je da je Izrael demokracija. Nije. To je teokracija koju vode ultraortodoksni Židovi. Činjenica da ljudi glasaju je, sama po sebi, besmislena. Ljudi su glasali u Iraku za vrijeme Sadama Huseina. Je li to učinilo Irak demokracijom? Ne. Bila je to diktatura.
Druga glupa ideja koje se morate odreći je da Izrael uopće treba postojati. Nije kao da su Palestinci počinili holokaust nad europskim Židovima. Zašto bi im se krala zemlja kako bi Židovima osigurali posebno mjesto za život? Neka se većina Židova na Levantu vrati tamo odakle su došli – Nizozemska, Francuska, Italija, Njemačka, Austrija, Poljska, Rusija, SAD itd. Židovi su oduvijek bili pleme, među mnogima, koje je živjelo u regiji Levant. I još uvijek su bili tamo kada su europski Židovi počinili Nabku 1948. Ali, arheolozi su otkrili židovske katakombe ispod Rima fer chrissakes koje datiraju od 100. do 200. godine prije Krista, tako da nije kao da se već nisu raširile.
Možda nije demokracija, niti postoji bilo koja druga vlada, ako zahtijevamo 100% izravnu vladavinu većine naroda, kako je određeno rutinskim izborima svakih nekoliko mjeseci. Poput SAD-a, Izrael je ustavna republika, s izabranim izvršnim i zakonodavnim tijelom, te pravosuđem koje je neovisno, iako je trenutačno pod napadom izvršne vlasti. Problem je u tome što je demokratski izabrani parlament pod kontrolom vjerskih cionista (cionizam je u svom osnivanju bio sekularan i naginjao socijalizmu) čiji vjerski žar, koliko god bio iskren, također daje pokriće nacionalističkom ekspanzionizmu, kakav smo vidjeli u Srbiji 90-ih, i kod nas u 19. i 20. stoljeću. Američki ekspanzionizam također su poduprli kršćani koji su tvrdili da je to Božja volja, a Boga se još uvijek rutinski zaziva kao legitimnog američkog šovinizma.
Također nije jasno jesu li demokratski izabrane vlade manje ratoborne od drugih. Drevna Atena počinila je vojne zločine, dok je drevna Kina, carstvo koje nije imalo ni natruhe demokracije, uglavnom bilo miroljubivo 1500 godina, osim kada su je razdirali građanski ratovi.
Ali kako Izrael može biti demokracija ako manjina ima puno više prava od većine? Na primjer, pravo na posjedovanje zemlje. To što imaju neki republički ustroj nije ništa u usporedbi s jednakim pravima i pravdom. Hvala vam.
Ne postoji nešto poput "liberalnog cionizma" niti "humanističkog cionizma". Cionizam je rasistička ideologija superiornosti/nadmoći. Nazvati ga liberalnim ili humanističkim je kao reći "liberalni fašizam" ili "humanistički fašizam". Ni one ne postoje.
Od kada se cionizam ikada može izjednačiti s političkim liberalizmom?
Tada nisam bio svjestan da cionizam nikada nije bio usmjeren na promicanje univerzalnog humanizma!
Još uvijek nesvjestan da međunarodna pravda ima ikakve veze s univerzalnom pravednošću.
Jednom je čak bio dovoljno naivan da povjeruje da je ideologija kibuca bila postizanje univerzalnog zajedništva kroz socijalizam.
Da, ali samo za članove unutar grupe!
I ja sam odrastao uz govorenje da su kibuci prekrasni. Jeste li znali da su to sada uglavnom manji vojni objekti? Ili možda ne tako minoran? (Trebao bih dodati da je moja majka bila entuzijastični navijač Izraela, moji roditelji su imali prijatelje uključene u Nakbu, moja majka je pristajala na svu propagandu, ali drago mi je reći da je do kraja svog života 1994. počela probudi se.)
Ono čega se sjećam, nadam se točno, je da su kibuci nekada bili mnogo brojniji nego danas, kao i da su bili glavne poljoprivredne i ruralne okosnice u formiranju i povezivanju tadašnjih nadolazećih društvenih zajednica; tijekom prvih godina uspostave države, prije 1967.
Ne znam mnogo o vojnim postrojenjima, ali vjerujem da većina današnjih kibuca nije ništa bolje od korporacija isključivo za materijalni profit.
Norm, zahvaljujem ti na tvom trudu da usadiš razum, ali bojim se da je možda prekasno. Kako možemo promijeniti način razmišljanja Židova koji se osjećaju izabranim narodom. "Mi imamo Bogom dano pravo na našu zemlju." Kako se ovo može promijeniti. Neće se promijeniti promjenom "politike".
Kako promijeniti tvrdnju Židova da su iznimni?
Trebat će barem generacija ili dvije "tvrde discipline" u poniznosti i Aufbearbeitung.
Nijemcima se od 1945. davalo ideje za razumijevanje.
Oni koji odluče ostati u Palestini moraju biti obavezni položiti prisegu na lojalnost Demokratskoj državi Palestini.
Ostali mogu riskirati u svojim zemljama porijekla. Izrael vodi vrlo detaljnu demografsku evidenciju (ovo objašnjava kako su uspjeli izvesti Blitzkrieg Nakba tako brzo), tako da će to biti lako utvrditi.
Sjajna ideja, pod pretpostavkom da je to demokratska sekularna vlada sa zakonima koji se jednako primjenjuju na sve. Sranje, živio bih u mjestu koje ima ovo, prijavite me!