Presuda Visokog suda u Londonu koja dopušta Wikileaks izdavača da se žali na njegovu naredbu o izručenju ostavlja ga čamiti nesigurnog zdravlja u strogo čuvanom zatvoru. To je bit.
Dust to Dust – Mr. Fish,
TOdluka Visokog suda u Londonu da Julianu Assangeu odobri pravo žalbe na nalog za njegovo izručenje Sjedinjenim Državama mogla bi se pokazati kao Pirova pobjeda.
To ne znači da će Julian izbjeći izručenje. To ne znači da je sud presudio, kao što bi trebao, da je on novinar čiji je jedini "zločin" pružanje dokaza o ratnim zločinima i lažima američke vlade javnosti. To ne znači da će biti pušten iz strogo čuvanog zatvora HMS Belmarsh gdje je, kako je rekao Nils Melzer, UN-ov posebni izvjestitelj za torturu, nakon posjeta Julianu ondje, bio podvrgnut “usporenoj egzekuciji”.
To ne znači da je novinarstvo manje ugroženo. Urednici i izdavači pet međunarodnih medija — The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais međutim OGLEDALO — koji je objavio priče temeljene na dokumentima koje je objavio Wikileaks, imaju pozvao da se američke optužbe odbace i Julian pusti na slobodu.
Nitko od ovih medijskih rukovoditelja nije optužen za špijunažu. Ne odbacuje smiješan trik američke vlade da izruči australskog državljanina čija publikacija nije smještena u SAD-u i optuži ga prema Zakonu o špijunaži. Nastavlja dugu Dickensovu farsu koja ismijava najosnovnije koncepte pravednog postupka.
Ova Vladajuća temelji se na tome da američka vlada nije ponudila dovoljna jamstva da će Julianu biti dodijeljena ista zaštita Prvog amandmana koja se daje američkom građaninu, ako mu se sudi. Žalbeni postupak još je jedna pravna prepreka u progonu novinara koji bi trebao biti ne samo slobodan, već slavljen i čašćen kao najhrabriji u našoj generaciji.
Da. Može uložiti žalbu. Ali to znači još godinu dana, možda i duže, u teškim zatvorskim uvjetima dok se njegovo fizičko i psihičko zdravlje pogoršava. Proveo je više od pet godina u HMS Belmarsh bez optužnice. Proveo je sedam godina u veleposlanstvu Ekvadora jer britanske i švedske vlade odbio kako bi jamčio da neće biti izručen SAD-u, iako je pristao vratiti se u Švedsku kako bi pomogao preliminarnoj istrazi koja je na kraju odbačena.
Nikad o pravdi
Kraljevski sud gdje je u ponedjeljak održano Assangeovo saslušanje. (Joe Lauria)
Sudski linč nad Julianom nikada se nije odnosio na pravdu. Mnoštvo zakonskih nepravilnosti, uključujući o snimanje njegovih sastanaka s odvjetnicima španjolske zaštitarske tvrtke UC Global u veleposlanstvu u ime CIA-e, sam je trebao dovesti do izbacivanja slučaja sa suda jer narušava povjerljivost odvjetnika i klijenta.
SAD je optužio Juliana za 17 djela prema Zakonu o špijunaži i jednu točku zlouporabe računala, zbog navodne zavjere za preuzimanje i potom objavljivanje informacija nacionalne obrane. Ako bude proglašen krivim po svim ovim točkama, prijeti mu 175 godina zatvora u SAD-u.
Zahtjev za izručenje temelji se na objavi iz 2010 Wikileaks od Irak međutim Afghanistan ratni dnevnici — stotine tisuća povjerljivih dokumenata, pukotina na stranicu do Chelsea Manning, tada vojni obavještajni analitičar, koji je razotkrio brojne ratne zločine SAD-a uključujući videosnimke strijeljanja dvojice novinara Reutersa i 10 drugih nenaoružanih civila u videu kolateralnog ubojstva, rutinsko mučenje iračkih zatvorenika, zataškavanje tisuća civilnih smrti i ubojstvo gotovo 700 civila koji su se previše približili američkim kontrolnim točkama.
U veljači su Julianovi odvjetnici podnijeli devet zasebnih osnova za moguću žalbu.
Dvodnevno saslušanje u ožujku, kojem sam prisustvovao, bilo je Julianovo zadnja šansa zatražiti žalbu na izručenje odluka koju je 2022. napravila tadašnja britanska ministrica unutarnjih poslova Priti Patel i mnogi od njih rješenja okružne sutkinje Vanesse Baraitser 2021.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Dvoje sudaca Visokog suda, Dama Victoria Sharp međutim Sudac Jeremy Johnson, u ožujku odbijen većinu Julianovih žalbenih razloga. To uključuje tvrdnju njegovih odvjetnika da UK-SAD ugovor o izručenju zabranjuje izručenje za političke prijestupe; da je zahtjev za izručenje upućen u svrhu kaznenog progona zbog njegovih političkih stavova; to bi izručenje značilo retroaktivnu primjenu zakona - jer nije bilo moguće predvidjeti da će se stoljetni zakon o špijunaži upotrijebiti protiv stranog izdavača; i da neće dobiti pošteno suđenje u istočnom okrugu Virginije.
Suci su također odbili saslušati nove dokaze da je CIA planirala otmicu i ubojstvo Juliana, zaključivši - i perverzno i netočno - da je CIA samo razmatrala te opcije jer su vjerovali da je Julian planirao pobjeći u Rusiju.
No dva suca su u ponedjeljak utvrdila da je "sporno" da američki sud ne bi Julianu odobrio zaštitu prema Prvom amandmanu, kršeći njegova prava na slobodu govora sadržana u Europskoj konvenciji o ljudskim pravima.
Assangeu se traže jamstva iz Prvog amandmana
Assange na “Danima novih medija 09” u Kopenhagenu, studeni 2009. (Dani novih medija, Peter Erichsen, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Suci su u ožujku zatražili od SAD-a pismena jamstva da će Julian biti zaštićen prema Prvom amandmanu i da će biti izuzet od presude na smrtnu kaznu.
SAD je uvjerio sud da Julian neće biti podvrgnut smrtnoj kazni, što su Julianovi odvjetnici na kraju prihvatili. Ali Ministarstvo pravosuđa nije moglo jamčiti da Julian može obraniti Prvi amandman na američkom sudu. Takvu odluku donosi savezni američki sud, objasnili su njihovi odvjetnici.
Pomoćnik američkog državnog odvjetnika Gordon Kromberg, koji tuži Juliana, ustvrdio je da su samo američkim građanima zajamčena prava Prvog amandmana na američkim sudovima. Kromberg je izjavio da ono što je Julian objavio "nije u javnom interesu" i da SAD ne traži njegovo izručenje iz političkih razloga.
Sloboda govora ključno je pitanje. Ako Julian dobije prava iz Prvog amandmana na američkom sudu, SAD-u će biti vrlo teško pokrenuti kazneni postupak protiv njega, jer su druge novinske kuće, uključujući The New York Times i The Guardian, objavile materijal koji je objavio.
Zahtjev za izručenje temelji se na tvrdnji da Julian nije novinar i da nije zaštićen prema Prvom amandmanu.
Julianovi odvjetnici i oni koji zastupaju američku vladu imaju rok do 24. svibnja za podnošenje nacrta naloga, koji će odrediti kada će se žalba razmatrati.
Julian je počinio najveći grijeh carstva — razotkrio ga je kao zločinački pothvat. Dokumentirao je njegove laži, rutinsko kršenje ljudskih prava, bezobzirno ubijanje nevinih civila, raširenu korupciju i ratne zločine. Republikanac ili demokrat, konzervativac ili laburist, Trump ili Biden - nije bitno. Oni koji upravljaju carstvom koriste istu prljavu knjigu.
Objavljivanje povjerljivih dokumenata nije kazneno djelo u Sjedinjenim Državama, ali ako Julian bude izručen i osuđen, to će i postati.
Julian je u nesigurnom fizičkom i psihičkom stanju. Njegovo fizičko i psihičko propadanje rezultiralo je manjim moždanim udarom, halucinacijama i depresijom. Uzima antidepresive i antipsihotik kvetiapin.
Viđen je kako korača svojom ćelijom sve dok se ne sruši, udarajući se šakom u lice i glavom o zid. Proveo je tjedne u medicinskom krilu Belmarsha, prozvanom "krilo pakla". Zatvorske vlasti pronašle su "polovicu žileta" skrivenu ispod njegovih čarapa. Više puta je nazvao telefonsku liniju za samoubojstva koju vode Samaritanci jer je mislio o ubijajući se "stotine puta na dan".
Ovi usporeni krvnici još nisu završili svoj posao. Toussaint L'Ouverture, koji je vodio pokret za neovisnost Haitija, jedinu uspješnu pobunu robova u ljudskoj povijesti, fizički je uništen na isti način. One je bio zaključan od strane Francuza u nezagrijanoj i skučenoj zatvorskoj ćeliji i ostavljen da umre od iscrpljenosti, pothranjenosti, apopleksije, upale pluća i vjerojatno tuberkuloze.
Produljena zatvorska kazna, koju odobravanje ove žalbe produžava, je bit. 12 godina koliko je Julian zatočen – sedam u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu i više od pet u strogo čuvanom zatvoru Belmarsh – bilo je popraćeno nedostatkom sunčeve svjetlosti i tjelovježbe, kao i neumoljivim prijetnjama, pritiskom, dugotrajnom izolacijom, tjeskobom i stalnim stres. Cilj je uništiti ga.
Moramo osloboditi Juliana. Moramo ga držati podalje od američke vlade. S obzirom na sve što je učinio za nas, dugujemo mu nemilosrdnu borbu.
Ako nema slobode govora za Juliana, neće biti slobode govora ni za nas.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
NAPOMENA ČITATELJIMA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i proizvoditi svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ova kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Čini se da će oni (SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo) samo nastaviti razvlačiti što je duže moguće kako bi a) prebrodili izbore u SAD-u u studenom i b) se nadali da će on umrijeti u zatvoru i spasiti ih od neugodnosti da ga zapravo izruče i stave njemu na suđenju.
Zakonito, ako samo naizgled, mučenje i pogubljenje. Još jedan zločin protiv čovječanstva od strane SAD-a i njegovih vazala.
Nitko više ne bi trebao sumnjati da je pravda nestala na zapadu. Otet je, ispolitiziran i stavljen u oružje.
Hvala ti Chris
Također trebamo imati na umu da je u ovom progonu prvi cilj da ga se ušutka. Nije učinjena velika šteta, a ništa manje nisu učinili ni drugi izdavači. A svrha njegovog zatvaranja ista je kao bilo koja Stasi operacija najgore tiranske vlade u povijesti. Osim toga, to je trajalo od prethodnog do njegovog boravka u veleposlanstvu Ekvadora, budući da su njegovo razmišljanje i njegove namjere da obuzda kriminalce rano razotkriveni. Progon je započeo godinu dana prije nego što je otišao u Veleposlanstvo, s punom godinom nošenja narukvice na gležnju i prijavljivanja policiji ujutro i navečer zbog apsurdno glupih optužbi za seksualni napad. Uključene žene nastavile su se družiti s njim i odustale su od pritužbi. Ali Julian je već tada bio podvrgnut godinu dana progona i političke igre.
Čak i da Julien Assange sutra bude pušten, šteta je u biti učinjena, što se tiče njegove fizičke i psihičke dobrobiti. Štoviše, istraživačko novinarstvo koje se upušta u malverzacije države sigurnosti i nečuvene zločine odavno je dobilo osvetoljubivo upozorenje. Da ne kažem da borba za život Assangea i autentičnog novinarstva nije imperativ. Julien Assange je bio podvrgnut pravno potvrđenoj torturi, zajedno sa svojom suprugom Stelle i njihova dva sinčića, kontinuiranim stresom i lišavanjem muža i oca. I dok je izrazito jeziva poruka već poslana novinarima čiji rad naglašava glupi karijerizam lažne sorte, pravni presedan postavljen Assangeovim izručenjem i efektivnom (ili stvarnom) smrtnom kaznom zacementirao bi ovu vrstu manijakalne odmazde u pseudo- opravdana taktika. Čini se da se ljudi diljem svijeta bude u stvarnosti da su oni koji najviše pate, zbog imperijalne dominacije i zla, dio kontinuuma ljudskosti i svijesti u kojem se mudri prepoznaju.
Pretpostavljam da je Julianov pravni tim podnio zahtjev za humaniziranjem uvjeta u zatvoru – ako je tako, zahtjevi su očito propali. Je li australska vlada učinila nešto u tom smislu? Uvjeti u zatvoru za najozloglašenijeg australskog serijskog ubojicu, Ivana Milata, nisu bili ni blizu tako surovi kao Julianovi.
Michael Moore je u svom posljednjem podcastu objavio izjavu koju su na tiskovnoj konferenciji dali čelnici Campus Encampmenta u vezi s genocidom u Gazi. Konferenciju nije popratio niti potvrdio niti jedan medij. To se bolno poklapa sa stradanjem Juliana Assangea. Ona glasi: “Odbijamo da nas se odvrati od genocida. Moja poruka upravi Sveučilišta Columbia i vladi Sjedinjenih Država je sljedeća: kada se plima neizbježno završi i vaše ulaganje u moralni bankrot više nije politički isplativo, shvatite da ste uvijek bili negativci. I kada Palestina bude konačno slobodna, mi, vaši studenti, nikada, nikada vam nećemo oprostiti. Nećemo se prestati boriti. Ovo je samo početak."
FFS Koliko šansi imaju Jenkiji prije nego što se šarada prekine. Ova dugotrajna besmislica koja se ne bi dogodila da bilo koji drugi defrndant ponosi se nepobitnim dokazima da je ovaj čovjek politički zatvorenik.
Moja poruka svim potencijalnim zviždačima je, nemojte to činiti. Ne dovodite se u opasnost radi istine. Većini stanovništva nije dovoljno stalo do istine da bi se zauzeli za vas. Da je važno ono što ste učinili, većina građana svijeta bila bi na ulicama prosvjedujući zbog onoga što se radi Julianu Assangeu. Čak ni 1% svijeta ne prosvjeduje. Ne mislim da je vrijedno vaše dobrobiti razotkrivanje ovog barskog ološa.
“Moramo osloboditi Juliana. Moramo ga držati podalje od američke vlade. S obzirom na sve što je učinio za nas, dugujemo mu neumoljivu borbu.”
Moramo ga držati podalje od svakoga tko zatvara one koji govore istinu.
Dugogodišnja psihopatska tvrdoglavost američkog režima pokrenula je vlastitu Pirovu pobjedu: “pobjedu koja pobjedniku nanosi tako razoran danak da je to ravno porazu. Takva pobjeda negira svaki pravi osjećaj postignuća ili šteti dugoročnom napretku”.
Dugoročni napredak je inkluzivniji, kooperativniji multipolarni poredak, a ne unipolarna hegemonija!
Dakako, komadić suosjećanja i globalne harmonije mnogo je bolji od bilo kakvog mira Pirove pobjede.
Ipak, ova jednostavna ideja nadilazi shvaćanje psihopata na čelu tonućeg, bezumnog "broda budala" USS Civilization.
Stručno znanje i mudrost nisu urođeno međusobno uključeni!
Gdje su progresivci/liberali u Demokratskoj stranci i MSM-u,…svi pristaše Bidena. Čemu ogromna tišina?! Je li Biden za njih neka vrsta sveca što je dopustio ovu strašnu situaciju za Juliana Assangea. Sramotno!
U Demokratskoj stranci nema naprednjaka. Filozofija stranke toliko je skrenula udesno da su odustali od svoje lijeve strane.
Kao novinar, napisao sam mnogo članaka o Julianovu političkom progonu. Američka vlada poduzela je nevjerojatne korake kako bi kaznila Juliana zbog razotkrivanja njihovih ratnih zločina. Međutim, niti jedna osoba nije optužena za kazneno djelo. Samo je Julian bio progonjen.
Kad bih morao nagađati, rekao bih da Hillary Clinton stoji iza njegovog mučenja. Ona krivi Assangea za poraz na izborima 2016. od Trumpa. Ona je psihopat i sociopat poput većine političara u Washingtonu.
Australska vlada zatražila je da Julian bude pušten, ali siguran sam da privatni razgovori među stranama tvrde da je to bilo samo u svrhu predstave. Cijela saga je prijevara.
Za one koji tvrdoglavo podržavaju Demokratsku stranku i Bidena u karijeri, strah je taj koji apsurdno pokreće njihovu odanost. Bauk još jednog Trumpovog predsjedničkog mandata – unatoč činjenici da bezosjećajni lakrdijaš nije ništa gori od svog protivnika – mnoge je zapravo pogodio kao prijeteća nesreća biblijskih razmjera. Nasuprot tome, klasa financijski sigurnih liberala ostaje nesvjesna izdaje radničke klase od strane Demokratske stranke i užasnih postupaka Obame, Billa Clintona i Bidena koji su prouzročili tako veliku patnju u svijetu.
Istina! Carter nije bio veliki vođa – svakako ne za laburiste; ali on je bio posljednje pristojno ljudsko biće koje je vodilo ovu zemlju.