NAJNOVIJE: Osvetoljubivi sudac u Canberri bacio je knjigu na čovjeka koji je otkrio ratne zločine australske vojske u Afganistanu.
McBride napušta Vrhovni sud tijekom pauze u suđenju u studenom 2023. (Cathy Vogan/Vijesti konzorcija)
By Joe Lauria u Washingtonu
i Cathy Vogan u Canberri
Posebno za Vijesti o konzorciju
A savezni sudac u Canberri, glavnom gradu Australije, osudio je vojnog zviždača Davida McBridea na gotovo šest godina zatvora zbog odavanja povjerljivih materijala medijima koji su otkrili australske ratne zločine u Afganistanu.
Sudac Vrhovnog suda David Massop presudio je u utorak ujutro po lokalnom vremenu da je "samo zatvorska kazna primjerena" i dosudio 68 mjeseci - 5 godina i 8 mjeseci.
Vijesti konzorcijaCathy Vogan, koja je u sudnici, izvijestila je da će McBride “ići u zatvor do 2030. Iz suda su ga izvela tri policajca. Žena mu uzima psa.”
McBride će u zatvor do 2030. Iz suda ga izvode tri policajca. Žena mu uzima psa
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) Neka 14, 2024
McBrideov odvjetnik Mark Davis rekao je da će se žaliti na težinu kazne i okolnosti njegovog suđenja koje su prisilile McBridea da prizna krivnju, naime isključivanje obrane od javnog interesa i uklanjanje dokaza sa suda koji bi mu omogućili obranu sam.
Mossop je rekao sudu na izricanju presude da je McBride, 60, mislio da on zna bolje od ADF-a. “Imperativ je da drugiopćenito odvratiti od takvih stavova,” rekao je. McBride će imati pravo na uvjetni otpust tek nakon dvije godine i tri mjeseca. Mark Davis, McBrideov odvjetnik, rekao je da će se žaliti na kaznu.
Poslušajte ekskluzivu CN intervju s McBrideovim odvjetnikom Markom Davisom nekoliko trenutaka nakon objave kazne:
Odvjetnik Mark Davis reagira na strogu kaznu od 68 mjeseci zatvora koja je upravo izrečena njegovom klijentu Davidu McBrideu @MurdochCadell.
Žalit ćemo se po dva pitanja, kaže Davis. pic.twitter.com/wnSwWgjfiJ
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) Neka 14, 2024
"Očito uništen kao i većina ljudi u ovoj sobi", rekao je Davis CN. “Prilično opaka presuda.” Davis je to nazvao "ekstremno teškom kaznom", posebno jer je vlada "priznala" da McBride "nije prouzročio nikakvu štetu" i da njemu osobno nije koristila.
“Užasnuti smo, iskreno”, rekao je Davis. "Što god se dogodilo danas, žalimo se." Na ulici ispred zgrade suda, Davis je rekao:
“Pitanje je od međunarodne važnosti da zapadna nacija ima tako usku definiciju dužnosti. Kažemo da je David McBride ispunio svoju dužnost i želio je to iznijeti pred porotu da se ponašao u skladu s prisegom koju je dao svojoj naciji.”
Bivši vojni odvjetnik, McBride je optužen da je ukrao vladine dokumente i dao ih novinarima u Australian Broadcasting Corporation, koji su otkrili zataškavana ubojstva nenaoružanih civila od strane australskih vojnika u Afganistanu. Četverogodišnja vladina istraga kasnije je otkrila 23 moguća ratna zločina, uključujući ubojstvo 39 afganistanskih civila.
McBrideova obrana počivala je na tome da je sud prihvatio njegov argument da mu je njegova prisega britanskoj kruni dala dužnost osim poslušnosti vojnim zapovijedima da umjesto toga obavijesti cijelu naciju o nedjelima vlade. Njegovi odvjetnici pozvali su se i na nürnberška načela prema kojima je dužnost vojnika prekršiti prisegu i prijaviti teške zločine.
Ali sudac Mossop odbio je tu obranu. "Tne postoji nijedan aspekt dužnosti koji dopušta optuženom da djeluje u javnom interesu suprotno zakonitom nalogu,” rekao je sudu u studenom.
McBrideov pravni tim pokušao je uložiti žalbu na tu odluku, ali je njen zahtjev odbila glavna sutkinja Vrhovnog suda Lucy McCallum. Istog dana u studenom Mossop je naredio da agenti Ureda državnog odvjetnika mogu ukloniti tajne dokumente iz posjeda obrane, koje je McBrideov tim namjeravao predstaviti poroti.
Zbog tih regresivnih presuda, McBride je prihvatio savjet svojih odvjetnika da bi, ostavljen bez održive obrane, trebao priznati krivnju.
Nakon cjelodnevnog saslušanja o izricanju kazne 6. svibnja, sud se ponovno okupio u utorak ujutro kako bi čuo Mossopovu odluku.
McBrideovi odvjetnici zalagali su se za popustljivost zbog posttraumatskog stresnog poremećaja i zato što je on vjerovao da čini pravu stvar informirajući australsku javnost o pogrešnim postupcima njezine vojske.
GLEDAJTE: CN uživo! — Zviždač David McBride 'postupao je po zakonu', ali bit će osuđen u utorak
Jesu li McBrideovi postupci prouzročili štetu bilo je ključno za njegovu kaznu. Njegovi odvjetnici u utorak su do kraja tvrdili da nema dokaza o šteti i da je rizik minimalan jer je materijal dao profesionalnim novinarima.
Ali Mossop je u utorak presudio da "priroda uvrede, šteta" i "nedostatak kajanja dovode do potrebe davanja općeg odvraćanja - kako bi se spriječila daljnja otkrivanja ove vrste."
Sudac je citirao McBridea koji je rekao: "Nikada nisam rekao da ću prikrivati zločine za vladu." Mossop je rekao sudu da je McBride pristupao dokumentima i pohranjivao ih u osobni folder. “Potom je uklonio te podatke – oko 237 dokumenata, od kojih je 209 bilo klasificirano kao 'Tajno” – i odnio ih kući”, rekao je sudac.
Australska federalna policija "zaplijenila je dokumente iz njegove kuće, što je dovelo do optužbe za krađu."
Sudac je rekao da McBrideovi odvjetnici tvrde da njegova motivacija nije bila niti financijska dobit, niti pomoć australskim neprijateljima. da je vjerovao da ne čini prekršaj.
Mossop je rekao da je McBride priznao da je uzeo dokumente, ali u potrazi za pravnim ciljem – unutar Zakona o zaštitnom otkrivanju podataka, za koji je McBride tvrdio da ima zakonsku obvezu otkriti ih. "Nije pokazao nikakvo kajanje", rekao je sudac.
Nakon što je ispričao povijest australskog Zakona o obrani, koji se mnogo promijenio tijekom desetljeća od 1914., Mossop je rekao da bi doživotna robija bila neprikladna za McBridea, ali da bi dvije godine zatvora mogle biti.
Umjesto toga, nakon što je progovorio o McBrideovoj obvezi da slijedi naredbe i čuva službene tajne, Mossop je izrekao mnogo strožu kaznu, koja bi se, s obzirom na okolnosti, mogla nazvati drakonskom.
Čitaj Vijesti konzorcija' tvitovi uživo u utorak iz sudnice.
@DarkHorse048 Pozdrav, možete pročitati ovdje: https://t.co/SPp3FGpwUY Čujemo se uskoro. ?
— Aplikacija za čitanje niti (@threadreaderapp) Neka 14, 2024
Ovo je prijelomna priča. Vratite se za ažuriranja.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Demokracija ne izgleda ovako.
Sloboda ne izgleda ovako.
Nama, Amerikancima i Australcima, rečeno je da moramo dati svu domaću potrošnju i ako je potrebno naše živote i živote naše djece u ovaj rat. Rečeno nam je da je ovaj rat za demokraciju i slobodu, a protiv autoritarne vladavine. Pa ipak, kad se zločini brutalnog rata razotkriju u demokraciji, zviždač je taj koji ide u zatvor.
Budite oprezni s odricanjem svega što imate za obranu demokracije i slobode, kada se vlada ponaša mnogo više kao autoritarna vojna država u kojoj je vojska iznad zakona. Odreći se svega, svakog prosperiteta, svega, uključujući naše živote, u ratu za održavanje autoritarizma koji samo leži na demokraciji i slobodi, pa, to ne bi bilo baš pametno... ali bi bilo vrlo engleski, u staroj frazi "naše je ali učiniti i umrijeti, naše nije da se pitamo zašto.” Ili očito na bilo koji način propitivati više klase koje nama vladaju. Samo umri, i to jadan.
Naravno da je otišao u zatvor. Razotkrivanje ratnih zločina prijeti samim temeljima našeg društva.
Očigledno klokanski sud s Davidom Massopom kao glavnim klokanom.
John Queripel je napisao sljedeće, dio dužeg članka”
Pravna presuda u Australiji ovog tjedna kojom se vojni zviždač David McBride osuđuje na 5 godina zatvora zbog nepoštivanja naredbi da se razotkriju ratni zločini bacila je naopako načela utvrđena na suđenjima u Nürnbergu.
Jedina dužnost vojnika je slijediti zapovijedi kakve god one bile. Nema veće obveze, a misliti da postoji znači biti optužen za aroganciju 'znati najbolje'. Čovjek mora 'djelovati unutar ograničenja organizacije', a oni koji to ne čine, 'moraju znati da će kršenje njihovih zakonskih obveza... biti kažnjeno ozbiljnom kaznom.' Ovo su riječi suca Vrhovnog suda Davida Mossopa prilikom izricanja presude McBrideu.
hxxps://johnmenadue.com/australia-abandons-nuremberg-principles-as-post-war-international-order-crumbles-to-ruin/
Ah da, oni koji imaju autoritet nad nekom osobom uvijek su u pravu i nikome se nikada ne smije dopustiti da ih ispituje ili izaziva ili pretpostavlja da bi netko mogao znati više od njih, ili da bi netko mogao biti u pravu, a oni koji su na vlasti mogli bi zapravo biti u krivu.
Roditelj koji zlostavlja ili kontrolira ili je narcisoidan. Težak i prepotentan šef. Ili težak i prepotentan učitelj ili profesor ili službenici škole.
Ili nečiji vojni nadređeni, ili vojno tijelo kao što su Australske obrambene snage.
Ili Papa, koji je po katoličkoj dogmi nepogrešiv. Ili BIBLIJA, navodna "nadahnuta, nepogrešiva i nepogrešiva Riječ Božja". Ne smije se dovoditi u pitanje “Božju riječ”. Evolucija mora biti pogrešna jer je u suprotnosti s onim što se uči u “Božjoj Riječi”. Ne smije se usuđivati da zna bolje od Boga, što znači ono što je Bog objavio u svojoj "Riječi".
Ups, ne zaboravimo srednjovjekovnu Katoličku crkvu i inkviziciju. Crkva je Giordana Bruna živog spalila 1600. godine zbog izražavanja i nekih kozmoloških teorija i nekih teoloških uvjerenja koja su išla protiv Boga — NE, protiv dugo prihvaćenih i neupitnih učenja Crkve. I naravno, Galilea je istraživala i kasnije sudila rimska inkvizicija zbog poučavanja heliocentrizma, i proglašen je "žestoko osumnjičenim za krivovjerje", te je bio prisiljen povući se i provesti ostatak života u kućnom pritvoru.
Kako se Giordano Bruno i Galileo usuđuju pretpostaviti da znaju bolje od Rimokatoličke crkve, što je jednako pretpostavci da znaju bolje od Boga.
Sudac David Massop stoji uz rimokatoličke inkvizitore koji su brutalno ubili (tj. živog spalili) Giordana Bruna i koji su osudili Galilea.
David Mcbride je bio odbijen kada je pokušao izazvati zabrinutost unutar vojske Oza, u vezi s ubojstvom nevinih afganistanskih civila od strane australskih vojnika. Kao osoba sa savjesti tada je bio prisiljen poslati informaciju tisku kako bi zaštitio buduće nevine.
U bolesnom izvrtanju pravde, australski klokanski sudovi osudili su ga na gotovo 6 godina zatvora.
Moderni Ozov “zakon”: progoniti i suditi časne i moralne ljude, a ratni zločinci na slobodi.
Ovo je poručnik William Calley (Masakr u My Laiju) iznova. “Zakonite” naredbe? Da kolju ljude?
“Ali sudac Mossop odbio je tu obranu. 'Nema aspekta dužnosti koji dopušta optuženom da djeluje u javnom interesu protivno zakonitom nalogu', rekao je sudu u studenom. Stoga je protuzakonito nepoštivanje naredbe da se učini nešto protuzakonito. Kao Alisa u zemlji čudesa.
Zbog toga je "pravosudni" sustav na Zapadu najodvratniji od svih sustava (izvršni, sudski, zakonodavni). Elite će podmititi, ucijeniti ili zaprijetiti sucu da dobiju ono što plaćaju. Žalba na kaznu, i postaje još gore, jer su oni (viši suci) bliži vladajućoj klasi. To vidimo kod Assangea i mnogih drugih.
Vlada koja kaže da nema dužnosti djelovati u javnom interesu, ne odgovara svrsi. Mislim da nikada nisam vidio jasniju izjavu koja kaže da vlada djeluje u korist bogatih i moćnih. Amerikanci su jednom znali što će s takvom vladom. Nažalost, Australci nikad nisu imali pameti. Ali u ovim vremenima, ovi engleski stavovi koji kažu da svi postojimo da umremo za kralja i bogate izgleda vladaju na oba mjesta.
“mislio je da zna bolje od ADF-a”. Očito je znao bolje – da je činjenje ratnih zločina BILO/ i da je protuzakonito! Zaslužuje orden, a ne zatvor.
Još bolje, sudac bi trebao biti kažnjen za svoj moralni kukavičluk.
Premijer Albanese i njegova vlada odlučili su nastaviti kazneni progon Davida McBridea.
Mogli su povući optužbe.
Umjesto toga, gonili su McBridea pod optužbama vrlo sličnim onima za koje SAD progone Juliana Assangea.
Pitate se hoće li Biden primijetiti licemjerje?
Imo, “KAKO izgleda “blud uz pristanak kralja” aroo, dolje, u 21. stoljeću:
“Kako bi se ubila ideja potrebno je napasti čovjeka,” tj. “Mossop je u utorak presudio da “priroda uvrede, ozljeda” i “nedostatak kajanja dovode do potrebe davanja općeg odvraćanja – kako bismo spriječili daljnja otkrivanja ove vrste.”
………. “DOBRO DOŠLI u klub F*-*ING 21. stoljeća, isti kao i stari “Klub;” pri čemu strogo pridržavanje "kodeksa zakona koji je sastavio Drako, poznati atenski zakonodavac 621. pr. Kr.," pravila! “Mjere su bile toliko stroge da se govorilo da su ispisane krvavim slovima;” rigorozan, neobično strog, okrutan.”
Prema sucu Mossopu: “doživotni zatvor bi bio neprikladan za McBridea; [ALI], "te dvije godine zatvora bi mogle biti." Nakon toga slijedi smrtonosni poljubac suca Mossopa: “samo je zatvorska kazna primjerena,” TJ, “Šezdeset osam (68) mjeseci!!! [SKORO], šest godina zatvora zbog odavanja povjerljivog materijala medijima koji je otkrio australske ratne zločine u Afganistanu.”
…… “Moć je stvar percepcije. Ne moraju te moći ubiti. Samo im treba da mislite da su vas u stanju ubiti.” Julian Assange
Prema sucu, poroti, krvniku zvanom sudac Mossop, DAVID MCBRIDE je “obveza [JE] slijediti naredbe [I] čuvati službene tajne,”
……..“Nema aspekta dužnosti koji dopušta optuženom da djeluje u javnom interesu suprotno zakonitom nalogu,” izvor suca Davida Mossopa, “Australski zakon o obrani iz 1914.,” koji se mnogo promijenio tijekom desetljeća .” rekao je Mossop.
Uglavnom, Mossopova presuda je f/fubar!!! Naprijed i gore s odbacivanjem, otporom, ukidanjem Mossopove osude i nehumanosti, odvajanjem McBridea od njegovog psa, obitelji, prijatelja. Odbacivanje McBrideove obrane. Svi, znaju, POTREBNI, Solidarnost A NE Suze! Ali ovo srce parajuće!
……… “Cijeli svemir ili struktura koja ga opaža je dostojan protivnik, ali koliko god se trudio, ne mogu pobjeći od zvuka patnje.” Julian Assange
Još jednom, “mi, ljudi” svjedočimo “A Murder of One,” One for Sorrow. Dvije za radost. Tri za djevojke. Četiri za dječake. Pet za srebro. Šest za zlato. Sedam za tajne koje se nikada ne smiju reći.” Brojanje Vrana
Naprijed i gore, ŽALBA!” “Keep It Lit!”
Zanima me LeoSun može li ti se dva puta suditi za isti zločin? Ako ne, onda bi g. McBride trebao izložiti cijelu stranicu u novinama, o australskim ratnim zločinima, nakon njegovog oslobađanja. Nadam se da će njegov pas dobiti pravo na posjete dok je on nepravedno zatvoren.
Pozdrav, Valerie!!!
imo, “Jedna nacija pod $atanom (AUKUS),” NEMA sumnje!!! učinili bi to iznova i iznova, namjerno bušeći svoj prljavi, prljavi, zaraženi, krvavi bodež u srce i dušu Ustava bilo koje nacije koji je u skladu s $atanovom “vanjskom i unutarnjom” politikom, *“Ubij, prvi. Razmisli kasnije.”
……… “Slobodno društvo ne dopušta svojoj vladi da sudi istoj osobi za isti zločin dok nije zadovoljna rezultatom”, Neil Gorsuch
"NEMOJTE SE DAVITI IZIGRANI...."
"Ponekad vam se može dvaput suditi za isti zločin, odlučuje Vrhovni sud", 6.17.19 hxxps://www.latimes.com/politics/la-na-pol-supreme-court-double-jeopardy-20190617-story .html
…. Izvještavanje iz Washingtona — “Za Ustav [SAD-a] se obično kaže da štiti Amerikance od dvostruke opasnosti — to jest da im se dvaput sudi za isti zločin. [ALI] Vrhovni sud je u ponedjeljak ponovno potvrdio svoje stajalište da ovo obećanje dolazi s velikom iznimkom. Sud je presudio da, budući da su država i federalna vlada odvojeni "suvereni", svaka može slobodno goniti kršenje jednog od svojih zakona, čak i ako se preklapaju.
…. 5. AMANDMAN - Klauzula o dvostrukoj opasnosti u Ustavu SAD-a kaže da nijedna osoba ne smije "biti dvaput izložena opasnosti za život i tijelo zbog istog prekršaja." To sprječava vladu da kazneno goni optuženike više puta za isto kazneno djelo.” https://www.findlaw.com/criminal/criminal-rights/double-jeopardy-what-constitutes-the-same-offense.html
"Dolje ispod." Queensland, 11.28.23.
hxxps://www.abc.net.au/news/2023-11-29/queensland-double-jeopardy-law-changes-explained/103160494
Proširenje zakona o dvostrukoj opasnosti: “Prvo je da se osobi koja je oslobođena optužbi za ubojstvo može ponovno suditi samo ako na vidjelo izađu novi i uvjerljivi dokazi i to je u interesu pravde. Svježi dokazi znače da nisu prezentirani na izvornom suđenju, a uvjerljivi znače da su pouzdani i značajni.
Drugi je da sud može narediti da se nekoj osobi ponovno sudi za "prijestup od 25 godina" — što znači zločin kažnjiv doživotnom zatvorskom kaznom ili kaznom zatvora u trajanju od 25 ili više godina — ako je njihova oslobađajuća presuda pogrešna. Do neispravne oslobađajuće presude dolazi kada osoba nije osuđena za kazneno djelo jer je počinjeno kazneno djelo provođenja pravde kao što je krivokletstvo, podmićivanje, zastrašivanje svjedoka ili porotnika ili pokušaj izokretanja tijeka pravde.”
"Postoji 8 načina da stignete iz Sydneya u Queensland avionom, tramvajem, vlakom, autobusom ili automobilom", međutim, VALERIE, uspjela si, poručuje svemiru putem naslovnice svakog novinskog naslova, isporučenog u nano sekundi, trebao bi pročitajte, imo, “AUKUS, David McBride & The Beast.” NITKO NIJE SIGURAN; Stoga, sljedeća stanica, Žalbeni sud će ULOŽITI ŽALBU na Mossopovu fubar, presudu!
Zaista, držimo fige, Davidovo štene (pas), nedvojbeno, “ljubav njegovog života,” često posjećuje!!! “Keep It Lit!”
*Joe Biden posjeduje ovo,” Andrew Mitrovica @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
"dvostruka opasnost" uvijek povezujem taj izraz s vrlo odvratnom igrokazom. (Dvaput)
"Postoji 8 načina da dođete iz Sydneya u Queensland avionom, tramvajem, vlakom, autobusom ili automobilom,"
I "50 načina da napustite svog ljubavnika".
“AUKUS, David McBride & The Beast.” NITKO NIJE SIGURAN; Stoga, sljedeća stanica, Žalbeni sud će ULOŽITI ŽALBU na Mossopovu fubar, presudu!”
Priziv ima konotacije dvoboja. Možda bi bilo bolje nazvati ga užasnim. Kao i činjenica da je to užasno, g. McBride i Julian Assange zatvoreni su zbog govorenja istine i moraju se žaliti na neopravdanu kaznu.
Fotografija na linku govori sve.
Hvala LeoSun. Ti si jedan od velikih.
Ajme, Valerie, ja nisam sam. I ti si jedan od velikih!” Ne bih mogao biti ovdje bez vas, čitateljstva i, naravno, Vijesti konzorcija dot com. Imo, planetarni broj 1, resurs za spot f/on perspektive vijesti, bluesa i budućnosti!! “ŽIVEO, Vijesti o konzorciju!”
“Još jednom, VALERIE, kako si to nazvao, “Privlačnost ima konotacije dvoboja. Možda bi bilo bolje nazvati ga užasnim.” TY! Ja, LeoSun, sekundant te emocije!!! “Keep It Lit!” Ciao
Ovakve stvari sve više postaju trend s takozvanim "predstavničkim vladama" diljem svijeta. Ulazimo u ono za što se bojim da je totalitarna faza u povijesti. Maske posvuda skidaju se s političara.
Bože, pa taj Sudac je taj kojeg bi trebalo zatvoriti.
McBrideova tetovaža na stražnjoj strani njegove lijeve ruke i njegove cool naočale i njegov hutzpah da služi svim svojim snagama – pravdi – sveukupno je natjeralo ovog određenog suca da stisne zube u reakcijskoj konsternaciji da je takva autentičnost dopuštena u društvu. Previše pojedinaca koji djeluju u skladu s istinom u cilju pravde za sve moglo bi izazvati nerede u društvu – a mi moramo
KONTROLIRAJTE ih pod svaku cijenu! Strpajte njihovu vrstu u zatvor! Kako se usuđuju služiti narodu! Natjerajte ih da savijaju svoja jebena koljena!
Pokazivanje kajanja podrazumijeva iskaz savjesti. Kakvo je kajanje pokazala australska vlada očekujući da McBride prešuti zločine koje je otkrio?
Rak koji utječe na slobodu tiska u SAD-u i Velikoj Britaniji očito se proširio na Australiju, i to je terminal. Također je uništio integritet pravosuđa.
Nažalost, nema ništa za širenje. Australija je oduvijek bila podređena SAD-u i Velikoj Britaniji – nema nijednu neovisnu kost u svom političkom tijelu (nema veze s Torijevcima, pogledajte vođe ALP-a i premijere nakon Gougha Whitlama)…
Što se tiče slobode tiska? Mediji, pod vodstvom Murdocha, igraju veliku ulogu u tome kako se zemljom upravlja širenjem laži, dezinformacija i općenito izazivanjem podjela.
Australsko pravosuđe, Assangeov stil.
iskreno smatram užasnim da razotkrivanje zločina postaje zločin, ali razotkriveni zločin ostaje neobjašnjen, svijet je potpuno poludio
Kajanje? Trebao bi biti ponosan.
Još jedan primjer korupcije koja je zarazila zapadni pravosudni sustav.
Apsolutno smiješno! David McBride bi mogao odslužiti vrijeme u zatvoru zbog govorenja istine za opće dobro dok se ratni zločini protiv čovječnosti nastavljaju na zapadu u Palestini. Gdje je tu PRAVDA?
Iskreno, da sam na mjestu gospodina McBridea, rekao bih "sucu", odbijam sudjelovati u ovoj farsi klokanskog suda. Radite što god želite. Odričem ti ovlasti da mi sudiš. Neka ti gori u paklu.
Kao Australac pozdravljam Davida McBridea na njegovoj hrabrosti i prezirem kriminalnog suca i nadam se da će dobiti svoje zasluge.
Ratni zločini OK ...samo po naređenju...
Razotkrivanje ratnih zločina Zatvor..ne izvršavanje naredbi.
Nacionalni sigurnosni rizik = reputacijska neugodnost.
Samo pokazuje više nego ikad da je Nürnberg bio pobjednik pravde.
Sasvim istinito! Ako se usredotočimo na uloge SAD-a i UK-a u Nuernberškim suđenjima, možemo ih jezgrovito okarakterizirati kao postupke u kojima su jači imperijalisti kažnjavali slabije za neposlušnost. (O antiimperijalističkom SSSR-u ostalo je da se pozabavimo kasnije.)
Kao što je primijetio Carlin, Nijemci su izgubili rat, ali su ga fašisti dobili. Uzmimo samo jedan primjer, što je bilo "šok i strahopoštovanje" nego stostruko uvećana Guernica?